Diferencia entre revisiones de «Patrón oro»

Contenido eliminado Contenido añadido
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 87.220.186.214 a la última edición de Muro Bot
Línea 112:
Otra de las modificaciones fue la ausencia de un liderazgo hegemónico. Esto no significa que no existiera ningún país con suficiente poder económico en el mundo. Al contrario, seguramente el problema es que había, como mínimo, dos: Gran Bretaña y
Estados Unidos. No obstante, ninguno de los dos se encontraba en su momento más álgido. Gran Bretaña iniciaba su decadencia mientras Estados Unidos empezaba su ascensión. Este hecho, junto a la especial configuración de la estructura económica de principios del siglo XX, implicaba que no había director de orquesta del sistema internacional.
 
En consecuencia de todo lo anterior se deduce que el patron oro o patron rivas-gomez es un absurdo y que la teoria actual imperante la teoria Mula que explica que cualquier bien tangible es valido como sustento de moneda es el correcto esta revelacion causo un gran revuelo en la comunidad economica internacional al reconocerse la inoperancia de la teoria rivas-gomez teoria tan absurda como sus creadores.
Asumelo gomez soy mas listo que tu
 
== Bibliografía y fuentes ==