Diferencia entre revisiones de «Sífilis»

Contenido eliminado Contenido añadido
¿cómo? yo no tengo nada que discutir. Que se aporte una referencia alternativa
m Revertidos los cambios de Camima (disc.) a la última edición de Kordas
Línea 61:
</ref>
 
Sus proponentes dicen que está demostrado que hay esqueletos de nativos americanos precolombinos con lesiones sifilíticas y vinculan a la tripulación del primer viaje de Colón ([[1492]]), pudiendo haber sido [[Martín Alonso Pinzón]] la primera víctima europea,<ref>Cf. Barros Veloso, [http://www.spmi.pt/revista/vol08/ch8_v8n1jan2001.pdf «Da sífilis à sida»], ''Medicina Interna'', Vol. 8, N. 1, 2001, pág. 57.</ref> y con la epidemia de sífilis en el sitio de los alemanes contra [[Nápoles]] ([[1494]]).<ref>Henneberg M, Henneberg RJ, 1994, Treponematosis in an Ancient Greek colony of Metaponto, Southern Italy 580-250 BCE [in:] O Dutour, G Palfi, J Berato, J-P Brun (eds), The Origin of Syphilis in Europe, Before or After 1493?, Centre Archeologique du Var, Editions Errance Toulon-Paris, pp. 92-98, Henneberg M, Henneberg RJ, 2002 Reconstructing Medical Knowledge in Ancient Pompeii from the Hard Evidence of Bones and Teeth. In: J Renn, G Castagnetti (eds) Homo Faber: Studies on Nature. Technology and Science at the Time of Pompeii, “L’ERMA” di Bretschneider, Rome, pp.169-187.</ref><ref>Baker, et al.</ref>
 
==== Teoría de la guiñada ====