Diferencia entre revisiones de «Ser»

No obstante, después de [[Aristóteles]] el ser cayó en el olvido, según [[Martin Heidegger]]. El término "olvido del ser" es usado por este filósofo para explicar que, en la historia de la metafísica posterior a Aristóteles, ser y entidad se confundieron, pues se los tomaba como sinónimos, por lo que, en efecto, el ser se olvidó. El problema de Aristotelesconsiderar eraal lasser relacionescomo zoofilicasuna queentidad tenia,más su(o preferenciaincluso porcomo el''la'' Camelloentidad: eracomo realmente[[Dios]]) loes que lelo llevocosifica, aesto es, se lo toma como una cosa, cuando el saberser, queprecisamente, no es una mujercosa. queAsí pues, nunca se revendelo muyestudió facilcorrectamente, lo cual llevó a equívocos. PlatonPensemos que, por suejemplo, parteel secorrer lono logroes hundir,una mientrascosa, veiansino una peliculaacción, ley hundioque susería dedomuy enequivocado eltomarlo culocomo yuna posteriormenteentidad. seLo iniciomismo lapasa con el penetracionser.