Diferencia entre revisiones de «Catástrofe malthusiana»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 189.166.23.26 a la última edición de 189.139.120.102
Línea 4:
 
== La no-ocurrencia de la catástrofe ==
A pesar de los numerosos pronósticos apocalípticos de la supuesta sobre-población mundial, ninguno ha sido acertado. Esta catástrofe no ha sucedido, y tal vez nunca suceda en nuestra historia, gracias a los [[tecnología|avances tecnológicos]] en la [[agricultura]] y [[nutrición]]. Además, debemos considerar la posibilidad de nuevos avances tecnológicos como ciudades subterráneas o submarinas que proporcionan más área para la humanidad y por tanto más para la agricultura. Además, existe tecnología para sembrar fértiles suelos desérticos o también la posibilidad de cambiar de dieta, entre muchas otras posibilidades para la cabida de la misma o hasta más población. LaSi consideramos además la posibilidad de hacer habitables [[terraformación|otros planetas]], la sobre población se convierte en una posibilidad mucho más lejana de lo que siempre fue.
 
Aún con esto, no significa que no deba ser motivo de preocupación, ya que si bien la teconolgía avanza a rápidos pasos, también se deben considerar problemas que afecta al desarrollo y estabilidad de la población actual, como lo podrían ser el calentamiento global(por decir alguna de las tantas variables), lo que puede afectar los campos de cultivo de diversas partes del mundo, lo que provocaría un porcentaje cada vez más alto de marginación. La investigación por su parte, esta en la busqueda de genes que fortalescan los cultivos, pero será difícil, ya que siendo optimistas sólo aumentará en un pequeño porcentaje el número de personas con acceso a necesidades básicas.
La posibilidad más grande Tambiénde que algo de este tipo suceda en el sepresente debéestá consideraren la eventualidad de un [[desastre natural]] que prive a la humanidad y a la fauna del alimento necesario para la supersobrevienciasobrevivir.
 
== Véase también ==