Diferencia entre revisiones de «Teoría de la argumentación»

Contenido eliminado Contenido añadido
Revertidos los cambios de 190.152.133.67 a la última edición de
Línea 6:
Desde la antigüedad,la argumentación ha sido objeto de interés en todas las áreas donde se practica el arte de hablar y de escribir de manera persuasiva. En la actualidad, el estudio de la argumentación ha recobrado vigencia debido a la gran influencia que los [[medios de comunicación]] tienen sobre la sociedad. Esta influencia se manifiesta en el planteamiento de estrategias argumentativas para convencer al público acerca de ciertos valores e ideas. Ejemplo de esto son los discursos argumentativos relacionados con la publicidad o el pensamiento político. Así pues, la principal motivación del estudio de la argumentación (por parte de los argumentadores), consiste en establecer si el razonamiento planteado es verosímil, es decir, si quien es objeto de la argumentación está dispuesto a aceptarla.
Son enunciados con diferentes funciones que permite al enunciador plantear y defender una tesis.
.
Se debe tomar en cuenta al accidente gramático especial en este tipo de argumentación.
 
==La lógica de la argumentación==
Un razonamiento verosímil tiene la propiedad de aparecer [[verdad]]ero y [[lógico]], aunque sus [[premisa]]s puedan ser falsas. La lógica de la argumentación o [[lógica informal]] estudia los mecanismos que articulan el discurso argumentativo, es decir, cómo se relacionan los argumentos sentados y si la conclusión que puede extraerse de ellos es válida.
*En realidad, el petardo es lo mas esencial con relacion a la argumentación.
 
==Contexto==
Línea 31 ⟶ 30:
* Conclusión
 
Mini chotahulk es muytan impotente.....
 
==El cuerpo argumentativo==