Diferencia entre revisiones de «Cuestión de las islas Malvinas»

Contenido eliminado Contenido añadido
Caritdf (discusión · contribs.)
Deshecha la edición 36954535 de 190.178.210.30 (disc.)
Línea 86:
* La firma de las Convenciones de Nutka impidiendo [[colonialismo|colonizar]] territorios en Sudamérica, no incluía territorios sin control efectivo. La Malvinas se habían convertido en ''res nullius'' nuevamente al abandonarlas los españoles en 1811.
* Los intentos argentinos de colonizar las islas entre 1820 y 1833 fueron esporádicos e inefectivos y no reconocidos por otros estados (por ej. los [[Estados Unidos]]).
* El principio del ''uttiuti possidetis'' "no es válido en derecho internacional", sólo vale la ocupación efectiva.
* El Reino Unido afirma que la población argentina de 1833 "no era indígena" y que la única población original de esas islas es la actual británica que habita desde el [[siglo XIX]]. Los actuales malvinenses son la quinta generación nacida allí.
* La posesión continuada de las islas en forma notoria, pacífica y no interrumpida hasta 1982, da al Reino Unido derechos de propiedad sobre ellas mediante la [[usucapión]] (o prescripción adquisitiva). La doctrina del [[Estoppel]], o de desinterés del reclamante por inacción frente al actos soberanos de otro estado, lo que se interpreta como una renuncia a sus derechos, quedó desacreditada en 1982.<ref>[http://www.laperlaaustral.com.ar/analisis.html Malvinas: un análisis sobre la argumentación británica]</ref>