Diferencia entre revisiones de «Neoliberalismo»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.174.192.167 a la última edición de Eduardosalg |
|||
Línea 92:
De igual forma los [[liberal]]es rechazan a los organismo internacionales o públicos supraestatales (FMI, OMC, BM, etc.) debido a que los consideran "monstruos burocráticos, intervencionistas e inútiles".
=== Usos históricos del término ===
No se puede dar una definición estática de neoliberalismo debido a que su significado ha ido cambiando en el transcurso del tiempo y no es idéntico en todos los países del planeta. Es necesario, por ello, señalar los cambios de significado que han culminado en su uso a comienzos del siglo XXI, y las diferencias regionales en los países de habla castellana a los que está dirigida esta enciclopedia.
Las pesquisas realizadas sobre el tema<ref>[http://www.cepchile.cl/dms/archivo_3396_1768/r95_ghersi_neoliberalismo.pdf El mito del neoliberalismo] por Enrique Guersi</ref> revelan que la palabra fue usada por primera vez, de manera asistemática, por destacados economistas liberales, entre los que se cuentan:
* [[Ludwig von Mises]]. La edición inglesa (1927) de su libro ''Liberalismus'' usa el término ''neoliberalism'' para traducir lo que en [[idioma alemán|alemán]] von Mises denominó ''neuen Liberalismus'' (nuevo liberalismo). En este libro Von Mises usa el término para designar a los socialistas que se hacen pasar por liberales (término que después reemplazó por ''seudoliberales''), mientras que en su posterior libro, ''Socialismo'', lo aplica a los liberales partidarios de la entonces nueva teoría subjetiva del valor, como [[Carl Menger]].
* [[Louis Baudin]], en su obra de 1953, ''L'aube d'un nouveau libéralisme'' (''El alba de un nuevo liberalismo''), relata que el término ''neoliberalismo'' fue deliberadamente acuñado y usado para su posterior difusión en el coloquio de destacados pensadores liberales realizado en [[París]] en agosto de 1938, cuando ya se anunciaba la inevitabilidad de la [[Segunda Guerra Mundial]]. Su objetivo fue diferenciarse de la entonces desacreditado liberalismo político, al que se atribuía una importante responsabilidad por haber llegado a ese callejón sin salida. Participaron en el coloquio destacados líderes de opinión del movimiento liberal como [[Friedrich Hayek]], [[Ludwig von Mises]], [[Jacques Rueff]], [[Alexander Rüstow]], [[Wilhelm Röpke]], Detauoff, [[John Bell Condliffe]], [[Michael Polanyi]] y el propio Baudin.
* [[Edgar Nawroth]], en su libro ''Die Sozial-und Wirtschaftsphilosophie des Neoliberalismus'' (1961), califica como neoliberales a los partidarios de la [[Escuela de Friburgo]]) y de [[Escuela de Múnich|Múnich]], destacando las contribuciones de [[Wilhelm Röpke]] y de [[Alexander Rüstow]].
* Economistas del Centro de Investigación para la Comparación de Sistemas de Dirección Económica de la [[Universidad de Marburgo]] definieron al neoliberalismo como: {{cita|Un concepto global bajo en que se incluyen los programas de la renovación de la mentalidad liberal clásica, cuyas concepciones básicas del orden están marcadas por una inequívoca renuncia a las ideas genéricas del ''[[laissez faire]]'' y por un rechazo total a los sistemas totalitarios.}} Entre los rasgos esenciales del neoliberalismo incluyen la garantía legal de la libre competencia y la convicción de que al libre mercado deben agregarse otras consideraciones sociales..
* [[Alfred Müller-Armack]], uno de los teóricos de la [[Economía social de mercado]], acusa a los neoliberales (que no identifica con precisión) de "no haber prestado la debida atención a los problemas sociales y sociológicos".<ref>Müller-Armack, Alfred; ''Economía dirigida y economía de mercado''. p 226 (1963) </ref> De su obra surgen como posturas extremas el liberalismo tradicional o paleoliberalismo, el neoliberalismo que se le opone, y la intermedia Economía Social de Mercado.
* En [[Latinoamérica]] el término suele usarse por sus detractores para hacer referencia al conjunto de políticas recomendadas en la década de 1990 por el Consenso de Washington, a las que consideran responsables de los problemas sociales de años posteriores a su aplicación, poniendo como ejemplo la [[Economía de Argentina#Crisis del 2001|crisis argentina del 2001]].
* En la última década del siglo XX y la primera del siglo XXI, el término ha sido crecientemente usado con carácter peyorativo. El escritor Mario Elgue, por ejemplo, afirma:<ref>Mario Elgue; ''La Economía social''; Editorial Capital Intelectual, Buenos Aires (Argentina); 2007; p. 47.</ref> {{cita|Ya no quedan dudas de que el modelo neoliberal es incapaz de dar respuesta a los principales problemas que siguen aquejando a la sociedad: altos índices de desempleo, trabajo en negro, pobreza y exclusión social. Su debacle fue el resultado de la aplicación de las políticas del "derrame", según las cuales bastaba con el crecimiento de los grandes grupos concentrados ya que estos últimos difundirían los beneficios hacia el resto de la sociedad productiva y laboral. Pues bien, ahora está claro que este "goteo" no llegó; que no hubo un correlato distributivo y de cohesión de la base social.}}
En consecuencia, y como es también usual con las diferentes acepciones del término ''liberal'', no se puede hablar de una definición universalmente aceptada, uniforme en el espacio y constante en el tiempo, sino sólo de usos del término ''neoliberalismo'' en diferentes contextos.
== Referencia ==
| |||