Diferencia entre revisiones de «Falacia»

Contenido eliminado Contenido añadido
Ensada (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 190.67.177.183 (disc.) a la última edición de Diegusjaimes
Línea 35:
Una variante humorística de la falacia de la ambigüedad:
 
# Una hamburguesa es mejor que nada.
# A Bibiana le gusta YO TMB APRETABA FUERTSIMO LOS BOTONES DEL NINTENTO PARA K MARIO BRINKRA MAS. · Me gusta
# Nada es mejor que la felicidad eterna.
A Bibiana le gusta YO TMB APRETABA FUERTSIMO LOS BOTONES DEL NINTENTO PARA K MARIO BRINKRA MAS. · Me gusta
 
# Por tanto, una hamburguesa es mejor que la felicidad eterna.
 
Este razonamiento tiene la apariencia de una inferencia que aplica [[función transitiva|transitividad]] en la relación «es mejor que», que en principio es posible, el problema está dado por el significado de nada. En este caso, es un ejemplo de ambigüedad semántica.
 
En: "Una hamburguesa es mejor que nada". La palabra nada significa: la ausencia absoluta de cualquier ser o cosa.
 
En cambio, en: "No hay nada mejor que la felicidad eterna". La palabra nada significa: no existe cosa que [sea mejor que felicidad eterna].
 
No hay que pensar en "ninguna cosa" como un objeto en si, sino como la abstracción de la "no existencia".
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bibiana quintero la peooorr
 
=== Tercer ejemplo ===