Diferencia entre revisiones de «Falacia»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.67.177.183 (disc.) a la última edición de Diegusjaimes |
|||
Línea 35:
Una variante humorística de la falacia de la ambigüedad:
# Una hamburguesa es mejor que nada.
# Nada es mejor que la felicidad eterna.
# Por tanto, una hamburguesa es mejor que la felicidad eterna.
Este razonamiento tiene la apariencia de una inferencia que aplica [[función transitiva|transitividad]] en la relación «es mejor que», que en principio es posible, el problema está dado por el significado de nada. En este caso, es un ejemplo de ambigüedad semántica.
En: "Una hamburguesa es mejor que nada". La palabra nada significa: la ausencia absoluta de cualquier ser o cosa.
En cambio, en: "No hay nada mejor que la felicidad eterna". La palabra nada significa: no existe cosa que [sea mejor que felicidad eterna].
No hay que pensar en "ninguna cosa" como un objeto en si, sino como la abstracción de la "no existencia".
=== Tercer ejemplo ===
|