Diferencia entre revisiones de «Pastafarismo»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 190.27.2.153 a la última edición de AldanaN |
||
Línea 24:
autor=Dan Vergano|editorial=USA Today| fecha= 26 de marzo de 2006 |idioma = Inglés}}</ref><ref name="nytimes">{{cita web |url=http://www.nytimes.com/2005/08/29/arts/design/29mons.html?ex=1178251200 |título=But Is There Intelligent Spaghetti Out There? |fechaacceso=05-02-2007 |formato= |publicación=[[New York Times]] Arts article}}</ref> surgida a modo de campaña de [[protesta]] social en los [[Estados Unidos de América]] para denunciar y oponerse a la difusión de la teoría del [[diseño inteligente]], impulsada por sectores políticos y religiosos [[conservadurismo|conservadores]] durante los mandatos del Presidente [[George W. Bush]], y a las corrientes de opinión que pretendían su equiparación con [[teoría científica|teorías]] aceptadas por la [[comunidad científica]] como la de la [[evolución biológica]].
Los principios del pastafarismo fueron ideados por [[
Henderson remitió una [[carta abierta]] al Consejo en la que parodiando el concepto de diseño inteligente, expresaba su fe en una [[deidad creadora]] [[sobrenatural]], semejante a una enorme bola de [[espagueti]] con [[albóndiga]]s.<ref name="openletter">{{cita web | autor=Henderson, Bobby| año=2005| título=Open Letter To Kansas School Board | formato=HTML| url=http://www.venganza.org/about/open-letter/ | fechaacceso=09-01-2007|idioma=Inglés}}</ref> En consecuencia, solicitaba que la teoría de diseño inteligente defendida por el pastafarismo fuera también enseñada en las clases de ciencias.<ref name="wpost">{{cita publicación | título=Verbatim: Noodle This, Kansas | fecha=28 de agosto de 2005 | editorial=[[Washington Post]] | url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/27/AR2005082700019.html?nav=most_emailed }}</ref>
La parodia alcanzó cierta popularidad gracias a su difusión por los medios de comunicación. Grupos de [[Ateísmo|ateos]] y [[Agnosticismo|agnósticos]], denominados por los pastafarianos "espagnósticos", consideran el argumento del "Monstruo de Espagueti Volador" como una versión adaptada de las teorías de la [[
== Historia ==
=== Antecedentes ===
En los Estados Unidos, donde existe una [[Separación de
En 1999, muchos grupos de presión [[Fundamentalismo|fundamentalistas]] [[Cristianismo|cristianos]] empezaron a argumentar que el [[evolución biológica|evolucionismo]] debía ser considerado como una forma más de [[religión]],<ref>{{cita web|url=http://www.creationists.org/evolutionism-is-a-religion.html|título=Evolution is Religion|idioma=Inglés|autor=Ken Ham|editor=Master Books Inc.}}</ref> por lo que para compensar, debía enseñarse también el [[creacionismo]] en los colegios públicos, como punto de vista alternativo. Al mismo tiempo, empezó a abandonarse el uso del término [[creacionismo]] en favor del [[diseño inteligente]], en un intento de conjugar filosóficamente las pruebas de la evolución con la creación divina pero sin aludir a ninguna religión en concreto.
Línea 55:
== Desarrollos posteriores ==
En agosto de
En noviembre de 2005 el Consejo de Educación del Estado de Kansas votó a favor de que pudieran incluirse preguntas acerca de las críticas a la [[evolución biológica]] en las pruebas de aptitud del estado, incluyendo algunas acerca del diseño inteligente.<ref name="washpost">{{cita publicación | título=Kansas Education Board First to Back "Intelligent Design" | fecha=9 de noviembre de 2005 | editorial=[[Washington Post]] | http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/08/AR2005110801211.html|idioma=Inglés}}</ref> En febrero de 2007 el Consejo votó para que se volvieran a excluir ese tipo de preguntas, siendo la quinta vez en ocho años que se modificaron los estándares de calificación estatales referentes a la evolución.<ref name="msnbc2">{{cita publicación | título=Kansas board boosts evolution education | fecha=14 de febrero de 2007 | editorial=[[MSNBC]] | url=http://www.msnbc.msn.com/id/17132925/|idioma=Inglés}}</ref>
|