Revisión del 20:28 23 may 2010 editar 190.27.2.153 (discusión) Sin resumen de edición ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 20:29 23 may 2010 editar deshacer Diegusjaimes (discusión · contribs.) 330 104 ediciones m Revertidos los cambios de 190.27.2.153 a la última edición de AldanaN Ir a siguiente diferencia →
Línea 24: autor=Dan Vergano\|editorial=USA Today\| fecha= 26 de marzo de 2006 \|idioma = Inglés}}</ref><ref name="nytimes">{{cita web \|url=http://www.nytimes.com/2005/08/29/arts/design/29mons.html?ex=1178251200 \|título=But Is There Intelligent Spaghetti Out There? \|fechaacceso=05-02-2007 \|formato= \|publicación=[[New York Times]] Arts article}}</ref> surgida a modo de campaña de [[protesta]] social en los [[Estados Unidos de América]] para denunciar y oponerse a la difusión de la teoría del [[diseño inteligente]], impulsada por sectores políticos y religiosos [[conservadurismo\|conservadores]] durante los mandatos del Presidente [[George W. Bush]], y a las corrientes de opinión que pretendían su equiparación con [[teoría científica\|teorías]] aceptadas por la [[comunidad científica]] como la de la [[evolución biológica]]. Los principios del pastafarismo fueron ideados por [[~~mateo~~Bobby ~~torres~~Henderson]], licenciado en [[física]] de la [[Universidad Estatal de Oregón]], para protestar mediante la sátira por la decisión del [[Audiencias sobre evolución en Kansas\|Consejo de Educación del Estado de Kansas]] (''Kansas State Board of Education'') adoptada a finales de [[2005]], de permitir la enseñanza del [[diseño inteligente]] en las escuelas públicas como alternativa de la teoría de la [[evolución biológica\|evolución]].<ref>“[http://media3.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/08/AR2005110801211.html Kansas Education Board First to Back 'Intelligent Design']”, ''[[The Washington Post]]'', 2005-11-09 (en inglés).<br />“[http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=755009 En Kansas se enseñará la teoría creacionista]”, ''[[La Nación (Argentina)\|La Nación]]'', 2005-11-10.</ref> Esta decisión fue finalmente revocada en [[~~sutosco~~agosto]] de [[2006]].<ref>“[http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/313/5788/743 Evolution Trumps Intelligent Design in Kansas Vote]”, ''[[Science]]'', 2006-08-11 (en ~~mongol~~inglés).</ref> Al igual que el movimiento a favor del diseño inteligente, el ideario de Henderson emplea referencias ambiguas a un denominado "Diseñador Inteligente" no especificado, con el fin de evitar los mandatos judiciales que prohiben la enseñanza de la religión y el [[creacionismo]] en las clases de ciencia de los centros educativos estadounidenses. Henderson remitió una [[carta abierta]] al Consejo en la que parodiando el concepto de diseño inteligente, expresaba su fe en una [[deidad creadora]] [[sobrenatural]], semejante a una enorme bola de [[espagueti]] con [[albóndiga]]s.<ref name="openletter">{{cita web \| autor=Henderson, Bobby\| año=2005\| título=Open Letter To Kansas School Board \| formato=HTML\| url=http://www.venganza.org/about/open-letter/ \| fechaacceso=09-01-2007\|idioma=Inglés}}</ref> En consecuencia, solicitaba que la teoría de diseño inteligente defendida por el pastafarismo fuera también enseñada en las clases de ciencias.<ref name="wpost">{{cita publicación \| título=Verbatim: Noodle This, Kansas \| fecha=28 de agosto de 2005 \| editorial=[[Washington Post]] \| url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/27/AR2005082700019.html?nav=most_emailed }}</ref> La parodia alcanzó cierta popularidad gracias a su difusión por los medios de comunicación. Grupos de [[Ateísmo\|ateos]] y [[Agnosticismo\|agnósticos]], denominados por los pastafarianos "espagnósticos", consideran el argumento del "Monstruo de Espagueti Volador" como una versión adaptada de las teorías de la [[~~paja~~tetera de Russell]]<ref>{{cita publicación \| título=The Church of the Non-Believers \| nombre=Gary \| apellido=Wolf \| fecha=14 de noviembre de 2006 \| editorial=[[Wired News]] \| url=http://www.wired.com/wired/archive/14.11/atheism.html\|idioma=Inglés}}</ref> o la del [[Unicornio rosa invisible]]. == Historia == === Antecedentes === En los Estados Unidos, donde existe una [[Separación de ~~unicornio rosa invisinble~~Iglesia y Estado en los Estados Unidos\|separación entre Iglesia y Estado]], está prohibido enseñar en las escuelas públicas la teoría [[teocentrismo\|teocéntrica]] del origen del universo tal como se predica en la [[Biblia]].<ref>"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; (''El Congreso no hará ninguna ley respecto al establecimiento de la religión, o prohibiendo su libre ejercicio'')", [[Primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos]]</ref> En 1999, muchos grupos de presión [[Fundamentalismo\|fundamentalistas]] [[Cristianismo\|cristianos]] empezaron a argumentar que el [[evolución biológica\|evolucionismo]] debía ser considerado como una forma más de [[religión]],<ref>{{cita web\|url=http://www.creationists.org/evolutionism-is-a-religion.html\|título=Evolution is Religion\|idioma=Inglés\|autor=Ken Ham\|editor=Master Books Inc.}}</ref> por lo que para compensar, debía enseñarse también el [[creacionismo]] en los colegios públicos, como punto de vista alternativo. Al mismo tiempo, empezó a abandonarse el uso del término [[creacionismo]] en favor del [[diseño inteligente]], en un intento de conjugar filosóficamente las pruebas de la evolución con la creación divina pero sin aludir a ninguna religión en concreto. Línea 55: == Desarrollos posteriores == En agosto de ~~2030~~2005, en respuesta al reto de launa ~~mastuvacion~~lectora, [[BoingBoing\|BoingBoing.net]] anunció una competición con un premio de 250.000$, posteriormente ampliado a 1.000.000 [[dólar\|$]], para cualquiera que pudiera presentar pruebas [[Empirismo\|empíricas]] que demostraran que [[~~topito~~Jesucristo]] no es el hijo del Monstruo de Espagueti Volador.<ref>{{cita web \| título=Boing Boing's $250,000 Intelligent Design challenge \| editorial = BoingBoing.net \| url=http://www.boingboing.net/2005/08/19/boing_boings_250000_.html \| año = 2005 \| mes = August 19 \| fechaacceso=11-06-2006 \|Idioma=Inglés}}</ref> El reto era una réplica a uno equivalente hecho por el [[Creacionismo de la Joven Tierra\|creacionista de la Joven Tierra]] [[Kent Hovind]], en el que este ofrecía un premio de 250.000 $ a cualquiera que pudiera demostrar que la evolución «es la única forma» por la que surgieron el [[Universo]] y la vida. En noviembre de 2005 el Consejo de Educación del Estado de Kansas votó a favor de que pudieran incluirse preguntas acerca de las críticas a la [[evolución biológica]] en las pruebas de aptitud del estado, incluyendo algunas acerca del diseño inteligente.<ref name="washpost">{{cita publicación \| título=Kansas Education Board First to Back "Intelligent Design" \| fecha=9 de noviembre de 2005 \| editorial=[[Washington Post]] \| http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/08/AR2005110801211.html\|idioma=Inglés}}</ref> En febrero de 2007 el Consejo votó para que se volvieran a excluir ese tipo de preguntas, siendo la quinta vez en ocho años que se modificaron los estándares de calificación estatales referentes a la evolución.<ref name="msnbc2">{{cita publicación \| título=Kansas board boosts evolution education \| fecha=14 de febrero de 2007 \| editorial=[[MSNBC]] \| url=http://www.msnbc.msn.com/id/17132925/\|idioma=Inglés}}</ref>

Diferencia entre revisiones de «Pastafarismo»