Diferencia entre revisiones de «El final»

Contenido eliminado Contenido añadido
Veon (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 186.109.245.159 (disc.) a la última edición de 200.120.103.71
Línea 48:
 
[[Daniel Dae Kim]] expresó su satisfacción al respecto tras leer el guión final. Según sus palabras: «Teniendo en cuenta cuántas piezas han tenido que manejar los guionistas para que encaje el puzzle, el resultado es alucinante y creo que han hecho un gran trabajo... Para mí ha sido muy satisfactorio. Después de leerlo, tuve que sentarme cinco o diez minutos para reflexionar y digerirlo todo, porque desde luego resulta impactante».<ref>{{cita web |título = Lost: Daniel Dae Kim on Twists, Taking It Off and ‘The End' |editorial=TV Watch.com |fechaacceso = 31-03-2010 |fecha= 12-05-2010 |url = http://tvwatch.people.com/2010/03/31/lost-daniel-dae-kim-on-twists-taking-it-off-and-the-end/#more-26029}}</ref> [[Michael Emerson]] también comentó el final de la serie: «Recibí el guión final por fases. Primero lo leí sin las escenas secretas; después leí las escenas secretas; después rodé mis escenas y aún sigo pensando "Pero, ¿qué significa esto?" La primera vez que lo leí, el final no me quedó claro. Pero desde entonces lo he ido entendiendo y cuanto más lo pienso mejor resuelto me parece que está. Creo que habrá una mezcla de satisfacción y consternación entre los espectadores cuando se emita. Pero cuando lo vuelvan a ver, recapaciten sobre ello y tal vez vean la serie de nuevo, tendrán gradualmente la sensación de haber leído una buena novela. Pero tienes que darle un par de vueltas».<ref>{{cita web |título = Michael Emerson: Ben's about to form a dangerous new alliance |editorial=New York Post.com |fechaacceso = 11-05-2010 |fecha= 12-05-2010 |url = http://www.nypost.com/p/blogs/popwrap/michael_emerson_84X3K3M1gDq8cgC0s2PxaM}}</ref>
gjhg
 
== Referencias ==