Revisión del 02:15 19 jun 2010 editar 190.222.19.146 (discusión) →‎Diferencias entre moral y derecho según el iuspositivismo ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 03:06 19 jun 2010 editar deshacer Hprmedina (discusión · contribs.) Verificadores, Reversores 29 184 ediciones m Revertidos los cambios de 190.222.19.146 a la última edición de 85.49.173.197 Ir a siguiente diferencia →
Línea 12: Siguiendo el ejemplo de Tomasio y Kant, se ha señalado que el Derecho y la Moral se diferencia por la distinta materia regulada, es decir, porque, mientras que la Moral regula solamente las conductas internas, las normas jurídicas se circunscriben a la regulación de las conductas externas de los hombres. Parece inevitable precisar que la Moral regula absolutamente ~~todocccc~~todo el comportamiento humano, pero desde el punto de vista de la interioridad, de la intencionalidad, el Derecho, sin embargo se preocupa fundamentalmente de las implicaciones externas de la conducta, ya que trata de garantizar la paz y seguridad de la vida social. En esta medida, regula prioritariamente las conductas externas (aunque no todas) y sólo toma en consideración la interioridad o intencionalidad en cuanto que esa dimensión llega a manifestarse en la conducta exterior, haciéndose captable y mensurable. Según este criterio de distinción, Moral y Derecho se diferencian porque, mientras que las normas morales son subjetivas y unilaterales, las normas jurídicas son objetivas y bilaterales.

Diferencia entre revisiones de «Iuspositivismo»