Diferencia entre revisiones de «Megalitismo»

Contenido eliminado Contenido añadido
Ensada (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de Sergio Podadera (disc.) a la última edición de Ensada
Línea 14:
La jerarquización social, la necesidad de una organización y coordinación eficaces en un trabajo que requería decenas de participantes, así como las creencias religiosas, fueron factores imprescindibles para explicar el por qué de tales obras.
 
Ciertos autores postulan que hay una fuerte [[arqueoastronomía|conexión astronómica]] en muchos monumentos megalíticos. Consideran que [[Stonehenge]] pudo ser un [[observatorio]] y que su disposición y la de muchos otros yacimientos está orientada según los ciclos celestes. Sin embargo, aunque es cierto que las sociedades agrícolas poseían conocimientos astronómicos vinculados a los ciclos de siembra y recolección, éstos no necesariamente habrían sido reflejados en la construcción de megalitos. Suele acusarse a los arqueoastrónomos de estar predispuestos a hallar implicaciones astronómicas en cualquier monumento, de que sus conclusiones no poseen una base sólida y de rozar la [[pseudociencia]]. Lo cierto es que al menos en un monumento (el túmulo irlandés de [[Newgrange]]) la implicación astronómica existe, pero los críticos de la arqueoastronomía dicen que ese primer y único caso conocido no debe ser extrapolado sin pruebas a otras construcciones.
Existe una [[arqueoastronomía|conexión astronómica]] demostrada en algunos monumentos megalíticos, como los túmulos de [[Newgrange]], [[Dowth]] y [[Maes Howe]], en las [[islas británicas]]. Similarmente, la disposición de [[Stonehenge]] parece orientarse según los ciclos del sol y de la luna (aunque esto es aún objeto de debate). Sin embargo, no deberían extrapolarse estos descubrimientos a otras construcciones megalíticas sin pruebas sólidas.
 
[[Archivo:construcción megalito.png|thumbnail|200px|Proceso de construcción de un megalito.]]