Diferencia entre revisiones de «Discusión:Sensibilidad química múltiple»

:Tus acusaciones rayan la falta de etiqueta. Yo no "persigo" nada más que lo que se diga en el artículo se ajuste a la realidad y no a afirmaciones gratuitas.[[Usuario:Fjsalguero|Javi]] ([[Usuario Discusión:Fjsalguero|discusión]]) 19:38 10 jun 2014 (UTC)

::No empecemos... [[Usuario:ImanolAbad|Imanol]], el último texto propuesto afirma que "investigadores en Japón, España, Alemania y Estados Unidos han usado el QEESI en la investigación del SQM"; según lo leo yo, eso no sería posible sin que hubiera aceptación, al menos por parte de esos grupos de investigación. Personalmente, a mí me parece mejor decir "investigadores en Japón, España, Alemania y Estados Unidos consideran el QEESI como una herramienta útil para el diagnóstico e investigación de la SQM y otras dolencias relacionadas". Por otro lado, es posible que se utilice de forma habitual entre los especialistas para ayudar al diagnóstico de la enfermedad, pero esa afirmación requiere referencias adicionales. [[Usuario:Fjsalguero|Javi]], estos debates pueden ser agotadores, ya lo debes de saber; aunque las salidas de tono no son nunca deseables, es mejor no darles mayor importancia en ciertos contextos.--[[Usuario:XanaG|Xana]] ([[Usuario Discusión:XanaG|discusión]]) 21:53 10 jun 2014 (UTC) PS <small>Para hablar de asuntos no relacionados directamente con el sujeto del artículo, pongo a disposición mi página de discusión </small>