Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 347:
::: Los personajes a veces se categorizan biográficamente, pero también aparecen en categorías históricas en las que fueron protagonistas o simplemente coétaneos, o en los edificios que moraron o en temas que tangencialmente tocaron. Siguiendo con México, en la conquista de México aparecen entremezclados españoles, nativos y novohispanos, militares, marinos y religiosos, hechos de guerra, epidemias y terremotos, edificios erigidos en ese momento y códices y libros escritos en ese momento o sobre ello. En la historia colonial de México aparece el Virreinato de Nueva España que es dificil de separar de la Historia del virreinato de Nueva España en la que vuelve a estar, a su vez, la Historia colonial de México. O la Península de Baja California que aparece en la Geografía de California Baja y de Baja California Sur, en las que aparecen de nuevo, lógica y paradójicamente, la península de California, además de en los propios estados de California Baja y Baja California Sur. Son circularidades dificiles de abordar, ahora verdaderos laberintos y trabalenguas, pero que sin duda mejoraran y en las que navegaremos con la misma facilidad que hoy hacemos por los países y grandes temas que vertebran la enciclopedia. Que cada día este hermoso proyecto es mejor. De nuevo un saludo a todos. --[[Usuario:Urdangaray|Urdangaray]] ([[Usuario Discusión:Urdangaray|discusión]]) 09:45 20 ene 2017 (UTC)
::::En primer lugar, gracias, Urdangaray, por la deferencia de contestar, y de hacerlo con ese nivel de desarrollo. Ahora, lamentablemente tengo que replicar que tu respuesta —más allá de aportar un buen ''insight'' a las razones que tienes para emplear el criterio de categorización cuestionado en este hilo o de ser una demostración bastante sensata de cultura de tu parte, todo lo cual valoro, además de un enlace a una votación cancelada— no aporta lo que yo suponía podía existir como argumento «normativo» que avale el uso de aquel criterio (digo ''normativo'' por llamarlo de alguna manera solamente; obviamente me refiero, siendo más concreto, a cualquier consenso, ensayo o política de Wikipedia, como antes mencioné: a algún respaldo). De hecho, mencionas: «No tengo ganas de ponerme a repasar políticas debidamente aprobadas, ni a revisar discusiones y consensos para encontrar lo que hacemos con regularidad...»: pareciera ser que simplemente no hay tales cosas; simplemente tenemos usuarios que proceden en una dirección y otros que lo hacen en otra.
::::Por lo tanto, lo único que pareciera haber en lo normativo (o de respaldo) para el asunto en cuestión es la página [[Ayuda:Categoría]], que, como ya he citado, dice: «Incluye la página en todas las categorías a las que por naturaleza corresponde». Quitarles a los artículos sus categorías por la sola razón de que estos tengan una categoría correspondiente del mismo nombre, concluyo, es una práctica que no tiene fundamento, en este sentido. Además —aunque esto lo veo como una sola añadidura—, somos cuatro los wikipedistas participantes de este hilo quienes pensamos que respetar lo establecido en esa página de ayuda es lo correcto.
::::De todas formas, como es obvio, invito a que si hay más opiniones —si las hay de usuarios que aún no hayan intervenido, mejor aún—, que se manifiesten. Saludos. -- <font color="Black"><font style="font: 14px Arial">[[Usuario:Jorge|Jorge]]</font></font> {{bandera|Chile|tamaño=18px}} ([[Usuario Discusión:Jorge|disc.]]) 06:00 25 ene 2017 (UTC)
== Plantilla:PVfan ==
| |||