Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual
| Solicitudes de restauración de artículos | ||
|---|---|---|
|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse. Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial. La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario. Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla
|
Restauración del artículo «Círculo de Críticos de las Artes de Costa Rica»
- Artículo
- Círculo de Críticos de las Artes de Costa Rica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- solicito la restauración del artículo sobre el Círculo de Críticos de las Artes de Costa Rica, puesto que la página trata de una organización sin fines de lucro costarricense, que, durante su existencia, de 1986 a 2021, fue el precedente directo, y germen, del capítulo costarricense de de la Asociación Internacional de Críticos de Arte.
Y en la discusión con el usuario Taichi, aclaro por qué discrepo de las razones para su decisión de bloquear la recreación de la página, una vez borrada.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Vince Miranda
- Artículo
Vince Miranda (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).
- Razón
- Hola buenas tardes, vengo a que trasladen el taller Usuario:José Eduardo CE/Taller/Vince Miranda al artículo Vince Miranda, el cuál está bloqueado por un usuario, dicho a lo anterior si lo pudieran trasladar por favor, gracias. José Eduardo CE (discusión) 20:48 16 abr 2024 (UTC)
- Usuario que consulta
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Juan Ramón Boj Quesada
- Artículo
- Juan Ramón Boj Quesada (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- Hola, Solicito que se reconsidere la eliminación de la página en cuestión. He creado el artículo porque considero que, en el campo de la odontopediatría, el Doctor Juan Ramón Boj Quesada es un referente internacional. He seguido el ejemplo de otras biografías de Wikipedia y he utilizado un tono neutro, sin elogios ni atribuciones que no sean ciertas. El Dr. Boj tiene una extensa trayectoria profesional, ha publicado muchos libros sobre odontopediatría, ha ejercido como profesor universitario y ha recibido numerosos reconocimientos por su aportación en este campo. Es el primer artículo que publico. Si el problema es haber incluido el enlace externo a la clínica del doctor, se elimina este enlace y ya está. Por lo demás, no entiendo el porqué de la retirada de la página. Saludos, Toothclinic
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Primarias municipales y gobernadores Chile Vamos 2024
- Artículos
- Primarias municipales de Chile Vamos de 2024 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Primarias de gobernadores regionales de Chile Vamos de 2024 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
Ambas páginas fueron borradas por ser "irrelevantes". Me gustaría saber por qué serían irrelevantes las elecciones primarias de 2024, pero no las de 2020 como esta y esta. No comprendo la diferencia entre una y otra, o cuál fue el criterio que las llevó a ser consideradas como "irrelevantes". Solicito por favor sean restauradas.
- Usuario que lo solicita
Comentario Son bastante relevantes, pero se trata de un evento futuro, sin datos del todo seguros. A quien resuelva: sugiero restauerar al taller del usuario. Regioncalifornia, ¿te parece posible crear 2 artículos globales en tu taller? Uno sobre las primarias municipales de todos los pactos y otro acerca de las de gobernadores de todos los pactos. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:19 20 abr 2024 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Recuperación artículo borrado
- Artículo
- La Generación Maldita (GMA) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
Buenas, he creado un articulo sobre una asociación de artistas, y a sido borrado por los criterios de G3 y A4. En primer lugar, creo que las fuentes de información aunque son escasas, tienen el rigor requerido. Hay que tener en cuenta que el proyecto carece de ánimo de lucro per se, lo cual dificulta encontrar fuentes más allá de las que vienen del propio colectivo. De todas formas, considero que si que tiene relevancia enciclopédica ya que cuenta con más de 160 miembros, han estrenado más de 72 cortometrajes y una película con repercusión internacional (la cual está acreditada en TMDB). Gracias de antemano por dedicarle un rato a mi solicitud. :)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Solicitud de Recreación de Artículo sobre AICA Costa Rica
- Artículo
- AICA Costa Rica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- Solicito poder recrear el artículo sobre AICA Costa Rica, el capítulo costarricense de la Asociación Internacional de Críticos de Arte, en virtud de que ya se ha revisado sustancialmente la redacción y el uso de las referencias, para poderlo publicar, después de que ha sido borrado.
- Las circunstancias de la controversia, y los motivos aducidos e invocados para el borrado de la página, puden leerse en la discusión (Usuario discusión:Gato Nasrani).
- El borrador del artículo puede verse en Usuario:Gato Nasrani/Taller4, y espero, por lo hecho, que la relevancia del tema, y del reconocimiento legal de la organización tratada en Costa Rica, pueda apreciarse, según lo puesto en la parte de Constitución y operación, del artículo en borrador, en cuyas notas de pie de página, puede accederse a la verificación del estado legal de AICA Costa Rica, y su predecesor, ya extinto, el Círculo de Críticos de la Artes de Costa Rica (C.C.A.C.R.), como asociaciones sin fines de lucro, dedicadas al fomento de la crítica de las artes visuales.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Solicitud de Restauración del artículo Alberto González Amador
- Artículo
- Alberto González Amador (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
El artículo cumple con todas las normas exigidas. Las referencias aportadas acreditan dicho artículo. El artículo cumple con las formas y/o maneras que otros del mismo tipo. Véase Begoña Gómez Fernández en el que esta inspirado y que parece haber pasado el filtro.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No No alcanza el umbral de relevancia y resulta improcedente su insistencia y la subjetividad de comparar con otras entradas. No aceptamos argumentos comparativos.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Alfredo Borges
- Artículo
- Razón
- Hola. La página Alfredo Borges se califica como:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- Como se puede ver, no creo que se pueda poner esta etiqueta, ya que en ningún caso se ha elogiado y el artículo está redactado con neutralidad, con hechos reales y verificables en artículos fiables. Así como tampoco se trata de ninguna autopromoción (ya que yo no tengo nada que ver con esa federación) ni ningún tipo de promoción o publicidad, ya que como he dicho son datos reales y relevantes.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No Por un lado el texto si que es elogioso e indebidamente promocional. Por el otro tanto las referencias como el contenido se refieren en un 90 por ciento a la entidad, no a su fundador, que supuestamente era el tema de la entrada.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Otoño Mágico
- Artículo
- Razón
- El artículo fue borrado por ser considerado promocional y carecer de relevancia enciclopédica. En cuanto a ser promocional, el artículo ha sido reescrito para ser más neutro y en cuanto a su relevancia enciclopédica, el Otoño Mágico tiene la calificación de Fiesta de Interés Turístico Nacional y lleva existiendo el mismo tiempo que otras fiestas con esa calificación que tienen artículo en Wikipedia, por lo que es igual de relevante que ellas.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Pedro Baldo Eynard
- Artículo
- Pedro Baldo Eynard (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- Estoy empezando en la creación de artículo en Wikipedia y lamento si algo infringió las normas. Aún estaba editando el texto que iba colocando y entiendo la observación. Sin embargo, solicito me puedan permitir corrigir el error.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Borrado de pagina de Caturros FC
- Artículo
- Caturros Fútbol Club (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- Borraron mi articulo, cuando solo quería dar a conocer la creación que tuvimos en la ciudad, mi interés siempre fue informar, y que el club de la ciudad se diera a conocer
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Joan Serra (bandolero) y criterios mínimos
- Artículo
Joan Serra (bandolero) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- El 8 de mayo el usuario Klimt creó la página como una traducción de la página correspondiente en caWiki con plantillas mal importadas que hizo que Ontzak la plantillase como "pruebas de edición" para el borrado rápido. Busqué información sobre el tema y rehíce la página el 9 de mayo desde 0 añadiendo 3 libros de bibliografía que estudiaban el personaje e impacto cultural. Nuevamente Ontzak la plantilló, esta vez como G9: Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.
- Si bien esta fue creada anteriormente, no se puede decir que no se solucionasen los problemas, pues al no importarlo no había problemas de interferencias entre plantillas. Adicionalmente, las nuevas fuentes y bibliografía mejoraban enormemente su verificabilidad, por ejemplos las dos referencias de la cultura popular hablaban de la obra de los respectivos autores e impacto, no siendo simples enlaces a los trabajos en sí. Presentaba por tanto referencias de fuentes fiables que mejoraban su verificabilidad y que, adicionalmente, al verse cómo se ha estudiado al personaje ya hacen un juicio de relevancia sobre el mismo.
- No considero por tanto que el artículo fuese merecedor de una plantilla de borrado rápido, por lo que solicito que se restaure.
Comentario Me uno a la petición de Lector. Por cierto, habéis borrado la solicitud que presenté ayer para recuperar el artículo sobre Vasco de Lobeira. --Klimt (discusión) 07:42 11 may 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
.png){kind=small}
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Martín Litwak
- Artículo
- Razón
Originalmente eliminado por parecer contenido promocional, se ha trabajado junto con el tutor, realizado las modificaciones y correcciones que sugería, buscando cumplir con los estándares de Wikipedia sobre este reconocido profesional en su área. Creo que su restauración en Wikipedia enriquecerá el contenido relacionado con temas legales y fiduciarios.
Martín Litwak es una figura destacada en el ámbito de la planificación patrimonial y la fiscalidad internacional. Su experiencia y contribuciones son ampliamente reconocidas en el ámbito legal y fiduciario. El artículo ofrece un recorrido de su carrera, incluyendo su formación, logros profesionales, participación en proyectos y roles en organizaciones relevantes. También se mencionan sus reconocimientos y distinciones, así como sus publicaciones, actividad como docente y visión en ciertos temas de su expertise.
El artículo completo se encuentra en mi taller. Espero con ansias su respuesta aprobando o con comentarios para editarlo. Muchas gracias.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No. Lo siento, promocional + referencias que no sirven, probable CPP/CDI.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Restauración del artículo SEOnet
- Artículo
- Razón
- Mi solicitud de restauración es para el artículo de SEOnet, una agencia de marketing digital. Entiendo y respeto las políticas de Wikipedia con respecto a la neutralidad y la promoción, sin embargo, considero que el artículo cumple con los estándares de relevancia y neutralidad requeridos por la comunidad.
El artículo redactado estaba destinado a proporcionar información objetiva y verificable sobre la agencia, incluyendo su historia, servicios ofrecidos, reconocimientos y contribuciones a la industria del marketing digital. No tenía la intención de promover a la empresa, sino más bien de ofrecer un recurso informativo para aquellos interesados en aprender sobre ella y el marketing digital.
Entiendo que el bibliotecario que eliminó el artículo mencionó que "no le veía relevancia" y que Wikipedia no es un lugar para "promover nada". No obstante, tal como mencioné anteriormente, el mismo no fue escrito a modo de promoción. Con ese argumento artículos como Fast Web Media o DDB Worldwide tampoco deberían existir en la Wikipedia. SEOnet fue escrito con meros fines informativos para la comunidad wikipedista, siguiendo las pautas y políticas de la enciclopedia en línea y manteniendo un tono neutral en todo momento, al igual que los últimos artículos mencionados.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No. Wikipedia es una enciclopedia, no una guía de empresas. Una de muchas agencias digtales que han intentado su suerte aquí, enlaces comerciales, falta de relevancia enciclopédica y escrito por un emplead de la empresa (conflicto de interés). Cada uno de estos motivos en sí hace inviable su publicación, y más todavía todos juntos.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Solicitud de Restauración del artículo Carlos Gudiño Martinez
Mi articulo fue borrado sin posibilidad de defensa si wikipedia no es una democracia, entonces quien regula las cosas acá? no le podemos dar tanto poder a una sola persona para que borre las cosas, que acaso no estamos en una enciclopedia de libre edición para todos los seres humanos, que tan libre es esto? lleno de regulaciones? extraño los primeros años de wikipedia donde no existia tanta regulacion y era libre como dicen sus principios
repito mi articulo no es publicidad, ni promoción ni tiene exceso de adulaciones, yo soy un profesional se redactar, mi articulo esta correcto y no es obsesivo ni promocional, todo lo que describí es real y tengo las pruebas Arquitectocarlosgudino (discusión) 02:06 15 may 2024 (UTC)
- Respuesta
No. Si tu defensa es enseñar a los editores, patrulleros y administradores de este medio cómo funciona Wikipedia, mal vas. Además, el uso del plural ("no le podemos" !?) por un usuario que acaba de registrarse para publicitarse a sí mismo es... dejémoslo en osado, para no ir más allá. Lo que tú creaste ni siquiera es lo que llamamos aquí folleto de publicidad, pues es demasiado corto para ser incluso esto. Ni siquiera te has molestado en darle formato, solo un párrafo de texto y nada más; lo mismo que no te has molestado en abrir esta denuncia siguiendo las instrucciones, habiéndote dado cuenta sin duda (siendo arquitecto con un sentido de estética) que las entradas aquí tienen cierta estructura. Mucho más importante es hacerse publicidad a uno mismo y darnos lecciones. En fin, conflicto de interés claro (en Wikipedia uno no puede escribir sobre sí mismo o personas relacionadas), autopromoción, falta de relevancia enciclopédica, falta de fuentes y artículo escrito en formato borrador (ya ni halar de las faltas de ortografía tanto en la página como en esta entrada). Encima, has editado para meter tu nombre en varios otros artículos, por lo que quedas bloqueado por CPP/CDI.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Solicitud de restauración
- Artículo
- Fundación Universitaria Cafam (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- Al igual que la Fundación Universitaria San Martín, o la Corporación Unificada Nacional, la Fundación Universitaria Cafam, es un ente educativo, tiene 15 años de existencia, pertenece al grupo Cafam que tiene más de 60 años y es altamente reconocido en Bogotá. El artículo no tiene elogios, al igual que otras, presenta los programas actuales y sus sedes.
Los textos relacionados provienen de fuente reconocidas como La Revista Semana, el diario Nuevo Siglo.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No. No todas las instituciones de educación superior tienen lugar en Wikipedia, que es una enciclopedia y no una guía de centros educativos. La comparaciones con otras páginas aquí no se consideran un argumento coherente, cada artículo se juzga por su propio mérito (WP:QUEHAYDE). Se trata de un centro educativo sin importancia histórica al nivel que le de un claro valor enciclopédico, no que se haya podido demostrar en el artículo en todo caso. El artículo en sí es una corta introducción y listas (de programas, sedes, entidades acreditadoras, etc.), es decir una página info y poco más. En fin, si crees que esta institución tiene relevancia enciclopédica (no meramente informativa), puedes intentar reescribirlo en tu taller y pedir una revisión por terceros, pero de momento no parece viable. PD. Cuidado con la imagen que has subido; entiendo que la has sacado tú (como las demás imágenes del artículo, cosa no muy recomendada cuando se trata de artículos sobre instituciones privadas), y que se centra en el logo del instituto; imágenes similares han sido borradas de Commons en el pasado por posible infracción de DdA. Un saludo.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Rubén Muedra
- Artículo
- Razón
- Creo que el articulo se ha escrito de forma neutra tratando de evitar todos los elogios posibles, agradecería que me indicarais que partes no son verídicas ni reales para poder realizar las modificaciones adecuadas. Muchas gracias por adelantado.
- Default382
- Respuesta
No, me cuesta imaginar un texto más elogioso, publicitario y alejado del punto de vista neutral. Si no vas a poner ningún empeño en cuidar el lenguaje acerca de ti o de tu empleador (es evidente que estás relacionado con él), no tiene sentido reponer un texto tan alejado de un artículo enciclopédico. Gracias por tu mensaje. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 13:37 15 may 2024 (UTC)
Thomas Klenner
- Artículo
- Razón
Se trata de un artista emergente, aún con pocas noticias acerca de él pero con respaldo de fuentes importantes en el área, algunas de ellas incluidas en el artículo propiamente tal. El artículo no carece de relevancia enciclopédica, tanto por los motivos indicados anteriormente, como por el hecho de que se está exponiendo información difícil de encontrar de forma sintética y acotada. Por todos los motivos mencionados anteriormente descritos de forma acotada para su comprensión se desprende la necesidad de recuperar este artículo que fue hecho totalmente a conciencia y tomando en cuenta todos los lineamientos de la comunidad y reglamentos de publicación.
- Usuario que lo solicita
- Habok27
- Respuesta
No, te propongo algo: déjalo que termine de emerger, y sólo entonces, si es relevante, haz la biografía. En este momento no tiene (o no demuestras) relevancia enciclopédica, y el texto resulta entonces promocional: se pretende alcanzar la relevancia haciéndole publicidad en Wikipedia. Lo siento, pero así no. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:44 15 may 2024 (UTC)
Fundación Universitaria Cafam
- Artículo
- Fundación Universitaria Cafam (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
Institución de enseñanza superior al igual que la Fundación Universitaria San Martín, o la Corporación Unificada Nacional, la Fundación Universitaria Compensar, y muchas otras que tienen su wiki.
La Fundación Universitaria Cafam proviene de Cafam una entidad reconocida con de más de 60 años.
El artículo no contiene elogios, sino sus datos básicos, sedes y programas.
Tiene referencias reconocidas como la Revista Semana, el Periódico El Nuevo Siglo, entre otros.
He creado más de 20 artículos y creo que he apoyado la edición de más de 200.
- Usuario que lo solicita
Pipepupo
- Respuesta
No Ya el bibliotecario Virum Mundi le ha dado razones previas. --ProtoplasmaKid | Discusión 15:26 15 may 2024 (UTC)
«Izquierda Española decálogo»
- Artículo
- Izquierda Española decálogo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón «Izquierda Española decálogo»
- Expón aquí ordenadamente tus razones
esta pagina describe un partido político creado en 2024 y que se presenta a las elecciones europeas de este domingo 9 de junio de 2024 al igual que otros partidos politicos que figuran en wikipedia describe quienes son sus cargos y sus principios, no es ni publicidad ni electoral ni nada parecido, es conocimiento, por lo que solicito no se borre este articulo y tengo la autorización de los propietarios.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No. Todo lo que un artículo en Wikipedia no debe ser: S/R, CDI, formato borrador, listas, fuente primaria, lo que Wikipedia no es, etc. Parece una página de información en su propia web, y en todo caso, como artículos similares que se han borrado aquí, la formación no tiene ninguna relevancia enciclopédica, que no es lo mismo que meramente informativa. Este no es un sitio de noticias, si llega a más, ya se verá.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Los Claxons
- Artículo
- Razón
- Este grupo de rock es relevante en México y Estados Unidos, tiene 2 nominaciones al Grammy Latino y se mantienen en la preferencia de las audiencias. Como la página existe en Wikipedia en inglés, la traduje y no se pudo publicar; hice el artículo durante #JuevesWiki, se encuentra en este enlace: Usuario:Balaenicactus/Los Claxons
- Usuario que lo solicita
- Balaenicactus
- Respuesta
Taller trasladado al espacio principalEste espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Borrado de la página de Villo Argumanez
- Artículo
- Villo Argumanez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- No es una página promocional. Es la página de un escritor español nacido en la provincia de Toledo. Entiendo que conocer o no sobre quien se escribe no es evidencia de que lo escrito no se ajusta a la verdad.
- Tampoco soy consciente de que la página contenga elogios.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Carlos Membreño Díaz
- Artículo
- Carlos Membreño Díaz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- No comprendo la razón por la que el articulo fue borrado, no se hizo ninguna advertencia previa para poder hacer los cambios necesarios ni se sugirieron los cambios a hacer para la aprobación del articulo. Las referencias que se agregaron fueron de fuentes confiables como IMBd para respaldar dicha información. Me gustaría una revisión para confirmar cuales son las infracciones que se hicieron y poder hacer los cambios correspondientes y que el articulo sea publicado.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Solicitud de restauración de Álvaro de Luna
- Artículo
- Álvaro de Luna (cantante) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- La página fue bloqueada en enero de este año tras reiteradas creaciones sin relevancia o por ser esbozos. Investigando sobre la persona, he visto que tiene relevancia de sobra para estar en Wikipedia en español, siendo nombrado en diversos artículos como uno de los cantantes pop más relevantes y exitosos de la actualidad, avalándose en premiaciones y nominaciones, ventas discográficas basadas en discos de oro y platino, y escuchas en radios y otras plataformas. Por si hubiese duda, he estado creando un taller con todas las referencias y el artículo en si, para que sea trasladado si la respuesta en restaurarlo es afirmativa. Muchas gracias.
- El taller es Usuario:KarlaR98/Taller 10
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Irma Hernández
- Artículo
- Razón
- El bibliotecario Taichi recomendó mover mi versión del artículo al tablón para que se evalúe si es adecuado restaurarlo como artículo principal. También hizo de mi conocimiento que otro usuario estaba trabajando el artículo pero fue eliminado por otros motivos, por lo cual creo que es importante que se evalúe la situación adecuadamente para evitar que se invisibilice el trabajo anterior sobre el mío, ya que no tenía idea de esta situación. Espero su pronta respuesta y agradezco sus comentarios.
- El taller es: Usuario:LordSpencer507/Irma Hernández.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
LBG Sicilia Ingredients
- Artículo
- LBG Sicilia Ingredients (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
El bibliotecario PatriHorrillo recomendó mover mi versión del artículo. ¿puedo saber más? No he utilizado tonos publicitarios, las fuentes también son neutrales, en cuanto a la relevancia creo que es importante el segundo productor del mundo, su fundador fue nombrado por el presidente de la República Italiana Sergio Mattarella, Cavaliere del Lavoro, un reconocimiento muy importante en Italia...ganò tambien el premio de Intesa Sanpaolo, pero no mencioné estas cosas precisamente para evitar la publicidad. Si necesito corregir algo lo haré 87.5.37.74 (discusión) 07:28 19 may 2024 (UTC)
- El taller es: Usuario:87.5.37.74/LBG Sicilia Ingredients.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Borrado rápido del artículo Centurión (banda)
- Artículo
- Centurión (banda) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- Buen día. Considero que la página no debe ser eliminada porque no se trata de un artículo de autopromoción, sino de la reseña histórica de una de las bandas de rock fusión bogotanas pertenecientes al underground de la escena musical de la década 2010. Adicionalmente el texto está escrito de manera neutral relatando las fases y formaciones de la agrupación musical sin elogios ni opiniones personales, todo dentro de un lenguaje técnico e imparcial. Por otro lado, en el último tiempo, la agrupación viene realizando lanzamientos y producciones musicales de interés general que dentro de su nicho y escena musical son de interés público.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Martín Palmeri
No comprendo porque el bibliotecario Ontzak recomendó borrar el artículo "Martín Palmeri" Este compositor es muy importante para la mùsica argentina por su uso del tango en la música religiosa. Su "misatango" es conocida en todo el mundo, también se interpreta ampliamente en Argentina . Y ha escrito muchas otras obras. Las fuentes sin fiables. Pimprenel (discusión) 19:16 19 may 2024 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Nadia Martín
- Artículo
- Razón
¡Hola! Espero que estéis bien. Tras la publicación del artículo referente a la comunicadora y fotógrafa Nadia Martín se ha procedido a la eliminación del mismo por dos motivos: G3 y A4.
Considero que no es ninguna página de promoción, ya que recoge la trayectoria de una comunicadora como la muchas otras de su categoría que sí que cuentan con una página en Wikipedia. Desde el primer momento se han seguido paso a paso las indicaciones del asistente de Wikipedia para cumplir los estándares y se han añadido referencias de peso. Sin embargo se ha procedido a la eliminación del artículo.
Por otro lado, no creo que sea una página sin relevancia enciclopédica porque estamos hablando de una comunicadora y activista que está ganando premios por su trabajo a nivel nacional.
Por todo ello, considero que se revise dicho artículo o que al menos se explique cómo mejorarlo para que pueda mantenerse publicado, ya que requiere bastante trabajo añadir las referencias y no me gustaría que se borrara. ¡Muchas gracias!
- Usuario que lo solicita
- Erdavo
Giacomo Ugarelli
- Artículo
Giacomo Ugarelli
- Giacomo Ugarelli (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- Expón aquí ordenadamente tus razones
Estimados gracias por la atencion, luego de largo trabajo arme un articulo titulado: Giacomo Ugarelli pero por mi inexperiencia olvide agregar Referencias, se que me dieron un plazo de 30 dias antes que sea borrado, pero recien me di cuenta al finalizar el plazo. Les pido que puedan restaurar la pagina borrada, y de ese modo yo pueda agregar las referencias solicitadas y demas sustentos.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No. Treinta días son un plazo suficiente para añadir los elementos requeridos, no se entiende muy bien que es eso "recién me di cuenta" (¿cuándo? ¿5 minutos antes de ser borrado?). Tampoco se entiende la foto que has subido bajo "trabajo propio" (¿?). Dicho esto, ya que el jugador en sí puede que tenga relevancia enciclopédica (cosa que ya se verá), tienes la opción de desarrollar el artículo en tu taller (ya creado por Antur para ti). Si quieres, puedo recuperar el artículo allí, pero no lo publiques antes de pedir la revisión y aprobación de terceros. Un saludo.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Artículo de Wikipedia comunidad jodedora
- Artículo Comunidad Jodedora
- Comunidad Jodedora (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón vandalismo y no enciclopédico desde que se creó el articulo
- Jodedora es una comunidad de YouTube donde los usuarios se ponen a insultar y a dedicar videos así que se me ocurrió hacer un articulo sobre eso el articulo namas contenía como son los insultos repetitivos de los miebros de la comunidad jodedora como son los textos largos que hacen los miebros de esa comunidad etc hasta un youtuber llamado lord frek le respondio a un hater que es miembro de esa comunidad en el articulo que estoy haciendo no veo vandalismos ya que estaba recien hecha asi que se lo pido porfavor tambien quiero hablar con el bibliotecario si no tengo mas nada que decir la venganza de los miembros de la comunidad jodedora son dedicar videos, hacer un megatexto llamado domadas doxxear etc si no tengo mas nada que decir haremos una discucion
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No. No hay quien lea esta solicitud, sin puntuación, llena de erratas, palabras ininteligibles (y algunas ilegibles), mal expresada y poco coherente; todo lo cual se aplica también al artículo borrado. Esta es una enciclopedia (por más libre que sea), no una red social, por favor (dos palabras) trátala como tal.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Restauración de página que he creado Kabo&Bero
- Artículo
- Razón
- Expón aquí ordenadamente tus razones:
¡Hola a todos/as!
Creé la página de la nueva editorial lgtbi en España Kabo&Bero por ser una nueva via de contenido por y para la comunidad.
El usuario Xacaranda pide el borrado por no tener relevancia enciclopédica una editorial de literatura. Sin embargo encuentro en en link de relevancia enciclopédica que lo es cuando se trata de:
- Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama.
Aquí se incluyen autores como Sergio Bero, con 3 obras publicadas e Iñigo Cobo, director de cine. He encontrado que, ambos dos autores no tienen página en Wikipedia aunque aparecen nombrados en algunas. Podría crear sus páginas con un poco de tiempo recabando info sobre sus obras, si me lo permitís. Pero necesitaría tiempo. También es de relevancia lo que sigue:
- Una enciclopedia también informa: El hecho de que no conozcas ni hayas oído hablar alguna vez de un tema o personaje no significa que sea irrelevante. Ten en cuenta que una de las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas. Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo.
Quizás para el público general, una editorial independiente lgtbi no sea reconocible pero para los lectores y las personas que no vivimos en grandes ciudades, que ciertas personas creen y generen contenido para nuestro colectivo es importante.
Yo mismo, asiduo lector y consumidos de literatura lgtbi, he realizado actualizaciones en Wikipedia de otras dos editoriales: Egales y Dos Bigotes. De hecho he creado la página basándome en ellas como referentes. También hice una ampliación de la Editorial Plataforma que existe en Wikipedia con menos información. (Este es un motivo por el cual no entiendo por qué se pide borrar una editorial habiendo otras)
Para las personas como del colectivo, contar con una nueva editorial es importante, puesto que amplía y mejora la disponibilidad y el abanico de posibilidad a encontrar historias que nos representen.
Me gustaría ir añadiendo más actualizaciones sobre literatura lgtbi en wikipedia.
Siguiendo las reglas que se establecen en el propio link de Wikipedia como relevancia enciclopedia y, teniendo en cuenta que no se trata de promoción sino de información (para una minoría... pero información) necesaria, os pediría volvierais a restaurarla y poder añadir más datos junto a enlaces en medios generalistas que localice.
Muchas gracias por ententer la exposición, Luis.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
No, lo siento: se trata de una editorial fundada hace un año, y que ha editado sus primeros títulos hace menos de seis meses. Para que un proyecto que es (casi) puramente futuro tenga relevancia, realmente hacen faltan muchas fuentes secundarias fiables e independientes. Tu artículo tenía solamente tres: una es una entrevista a uno de los propietarios de la editorial, es decir que no es independiente, ya que es la palabra del propio interesado. La segunda es una de esas notas mitad periodísticas, mitad publicitarias, usualmente pagadas por la propia editorial, con las que se presentan la mayor parte de los libros en todo el mundo; y además, ¡es un libro del otro propietario de la editorial! En fin, que no demuestra relevancia. La tercera referencia no habla del libro, sino de la representación teatral de la obra, a la que agregaste la musicalización de la obra teatral para poder mencionar a alguien conocido. Lo siento, pero ninguna de las fuentes demuestra relevancia de esta editorial recién fundada. Puedes buscar fuentes que la demuestran y volver a intentarlo, o sentarte a esperar algunos años a que se consolide y se haga realmente relevante. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:05 21 may 2024 (UTC)
Restauración
- Artículo
- Razón
- Creo que es muy importante la restauración del artículo "kultama" por ser una figura muy destacada del hip hop español de los 90,solo hay que ver los nombres de los artistas con los que ha coloborado,de hecho aun sigue muy activo preparando nuevos trabajos
- Usuario que lo solicita
- milambu
- Respuesta
No. No entiendo cómo puedes solicitar la recuperación de un artículo borrado hace 11 años, cuyo estado a la hora de borrarse desconoces. Pero te lo puedo adelantar: Constaba de un par de líneas sin más (ni estructura, ni referencias ni contenido). Si crees que el tema tiene relevancia enciclopédica, puedes crearlo tú mismo y se valorará acorde (cito una frase de la cabecera: "Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas"). Un saludo.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}.
Apelacion de articulo de Wikipedia "Comunidad Jodedora"
- Artículo Comunidad Jodedora
- Comunidad Jodedora (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón Por vandalismo segun Lost in subtitles y no enciplopedico desde que se creo el articulo por primera vez
- Expón aquí ordenadamente tus razones la comunidad jodedora es una comunidad de youtube donde los usuarios se ponen a insultar y a dedicar videos a alguien asi que se me ocurrio hacer un articulo de Wikipedia sobre eso desde que se creo la pagina no veo vandalismo lo que contenia el articulo son cosas que hacen los miembros de la comunidad jodedora yo en youtube solo soy un troll de internet en la historia de la comunidad jodedora un youtuber llamado Lord frek le respondio a un hater que es jodedor la comunidad jodedora es una comunidad poco conocida los experimentos actuales son un fenomeno de la comunidad jodedora de donde provienen asi que porfavor lo siento no fue mi intencion hacerlo se los juro.
- Usuario que lo solicita Omar Soto 4249
- Respuesta
No, pedido improcedente y artículo no enciclopédico. Banfield - ¿Cómo dice? 20:24 20 may 2024 (UTC)
No borrar artículo de interés enciclopédico
- Artículo
- José Octavio Pineda (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Octavio_Pineda
- Razón
- El artículo tiene valor enciclopédico pues de forma neutral, informativa y transparente, con referencias bien sustentadas, aporta información sobre un escritor y periodista mexicano, que ha publicado cuatro libros de cuento y un poemario "animal".
- Usuario que lo solicita
- Mogador25
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
IMEB
- Artículo
- Razón
- Buenas tardes, no entiendo cual es el problema es la descripción sobre IMEB una asociación sin ánimo de lucro enfocada a la evaluación de recursos y reservas minerales. Creo que el lenguaje es correcto y el contenido adecuado. Indíquenme por favor cual es el problama para tratar de subsanarlo. Muchas gracias
- manudescartes
- Respuesta
No. Nada que subsanar. Empecemos por que viola la política de páginas de usuario, como bien se explica en el aviso que se te ha dejado. Pero aunque lo publicaras como artículo en el espacio principal, es todo lo que Wikipedia no es: fuente primaria, plagio, carente de todo formato y referencia, estilo no enciclopédico y posiblemente carente de relevancia enciclopédica (cosa que en este estado ni se puede llegar a valorar). Un saludo.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Restauración Artículo: Isabel María Povea Moreno
- Artículo
- Isabel María Povea Moreno (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Razón
- El artículo Isabel María Povea Moreno fue borrado a pesar de contar con las siguientes características:
1. Fuentes de primera mano y sus respectivas citas 2. Una narrativa enciclopédica y se siguieron los lineamientos de Wikipedia 3. Referencias a Wikidata
En la página se solicitó, hace más de un un par de meses, de una discusión de por qué era importante contar con un artículo de esta persona. Los argumentos que se proporcionaron fueron: 1. La persona a la que hace alusión el artículo, Isabel María Povea Moreno, es una historiadora y de las pocas que hacen historias de las mujeres con especial énfafis en la historia de la mineria de la América española colonial. 2. Una biografía, donde se mencionan los trabajos de esta persona, ayuda a fortalecer los artículos de historia de América Latina y de a poco ayuda a equilibrar la falta de páginas/ artículos de biografías de mujeres científicas en Wikipedia en español. 3. Se hicieron los avisos correspondientes y se hicieron los argumentos de la importancia de contar con biografías de mujeres en ciencias históricas.
No comprendo cuáles fueron los criterios del borrado de la página y agradeceré que se reestablezca.
- Usuario que lo solicita
- Romano1920 (discusión) 15:48 21 may 2024 (UTC)Romano1920
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Restauración Artículo: Miitube
Se ha eliminado el artículo Miitube por el incumplimiento de la norma G3 ( Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral). Sin embargo, el artículo no contiene ningún tipo de información con fines promocionales. El artículo se redactó con el fin de registrar la comunidad en Wikipedia y aportar información sobre ella. Espero que puedan entender mi situación, y muchas gracias por poner atención en esta solicitud. Juanetemiitomo (discusión) 17:10 21 may 2024 (UTC)