Fuerzas enemigas desarmadas
Las Fuerzas enemigas desarmadas (DEF) era una designación estadounidense para los soldados que se rindieron a un adversario después de que cesaron las hostilidades, y para los prisioneros de guerra que se habían rendido y estaban retenidos en campamentos en territorio alemán ocupado en ese momento.[1] Fue la designación de prisioneros alemanes impuesta por el general Dwight D. Eisenhower en la Alemania ocupada.[2]
Historia editar
El 10 de marzo de 1945, un documento enviado al Estado Mayor Conjunto por la Comisión Consultiva Europea recomienda la creación de una nueva clase de prisioneros, DEF, que al entregarse sin sus armas, a diferencia de los prisioneros de guerra definidos en la Convención de Ginebra, no serían alimentados por el ejército tras la rendición de la Alemania nazi.
Esta propuesta nace como solución a la imposibilidad de los Aliados de alimentar a los millones de prisioneros alemanes.
El 26 de abril de 1945, el Estado Mayor Conjunto aprobó la propuesta para los prisioneros de guerra en manos de Estados Unidos. También ordenaron que el estado de las DEF se tuviera que mantener en secreto.[3][4]
Controversia editar
En su libro de 1989 Otras pérdidas , James Bacque afirmó que Dwight Eisenhower causó la muerte de 790.000 cautivos alemanes en campos de internamiento debido a enfermedades, hambre y frío desde 1944 hasta 1949. Bacque acusa que algunas de estas muertes fueron soldados designados por la DEF. que podrían recibir un trato severo porque no caen dentro de las protecciones de la Convención de Ginebra. Stephen Ambrose , director del Centro Eisenhower de la Universidad de Nueva Orleans , también organizó una conferencia de ocho historiadores británicos, estadounidenses y alemanes, que disputaron las afirmaciones de Bacque.[5][6][7]
Niall Ferguson escribió que los "cálculos de Bacque exageran enormemente tanto el número de alemanes capturados por los estadounidenses como su mortalidad".[8] Sin embargo, Ambrose admitió que "nosotros, como estadounidenses, no podemos eludir el hecho de que sucedieron cosas terribles. Y sucedieron al final de una guerra en la que luchamos por la decencia y la libertad, y no son excusables".[9]
Referencias editar
- ↑ En abril, el Departamento de Guerra aprobó tratar a todos los miembros de las fuerzas armadas alemanas capturados tras la declaración de las condiciones del ECLIPSE o el cese de hostilidades, y a todos los prisioneros de guerra no evacuados de Alemania inmediatamente después de la conclusión de las hostilidades, como "fuerzas enemigas desarmadas, "y especificó que dichos cautivos serían los responsables de alimentarse y mantenerse. El fallo no se aplicó a criminales de guerra, personas buscadas y sospechosos de seguridad, que debían ser encarcelados, alimentados y controlados por las fuerzas aliadas. El Departamento de Guerra ordenó además que no se hiciera ninguna declaración pública sobre el estado de las fuerzas armadas alemanas.. (Smith p. 93)
- ↑ ICRC Commentaries on the Convention (III) relative to the Treatment of Prisoners of War Article 5 "Una categoría de personal militar a la que se le negaron las ventajas de la Convención en el curso de la Segunda Guerra Mundial fue la de las tropas alemanas y japonesas que cayeron en manos enemigas tras la capitulación de sus países en 1945 (6). La capitulación alemana fue tanto política, que implicaba la disolución del gobierno, como militar, mientras que la capitulación japonesa fue solo militar. Además, la situación era diferente, ya que Alemania era parte en la Convención de 1929 y Japón no. Sin embargo, las tropas alemanas y japonesas fueron consideradas como personal enemigo entregado y fueron privadas de la protección proporcionada por la Convención de 1929 relativa al trato debido a los prisioneros de guerra. Las autoridades aliadas consideraron que la rendición incondicional equivalía a dar las manos libres a las Potencias detenedoras en cuanto al trato que podrían dar al personal militar que cayera en sus manos tras la capitulación. De hecho, estos hombres se encontraban con frecuencia en una situación muy diferente a la de sus compañeros que habían sido hechos prisioneros durante las hostilidades, ya que muy a menudo ni siquiera habían entrado [p.76] en acción contra el enemigo. Aunque en general el trato dado al personal enemigo entregado era bastante favorable, presentaba ciertas desventajas: a los presos de esta categoría se les incautaba sus bienes muebles sin que se les diera recibo; no tenían portavoz que los representara ante la Potencia detenedora; los oficiales no recibieron paga y otros rangos, aunque obligados a trabajar, no recibieron salario; en cualquier proceso penal no gozaron de ninguna de las garantías previstas en la Convención. Lo más importante de todo, estos hombres no tenían estatus legal y estaban a la entera merced del vencedor. Afortunadamente, fueron bien tratados, pero esto no es motivo para pasar por alto el hecho de que fueron privados de cualquier estatus y de todas las garantías ".
- ↑ «LOS CAMPOS DE LA MUERTE DE EISENHOWER: EL ÚLTIMO SECRETO SUCIO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL | Bitácora PI». bitacorapi. Consultado el 30 de noviembre de 2020.
- ↑ Winston (30 de noviembre de 2009). «Los Diarios de Winston: Los campos de la muerte de Eisenhower». Los Diarios de Winston. Consultado el 30 de noviembre de 2020.
- ↑ Bischoff y Ambrose, 1992, pp. 21–3
- ↑ Bischoff, 1992, p. 201
- ↑ Villa, 1992, p. 53
- ↑ Niall Ferguson "Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat" War in History 2004 11 (2) 148–192
- ↑ Ike's Revenge? Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine. Time Magazine, Monday, Oct. 2, 1989
Enlaces externos editar
- Esta obra contiene una traducción derivada de «Disarmed Enemy Forces» de Wikipedia en inglés, concretamente de esta versión, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Datos: Q834225
