Graecopithecus

género de mamíferos

Graecopithecus es un género extinto de homínidos del cual existe una sola especie conocida: Graecopithecus freybergi, conocida únicamente por un fragmento de cráneo de 1944.[2]

 
Graecopithecus
Rango temporal: Mioceno

Mandíbula del holotipo y premolar.
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Primates
Suborden: Haplorrhini
Infraorden: Simiiformes
Parvorden: Catarrhini
Superfamilia: Hominoidea
Familia: Hominidae
Subfamilia: Ponginae ?
Género: Graecopithecus
Von Koenigswald, 1972[1][2]
Especies

Graecopithecus freybergi

El espécimen original de Graecopithecus es una mandíbula con un tercer molar (m3) que está muy gastado, la raíz de un (molar secundario) m2 y un fragmento de un p3 (premolar) hallados en 1944 cuando las fuerzas de ocupación alemanas estaban construyendo un búnker,[3]​ y está fechado a finales del Mioceno. La excavación del sitio no es posible (1986), debido a que el propietario ha construido una piscina en el lugar.[4]​ La mandíbula fue encontrada en Grecia, en Pyrgos Vassilissis, al noroeste de Atenas.[5]

Se considera que G. freybergi podría ser en realidad la misma especie que Ouranopithecus macedoniensis.[6][7][3]​ El homínido es el menos conocido de los que se encuentran dentro de Europa.[8]

En 2017, un equipo internacional de paleontólogos dirigido por Madelaine Böhme, de la Eberhard-Karls-University Tübingen de Alemania, publicó un análisis detallado de los dientes y la edad de los especímenes, y llegó a la conclusión de que podría ser el hominino más antiguo, lo que significa que podría ser el ancestro directo más antiguo de los humanos después de separarse de los chimpancés. Su estudio simultáneo también afirmó que, contrariamente a las evidencias generalmente aceptadas del origen africano del linaje humano, los ancestros humanos se originaron a partir de la principal ascendencia de los simios en la región mediterránea (antes de emigrar a África, donde evolucionaron hasta convertirse en los ancestros de los humanos).[9][10]

Sin embargo, estas afirmaciones han sido criticadas por otros científicos. Rick Potts y Bernard Wood argumentaron que la evidencia es demasiado débil para siquiera decir que es un hominino. Tim D. White comentó que la afirmación era solo para respaldar un argumento sesgado de que África no es el lugar de nacimiento de los humanos; mientras que Sergio Almécija afirmó que los caracteres individuales, como los dientes, no pueden contar los detalles evolutivos reclamados.[11][12]​ Un nuevo análisis cladístico realizado por paleontólogos de la Universidad de Witwatersrand en 2017 no encontró evidencia para respaldar a la especie como un hominino o como el ancestro más antiguo del linaje humano que se separara de los grandes simios.[13]

Notas editar

  1. Andrews y Franzen, 1984
  2. a b Cameron, 2004, p. 184
  3. a b Casanovas‐Vilar et al., 2011
  4. de Bonis et al., 1986, p. 107
  5. de Bonis y Koufos, 1999, p. 230
  6. Koufos y de Bonis, 2005
  7. Smith et al., 2004
  8. Begun, 2002, p. 361
  9. Fuss, Jochen; Spassov, Nikolai; Begun, David R.; Böhme, Madelaine (2017). «Potential hominin affinities of Graecopithecus from the Late Miocene of Europe». PLOS ONE 12 (5): e0177127. Bibcode:2017PLoSO..1277127F. PMC 5439669. PMID 28531170. doi:10.1371/journal.pone.0177127. 
  10. Böhme, Madelaine; Spassov, Nikolai; Ebner, Martin; Geraads, Denis; Hristova, Latinka; Kirscher, Uwe; Kötter, Sabine; Linnemann, Ulf; Prieto, Jérôme; Roussiakis, Socrates; Theodorou, George (2017). «Messinian age and savannah environment of the possible hominin Graecopithecus from Europe». PLOS ONE 12 (5): e0177347. Bibcode:2017PLoSO..1277347B. PMC 5439672. PMID 28531204. doi:10.1371/journal.pone.0177347. 
  11. Daley, Jason (23 de mayo de 2017). «Controversial Study Claims Apes and Human Ancestors Split in Southern Europe». Smithsonian Magazine (en inglés). Consultado el 15 de noviembre de 2021. 
  12. Barras, Colin (22 de mayo de 2017). «Our common ancestor with chimps may be from Europe, not Africa». New Scientist. Consultado el 24 de mayo de 2017. 
  13. Benoit, Julien; Thackeray, Francis J. (2017). «A cladistic analysis of Graecopithecus». South African Journal of Science (en inglés) 113 (11/12). ISSN 1996-7489. doi:10.17159/sajs.2017/a0238. 

Referencias editar

Enlaces externos editar