M10 Booker

tanque ligero del ejército estadounidense

El Mobile Protected Firepower (MPF) es un programa del Ejército de los Estados Unidos para adquirir un vehículo de combate que sea capaz de proporcionar capacidad de fuego ofensivo directo móvil protegido.[1]​ El vehículo proyectado ha sido designado M10 Booker,[2]​ y, según la descripción, cumplirá esencialmente el papel de un cañón de asalto.[3]

M10 Booker

Vehículo Mobile Protected Firepower, basado en el diseño de General Dynamics.
Tipo vehículo de apoyo de fuego e infantería
País de origen Bandera de Estados Unidos Estados Unidos
Historia de servicio
En servicio previsto para 2024 o 2025
Historia de producción
Diseñador GM Defense y General Dynamics Land Systems
Diseñado 2015-2023
Especificaciones
Peso 38 t
Longitud m
Anchura m
Altura m
Altura sobre el suelo cm
Tripulación 4: comandante, conductor, artillero y cargador

Blindaje

acero (chasis)

aluminio (torreta)
Arma primaria cañón M35 de 105 mm
Arma secundaria

una ametralladora coaxial M240C de 7,62 mm

una ametralladora pesada Browning M2 de 12,7 mm en la cúpula del comandante

Motor motor diesel
cm³, 800 kW (CV)
Relación potencia/peso CV/kg
Velocidad máxima 72 km/h
Capacidad de combustible l
Autonomía 400 a 560 km
Transmisión Tracción cruzada Allison 3040 MX
Suspensión oleoneumático
El M10 Booker es un vehículo blindado que está destinado a apoyar a nuestros equipos de combate de brigadas de infantería mediante la supresión y destrucción de fortificaciones, sistemas de armas y rutas de trincheras y, en segundo lugar, brindar protección contra los vehículos blindados enemigos. — Mayor General Glenn Dean, oficial ejecutivo del programa de Army Ground Combat Systems.[3]

Este vehículo ha sido llamado tanque ligero por algunas fuentes,[4]​ lo cual es incorrecto según los oficiales del Ejército.[3][5]​ Pesará unas 42 toneladas.[6]

El programa es parte del programa de vehículos de combate de próxima generación (oficialmente en inglés Next Generation Combat Vehicle, NGCV).[7]​ Un desarrollo previo de tanques ligeros para el Ejército, el M8 Armored Gun System, fue cancelado en 1996. El Ejército redujo las opciones al Griffin II de General Dynamics y al M8 AGS de BAE Systems para una evaluación adicional. Ambas empresas entregaron prototipos de sus vehículos en 2020. La presentación de BAE fue descalificada en 2022. El Ejército seleccionó el modelo de General Dynamics Land Systems (GDLS) más tarde ese año. El Ejército espera ordenar 504 unidades.

Historia editar

Antecedentes editar

 
MPF en torno a 2022

El Ejército estadounidense reconoció el mal desempeño del tanque ligero M551 Sheridan en la guerra de Vietnam y comenzó el proceso de retirar el vehículo en 1977. La 82.ª División Aerotransportada y la Guardia Nacional de los Estados Unidos retuvieron un pequeño número en servicio activo.[8]

El Ejército comenzó una serie de proyectos en la década de 1980 para mejorar el Sheridan[9]​ o reemplazarlo. Algunos de sus esfuerzos en esta época podrían describirse como irremediablemente entremezclados.[10]​ Después de una serie de comienzos en falso, en junio de 1992, el Ejército seleccionó el Sistema de armas blindadas M8 (AGS) de FMC Corporation para entrar en producción inicial de bajo índice.[11]​ Se esperaba que el AGS reemplazara al Sheridan en el 3/ 73.ª Armadura de la 82.ª División Aerotransportada[12]​ y los Humvees armados con misiles TOW en el 2º Regimiento de Caballería Blindada.[13][14]​ El Ejército canceló el AGS en 1996, citando un entorno desfavorable de financiación durante el año anterior.[15]

La armadura 3/73 se desactivó durante los siguientes dos años. Los últimos Sheridans en servicio fueron Sheridans con modificado visualmente ("vismod") utilizados para el entrenamiento de fuerzas opuestas. Estos también fueron retirados en 2004.[16]

En 1999, el Jefe de Estado Mayor del Ejército, Eric Shinseki, expuso su visión de una fuerza más ligera y transportable.[17]​ El Ejército comenzó el programa Interim Armored Vehicle (IAV) para implementar el concepto de Shinseki. United Defense LP ingresó una variante del AGS para cumplir con el requisito del Sistema de armas móviles (M1128); sin embargo, el Ejército seleccionó el derivado General Dynamics Land Systems 8×8 LAV III.[18]

Requisitos de diseño editar

 
Ilustración de un vehículo Notional Mobile Protected Firepower

El Ejército declaró en su solicitud de propuestas en 2015 que esperaba que el MPF operara en conjunto con el Vehículo de Movilidad Terrestre del Ejército (M1297) y el Vehículo Ligero de Reconocimiento. El Ejército dijo que el MPF operará en "lugares austeros e impredecibles".[19]

El Ejército optó por no agregar un requisito para la capacidad de lanzamiento desde el aire, a diferencia del Sistema de Armas Blindadas M8, que tenía esta capacidad. Según un oficial del Comando de Futuros del Ejército, a partir de 2021, una de las ofertas de los dos equipos competidores era potencialmente lo suficientemente liviana para lanzarse desde el aire debido a su peso "significativamente" más liviano.[20]

Competición editar

 
Un prototipo de pruebas de potencia de fuego protegida móvil de BAE Systems basado en el sistema de armas blindadas M8 conservado en la colección de armaduras y caballería del ejército de EE. UU. en Fort Benning en torno a 2023
 
La secretaria del Ejército de EE. UU., Christine Wormuth, se encuentra sobre un vehículo GDLS Mobile Protected Firepower en agosto de 2022

En noviembre de 2017, el Ejército emitió una solicitud de propuestas (RFP) para la fase de desarrollo de ingeniería y fabricación (EMD) y, para maximizar la competencia, planeó otorgar hasta dos contratos de adquisición de nivel medio (MTA) para la fase de EMD en principios de 2019.[1]​ La compra esperada era de 504 sistemas MPF.[19]

Science Applications International Corporation se asoció con ST Kinetics y CMI Defense. El diseño combinó la torreta Cockerill 305 de CMI con un casco de vehículo de combate blindado de próxima generación ST Kinetics.[21]BAE Systems ofreció un vehículo basado en el sistema de cañón blindado M8. General Dynamics Land Systems ofreció una variante del Griffin II.[22]

El vehículo GDLS incorpora componentes y sistemas del Ajax IFV británico (a su vez basado en el ASCOD austriaco-español).[23]​ Se dio a conocer públicamente el 22 de abril de 2020.[24]​ La propuesta de BAE Systems fue una versión actualizada más liviana del sistema de armas blindadas M8, que se canceló en 1996.[23]

En diciembre de 2018, el Ejército redujo sus opciones a las propuestas de BAE y GDLS para avanzar.[22]​ El Ejército otorgó contratos de creación rápida de prototipos para MPF que no excedan los 376 millones de $ a estas dos empresas.[25][1][26]

GDLS entregó sus prototipos (basados ​​en el Griffin II) en diciembre de 2020. BAE enfrentó dificultades de producción y problemas con los proveedores relacionados con la pandemia de COVID-19, lo que retrasó la entrega hasta marzo de 2021. La fase de evaluación comenzó en enero de 2021 en Fort Liberty (Carolina del Norte), con pruebas programadas para junio de 2021. En marzo de 2022, se informó que BAE fue descalificado de la competencia debido a "problemas de incumplimiento", dejando a GDLS como la única opción restante.[27]

El Ejército norteamericano seleccionó el GDLS Griffin II en junio de 2022. El contrato inicial es para 96 ​​vehículos de producción inicial de baja tasa (LRIP), con la primera entrega a finales de 2023.[28]

Producción y pruebas de campo editar

 
Un M10 Booker en movimiento
 
Informe del Servicio de Investigación del Congreso sobre MPF

A partir de enero de 2023, se espera la entrega del primer sistema LRIP MPF en 19 meses, y las pruebas y evaluaciones operativas iniciales (IOT & E) están planificadas para fines del año fiscal 2024. La Primera Unidad Equipada (FUE) está programada para el cuarto trimestre del año fiscal 2025 y consta de un batallón de 42 MPF. Se espera que cada sistema LRIP MPF cueste alrededor de 12,8 millones de $. Se espera que los sistemas MPF de producción de tasa completa cuesten menos que las unidades LRIP.[25]

El objetivo de adquisición de MPF del Ejército es para 504 vehículos, y los oficiales del Ejército señalaron que este número podría variar ligeramente. A cada Equipo de Combate de Brigada de Infantería (IBCT) se le asignarán 14 MPF. Los MPF formarán un batallón de nivel divisional, desde el cual se detallarán compañías a los IBCT. El campo objetivo para la primera unidad equipada es FY2025. Según los planes actuales del Ejército, se desplegarán cuatro batallones MPF para 2030, y la mayor parte de la adquisición planificada está programada para completarse para 2035.[25]

En junio de 2023, el Ejército designó el vehículo de combate Mobile Protected Firepower como el M10 Booker en honor al soldado Robert D. Booker, que murió en la Campaña en África del Norte durante la Segunda Guerra Mundial, y al sargento de Estado Mayor Stevon Booker, que fue un comandante de tanques durante la Batalla de Bagdad de 2003.[2]

Características del diseño editar

 
Disparo del arma principal

A partir de 2023, hay una cantidad limitada de munición de 105 mm reparable para entrenamiento y uso operativo de MPF. Como tal, podría haber un requisito para adquirir munición adicional de 105 mm.[25]

En 2023, el gerente de producto de MPF, LTC Peter George, dijo que aunque el Ajax fue el punto de partida para el GDLS MPF, el chasis actual tiene poco en común con el Ajax y "es difícil ver las similitudes".[29]

Véase también editar

 
Logotipo de Mobile Protected Firepower.jpg
  • M1128 Mobile Gun System, una variante de Stryker del arma de asalto
  • Vehículo de misiles guiados antitanque M1134, una variante del destructor de tanques Stryker
  • MGM-166 LOSAT, un misil guiado de línea de visión cancelado del Ejército de EE. UU.
  • Sistema de combate montado XM1202, un tanque de 20 toneladas de Future Combat Systems del ejército de EE. UU. Cancelado en 2011
  • Vehículo robótico armado XM1219, un vehículo de combate terrestre no tripulado de Future Combat Systems del Ejército de EE. UU. Cancelado en 2011.

Referencias editar

  1. a b c «The Army's Mobile Protected Firepower (MPF) System». Congressional Research Service. 14 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2022. Consultado el 21 de enero de 2022.    Este artículo incorpora texto de esta fuente, la cual está en el dominio público.
  2. a b Judson, Jen (10 de junio de 2023). «US Army's new combat vehicle named for soldiers killed in Iraq, WWII». Defense News. Consultado el 11 de junio de 2023. 
  3. a b c «It's Not a Light Tank: Army Unveils New Armored Combat Vehicle». military.com. Consultado el 13 de junio de 2023. 
  4. «Everything to know about the Army's new 38-ton light tank». 9 de septiembre de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2023. 
  5. Kris Osborn (16 de julio de 2022). «Army Says New Mobile Protected Firepower Vehicle is NOT a "Light Tank"». Warior Waven. Consultado el 6 de marzo de 2023. 
  6. «Army unveils the M10 Booker, its first new combat vehicle in two decades». stripes.com. Consultado el 13 de junio de 2023. 
  7. «Next Generation Combat Vehicles: As Army Prioritizes Rapid Development, More Attention Needed to Provide Insight on Cost Estimates and Systems Engineering Risks». Government Accountability Office. 6 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2022. Consultado el 21 de enero de 2021. 
  8. «Army Official Urges Purchase of 500 Light Tanks». St. Louis Post-Dispatch. UPI. 23 de diciembre de 1985. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2022. Consultado el 18 de octubre de 2022. 
  9. Zaloga, 2009, p. 44–45.
  10. Freeman, 1991, p. 13.
  11. «FMC Selected to Build Armored Gun System: Army's AGS to Feature All-Welded Aluminum Hull, Detroit Diesel Engine». Inside the Pentagon 8 (24) (Inside Washington Publishers). 11 de junio de 1992. p. 13. JSTOR 43988110. 
  12. Hunnicutt, 2015a, p. 183.
  13. Edwards III, Major O.T. (January–March 1995). «TRADOC System Manager For Abrams and the AGS Comments on 'Assault Gun Battalion 96'». Armor 104 (1): 49. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2017. Consultado el 23 de marzo de 2022. 
  14. Foote, Sheila (31 de octubre de 1995). «Army okays initial production of Armored Gun System». Defense Daily (Access Intelligence). Archivado desde el original el 15 de enero de 2023. Consultado el 5 de agosto de 2022. 
  15. Sherman, Jason (12 de febrero de 1996). «Service Still Seeking OSD Support: Army's Decision to Terminate AGS Meets Stiff Resistance on Capitol Hill». Inside the Army 8 (6) (Inside Washington Publishers). pp. 1, 9-10. JSTOR 43982648. 
  16. Zaloga, 2009, p. 43.
  17. MacRae, Catherine (14 de octubre de 1999). «Service Wants to Be Lighter, Faster, More Lethal: Army Chief of Staff's 'vision' Is Focused on Medium-weight Force». Inside the Army 15 (41) (Inside Washington Publishers). p. 6. JSTOR 43995956. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022. Consultado el 7 de febrero de 2022. 
  18. «M8 Armored Gun System - Archived 3/2004». www.forecastinternational.com. Forecast International. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2019. 
  19. a b McBride, Courtney (27 de noviembre de 2017). «Army Ground Mobility Vehicle». Inside the Army (Courtney McBride) (Inside Washington Publishers). JSTOR 26416303. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022. 
  20. Sterenfeld, Ethan (21 de junio de 2021). «Murray: One MPF prototype potentially airdrop-capable». Inside Defense (Inside Washington Publishers). Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022. 
  21. Tressel, Ashley (15 de octubre de 2018). «Army's new 'light tank' prototype selection coming in November». Inside the Army 30 (41) (Inside Washington Publishers). JSTOR 26536531. Consultado el 28 de enero de 2023. 
  22. a b Tressel, Ashley (24 de diciembre de 2018). «BAE, General Dynamics move forward in MPF competition». Inside the Army 30 (51) (Inside Washington Publishers). pp. 1, 4-5. JSTOR 26587496. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023. Consultado el 26 de febrero de 2022. 
  23. a b Larsen, Caleb (2 de octubre de 2021). «The U.S. Army Could Soon Have A New Light Tank». 19fortyfive. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  24. «General Dynamics Land Systems Unveils New Light Tank». MilitaryLeak. 25 de abril de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  25. a b c d Feickert, Andrew (5 de enero de 2023), «The Army's Mobile Protected Firepower (MPF) System», Congressional Research Service, consultado el 24 de enero de 2023 .  Este artículo incorpora texto de esta fuente, la cual está en el dominio público.
  26. «BAE Systems awarded development contract for Mobile Protected Firepower». BAE Systems. 17 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  27. Roque, Ashley. «US Army eliminates BAE Systems from 'light tank' competition». Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022. Consultado el 3 de marzo de 2022. 
  28. «General Dynamics wins $1.14 billion Mobile Protected Firepower contract». Breaking Defense. 28 de junio de 2022. Archivado desde el original el 4 de julio de 2022. Consultado el 28 de junio de 2022. 
  29. Nicholas Moran, LTC Peter George (8 de enero de 2023). Inside the Chieftain's Hatch Snapshot: MPF (video). YouTube. Consultado el 24 de enero de 2023. 

Bibliografía editar

Enlaces externos editar