MGTOW

tipo de celibato que surgió en el mundo protestante y particularmente en la Angloesfera

MGTOW (siglas en inglés de Men Going Their Own Way —traducido al español como «hombres que siguen su propio camino»—) es un grupo antifeminista formado exclusivamente por varones, que ostenta como principio el separatismo del hombre de las mujeres, ya que consideran la sociedad fue corrompida por el feminismo y que las mujeres son abusivas e interesadas.[2][3][4][5][6]​ Surgió y se expandió a través de sitios web y medios sociales,[7]​ que forman lo que popularmente se denomina manosfera.[8]

Marca de MGTOW, adoptada del episodio "Men at War" de la serie de la BBC Reggie Yates' Extreme UK[1]

Es una comunidad, asociada con la derecha alternativa y el supremacismo blanco, siendo calificada como misógina por analistas y medios.[3][4]​ El Southern Poverty Law Center lo ha clasificado como un grupo supremacista masculino.[9]

En enero de 2020, un grupo de científicos de la computación publicó una preimpresión de un artículo titulado "La evolución de la manosfera en la web",[10]​ que Tanya Basu describió en MIT Technology Review como "el panorama más completo hasta ahora de los grupos misóginos que alimentan el movimiento incel online". La comunidad r/MGTOW en Reddit y el Foro MGTOW se encontraban entre las comunidades estudiadas en el documento. Poco después de que se publicó la preimpresión, Reddit puso en cuarentena el subreddit r/MGTOW, una restricción que la plataforma aplica a subreddits determinados como "extremadamente ofensivos o molestos para el redditor promedio", lo que les impide obtener ingresos por publicidad y requiere que los visitantes acepten ver potencialmente contenido ofensivo antes de ingresar.[11]

Los investigadores han implicado a las comunidades de MGTOW en el acoso en línea de mujeres. Wright y otros autores escribieron en la publicación científica., Information, Communication & Society en 2020, escribió que "MGTOW propaga el acoso y la misoginia pasivos o no dirigidos extensos y de amplio alcance en Twitter".[12][13]​ Ribeiro junto a otros autores descubrió en 2020 que las comunidades de MGTOW se encontraban entre las comunidades de manosfera que "han ido creciendo en tamaño y en su participación en el acoso en línea y la violencia en el mundo real".[10]​ Investigadores del Instituto de Investigación sobre Supremacismo Masculino publicaron, en el International Centre for Counter-Terrorism, un estudio que indica que los miembros de MGTOW "desprecian abiertamente a las mujeres y lo normalizan mediante el acoso en línea".[14]

Origen y evolución editar

A principios de la década del 2000, en un foro llamado MGTOW.org, se publicó una declaración de intenciones llamada «MGTOW manifest», donde se expusieron los objetivos:

El objetivo es inculcar la masculinidad en los hombres, la feminidad en las mujeres y progresar hacia un gobierno limitado.

Al inculcar la masculinidad en los hombres, hacemos que los hombres sean autosuficientes, orgullosos e independientes.

Al inculcar la feminidad en las mujeres, las hacemos atentas, solidarias y responsables.

Al progresar hacia un gobierno limitado, estamos trabajando por la libertad y la justicia.[15][16][17]

Se ha difundido principalmente por países angloparlantes.[18]​ En YouTube hay varios canales sobre MGTOW, y un subforo en Reddit.[7][19]

Ideario editar

Roles y estereotipos editar

MGTOW justifica sus puntos de vista y fundamenta su retórica en sus propias interpretaciones de la teoría de la evolución y del biologismo.[20]​ Los MGTOW se declaran dedicados principalmente a su propio cuidado y su autorrealización. Algunos mantienen relaciones puntuales o de corta duración, buscan los servicios de prostitutas o usan muñecas sexuales.[21]​ Otros evitan las relaciones sentimentales o sexuales por completo, practicando el celibato —a estos se los llama “monjes”—[22]​ o mantienen su virginidad.[23][24]

Rechazan los roles de protector y proveedor que tradicionalmente se han asignado al varón, que consideran nocivos,[25][26]​ y cuestionan las formas de seducción y cortejo en las que el hombre toma la iniciativa mientras la mujer conserva su rol pasivo selectivo, siendo su rechazo o su aprobación decisivos. Aseguran que esta situación perjudica al varón, y además está agravada por los cambios de rol promovidos por la liberación sexual de la mujer.[26]​ Protestan porque sus intentos de cortejo terminan en la llamada zona de amigos.[27]

Los propios MGTOW se clasifican según cinco niveles que definen así:

  • Nivel 0: el miembro ha "tomado la píldora roja" y asegura que la igualdad de género es propaganda.
  • Nivel 1: rechazo de las relaciones sentimentales, participando sólo en relaciones sexuales.
  • Nivel 2: rechazo de las relaciones sexuales.
  • Nivel 3: un miembro en esta etapa ve al gobierno como tiránico. Se niega a ganar más dinero del necesario para mantener sus necesidades y evita activamente contribuir.

El movimiento ha creado eslóganes como save a male and stop a wedding —salva a un hombre y detén una boda— .[28]

Política editar

MGTOW se asocia a ideologías políticas como la derecha alternativa,[23][29]​ el libertarismo[23]​ o el anarquismo filosófico.[21]​ Muchos de ellos pertenecen a la subcultura incel.[30][31][32]​ El Southern Poverty Law Center los acusa de promover el odio a las mujeres y reivindicar la violación como legal en determinados casos.[33]

Miembros editar

A diferencia de otros grupos de manosfera, MGTOW no permite que las mujeres se unan. Los miembros de las comunidades MGTOW son principalmente hombres heterosexuales, blancos, de clase media de América del Norte y Europa. Jones y sus colegas escribieron en New Media & Society en 2019 sobre el tamaño de las comunidades de MGTOW: "si bien el número exacto de seguidores de MGTOW no está claro, parece ser un grupo popular y en crecimiento dentro de la manosfera: el subreddit r/MGTOW ha crecido desde 54 000 miembros a principios de 2018 a 104 000 miembros a principios de 2019 y hay 32 859 miembros enumerados en un foro de MGTOW".[13]​ La autora Donna Zuckerberg describió MGTOW en su libro del 2018 Not All Dead White Men como un grupo más pequeño dentro de la manosfera, diciendo que el foro MGTOW tenía más de 25 000 suscriptores y r/MGTOW más de 35 000 miembros.[3]

MGTOW como reacción al cambio de roles editar

Jeremy Nicholson, de Psychology Today, encuadra a MGTOW dentro de un grupo emergente de varones que se sienten descontentos, con dificultades para adaptarse a los cambios en los roles y costumbres de cortejo, presionados tanto por las exigencias sociales contra las conductas que se interpretan como machistas, como por la creciente adopción de un rol activo en el cortejo por parte de la mujer, y la aceptación social del mismo. Estos hombres terminan desincentivados para buscar relaciones afectivas duraderas, por lo que para satisfacer sus necesidades sexuales recurren a la masturbación, juguetes sexuales, de forma episódica a las prostitutas, y una proporción de ellos evitaría cualquier tipo de relación sexual, incluso manteniéndose vírgenes.[27]

Kay Hymowitz ha dicho que cree que algunos hombres identificados con MGTOW se sienten rencorosos por ver lo que consideran hipergamia y comportamientos manipuladores en mujeres.[34]​ Dylan Love, el corresponsal de Business Insider, escribió que "un hombre que sigue su propio camino de forma completamente realizada es alguien que evita toda relación romántica con mujeres, a corto y largo plazo"; finalmente, rechaza la sociedad en conjunto.[35]

Según el columnista Martin Daubney, los miembros de MGTOW creen que cuando hacen un análisis costo-beneficio y un análisis riesgo-beneficio de sus líos legales y románticos con mujeres, las desventajas superan a los beneficios.[36][37]

Argot MGTOW editar

  1. Píldora roja: Es utilizado como analogía con la píldora roja y la píldora azul que Morfeo ofrece a Neo en la película Matrix para que elija una. Alude a los propios MGTOW y el grupo afín RedPill, que serían los despiertos que han descubierto la trampa del ginocentrismo, mientras que los demás hombres elegirían la píldora azul para vivir en una ilusión.[38]​ A estos los llaman, despectivamente, blue pill assholes, “gilipollas de la píldora azul”.[39]
  2. NAWALT o unicornios: NAWALT es el acrónimo del inglés Not All Women Are Like That, cuya traducción al español es ‘no todas las mujeres son así’. No es exclusivo del MGTOW y alude a las mujeres que, supuestamente a diferencia de la mayoría, serían honestas y buenas compañeras en una relación a largo plazo. En español se las llama metafóricamente "unicornios", en alusión a su existencia fabulosa.[cita requerida]

Grupos similares editar

Movimiento por los derechos de los hombres editar

MGTOW se diferencia del movimiento por los derechos del hombres, ya que mientras el movimiento por los derechos de los hombres tiene como objetivo cambiar el statu quo, como por ejemplo cambiando las leyes, MGTOW exige un enfoque en la autopropiedad y la retirada de las interacciones con las mujeres.[40]

Mack Lamoureux afirma que aunque "a primera vista, es fácil agrupar a los MGTOW con activistas por los derechos de los hombres (MRA) que también creen que la opresión femenina es un mito y que en realidad son los hombres los oprimidos, este no es el caso. Los dos grupos difieren significativamente... mientras que los MRA están dispuestos a solucionar el problema a través de la acción y el activismo, los miembros de MGTOW mantienen la autopropiedad por encima de todo lo demás, y debido a esto, la mayoría de la comunidad parece haber decidido retirarse".[41]

Hombres herbívoros editar

Aunque parecerían similares, hay algunas diferencias entre MGTOW y hombres herbívoros. En un artículo del sitio web DELFI, se describe a los MGTOW como una protesta contra las leyes feministas en Occidente, mientras que los hombres herbívoros son una respuesta a los roles de género tradicionales en Japón, como los de los salaryman.[42]​ Según Roselina Salemi en La Repubblica, los hombres herbívoros, en el sentido japonés, son un subconjunto de hombres dentro de los hombres que siguen su propio camino.[43]​ Mack Lamoureux en Vice ve a los hombres herbívoros como una consecuencia de las condiciones socioeconómicas de Japón y a los hombres que siguen su propio camino como una elección ideológica.[7]​ En un artículo de Delfi se perfila a la MGTOW como contraria a las leyes de género actualmente imperantes en los países de Occidente, y en el caso de Japón como una respuesta a papeles tradicionales de los dos géneros, como los Salaryman.[44]​ El Southern Poverty Law Center ha identificado al MGTOW como un grupo supremacista masculino.[33]​ Kashmira Gander, que escribe para The Independent, ve a los hombres herbívoros como modelos a seguir para los MGTOW.[45]

Críticas y desacuerdos con otros grupos editar

Respecto de la MGTOW, se han dado diversas de críticas recíprocas desde posturas y grupos muy variados.

Conservadurismo editar

Los MGTOW son acusados por los conservadores afines a la derecha cristiana de ir contra la familia nuclear tradicional. Se recrimina a sus seguidores que renieguen del matrimonio, la paternidad y los roles tradicionales. y les sitúan al lado del feminismo en tanto en cuanto destructores del tejido social.[46][47]

Desde MGTOW se sostiene que el matrimonio es una institución que beneficia enteramente a la mujer y le otorga toda la autoridad de decisión en cuanto a la reproducción, la crianza y el acceso ilimitado a los recursos económicos del hombre.[26]​ Bradford Wilcox, un académico conservador del think tank de derecha American Enterprise Institute, fue criticado por un activista de MGTOW que usaba el seudónimo "Turd Flinging Monkey" —Mono lanzaexcremento, en español—, por las afirmaciones que hace en un vídeo acerca de los beneficios del matrimonio para los varones, donde asegura que los hombres casados trabajan más duro —unas 400 horas más—, son más inteligentes —es menos probable que renuncien sin haber encontrado otro trabajo— y ganan más dinero —alrededor de $16,000 más por año— que sus compañeros solteros.[48]

Feminismo editar

Las feministas consideran a los MGTOW como un grupo machista, misógino y reaccionario. Se les acusa de victimismo y los califican como inmaduros[49]​ que han perdido su posición dentro de la sociedad patriarcal.

Artistas de la seducción editar

Los maestros de la seducción[¿quién?] han ridiculizado a los seguidores de la MGTOW diciendo que son hombres resentidos o poco atractivos, que son incapaces de mantener una relación sana con una mujer,[41]​ por lo que recomiendan a los miembros de esta comunidad que adquieran sus planes de aprendizaje sobre seducción para subsanar su situación.

Desde la comunidad MGTOW se ha atacado duramente a estos maestros de la seducción, acusándoles de hacer negocio dando falsas esperanzas a hombres que carecen de las cualidades que resultan atractivas a las mujeres, enseñándoles a esforzarse e incluso obsesionarse por emular esas características y de esa forma basar su autoestima y su valía como hombres en la aprobación de las mujeres.[50]

Otras críticas editar

Leah Morrigan, en un artículo en «The Economist», denuncia que Sandman, fundador de MGTOW, tilda en sus vídeos a las mujeres de "putas manipuladoras y mentirosas", proclamando su odio indiscriminado hacia ellas, y concluye que el "reequilibrio de los sexos ha generado la misoginia del siglo XXI".[51]

La investigadora Barb MacQuarrie, quien describió a la comunidad como "desinformada", dijo: "No tienen una capacidad real para identificar las fuerzas globales que están actuando en su vida, por lo que culpan a las feministas", e interactúan con otros "desilusionados y hombres marginados" donde usan retórica "deplorable". Ella dice que los defensores de MGTOW muestran "una falta total de autorreflexión", y su decisión de vivir "estilos de vida separatistas" lejos de las mujeres es "patética".

MacQuarrie resumió sus puntos de vista con el comentario: "Solo están reforzando las percepciones realmente distorsionadas de lo que está sucediendo en el mundo. Se están limitando a sabiendas a una vida de aislamiento y muchas limitaciones. Es triste".[52]

Véase también editar

Referencias editar

  1. «Men at War». Reggie Yates' Extreme UK. Episodio 2. Temporada 1. BBC. BBC Three. min. 22. http://www.bbc.co.uk/programmes/b06s5h18. 
  2. Goldwag, Arthur (Spring 2012). «Leader’s Suicide Brings Attention to Men’s Rights Movement». Intelligence Report (Southern Poverty Law Center) (145). Consultado el 6 de abril de 2015. 
  3. a b c Zuckerberg, Donna (8 de octubre de 2018). Not All Dead White Men: Classics and Misogyny in the Digital Age (en inglés). Harvard University Press. ISBN 9780674989825. Consultado el 15 de agosto de 2019. 
  4. a b Nagle, Angela (7 de junio de 2017). Kill All Normies: Online Culture Wars From 4Chan And Tumblr To Trump And The Alt-Right (en inglés). John Hunt Publishing. ISBN 9781785355448. Consultado el 15 de agosto de 2019. 
  5. Frömming, Urte Undine; Köhn, Steffen; Fox, Samantha; Terry, Mike (2017). Digital environments : ethnographic perspectives across global online and offline spaces. ISBN 978-3-8394-3497-0. OCLC 985023896. Consultado el 16 de noviembre de 2021. 
  6. Sofía Soler (6 de marzo de 2023). «La misoginia se extiende por internet: la sombra alargada de la manosfera y sus cuatro tribus». RTVE.es. 
  7. a b c Lamoureux, Mack (24 de septiembre de 2015). This Group of Straight Men Is Swearing Off Women. Vice Magazine. Consultado el 30 de diciembre de 2015. 
  8. «Leader’s Suicide Brings Attention to Men’s Rights Movement». Southern Poverty Law Center (en inglés). Consultado el 19 de diciembre de 2018. 
  9. «Male Supremacy». Southern Poverty Law Center (en inglés). Consultado el 26 de diciembre de 2018. 
  10. a b Ribeiro, Manoel Horta; Blackburn, Jeremy; Bradlyn, Barry; De Cristofaro, Emiliano; Stringhini, Gianluca; Long, Summer; Greenberg, Stephanie; Zannettou, Savvas (30 de agosto de 2020). «The Evolution of the Manosphere Across the Web». arXiv:2001.07600 [cs]. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  11. «The “manosphere” is getting more toxic as angry men join the incels». MIT Technology Review (en inglés). Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  12. Wright, Scott; Trott, Verity; Jones, Callum (11 de mayo de 2020). «‘The pussy ain’t worth it, bro’: assessing the discourse and structure of MGTOW». Information, Communication & Society 23 (6): 908-925. ISSN 1369-118X. doi:10.1080/1369118X.2020.1751867. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  13. a b Jones, Callum; Trott, Verity; Wright, Scott (8 de noviembre de 2019). «Sluts and soyboys: MGTOW and the production of misogynistic online harassment:». New Media & Society (en inglés). doi:10.1177/1461444819887141. Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  14. Jasser, Greta; Kelly, Megan; Rothermel, Ann-Kathrin (20 de mayo de 2020). Male supremacism and the Hanau terrorist attack: between online misogyny and far-right violence (en inglés estadounidense). Consultado el 26 de febrero de 2021. 
  15. «MGTOW». MGTOW (en inglés estadounidense). Consultado el 17 de diciembre de 2018. 
  16. Redacción (20 de noviembre de 2016). «Los hombres que se rebelan contra "la tiranía de las mujeres"». BBC News Mundo (en inglés británico). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  17. «These men hate women so much they’ve sworn off sex and refuse to speak to them: Meet the 'Men Going Their Own Way'». The Sun (en inglés británico). 7 de junio de 2018. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  18. «Teenage boys joining ‘Men Going Their Own Way’». NewsComAu. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  19. Hodgkin, Emily (5 de julio de 2017). «Are modern men becoming CELIBATE? Online movement is encouraging men to ignore women». Express.co.uk (en inglés). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  20. Héctor G. Barnés (2018). ¿Epifanía o radicalización? Así es la derecha “pastilla roja”: “El mundo no es un lugar seguro para los hombres” elconfidencial.com. Consultado el 04 de diciembre de 2018
  21. a b «The Straight Men Who Want Nothing to Do With Women - MEL Magazine». MEL Magazine (en inglés estadounidense). 28 de septiembre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  22. «‘Men are realising how much better life is when you don’t have to deal with women’». NewsComAu. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  23. a b c «The men who have sworn never to sleep with women again». The Independent (en inglés británico). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  24. «Why people don't want to make babies anymore (except Indians)». www.dailyo.in. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  25. «Así Son Los MGTOW, Hombres Que Han Decidido Pasar Para Siempre De Las Mujeres». Código Nuevo. 11 de octubre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  26. a b c Karnayna, Proyecto (9 de abril de 2018). «Mis discrepancias con los MGTOW». Proyecto Karnayna. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  27. a b Nicholson, Jeremy (3 de abril de 2012). «Why Are Men Frustrated With Dating?». psychologytoday.com. Psychology Today. Consultado el 24 de noviembre de 2019. 
  28. «Balls to all that». The Economist. 16 de junio de 2016. Consultado el 14 de abril de 2018. 
  29. Wilkinson, Abi (15 de noviembre de 2016). «We need to talk about the online radicalisation of young, white men | Abi Wilkinson». the Guardian (en inglés). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  30. Bates, Laura (3 de septiembre de 2020). «Infiltrating The Incels: One Writer Goes Undercover To Explore The Dark World Of Men Who Hate Women». ELLE (en inglés británico). Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  31. «The Evolution of the Manosphere Across the Web». 
  32. «The “manosphere” is getting more toxic as angry men join the incels». MIT Technology Review (en inglés). Consultado el 3 de diciembre de 2020. 
  33. a b «Male Supremacy». www.splcenter.org. Consultado el 20 de septiembre de 2018. 
  34. Hymowitz, Kay (27 de febrero de 2011). «Why Are Men So Angry?». The Daily Beast. Consultado el 30 de diciembre de 2015. 
  35. Love, Dylan (15 de septiembre de 2013). «Inside Red Pill, The Weird New Cult For Men Who Don't Understand Women». Business Insider. Consultado el 4 de enero de 2016. 
  36. Daubney, Martin (15 de noviembre de 2015). «Meet the men giving up on women». www.thesundaytimes.co.uk. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2015. Consultado el 30 de diciembre de 2015. «As a result of these views, such men are making what they see as logical, factual and cost-benefit-based decisions about women, dating and sex — and their brutally stark conclusion is that it’s simply not worth the risk, expense or effort.» 
  37. «Balls to all that». The Economist (en inglés). Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  38. «'Por que confraternizar com o inimigo?' Os homens que evitam se relacionar com mulheres». Mundo (en portugués de Brasil). 29 de noviembre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  39. «Among the “Lost” Men: Empathy for MGTOW? - The Good Men Project». The Good Men Project (en inglés estadounidense). 20 de abril de 2018. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  40. C. Brian Smith (28 de septiembre de 2016). «The Straight Men Who Want Nothing to Do With Women». MEL Magazine. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2017. 
  41. a b Lamoureux, Mack (24 de septiembre de 2015). «Inside the Group of Straight Men Who Are Swearing Off Women: They call themselves Men Going Their Own Way and they dislike feminism so much they are grabbing their balls and going home.». www.vice.com. Vice. Consultado el 20 de abril de 2018. 
  42. «Moterų minčių apie "tikrus vyrus" forumuose prisiskaitęs vaikinas: vyrai, susimąstykite». DELFI (en lithuanian). 12 de octubre de 2015. Consultado el 13 de enero de 2016. 
  43. «Finalmente soli». La Repubblica (en italiano). 12 de enero de 2016. Consultado el 8 de febrero de 2016. «Dentro c’è di tutto: “erbivori” (nel senso di per nulla carnali) stile giapponese, ...» 
  44. «Moterų minčių apie „tikrus vyrus“ forumuose prisiskaitęs vaikinas: vyrai, susimąstykite». DELFI (en lithuanian). 12 de octubre de 2015. Consultado el 13 de enero de 2016. 
  45. Gander, Kashmira (27 de septiembre de 2016). «Inside the world of men who've sworn never to sleep with women again». The Independent. 
  46. «MGTOW: Not for Real White Men». Remember The 14 Words (en inglés estadounidense). 9 de enero de 2016. Archivado desde el original el 22 de enero de 2017. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  47. «A century of feminism has failed us. Women have betrayed men's trust». The Conservative Woman (en inglés británico). 1 de mayo de 2015. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  48. Wilcox, W. Bradford (19 de mayo de 2016). «The Divorce Revolution Has Bred An Army Of Woman Haters – The divorce revolution has created a large minority of men who are ambivalent or hostile towards sacrifice, commitment, women, and marriage.». thefederalist.com. The Federalist. Consultado el 21 de abril de 2018. 
  49. «Los hombres que odiaban a las mujeres: quién es quién en el neomachismo online - Canino». Canino. 5 de febrero de 2016. Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  50. «4 Ways To Stop Being A MGTOW – Return Of Kings». www.returnofkings.com (en inglés estadounidense). Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  51. Morrigan, Leah (6 de septiembre de 2015). «The Fear of Being Alone Has Ruined Modern Dating». www.huffingtonpost.ca. Huffington Post. Consultado el 21 de julio de 2018. «Then there is Men Going Their Own Way, or MGTOW, an online men's community that supports "a statement of self-ownership, where the modern man preserves and protects his own sovereignty above all else". I was delighted to find this site until I read further and found that what began as masculine empowerment quickly turned vile.» 
  52. Forani, Jonathan. «'A way for men to come together': Men Going Their Own Way just want to be left alone». www.metronews.ca. Metro. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018. Consultado el 14 de abril de 2018. 

Bibliografía editar