MediaWiki discusión:Copyrightwarning

Comillas latinas

¿Puede algún administrador introducir las comillas latinas « » en la ayuda de edición (caracteres especiales? Gracias. Willy 12:59 27 mar 2004 (UTC)

Jorge, perdona la metedura de pata, debí darme cuenta de que había que poner el enlace en html:

Ayuda de edición: á é í ó ú Á É Í Ó Ú ü Ü ñ Ñ ¡ ¿ « » (ver también <a href='/wiki/Wikipedia:Caracteres especiales Wiki'>caracteres especiales</a>)

He probado en la EL provisional que usa este programa y allí funciona. Willy 16:26 27 mar 2004 (UTC)

Veo que no soy el primero que lo intenta--Sanbec 10:57 10 jun 2004 (UTC)

Con la idea de Pilaf esto ha mejorado muchísimo. He añadido unos caracteres que no estaban:

† para poner en las biografías la fecha de la muerte. Para el nacimiento se usa *. Yo lo he empezado a usar desde que lo ví en la wiki alemana, allí lo usan mucho.

– (menos). Descubrí este signo leyendo el artículo de Rayas, signos y otros palitos de Xosé Castro (referenciado en nuestro manual de estilo). Resulta que pulsando la tecla guión o la tecla menos del teclado numérico, se obtiene el guión. Así que la he puesto para facilitar la labor.

El guión lo he puesto fundamentalmente para que se observe la diferencia.--Sanbec 11:32 8 jul 2004 (UTC)

Pues sí, muy buena idea, ¡un azucarillo para Pilaf! He puesto las comillas de modo que funcionan como en la barra de botones: primero seleccionas el texto que quieres entrecomillar y luego pulsas en el enlace correspondiente y queda entrecomillado. Creo que así es más útil (nadie v a a insertar un carácter comillas sólo, ¿no?). Los nombres de los símbolos los he puesto en un tooltip, pero de esto no estoy muy convencido, porque quizá se quiera resaltar en el mismo texto. Cambiadlo si lo preferís como antes. Por otro lado, al menos en mi pantalla, quedaría mejor si se ponen un <br> despues de los «:» y antes de la «á» (¡Qué feliz soy poniendo comillas latinas!) ManuelGR 22:10 8 jul 2004 (UTC)

Casi me da un yuyu al ver que ya no estaban la raya ni el menos. Manuel hombre, no me hagas esto, que no estoy para estos sustos ;).

Aunque el guión está en los teclados, al ponerlo junto a la raya y al menos, se observa que tienen distinta longitud (acbabo de ver que esto ya lo dije hace un par de meses :) --Sanbec 10:44 9 sep 2004 (UTC)

El menos estaba estropeado desde el cambio a UTF-8, porque no es un caracter de ISO 8859-1 sino específico de Windows y ese tipo de caracteres se estropearon, aparecían como ? Yo en Linux no se cómo entrar este caracter y de hecho no lo veo bien con mi versión actual de Mozilla, aunque sí lo veo aquí (si alguien sabe por qué antes lo veía y ahora no, que me ayude). Así que como no podía recuperarlo y tampoco le veo mucha utilidad (de toda la vida el menos y el guión han compartido caracter, hasta que a alguien en Microsoft se le ocurrió ponerlo). No quiero que parezca que soy anti Microsoft, pero realmente no lo veo como un caracter muy estándar (aunque parece que ya sí se recoge en Unicode) En cuanto al guión, lo quité también porque sin el otro, no tiene ningún sentido, pero como dije, si alguien lo ha recuperado, mejor. ManuelGR 21:03 9 sep 2004 (UTC)

Por favor, lee Rayas, signos y otros palitos, verás que el menos no lo inventó micro$oft (como casi nada, por otro lado). En tipografía el menos y el guión nunca fueron iguales, así que eso de toda la vida es muy relativo. Hasta no hace mucho tampoco se poidían escribir la ñ ni nada con acentos, pero eso no significa que no existieran. Confundir el menos con el guión es simplemente ignorancia. Hasta leer el artículo de Xosé Castro yo también ignoraba ésta y muchas otras cuestiones. Respecto al menos, voy a probar a poner &;ndash;. Con esto debería funcionar--Sanbec 12:07 10 sep 2004 (UTC)

|, ° y ª

Lo que sigue se sacó de Wikipedia:Café

---

Considero que simbolo o caracter " | " deberia incluirse junto con los demas caracteres especiales que estan ubicados en la parte inferior de una pagina cuando esta, se esta editando. Es una herramienta muy útil y necesaria y muchas personas no lo tenemos en nuestro teclado. Cada vez que edito una pagina debo ir a otra a copiar este simbolo. Aun si existe alguna manera de hacerlo aparcer bajo algun comando, creo que se justificaria agregarlo a: Pulsa sobre uno de estos caracteres especiales para insertarlo en el texto: á é í ó ú Á É Í Ó Ú ü Ü ñ Ñ ¡ ¿ «» † — ? -

63.171.232.106 19:31 4 sep 2004 (UTC)

---

Agrego ° y ª que están en la misma situación

Pablo.cl 21:18 4 sep 2004 (UTC)

Es muy buena idea. --Zorak 21:46 4 sep 2004 (UTC)

Añadidos los tres. He añadido también ° que es el símbolo de grado que a veces se parece al ordinal masculino º y a veces no (dependiendo de la fuente el º se puede ver con una raya, el ° nunca se ha de ver con la raya). Pueden surgir otros, el problema es que si seguimos añadiendo se comerá mucho espacio. En Windows (y otros sistemas operativos) hay maneras de cambiar la distribución del teclado, eso podría ayudaros a solucionar el problema. ManuelGR 20:51 5 sep 2004 (UTC)

Manuel, como dato anecdótico, lo que yo digité más arriba es un símbolo de grado, ya que en el teclado latinoamericano no hay ordinales ni masculino ni femenino. Por estos pagos se usan indistintamente ambos símbolos, e incluso más de una vez he visto cosas como "la 8°". Este comentario no tiene mucha utilidad práctica :-) Pablo.cl 22:28 5 sep 2004 (UTC)

Es indudable que la configuración de los teclados de los PC influye mucho en la forma de escribir de la gente. Aquí en España sí tenemos los ordinales, pero no tenemos caracteres tan útiles como las comillas latinas «», que a pesar de que en la imprenta en España se usan mucho más que "" en los textos escritos con ordenador estas últimas son omnipresentes. ¿Por qué no se pondrán de acuerdo fabricantes de teclados y de SS.OO. para crear teclados con más caracteres? Para algo está la desaprovechada tecla AltGr. En otros teclados de la familia Unix existe una tecla Compose que es muy útil para componer caracteres: por ejemplo, ~ + n = ñ, ' + a = á, a + e = æ, , + c = ç, etc. Me temo que un invento tan útil no lo veremos nunca en los PC. ManuelGR 23:14 5 sep 2004 (UTC)

Opino que también sería muy útil incluir: ?, ?, ?, N, Z, Q, R y C, los cuales son muy usados en artículos de matemáticas.

No creo que sea buena idea añadir símbolos tan especializados, para eso ya están los Caracteres especiales Wiki. Corremos el riesgo de que ocupe mucho espacio por eso mejor poner sólo los que sean útiles para escribir en castellano o símbolos necesarios para el wiki. ManuelGR 20:14 6 sep 2004 (UTC)

Estoy de acuerdo en que nos basta con los símbolos del castellano. Aunque no me parecería mal que hubiera botoneras especializadas o algo así con distintos símbolos (por ejemplo, una con algunos símbolos matemáticos, otra par escribir en griego, etc) ;) Ya tenemos unas cuantas páginas llenas de letras acentuadas y otros caracteres, y no creo que sea buena idea llenar la página de edición con caracteres que sólo la cuarta parte de los usuarios usará, y de los que usará menos de la décima parte en todo caso. Sabbut 01:33 7 sep 2004 (UTC)