El modelo biomédico es el modelo dominante de enfermedad utilizado en la mayoría de los entornos de atención médica occidentales, y se construye a partir de la percepción de que un estado de salud se define puramente en ausencia de enfermedad.[1]​ El modelo biomédico contrasta con las teorías sociológicas del cuidado,[1]​ y generalmente se asocia con peores resultados y mayor desigualdad en salud en comparación con los modelos socialmente basados.[2]

Las formas del modelo biomédico han existido desde antes del 400 a. C., con Hipócrates, el "padre de la medicina", que abogaba por las etiologías físicas de la enfermedad. A pesar de esto, el modelo no formó la visión dominante de la salud hasta el siglo XIX, durante la Revolución Científica.[1]

Las críticas al modelo generalmente rodean su percepción de que la salud es independiente del entorno sociocultural en el que ocurre, y puede definirse de una manera, en todas las poblaciones.[3]​ De manera similar, el modelo también es criticado por su visión del sistema de salud como sociopolíticamente neutral, y no como una fuente de poder sociocultural o incrustado en la estructura de la sociedad.[4]

Características del modelo biomédico

editar

En su libro Sociedad, cultura y salud: una introducción a la sociología para enfermeras, las sociólogas de la salud, K. Willis y S. Elmer, describen ocho "características" del enfoque del modelo biomédico para la enfermedad y la salud.[1]

  • Doctrina de la etiología específica: que toda enfermedad y dolencia es atribuible a una disfunción fisiológica específica.
  • Cuerpo como máquina: que el cuerpo está formado por una maquinaria que debe ser reparada por los médicos.
  • Dualismo mente-cuerpo : que la mente y el cuerpo son entidades separadas que no se interrelacionan.
  • Reduccionismo
  • Definición estricta de salud: un estado de salud es siempre la ausencia de una enfermedad definible.
  • Individualista: que las fuentes de mala salud siempre están en el individuo, y no en el entorno en el que se produce la salud.
  • Tratamiento versus prevención: que el enfoque de la salud está en el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad, no en la prevención.
  • Tratamiento imperativo: que la medicina pueda 'arreglar la maquinaria rota'.
  • Proceso científico neutral: que los sistemas de atención de la salud y los agentes de la salud son social y culturalmente independientes e irrelevantes.

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. a b c d Elmer, Shandell; Willis, K (2007). Society, culture, and health : an introduction to sociology for nurses. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555907-1. OCLC 173238709. Consultado el 13 de junio de 2022. 
  2. Wade, Derick; Halligan, Peter (11 de diciembre de 2004). «Do biomedical models of illness make for good healthcare systems?». The BMJ 329 (7479): 1398-1401. PMC 535463. PMID 15591570. doi:10.1136/bmj.329.7479.1398. 
  3. Annandale, The Sociology of Health and Medicine: A Critical Introduction, Polity Press, 1998
  4. Hunter, Jennifer; Corcoran, Katherine; Phelps, Kerryn; Leeder, Stephen (30 de noviembre de 2012). «The Integrative Medicine Team—Is Biomedical Dominance Inevitable». The Journal of Alternative and Complementary Medicine 18 (12): 1127-1132. PMID 23198827. doi:10.1089/acm.2011.0393. 

Enlaces externos

editar