Los serrasálmidos (Serrasalmidae) son una familia de peces de agua dulce pertenecientes al orden Characiformes. Sus especies se distribuyen en ambientes acuáticos de regiones cálidas de Sudamérica. Forman parte de esta familia los pacúes, cachamas, pacupebas, caribes, guacaritos, pirambebas, pinches, pañas y pirañas, estas últimas conocidas en todo el mundo por la virulencia que ejercen al momento de predar sobre otros animales y, según la proliferación de historias, leyendas y fantasías populares, también sobre seres humanos.[1][2]

 
Serrasalmidae

Piraña de vientre rojo (Pygocentrus nattereri).
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Actinopterygii
Orden: Characiformes
Familia: Serrasalmidae
(Bleeker, 1859)
subfamilias
(ver texto)
Sinonimia
  • Serrasalmoniformes Bleeker 1859

Taxonomía editar

Descripción original

Esta familia fue descrita, originalmente como orden (Serrasalmoniformes), en el año 1859, por el naturalista, médico, anatomista comparativo e ictiólogo neerlandés Pieter Bleeker.[3]

Etimología

Etimológicamente Serrasalmidae proviene del latín serran, serranus 'sierra' así como el nombre de un pez (Serranus) y salmo, que es el nombre para el 'salmón'.[4]

 
Cachama negra o tambaquí (Colossoma macropomum).
 
Piraña negra (Serrasalmus rhombeus).
 
Pez moneda (Metynnis lippincottianus).
 
Gancho manchado (Myloplus rubripinnis).
 
Pacucito (Mylossoma aureum).

Historia taxonómica, evolución y afinidades editar

Serrasalmidae fue tratada durante mucho tiempo como subfamilia, incluida en la familia Characidae,[5]​ así como también formando parte de su propia familia,[6][7]​ esta última tendencia fue la que terminó por predominar, apoyada por la constatación de la no vinculación estrecha entre este clado y los Characidae, más la polifilia de este último conjunto.[8][9][10]

Un estudio efectuado por Kolmann et al. (2020) utilizó la captura de exones para explorar las relaciones evolutivas entre 64 especies de los 16 géneros de esta familia y sus grupos externos más cercanos. Pudieron redefinir la sistemática interna, en la que propusieron la división subfamiliar vigente.[11]

Los estudios de algunos dientes fósiles que se postularon como pertenecientes a esta familia, más las investigaciones sobre la evolución de las plantas con frutos en la Amazonia, sugieren que Serrasalmidae se originó entre 62,3 y 39,6 Ma (entre el Paleoceno y el Eoceno).[12][11]

Dentro del orden Characiformes, Serrasalmidae es el taxón hermano de Hemiodontidae.[11]

Subdivisión editar

Esta familia está integrada por 3 subfamilias:

Hábitos y características editar

Los serrasálmidos presentan características morfológicas similares en su apariencia externa, con un cuerpo alto, comprimido lateralmente, mayormente en forma de disco. Viven en las partes potámicas de los grandes ríos. Algunas especies realizan migraciones con fines tróficos o reproductivos. Son de dieta variada según las distintas especies, fundamentalmente es piscívora u omnívora; algunas muestran cambios en su dieta relacionados al desarrollo ontogénico, comenzando con insectos y crustáceos, pasando a alimentarse de tejidos de peces, primero de su mucus, aletas y escamas y más tarde de trozos de músculo o ejemplares enteros, según su tamaño, así como otros vertebrados que pudiesen capturar (aves, mamíferos, reptiles, anfibios).[13]​ Algunos se especializaron en consumir frutos de árboles selváticos ribereños, a los que de este modo benefician, diseminando por endozoocoria las semillas que conservan su viabilidad.[14][15][16]

Relación con el hombre editar

Algunos integrantes de esta familia son muy buscados por pescadores deportivos;[17]​ otros poseen carne de excelente calidad, por lo que son objeto de pesca comercial,[18]​ además de ser criados en cautividad en establecimientos piscícolas de países cálidos de todo el mundo para su aprovechamiento en la alimentación humana.[19]

Muchos integrantes de esta familia son frecuentemente mantenidos en acuarios como peces ornamentales, en especial los pacucitos (Mylossoma), los dólares o monedas (Metynnis) y las pirañas.[20]

Referencias editar

  1. Prieto, Edgar (2016). Realidades y mitos de “los peces que comen primero”: Las pirañas amazónicas. Revista Digital Fulica, edición 4, ISSN 2382-4743. Asociación Akuaippa. Bogotá, Colombia.
  2. Agostinho, C.; A. Agostinho, E. Marques, and L. Bini (1997). Abiotic Factors Influencing Piranha Attacks on Netted Fish in the Paraná River, Brazil. North American Journal of Fisheries Management, 17: 712–18.
  3. Bleeker, P. (1859). Enumeratio specierum piscium hucusque in Archipelago indico observatarum, adjectis habitationibus citationibusque, ubi descriptiones earum recentiores reperiuntur, nec non speciebus Musei Bleekeriani Bengalensibus, Japonicis, Capensibus Tasmanicisque. Lange & Company.
  4. Romero, P. (2002). An etymological dictionary of taxonomy. Madrid. 
  5. Jégu, M. (2003). Serrasalminae (Pacus and piranhas). p. 182-196. En R. E. Reis, S. O. Kullander y C. J. Ferraris, Jr. (eds.) Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil.
  6. Géry, J. (1972). Poissons characoïdes des Guyanes: I. Généralités; II. Famille des Serrasalmidae. Leiden: EJ Brill.
  7. Ortí, G., Sivasundar, A., Dietz, K., and Jégu, M. (2008). Phylogeny of the Serrasalmidae (Characiformes) based on mitochondrial DNA sequences. Genetics and Molecular Biology, 31(1), 343-351.
  8. Ortí G., and Meyer A. (1997). The radiation of characiform fishes and the limits of resolution of mitochondrial ribosomal DNA sequences. Syst Biol, 46:75-100.
  9. Calcagnotto D., Schaefer S. A., and DeSalle R. (2005). Relationships among characiform fishes inferred from analysis of nuclear and mitochondrial gene sequences. Mol Phylogenet Evol, 36:135-153.
  10. Javonillo R., Malabarba L. R., Weitzman S. H., and Burns JR. (2010). Relationships among major lineages of characid fishes (Teleostei: Ostariophysi: Characiformes), based on molecular sequence data. Mol Phylogenet Evol, 54:498-511.
  11. a b c Kolmann, M. A.; L. C. Hughes, L. P. Hernández, D. Arcila, R. Betancur, M. H. Sabaj, H. López-Fernández y G. Ortí (2020). Phylogenomics of piranhas and pacus (Serrasalmidae) uncovers how convergent diets obfuscate traditional morphological taxonomy. bioRxiv, doi: 10.1101/2020.03.02.973503.
  12. Goulding, M. (1980). The fishes and the forest: explorations in Amazonian natural history. University of California Press, Berkeley.
  13. Machado-Allison, A. & W, Fink. (1996). Los Peces Caribes de Venezuela: Diagnosis, Claves, Aspectos Ecológicos Y Evolutivos. Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela.
  14. Correa, S. B., Winemiller, K. O., López-Fernández, H. and Galetti, M. (2007). Evolutionary perspectives on seed consumption and dispersal by fishes. Bioscience. 57(9), pp.748-756.
  15. Araujo-Lima, C. and Goulding ,M. (1997). So Fruitful a Fish: Ecology, Conservation, and Aquaculture of the Amazon’s Tambaqui. Columbia University Press, New York, 191 pp.
  16. Marshall, E. (1995). Homely fish draws attention to Amazon deforestation. Science 267:814.
  17. Wallingre, N. (2013). Análisis del desarrollo de un destino turístico emergente: el caso de la ciudad de Paso de la Patria, provincia de Corrientes, Argentina.
  18. Córdova, L., Muñoz, H., Rey-Ortiz, G., Ayala, R., Héctor Muñoz, J. C., Zeballos, J., & Van Damme, P. A. (2012). Pesca y manejo participativo del pacú (Colossoma macropomum) en el área protegida Iténez (Amazonia boliviana). Aguas Del Itenez-Guapore-Recursos Hidrobiologicos De Un Patrimonio Binacional (Bolivia-Brasil), 279-300.
  19. Junk, W. J. (1984). Ecology, fisheries and fish culture in Amazonia. In: Sioli H (ed) The Amazon, Limnology and Landscape Ecology of a Mighty Tropical River and its Basin. Dr W Junk Publishers, Dordrecht, pp 443-476.
  20. Germain, M. S. (2017). Las pirañas: Anatomía, alimentación, reproducción, enfermedades, cría en acuario. Parkstone International.