Usuaria discusión:Cookie/Mensajes trasnochados 5

Pedofilia

Salgo por un ratito (tengo que ir hasta el cajero automático, que estoy sin un centavo!). En cuanto regrese, le echo una mirada. Saludos, Cinabrium -- mensajes 00:05 17 ago, 2005 (CEST)

Hay otra lista de localidades de Las Palmas (no municipios), allí está Maspalomas y también Playa del Inglés, siendo que Playa del Inglés es un distrito de la localidad Maspalomas que a su vez está en el municipio de San Bartolomé de Tirajana; hay que entender que en Gran Canaria los municipios son muy grandes y abarcan varias localidades. Concretamente el mun de S Bartolomé de Tirajana, abarca la quinta parte de la isla, es un antiguo "Condado" que pasó a ser municipio, pero que abarca varios pueblos...por tanto en Gran Canaria, un municipio es una cosa y una localidad es otra

localidad/municipio

Hay otra lista de localidades de Las Palmas (no municipios), allí está Maspalomas y también Playa del Inglés, siendo que Playa del Inglés es un distrito de la localidad Maspalomas que a su vez está en el municipio de San Bartolomé de Tirajana; hay que entender que en Gran Canaria los municipios son muy grandes y abarcan varias localidades. Concretamente el mun de S Bartolomé de Tirajana, abarca la quinta parte de la isla, es un antiguo "Condado" que pasó a ser municipio, pero que abarca varios pueblos...por tanto en Gran Canaria, un municipio es una cosa y una localidad es otra --ideagenial 00:50 17 ago, 2005 (CEST)

creo que no me explico bien...!

lo que quería era precisamente borrar Playa del Inglés de la lista de localidades. Por cierto añadí nombres a la lista de artistas de flamenco, con vínculos en rojo, porque tengo la intención de ir creando artículos al menos de algunos de ellos, o sea de los que yo he puesto, los vais a borrar?? --ideagenial 01:09 17 ago, 2005 (CEST)

2 cosas

Localidades de Las Palmas, no encuentro el link para pasartelo, pero está en donde los municipios, al final de todo, también desde la pàgina de Las Palmas de Gran Canaria al final, donde las categorías. La lista de Artistas de Flamenco está en la página: Flamenco (musica), yo la he ampliado. Sobre esto te quiero decir una cosa, la categoría Folclore de Andalucía, para el Flamenco, está realmente mal. Si los flamencos ven que están en Folclore van a protestar, además los artistas que yo he incluido, casi todos son catalanes y algunos de Madrid. El flamenco está vivo y se compone flamenco en el siglo XXI, no es folclore!!! Debería estar en categoría de música, sin más, sin ninguna denominación geográfica. --ideagenial 04:14 17 ago, 2005 (CEST)

Imagenes de otras Wikipedias

Veo que has revertido dos veces mi contribución de imagen en Darth Revan. Dicha imagen aparece en la versión inglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Darth_Revan), donde se acredita que la misma posee licencia de uso. Esta información fue provista por mí como fuente al subirla. Me gustaría saber qué justificación existe para que la misma haya sido removida y borrada. De hecho, tenía intenciones de llevar a cabo un proyecto muy grande de artículos relativos al universo de Star Wars, y en él era parte imprescindible la utilización de las imágenes autorizadas que existen en otras Wikipedias. Personalmente, no creo que exista ningún motivo por el cual una imagen posea licencia de uso libre en la versión inglesa y en la española no. Por lo tanto, ruego me expliques la razón de su remoción con todo el fundamento legal correspondiente; o, si no existiera impedimento, que no volvieras a remover dichas imagenes en el futuro. Shauri 09:45 17 ago, 2005 (CEST)

softonic

Hola Anna He mejorado el articulo de softonic al que tu votaste para borarlo..., lee mis comentarios, para que veas por que lo defiendo..., ya me dirás si mantienes el voto despues de haber leído mis comentarios...

Ahora tiene algo mas de contenido y es neutral, eso creo.

P.D parece ser que somos de la misma "quinta"... :-)

Un cordial saludo --Papix (mi Discusion) 21:52 18 ago, 2005 (CEST)

Pregunta Imagen

Apenas puse el logo del apache server, y tu lo eliminaste, porque??? digo se supone que el logo de una aplicacion con licencia GNU, no deberia tener problemas con eso, ademas de que ¡esa misma imagen es usada en la version en ingles!

Tiene que ver con la forma de subir la imagen? si es asi cual seria la forma correcta de hacerlo, en fin agradeceria mucho tu respuesta Huds.

Caso Gacbot

Llegando más allá he visto que este bot que es usado en la wiki italiana ha reseñado pueblos de Italia, España (algunas que ni tiene la wiki española) y Francia. Es la versión 3.5 por lo que vi en su página de usuario; y al parecer es uno de los bots más inteligentes que he visto ya que no hace un miniesbozo, sino un esbozo chico con tabla y enlace a interwikis si ves sus contribuciones; lo cual me llega a plantear esto: Si este bot sigue evolucionando ya podrá hacer artículos más ampliados y será tan legal como crear un artículo manual, no hablo del afan de competir sino aprovechar oportunidades para crear articulos decentes mediante un bot.--Taichi - ^_^ 06:10 19 ago, 2005 (CEST)

Flamenco

Hola Ana. Sobre la categorización del Flamenco, dispongo de datos profesionales y estoy en contacto con este mundo desde dentro, puedo proporcionar definiciones de flamencólogos acreditados cuando acaben las vacaciones. Decir que el flamenco es el folclore de Andalucía sería como decir que el jazz es el folclore de Nueva Orleans o la rumba el folclore de Barcelona o la Salsa el folclore de Nueva York. Todas ellas son músicas de fusiones culturales creadas por las realidades migratorias y en muchos casos han chocado con los folclorismos por considerarlas foráneas, mestizas incluso "sucias" (la palabra jass era un califativo de sucio); los folclores andaluces son Las Sevillanas, los Coros Rocieros, los Fandangos de Huelva....pero no el Flamenco, creado a partir de fusiones árabes y judías con estos folclores, más tarde con la aportación "gitana" y hoy se toca flamenco a partir de músicas actuales y se han integrado instrumentos como el bajo eléctrico por ej., que le dotan de más posibilidades de evolucionar. Los folclores son músicas cerradas, regionales, infusionables, están ahí como exponentes históricos y de cultura geográfica inamovible. Las músicas en migración y evolución no se pueden calificar de folclore. Además, al igual que definí la palabra "jazz", el Flamenco no es un tipo de música en concreto, sino una manera de hacer música -y danza-, un concepto musical, un camino, así es como se puede "aflamencar" cualquier tipo de música, desde una canción popular hasta una sinfonía clásica, pasando por el jazz, el rock, el hip-hop.... ideagenial (desde el Mac no me funciona el link de la firma)

Soy una cotilla, ya lo sé, pero es que quiero decir que me descubro ante este señor que ha expuesto con tanta claridad y sabiduría el tema del flamenco. Felicidades. Lourdes, mensajes aquí 15:00 19 ago, 2005 (CEST)

Softonic II

Hola Ana Pues el 15 de Agosto...

En referencia a Softonic, dices que hay empresas mejores que ella, dices VERDAD, pero esa no es la cuestión, la defendía por que estaba dentro de Categoría Empresas de España no por otra cosa...; veo, (y corrígeme si no es cierto), que no has leído en su totalidad mi defensa en comentarios de la propuesta de borrado, ya que me has puesto el ejemplo de otras empresas que no son españolas...

Y lo de publicitario, todas las empresas que hay en la categoría, llevan a un enlace a su negocio..., cosa que no tenía que ser así, ya que hablamos de neutralidad...

Por ejemplo: Kukuxumusu dice él articulo:

• sus productos se venden en más de 1000 puntos de venta en toda Europa.

• En 1997 abrieron la tienda on-line, para que sus productos pudieran ser adquiridos desde cualquier lugar del mundo. ( Parece que invitan a su página para que compren ropa a los que visitan wikipedia)

(esto no son frases muy neutrales...)

Bueno, déjalo, no gastaré mas energias en defender algo...

Gracias Anna nuevamente por la felicitación, y espero tener mas charlas contigo, con el mismo tono de tranquilidad..., por que hay cada exaltado últimamente por estos lares...

Un cordial saludo

--Papix (mi Discusion) 19:55 19 ago, 2005 (CEST)

El pequeño Juan

Pero lo peor no es eso que comentas en la votación, lo peor es que con este motivo y cogiendo el toro por los cuernos, se está desencadenando una tormenta que no me gusta nada. Te puedo dar una pista en mi propia página de discusión, con un cierto mensajito. Lourdes, mensajes aquí 23:49 19 ago, 2005 (CEST)

Yo y mi caballera te lo agradecemos

Gracias wapa ... Me has evitado problemas de alopecia ;) A ver si puedo ir extendiendo un poco los artículos sobre otros políticos de Islandia Un abrazo desde gatolandia, --Jonsson 02:43 20 ago, 2005 (CEST)

Traducción cutre de discusión de foto

He intentado traducir un poco de la discusión de la foto, pero me ha tenido que acabar ayudando mi compi de piso (que para algo es vikinga, y sabe islandés) El primero pregunta sobre el copyright de la foto (mejor dicho, por la propiedad intelectual de la imagen), y el segundo no le dice ni que sí, ni que no ... lo ha obtenido de una base de datos de un centro de datos de su facultad donde están disponibles para trabajos ... de todos modos, por si las moscas, mejor lo quitamos :P abrazoooo, --Jonsson 03:27 20 ago, 2005 (CEST)

Guardar

Si, se deben guardar las discusiones, es cambiar el parametro de consulta; pero no recuerdo cual es ya que tamposo se hacerla...--Taichi - ^_^ 04:17 20 ago, 2005 (CEST)

Faloteca Islandesa

Perdona que te dé tanto la murga, pero he estado mirando artículos relacionados con Islandia y he visto éste arriba señalado. El artículo no es correcto ya que el museo no se encuentra en Húsavík (está en Reykjavík). ¿ No se podría borrar este artículo o fusionarlo con el artículo de Reykjavík ? Si queréis me puedo encargar de realizar un pequeño apartado en el artículo de la capital sobre sitios de interés y añadir la faloteca. Gracias. Miau, --Jonsson 04:40 20 ago, 2005 (CEST)

Categoría de Empresas Españolas

Hola Anna

Me decias: Algunos de esos artículos parecen un folleto publicitario más que un artículo enciclopédico y por eso he votado en contra en softonic, es parte del mismo paquete.

Que tal si pedimos que borren el mismo paquete? es decir la categoría de empresas españolas? por que mientras exista ese paquete, pienso que Softonic, ó cualquier empresa Española que se ponga en esa categoría tendrá su hueco, ¿no opinas igual?

Un cordial saludo Anna

--Papix (mi Discusion) 08:39 20 ago, 2005 (CEST)

verdiales

Si ponlo, aunque es un cante muy antiguo y folclórico, es de ascendencia morisca, por tanto mestizo, es una de las músicas precusoras del flamenco y se considera un "palo". Diríamos que pertenece a lo que llamamos "flamenco arcaico" No quiero dar la lata con este tema, solo que creo que debe estar bien definido todo, y lo que pertenece a nuestra cultura es bastante deplorable que no conste bien,..en algunas enciclopédias que se precian, está mal expuesto...! y los flamencos siempre tienen que andar deshaciendo tópicos. Si no te gusta el flamenco anímate a escuchar a Mayte Martín o a Enrique Morente y cambiarás de opinión...:)--ideagenial 21:27 20 ago, 2005 (CEST)

Ah y la categoría estaría bien en géneros musicales, donde está también jazz, por cierto, estaría bien un link a festivales de jazz, en el artículo jazz, y se podria ampliar la lista con festivales de prestigio, que hay muy pocos...--ideagenial 21:41 20 ago, 2005 (CEST)

Vaya, ya veo que Festivales de jazz es una categoría, no un artículo...mmmmmmmmmm que lío!!! A ver si me entero poco a poco...

Las fotos de la Armada de la República de Chile

Los folletos de la armada de Chile, tienen una nota que dice asi : "Cualquier uso de esta información con un fin sin lucro, está autorizado y respaldado por la Armada de Chile en la necesidad de informar y educar a la población de Chile y el Mundo" por lo cual, puedo usar la foto... ¿Podrías arreglármela por favor?

de Papix

Hola Anna Respecto a lo de borrar, era una exageración por mi parte. Y lo de que volverian a editarlos, tienes razón. Voy a dejar el tema, como está, para no marear mas la perdíz, que alguno se me exaltado y con razón... Gracias, por tu contestación y por la suavidad como expones las cosas. Ya tendremos tiempo de debatir otros temas.

Un cordial saludo --Papix (mi Discusion) 13:43 21 ago, 2005 (CEST)

Imagen de PHP

Estimad@ Cookie: Estaba viendo el artículo de PHP, y vi la imagen del logo. Fui a ver la descripción para ver la licencia, no me sale la licencia, pero mi dice que está en Commons, busco la licencia, pero nada aún... ¿qué se debe hacer en este caso?.

Superzerocool 21:08 21 ago, 2005 (CEST)

La photo de Gordon B. Hinckley que fue removida

I noticed you removed some photos from the article Gordon B. Hinckley, since there was no copyright license. I found a version of the Gordon B. Hinckley photo here. It states that this photo is available under the appropriate copyright licenses. Could you please put it back? FreddyU 22:41 21 ago, 2005 (CEST)

Me di cuenta que removiste las fotos del articulo the Gordon B. Hinckley porque no tenia licencia the copyright. La version de la foto usada aqui here dice que esta foto es autorisada para uso en wikipedia bajo la ley de copyright. Podrias restaurar la imagen que removiste?? FreddyU 22:41 21 ago, 2005 (CEST)

Bien hallada!

Gracias Anna! Las vacaciones bien...aunque a medida que pasaba el tiempo y cargaba pilas renacían mis ganas de volver a la wiki!!! La verdad es que os he echado mucho de menos. Aunque no pensaba volver a la wiki hasta finales de septiembre, la verdad es que ya no podía esperar más a entrar y empezar a colgar cosas. Celebro reencontrarme con caras (más bien, firmas) conocidas...aunque he visto que por el café siguen las discusiones de siempre. Pero yo vuelvo cargado de ganas, y de paciencia!!!--Sergi 23:59 21 ago, 2005 (CEST)

listas y villancico

sobre el villancico te diré que es la típica canción de navidad pero aflamencada, como las nanas flamencas son canciones de cuna. Podríamos llamar villancico flamenco, pero como te dije, flamenco es más bién un calificativo que un sustantivo...no hace falta desambiguar, es también una canción de navidad, no creo que sea un palo flamenco, mi opinión es quitarlo. Sobre las listas..., si hablas de rios de España, vas a nombrarlos, por tanto un artículo sobre flamenco tiene que hablar de los artistas..., la idea es ir creando artículos, ya he empezado ver Tete Montoliu y Mayte Martín, pero no hay tiempo para ir más deprisa!! --ideagenial 03:02 22 ago, 2005 (CEST)

festivales de jazz

ana, acabo de repasar todo esto del jazz...y veo que la categoría festivales de jazz es bastante inútil, se podría crear un artículo y juntarlos todos, ya que la información sobre ellos siempre será un esbozo a no ser que alguien se entretenga en enumerar todas y cada una de las carteleras históricas de los festivales y crónicas sobre ellos, pero sería como crear un archivo mas que un artículo enciclopédico. El Festival de Almería....bueno, miralo Los festivales de jazz de Almería --ideagenial 03:48 22 ago, 2005 (CEST)

Uff

¿Hoy no duermes?
¿no encuentras el osito de peluche?.
Saludos.jejeje.

• Alberto Salguero 05:09 22 ago, 2005 (CEST)

Barrilla

Supongo que te refieres a la salsola sativa L. o salsola soda o halogeton sativus (actual) todos son sinónimos de la misma, es una planta mediterránea. las hojas y tallos se comen, pero yo no los he probado. De la planta se obtiene carbonato sódico.

• Alberto Salguero 05:44 22 ago, 2005 (CEST)

Perdón por meterme, pero le he escrito otra cosa a Alberto y he visto la nota. Por lo que sé, es la s. tragus. No sabía que la hubiesen reclasificado, aunque es probable. He hecho el taxobox, y puesto una imagen en commons. Taragüí @ 16:03 23 ago, 2005 (CEST)

Taragüi esta confundido s. tragus es la salsola Kali esa es llamada barrilla borde y por supuesto no es el Halogeton sativus.

• Alberto Salguero 23:19 23 ago, 2005 (CEST)

Me ha costado, pero he consultado y me comentan que el nombre más común en Argentina de a S. tragus (Salsola Kali) es el de Cardo ruso no el de barrilla. En fin... ya no sigo investigando, pero es que me llamaba la atención porque no figuraba en el libro que tengo sobre nombres vernáculos en los estados americanos.

• Alberto Salguero 13:13 24 ago, 2005 (CEST)

Chafarinas

Yo no he dibujado esa imagen con firma (que me parece más fea que la mía), sino la versión anterior, ya que la de la firma ponía origen desconocido. Alguien la habrá cambiado y te has confundido al poner el mensaje en la página de discusión. --Tusanero 18:59 22 ago, 2005 (CEST)

Hola, a mi me salen bien las dos. ¿Has probado borrando la cache (o Ctrl-R)? --Tusanero 00:01 23 ago, 2005 (CEST)

Nombres científicos

¿Al final se decidió usar siempre los nombres científicos de animales y plantas para los títulos? La verdad, me parece un criterio (aunque sencillo) horrendo...--Comae (discusión) 01:06 23 ago, 2005 (CEST)

Le veo algunas pegas:

• Que no es muy coherente con el criterio de usar siempre el nombre más común en castellano (aunque admito que es prácticamente imposible en muchos casos).
• Que quita utilidad a las categorías; alguien que busque el artículo León (animal) y no sepa su nombre científico (que es lo más probable) no lo encontrará en su categoría, porque sólo aparecerá como Panthera leo.
• No parece que esté teniendo mucho éxito; sin ir más lejos, el león sigue estando en León (animal). Supongo que es cuestión de tiempo.
• Para colaborar con otros wikis basta con los interwikis y una redirección; y no conozco ninguna enciclopedia general que prefiera los nombres científicos, así que no lo veo "más enciclopédico".

Yo dejaría ese criterio sólo para casos conflictivos; pero, bueno, como no es un tema que suela tratar, me plegaré a la sabiduría de los expertos ;) Me parece muy bien que hayas trasladado la decisión a la página de convenios; las decisiones que se toman en el café y no se apuntan en páginas de ayuda se convierten rápidamente en papel mojado o en fuente inagotable de conflictos. Quizá deberíamos copiar/trasladar también los debates que conducen a cambios en políticas o convenios a subpáginas de la página donde se acaben poniendo, para que sirva como prueba/referencia; podría ahorrar muchos debates estériles. Argh, ya estoy otra vez tratando de poner todo patas arriba. Si es que no tengo remedio XDD --Comae (discusión) 13:51 24 ago, 2005 (CEST)

Imágenes

Hola, Anna. He borrado sin más Imagen:Wellington goya.jpg porque existe una copia de mucho mejor calidad en Commons como Imagen:Francisco de Goya y Lucientes 073.jpg. Ya se lo he comentado a Hispa. Por lo demás, que no te importe lo que pone la National Gallery acerca de la imagen; Goya ha muerto hace suficiente tiempo como para que la imagen sea de dominio público bajo cualquier código legal del mundo. No tienen argumentos para sustentar su posición. Un saludo, Taragüí @ 11:58 23 ago, 2005 (CEST)

DONDE ESTA EL COPYRIGHT??

Quisiera saber donde ves el copyright en la imagen de Mariangel Ruiz que he colocado ya un par de veces, y la sigues removiendo. Disculpa la molestia, pero quisiera saber. Gracias!!

Archivo:Mariangel portadas.JPG

At the bottom of http://www.mariangelruiz.com.ve/frames.htm it clearly says: © Copyright 2002-2005 por www.mariangelruiz.com.ve. All images from Crunkier have been deleted. Thanks for your help. Thuresson, August 24, 04:26 UTC

Imágenes, taxones y nombres

Hola, Anna. Lo de los nombres científicos me parece estupendo. ¿Como haremos con las subespecies, como el coliflor o las coles de Bruselas? ¿Pondremos o no el subsp.? Hay otros casos, como el del capsicum, en que habrá un buen cacao (ahora existen cuatro artículos, ají, pimiento, chile (Capsicum) y el taxón, que habrá que fusionar), pero será divertido dedicarse a ello. Ya quisiera yo que otras wikis siguieran el ejemplo; los interwikis serían simplísimos de ese modo.

Respecto a lo que dice Alberto sobre la s. tragus, eso es lo que yo conozco por barrilla; por supuesto que los nombres varían por zona. Quizás sería preferible hacer de barrilla una página de desambiguación entre s. tragus, s. kali y demás. Un saludo, Taragüí @ 10:49 24 ago, 2005 (CEST)

Creo que redirigir barrilla a Salsola es lo más apropiado (aunque que el diablo me lleve si sé realmente si alguien llama "barrilla" a S. collina, S. damascena o S. aphylla). Lo del Capsicum está a medias, porque hubo mucho que fusionar y hay muy poco orden (aunque de:Paprika es una referencia excelente y completísima). Me sorprende que nadie haya escrito sobre C. annuum, pero veré si paso algo de la información allí. Un saludo, Taragüí @ 09:41 25 ago, 2005 (CEST)

He hecho algo más con Capsicum, pero me derrota la variedad de cultivares y mi ignorancia de su taxonomía. ¿Se te ocurre alguna fuente para identificar los nombres científicos de las subespecies y variedades? Ya veo que esto será como con las variedades silvestres de Cucurbita, que como se cruzan constantemente y además tienen variaciones fenotípicas que no veas, nunca acabas de clasificarlos. Dale una ojeada si puedes. Luego emprenderé los artículos para las 5 especies domésticas (las silvestres se las dejo a un experto) y algo, si puedo, de las variedades. Un saludo, Taragüí @ 13:59 25 ago, 2005 (CEST)

Banderas

Hola Anna, gracias por la información, pero digo yo, que no creo que tenga copyright algo tan públio como una bandera hecha a mano y un escudo de la página del ayuntamiento de Málaga. Si encuentras algo mejor, o tu que sabes como haerlo, ponlo prfavor... Muchas gracias tia :D --afrox 22:22 24 ago, 2005 (CEST)

Imagen retirada en chen hun yuan taiji quan

La imagen que retiraste es una foto que tomó un amigo mio personalmente al maestro Feng, no sujeta a copyright alguno. Si no la puedes reponer tú, hazme saber si puedo ponerla sin que sea de nuevo borrada. Gracias. (La verdad, costaría muy poco preguntar si esa imagen es libre o no. Si se ha colocado en wikipedia se presupone que es libre, al menos todos nos leemos las condiciones para publicar aquí, pero ante la duda, al menos preguntar). Saluditos. Chen hu

Estimado anónimo, las imágenes no son borradas hasta que transcurre un mes del aviso de origen y licencia desconocidos, sólo son retiradas del artículo. Usted mismo puede añadir esos datos en la imagen y devolverla a su lugar. Anna (toc toc) 03:29 25 ago, 2005 (CEST)

Idea genial

Hola, Anna: perdón que me meta, pero le escribiste a Comae que...

En lo de las categorías llevas también razón pero es el mismo caso, si alguien crea el artículo de una planta con el nombre vernáculo de su país, que no cincide con el resto de países hispanohablantes los demás tampoco lo van a encontrar en la categoría. En resumen, que es un lío y si alguien llega con una idea genial que lo resuelva bienvenido sea

Y la idea genial que soluciona tu problema es una.... ¡LISTA! :-D

No me iba a privar de mencionártelo :))). Saludos. --angus (msjs) 02:05 25 ago, 2005 (CEST)

Por supuesto :). No una lista, sino una replicación de las categorías pero con los nombres vernáculos. El bot de Taragüí lo hace en dos patadas, inclusive la podría regenerar cada día. No huyas, que no hay otra manera de «categorizar» por nombre vernáculo. :)) Saludos. --angus (msjs) 03:33 25 ago, 2005 (CEST)

Lo voy a pensar mejor y después te traigo la idea más terminadita :). Saludos. --angus (msjs) 03:48 26 ago, 2005 (CEST)

Barrilla

Ufff... mira que trae cola la tonteria esta. Da igual Anna, lo que hagais bien estará. No creo que el nombre vernáculo necesite tantas letras teniendo en cuenta que no ponemos el sitio de la denominación. Saludos.

• Alberto Salguero 10:35 26 ago, 2005 (CEST)

Qué pesao soy...

Anna, ¿qué hacemos con esto? Es preciosa, pero no tenemos origen... Busqué durante un rato en sxc.hu (probando con "green"; con "walnuts" no sale nada verde) y vi docenes de fotos, pero no ésta. ¿Ideas? --Dodo 20:38 26 ago, 2005 (CEST)

¡¡¡La encontré!!! http://sxc.hu/browse.phtml?f=view&id=154114 Pero restringe el uso comercial (así que {{protegida no comercial}}), por lo que sigue sin servirnos. ¿Pedimos permiso o damos el cambiazo? Existe commons:Category:Juglans nigra con una única imagen... :-( --Dodo 20:55 26 ago, 2005 (CEST)

Estupendo: ojalá nos dé permiso, porque la imagen es espectacular. Gracias por tu ayuda. Un beso. --Dodo 12:08 28 ago, 2005 (CEST)

Ejem, ejem: Imagen:Alicate.jpg. ¿Olvidaste indicar que la hiciste tú? --Dodo 23:07 28 ago, 2005 (CEST)

No te preocupes: ya las estoy revisando yo. --Dodo 23:43 28 ago, 2005 (CEST) PD: Sí, todas las de la Whiskipedia. Llegué hasta "Alonso". ;-)

No: como terapia ocupacional para evitar meterme en más broncas. :-P --Dodo 07:56 29 ago, 2005 (CEST)

Gracias por la fusión

Hola, Anna. Gracias por fusionar 'Stationery' y 'Animaciones con Outlook Express'  :) Saludos desde Madrid. --Ayla (discusión) 22:20 26 ago, 2005 (CEST)

Munich

Gracias, ya he tomado nota. Lourdes, mensajes aquí 15:05 28 ago, 2005 (CEST)

Desbloquear Comunidad Valenciana

Pues eso, toqué las puertas del verano, y entre varios bibliotecarios me abriste tú para socorrerme y bloquear el artículo de Comunidad Valenciana, allá por junio. Entonces el artículo estaba siendo una víctima nocturna, de una cruzada guerrera de ediciones de temática valenciana, por parte de un usuario anónimo que usa varias cuentas, entre ellas la de Fuster. Hace dos meses que dicho usuario no aparece, y durante todo el verano no se puso objección alguna a una propuesta de redactado del primer párrafo del artículo de Comunidad Valenciana (excepto dicha persona). Entonces mi intención, una vez desbloqueado el artículo, es hacer un lindo, ágil, y certero "copypaste" del párrafo propuesto (ver aquí). ¿Es permisible mi pretensión?. Gracias sudorosas pero limpias :D. --Joanot 00:28 29 ago, 2005 (CEST)

S'han acabao

Gracias por la bienvenida. Hay que ver la de días que se pasan soñando con las vacaciones y lo poco que duran las susodichas cuando llegan. Habrá que resignarse. Me parece que me va a costar ponerme al día. He visto que hay plantillas nuevas, votaciones sobre gentilicios/no gentilicios por partida doble, muchos usuarios nuevos, nacionalistas extraños (me ha contado Lourdes lo de los gibraltareños)... C'est la wiki!! Tu debes de estar a punto de irte de hollydays, ¿no? ¡Qué rabia me da esta gente que se marcha cuando yo llegó. Manía te tengo, bonita Airunp (¿dígame?) 03:14 29 ago, 2005 (CEST)

localidades/municipios

Hola Anna, si he hecho lo de los municipios, es porque no sabía nada de esa decisión que se tomó. Porque una localidad y un municipio creo que no son lo mismo. En España hay comunidades autónomas/Provincias/municipios/localidades y simplemente pensaba que wikipedia era la que estaba mal, ya te digo que no conocia esa decisión. Sobre que estuviesen mal categorizadas ya estaba al tanto, simplemente seguí el modelo que había visto en la provincia de Álava y cómo categorizarlas como yo considero que está bien significaba crear 52 categorías de municipios y mover las 52 de localidades, evidentemente lo dejé mientras se me ocurría cómo hacerlo. Por cierto de Álava sí hay categoria del municipio, habrá que borrarlo tb.

De todas formas mover, añadir o borrar categorías con el robot no es muy complejo, así que puedo eliminar las categorías ràpidamente. Por último, si me puedes encontrar el enlace donde se discutió eso estaría bien, porque me interesa saber porque se decidió llamar a todo como localidad. Un saludo y lo siento :/. Yrithinnd (discusión) 03:36 29 ago, 2005 (CEST)

Hola Anna!! por la mañana tengo más claras las ideas :), ya he movido todas las categorías a localidades de, las de los municipios borralas tú cuando tengas un ratillo, que yo no puedo :þ. Bueno las ha movido el bot, si encuentras más casos parecidos dímelo que puedo mover o borrar una categoría entera en cuestión de segundos. Sobre la politica de localidades, la verdad que anoche me parecia un poco mala, pero ahora mismo me parece la más apropiada, además cuanto menos compliquemos las cosas mucho mejor. Un saludo y thanks Yrithinnd (discusión) 12:42 29 ago, 2005 (CEST)

Hola again, sigo dandote la brasa, mirando mis destrozos lista de contribuciones me he dado cuenta que también había creado Municipios de Vizcaya, borrala también cuando puedas. Yrithinnd (discusión) 18:12 29 ago, 2005 (CEST)

Ake Ehrenberg

Por que me habeis borrado el articulo que puse!? He explicado mil veces que tengo permisos para poner el articulo, y que ya se que es copiado, de eso se trata! que mejor forma de explicar lo que es que la informacion completa que por supuesto viene en la pagina!! Tengo los derechos de la pagina y del pintor, asi que os ruego que volvais a colgarlo, por favor!!

Atentamente.

---

DE CÉSAR E

Ana: Gracias por la bienvenida. Me encanta este proyecto y me sumo a todos quienes pretenden hacer una enciclopedia del saber universal. La foto a la que haces referencia es mía y de mi hijo. Me pertenece en propiedad, es decir no se la he robado a nadie. Lo que ocurre es que no sé cómo adjuntarla a mi página de usuario. Si me puedes ayudar te lo agradezco:

                 CésarE

Imagenes de licencia

Hola Cookie, las imagenes que borrastes de Quebracho (movimiento) son de licencia PUBLICA, ya que las fotos son sacadas de Quebracho.org.ar, una organizacion, incluso yo puese de la direccion del cual fueron sacadas, me gustaria que me dijeras como hago para volver a subir las imagenes, gracias Marianogonzalez6032

---

Gracias, amiga Gracias por el favor enorme que me hiciste. Te ofrezco mi reciprocidad. Espero poder aprender rápido el manejo de wikipedia, para colaborar con mayor eficacia. Hasta cada momento. CésarE

Aunque te siga teniendo manía....

... estaré atenta, tomaré apuntes para informarte de todo lo que pase, vigilaré las fotos de padre desconocido, cuidaré del heladero..... (Ya me estoy agobiando con tantas cosas que hacer sólo de pensarlo) ¡Que disfrutes tus vacaciones!!!! Hasta la vuelta. Un beso Nuria (¿dígame?) 01:46 31 ago, 2005 (CEST)

Ha dicho el del tiempo que a partir de mañana y hasta el 16 lloverá, granizará, caerán chuzos de punta y hará un frío que pela, justo encima del Café París. Así que de helados, ná de ná. Maldad con maldad se paga.:P En serio, ¡¡¡a disfrutar!!!! Nuria (¿dígame?) 02:16 31 ago, 2005 (CEST)

Imagen

hola... yo subi una imagen en el articulo Muthas Day Out.. es decir me registre en Commons, para subir una imagen.. pero me advierten que si no pongo la licencia me la pueden borrar, y yo la puse como licencia publica.... puedes informarme al rspecto??/... gracias. facukihn@hotmail.com - facundo.kihn

Pero como puedes!!!

Irte de vacaciones...ahora!!!...con lo que dignifica el trabajo, las satisfacciones que da, ese sentirte útil, solidario, productivo, creador de riqueza...en fín tú misma aunque...aunque sólo fuera por solidaridad deberías renunciar y quedarte...en fín... si no te lo repiensas...Disfrútalas!!!--Señor Ernestino Romero Gimenezcoechea Íñiguez de Louissiana 02:11 31 ago, 2005 (CEST)

Quebracho

Hola, entendido, las ultimas imagenes que les agregue son mias y los puse como PD, pero no volvere a poner las otras imagenes hasta que vuelva a funcionar la pagina, muchas gracias por el consejo. Marianogonzalez6032 - -*_~

Imagenes mias propias

Hola he estado intentando subir imagenes a la pagina Liga Deportiva Universitaria y al subirlas en el cuadro de texto he especificado sobre sus origenes, y que es lo que pasa que ni siquiera se suben, ESTO ES UN ACTO CORRUPTO, INTENTELO DE NUEVO. Las imagenes son mias propias, autor yo, yo las hice, yo tome fotos, no tienen ningun derecho legal que las involucre por que son mias. Yo quisiera saber que puedo hacer en este caso.

Gracias...Hasta Siempre.

Sobre categorías de escritores

Hola, Anna. He visto que has borrado la Categoría:Escritores de España de la biografía de Juan Goytisolo. He vuelto a ponerla porque, aunque sea redundante, si se deja a un autor español de la importancia de Goytisolo archivado en una categoría regional, se reduce notablemente su visibilidad. Personalmente soy partidario de la doble categorización en estos casos. Me preocupa la excesiva atomización de las categorías regionales, ya que entiendo que la función de las categorías es facilitar la búsqueda de artículos por afinidades y no halagar orgullos regionalistas, perfectamente legítimos, pero escasamente enciclopédicos. Pido disculpas de antemano si estoy equivocado, pero esta es mi opinión. Agradeceré escuchar la tuya cuando tengas tiempo. Un saludo --rupert de hentzau (discusión) 12:22 2 sep, 2005 (CEST)

Una imagen que era mía, sí

Hola, pusiste en mi página de discusión http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Ivn que aclarara el tema de una imagen. Ya lo he cambiado, sí, la imagen es mía. Gracias.

http://ourproject.org/moin/projects_2farrows

[[1]]

Categorías de bichos y yuyos

Hola, Anna: bienvuelta y espero que hayas pasado unas lindas vacaciones. Para que te vayas poniendo al tanto del tema: uno, dos. ¿Copipegamos todo esto en alguna discusión y seguimos allí, con Alberto y los que se prendan (como yo ;)? Saludos. --angus (msjs) 03:12 17 sep, 2005 (CEST)

Aquí lo puse. No sé si es el mejor lugar, pero al menos se puede trasladar fácil :). Hasta mañana. --angus (msjs) 03:42 17 sep, 2005 (CEST)

Hola

Ya era hora, estaba Madrid muy sola sin ti .... y la enciclopedia más ;-).

• Alberto Salguero 03:40 17 sep, 2005 (CEST)

 !Pues¡!a buscar el osito peluche¡ que el mio se está poniendo también el pijama a rayas. Que descanses.

• Alberto Salguero 03:55 17 sep, 2005 (CEST)

Y además

A las buás... ya era hora rica, qué manera de vacacionear. Luego te veo. Además del tajo que te están encargndo esos dos, tienes otro tanto en Commons. ¿Sabes que tenemos duplicado el Museo del Prado? ¡Qué lío! Al menos me he entretenido en que una de las dos páginas contenga todo, lo de una y lo de otra. Pues eso. Lourdes, mensajes aquí 18:05 17 sep, 2005 (CEST)

Mensajes perdidos

Esta era tu página hace 5 minutos: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Cookie&oldid=1338678 . A ver si encontrás los mensajes ocultos (ahora ya no están ocultos, son los dos anteriores) de Alberto y Lourdes (ayuda: escroleá no demasiado rápido...). Saludos. --angus (msjs) 18:32 17 sep, 2005 (CEST)

Qué pesados son

Chica, que gente más pesada todos est@s de arriba. Acabas de llegar y veeeeenga darte trabajo. Seguro que se estaban guardando una lista de tareas para cuando volvieras. Yo de ti les mandaba a pasear En cambio yo me he portado bien, no he roto nada y no te he guardado ningún encargo así que Welcome Back!!!! Nuria (¿dígame?) 18:44 17 sep, 2005 (CEST) (el horario de los noctámbulos estaba aburridisimo sin ti. Suerte que has vuelto)

Eso, qué pesado. Ya me voy a dormir, pero tenemos messengear tú y yo. Te debo algo, por si no lo recuerdas... --Dodo 03:07 18 sep, 2005 (CEST)

Querida palafustana

Me pongo a la cola, no faltaba más. Anoche no estuve... Veo encantada que has vuelto con la misma gracia y humor; se te echaba de menos. Lourdes, mensajes aquí 10:20 18 sep, 2005 (CEST)

Taxonomías

Hola, Anna. Bienvenida de vuelta; se te echaba de menos. ¿Te pasas por Wikiproyecto Discusión:Taxonomía para darle una ojeada a lo que comentábamos con angus en tu ausencia? Un saludo, Taragüí @ 18:05 19 sep, 2005 (CEST)

Imagen:Magnolia1.jpg

Ya está aquí otra vez el pesao. Esta es fácil: ¿origen? --Dodo 13:10 20 sep, 2005 (CEST) PD: ¿A qué horas te conectas al MSN últimamente?

Ya la subo yo. Le pongo un {{NowCommons}} y tú te encargas del resto, ¿vale? --Dodo 10:53 21 sep, 2005 (CEST) PD: Muy tarde para mí, lechuza. A ver si esta noche te veo...

Imagen del Parque de Vigeland

Muchas gracias por ponerlas en el artículo, yo soy un negado y no hay manera de que aprenda como enlazarlas desde paginas de Wiki en otros idiomas. Supongo que con el tiempo.

¡Estabas cotilleando¡

Vergüenza debería darte!!! (si se tuviera que echar a los perros a todos los cotillas, yo ya sería un paquete de Friskies porque hay que ver lo que me gusta mirar donde no puedo). ¿Ya te has comprado Espejo roto? Si lo lees no te va a decepcionar, ya lo verás. Por cierto, como sé que te gustan las fotos de Colegota, te informo que lo tenemos de “enviado especial” en China y que va subiendo fotos de su itinerario. Si quieres morirte de envidia (yo ya me he muerto hace poco), las va colocando aquí. Eso si, cuando vuelva este hombre le haremos currar para que las suba a Commons. A ver si se creerá que se puede ir de vacaciones y quedarse de rositas. Nuria (¿dígame?) 00:27 22 sep, 2005 (CEST)

Una mano...

Cookie, hola antes que nada, te tengo que decir algo, y es un problema con el usuario Jfranco, que ya me ha insultado sin razon, pedi ayuda a ver para que no repitiera y ahora el usuario se ha dedicado a insultarme nuevamente diciendome desequilibrado mental y pervertido. Acudo ante ti para que le pongas una sanción ya que Caiser le advirtió pero no entiende. Un saludo y un beso. --Taichi -> (太一) 03:05 24 sep, 2005 (CEST)

Gracias, aunque angus lo bloqueó también. Pero aunque los dos lo hayan bloqueado solo es un día. Mira aquí Ipblocklist --Taichi -> (太一) 03:42 24 sep, 2005 (CEST)

Las reglas del bloqueo

Hola, Anna: Cuando se bloquea a un usuario que ya está bloqueado siempre queda el bloqueo que expira antes (en este caso el mío, que expira 4 minutos antes). Saludos. --angus (msjs) 03:45 24 sep, 2005 (CEST)

Usuario Jfranco

Hola anna:

He visto en la conversación de Taichi que has bloqueado a dicho usuario, aunque considero que 24 horas es totalmente insuficiente, sobre todo teniendo en cuenta que llevaba 2 días sin entrar. Esta actuando muy de mala fe. El día que puso sus primeros insultos le advetí en su página de usuario, cuando volvió se me hizo el tonto preguntandome donde había insultado para pedir disculpas y no contento con ello vuelve a insultar y para que no me quedasen dudas me lo pone en mi discusión para que me entere. Saludos--Caiser (Mi buzón) 09:26 24 sep, 2005 (CEST)

Por si te interesa sí se ha dado cuenta del bloqueo. Lo puedes comprobar en Especial:Ipblocklist. Como puedes ver el software ha bloqueado dos veces el acceso de una IP porque coincidía con la que usaba el usuario. Saludos--Caiser (Mi buzón) 21:42 24 sep, 2005 (CEST)

Necesito ayuda

Bueno, ya me habias enviado un correo electronico, la imagen esta existente en la comuna de wikipedia, la imagen esta en el articulo Guadalajara (Jalisco) y se trata del escudo de armas (arriba en la infobox), en la pagina de la imagen dice que su copyright no esta presente y lo que quiero evitar es que sea eliminada. Tiene un enlace externo. Pero aun asi necesito saber donde allar la información de la licencia de una imagen. 1000 Saludos Anna. Alejandro24 (Mi buzón de cartas) 13:37 hrs (-6 GMT) 24 sep, 2005.

Perdon por haber contestdo un mes depues, por que lo he estado analizando el problema de la imagen. Lo que no entiendo es que es un escudo de armas yo creo que eso no puede tener copyright pues es algo muy antiguo y es algo representativo de una ciudad. --Alejandro24 19:09 29 oct, 2005 (CEST) @@Correos@@

Pero no se cual autorización usar. ¿Cual es la Ideal para solicitar permiso de uso?. --Alejandro24 05:37 30 oct, 2005 (CET) @@Correos@@

Ya leei la autorización (Wikipedia:Modelo de petición para la reproducción de imágenes.) ahora como la agrego (o la subo) a un correo electronico y que pongo en firma, al final de la página. --Alejandro24 06:03 30 oct, 2005 (CET)@@Correos@@

El regreso

Buenas compañera:

Sé que estuve mucho ausente, pero que quieres, soy joven. Ahora espero afrontar el curso y además la Wikipedia, de la que estoy desinformado por completo, que a saber que políticas se aprobaron sin estar yo presente. Ya me pondré al día, pero me extraña que no esté arreglado todavía lo de la botonera, que para mií era algo muy útil de lo que llegué a depender. ¿Estáis todos sin ella o a lo mejor me pasa a mí algo raro?

Pues eso, que a ver si me vuelvo a enganchar al tema este, que me apetece, pero me veo muy vago. --Desatonao, α 23:48 24 sep, 2005 (CEST)

No acabo de conseguirlo, por mucho que lo intento. Me funciona cuando lo previsualizo, pero no al grabarlo. Está clavao al tuyo. No sé, como no sea un problema intrínseco... :( --Desatonao, α 00:48 25 sep, 2005 (CEST)

A los años

Annacha, el Guille en la línea, jeje. Te cuento que tu teoría del fin del trabajo con plantillas es cierto. Pero los platilleros tenemos nueva chamba, colocar los códigos <noinclude> e <includeonly> que permiten que una parte de la plantilla no aparezaca en los artículos asó como que la plantilla no se indexe en la categoría en la que agrega los artículos :D Qué más, qué más; pues un nuevo proyecto: Wikiproyecto:Historia del Perú se acabaron los megartículos y los grandes conflictos de edición XD Saludos, ami'a. --Huhsunqu ^[¿Qué?] 20:23 25 sep, 2005 (CEST)

Categorías redundantes

Estimada cookie: He visto que has deshecho una parte de la reorganización que me proponía hacer con la [[Categoría:historiadores]]. Estoy de acuerdo que, tal y como está, resulta redundante. Sin embargo, es el principio de una propuesta para cambiar completamente las categorías. me explico. La categoría Historiadores de Francia, o Historiadores de España, es un equívoco. Lo es puesto que lo correcto sería "historiadores franceses", "historiadores españoles". Dejarlo tal y como está presupone que son historiadores que se dedican a la historia de Francia o a la historia de España, cuando en realidad pueden dedicarse a cualquier otro tema historiográfico. Posiblemente debí hacer puesto la propuesta antes en la página de discusión de "Categoría Historiadores" y en el "Café" antes de empezar a meter tijera. Ahora lo voy a hacer. Mucho agradeceré tu colaboración y la de otros en la reorganización de esa taxonomía historiográfica ya que, bajo un punto de vista académico y enciclopédico, es un desastre. Saludos, Eternatuta mx 03:04 26 sep, 2005 (CEST) discutámoslo aquí o aquí

¡Hola Anna! ¡Gracias por la respuesta! 03:51 26 sep, 2005 (CEST) mensajes -- ayudar a crear categorías operativas

Deyoneo

Pues dejarlo como está, que poco más puede añadirse... --Dodo 08:53 26 sep, 2005 (CEST)

Escudo de Boca

Hola. Realmente no sabía que el escudo estuviera sujeto a copyright. Es exactamente el mismo fichero que está en la versión inglesa [2] de la Wikipedia. En ella, aparece la plantilla {{logo}}. Pensé que al estar allí podría ser directamente introducida en la Wikipedia en castellano. Lo siento. Hay algo que más que tenga que tener en cuenta para agregar imágenes? Debí haber incluido el link a la versión inglesa de wikipedia, o alguna plantilla aclarando el copyright? Si hice algo mal, lo siento, pero era mi primera vez agregando imágenes. Saludos --Tessonec 12:55 26 sep, 2005 (CEST)

—-- Anoche me había quedado con la duda, y encontré alguna discusión que hablaba sobre el tema, aunque no el link que me enviaste. De nuevo gracias. Aprovecho entonces para hacerte una pregunta más: Digamos que escribo al club, y les solicito que liberen una imagen para su uso en wikipedia. No me queda claro qué debería hacer en el caso siguiente: Contacto a directivos del club solicitando que liberen una imagen para su uso en Wikipedia. Me lo dan (por e-mail). Qué hacer a continuación? Deberían ellos subir la imagen y decir bajo qué licencia la entregan? De nuevo gracias y saludos! --Tessonec 09:58 27 sep, 2005 (CEST)

Ávila

Ya sabes... me atraen las murallas. Lourdes, mensajes aquí 00:13 27 sep, 2005 (CEST)Que estoy en Ávila, tontorrona... anda que como para hablar en clave contigo, a buena parte he ido. Claro que no me extraña porque con esos mensajes que recibes últimamente... ¿pero en qué líos te metes? jiji, hay gente para todo por lo que se ve. Lourdes, mensajes aquí 00:26 27 sep, 2005 (CEST)

El huracán

¡Anna, no sabes cuánto alivio! Vi ese famoso "Tienes mensajes nuevos" y ya me temblaban los dedos pensando "no, otro no..no! I'm sorry!" y luego tú. Siempre sabes levantar el ánimo, chiquita. Ah, el huracán, pues, te puedo decir que la evacuación fue la peor parte. Mira, saqué fotos. Todo el mundo pensaba que venía directamente pa' Houston y de repente cambió de dirección y va hacia Luisiana. Pobres Luisianos :(. Pero bueno, yo estoy bien, aquí no pasó nada, un poco de lluvia y viento, nomás. Gracias por preocuparte y por cierto, ni me recuerdes de ese otro :-D. Saludos y tal vez un abrazo ;)-- Orgullomoore - § 01:40 27 sep, 2005 (CEST)

página personal llena de groserías

Anna Caiser Lourdes Angus

Han visto esta página personal, esta llena de groserías incluso insulta cristo y los cristianos, cosas como estas deberían estar vigilando, preocúpense por esto, si tanto les gusta vigilar y armar lios y desploqueos por que no ponen atención a cosas como esa página, véanla por favor, les dejo la liga:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ermm

O se hacen de la vista gorda por que entrega premios Austral.

Licencia chilena

He visto la foto, Anna. y según recuerdo hará cosa de un mes Antoine y su amigo DST (tiene un nombre mas largo en alemán pero sólo me quedé con las iniciales) dijeron en el cafe que podían aplicar el derecho interno chileno en la wikipedia. No entiendo muy bien el razonamiento pues excedió la máxima simplificación de conceptosjurídicos que pude ser capaz de hacer. Era algo así como: ya que Chile tiene TLC con varios países, su derecho interno debe ser aplicado por todos. Una muestra mas de su espíritu de "las cosas como son en Chile por que el mundo es Chile y lo demás que se acomode".

Sin embargo, mas allá de la valoración que podamos hacer de eso, creo yo que en la wiki no nos guiamos con ordenamientos internos de ningún país por mas TLCs que tenga. Aca lo que nos importa son las licencias y estas devienen de acuerdos internacionales sobre derechos de propiedad intelectual. Ahora, el hecho que algo sea legal en Chile es irrelevante si es que no tiene licencia conforme a wikipedia. Creo yo que el ordenamiento interno de un país es algo que puede ayudar en la interpretación de un caso pero no reemplazar una licencia. Por ejemplo. En el Perú los clubes de fútbol no tienen un derecho de propiedad respecto de sus logos, a diferencia de los de españa o inglaterra. En ese sentido, el diseño y dibujo de los logos es libre. Cada uno puede dibujar el logo de un modelo distinto y si bien existe un oficial, este es mas una "marca" que una "obra". Te explico, si yo saco una réplica de uno de los cuadros de un pintor vivo, y lo quiero vender, tengo que darle un reconocimiento por su "obra". Pero, yo tengo la libertad de dibujar el logo de cocacola (ojo, dibujarlo y enseñarle a alguien, no usarlo) eso por que el primero es una "obra" donde lo que se protege es el dibujo y lo otro es una "marca" donde se protege el "uso" del dibujo. En ese sentido, en tanto y en cuanto en el Perú los clubes no tienen propiedad sobre sus logos como obra, yo puedo dibujar (como de hecho hice) el logo (siendo yo el autor de ese dibujo) y enseñarlo. No puedo usarlo como si dijera que yo soy o tengo relación con el club pero si puedo enseñarlo.

En consecuencia, ahí la legislación interna sirve para entender y apoyar la licencia que se usa (en mi caso GFDL por que lo dibujé yo y lo licencio yo) pero no reemplaza la licencia como sería si yo dijera "como en el Perú no hay derecho de autor sobre esta insignia cojo cualquiera que ande suelta por la web y la pongo".

Creo que me pasé de didactico y te conte verdades de perogrullo que tu ya sabias, toda una futura administradora de commons, ese es mi pequeño defecto. caray.

Aterrizando, yo soy de la idea de que se saque ese párrafo de la legislación chilena por impertienente. Si no lo quieres hacer tu, avisame que yo lo hago encantado. Un abrazo y suerte allá en commons. Chalo (*) 16:49 28 sep, 2005 (CEST)

Gracias a ti por las flores que me echas. :D. Chalo (*) 16:41 29 sep, 2005 (CEST)

Ejército Británico

No comprendo porque has borrado las imagenes del artículo del Ejército Británico cuando son sacadas de Wikipedia EN y en Wikipedia EN se indica que estan autorizadas para su utilizacion en Wikipedia, Con respecto a la imagen de army_flag.gif, se tiene autorización para su uso ya que es una bandera oficial del ejército británico o un estandarte real o vice-real dentro de la convención de París.--Adriandiazlb 17:21 28 sep, 2005 (CEST

Vamos a la Platja?

Hola Anna!!! Hace días que ví que habías vuelto de tus vacaciones...y veo que tu vuelta de la platja ha sido sonada, eh!!! Jeje...te quería haber saludado antes, pero llevo días con problemas en el ordenador y no estoy "on-line" tanto como antes. En fín...que muchos ánimos y fuerza para aguantar el chaparrón. Serás bibliotecaria en el Commons, seguro, y una gran bibliotecaria. Aunque por cierto...sabes quién había escrito "platja" en el Commons?...Un besazo!!!--Sergi 00:16 29 sep, 2005 (CEST)

Buenas Noticias

Hola Anna, no se si te recuerdes de mi, pero llegando a Wikipedia me borrastes dos imagenes el equipo de béisbol de los Navegantes del Magallanes, pues adivina que, a la tercer intento por una autorización de reproducción de contenido web e imagenes vino el vencido :D, pero ahora tienes que guiarme, coloco la autorización en la pagina que me diste ¿? Wikipedia:Autorizaciones, y también creo que necesitare algun Logo especifico en las imagenes, ¿no? espero tu respuesta. Salu2--Oscar_. (discusión) 15:45 29 sep, 2005 (CEST)

acá el enlace: Wikipedia:Autorización Navegantes del Magallanes, gracias por todo eh? ;) salu2 --Oscar_. (discusión) 02:31 30 sep, 2005 (CEST)

..........Es que son molestos ¿no?

Espero que salgas elegida. Sin duda una gran administradora.No, Anna no se trata de empecinamiento, sino de intentar hacer las cosas lo menos mal posible. Creo que hay muchas opiniones que estarian de acuerdo conmigo (como creo que habrá otras en sentido contrario), por eso veo la necesidad de un debate previo y realizar votación para un cambio de tal magnitud (no tengamos miedo a la democarcia. Puede salir a favor de vuestra opinión;-)). Opiniones semejantes a la mia las tienes en wikis de referencia (en: de: fr:...) y que actualmente, son una minoria las que han optado por la taxonomía científica. Se trata de diseminar conocimiento, no enconsetarlo. Un cordialisimo saludo.Joseaperez (Discusión) 13:18 30 sep, 2005 (CEST) P.D.: por cierto el tema de marras salió del artículo conejo, no de los mosquitos (uno tiene sus preferencia, sobre todo si son al ajillo)

Filogenia/Filogenética

Hola, Anna. No estoy seguro de qué contestarte. Llevo más de quince años con una asociación (indirecta, pero a la vez íntima) con esa disciplina; incluso tengo empezada, y sin publicar, una página web sobre el tema. Me parece que la designación más en consonancia con las reglas de formación de palabras del castellano, es Filogenética. A la vez el uso ha consagrado, al menos en España, el término Filogenia. Filogenia es en primer lugar la historia evolutiva de un grupo (se dice, por ejemplo, “la filogenia del orden Primates”). Se usa filogenético/a como adjetivo (p.ej. “análisis filogenético”). El ´Diccionario de Botánica´ dirigido por P. Font i Quer, que no me defrauda nunca, usa Filogenia como nombre de la disciplina. Asignaturas con esta palabra en su título han existido en la universidad española desde hace al menos treinta años. Concluyendo, a pesar de mi querencia por el rigor en la construcción o importación de neologismos, preferiría que la categoría fuera creada como ´Filogenia´, atendiendo a un uso largamente establecido. Desde mi punto de vista, lo mismo que Taxonomía, debería subordinarse primero a ´Biología sistemática´ (que debería escribirse ´Biología Sistemática´, pero ese es otro tema), la cual a su vez está subordinada a ´Biología´; este es un tema que merecería discutirse en relación con la revisión de los artículos de Biología Descriptiva. Con lo que decidas, dame un toque, porque viendo este tema compruebo que hay algunos artículos, incluso creados por mí mismo, que pertenecen a esa categoría. Gracias por valorar mi opinión. Un saludo. --LP 13:40 2 oct, 2005 (CEST)

Perdonen que interrumpa, pero mi hijo puede ayudar con esa subcategorización. Nomás me dicen qué categorías quieren y lo hace de volada. Ya saben donde encontrarme-- Orgullomoore - § 23:04 2 oct, 2005 (CEST)

Superbaby, lol. Pues, voy a ver si no te ayudamos yo y él pero por ahora debo volver al trabajo. Bye-- Orgullomoore - § 23:37 2 oct, 2005 (CEST)

Anna, lo de un WikiProyecto Biología me parecería perfecto, pero como me enseñó un camarada cuando yo era muy joven y él un poco menos, lo mejor puede ser enemigo de lo bueno. Quiero decir que no veo yo tanta gente con tiempo por aquí, como para dispersar demasiado los esfuerzos. Creo que se podría empezar dentro del Proyecto Taxonomía, ajustando las subcategorías y clasificando los artículos en el área de la Biología de la diversidad o sistemática. Había pensado poner en la discusión un árbol de categorías para ese área. Empezando por la parte, luego sería más fácil acometer el conjunto de la Biología. Y dile a Orgullomoore que voy a escribir a su profesor de Biología del instituto para que le suspenda, por tomárselo a cachondeo. Es broma; su bot no da ningún motivo de queja, no como otros, y será verdad que es capaz de automatizarlo. --LP 00:22 3 oct, 2005 (CEST)

Gracias

Te ha quedado muy bién, aunque está un poco triste. Parece mentira que perteneciendo a la Sociedad de Amigos del Real Jardín botánico haya subido tan pocas fotos de él (encima este año, el 17 de octubre se cumple 250 años de fundación de la Sociedad por el Rey Fernado VI) sobre todo de algunos rinconcitos muy interesantes... en fin lo pongo como máxima prioridad cuando se me pase la depresión de curro y estudio que tengo.

• Alberto Salguero 06:12 3 oct, 2005 (CEST)

Perdonad que me meta en la conversación. Em mi página de commons hay un par de fotos que son del Jardín de Madrid, una de una granada y otra del busto de Linneo en el estanque. Tengo miles, entre diapos y digitales, pero no me había decidido todavía a empezar a soltarlas. Saludos. --LP 18:12 3 oct, 2005 (CEST)

Para que quede menos triste he añadido una corta introducción, echadle un vistazo y correjid lo que consideréis necesario. Además me he tomado la libertad de poner tus dos fotos, Luis. Lo he enlazado también al artículo de aquí y en él he puesto la plantilla de Commons. Ya no se me ocurre qué más hacer para alegrarlo, ahora os toca a vosotros ¡agarraos, que sois unos agarraos! mira que tener miles de fotos y no soltar unas poquitas para una buena causa. ;) Anna (toc toc) 00:19 4 oct, 2005 (CEST)

Duda sobre derechos de autor

Hola, Anna. He estado escribiendo un artículo sobre el cineasta francés Jean Vigo, que murió en 1934. Tengo entendido que los derechos caducan a los 70 años de la muerte del autor, y sus obras pasan a ser de dominio público. Había pensado ilustrar el artículo con alguna captura de vídeo de sus obras; sin embargo, el DVD que poseo incluye la consabida retahíla prohibiendo la "reproducción, distribución, comunicación pública y transformación", etc. ¿Cómo puedo averiguar si estas películas son de dominio público? Gracias por tu atención. Un saludo rupert de hentzau (discusión) 19:56 4 oct, 2005 (CEST)

Imagen:Rama-de-nogal-con-fruto.jpg

¿Origen? Es que no todas las imágenes de sxc.hu son libres, ya sabes...

Un saludo. --Dodo 09:18 5 oct, 2005 (CEST)

De ardilla, pero ¿de Chip o de Chop? --Dodo 07:59 6 oct, 2005 (CEST) PD: Felicidades, bibliotecaria².

Inútil que es una

Hola Anna. Acabo de crear las categorías de mantenimiento de octubre, pero como sigo siendo más torpe que yo que sé, he hecho algo mal. Resulta que ahora las clasifica según el número. Me explico: las lista según el número por el que empieza el día. En el O están hasta el día 9, en el 1 hasta el 19 etc... Ni idea de lo que está mal, así que te lo dejo pa' que lo repares. Por fa, luego me explicas en que he metido la "leg". Zenkiu Nuria (¿dígame?) 00:50 6 oct, 2005 (CEST) Cuando acaba la votación de Commons?

Buff!! que alivio las dos cosas. Que ya tengas botones en Commons (Bien!!! Te los mereces) y que no sea la única torpona en este mundo de las plantillas. Cuando descubras nuestros errores, ya me explicarás que hacemos mal. Un altre petonet per tu Nuria (¿dígame?) 01:42 6 oct, 2005 (CEST)

Has acertado en ver el problema en [[Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:octubre| 01]] hay que poner un espacio delante del 01 ¿Por qué sigue viéndose igual? Por que al servidor le da la pu.. gana. Acabo de ver además en la E sale la propia categoría Wikipedia:Mantenimiento:octubre como subcategoría de sí misma. Dile a Nuria que ponga el espacio delante del día y que le rece una oración a la mureneta a ver si lo arregla. ;-) Sanbec ✉ 10:41 6 oct, 2005 (CEST)

Otra cosa. No hay que expandir la plantilla {{mantenimiento30|octubre}} y retocarla cada día. Octubre tiene 31 días, por lo que tienes que usar {{mantenimiento31|octubre}}. Yo lo que hago es expandir la plantilla del primer y el último día del mes para enlazar con el siguiente. Mira por ejemplo el 2 de julio:

{{mantenimiento31|julio}} [[Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:julio| 02]]

así de simple. Sanbec ✉ 10:51 6 oct, 2005 (CEST)

dudas

Hola... quería preguntarte una cosa porque soy nueva por aquí... ¿cómo se si una categoria existe o no?...

Otra duda es .... si a una cosa... se la conoce con varios nombres..., pongamos, por ejemplo, magnetófono y magnetofón... ¿qué se hace?... yo por ahora las redirijo.

Buenas noches y gracias. Espero, que tengas a bien contestarme.

gracias

sólo gracias, me voy al sobre y eso..gracias

WikiProyecto

Al de taxonomía. La discusión en este momento está en un impasse; creo que estamos todos más o menos de acuerdo (todos los que participamos, claro está: LP, Hossmann, Alberto, tu y yo), salvo José, que insistirá probablemente en pedir una votación y tendremos que esperar a que gente que nunca se ha ocupado ni interesado por el tema decida. Pero hay varios puntos que decidir, sobre todo lo que se hace con cosas como roble o hierba. ¿Querrías dar tu opinión, así hago yo un resumen y lo tenemos más en claro? Un saludo. ¿Qué tal esos nuevos botones? Taragüí @ 09:23 7 oct, 2005 (CEST)

Una duda

Hola Anna, te remito una duda que tengo, y que no me ha contestado otro biblio: Resulta que recibí hoy el visto bueno una autorización para reproducir imágenes y contenido de esta pagina:[3], Ahora, la única condición fue colocar la fuente de donde saque el material, la pregunta es si me podrías ilustrar con un articulo en donde aparezcan las fuentes de donde se registro el material, segundo, para las imagenes, no necesitaria una plantilla especifica ¿? Salu2 --Oscar (メ discusión) 16:30 7 oct, 2005 (CEST)

Eso pensé yo, que podría ser para publicitar el sitio, pero ya lo he visto como enlace externo en varias paginas de Venezuela por Wikipedia, por eso me pase por allí y me pareció un buen recuento de Geografía, de allí le mande la autorización, cualquier cosa avisas. Salu2 --Oscar (メ discusión) 06:35 8 oct, 2005 (CEST)

Vamos a ver si no nos liamos. Para solicitar permiso, ¿se usó el famoso modelo normalizado? Si es así, sólo caben dos respuestas por parte del interpelado:

1. Sí, accedo a ceder mi contenido a Wikipedia bajo la GFDL (lo que implica cederlo también a las terceras partes que respeten la licencia)
2. No, no accedo

Lo que no es admisible es el "Sí, pero...", porque añadir condiciones adicionales al permiso implica (casi siempre) incompatibilidad con la GFDL (véase el famoso caso XFree86). En concreto, para el caso que nos ocupa, la autoría puede acreditarse únicamente de dos formas:

1. Mediante el historial del artículo (se escribirá en el resumen "Incorporo texto de www.venezuelatuya.com" o similar).
2. Mediante un enlace a la fuente en una sección llamada Fuentes o Referencias.

Creo que lo que procede es volver a escribirles explicándole esto. Si no se conforman, el permiso ("Sí, pero...") no nos sirve. Y ha de quedarles claro (muchas veces no ocurre así, recuérdese el caso de http://www.biografiasyvidas.com/) que nos dan permiso para copia, modificar y redistribuir comercialmente sus textos.

Por último: el intercambio de correos en el que se pida y conceda el permiso debe incorporarse a Wikipedia:Autorizaciones. Un saludo. --Dodo 11:00 8 oct, 2005 (CEST)

Ok, ya me contacte con ellos por tercera vez (Siempre he usado la plantilla de autorización de plantilla web), y me han respondido lo siguiente que fue mas conciso que en su mensaje anterior:

Tiene nuestra autorización para publicar lo que desee de Venezuelatuya.com. Lo único que le pedimos es que del contenido que tome le coloque la fuente y un link a la información original. Un cordial saludo, Valmore Riera

Contacto <contact@venezuelatuya.com> wrote: Original Message From: Oscar To: contact@venezuelatuya.com Sent: Saturday, October 08, 2005 6:58 AM Subject: Derechos de Autor para Wikipedia (sobre GFDL)

Ahora, no creo que los señores conozcan mucho sobre la Wikipedia, por eso insistí en que le dieran una leída a la licencia GFDL, espero confiar en que por lo menos se pasaron por encima del escrito para autorizarme ¿No?.Salu2--Oscar (メ discusión) 01:48 9 oct, 2005 (CEST)

Vandalismo en Viernes

Hola cookie, por favor bloquea a 201.230.121.96, esta vandalizando el articulo Viernes. Gracias, Leandro - Mensajes acá 04:03 8 oct, 2005 (CEST)

Presunción de inocencia

Ni {{PD}} ni {{GFDL}} son culpables de nada. Parece que no veas los telediarios, todos son presuntos.

El verdadero culpable es el subst:, bueno, el mal uso que han hecho Lalo49 y Txo, que en vez de poner {{GFDL}} han puesto {{subst:GFDL}}. Supongo que lo han hecho por desconocimiento. Ahora se lo cuento. Sanbec ✉ 15:48 9 oct, 2005 (CEST)

No entendía lo que me decías hasta que he venido aquí y lo he visto:

1. te puse el mensaje original
2. ví que se me olvidaron los no wikis y los puse
3. Vi que aparecía el mensaje sin nowikis y el corregido
4. edité la sección incorrecta y la borré

y ahora veo que se borraron los dos mensajes. Caray el cojuelo, sí que se entretuvo. ;-) Sanbec ✉ 02:39 10 oct, 2005 (CEST)

Te deje una nota

En helleborus foetidus.

• Alberto Salguero 05:48 11 oct, 2005 (CEST)

HOLA, necesito tu ayuda

Saludos Ana.

Quería preguntarte: ¿si me he equivocado y quiero proponer una página para que la borreis que hago?.

Es una putada, ya lo se, pero tengo cierta dislexia y cometo fallos ortagráficos tontos. Cuando me doy cuenta, traslado la página. Vale, la he redirigido, pero queda ahi una cosa!!!, por llamarla de alguna manera.

¿Hay alguna plantilla de propuestos para borrar?.

He ido leyendo las instrucciones, pero no me suena. Usuario:marb

YA LO HE ENCONTRADO

//aviso borrar|"motivo// pero con { Gracias de igual modo.

Redirects

Hola, Anna: No hay, o si hay no la conozco :(. Nada chévere como dicen por allá, más o menos a mitad de camino entre Argentina y España ;)))). Saludos. --angus (msjs) 04:33 13 oct, 2005 (CEST) PD: qué patadón que me han pegado al momento de grabar :-/

He revertido unas ediciones de Alberto, pues se había cargado esta sección, en el historial se ve la actuación del cojuelo. La única forma de encontrar redirect que conozco es esta: [4], pero salen más de 13.000 y listados de 20 en 20. Sanbec ✉ 11:31 13 oct, 2005 (CEST)

Bellis perennis

jajaja, la chirivita, que tiene las puntas rojas y se cierra por la noche y con frio, todavía me acuerdo de esa foto, está hecha con una cámara de 1 megapixel, en el parque. Pues va ha tener que esperar Anna, porque voy por orden alfabético y estoy en la a, excepto Salsola kali (que me aparté del guión), confio en que todo llegará y esta cerca la B.
En cuanto a lo de las categorias, yo lo metería en Flora de la Península Ibérica sin más, y cuanda haya unas cuantas ver que criterio se aplica ... aunque ya te digo que esto no vale casi para nada a no ser que tratemos de endemismos, por suerte la península tiene unos cuantos.
Otra cosa, si pones Peninsula Ibérica dejas fuera Las islas, aunque siempre se puede creas Flora macaronensis, o de macaronesia o algo por el estilo, seguro que LP o Taragui saben más sobre ello.
Saludos.

• Alberto Salguero 05:05 13 oct, 2005 (CEST)

Gracias guapetona

gracias ana, ya he colocado las imagenes en la categoria Categoría:Audio (imagen). un saludo, mar

WikiProyecto

Hola… te invito a participar del WikiProyecto de Traducciones de Artístas y Bandas. Si estás interesado no dudes en ir a Usuario:Equi/Borradores… donde encontraras un borrador del proyecto. Acordate que el proyecto todavía no esta publicado porque primero quiero juntar gente. Sin más, gracias. Un saludo. --Equi 21:20 13 oct, 2005 (CEST)

Esquilo ¿trasquilado?

Sí y no. Me explico: si está copiado de un libro, pues sí que será copyvio. Si está copiado de unos apuntes elaborados tomando como referencia un libro, entonces es perfectamente válido (de hecho, es lo que se hace habitualmente: documentarse, y redactar un artículo). Si está copiado de los apuntes tomado en una clase que a su vez se haya basado en un libro, ya es más complicado, pero sólo supondría un problema si el profesor editase sus textos (con los correspondientes derechos). --Dodo 09:16 14 oct, 2005 (CEST)

Ah, por cierto: tengo trabajo para ti. commons:Madrid/Madrid, cidade. --Dodo 10:00 14 oct, 2005 (CEST)

Carga de imágenes

Ayer por la noche me pasaba lo mismo que a tí, las imágenes estaban vagas. A ver si hoy tira mejor. Sanbec ✉ 09:40 14 oct, 2005 (CEST)

¿Qué habrá pasado?

Anna mira el historial, te contesté 3 veces y no ha salido, es extraño ¿no?.

• Alberto Salguero 05:10 13 oct, 2005 (CEST)
• Alberto Salguero 17:57 14 oct, 2005 (CEST)

Esas plantillas tan trancas

Qué tal, Lou. Fíjate, fítjate, fíjate Huhsunqu [₪] 22:25 14 oct, 2005 (CEST)

¡¡¡¡¡¡¡¡¡SORRY!!!!!!!!! de nombre. {{CARA|=P}} [[Usuario:Huhsunqu|'''Huhsunqu''']] [[Image:Animated tools.gif|17px]] [₪] 04:13 15 oct, 2005 (CEST)

Lista de redirecciones

Hola Anna, creo que necesitas una lista de redirecciones :þ, y he estado jugando un poco con el robot para ver si podía sacarla (y poder puedo :P), pero como no sé muy bien para que la quieres, mejor dime qué formato que te gustaría que tuviese, porque mi primera prueba Usuario:Yrithinnd/redirecciones ocupa más de 300Ks y sólo son las 2000 primeras de las 24000 que hay !. Bueno pues eso dime qué sería lo ideal e intentaré sacarla :) Yrithinnd (/dev/null) 01:38 15 oct, 2005 (CEST)

Supongo que será complicado encontrar los artículos taxonómicos, pero si todos tienen algún patrón en común se puede y así reducimos la lista un poquito, porque la de ahora no llega ni a la B, pero vamos subo el resto de cachos cuando haga falta. Saludooos Yrithinnd (/dev/null) 02:28 15 oct, 2005 (CEST)

Fotos NASA

Disculpa la molestia, creo haber leido que las fotos de la NASA poseen licencia libre, he encontrado unas fotos que vienen del "Astronaut Photography of Earth" de la NASa, tienes información sobre si estas fotos también son libre para publicarlas en commons? Gracias. --Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 18:39 15 oct, 2005 (CEST)

prohibicion del articulo sobre INSEAD

Apreciada Anna, mi contribucion sobre INSEAD se basa en el texto y el contenido de la Wikipedia en su versión Inglesa. Allí hace tiempo que esta publicada y he creido interesante que figurara tambien en la versión española. INSEAD es la version europea de la Harvad Business School. I creo interesante que la gente lo conozca. Puedes hechar un vistazo en la version inglesa de Wikipedia buscando simplemente por INSEAD. Te agradeceria que reconsideraras tu decisión. Muchas gracias!

Guerra de sucesión española

Hola, al igual que tú ya iba a colocarle el cartel de Copyvio, pero creo que corresponde destruir. La primera parte corresponde a la página que encontraste y habla de la revolución Inglesa y la segunda parte corresponde a la revolución francesa. No hay texto alguno que haga referencia al nombre del artículo hasta donde pude ver. Pues eso. Saludos :) Alhen ♐... 23:34 17 oct, 2005 (CEST)

No hay de que. :D Alhen ♐... 23:46 17 oct, 2005 (CEST)

Invitación

Te invito a votar por el artículo de Tuxtla Gutiérrez en wikipedia:candidatos a artículos destacados. La votación finaliza el 19 de octubre.--Agguizar ... Mensajes aquí 00:47 19 oct, 2005 (CEST)

¿tienes una bola de cristal?

Porque precisamente acabo de estudirame el Renacimiento en historia. ¿Como lo supiste?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:51 19 oct, 2005 (CEST)

Hace un día soleado

El otro día me decía Lourdes que a ver donde te habías metido, que llevaba días sin verte por aquí. Ahora ya le podré confirmar que estás sana y salva, al acecho para lanzarte sobre cualquier alma inocente cuyo único pecado es estar poseida por el espíritu de la limpieza otoñal. Y hablando del tiempo, pues aquí hace un solecito maravilloso, con una temperatura estupenda, aunque avisan que igual el viernes vuelven las tormentas, así que no podemos guardar aún los paraguas. (qué bien va hablar del tiempo para desviarse de otras temáticas!!!) Petonets Nuria (¿dígame?) 14:54 19 oct, 2005 (CEST) ¿qué tal te va por Commons?

Hola, buenas

Hace mucho que no coincidimos... :-( Me dice Nuria que estás de buho total. Yo ando de viajes, a ver si me normalizo y me quedo una noche para que hagamos cosas juntas, sobre todo en Commons. ¿Estais bien en casa? Me comunico con Laura; ha sido una buena adquisición. Lourdes, mensajes aquí 23:06 20 oct, 2005 (CEST) Te mando mail

Imagenes borradas

Buenas, kisiera saber porke han sido borradas mis imagenes del articulo sobre Bonaire cuando la pagina web de donde proceden dice explicitamente k sus contenidos pueden ser usados libremente y a demas tienen un convenio con Wikipedia?

dimensiones cancha de baloncesto

Hola,

Traduje el poco texto de esa imagen de la version inglesa y la puse en la pagina "baloncesto". Era la primera vez que subía imagenes y no sabia como hacerlo y veo que habeis borrado la imagen, despues añadido en commons con la citacion precisa del origen y no se que mas. Soy un novato. Ahora me he dado cuenta que un pequeño texto "linea de tiros libres esta repetido" y colgando por ahi pero ya no me atrevo a editar la imagen. Supongo por los tutoriales que tengo que borrar la imagen y subir otra nueva. Ya la he corregido en mi ordenador pero no la he subido porque nose muy bien como y no quiero que me echen la bronca de que lo he hecho todo mal. Otra cosa, no es que la imagen sea una obra de arte ni me ha costado mucho, pero, el autor original del dibujo en ingles es tambien el unico autor de la modificacion (simple claro esta) que yo he hecho?. No tiene importancia, pero es para tenerlo en cuenta si me meto a trabajar en adaptar imagenes existentes en otras lenguas y poner las leyendas en español. Creo que a la wikipedia le faltan graficos y si se puede hacer facilmente traducir los graficos siempre quedara mejor que hacer un link a graficos con la lengua de donde vengan no?.

No se si es asi como se envian los mensajes...

Saludos Usuario:Basquetteur

Copyleft © 2005 caribbean-forum.com and Wikipedia - Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License". Wikipedia content can be freely edited. Sometimes the edit option does not function from this site. In that case, please go to Wikipedia and edit over there in the corresponding section.

http://www.caribbean-forum.com/

dimensiones cancha de baloncesto (2)

Hola,

Gracias por ayudarme, por responderme tan pronto y haber corregido mis errores. Ya he subido la version corregida en commons y la he puesto en la pagina baloncesto. Me temo que no lo he debido hacer del todo bien porque he subido la imagen como nueva. Solamente despues de subirla he visto que hay un enlace para "subir una nueva vesion de la imagen". Lo siento. Habria que borrar la antigua pero no me atrevo. Ademas en commons no me aceptaba como usuario y me he loggeado como usuario nuevo con mismo nombre. ¿Tendria que haber puesto es:usuario o algo asi para darme de alta?.

Creo que en definitiva la pagina del baloncesto en español ahora muestra el grafico correcto. Disculpa por hacerte dar tantas vueltas, quiza por tan poco. Quiza me dedique a otros graficos. Mis intereses son variados (y variables, no solo deportes) y no creo que coincidan con las peticiones de las cosas para hacer.

Saludos Usuario:Basquetteur

Imagen Pan Am

¡Ya la he matao! --Dodo 09:29 24 oct, 2005 (CEST)

dimensiones cancha de baloncesto (3)

Gracias por todo y en particular por ayudarme con tanta paciencia.

Saludos Usuario:Basquetteur

Gracias

Muchas gracias, reitero.--Fernando Suárez 00:54 27 oct, 2005 (CEST)

1888

Gracias por haber corregido ese año, y si era para ti, no me equivoque de dirección.--Fernando Suárez 01:03 27 oct, 2005 (CEST)

movimiento a svg

Hola Anna, tengo una pregunta para los chicos de commons :P !! Simplemente enterate si tienen un listado de todas las imágenes que van a cambiar y cómo se llamarán las nuevas imágenes, o al menos sugiéreselo, porque a la hora de programar los robots es comodo tener la lista de lo que hay que hacer e ir tachando lo que ya está hecho, zenkius por adelantado Yrithinnd (/dev/null) 02:16 27 oct, 2005 (CEST) (Algo más completo que la categoría de SVG Flags)

Jo, ni te molestes en contestar, que no había leido bien tu mensaje del café y ahí lo pone todo :) Yrithinnd (/dev/null) 02:29 27 oct, 2005 (CEST)

A mi me parece que está bien, aunque creo que te lo van a retocar por algún falso amigo de esos ;-), Yrithinnd (/dev/null) 03:27 27 oct, 2005 (CEST)

Bandera de Corrientes!

Holas Anna, como andas?, la verdad que no había visto esa bandera en commons, está mucho mejor que la que subí acá. Ya le puse el cartelito "Destruir", ahora toda tuya para que la borres. Un saludo!, Leandro - Mensajes acá 15:23 27 oct, 2005 (CEST)

¡Así da gusto volver!

Con bienvenidas así estoy por irme más a menudo para volver más veces... Bueno, qué más quisiera yo ;) Muchas gracias por el recibimiento. Entiendo por el mensaje que has estado viendo la página. Bueno, más que montañas de fotos lo que tengo es fotos de montañas. ;) Que tampoco son tantas esta vez. Pero suficientes para tenerme unos meses digitalizando, retocando y subiendo. Por no hablar de los que me quedan pendientes del año pasado. ¡Menos mal que tengo achuchadora particular, e incluso "Annimadora"! ;)

Ah, y sí, todo bien por esos mundos. En realidad mejor que por estos, que cada vez se me hace más duro lo del regreso. Ya te iré contando cuando vaya subiendo cosas. Saludos, --Colegota 11:31 28 oct, 2005 (CEST)

Laura

Ya me he puesto en contacto con Laura. De momento no tenemos ningún proyecto de traducciones desde ca:, sólo una plantilla de solicitados que va rellenando Ecemaml. Pero como este hombre se ve que "busca" mucho siempre tiene algo que traducir y no hay forma de dejarle la plantilla vacía ;) así que trabajo no falta. A ver si ahora entre Laura y yo somos más rápidas traduciendo que él buscado. Petonets. Nuria (¿dígame?) 13:11 28 oct, 2005 (CEST)

Perejil don-don

Oye, ya hay un montón pero parece que de momento el cierzo no sopla fuerte y hay calma chicha por lo cual la navegación es lenta pero segura. Habría que hacer uso de una numeración para que el orden sin acento fuera perfecto. También puede hacerse una separación por temas, cosa que mantendría muy ocupados a los protagonistas de la comedia. El director se ha ido de vacaciones intermitentes pero no se le echa en falta de momento. He tenido noticia de que ha llegado una nueva adquisición pero no estoy muy segura. En Valla está lloviendo. Lourdes, mensajes aquí 15:17 28 oct, 2005 (CEST)

Montoneros

Hola, veo que de esta página en la que vengo trabajando duro desde sus inicios has quitado las imágenes porque dices que tienen licencia incompleta. Te pido que me informes por favor que es lo que le faltan, no tengo demasiada experiencia aún en wikipedia, pero este rollo de los bibliotecarios que continuamente revierten todo de un plumazo o quitan cosas importantes sin suficientes explicaciones, francamente le sacan a uno las ganas de seguir colaborando... En todo caso te pido que me ayudes a no cometer errores, y no actúen como abusadores irrespetuosos del trabajo ajeno. Saludos Horatiux

Pregunta sobre imagen

Hola Cookie,

Todavía no controlo mucho esto de las imagenes por lo que quería preguntarte una cosa. En la pagina de la Organización Meteorologica Mundial había añadido una imagen, el logo de la organización que había sacado de la Wikipedia en catalán. Ahora veo que la has quitado porque dices que la licencia es fair use. ¿Que quiere decir esto? Lo digo porque no vuelva a meter la pata. Gracias.

Un saludo, Usuario:Remus lupin

Mas dudas sobre imágenes quitadas

Hola de nuevo Anna... Gracias por responderme, pero francamente no me ayuda mucho que me digas algo así como "lee la ayuda"... obviamente es lo primero que quise hacer cuando empecé a tener problemas con la carga de imágenes, pero no me resulta posible interpretar qué es lo que exactamente quieren que uno haga al subir una imágen. Al principio me pusieron que debía especificar eso de la licencia, lo hice, pero luego tu también me borras las imágenes diciendo que la información está incompleta. Dime por favor que es lo que le falta y donde debo incluírlo, en que formato, etc., o dame un link preciso donde poder informarme, o algun ejemplo de una imágen que esté correctamente cargada, así veo lo que hay que hacer y como hacerlo. Además en la plantilla de wikipedia para informar licencia incompleta veo que dice claramente que al usarla se debe avisar por este medio al autor de las imágenes borradas, pero tu no lo has hecho, porque me enteré que las habías quitado recién cuando fui a la página del artículo para hacer una corrección. Particularmente te agradecería entonces que me instruyas que debo hacer en el caso específico de las imágenes que estuve cargando (y que tu has borrado): En el sitio de Montoneros y Norma Arrostito cargué algunas que son de dominio público, pues han sido escaneadas desde medios de prensa gráficos (papel) y fueron publicadas hace más de 30 años, con lo cual comprenderás que no es posible ubicar al fotógrafo y pedirle su autorización para el caso. Al menos el sentido común me indica que esas fotos, dado el tiempo trancurrido y el haber sido extractadas por gestión propia desde el papel, se pueden disponer libremente pues en caso de que tuvieran copyright, luego de tantos años creo que se puede considerar caducado. Cualquier pista concreta será bienvenida... Saludos Horatiux

Tu pedido de ayuda

Toda imagen publicada en la Argentina pasa automáticamente al dominio público a los 25 años de la fecha de su primera publicación. La ley local indica un plazo menor (Ley 11723, Artículo 34), pero los 25 años son compatibles con el tratado de la OMPI sobre copyrights. Si el editor indica fuente y, si fuera posible, fecha de primera publicación, no veo problema alguno en incluir las fotos. Lo de la fecha será superfluo cuando la antigüedad sea obvia (como, por ejemplo, en este caso). Un cordial saludo de Cinabrium -- mensajes 01:19 31 oct, 2005 (CET)