Usuario:Furti/Archivo/Febrero 2014

Suscripción a boletín CAD/RAD

editar

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:28 2 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014

editar
Boletín CAD/RAD
Febrero 2014
 

Hola Furti, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

  • Apuntes informativos
    • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
    • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
    • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
    • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
  • Colaborador de la quincena
    • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)

Artistas musicales con mayores ventas

editar

Hola Furti, me acerco para informarte que hace un año o menos, estuve editando en mi "sandbox", una versión mejorada del articulo "Anexo:artistas musicales con mayores ventas". Recién acabo de ver que la pagina esta protegida para su edición y que hay wikipedistas trabajando para su mejor desarrollo. Por mi parte cree una versión que se asimila más a la del articulo en wiki ingles, con ventas detalladas, referencias fiables y corroboración mediante un sistema que permite entender mejor porque y cuales son los artistas que deberían estar en la lista. El articulo esta muy referenciado y en las notas finales se explica el sistema de certificaciones, su establecimiento y otras cosas para el mayor entendimiento del lector. Asimismo aplique un sistema de porcentaje para corroborar las figuras estimadas (este ultimo es el mismo que utiliza el articulo en wiki ingles, para evitar las figuras infladas y corroborar que los artistas hayan vendido cifras estimadas que se acerquen a las certificadas).

Aquí te dejo el link de mi "sandbox" (creo que lo puedes visualizar) y si tienes preguntas, dudas o algo que quieras mejorar o cambiar, mándame un mensaje :)

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fallengrademan/sandbox

Desde ya muchos saludos!--Fallengrademan (discusión) 19:19 16 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD #2

editar
Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014
 

Hola Furti, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)

Hola, te escribo para comentarte que he presentado otra denuncia] contra Alessio.aguirre (disc. · contr. · bloq.). Si lo están advirtiendo acerca de la etiqueta que debe respetar (en este caso, cuando habla conmigo) me parece una falta de respeto inaceptable que se permita afirmar que "hay gente que se merece ser insultada", o que se refiera a mí como "este muchacho" o "este chico". Yo, desde luego, lo traté con bastante más respeto que el que prodiga, es decir, el que merece.

En fin, te lo comentaba porque habías resuelto la primera reclamación. Saludos. Ferbr1 (discusión) 13:45 28 feb 2014 (UTC)