Wikipedia

Usuario:Josem95/Rosalind Franklin

< Usuario:Josem95
Rosalind Elsie
Información personal
Nombre completo Rosalind Elsie Franklin
Educación
Educado en Newnham College, Cambridge
Información profesional
Área Fisicoquímica
Cristalografía de Rayos X
Empleador Asociación Británica para la Investigación del Uso del Carbón
Laboratoire Central des Services Chimiques de l'État
King's College, Londres
Birkbeck, Universidad de Londres


Rosalind Elsie Franklin (Notting Hill, Londres, 25 de julio de 1920 - Chelsea, Londres,16 de abril de 1958) fue una química y cristalógrafa inglesa autora de importantes contribuciones a la comprensión de la estructura del ADN, ARN, los virus, el carbón y el grafito.[1]​ Aunque su trabajo sobre el carbón y virus fueron apreciados mientras estaba viva, sus estudios relacionados con el ADN tuvieron un profundo impacto póstumamente, ya que el ADN tiene un papel central en la biología pues este es el portador de la información genética transmitida de generación en generación.

Nacida en una prominente familia judía inglesa, Franklin fue educada en una escuela privada en Norland Place en el Oeste de Londres, en la Escuela Lindores para Señoritas en Sussex, y en la Escuela St Paul's para niñas siendo sobresaliente en todos los deportes y materias. Fue aceptada en la universidad a los 18 años, y ganó una beca de fin de estudios obtieniendo £30 al año por tres años. Su padre le pidió que donara el dinero a estudiantes refugiados de la segunda guerra mundial. Después estudió el Tripos de Ciencias Naturales en el Newnham College en Cambridge, del cual se graduó en 1941. Ganó una beca universitaria en la Universidad de Cambridge, en el laboratorio de fisicoquímica bajo la supervisión de Ronald George Wreyford Norrish, quien la decepcionó por su falta de entusiasmo.[2]​ Afortunadamente, la Asociación Británica para la Investigación del Uso del Carbón (BCURA, por sus siglas en inglés) le ofreció una plaza de investigadora en 1942, iniciando su trabajo sobre el carbón. Esto la ayudó a obtener su doctorado en 1945. Fue a Paris en 1947, como chercheur (investigadora postdoctoral) bajo el ala de Jacques Mering en el the Laboratoire Central des Services Chimiques de l'Etat, donde se convirtió en una consumada cristalógrafa de rayos X. Se unió al King's College de Londres, en 1951 pero se vio obligada a moverse al Birkbeck College pasados únicamente dos años debido a desacuerdos con su director John Randall y más aún, con su colega Maurice Wilkins. En Birkbeck, J. D. Bernal, Director del Departamento de Física, le ofreció un equipo de investigación por separado. Rosalind murió de cáncer de ovario a los 37 años de edad.

Franklin, conocida mayormente por las Imágenes de ADN por medio de difracción de Rayos X tomadas en su estancia en King's College, Londres, que llevaron al descubrimiento de la doble hélice del ADN. Las imágenes por rayos X de Franklin, que sugerían una estructura helicoildal y permitieron generar inferencias sobre detalles clave acerca del ADN, fueron enseñadas por Wilkins a Watson .[3]​ De acuerdo a Francis Crick, la investigación y datos obtenidos por ella fueron clave en la determinación de la y al momento de formular el modelo de Watson y Crick de la doble hélice en 1953, el cual trata de la estructura del ADN.[4]​[5]​ Watson confirmó esta opinión a través de una afirmación propia en la inauguración del edificio Franklin-Wilkins en el 2000.[6]​

Su trabajo fue el tercero en publicarse, en una serie de tres artículos sobre el ADN en la revista Nature, siendo el primero el de Watson and Crick.[7]​ Watson, Crick and Wilkins compartieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1962. Watson puntualizó que idealmente Franklin debió haber sido galardonada con el Premio Nobel de Química junto con Wilkins.[8]​

Una vez concluido su trabajo en el ADN, con su propio equipo en Birkbeck College, Franklin dirigió una labor alrededor de las estructuras moleculares de los virus, la cual fue llevó a descubrimientos nunca antes vistos. Dentro de los virus que estudió se incluyen el virus de la polio y el virus del mosaico del tabaco.[9]​ Continuando su investigación, su compañero de equipo y posteriormente, su beneficiario Aaron Klug ganó el Premio Nobel de Química en 1982.

Vida temprana y educación editar

Franklin nació en 500 Chepstow Villas,[10]​ Notting Hill, Londres en una acaudalada e influyente familia judía británica.[11]​[12]​ Su padre fue Ellis Arthur Franklin (1894–1964), un banquero mercante con visión política liberal quien daba cátedra en el Workings Men's College,su madre fue Muriel Frances Waley (1894–1976). Rosalind era la hija mayor y la segunda de en una familia de 5 hijos. David (nacido en 1919) era el hermano mayor; Colin (nacido en 1923), Roland (nacido en1926), y Jenifer (nacida en1929) eran sus hermanos menores.[13]​ Herbert Samuel (posteriormente el Vizconde Samuel) fue tío de su padre. Samuel, fue Ministro del Interior en 1916 y el primer judío practicante en servir en el Gabinete Británico.[14]​ Su tía, Helen Caroline Franklin, conocida en la familia como Mamie, estuvo casada con Norman de Mattos Bentwich, quien fue el procurador general en el Mandato Británico de Palistina.[15]​ Rosalid era activa en organizaciones sindicales y en el movimiento del sufragio femenino y, posteriormente, fue miembro del County Council de Londres.[16]​[17]​ Su tío, Hugh Franklin, fue otra figura prominente el movimiento sufragista, aunque sus acciones en el mismo resultaran motivo de vergüenza para la familia Franklin. Rosalind recibió su segundo nombre, "Elsie" en memoria de la primera esposa de Hugh, quién murió en la pandemia de influenza de 1918.[13]​ El Working Men's College era sede de actividades de la familia, donde su padre impartía materias como electricidad, magnetismo e historia de la Gran Guerra por las tardes, donde después ocupó el cargo de subdirector.[18]​[19]​ Los padres de Franklin ayudaron al asentamiento de refugiados judíos de Europa quienes habían escapado de los Nazis, particularmente a aquellos del kindertransport.[20]​ Los Franklin acogieron a dos niños judíos en su hogar, uno de los cuales, Evi Eisenstädter que tenía 9 años de edad y provenía de Austría compartía una habitación con Jenifer.[21]​ (El padre de Evi, Hans Mathias Eisenstädter estuvo encarcelado en Buchenwald, y después de su liberación, la familia adoptó el apellido "Ellis"). [22]​[23]​

Desde su infancia, Franklin demostraba habilidades escolares excepcionales. A los seis años, ingresó a la Escuela Norland Place, donde su hermano ya estudiaba, la cual era privada y se encontraba en la Avenida Holland Park, en el Oeste de Londres. En ese tiempo su tía Mamie (Helen Bentwich), comentó a su esposo: "Rosalind es inteligente de manera alarmante – pasa todo su tiempo estudiando aritmética por gusto y obtiene resultados de sumas correctos invariablemente."[24]​ Además, desarrolló un interés en el cricket y en el hockey desde muy pronto. A los nueve, fue admitida en un internado, la Escuela Lindores para señoritas en Sussex.[25]​ La escuela se ubicaba cerca de la costa, la familia deseaba un ambiente apropiado para su delicada salud. A los once años se transfirió a la Escuela St. Paul's para niñas,[26]​[27]​ donde tuvo un desempeño sobresaliente en las ciencias, el latín,[28]​ y los deportes.[29]​ Además aprendió alemán y adqurió fluidez en francés, idioma que después le sería útil. Fue la primera en sus clases y ganó premios anuales. Su única debilidad académica fue música, por lo cual el director de música de la escuela Gustav Holst llamó a su madre alguna vez, para averigüar si había padecido un problema auditivo o tonsilitis.[30]​ Con seis distinciones, se matriculó en 1938 y ganó una beca para la universidad, la Beca de Fin de Estudios (School Leaving Exhibition) de £30 al año durante tres años, ₤5 de parte de su abuelo.[31]​ Su padre le pidió que cediera la beca a un estudiante refugiado que lo mereciera.[25]​

Cambridge y La segunda guerra mundial editar

Franklin asistió a Newnham College, Cambridge en 1938 y estudió química dentro del Tripos de Ciencias Naturales. Sus profesores, incluyendo el espectroscopista W.C. Price, quién después se convertiría en uno de sus colegas mayores en King's College.[32]​ En 1941, se le otorgaron Honores de Segunda Clase por sus exámenes finales. La distinción fue aceptada como un título de licenciatura en aptitudes para su empleo. Cambridge empezó a otorgar títulos de licenciatura y maestría a mujeres en 1947, y aquellas que se graduaron previamente los recibieron de manera retroactiva.[33]​ En su último año en Cambridge, conoció a Adrienne Weill una refugiada francesa, anteriormente estudiante de Marie Curie, la cual fue una gran influencia en su carrera y en su vida. De ella fue que aprendió el francés hablado.[34]​

Franklin fue acreedora de una estancia de investigación con la cual se unió al laboratorio de fisicoquímica Universidad de Cambridge para trabajar bajo la supervisor de Ronald Norrish (ganador del Premio Nobel de Química en 1967), evento calificado como "falto de éxito"[35]​. Como su biógrafo describió, Norrish era "obstinado y casi perverso en argumento, prepotente y sensible ante las críticas".[36]​ Él era incapaz de decidir en lo que ella trabajaría y en esos momentos solía beber profusamente. Franklin escribió que eso la hacía despreciarlo completamente.[37]​ Renunció al laboratorio de Norrish y cumplió con los requerimientos del Acto de Servicio Nacional, por lo que comenzó su trabajo como Oficial Asistente de Investigación en la Asociación Británica para la Investigación del Uso del Carbón (BCURA) en 1942.[9]​ La Asociación se ubicaba en el Estado de Coombe Springs cerca de Kingston upon Thames próximo a los límites de Londres, por el extremo suroeste. Norrish fungía como consejero militar en la BCURA. John G. Bennett era el Director. Marcello Pirani y Victor Goldschmidt, ambos refugiados de los Nazis eran consultores y enseñaban la BCURA cuando Franklin asistía.[1]​ Durante su tiempo investigando en BCURA, vivió en la casa de huéspedes de Adrienne Weill, en Cambridge, hasta que su prima Irene Franklin le pidió se mudara con ella a una casa desocupada perteneciente a su tío en Putney. Con Irene, fue voluntaria como guardiana de ataques aéreos y se encargó de organizar patrullas para salvaguardar el bienestar de las personas durante estos ataques.[38]​

Estudió la porosidad del carbón y comparó la densidad del helio. A través de esto descubrió la proporción entre las finas constricciones en los poros del carbón y la permeabilidad del espacio poroso. Al concluir que las sustancias eran expulsadas siguiendo un patrón de tamaño molecular ayudó a clasificar carbones y predecir precisamente su aptitud como combustiblesy para la producción de aparatos de guerra (p.ej. máscaras de gas).[39]​ Este trabajo fue la base de su tesis doctoral La fisicoquímica de coloides orgánicos sólidos con referencia especial al carbón por la cual recibió el doctorado (Ph.D.) en 1945. También sentó la base de varios artículos.[1]​

París editar

Con el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, Franklin pidió ayuda a Adrienne Weill para encontrar vacantes de trabajo para "una fisicoquímica que sabe muy poco de fisicoquímica y mucho sobre los hoyos en el carbónl". En una conferencia en otoño de 1946, Weill la presentó a Marcel Mathiu, director del Centre National de la Recherche Scientifique (Centro Nacional de la Investigación Científica), la red de institutos que componen la mayor parte de los laboratorios de investigación respaldados por el gobierno francés. Este suceso, conllevó a una entrevista con Jacques Mering en el Laboratoire Central des Services Chimiques de l'Etat in Paris (Laboratorio Central de Servcios Químicos del Estado en Paris). Se integró al labo (denominado así por el personal perteneciente) de Mering el 14 de february de 1947 como una de los 15 chercheurs (investigadores).[40]​[41]​

Mering fue un cristalógrafo de rayos X que aplicaba la difracción de los mismos al estudio de rayón y otras sustancias amorfas, en contraste con todos los miles cristales que se habían estudiado comúnmente con este método por muchos años[1]​ Él le enseñó los aspectos prácticos de la aplicación de cristalografía de rayos X a sustancias amorfas. Esto presentó nuevos retos en el desarrollo de experimentos e interpretación de resultados. Franklin los aplicó a problemas relacionados con carbón, particularmente los cambios en la disposición de los átomos cuando se torna en grafito.[1]​ Ella publicó varios artículos más con respecto a este tema. Esta parte de su trabajo se convirtió en una de las bases del campo de la física y química del carbón, siendo cubierto por una monografía actual,[42]​ el anual[43]​ y otras publicaciones. Mering también continuó el estudio del carbón en varias formas, utilizando difracción con rayos X y otros métodos[44]​

King's College, Londres editar

En 1950, Franklin recibió la beca Turner and Newall por 3 años para trabajar en King's College, Londres. En enero 1951, empezó a trabajar como asociado de investigación en la Unidad de Biofísica del Consejo de Investigación Médica (CIM), dirigido por John Randall.[45]​ Originalmente, trabajaría en difracción de rayos X aplicada a proteínas y lípidos en solución, pero Randall redirigió su trabajo a fibras de ADN, gracias a los últimos desarrollos en el campo, ella era la única investigadora con experiencia en difracción experimental en King College en ese tiempo.[46]​[47]​ Randall realizó esta resignación, aún antes de que ella iniciara sus actividades en King's, debido al consiguiente trabajo pionero hecho por Maurice Wilkins y Raymond Gosling – un estudiante de doctorado que se asignó para ayudarla.[48]​

Aún usando equipo muy poco avanzando, Wilkins y Gosling pudieron obtener una imagen de ADN sobresaliente a través de difracción, lo cual logró despertar aún mmás interés en la molécula. Ellos trabajaba análisis de ADN por difracción en la unidad desde mayo de 1950, pero Randall no informó que había solicitado a Franklin que tomara bajo su cargo el trabajo en difracción en ADN y el tutelaje de Gosling para su tesis.[49]​ La falta de comunicación de Randall con respecto a esta asignación contribuyó de manera significativa a la bien documentada fricción que se desarrollaba entre Wilkins y Franklin.[50]​

Franklin, que trabajaba con Gosling,[51]​ empezó a aplicar sus conocimientos en rayos X en la estructura del ADN. Utilizó una microcámara y un tubo de enfoque fino para rayos X nuevo, ordenados por Wilkins, los cuales ella refinó, ajustó y enfocó cuidadosamente. Utilizando su formación como físicoquímica, manipuló cuidadosamente la crítica hidratación de sus muestras.[52]​ Cuando Wilkins indagó acerca de estas técnincas mejoradas, ella contesto en modos que ofendieron a Wilkins pues Franklin actuaba "con aires de tranquila superioridad".[53]​

Franklin tenía el hábito de ser concisa, directa e impaciente mientras miraba a los ojos de las personas, lo cual causaba nervios en muchos de sus colegas. Lo cual definía un marcado contraste con Wilkins, quien era muy tímido y quien premeditaba sus palabras evitando el contacto visual directo.[54]​ A pesar de la atmósfera intensa, Fraklin y Gosling descubrieron que existían dos formas de ADN, en alta humedad, la fibra de ADN adoptaba una figura larga y delgada, mientras que en estado seco adquiría una forma corta y ancha.[55]​[56]​

Estas formas fueron denominadas A y B, respectivamente. Debido al intenso conflicto de personalidades entre Franklin y Wilkins, Randall[57]​ dividió el trabajo relativo al ADN. Franklin escogió la forma A, de la que poseía una base datos basta, mientras que Wilkins seleccionó la forma B[58]​[59]​ pues sus foros preliminares habían sugerido que esta era helicoida, además mostró gran agudeza en las evaluaciones de los datos preliminares. Los imágenes por difracción por rayos X tomadas por Franklin en este tiempo han sido llamadas por J. D. Bernal, como "algunas de las fotografías por rayos X más hermosas que se han tomado alguna vez de cualquier sustancia".[55]​

Al final de 1951, era generalmente aceptado en King's que la forma B del ADN era helicoidal, pero después de que Franklin documentara una imagen asimétrica en mayo de 1952, ella perdió la convicción de que la forma A fuera de estructura helicoidal..[60]​ En Julio de 1952, a modo de broma pesada dirigida a Wilkins (quién frecuentemente expresaba su visión denotando que ambas formas del ADN eran helicoidales) Franklin y Gosling redactaron un aviso fúnebre lamentándose por la "muerte" de la estructura cristalina helical del ADN (A-ADN).[61]​ Durante 1952, ellos trabajaron aplicando la función de Patterson a las imágenes de ADN que habían producido[62]​ Esto fue largo y demandante de esfuerzo y trabajo, pero rindió frutos aumentando la comprensión de la estructura de la molécula.[63]​[64]​

En enero de 1953, Franklin había reconciliado sus datos en conflicto, concluyendo que ambas formas de ADN estaban formadas por 2 helices y había comenzado a escribir una serie de tres manuscritos, dos de los cuales incluían un esqueleto ADN de doble cadena. Sus dos manuscritos acerca de la forma A alcanzaron Acta Crystallographica en Copenhagen en el 6 March de 1953, un día antes de que Watson y Crick completaran su modelo de ADN B, Ella debió de haberlos mandados mientras la pareja de Cambridge se encontraba construyendo su modelo e indudablemente haberlos escrito antes de que ella se enterara de su trabajo.[65]​ El 8 de Julio de 1953, modificó uno de esos artículos del Acta "en prueba" debido al trabajo reciente realizado por los equipos de trabajo de King's y Cambridge.

El tercer artículo borradar fue acerca de la forma "B" del ADN, que data del 17 de Marzo de 1953, el cual fue descubierto años después dentro de otros de sus artículos por su colega de Birkbeck, Aaron Klug. Después él publicó una evaluación de la cercana correlación existente entre el borrador y el tercer artículo del trío original de Nature el 25 de abril de 1953.[66]​ Klug diseñó este artículo para complementar el primero que había escrito, defendiendo la significativa contribución que Franklin aportó a la estructura del ADN.[67]​ Había escrito el primer artículo en respuesta a la incompleta representación del trabajo de Franklin incluida en el libro de las memorias de Watson, La doble hélice publicada en 1668.

Vívidamente descrito en La doble hélice, el 30 de enero 1953, Watson viajó a King's portando un preliminar de la propuesta de la estructura de ADN incorrecta planteada por Linus Pauling. Puesto que Wilkins no se encontraba en su oficina, Watson fue al laboratorio de Franklin con el mensaje urgente de que todos deberían de colaborar, antes de que Pauling se diera cuenta de su error. Franklin poco impresionada, se mostró enojada cuando Watson sugirió que ella no sabía intrepretar sus datos correctamente. Watson se retractó apresuradamente, buscando apoyo en Wilkins quien se había visto atraído por la conmoción. Wilkins se conmisceró con hostigado amigo, y cambiaron el curso de la historia del ADN con lo siguiente. Imprudentemente, Wilkins le mostró a Watson la imagen por rayos de Franklin.[68]​ Watson, a cambio, mostró a Wilkins la prepublicación del manuscrito de Pauling y Corey.[69]​ La foto 51 de Franklin y Gosling le dio información crítica sobre la estructura del ADN al par de Cambridge, mientras que el artículo de Pauling y Corey describía una molécula notablemente similar a su primer modelo incorrecto.

La estructura del ADN editar

En Febrero de 1953, Francis Crick y James D. Watson del Laboratorio de Cavendish, en la Universidad de Cambridge habían iniciado con la construcción de un modelo de la forma B del ADN utilizando datos similares a los obtenidos en King's. Una gran parte de sus datos se derivaba de la investigación realizada por Wilkins y Franklin. La investigación de Franklin alcanzó terminación cerca de Febrero de 1953, antes de su cambio a Birkbeck y sus datos fueron críticos.[70]​ La creación de modelos había sido aplicada de manera exitosa en el esclarecimiento de la estructura de la hélice alfa por Linus Pauling en1951,[58]​[71]​ pero Franklin se opuso a la creación prematura de modelos teóricos hasta que suficientes datos hubieran sido recabados para guiar la creación de modelos correctamente. Ella también creía que la construcción de un modelo solamente debía de ser emprendida únicamente cuando se contara con suficiente información estructural.[60]​[72]​

Siempre con cautela, buscó eliminar posibilidades que llevaran conclusiones erróneas. Fotógrafos de su fuerza de trabajo de de Birkberck muestran que ella utilizaba modelos moleculares pequeños rutinariamente, aunque ciertamente no empataran con los utilizados en gran escala en Cambridge para ADN. A medidados de Febrero de 1953, el tutor de tesis de Crick, Max Perutz, le proporcionó a Crick una copia del reporte escrito para una visita a King's por el comité de biofísica del consejo de investigación médica en diciembre de 1952, el cual contenía muchos cálculos cristalográficos hechos por Franklin.[73]​

Desde que Franklin había tomado la decisión de transferirse a Birkbeck College y que Randall había decidido que todo el trabajo sobre el ADN debería de mantenerse en King's, Wilkins recibió copias de las fotografías de Franklin, a través de Gosling. Para el 28 de Febrero de 1953, Watson y Crick sintieron que habían resuelto el problema, lo cual bastó para que Crick proclamara (en un pub local) que habían "encontrado el secreto de la vida".[74]​ Sin embargo, ellos sabían que debían completar su modelo antes de que pudieran estar seguros.[75]​

Watson y Crick acabaron de construir su modelo el 7 de marzo de 1953, un día antes de recibir una carta de Wilkins, que adirmaba que Franklin finalmente se iría y que podrían trabajar sin limitaciónes.[76]​ Esto también fue un día después de que dos artículos de Franklin alcanzaran el Acta Crystallographica. Wilkins acudió a ver el modelo la siguiente semana, de acuerdo a la biógrafa de Franklin, Brenda Maddox el 12 de Marzo, y supuestamente a informar a Gosling de su regreso a King's. [77]​

No es seguro cuanto le tomó a Gosling informar a Franklin, quien se encontraba en Birkbeck, pero su manuscrito original del 17 de marzo no muestra ningún indicio de que sabía del modelo de Cambridge. Aunque Franklin haya modificado este borrador después publicándolo como el tercero del trio de los artículos de Nature. En respuesta a la recepción de su manuscrito preliminar,el 18 de marzo,[78]​ Wilkins escribió lo siguiente: "Me parece que son un par de viejos rebeldes pero, de cualquier manera, puede que se hayan hecho de algo".[79]​

Crick y Watson publicaron su modelo en Nature el de 25 Abril en 1953 en un artículo que describe la estructura de doble hélice del ADN, con una nota a pie reconociendo " haberse sentido estimuladospor el conocimiento de las contribuciónes "no publicadas" de "Franklin y Wilkins".[4]​ Aunque sólo fuera un mínimo elemental, tenían suficiente información específica obtenida por Franklin y Gosling en la cual basar su modelo. Como resultado de un trato realizado por los dos directores de laboratorio, los artículos de Franklin y Wilkins, que incluían sus datos de difracción rayos X, fueron modificados y publicados en segundo y tercer lugar en el mismo número de Nature, lo cual aparentaba que eran únicamente un apoyo al papel teórico de Watson y Crick que proponía un modelo para la forma B del ADN.[80]​[81]​

Semanas más tarde, el 10 de abril, Franklin escribió a Wilkins, solicitando permiso para ver su modelo.[82]​ Franklin mantuvo su escepticismo sobre la creación de modelos prematuramente aún después de haber visto el modelo de Watson y Crick y se mantuvo poco impresionada. Se encuentra reportado que ella comentó " Es muy bonito, pero ¿cómo van a comprobarlo?" Como científica experimental, Franklin parece haber estado interesada en producir evidencia mucho más relevante, antes de publicar un modelo publicado en el momento de haber sido probado. Por lo que su respuesta al modelo de Watson y Crick fue por salvaguardar una manera cuidadosa de hacer ciencia.[83]​ La mayor parte de la comunidad científica se mostró reticente en aceptar el modelo de la doble hélice. Aunque primeramente, muchos genetistas aceptaron el modelo debido a sus obvias implicaciones genéticas.[84]​[85]​[86]​

Birkbeck College editar

 
Micrografía electrónica del virus del mosaico del tabaco

Franklin dejó King's College, Londres a mediados de marzo en 1953, para ir a Birkbeck College, en una transferencia que había planeado por algún tiempo, el cual ella describió (en una carta a Adrienne Weill in Paris) como "mudarse de un palacio a los barrios bajos... pero más agradable al mismo tiempo".[87]​ Ella fue reclutada por el director del departamento de física J. D. Bernal,[88]​ un brillante cristalógrafo quien resultó ser un comunista irlandés, conocido por promover mujeres cristalógrafas. Franklin trabajó como científica senior con su propio grupo de investigación, financiado por el Consejo de Investigación en Agricultura.[89]​ A pesar de las palabras de despedido de Bernal para detener su interés en los ácidos nucleicos, ayudó a Gosling a acabar su tesis, aunque ya no fuera su supervisora oficial. Juntos publicaron la primer evidencia de dobles hélices en la forma A del ADN en el ejemplar de Julio de Nature de 1953[90]​ Además, continuó por explorar otro de los ácidos nucleicos más importantes, el RNA, una molécula igual de crucial para la vida que el ADN. Volvió a utilizar cristalografía de rayos X para estudiar la estructura del virus del mosaico del tabaco (TMV, por sus siglas en inglés), un virus de ARN. Su reunión con Aaron Klug a principios de 1954 generó una larga y exitosa relación de trabajo. Klug apenas había recibido su doctorado por el Trinity College, Cambridge, y se había unido a Birkbeck a finales de 1953. En1955 Franklin publicó el primero de sus trabajos más importantes acerca del TMV en Nature, en el cual describió que todos las partículas del virus TMV tenían la misma longitud.[91]​ Lo anterior contradecía las ideas del eminente virólogo Norman Pirie, aunque a final de cuentas, ella estaba en lo correcto.[92]​

Franklin asignó el estudio de la estructura del TMV completa a su estudiante de doctorado, Kenneth Holmes. Pronto descubrieron que la cobertura del TMV eran proteínas acomodadas en forma de hélice.[93]​ Su colega Klug, trabajó con virus esféricos con su estudiante John Finch, con Fraklin coordinando y supervisando el trabajo.[94]​ En equipo, desde 1956 empezaron a publicar estudios muy influyentes acerca del TMV,[95]​ virus del pepino 4 y el virus del mosaico amarillo del nabo.[96]​

Franklin también tuvo un asistente de investigación, James Watt, susidiado por la Junta Nacional de Carbón y en ese tiempo, también era la líder de el grupo ARC de Birkbeck.[97]​ Los miembros del equipo de Birkbeck continuaron con virus de ARN que afectan muchas plantas dentro de las cuales se encuentran las papas, el nabo, el tomate y el chícharo.[98]​ En 1955 se unió al equipo un estudiante postdoctoral estadounidense llamado Donald Caspar. El se enfocó en la localización precisa de moléculas de ARN en el TMV. En 1956, él y Franklin publicaron artículos individuales, pero complementarios en una edición de marzo de Nature, en la que mostraban que el ARN en el TMV se encuentra ceñido a la superficie interna del virus hueco.[99]​[100]​ Caspar no era un escritor entusiasta, al punto en el que Franklin tuvo que escribir el manuscrito entero por él.[101]​

En 1957, su beca de investigación proporcionada por el ARC expiró, sin embargo, se le otorgó una extensión con vigencia de 1 año de modo que finalizaría en marzo de 1958. Gracias a esto, aplicó por una beca nueva al Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos, que fue aprobada proveyendo ₤10,000 por 3 años, el fondo más grande alguna vez recibido en Birkbeck[102]​

El primer acontecimiento internacional después de la segunda guerra mundial, llamado denominado Expo 58, tomaría lugar en Bruselas en 1958.[103]​[104]​ Se extendió una invtación a Franklin para realizar un modelo de TMV de 5 pies de alto, el cual comenzó en 1957. Sus materiales fueron bolas de ping pong y puños de manubrios plásticos de bicicleta.[105]​ La feria mundial de Bruselas, la cual contaba con una exhibición de su modelo del virus en el Pabellón Internacional de Ciencia, abierto el 17 de abril, justo el día después de su muerte.[106]​

Su equipo de investigación principal en Birkbck College, Londres, Klug, Finch y Holmes se mudaron al Laboratorio de Biología Molecular en Cambridge en 1962.[107]​

Vida personal editar

Franklin se describiría de la mejor manera como agnóstica.[108]​Su falta de fé religiosa, aparentemente no aparentaba surgir de ninguna influencia externa, sino de su propia mente inquisitiva. Desde que era una niña pequeña desarrolló este escepticismo. Su madre recordó que al oponerse a creer en la existencia de Dios comentó: " Bueno, pues de cualquier manera, ¿Cómo sabes que Él, no es Ella?" [109]​ Posteriormente, ella puntualizó su opinión basándose en su experiencia científica y escribió a su padre en 1940:

La ciencia y la vida diaria no pueden y no deberían ser separadas. La ciencia, para mí, otorga una explicación parcial de la vida... No acepto tu definición de fé, es decirm en la vida después de la muerte.... Tu fé se basa en tu futuro y el de otros como individuos, la mia, en mí futuro y en el de mis sucesores. Me parece que la tuya es más egoísta... [110]​Refiriéndome a la pregunta de un Creador. ¿Creador de qué?... No veo razón para creer que el creador del protoplasma o la materia primigenia tenga alguna razón para estar interesado en nuestra raza insignificante en una pequeña esquina del universo.[111]​

Aunque, por otra parte, nunca abandonó las tradiciones judías. Como la única estudiante judía en Lindores School, ella tomaba lecciones de hebreo por su cuenta mientras sus amigas iban a la iglesia.[112]​ Se unió a la Sociedad Judía a los 27, por respeto a la petición que le hizo su abuelo.[113]​ Franklin le confió a su hermana que ella "siempre fue judía a consciencia".[111]​

Franklin amaba viajar fuera del país, y en particular, practicar excursionismo. Ella "calificó por primera vez en Navidad de 1929" para unas vacaciones en Menton, Francia, donde su abuelo se refugiaba del invierno inglés.[114]​ Su familia vacacionaba frecuentemente en Gales o Cornwall. Un viaje a Francia en 1938 generó en ella un amor duradero por el país y su lenguaje. Consideraba el estilo de vida francés como " muy superior al estilo de vida inglés".[115]​En contraste, describió a los ingleses como gente que "poseían caras ausentes y estúpidas y una complacencia infantil".[116]​ Su familia se casi queda atrapada en Noruega en 1939, pues la segunda guerra mundial fue declarada mientras iban camino a casa.[117]​ En otra ocasión, hizo una excursión a los Alpes franceses con Jean Kerslake en 1946, que casi le cuesta la vida. Ella resbaló en una pendiente y apenas pudo ser rescatada.[118]​ ] No obstante, escribió a su madre: "Estoy segura de que podría merodear felizmente en Francia por siempre. Amo a la gente, al país y a la comida."[119]​

Realizó varios viajes profesionales a los Estados Unidos y se comportaba especialmente jovial con sus amigos estadounidenses, mostrando un buen sentido del humor. William Gonza de la Universidad de California, Los Ángeles comentó que ella era el perfecto opuesto de la descripción que Watson había hecho sobre ella, y como Maddox commenta los estadounidenses disfrutaban de su "lado alegre."[120]​

Watson en La doble hélice se refiere a Franklin como "Rosy" la mayor parte de las veces, el apodo que la gente del King's College utilizaba a sus espaldas.[121]​ A ella no le gustaba que la llamaran de ese modo, pues tuvo una tía abuela Rosy. Dentro de su familia le decía "Ros".[122]​ Para los demás, respondía a Rosalind. Lo que dejó en claro a una amiga estadounidense que la vistaba, nombrada Dorothea Raacke, mientras estaban sentadas en la mesa de Crick, en el pub The Eagle. Raacke le preguntó como debería llamarle, a lo que ella contestó "Me tomo que Rosalind" y agregó "Definitivamente no Rosy."[123]​

Frecuentemente expresaba sus opiniones políticas. Inicialmente culpaba a Winston Churchill por favorecer la posiblidad de guerra, pero posteriormente, lo admiró por sus discursos. Apoyaba activamente a John Alfred Ryle, Profesor Regente de Física en la Universidad de Cambridge, como un candidato independiente para miembro del parlamento en 1940 aunque sin provecho.[124]​

No parecía tener una relación íntima con nadie y mantuvo sus sentimientos más profundos para sí misma. Desde su infancia evitó amistades cercanas con el sexo opuesto. Una vez sus primos los visitaron, ella le pagó a Roland para acompañarlos.[115]​ Años después Evi Ellis, quien en ese entonces estaba casada con Ernst Wohlgemuth,[23]​ se había mudado a Notting Hill desde Chicago e intentó que iniciara una relación con Ralph Miliband pero falló. Franklin le dijo a Evi que su compañero de cuarto le quería invitar un trago, pero ella no entendió sus intenciones.[125]​ Ella estaba perdidamente enamorada de su mentor francés Mering quien tenía esposa y una amante.[119]​ Mering también admitió que su "inteligencia y belleza" lo cautivaban.[126]​ Según Sayre, ella confesó que sus sentimientos por Mering mientras le hacían una cirugía, pero su familia lo negó. Mering lloró cuando la visitó posteriormente[124]​ y destruyó todas sus cartas.[127]​

Su relación personal más cercana probablemente fue con su estudiante postdoctoral, Donald Caspar. En 1956, lo visitó en su hogar en Colorado, depués de ir a un tour por la Universidad de Berkeley, California, se supo que Franklin comentó que Caspar "fue alguien que pudo haber amado, hasta casarse con él". En su carta a Sayre, lo describió como "un partido ideal."[128]​

Enfermedad y muerte editar

A mediados de 1956, mientras estaba en un viaje de trabajo en Estados Unidos, Franklin tuvo sus primeras sospechas de tener un problema de salud. Mientras estaba en Nueva York, encontró difícil cerrarse la falsa, pues su estómago estaba inflamado. De regreso, en Londres, consultó a Mair Livingstone quien le preguntó: "no estas embarazada" a lo que ella replicó "desearía estarlo". Su diagnóstico reveló que no estaba embarazada y su caso fue marcado como "URGENTE".[129]​ Una operación el 4 de septiembre del mismo año reveló 2 tumores en su abdomen[130]​ Después de este periodo de hospitalización y algunos más, Franklin pasó tiempo convaleciendo con varios amigos y familiares como Anne Sayre, Francis Crick y su esposa Odile, con quien Fraklin había entablado una fuerte amistad.[123]​ y finalmente, Roland y Nina Franklin, donde los sobrinos de Rosalind ayudaron a subir sus ánimos.

Franklin decidió no quedarse con sus padres debido a que la aflicción y el llanto de su madre la trastornaba demasiado. Aún cuando estaba tomando tratamiento para el cancer, Franklin continuó trabajando y su grupo produciendo resultados: siete artículos en 1956 y seis más en 1957.[131]​ En1957, el grupo también trabajaba en el virus de la polio y gracias a estas publicaciones obtuvo fondos del Servicio Público de Salud y de los Institutos Nacionales de Salud en Estados Unidos por esto.[132]​

A finales de 1957, Franklin cayó enferma de nuevo y fue internada en el Hospital Royal Marsden. El 2 de diciembre escribió su testamento. Desginó a sus 3 hermanos como albaceas y hizo de Aaron Klug el principal beneficiario, el cual recibiría ₤3,000 y su auto Austin. Sus otros amigos Mair Livingstone obtendrían ₤2,000, Anne Piper ₤1,000, y su enfermera Miss Griffith ₤250. El residuo del estado se usaría para la caridad.[133]​ Regresó al trabajo en enero de 1958 y fue se le promovió a Asociada de Investigación Biofísica el 25 de febrero.[134]​ Volvió a enfermar el 30 de marzo y el 16 de abril de 1958 murió de bronconeumonía, carcinomatosis secundaria y cáncer de ovario en Chelsea, Londres,[135]​[136]​ . Es considerado que un posible factor de su enfermedad fue la exposición a rayos X. [137]​

Otros miembros de sú familia han muerto de cáncer, y se conoce que la incidencia de cáncer ginecológico es particularmente alta entre los judíos Ashkenazi .[138]​ Su acta de defunción contiene lo siguiente: Científica investigadora, soltera, hija de Ellis Arthur Franklin, Banquero. A Research Scientist, Spinster, Daughter of Ellis Arthur Franklin, a Banker.[139]​ Fue enterrada el 17 de April de 1958 en una sección familiar en el Cementerio de sinagoga de Willesden United en el London Borough of Brent,[140]​ con el epitafio:[141]​[142]​

EN MEMORIA DE
ROSALIND ELSIE FRANKLIN
מ' רחל בת ר' יהודה
QUERIDA HIJA MAYOR DE
ELLIS Y MURIEL FRANKLIN
25 DE JULIO DE 19200 - 16 DE ABRIL DE 1958
CIENTIFICA
SU INVESTIGACION Y DESCUBRIMIENTOS EN MATERIA DE
VIRUS SE MANTIENEN COMO UN BENEFICIO
A LA HUMANIDAD
ת נ צ ב ה [Iniciales en hebreo indicando "su alma permanecerá guardada en el hacecillo de la vida."]

Controversias póstumas editar

Controversias diversas fueron salieron a la luz después de la muerte de Franklin:

Alegatos de sexismo editar

Sayre, una de las biógrafas de Franklin, afirmó: "En 1951 ... el King's College como institución, no se distinguía por la bienvenida que daban a las mujeres... Rosalind... no estaba al acostumbrada a purdah (una forma religiosa y social de exclusión fememina) ... había únicamente otra mujer científica en el personal del laboratorio".[143]​ Andrzej Stasiak declara "El libro de Sayre es altamente citado en los círculos feministas, por exponer el fuerte sexismo en el campo de las ciencias."[144]​ Farooq Hussain establece: "había 7 mujeres en el departamento de biofísica... Jean Hanson se volvió una, la Dama Honor B. Fell, Directora del Laboratorio Strangeways supervisaba a los biólogos".[145]​ Maddox anotó, " Randall... contaba con muchas mujeres dentro de su personal... ellas lo encontraban... empático y servicial."[146]​

Sayre sostiene: "mientras los empleados masculinos en Kings almorzaban en un comedor grande y cómodo con aires de club" los miembros femeninos the female staff of all ranks "almorzaban en el vestíbulo de estudiantes o apartadas de las inmediaciones del edificio".[147]​[148]​ Elkin afirma que, típicamente, la mayor parte del grupo del CIM comía junta (incluyendo a Franklin) en el comedor mixto tratado dentro las siguientes líneas.[149]​ Y Maddox declara de Randall, "Le gustaba ver a su gente, hombres y mujeres reunirse para el café matutino y en el almuerzo en el comedor mixto, donde él comía casi todos los días."[146]​ Francis Crick también comentó qué "sus colegas trataban a hombres y mujeres científicos por igual"[150]​

Sayre también argumenta tendidamente sobre la lucha de Franklin, relativa seguir el camino de la ciencia y la preocupación que su padre tenía por que las mujeres tomaran posiciones académicas.[151]​ Ésta manifestación ha sido tomada como base para acusar a Ellis Franklin de sexismo contra su hija. Una cantidad de información importante declara explícitamente que él se oponía a que ella ingresara al Newnham College.[152]​[153]​[154]​[155]​ La biografía del Servicio Público de Divulgación (Public Broadcasting Service o PBS por sus siglas en inglés) va aún más lejos afirmando que él se negaba a pagar sus gastos, y que una tía tuvo que apoyarla.[156]​ Su hermana Jenifer Glynn explica que estas historias son mitos y que los padres de Franklin pagaron su carrera completa.[157]​

Se dice que La dóble hélice, las memorias de James Watson se encuentran impregnadas de sexismo, las cuales fueron publicadas 10 años después de que la muerte de Franklin y de que Watson regresara de Cambridge a Harvard.[158]​ Su colega de Cambridge, Peter Pauling, escribió en una carta, " Se supone que Wilkins esté haciendo este trabajo; La srta. Franklin es una tonta evidentemente"[159]​ Crick reconoce después, "Me temo que tendíamos a adoptar, digamos, una actitud condescendiente con ella."[160]​

Glynn acusa a Sayre de transformar a su hermana en una heroína feminista,[161]​ y a La doble hélice de Watson's como la raíz de lo que él llama: "La industria Rosalind". Ella conjetura que estas supuestas historias de sexismo "la [Rosalind Franklin] la habrían avergonzado casi tanto como el testimonio de Watson la hubiera molestado".,[157]​ y declaró que "ella nunca fue feminista."[162]​ Klug y Crick concordaron también con que ella definitivamente no era feminista.[163]​

Una carta redacta por Franklin para sus padres en enero de 1939 se toma como una demostración de su propia actitud prejuiciada y que de que "ella no era inmune al terrible sexismo en esos círculos". En ella, ella anotó que una catedrática era "muy buena, pero mujer".[164]​ Pero como Maddox explica, era una más bien un comentario circunstancial que un prejuicio de género. De hecho, ella se reía de los hombres que se sentían avergonzados por el nombramiento de la primer profesora feminina, Dorothy Garrod.[165]​

Contribuciones al modelo del ADN editar

Las primera contribución importante al modelo de Watson y Crick fue su cátedra en el seminario en noviembre de 1951, donde presentó a los presentes, dentro de ellos Watson, las dos formas de la molécula, A y B, y el planteamiento de que las unidades de fosfato se ubican en la parte externa de la molécula. Además, especificó la cantidad de agua encontrada en la molécula de acuerdo a otras partes de la misma, datos que son de considerable importancia en términos de estabilidad molecular. Franklin fue la primera en describir y formular estos hechos, que en realidad constituyeron la base para todos los demás intentos de creación de modelos de essta molécula. Sin embargo, Watson, en el momento, ignorante de la química pertinente, no comprendió la información crucial lo que llevó a la construcción de un modelo erróneo.[166]​

Archivo:Photo 51 x-ray diffraction image.jpg
Fotografía 51 tomada por Raymond Gosling en May 1952.

La otra contribución incluye una fotografía de rayos X de B-ADN, (llamada fotografía 51),[167]​ que Wilkins mostró brevemente a Watson en enero de 1953,[168]​[169]​ y un reporte escrito para una visita del comité de biofísica del CIJ a King's en diciembre de 1952 la Perutz mostró a Crick y Watson en el laboratorio de Cavendish. Perutz, supervisor de tésis de Crick y miembro del comité de visita al CIJ, entregó este reporte a Crick quien en ese momento, trabajaba en su tesis sobre la estructura de la hemoglobina.[170]​[171]​

La biografía de Franklin, escrita por Sayre, contiene una historia [172]​ declarando que Wilkins mostró la fotografía 51 a Watson sin permiso de Franklin mostrada a Watson,[144]​[173]​[174]​ y que esto es un ejemplo de un caso carente de ética científica.[175]​ Otros disputan esta teoría, asegurando que Gosling había recibido esta fotografía a través de Gosling, el estudiante de doctorado de Franklin por que ella dejaba King's para trabajar en Birkbeck y que no había nada adverso en esta transferencia[176]​[177]​ pues el Director Randall insistió que todo el trabajo sobre ADN pertenecía exclusivamente a King's y que inclusive había ordenado a Franklin, a través de una carta, que dejara de trabajar en la molécula y mandara su información.[178]​ Horace Freeland Judson, implicó que Maurice Wilkins tomó la fotografía del cajón de Franklin, pero esto también se dice que es incorrecto.[179]​

De igual modo, Perutz " no vió motivo de daños" en mostrar a Crick el reporte del CIJ que conteía las conclusiones de Franklin y Gosling sobre sus análisis de datos de sus estudios con rayos X, esto por que no había sido marcado como confidencial, aunque este "no estuviera predestinado para ser visto por externos".[180]​ Ciertamente, después de que la publicación de La doble hélice de Watson expusiera las acciones de Peruz, el recibió tantas cartas que juzgan su juicio que sintió la necesidad de contestarlas todas, [181]​ y de revelar una afirmación general en Science excusándose con base en ser "inexperto y casual en asuntos administrativos."[182]​

Perutz también declaró que la información del CIJ ya se encontraba disponible para el equipo de Cambridge, cuando Watson había atendido el seminario en noviembre de 1951. La versión preliminar de mucho del material contenido en el reporte del CIJ de diciembre de 1952 había sido presentada por Franklin en una plática que había impartido en noviembre de 1951, a la cual Watson acudió pero no comprendió. [183]​[184]​

La carta de Perutz era, como dicho, una de 3 cartas publicadas junto con cartas de Wilkins y Watson, que argumentaban sobre sus distintas contribuciones. Watson, alcaró la importancia de los datos obtenidos del reporte del CIJ ya que él no había capturado esta información cuando atendió la cátedra de Franklin en 1951. La culminación de todo esto sucedió cuando Crick y Watson comenzaron a crear su modelo en febrero de 1953 y trabajaban con parámetros críticos que habían sido determinados por Franklin en 1951 y que ella y Gosling habían refinado significativamente en 1952, junto con sus datos publicados y otros muy similares a los disponibles en King's. Se creía, de modo general, que Franklin nunca estuvo consciente de que sus estudios habían sido utilizados durante la construcción del modelo,[185]​ pero Gosling afirmó en una entrevista en 2013: "Sí. Ella sabía de ello."[186]​

Roconocimiento de sus contribuciones al modelo del ADN editar

Una vez completado el modelo, Crick y Watson invitaron a Wilkins para ser coautor del artículo describiendo la estructura.[187]​ Wilkins rechazó la oferta ya que no había participado en la construcción de este. [188]​ Después expresó arrepentimiento de que no hubiera habido mayor discusión sobre la coautoría, pues esto hubiera podido ayudar a esclarecer qué tanto contribuyó King's al descubrimiento.[189]​ No cabe duda que la información experimental de Franklin fue utilizada por Watson y Crick para construir su modelo de ADN en 1953. Algunos, incluyendo a Maddox que se cita en los párrafos siguientes han explicado esta omisión de citación como una cuestión de referencias, pues hubiera resultado muy difícil citar los resultados no publicados del reporte del CIJ que habían visto.[190]​

Ciertamente, un reconocimiento puntual hubiera sido difícil de manejar, debido a la manera nada ortodoxa en que los datos fueron transferidos de King's a Cambridge. No obstante, habían métodos disponibles. Watson y Crick pudieron haber citado el reporte del CIJ como comunicación personal y citado los artículos en estado de edición del Acta, o aún más fácilmente, el tercer artículo de Nature que también sabían que estaba en estado de edición. Uno de los logros más importantes de la biografía altamente alcamada de Maddox es que el autor presentó un caso bien recibido de reconocimiento inadecuado. " El reconocimiento otorgado que le otorgaron fue muy apagado y siempre apareado con el nombre de Wilkins.".[191]​

Veinticinco años después del suceso, la primeras citas claras a las contribuciones de Franklin aparecen en La doble hélice, pues se permearon el testimonio de Watson aunque estas estén enterradas bajo descripciones (que en la varios casos son muy negativas) de Franklin durante su periodo de trabajo en el ADN. Esta actitud alcanza su clímax en la confrontación que Watson y Franklin tuvieron gracias a una preimpresión del manuscrito del ADN erróneo de Pauling.[192]​ Las palabras de Franklin motivaron a Sayte para escribir su refutación, en la que el capítulo 9 entero, titulado, "Winner Take All" contiene la estructura de un sumario legal describiendo y analizando el tema del reconocimiento.[193]​

El análisis temprano de Sayre es ignorado frecuentemente debido a los matices feministas que pueden ser percibidos en su libro. Debería notarse que en el artículo original, Watson y Crick no citaron el trabajo con rayos X de Wilkins, ni el de Franklin. De cualquier modo, ellos admiten "haberse sentido estimulados por el conocimiento general de la naturaleza de los resultados experimentales e ideas "no publicadas" del Dr. M. H. F. Wilkins y Dra. R.E. Franklin y sus compañeros en el King's College de Londres"[4]​ Watson y Crick no tenían datos experimentales para respaldar su modelo. Fueron Franklin y Gosling en el mismo ejemplar de Nature con la imagen del ADN tomada con rayos X que sirvió como evidencia principal; en la que incluyeron::

Por tanto, nuestras ideas no son incosistentes con el modelo propuesto por Watson y Crick en las secciones precedentes.[194]​

Premio Nobel editar

Franklin nunca estuvo nominada para un premio nobel.[195]​[196]​ Ella murió en 1958, y durante su tiempo en vida la estructura del ADN no se consideraba como completamente probada. A Wilkins y sus colegas les tomó alrededor de 7 años para recabar suficiente información para comprobar y refinar la estructura propuesta del ADN. Aún más, su importancia biológica, propuesta por Watson y Crick no se encontraba establecida. La aceptación general para la doble hélice del ADN y su función no tomó lugar hasta los últimos años de la década de 1950 lo cual propició nominaciones para el Nobel de fisiología o medicina en 1960, 1961, y 1962, y en 1962 para el Premio Nobel de Química.[197]​ El primer suceso notorio con respecto a lo anterior fue realizado por Matthew Meselson y Franklin Stahl en 1958, quienes mostraron de modo experimental la replicación de ADN de la bacteria Escherichia coli.[198]​ A través del ahora conocido como experimento Meselson–Stahl, se mostró como el ADN se replica para formar dos hélices de dos cadenas cada una, cada una de estas hélices portando una de las cadenas orginales de ADN. Este concepto de replicación de ADN se estableció con firmeza alrededor de 1961 después de su demostración en otras especies,[199]​ y de la reacción química paso a paso.[200]​[201]​ De acuerdo con la carta de Crick y Monod de 1961, esta prueba experimental, junto con la iniciación del trabajo de difracción sobre el ADN iniciado por Wilkins fueron las razones por las cuales a Crick le pareció que Wilkins debió de haber sido incluido en el premio nobel referente al ADN.[5]​

En 1962 el Premio Nobel fue otorgado a Crick, Watson y Wilkins.[9]​[202]​[203]​ No es claro si Franklin debió haber sido incluida, de haber estado viva.[204]​ El premio fue concedido por su trabajo completo y no por el descubrimiento de la doble hélice específicamente.[205]​ Cuando el premio fue otorgado, Wilkins había estado estudiando la estructura del ADN por más de 10 años y había contribuído de manera importante a la confirmación del modelo de Watson y Crick.[206]​ Crick había trabajado en el código genético en Cambridge y Watson en el ARN por algunos años.[207]​ Watson ha sugerido que idealmente, Wilkins y Franklin debieron de haber ganado el Premio Nobel de Química.[8]​

También es interesante que el colega de Franklin y principal beneficiario de su testamento, Klug fue el único ganador del premio de Química en 1982, "por su desarrollo de la microscopía cristalográfica de electrones y su elucidación estructural de complejos ácido nucleico-proteína biológicamente importantes."[208]​ Este trabajo fue exactamente lo que Franklin había iniciado, el cual presentó a Klug. Es altamente plausible que si ella hubiera estado viva, hubiera compartido el Nobel con él.[209]​

Reconocimientos póstumos editar

 
Placa azul en SW10, Drayton Gardens, Donovan Court
  • 1992, English Heritage (patrimonio inglés) colocó una placa azul en el muro de entrada de SW10, Drayton Gardens, 107, Donovan Court, donde Rosalind Franklin vivió durante su carrera profesional hasta su muerte.[211]​ La inscripción dice "Rosalind Franklin, 1920-1958, pionera en el estudio de estructuras moleculares incluyendo el ADN vivió aquí 1951-1958".[212]​
  • 1993, King's College de Londres ronombró ,la originalmente Residencia Orchard a Rosalind Franklin Hall en su campus de Hampstead en la avenida Kidderpore.[213]​
  • 1993, King's College de Londres colocó una placa azul en su muro exterior con la inscripción: "R. E. Franklin, R. G. Gosling, A. R. Stokes, M. H. F. Wilkins, H. R. Wilson King's/College London/Estudios de ADN con difracción de rayos X 1953."[214]​
  • 1995, Newnham College abrió una residencia para estudiantes de postgrado llamada Edificio Rosalind Franklin[215]​ y estableció un busto suyo en su jardín.[216]​[217]​
  • 1997, La Escuela de Cristalografía de Birkbeck, Universidad de Londres inauguró el Laboratorio Rosalind Franklin.[218]​
  • 1997, el asteroide descubierto en 1997 fue llamado 9241 Rosfranklin.
  • 1998, La Galería Nacional de Retratos en Londres adicionó el retrato de Rosalind Franklin junto a los de Francis Crick, James Watson y Maurice Wilkins.[219]​
  • 1999, El Instituto de Física en Portland Place, Londres, renombró a su teatro como "El Teatro de Cátedras Franklin"..[220]​
  • 2000, King's College de Londres abrió el Edificio Franklin-Wilkins en honor al trabajo de los mismos en la universidad[6]​ King's en 1994 había llamado a uno de los vestíbulos en las residencias del Campus Hampstead en memoria de Rosalind Franklin.
  • 2001, El Instituto Nacional del Cáncer estadounidense estableció el Premio Rosalind E. Franklin para mujeres en investigación del cáncer.[221]​
  • 2003, La Real Sociedad de Londres estableció el Premio Rosalind Franklin, para contribuciones sobresalientes a cualquier área de ciencias naturales, ingeniería o tecnología.[222]​
  • 2003, La Real Sociedad de Química declaró al King's College de Londres como un "Sitio Histórico Nacional de la Química" y posicionó una placa en el muro cerca de la entrada del edificio con el epitafio: "Cerca de este sitio Rosalind Franklin, Maurice Wilkins, Raymond Gosling, Alexander Stokes y Helbert Wilson llevaron a cabo experimentos que ocacionaron descubrimiento de la estructura del ADN. Estos estudios revolucionaron nuestro entendimiento de la química detrás de la vida misma."[223]​
 
Universidad Rosalind Franklin de Medicina y Ciencia en Illinois
  • 2004, La Universidad de Finch de Ciencias de la Salud/La Escuela Médica de Chicago, localizada en Chicago del Norte, Illinois, USA cambiaron su nombre a La Universidad de Medicina y Ciencias Rosalind Franklin.[224]​ También adoptó el nuevo lema "Vida en el Descubrimiento", y a la fotografía 51 como su logo.[225]​
  • 2005, La inscripción en la escultura del ADN (que fue donada por James Watson) ubicada afuera de Clare College, El Patio Memorial de Cambrige dice: a) en la base: i) "Estas cadenas se desenredan durante la reproducción celular. Los genes están codificados en la secuencia de las bases". y ii)"El modelo de la doble hélice fue apoyado por el trabajo de Rosalind Franklin y Maurice Wilkins" así como b) En las hélices: i) "La estructura del ADN fue descubierta en 1953 por Francis Crick y James Watson mientras vivían aquí en Claire" y ii) "La molécula de ADN tiene dos cadenas helicoidales que se ecuentran unidas por los pares de bases Adenina – Timina o Guanina – Citosina."[226]​
  • 2006, La Sociedad Rosalind Franklin se estableció en Nueva York,[227]​ la cual tiene como propósito reconocer, fomentar e impulsar las contribuciones de mujeres importantes en las ciencias de la vida y disciplinas afiliadas.[228]​
  • 2007, La Universidad de Groningen, apoyada por la Unión Europea lanzó el programa de becas Rosalind Franklin para alentar a investigadoras a convertirse en profesoras universitarias de tiempo completo.[229]​[230]​
  • 2008, La Universidad de Columbia otorgó póstumamente un premio horario Lousia Gross Horwitz a Rosalind Franklin, Ph.D., "por sus contribuciones fundamentales al desubrimiento y de la estructura del ADN".[231]​
  • La Escuela St Paul's para niñas ha has fundado el Centro de Tecnología Rosalind Franklin.[25]​
  • 2012, se nombró un proyecto en línea homónimo a Rosalind, el cual enseña programación vía biología molecular
  • 2012, El Muy Honorable Profesor, El Lord Robert Winston inauguró en La Universidad de Nottingham Trent, el edificio de investigación Rosalind Franklin el cual fue un proyecto multimillonario.[232]​
  • 2013, Google honró a Rosalind Franklin con un doodle donde se le puede apreciar observando a la estructura de doble hélice del ADN frente a la Fotografía 51.[233]​[234]​
  • 7 de marzo de 2013, una placa fue colocada en el muro de The Eagle, un pub cerca de La Universidad de Cambridge donde Watson y Crick anunciaron el descubrimiento de la estructura del ADN 60 años antes.[235]​[236]​
  • 2014, El Premio BIO Rosalind Franklin fue establecido por la Organización de la Industria Biotecnológica en colaboración con la Sociedad Rosalind Franklin, para mujeres sobresalientes en el campo de la biotecnología industrial y bioprocesos.[237]​
  • 2014, La Universidad de Medicina y Ciencias Rosalind Franklin reveló una estatua de bronce de Franklin, creada por Julie Rotblatt-Amrany, cerca de su entrada delantera.[238]​ El sobrino de Franklin, Martin Franklin y su sobrina Rosalind Franklin Jekowsky acudieron a la ceremonia el 29 de mayo.[239]​

Cultura popular editar

El rol de Franklin en el descubrimiento de la naturaleza del ADN fue mostrado en la película para T.V. Life Story, que cuenta con los protagonistas Tim Pigott-Smith como Crick, Alan Howard como Wilkins, Jeff Goldblum como Watson, y Juliet Stevenson como Franklin. Esta película presentó a Franklin como algo severa, pero también denotó que Watson y Crick utilizaron mucho de su trabajo para hacer el propio.[240]​[241]​

Un documental de 56 minutos acerca de la vida y contribuciones científicas de Franklin, titulado ADN - El secreto de la fotografía 51, fue transmitido en el 2003 por PBS NOVA.[242]​ El programa contiene entrevistas con Wilkins, Gosling, Klug, Maddox y se es narrado por Barbara Flynn[243]​ también incluye entrevistas Vittorio Luzzati, Caspar, Anne Piper, and Sue Richley quienes eran amigos de Franklin.[244]​ La versión del Reino Unido producida por la BBC se titula Rosalind Franklin: La Dama Oscura del ADN.[245]​

El primer episodio de una serie documental de también de PBS, ADN, salió al aire el 4 de enero de 2004.[246]​ El episodio titulado El secreto de la vida se centra principalmente el las contribuciones de Franklin. El documental es narrado por Jeff Goldblum, y presenta contenido en los que Watson, Wilkins, Gosling y Peter Pauling (hijo of Linus Pauling) se ven involucrados.[247]​

Doborah Gearing, escribió una obra titulada Rosalind: Una cuestión de vida para hacer notar el trabajo de Franklin y fue presentada por primera vez el 1 de Noviembre de 2005 en el Teatro de Repertorio Birmingham,[248]​ y publicada por Oberon Books en 2006.[249]​

Otra obra , Photograph 51 escrita por Anna Ziegler, fue publicada en 2011,[250]​ y ha sido producida en diferentes lugares de los Estados Unidos.[251]​ La versión de Ziegler de la "carrera" de 1951-53 con respecto a la estructura del ADN enfatiza de vez en vez el rol clave que tuvo la investigación y personalidad de Franklin. Aunque a veces altera la historia para crear un efecto dramático, la obra no deja de alcarar varios de los asuntos clave de como la ciencia era y es llevada a cabo.[252]​

Asunciones falsas de Lawrence Aronovitch es una obra acerca de la vida de Marie Curie en la que Franklin es descrita como frustrada y enojada por la falta de reconocimiento de sus investigaciones científicas.[253]​

Publicaciones editar

Rosalind Franklin generó varias publicaciones, algunas de las cuales son múltiplemente citadas. Una lista representativa se exhibe posteriormente. Los últimos dos elementos fueron publicados de manera póstuma.

Notas al pie editar

  1. ↑ a b c d e «The Rosalind Franklin Papers, The Holes in Coal: Research at BCURA and in Paris, 1942–1951». profiles.nlm.nih.gov. Consultado el 13 November 2011. 
  2. ↑ Glynn, p. 60
  3. ↑ [1] Rosalind Franklin's Legacy, Interview of Lynn Osman Elkin conducted on 26 March 2003
  4. ↑ a b c Watson JD, Crick FH (April 1953). «Molecular structure of nucleic acids; a structure for deoxyribose nucleic acid» (PDF). Nature 171 (4356): 737-738. Bibcode:1953Natur.171..737W. PMID 13054692. doi:10.1038/171737a0.  Watson and Crick's article was immediately followed by the two King's College submissions: Wilkins MHF, Stokes AR, Wilson HR (April 1953). «Molecular structure of deoxypentose nucleic acids». Nature 171 (4356): 738-740. Bibcode:1953Natur.171..738W. PMID 13054693. doi:10.1038/171738a0.  then by: Franklin RE, Gosling RG (April 1953). «Molecular configuration in sodium thymonucleate» (PDF). Nature 171 (4356): 740-741. Bibcode:1953Natur.171..740F. PMID 13054694. doi:10.1038/171740a0. 
  5. ↑ a b Zallen, Doris T. (2003). «Despite Franklin's work, Wilkins earned his Nobel». Nature 425 (6953): 15. Bibcode:2003Natur.425...15Z. PMID 12955113. doi:10.1038/425015b. «(Crick's 31 December 1961 letter to Jacques Monod) However, the data which really helped us to obtain the structure was mainly obtained by Rosalind Franklin». 
  6. ↑ a b «The future». King's College London. Consultado el 12 de mayo de 2015. 
  7. ↑ «''Double Helix: 50 Years of DNA.'' Nature archives.». Nature Publishing Group. Consultado el 25 de julio de 2013. 
  8. ↑ a b «The Discovery of the Molecular Structure of DNA - The Double Helix». Official Website of the Nobel Prizes. Consultado el 4 February 2014. 
  9. ↑ a b c «James Watson, Francis Crick, Maurice Wilkins, and Rosalind Franklin». Chemical Heritage Foundation. Consultado el 1 November 2013. 
  10. ↑ «Name of Firm: A. Kyeser & Co.». The Gazette. 22 February 1922. Consultado el 21 November 2014. 
  11. ↑ «Rosalind Franklin». London Remembers. Consultado el 21 November 2014. 
  12. ↑ GRO Register of Births: SEP 1920 1a 250 KENSINGTON – Rosalind E. Franklin, mmn = Waley
  13. ↑ a b Glynn, p.1
  14. ↑ Maddox p. 7
  15. ↑ Segev p.
  16. ↑ Sayre, A. (1975). Rosalind Franklin and DNA. New York: Norton. p. 31. ISBN 0393074935. 
  17. ↑ Maddox p. 40
  18. ↑ Maddox, p. 20
  19. ↑ Sayre, p. 35
  20. ↑ Polcovar, p. 20
  21. ↑ Simkin, John (1997). «Rosalind Franklin». Spartacus Educational. Consultado el 13 February 2015. 
  22. ↑ «Hans (John) Mathias Eisenstadter Ellis». Geni. Consultado el 13 February 2015. 
  23. ↑ a b «Evi Ellis». Ancestry.com. Consultado el 13 February 2015. 
  24. ↑ Maddox, p. 15
  25. ↑ a b c Berger, Doreen (3 December 2014). «A Biography of The Dark Lady Of Notting Hill». United Synagogue Women. Consultado el 7 February 2015. 
  26. ↑ Glynn, p. 25
  27. ↑ Sayre p. 41
  28. ↑ Maddox p. 30
  29. ↑ Maddox, p. 26
  30. ↑ Glynn, p. 28
  31. ↑ Glynn, p. 30
  32. ↑ R.N. Dixon, D.M. Agar and R.E. Burge, William Charles Price. 1 April 1909 – 10 March 1993, Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society, vol. 43, page 438, line 17, 1997.
  33. ↑ Fact sheet: Women at Cambridge: A Chronology, [2]. Archivado el 14 de enero de 2012 en Wayback Machine.
  34. ↑ Polcovar, p. 31
  35. ↑ Rosalind Franklin, Cold Spring Harbor Laboratory's Dolan DNA Learning Center, ID 1649, [3].
  36. ↑ Dainton, F.; Thrush, B. A. (1981). «Ronald George Wreyford Norrish. 9 November 1897-7 June 1978». Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 27: 379-424. JSTOR 769878. doi:10.1098/rsbm.1981.0016. 
  37. ↑ Maddox, p. 72
  38. ↑ Polcovar, p. 37
  39. ↑ «The Rosalind Franklin Papers: The Holes in Coal: Research at BCURA and in Paris, 1942–1951». Profiles.nlm.nih.gov. Consultado el 25 de julio de 2013. 
  40. ↑ «Rosalind Franklin». Timetoast. Consultado el 28 August 2014. 
  41. ↑ «Rosalind Franklin (1920-1958)». DNA Learning Center, Cold Spring Harbor Laboratory. Consultado el 28 August 2014. 
  42. ↑ D. W. van Krevelen, Coal, Third Edition: Typology – Physics – Chemistry – Constitution, Elsevier, New York, 1993.
  43. ↑ Chemistry and Physics of Carbon, vol 1–, 1968–, Elsevier, New York.
  44. ↑ G. Terriere, A. Oberlin, J. Mering, Oxidation of graphite in liquid medium -- observations by means of microscopy and electron diffraction, Carbon, 5, 431--, 1967.
  45. ↑ Maddox, p. 124
  46. ↑ Maddox, p. 114
  47. ↑ Wilkins, Wilkins, M., The Third Man of the Double Helix, an autobiography (2003) Oxford University Press, Oxford. pp. 143–144
  48. ↑ Wilkins, p. 121
  49. ↑ Maddox, pp. 149–150, Elkin, p 45. Elkin, L.O. Rosalind Franklin and the Double Helix. Physics Today, March 2003(available free on-line, see references). Olby, R. The Path to the Double Helix (London: MacMillan, 1974).
  50. ↑ Sayre, Olby, Maddox, Elkin, Wilkins
  51. ↑ Maddox, p. 129
  52. ↑ Elkin, p. 43
  53. ↑ Wilkins p. 155
  54. ↑ Elkin p. 45
  55. ↑ a b Maddox, p. 153
  56. ↑ Wilkins, p. 154
  57. ↑ Maddox p 155
  58. ↑ a b Wilkins, p. 158
  59. ↑ Maddox, p. 155
  60. ↑ a b Wilkins, p. 176
  61. ↑ Wilkins, p. 182
  62. ↑ Maddox, p. 168
  63. ↑ Maddox, p. 169
  64. ↑ Wilkins, pp. 232–233
  65. ↑ Maddox p. 199
  66. ↑ Klug, A. "Rosalind Franklin and the Double Helix", Nature 248 (26 April 1974): 787–788
  67. ↑ Klug, A. Rosalind Franklin and the Discovery of the Structure of DNA, Nature 219 (24 August 1968): 808–810 & 843.
  68. ↑ Hubbard, Ruth (2013). «Science, Power, Gender: How DNA Became the Book of Life». Women, Science, and Technology (3rd edición). Hoboken: Taylor and Francis. p. 269. ISBN 1-135-05542-4. 
  69. ↑ Yockey, pp. 9–10
  70. ↑ Crick's 31 December 1961 letter to Jacque Monod cited above
  71. ↑ Maddox, p. 147
  72. ↑ Maddox, p. 161
  73. ↑ Hubbard, Ruth (1990). The Politics of Women's Biology. Rutgers State University. p. 60. ISBN 0-8135-1490-8. 
  74. ↑ "The Double Helix" p. 115
  75. ↑ "The Double Helix" p. 60
  76. ↑ "All hands to the pump" letter is preserved in the Crick archives at the University of California, San Diego, and was posted as part of their Web collection. It is also quoted by both Maddox, p 204, and Olby.
  77. ↑ Maddox p. 207
  78. ↑ In contrast to his other letters to Crick, Wilkins dated this one.
  79. ↑ "Old rogues" letter is preserved in the Crick archives at the University of California at San Diego, and was posted as part of their Web collection. It is also quoted by both Maddox, p. 208 and Olby.
  80. ↑ Franklin and Gosling (1953)
  81. ↑ Maddox, p. 210
  82. ↑ 10 April 1953 Franklin post card to Crick asking permission to view model. The original is in the Crick archives at the University of California, San Diego.
  83. ↑ Holt, J. (2002)
  84. ↑ Rich, Alexander (2003). «The double helix: a tale of two puckers». Nature Structural Biology 10 (4): 247-249. PMID 12660721. doi:10.1038/nsb0403-247. 
  85. ↑ Scher, Stanley (2004). «Was Watson and Crick's model truly self-evident?». Nature 427 (6975): 584-584. Bibcode:2004Natur.427..584S. PMID 14961092. doi:10.1038/427584c. 
  86. ↑ Arnott, Struther (2006). «Historical article: DNA polymorphism and the early history of the double helix». Trends in Biochemical Sciences 31 (6): 349-354. PMID 16678428. doi:10.1016/j.tibs.2006.04.004. 
  87. ↑ Maddox, p. 205
  88. ↑ Maddox, p. 229
  89. ↑ Maddox, p. 235
  90. ↑ Franklin, RE; Gosling, RG (1953). «Evidence for 2-chain helix in crystalline structure of sodium deoxyribonucleate.». Nature 172 (4369): 156-157. Bibcode:1953Natur.172..156F. PMID 13072614. doi:10.1038/172156a0. 
  91. ↑ Franklin, RE. (1955). «Structure of Tobacco Mosaic Virus». Nature 175 (4452): 379-381. Bibcode:1955Natur.175..379F. PMID 14356181. doi:10.1038/175379a0. 
  92. ↑ Maddox, p. 252
  93. ↑ Franklin and Holmes, 1956
  94. ↑ Maddox, p. 254
  95. ↑ Franklin, Rosalind E.; Klug, A. (1956). «The nature of the helical groove on the tobacco mosaic virus particle X-ray diffraction studies». Biochimica et Biophysica Acta 19 (3): 403-416. PMID 13315300. doi:10.1016/0006-3002(56)90463-2. 
  96. ↑ Franklin et al., 1958
  97. ↑ Maddox, p. 256
  98. ↑ Maddox, p. 262
  99. ↑ Franklin, RE (1956). «Structure of Tobacco Mosaic Virus: Location of the Ribonucleic Acid in the Tobacco Mosaic Virus Particle». Nature 177 (4516): 928-930. Bibcode:1956Natur.177..928F. doi:10.1038/177928b0. 
  100. ↑ Casper, D. L. D. (1956). «Structure of Tobacco Mosaic Virus: Radial Density Distribution in the Tobacco Mosaic Virus Particle». Nature 177 (4516): 928-928. Bibcode:1956Natur.177..928C. doi:10.1038/177928a0. 
  101. ↑ Maddox, p. 269
  102. ↑ Glynn, p. 145
  103. ↑ «Expo 58». Consultado el 21 January 2015. 
  104. ↑ Devos, Rika (2011). «Expo 58: the catalyst for Belgium's Welfare State Government complex?». Planning Perspectives 26 (4): 649-659. doi:10.1080/02665433.2011.599934. 
  105. ↑ «Behind the picture: Rosalind Franklin and the polio model». Medical Research Council. Consultado el 21 January 2015. 
  106. ↑ Maddox, Brenda. «Mother of DNA». New Humanist. Consultado el 21 January 2015. 
  107. ↑ Glynn, p. 153
  108. ↑ «Rosalind Franklin». NNDB. Soylent Communications. Consultado el 8 February 2015. 
  109. ↑ Glynn, p. 12
  110. ↑ Glynn, p. 62
  111. ↑ a b Maddox, p. 61
  112. ↑ Glynn, p. 19
  113. ↑ Glynn, p. 44
  114. ↑ Glynn, p. 16
  115. ↑ a b Polcovar, p. 33
  116. ↑ Polcovar, p. 59
  117. ↑ Glynn, p. 33
  118. ↑ Glynn, p. 79
  119. ↑ a b Polcovar, p. 41
  120. ↑ Maddox, p. 277
  121. ↑ Watson, p. 16
  122. ↑ Glynn, p. 157
  123. ↑ a b Maddox, p. 288
  124. ↑ a b Glynn, p. 52
  125. ↑ Maddox, p. 261
  126. ↑ Polcovar, p. 51
  127. ↑ Maddox, p. 287
  128. ↑ Maddox, p. 283
  129. ↑ Maddox, p. 284
  130. ↑ Maddox, p. 285
  131. ↑ Maddox, p. 292
  132. ↑ Maddox, p. 296
  133. ↑ Maddox, p. 301
  134. ↑ Maddox, p. 302
  135. ↑ GRO Register of Deaths: JUN 1958 5c 257 CHELSEA – Rosalind E. Franklin, age 37
  136. ↑ Maddox, pp. 305–307
  137. ↑ «Defending Franklin's Legacy». Secret of Photo 51. NOVA. Consultado el 10 November 2010. Along with genetic predisposition; opinion of CSU's Lynne Osman Elkin; see also March 2003 Physics Today
  138. ↑ Maddox, p.320
  139. ↑ Murray, Ruby J (2011). «Historical Profile: Rosalind Franklin». Dumbo Feather. Consultado el 27 August 2014. 
  140. ↑ «Rosalind Elsie Franklin». Find A Grave. 19 October 2001. Consultado el 27 August 2014. 
  141. ↑ «Rosalind Franklin tomb». Himetop. Consultado el 27 August 2014. 
  142. ↑ Friedman, Meyer; Friedland, Gerald W. Medicine'S 10 Greatest Discoveries. Universities Press. p. 227. ISBN 9788173712265. 
  143. ↑ Sayre, p 96
  144. ↑ a b Stasiak, Andrzej (March 2001). «Rosalind Franklin». EMBO Reports 2 (3): 181. PMC 1083834. doi:10.1093/embo-reports/kve037. 
  145. ↑ Hussain, Farooq (20 November 1975). «Did Rosalind Franklin deserve DNA Nobel prize?». New Scientist 68 (976) (Reed Business Information). p. 470. Consultado el 10 January 2011. 
  146. ↑ a b Maddox, p. 135
  147. ↑ Sayre, p.97
  148. ↑ Bryson, B. (2004) p. 490
  149. ↑ Elkin, p.45
  150. ↑ Crick, p. 68
  151. ↑ Sayre, pp. 42–45
  152. ↑ McGrayne, p. 6
  153. ↑ «Rosalind Franklin». The Manhattan Project Heritage Preservation Association, Inc. Consultado el 13 February 2015. 
  154. ↑ Lewis, Jone Johnson. «Rosalind Franklin». About Education. Consultado el 13 February 2015. 
  155. ↑ «Rosalind Franklin». What is Biotechnology. Consultado el 13 February 2015. 
  156. ↑ «Rosalind Franklin». PBS Online. Consultado el 13 February 2015. 
  157. ↑ a b Glynn, Jenifer (2012). «Remembering my sister Rosalind Franklin». The Lancet 379 (9821): 1094-1095. PMID 22451966. doi:10.1016/S0140-6736(12)60452-8. 
  158. ↑ Harding, Sandra (2006). «Sexist criticism of Watson's memoir». Science and Social Inequality: Feminist and Postcolonial Issues. Urbana: University of Illinois Press. p. 71. ISBN 978-0-252-07304-5. Consultado el 10 January 2011. 
  159. ↑ «Quotes by or related to Rosalind Franklin». Oregon State University Libraries. Consultado el 14 February 2015. 
  160. ↑ McGrayne, p. 318
  161. ↑ Glynn, J. (2008). «Rosalind Franklin: 50 years on». Notes and Records of the Royal Society 62 (2): 253-255. doi:10.1098/rsnr.2007.0052. 
  162. ↑ Glynn, p. 158
  163. ↑ Crick, p. 69
  164. ↑ Wertheimer, Michael; Clamar, Aphrodite; Siderits, Mary Anne (2007). «The Case of the Purloined Picture: Rosalind Franklin and the Keystone of the Double Helix». En Gavin, Eileen A.; Clamar, Aphrodite; Siderits, Mary Anne, eds. Women of Vision: Their Psychology, Circumstances, and Successes. New York: Springer Science+Business Media. ISBN 978-0-8261-0253-9. Consultado el 10 January 2011  Rosalind's letter quoted 
  165. ↑ Maddox, p. 48
  166. ↑ Everson, Ted (2007). The Gene: A Historical Perspective. Westport, Connecticut: Greenwood Press. p. 85. ISBN 978-0-313-33449-8. 
  167. ↑ Maddox, pp. 177–178
  168. ↑ Maddox, p. 196
  169. ↑ Crick, (1988) p. 67.
  170. ↑ Elkin, L.O. (2003)p 44
  171. ↑ Maddox, pp. 198–199
  172. ↑ Sayre, p. 151
  173. ↑ Minkoff, Eli; Baker, Pamela (2000). Biology Today: An Issues Approach (2 edición). New York: Garland Publishing. p. 58. ISBN 978-0-8153-2760-8. 
  174. ↑ Creager, Angela (2003). «Crystallizing a Life in Science». American Scientist. Sigma Xi, The Scientific Research Society. Consultado el 25 January 2015. 
  175. ↑ Stasiak, Andrzej (2003). «The First Lady of DNA». EMBO Reports 4 (1): 14. PMC 1315822. doi:10.1038/sj.embor.embor723. 
  176. ↑ Maddox, pp. 196
  177. ↑ Wilkins, p. 198
  178. ↑ Maddox p.312,
  179. ↑ Wilkins, p. 257
  180. ↑ Maddox p.188
  181. ↑ Perutz's papers are in the Archive of the J. Craig Venter institute and Science Foundation in Rockville Maryland, which were purchased as part of the Jeremy Norman Archive of Molecular Biology; quoted in Ferry, Georgina, 2007. Max Perutz and the Secret of Life. Published in the UK by Chatto & Windus (ISBN 0-701-17695-4), and in the USA by the Cold Spring Harbor Laboratory Press.
  182. ↑ Science, 27 June 1969, pp. 207–212, also reprinted in the Norton critical edition of The Double Helix, edited by Gunther Stent.
  183. ↑ Maddox, p. 199
  184. ↑ Watson (1969).
  185. ↑ Maddox, p. 316
  186. ↑ Attar, N (2013). «Raymond Goslin: the man who crystallized genes». Genome Biology 14 (4): 402. PMC 3663117. PMID 23651528. doi:10.1186/gb-2013-14-1-402. 
  187. ↑ Wilkins, p. 213
  188. ↑ Wilkins, p. 214
  189. ↑ Wilkins, p. 226
  190. ↑ Maddox, p. 207
  191. ↑ Maddox, pp316–317, and other parts of the epilogue
  192. ↑ Watson, J.D. (1968) pp. 95–96
  193. ↑ Sayre,A. (1975) pp. 156–167
  194. ↑ Franklin, Rosalind E.; Gosling, R. G. (April 25, 1953). «Molecular Configuration in Sodium Thymonucleate» (PDF). Nature 171 (4356): 740-741. Bibcode:1953Natur.171..740F. PMID 13054694. doi:10.1038/171740a0. 
  195. ↑ «The Discovery of the Molecular Structure of DNA – The Double Helix». Nobelprize.org. 30 de septiembre de 2003. Consultado el 25 de julio de 2013. 
  196. ↑ Washington, Harriet A. (31 de diciembre de 2012). «Don't Forget Rosalind Franklin». Ms. 
  197. ↑ Gann, Alexander; Witkowski, Jan A. (2013). «DNA: Archives reveal Nobel nominations». Nature 496 (7446): 434. Bibcode:2013Natur.496..434G. PMID 23619686. doi:10.1038/496434a. 
  198. ↑ Meselson, Matthew; Stahl, Franklin W. (1958). «The replication of DNA in Escherichia coli». Proceedings of the National Academy of Sciences 44 (7): 671-682. Bibcode:1958PNAS...44..671M. PMC 528642. PMID 16590258. doi:10.1073/pnas.44.7.671. 
  199. ↑ Nakada, D; Ryan, FJ (1961). «Replication of deoxyribonucleic acid in non-dividing bacteria». Nature 189 (4762): 398-399. Bibcode:1961Natur.189..398N. PMID 13727575. doi:10.1038/189398a0. 
  200. ↑ Dounce, AL; Sarkar, NK; Kay, ER (1961). «The possible role of DNA-ase I in DNA replication». Journal of Cellular and Comparative Physiology 57 (1): 47-54. PMID 13724093. doi:10.1002/jcp.1030570107. 
  201. ↑ Cavalleiri, LF; Rosenberg, BH (1961). «The replication of DNA III. Changes in the number of strands in E. coli DNA during its replication cycle». Biophysical Journal 1: 337-351. Bibcode:1961BpJ.....1..337C. PMC 1366352. PMID 13691706. doi:10.1016/S0006-3495(61)86893-8. 
  202. ↑ Erica Westly (6 October 2008). «No Nobel for You: Top 10 Nobel Snubs». Scientific American. 
  203. ↑ Nobel Prize (1962)
  204. ↑ Hartocollis, Anemona (3 December 2014). «By Selling Prize, a DNA Pioneer Seeks Redemption». The New York Times. Consultado el 13 February 2015. 
  205. ↑ «The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962». Nobel Media AB. Consultado el 13 February 2015. 
  206. ↑ Wilkins, p. 240
  207. ↑ Wilkins, p. 243
  208. ↑ «The Nobel Prize in Chemistry 1982». Nobelprize.org. Nobel Media AB. Consultado el 21 January 2015. 
  209. ↑ Arnott, S.; Kibble, T.W.B.; Shallice, T. (2006). «Maurice Hugh Frederick Wilkins. 15 December 1916 -- 5 October 2004: Elected FRS 1959». Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 52: 455-478. PMID 18551798. doi:10.1098/rsbm.2006.0031. 
  210. ↑ «Iota Sigma Pi professional awards recipients». Iotasigmapi.info. 25 de julio de 2000. Consultado el 25 de julio de 2013. 
  211. ↑ «Biography: Rosalind Franklin». The Royal Borough of Kensington and Chelsea. Consultado el 21 November 2014. 
  212. ↑ «Plaque: Rosalind Franklin». London Remembers. Consultado el 27 August 2014. 
  213. ↑ «Hampstead Residence». King's College London. Consultado el 21 November 2014. 
  214. ↑ «Plaque: Franklin, Gosling, Stokes, Wilson, Wilkins». London Remembers. Consultado el 21 November 2014. 
  215. ↑ «The Graduate Houses: Rosalind Franklin Building». Newnham College. Consultado el 27 August 2014. 
  216. ↑ Rostvik, Camilla. «Rosalind Franklin's Cambridge, Cambridge, UK». BSHS Travel Guide. Consultado el 27 August 2014. 
  217. ↑ Dugard, Jane (18 March 2003). «A grave injustice». Mail & Guardian Online. Consultado el 27 August 2014. 
  218. ↑ Sir Aaron Klug opens new Laboratory
  219. ↑ «NPG pictures». Npg.org.uk. 11 de junio de 1946. Consultado el 25 de julio de 2013. 
  220. ↑ «Dielectrophoresis 2014 Venue and accommodation». Dielectrophoresis 2014. Consultado el 21 November 2014. 
  221. ↑ «Rosalind E. Franklin Award». National Cancer Institute. Consultado el 14 February 2015. 
  222. ↑ [4]The Royal Society Rosalind Franklin Award (2003): The Royal Society web page. Retrieved 21 July 2006.
  223. ↑ «Plaque: DNA at Kings». London Remembers. Consultado el 21 November 2014. 
  224. ↑ «History». Rosalind Franklin University of Medicine and Science. Consultado el 13 February 2015. 
  225. ↑ «University Honors Namesake With New Sculpture». Rosalind Franklin University of Medicine and Science. Consultado el 13 February 2015. 
  226. ↑ «Secret of life revisited». Cambridge News. 9 November 2005. Consultado el 1 November 2010. 
  227. ↑ «THE ROSALIND FRANKLIN SOCIETY, INC.». NYCorporateList. Consultado el 21 November 2014. 
  228. ↑ «Mission». Rosalind Franklin Society. Consultado el 21 November 2014. 
  229. ↑ «Rosalind Franklin Fellowships at the Faculty of Mathematics and Natural Sciences, Groningen». European Platform of Women Scientists. 6 October 2014. Consultado el 21 November 2014. 
  230. ↑ «€ 6.6 million EU grant for Rosalind Franklin Fellowship». University of Groningen. 2 August 2013. 
  231. ↑ «2008 Horwitz Prize Awarded To Arthur Horwich & Ulrich Hartl For Cellular Protein Folding». Medical News Today. 15 October 2008. Consultado el 10 April 2012. 
  232. ↑ «Lord Robert Winston opens Rosalind Franklin Building at Nottingham Trent Uni». Nottingham Post (Local World). 16 October 2012. Consultado el 21 November 2014. 
  233. ↑ Rosalind Franklin, DNA scientist, celebrated by Google doodle, The Guardian News, 2013, 25 July
  234. ↑ «Rosalind Franklin's 93rd Birthday». Google. 
  235. ↑ Jonny (10 March 2013). «New plaque for Rosalind Franklin». The Cambridge Tour Company. Consultado el 27 August 2014. 
  236. ↑ Ashwell, Louise (10 March 2013). «New plaque unveiled to commemorate unsung heroine of DNA». Varsity (Varsity Publications Ltd.). Consultado el 27 August 2014. 
  237. ↑ Kennedy, Caitlin (11 July 2014). «CA Scientist Receives First BIO Rosalind Franklin Award». Biotechnology Industry Organization. 
  238. ↑ «Rosalind Franklin University unveils bronze statue of its namesake». Daily Herald. 29 de mayo de 2014. Consultado el 13 February 2015. 
  239. ↑ «Rosalind Franklin University of Medicine and Science unveils statue of namesake scientist». Chicago Tribune. 30 de mayo de 2014. Consultado el 13 February 2015. 
  240. ↑ «Life Story (TV)». Filmaffinity. Consultado el 26 January 2015. 
  241. ↑ «Life Story». William Nicholson. Consultado el 26 January 2015. 
  242. ↑ «Secret of Photo 51». PBS. Consultado el 26 January 2015. 
  243. ↑ «NOVA: DNA - Secret of Photo 51 (2003)». The New York Times. Consultado el 26 January 2015. 
  244. ↑ «Secret of Photo 51 Transcript». PBS. Consultado el 26 January 2015. 
  245. ↑ «Rosalind Franklin: DNA's Dark Lady (2003) (TV)». MoviesPictures.ORG. Consultado el 4 February 2015. 
  246. ↑ «Season 1, Episode 1 The Secret of Life». TVGUIDE. Consultado el 26 January 2015. 
  247. ↑ «Episode 1: The Secret of Life». PBS. Consultado el 26 January 2015. 
  248. ↑ «Rosalind: A Question of Life». deborahgearing-playwright.moonfruit.com. Consultado el 26 January 2015. 
  249. ↑ Gearing, Deborah (2006). Burn, and Rosalind: A Question of Life. London: Oberon Books. ISBN 9781840026597. 
  250. ↑ Ziegler, Anna (2011). Photograph 51. New York: Dramatists Play Service. ISBN 978-0-8222-2508-9. 
  251. ↑ Ziegler, Anna (2011). Photograph 51. New York: Dramatists Play Service. ISBN 978-0-8222-2508-9. 
  252. ↑ Grode, Eric (5 November 2010). «The Female Scientist, the Biggest Secret». The New York Times. Consultado el 26 January 2015. 
  253. ↑ «Review of ''False Assumptions''». Productionottawa.com. 27 de marzo de 2013. Consultado el 25 de julio de 2013. 

Referencias editar

Véase también editar

  • Brown, Andrew (2007). J.D. Bernal: The Sage of Science. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-920565-5. 
  • Chomet, Seweryn [Ed.] (1995). D.N.A. : Genesis of a Aiscovery. England: Newman-Hemisphere. ISBN 978-1-56700-138-9. 
  • Crick, Francis (1988). What Mad Pursuit : A Personal View of Scientific Discovery. New York: Basic Books. ISBN 0-465-09138-5. 
  • Dickerson, Richard E. (2005). Present at the Flood : How Structural Molecular Biology Came about. Sunderland: Sinauer. ISBN 0-87893-168-6. 
  • Finch, John (2008). A Nobel Fellow on Every Floor : A History of the Medical Research Council Laboratory of Molecular Biology. Cambridge: Medical Research Council Laboratory of Molecular Biology. ISBN 978-1-84046-940-0. 
  • Gibbons, Michelle G (2012). «Reassessing Discovery: Rosalind Franklin, Scientific Visualization, and the Structure of DNA». Philosophy of Science 79: 63-80. doi:10.1086/663241. 
  • Hager, Thomas (1995). Force of Nature : The Life of Linus Pauling. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-80909-5. 
  • Horace, Freeland Judson (1996) [1977]. The Eighth Day of Creation: Makers of the Revolution in Biology (Expanded edición). Plainview, N.Y: CSHL Press. ISBN 0-87969-478-5. 
  • Glynn, Jenifer (1996). «Rosalind Franklin, 1920-1958». En Shils, Edward, ed. Cambridge Women : Twelve Portraits. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 267-282. ISBN 0-521-48287-9. 
  • Klug, Aaron (2004). «R.E. Franklin». En Matthew, H.C.G.; Harrison, Brian, eds. Oxford Dictionary of National Biography : From the Earliest Times to the Year 2000. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-861411-X. 
  • Klug, Aaron (2004). «The discovery of the DNA Double Helix». En Krude, Torsten, ed. DNA : Changing Science and Society. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 5-27. ISBN 0-52182-378-1. 
  • Olby, Robert (1974). «Rosalind Elsie Franklin». En Gillispie, Charles Coulston, ed. Dictionary of Scientific Biography. V.10. New York: Scribner. ISBN 0-684-10121-1. 
  • Olby, Robert (1994). The Path to The Double Helix : The Discovery of DNA (Unabridged, corrected and enlarged Dover edition edición). New York: Dover Publications. ISBN 0-486-68117-3. 
  • Olby R (January 2003). «Quiet debut for the double helix». Nature 421 (6921): 402-405. Bibcode:2003Natur.421..402O. PMID 12540907. doi:10.1038/nature01397. 
  • Tait, Sylvia A.S.; Tait, James F. (2004). A Quartet of Unlikely Discoveries. London: Athena Press. ISBN 978-1-8440-1343-2. 
  • Wilkins, Maurice (2005). The Third Man of the Double Helix : The Autobiography of Maurice Wilkins. Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN 978-0-19-280667-3. 

Enlaces externos editar

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Josem95/Rosalind_Franklin&oldid=102529906»