Wikipedia

Usuario:Lampsako/Propuesta de Política de Bloqueo


El bloqueo es una herramienta mediante la cual los bibliotecarios pueden impedir que un usuario edite en Wikipedia. El bloqueo es utilizado para prevenir daños a Wikipedia, no así para castigar a los usuarios. Esto significa que no se debe usar bajo el concepto de justicia retributiva.

Cualquier usuario puede solicitar un bloqueo en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios, en la sección Violaciones de etiqueta o en Otras Peticiones, como también en la página especial Vandalismo en curso. Los usuarios que lo soliciten deben proporcionar evidencia sólida de las circunstancias que ameritan el bloqueo. Los bibliotecarios no tienen en ningún caso la obligación de aplicar un bloqueo y son libres de investigar la situación por su cuenta.

Si deseas apelar un bloqueo, lee Appealing a block : falta traducir para saber más. Salvo en casos de indudable error, otros bibliotecarios no deben revertir bloqueos sin previamente conversar con el bibliotecario responsable.

Propósito y Objetivo editar

Todos los bloqueos se aplican en esencia para resguardar el proyecto de daños inminentes y reducir la probablidad de daños futuros. Cuando otras medidas menos drásticas resultan ineficaces, o la conducta dañina de un usuario persiste, el uso apropiado de un bloqueo puede contribuir a resolver estos problemas de las siguientes formas:

  1. Previniendo daños inminentes o continuos a Wikipedia o a su funcionamiento.
  2. Desmoralizando la conducta dañina, al dificultar la edición.
  3. Estimulando una rápida comprensión de que dicha conducta no puede continuar y no será tolerada.
  4. Estimulando un espíritu de edición cordial y productivo, que contemple las políticas de la comunidad.
Aviso Importante – Los bloqueos pueden ser aplicados para reducir la probablidad de daños futuros, sea librando al proyecto de una fuente dañina, o estimulando el cambio en dicha fuente. Sin embargo, los bloqueos no deben utilizarse como respuesta en un conflicto, como castigo, o allí donde no exista de momento una conducta verdaderamente dañina.

Con fines de proteger y estimular una conducta de edición productiva, los bloqueos pueden ir aumentando en su duración. De esta forma, cumplen al mismo tiempo con la protección de Wikipedia y dan oportunidad al cese de las ediciones perjudiciales para el proyecto.

Cuándo se puede aplicar el bloqueo editar

A seguir se exponen los casos más comunes en los cuales se puede aplicar el bloqueo. Esta no es una enumeración exhaustiva y el bloqueo puede aplicarse en otras situaciones, particularmente aquellas que están contempladas en políticas más específicas, relacionadas con cuestiones particulares.

Aunque no se trate de una enumeración exhaustiva, si una situación no se encuentra listada a continuación lo más probable es que se trate de un caso cuestionable y no lo opuesto. Una excelente aproximación es "cuando estés en duda, no bloquees"; en lugar de hacerlo consulta con otros bibliotecarios y pídeles su opinión. En caso de que hayas impuesto un bloqueo que puede ser cuestionable, es una buena idea dejar una nota sobre el bloqueo en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios para su verificación.

Protección editar

Un usuario puede ser bloqueado con el fin de proteger de sus acciones los derechos, la propiedad o la seguridad de la Fundación Wikimedia, de sus usuarios o del público. Un bloqueo de protección debe necesariamente responder a:

  • la persistente realización de ataques personales;
  • la realización de amenazas personales, profesionales o legales (dentro o fuera del sitio web de Wikipedia);
  • las ejecución de acciones que pongan en peligro a los usuarios;
  • la revelación de información personal (sea o no información precisa);
  • la persistente violación de derechos autorales;
  • la persistente inserción de material que viola la política de Biografías de personas vivas;
  • cuentas que parecen haber sido violadas (como medida de emergencia).

Si realizas un bloqueo a causa de que un usuario reveló información personal o realizó acciones que ponen riesgo a los usuarios, considera notificar esto a the Arbitration Committee (by email) about the block and contacting someone with oversight permissions to request permanent deletion of the material in question.

Abusos y Ataques editar

Un usuario puede ser bloqueado si su conducta perturba gravemente al proyecto; es decir, si su conducta no se corresponde con la de una atmósfera constructiva e interfiere con el objetivo de trabajar en conjunto para crear una enciclopedia. Un bloqueo en este sentido debe estar sujeto necesariamente a casos de:

Por otro lado, algunos tipos de cuentas de usuario son consideradas como problemáticas y pueden ser bloqueadas:

  • cuentas públicas (siendo el password de la cuenta de conocimiento público o compartido por un grupo de personas);
  • cuentas con nombres de usuario inapropiados;
  • bots que operan sin autorización o fuera de los límites de dicha autorización;
  • cuentas que parecen, en función de su historial de ediciones, existir con el único o primario objetivo de promocionar una persona, empresa, producto, servicio u organización, en apariencia realizando autopromoción o violando políticas antispam.

Open or anonymous proxies editar

Open or anonymous proxies are prohibited from editing by the Wikimedia Foundation, and may be blocked on sight.

Non-static IPs or hosts that are otherwise not permanent proxies typically warrant blocking for a shorter period of time, as the IP is likely to be reassigned, or the open proxy is likely to be closed. Many Tor proxies, in particular, are "exit nodes" for only a short time; these proxies should generally not be blocked indefinitely without consideration. See Wikipedia:Blocking IP addresses for further details.

There is also a Wikipedia project, the WikiProject on open proxies, which seeks to identify and block open proxy servers.

Enforcing bans editar

A Wikipedia ban is a formal revocation of editing privileges on all or part of Wikipedia. A ban may be temporary and of fixed duration, or indefinite and potentially permanent.

Blocks may be implemented as a technical measure to enforce a ban. Such blocks are based around the particulars of the ban in question. Bans which revoke editing privileges to all of Wikipedia—that is, they are not "partial"—may be backed up by a block, which is usually set to apply for the period which the ban itself applies.

Evasión del bloqueo editar

Un bibliotecario puede renovar el bloqueo de un usuario que evade su bloqueo intencionalmente, y puede extender la duración del mismo si el usuario lo evade para cometer otras acciones que también constituyan motivo para bloqueo. Las cuentas de usuario y direcciones IP que se utilizen para evadir un bloqueo pueden también ser bloqueadas.

Recording in the block log after username change editar

Editors may cite the right to vanish and rename themselves, asking that their previous username not be disclosed and asking that their user and talk pages be deleted by an administrator. If such editors have been blocked previously then the administrator who has been requested to make the deletion should contact a Checkuser so that the connection between the accounts can be verified. The Checkuser should then add short blocks to the new account to denote each entry in the user's old account log. The short blocks should be described as "previous account block log" in the block summary. Such short blocks should provide protection in case the "right to vanish" was based on a genuine risk of off-wiki harassment, by not disclosing the previous username, while at the same time eliminating the possibility of avoiding the scrutiny of the community.

The short blocks should be described in the block summary as "previous account block" and the final duration of the block should be noted. Blocks placed in error and lifted early should not be noted at all.

Resguardando cuentas de editores fallecidos editar

Si se confirma el fallecimiento de un editor, su cuenta podrá ser bloqueada indefinidamente para prevenir que su password sea jaqueado.

Cuándo no debe aplicarse un bloqueo editar

Disputas editar

Los bibliotecarios no deben bloquear usuarios con quienes se encuentren involucrados en una disputa acerca del contenido de la enciclopedia; en su lugar, deben reportar el problema a otros bibliotecarios. Asimismo, los bibliotecarios deben estar atentos a potenciales conflictos de intereses en páginas o asuntos en los que el usuario pasible de bloqueo esté involucrado. Una excepción es el caso de material biográfico sobre personas vivas que resulte polémico y no esté referenciado, o esté mal referenciado. Vea Biografía de personas vivas.

Cálmate o si no... editar

Los bloqueos o advertencias destinados únicamente a "calmar" a un usuario enojado no deben ser usados bajo ninguna circunstancia, ya que tendrán como resultado un inevitable agravamiento de la situación.

Solicitud de Autobloqueo editar

En ocasiones las personas solicitan el bloqueo de sus cuentas, por ejemplo para "forzar" unas wikivacaciones. Generalmente, dichas peticiones son denegadas. Existe un JavaScript-based "wikibreak enforcer" which may be used instead.

Prontuario de bloqueos editar

Los bloqueos no deben ser usados con el único o principal objetivo de registrar advertencias u otros eventos negativos en el registro de bloqueos, que pasaría a funcionar como un protnuario delictivo. Esta paráctica, que comunmente apela a bloqueos cortos, es por lo general vista como punitiva y humillante. Los burócratas pueden realizar una excepción para proveer un link al registro de bloqueos pasado, cuando un usuario haya realizado un cambio de nombre.

Pueden aplicarse bloqueos de muy corta duración para que conste en el registro, por ejemplo, una disculpa o reconocimiento de un bloqueo previo que haya sido aplicado errónea o accidentalmente, a menos que el bloqueo original todavía se encuentre en vigencia, en cuyo caso se realizará la disculpa o reconocimiento del error en el mensaje que acompaña el desbloqueo.

Desbloqueo editar

Los bibliotecarios no deben desbloquear usuarios bloqueados con buena fe por parte de otro bibliotecario, sin antes buscar contactarlos y discutir el bloqueo con ellos. En algunos casos, los motivos para el bloqueo pueden no ser sencillos y es, por lo tanto, cortez y propio del sentido común consultar al bibliotecario que lo aplicó. Si el bibliotecario responsable no se encuentra disponible, o si no se puede entrar en acuerdo con él, entonces se recomienda presentar el problema en el Tablón de anuncios de bibliotecarios para su discusión.

Si un bloqueo resulta ser indudablemente un error y no se trata de una diferencia de opiniones (por ejemplo, si un bibliotecario evidentemente escribió mal el nombre de un usuario), y el bibliotecario responsable por el bloqueo no se está disponible, entonces no es necesario discutir antes de desbloquear. Cuando hay ambiguedad, se debe discutir el bloqueo antes de removerlo.

El desbloqueo no será casi nunca aceptable si corresponde a una Wikipedia:Wheel war : Guerra de bibliotecarios, falta traducir, como tampoco cuando se autodesbloquea una cuenta (a no ser bloqueos mal intencionados aplicados desde cuentas de bibliotecario robadas), or to facilitate editing via a previously blocked open proxy, u otros tipos de abuso de cuentas. Cada una de estas faltas podrá traer sanciones por abuso de herramientas administrativas - posiblemente incluyendo la desbibliotecarización, aún siendo la primera vez que el bibliotecario cometa estas faltas.

Dado que se desaconseja fuertemente a los bibliotecarios revertir sin consenso los bloqueos aplicados por otro, es de suma importancia que todos los bibliotecarios que realicen un bloqueo respondan en caso de recibir una solicitud bien intencionada para revisar un bloqueo. Por otro lado, resulta también muy importante que los bibliotecarios que realicen una revisión independiente de un bloqueo se familiaricen con todos los acontecimietos que llevaron al bloqueo, antes de marcar la petición de desbloqueo como "rechazada".

Altering block options editar

Administrators may unblock a user in order to re-block them with different blocking options selected, where that is necessary (for example, if a block on a registered account is causing significant collateral effects to a shared IP address or a blocked user is abusing the Especial:Emailuser function).

Temporary circumstances blocks editar

Some types of blocks are used in response to particular temporary circumstances, and should be undone once the circumstance no longer applies:

  • blocks on open or anonymous proxies should be undone once it is confirmed that they have been closed (but be aware some open proxies may be open only at certain times, so careful checking may be needed that it really is apparently no longer in use that way);
  • blocks of unapproved or malfunctioning bots should be undone once the bots gain approval or are repaired;
  • blocks for making legal threats should be undone once the threats are confirmed permanently withdrawn and no longer outstanding.

La importancia de enseñar y el momento para advertir editar

Todos fuimos novatos alguna vez y la mayoría de nosotros cometimos errores. Es por eso que debemos ser sociables y atentos con los novatos y también tenerles paciencia, presumiendo siempre que la gran mayoría de las personas que en alguna ocasión trabajan en este proyecto están tratando de mejorarlo, de una u otra forma, y no de destruirlo o dañarlo. Por otra parte, también les solicitamos a los usuarios que sean nuevos aquí que en la media de lo posible se tomen el trabajo de informarse leyendo las políticas de Wikipedia y estar, así, mejor preparados para evitar la mayor cantidad posible de errores.

Antes de imponer un bloqueo, es necesario esforzarnos por enseñar a los usuarios cuáles son y cómo funcionan nuestras políticas. Tan solo luego de haber intentado enseñar y observando que el usuario no contempla nuestras sugerencias, y únicamente en caso de que las violaciones a las políticas se encuentren contempladas entre los motivos pasibles de bloqueo se podrá entonces advertir a los usuarios acerca de esta posibilidad. Existe una gran variedad de plantillas de aviso prediseñadas para utilizar en diferentes situaciones, aunque será siempre mejor escirbir personalmente los mensajes para cada caso.

Las advertencias no son un prerrequisito para el bloqueo (particularmente cuando el bloqueo se aplica por los motivos contemplados en la sección "Protección") pero antes de bloquear los administradores deben asegurarse, por lo general, de que los usuarios están al corriente de las políticas, dándoles paralelamente un tiempo rasonable para que se familiaricen con las mismas y ajusten a ellas su forma de contribuir. Los usuarios que fueron advertidos acerca de las políticas, con la respectiva oportnuidad para comprenderlas, como también los usuarios cuyo principal o único objetivo es actividad prohibida (títeres que infringen las políticas, vandalismo evidente, ataques personales, entre otras) pueden no requerir más advertencias.

Aplicando un bloqueo editar

Instrucciones técnicas sobre cómo bloquear y desbloquear e información acerca de la interfaz de bloqueo pueden encontrarse en Ayuda:Block and unblock falta traducir. La siguiente explicación está específicamente relacionada con el bloqueo y el desbloqueo en Wikipedia.

Bloqueo de direcciones IP editar

Artículo principal: Wikipedia:Sensitive IP addresses

Además de la explicación que se encuentra más abajo, existen consideraciones especiales que se deben tomar en cuenta al bloquear direcciones IP. El bloqueo de direcciones IP puede afectar a muchos usuarios y las IP's pueden ser modificadas. Los usuarios que tengan la intención de bloquear una dirección IP deben como mínimo verificar las contribuciones hechas desde esa IP y meditar cuidadosamente sobre la duración. Las direcciones IP deben bloquearse indefinidamente sólo en raras ocasiones, o directamente en ninguna.

Si vas a proponer el bloqueo de un rango significativo de IP, especialmente por un lapso de tiempo importante, recuerda consultar previamente a un usuario con permisos de checkuser para asegurarse de que no existirán bloqueos colaterales - es decir, que no habrá otros usuarios no involucrados con el bloqueo que puedan ser afectados negligentemente al bloquear un rango.

See the above links for more.

Duración de los bloqueos editar

El propósito de bloquear es prevenir, no castigar. La duración de los bloqueos deben, por lo tanto, estar relacionadas con la alta probablidad de que un usuario repita un comportamiento dañino para el proyecto. Los bloqueos de larga duración para detener comportamientos perniciosos y reiterados existen para aliviar la carga de trabajo de los bibliotecarios; esto se realiza bajo la presunción de que el usuario en cuestión muy probablemente cause más daño en el futuro. Los bibliotecarios deben considerar:

  • la severidad de la falta;
  • si el usuario ha cometido esa misma falta antes.

Los bloqueos a direcciones IP dinámicas son casi siempre más cortos que los de cuentas registradas o direcciones IP estáticas, aunque sean hechos en circunstancias similares. Esto se hace para limitar los efectos colaterales en otros usuarios que comparten dicha IP.

While the duration of a block should vary with the circumstances, there are some broad standards:

  • incidents of disruptive behaviour typically result in 24 hours blocks, longer for successive violations;
  • accounts used primarily for disruption are blocked indefinitely;
  • protective blocks typically last as long as protection is necessary, often indefinitely.

Indefinite blocks editar

An indefinite block is a block that does not have a fixed duration. Indefinite blocks are usually applied when there is significant disruption or threats of disruption, or major breaches of policy. In such cases an open-ended block may be appropriate to prevent further problems until the matter can be resolved by discussion.

If not one administrator will lift the block, the blocked user is effectively considered to have been banned by the community. In less extreme cases, however, the more usual desired outcome is a commitment to observe Wikipedia's policies and—if unblocked—to refrain from the problematic conduct in future.

Setting block options editar

There are several options available to modify the effect of blocks, which should be used in certain circumstances.

  • autoblock should typically be disabled when blocking unapproved or malfunctioning bots (so as not to block the bot's operator), though it should be enabled when blocking malicious bots.
  • prevent account creation should typically be disabled when blocking accounts with inappropriate names (to allow the user to create an account with an appropriate name), though it should be enabled when blocking bad-faith names (for example, clear attacks on other users) or vandalism only accounts.
  • block e-mail will disable the user from accessing Especial:Emailuser for the duration of the block. This option should not be used by default when blocking an account, but rather it should only be used in cases of abuse of the "email this user" feature (still, in instances when an admin feels email abuse is extremely likely, they may use their discretion). When enabled, efforts should be taken to ensure that the user's talk page remains unprotected and that the user is aware of other avenues (such as the unblock-en-l mailing list) through which he can discuss the block.

A "softblock" is a block with autoblock disabled, account creation not disabled, and blocking only anonymous users enabled. The effect is to block anonymous users but allow registered users to continue editing. Softblocks are commonly used when blocking shared IP addresses.

Reasons and notification editar

Administrators must supply a clear and specific block reason which indicates why a user was blocked. Block reasons should avoid the use of jargon as much as possible so that blocked users may better understand them. Administrators should also notify users when blocking them by leaving a message on their user talk page unless they have a good reason not to. It is often easier to explain the reason for a block at the time than it is to explain a block well after the fact.

When implementing a block, a number of pro forma block reasons are available in a drop-down menu; other or additional reasons can also be added. Users can be notified of blocks and block reasons using a number of convenient template messages—see Category:User block templates and Wikipedia:Template messages/User talk namespace.

Confidential evidence editar

If a user needs to be blocked based on information that cannot be made available to all administrators, that information is sent to the Arbitration Committee or a Checkuser for action. Those entities are qualified to handle non-public evidence, and they operate under strict controls. The community has rejected the idea of individual administrators acting on evidence which cannot be peer-reviewed.

An exception is made for administrators who hold Checkuser or Oversight privileges; such administrators may block users based on non-public information revealed through the checkuser tool, or edits of the blocked user deleted via oversight, as such an administrative action is generally viewed to be made in the user's capacity as an oversight or checkuser, although the action itself is an administrative one. All such blocks are subject to direct review by the Arbitration Committee.

See also editar

Notes editar


Wikipedia:Propuesta de política de bloqueo

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Lampsako/Propuesta_de_Política_de_Bloqueo&oldid=143641838»