Usuario:Marctaltor/Marzo y Abril 2010

Re:

Hola Marctaltor,

Ya me pronuncie en la misma. Gracias por tu respuesta. Un saludo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 05:01 24 feb 2010 (UTC)

Jus

¿Lo de la Guarra del Peloponeso? xD Un saludo Raystorm (Yes?) 14:21 24 feb 2010 (UTC)

Qué edad ni qué edad... Anda que no me estoy riendo con tus comentarios hoy, estás sembrao. Un saludo Raystorm (Yes?) 15:30 24 feb 2010 (UTC)

¡Shhh, que si te pillan Lucien y Roy, que suelen revolotear por mi discu, te cascan...! xD Raystorm (Yes?) 15:35 24 feb 2010 (UTC)

Re:Valentia

Magnífica noticia. Dorieo ya me explicó que a lo mejor podías pasarte, lo que es una suerte. No se si estás inscrito en la lista de meta de Wikimedia España y te has enterado de las últimas noticias (todas buenas), pero si no las conoces me lo dices y te envío un correo (si tienes la opción habilitada), o se lo preguntas directamente a Dorieo. Y por supuesto que eres bienvenido, eso ni se duda. Un abrazo. Millars (discusión) 14:35 24 feb 2010 (UTC)

Je, je. Y yo muy torpe escribiendo. Quería decir la lista de correo de Wikimedia España. Disculpa. Millars (discusión) 14:39 24 feb 2010 (UTC)

La guerrita entre hoy y mañana la finiquito. Y sobre si es seguro que vas a venir al encuentro, dímelo cuanto antes. Si vienes solo te hospedo en mi casa, y si acudes con tu familia, te busco alojamiento en un hotelito cerquita de mi casa. Dímelo pronto, porque cara a las Fallas la ocupación hotelera sube como la espuma. Un abrazo, Jupiter Optimus Maximus. Dorieo (discusión) 14:45 24 feb 2010 (UTC) PD: También te puedo enviar yo el correo, this night. Dorieo (discusión) 14:45 24 feb 2010 (UTC)

Acuso recibo que el lunes me lo confirmas. But, you alone or whith your family?, thats the question. (en spanglisdorieico, en el original :P) Dorieo (discusión) 14:59 24 feb 2010 (UTC)

Pues si al final puedes venir te agasajaré como te mereces y lo pasaramos chachi piruli, ¡bieeen! Dorieo (discusión) 15:19 24 feb 2010 (UTC)

A sus órdenes, hago pis, me cepillo los dientes (o vicerversa) y a chafar la oreja. Dorieo (discusión) 00:01 25 feb 2010 (UTC) PD: Me ha gustado el mensaje que le has escrito a snake Es y eres, sois, unos buenos tipos. À demain, monsieur. Dorieo (discusión) 00:01 25 feb 2010 (UTC) PD: recurda mandarme el dicho ese. Me he partido el pecho con las «chorradicas» que me has enviado.

Gracias, que jartá de reirme hoy. Mañana más. Que descanse vuecencia. Dorieo (discusión) 00:12 25 feb 2010 (UTC)

Re: Remociones

Mil gracias por tu mensaje. Ten por seguro que puedes esperar lo mismo de mi y alguien que estará a tu servicio ante las necesidades que se presenten. De igual manera solo busco lo mejor para este proyecto y con mucha más razón en temas delicados como este. ACtualmente tenemos muchos problemas incluso con la metodología de votación actual (la cual actualmente se discute) y esa es una de las razones por las cual espero este asunto se lleve con más calma para poder tener resultados más transparentes. Esperemos que al final así sea. Saludos y bendiciones. -- snakeyes - ^@help 21:50 24 feb 2010 (UTC)

Hola mi amigo; un gusto saludarte. Estoy volviendo de a poco a la actividad; espero retomar el trabajo a buen ritmo en poco tiempo. Qué bueno que el escultismo vaya de generacion en generación; eso es, sencillamente, fenomenal. Un abrazo! Netito⁷⁷⁷ 00:01 25 feb 2010 (UTC)

Manipularibus

El Vox de toda la vida traduce el palabro como "soldado raso". Pero está claro que no es un buen diccionario. Sin embargo, el Castiglioni-Mariotti que es ya una autoridad (al menos en Italia) traduce: "soldado simple". Ayer vi el Forcellini (que tengo en pdf...) y después de mirar con lupa las diversas acepciones no llegué muy allí. De cualquier forma, ya debería ayudar el hecho de que esté en plural (manipularibus), por tanto dijo a sus soldados ¿no? A ver si me da tiempo de poder colaborar. Estoy en tilt, y ayer mi portátil se negó a acompañarme la tarde (simplemente se apagó...) así es que estoy tratando de revivirlo con respiración boca a boca jaja. Un abrazo, Roy Focker 06:51 25 feb 2010 (UTC)

Re:Mousiké

Viejo catalán: – Milà, fa sol? – Sí, Redó. – I a mi què res m'hi fa, que faci sol? Aquí te dejo un compás del Luisillo para que lo tararees en la ducha :D Un abrazo, --Fernando H (discusión) 19:48 25 feb 2010 (UTC)

Re:

No hay ningún problema, no tienes de qué disculparte. Por supuesto que agradecería ayuda, lo que no sé es cómo organizarnos todavía. Hoy no creo que me dé tiempo a hacer nada (ojearé el café de vez en cuando, por si hay algo que aclarar, y poco más), pero una buena forma de empezar podría ser ir "digiriendo" los hilos que ha dejado Balderai en mi subpágina. Si tienes tiempo y te apetece, puedes ir leyéndote cualquiera de ellos (Márcalos de alguna forma en la página, para saber que ya han sido leídos), y haz un resumen de lo relevante en el apartado de "datos recolectados". La verdad es que todavía no he pensado mucho en como estructurarlo, así que no sé cómo quedará, pero bueno, según empecemos, ya iremos viendo qué necesitamos hacer. A ver si mañana le doy una vuelta al asunto y saco algo en claro.

PD: no olvides, compañero, que nuestro objetivo es común: sacar adelante una política de desbibliotecarización. Por tanto somos aliados, no rivales ;) Un saludo π (discusión) 20:37 25 feb 2010 (UTC)

No sabía que los italianos tuviesen también una política. Estupendo que tengamos otra referencia más. En cuanto a sacar una propuesta, no tengo nada que objetar, naturalmente, pero lo que me parece una mala idea es que sea una propuesta "sorpresa": de lo que se trata, entiendo yo, es de evitar la dispersión del hilo en docenas de propuestas y de debates paralelos, que arruinarán cualquier posibilidad de consenso. Precisamente, el motivo de analizar previamente todas las propuestas y todos los precedentes es para evitar en lo posible que suceda eso. Si tenéis una propuesta, creo que lo mejor sería que la integrásemos en la presentación inicial, para poder debatirla dentro de un orden lógico de temas a discutir. No dudes que, en la discusión del café, el principal problema para lograr algo va a ser conseguir mantener una línea argumental entre tantas cosas a tratar y tantas opiniones distintas. Te pido pues que lo medites bien antes de tomar la decisión de presentarlo "por sorpresa". Un saludo. π (discusión) 03:47 26 feb 2010 (UTC)

Bueno, no hace falta tomar ninguna decisión todavía. Es probable incluso que la propuesta que tienes en mente ya haya salido en algún hilo anterior. Dudo mucho que a estas alturas haya alguna buena idea que no se haya tratado... Un saludo. π (discusión) 09:21 26 feb 2010 (UTC)

Por cierto: no sé si es que no lo he pillado, pero sobre el comentario que has dejado en mi subpágina, yo no soy bibliotecario ¿pensabas que sí? π (discusión) 09:25 26 feb 2010 (UTC)

Eso venía a decirte wikisilki 13:03 26 feb 2010 (UTC) PD: por cierto, los sistemas de mediación y comités de arbitraje recuerdan indefectiblemente a CRC, que fue retirado por votación popular. Tengo la impresión de que los tiros no vayan bien encaminados por ahí.

Es normal que 3coma14, por su participación, talante y el conocimiento que muestra de las políticas, pase por biblio sin serlo. Yo tuve que mirar la lista hace poco, porque tenía también mis dudas. En cuanto a lo otro, obviamente que puedes pensar y reflexionar sobre el tema, es tan sólo una impresión que tengo, vibraciones. Pero no me hagas caso, no soy bueno en plan vidente Saludos, wikisilki 11:39 27 feb 2010 (UTC)

Marctaltor: en respuesta a tu último comentario en mi discusión (sobre mi falta de confianza en que haya nuevas buenas propuestas), lo que quería decir es que probablemente, repasando todos los antecedentes de los hilos anteriores, tu propuesta ya haya sido planteada, auque no sea exactamente en los mismos términos; no estoy diciendo que no vaya a ser una idea interesante ;) π (discusión) 14:40 27 feb 2010 (UTC)

A lo mejor...

te gusta esto. Tamañana. Dorieo (discusión) 23:50 25 feb 2010 (UTC)

Re:Reyes de Kent

Si no estoy en desacuerdo. ^^ Según tengo entendido, hay dos teorías al respecto: la que tú comentas, de que se trate de una grafía distinta para Eadbaldo, o de que se trate de otro hijo. Si quieres podemos especificar en una nota ambas. Raystorm (Yes?) 16:23 27 feb 2010 (UTC)

Vale, voy a ponerlo como en el artículo de Ethelberto. ¿Te parece bien? Un saludo Raystorm (Yes?) 18:16 27 feb 2010 (UTC)

Awwwwww, ¿a quién no le gusta el jabón? ^^ A ver cómo lo ves ahora. Un besote, guapo Raystorm (Yes?) 18:22 27 feb 2010 (UTC)

Juas, con la tranca te voy a dar yo por esto. ¿Qué, no nos conocemos? ¿Estoy hablando con la pared? Tsk tsk... Raystorm (Yes?) 18:27 27 feb 2010 (UTC)

Jajaja, más te vale. xD No sé cómo tomarme tu incredulidad (¡en negritas y todo lo pones!), pero me ha hecho mucha gracia. xDDDD Raystorm (Yes?) 18:38 27 feb 2010 (UTC)

Yo estoy ahora con una cocacola y un lomo ibérico, ¿hace? :D Raystorm (Yes?) 18:43 27 feb 2010 (UTC)

Hey, no te metas con mis vicios. xD Soy adicta a la cocacola, y el lomo está *tan* bueno.... ^^ Raystorm (Yes?) 18:50 27 feb 2010 (UTC)

Uuuuuf, qué rico, vas a hacerme salivar.... :)~ Tengo unas ganas de darme el wikivoltio para conocer compañeros, que ni te cuento, pero hasta que mi economía no esté más alegre, me tengo que contentar con ver vuestras letras. xD Raystorm (Yes?) 18:59 27 feb 2010 (UTC)

Juas, pues te tomo la palabra. ^^ Si es que por esas tierras sois de buen comer, sí señor... Raystorm (Yes?) 19:30 27 feb 2010 (UTC)

Oh yeah. :D Raystorm (Yes?) 22:19 27 feb 2010 (UTC)

También soy fan de Stargate SG-1, no sé si la sigues... ;) Raystorm (Yes?) 22:22 27 feb 2010 (UTC)

Jus, a mi también me encanta la ciencia ficción. Tengo todas las series de Star Trek en DVD excepto Enterprise, que no he visto. Las pelis también (me ha encantado la que sacaron nueva el año pasado, sí señor). Y tengo las 10 temporadas de stargate SG-1, Stargate Atlantis, y ahora me estoy viendo Stargate Universe jajaja. Con los libros, Asimov forever of course. Ayer estuve leyendo el prólogo de Fundación en el que comentaba cómo se le ocurrió la idea de la historia, por asociación de ideas con la caida del imperio romano, flipante. Soy muy del género apocalíptico, lo reconozco. :P Uy qué bien, otro SF fan. ^^ ¡Los frikis, unidos, jamás serán vencidos! XDDDDD Raystorm (Yes?) 22:36 27 feb 2010 (UTC)

¿Tenor? :D ¡Qué bueno! Y si yo te contara mis idilios con la morcilla de burgos... xD Raystorm (Yes?) 18:58 28 feb 2010 (UTC)

Espiritosa, je, je, y pneumática.:D--Εράιδα (Discusión) 09:22 28 feb 2010 (UTC)

Jajajaja, gracias, tómate alguna a mi salud también. xD Esta noche tocan restos de cordero al chilindrón de la comida familiar de los domingos. :D A la microonde. xD Raystorm (Yes?) 19:17 28 feb 2010 (UTC)

Jajaja, no, hoy no, hoy he comido de vicio y estoy hasta arriba. xD Ya he puesto el micro, ñam ñam, qué ico mi corderito con su arrocito blanco. :D :D :D Raystorm (Yes?) 19:31 28 feb 2010 (UTC)

Guerra del Peloponeso

Mira si está todo ya, lo doy por terminado a falta de que me indiques alguna otra cosa. Dorieo (discusión) 17:51 28 feb 2010 (UTC)

Parece que con el terremoto en mi pueblo (soy de Talcahuano), se han ido mis esperanzas de ir a Valencia. Voy a usar todo mi caudal para ver si puedo cruzar el charco y estar unos días con los míos :) Un abrazo, Roy Focker 19:07 28 feb 2010 (UTC)

¡Muchísimas gracias ! El próximo que nominaré, cuando tenga resueltos algunos puntos y flecos que quedan sueltos, será Guerra de Decelia, lo que supongo que ya imaginabas. Sigo por aquí una media horita. Voy a avisar a Guille en facebook (es más fácil encontrarlo allí) que la guerrita es AB. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:53 28 feb 2010 (UTC)

Cambio de planes, me voy con Carlos a dar una minivuelta antes de cenar. Ha teminado los deberes y lo prometido es deuda. Sorry. Dorieo (discusión) 20:02 28 feb 2010 (UTC)

No reparé en ello, lo siento. He seguido corrigiendo tras el toque de Taty, así que será mejor que corrijas el nº de la versión que debe ser AB. Lo leí tantas veces antes de nominarlo que se me escaparon grandes y pequeños errores, como te dije, la mayoría heredados de en:Peloponesian War, en especial las citas requeridas que no había donde encotrarlas porque eran meras apreciaciones. Tranquilo, hasta el día 11 de marzo puedo cometer más errores en otros artículos (el dorieico no cuenta, ¡eh!), así que facturas la tranca y listo, en vivo y en directo seguro que no me escapo Dorieo (discusión) 23:54 28 feb 2010 (UTC) PD: De todas maneras, pese a todo, no me negarás que el nuestro es mejor que el de los anglosajones.

Estoy estresado, si consideras necesario pronerlo en espera o reprobarlo, hazlo. Ocurre que en ocasiones repasas cientos de veces lo escrito y te percatas de los errores cuando menos te lo esperas, y tarde como ha sido el caso. En fin, tú decides. Perdona el trabajo extra. Si crees que la última edición que he hecho para corregir lo que quedaba sirve para el AB, cambia la versión de aprobación por esta otra. Lamento las molestias. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:32 1 mar 2010 (UTC)

Tranqui... De ir a mi patria no sería ahora sino a fines de mes. Así es que todo es posible aún. Gracias a Dios, parece que no hay que lamentar desgracias personales en mi familia o amigos. Un abrazo, Roy Focker 06:27 1 mar 2010 (UTC)

Faltaba más..

...mi estimado compañero, aqui esta el postre para su cena, con todo y el capuccino, enviado desde el otro lado del océano, junto con un buen abrazo. --Rosymonterrey (discusión) 20:55 28 feb 2010 (UTC)

Gracias por los churros, que me caerán muy bien despues de un sirlon o un tibon asados al carbon, con su arroz y sus frijoles charros, porque apenas vamos a comer por acá. --Rosymonterrey (discusión) 21:35 28 feb 2010 (UTC)

Hey, te doy postre si me das chocolate con porras a mi también, que me pirro por ellas. ^^ Raystorm (Yes?) 21:55 28 feb 2010 (UTC)

Jeje, of course. Raystorm (Yes?) 22:41 28 feb 2010 (UTC)

Perdón, me retracto, rasgo mis vestiduras y digo "mea culpa", hablaré solo por mí. Parece que soy la única que hoy no ha hecho nada productivo, más que pelear en el café, como Don Quijote contra los molinos de viento. Pero, ay, si Juárez viviera, donde quedo "...el respeto al derecho ajeno es la paz." Si tienes tiempo pues dale un vistazo a mi "pobrecita momia". Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:03 28 feb 2010 (UTC)

RE: Hola, caracola

Ojalá mis alumnos me llamaran sólo caracola ;) (en realidad, el mote que conozco no es malo del todo y es cierto que en muchos momentos soy un tanto showman). Me parecería genial que te incorporases a los procesos de mediación. Con tu criterio y experiencia, serías una buena baza (como en m:Wikimedia España, ¿te animas?). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:22 28 feb 2010 (UTC)

Ufff, en vaya berenjenal XD te has metido. Pero está bien. Por supuesto, estoy a tu disposición. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:03 5 mar 2010 (UTC)

Con humor, criterio y sentido común, la mediación debe actuar como un catalizador: en pequeñas dosis, da la reacción adecuada. ¡Buen trabajo!, Lucien ~ Dialoguemos... 21:10 5 mar 2010 (UTC)

Gracias

Tranquilo que no me voy pronto... Si voy, sería a fin de mes. Veremos qué pasa. Al parecer no hay nada qué lamentar en casa o con los míos (fuera de destrozos materiales). Un abrazo y gracias de nuevo,Roy Focker 06:30 1 mar 2010 (UTC)

Arena de Verona

Para cuando tengas tiempo y ganas de currarte un destacado, aquí tienes uno: it:Arena di Verona, está hoy en portada en wiki:it. Aunque no sea de tema bélico tal ve te atraiga. Se me ocurre que si tal vez le apeteciera a alguno de los compañeros que domine el italiano, pues a medias... Un abrazo.Dorieo (discusión) 09:46 1 mar 2010 (UTC) PD: Cuando puedas llámame al fijo. Dorieo (discusión) 09:46 1 mar 2010 (UTC)

¿Es muy tarde para llamarte? Soy Dorieo, me ha desaparecido el monobook y no puedo firmar. Ya me dices.

Re:Santos

¡Voto a Brios! Que en cuanto acabe con estos pasará mucho tiempo antes de que vuelva a tocar un santo. xD Raystorm (Yes?) 14:52 1 mar 2010 (UTC)

Te invitó una cena ligera, porque con todo lo de ayer, no más excesos. Por cierto, gracias por visitar a mi momia, ya hize algunos cambios.--Rosymonterrey (discusión) 21:25 1 mar 2010 (UTC) P.D. Raystorm con sus santos y yo ahora con Jack el Destripador, ¿estaremos siguiendo algún patrón?

Juas, pero es que la cena te la puso Rosy. ^^ Y no la iba a hacer un feo, no señor... Jajaja, nos veremos en las CADs. MWAHAHAHAHA Raystorm (Yes?) 15:14 2 mar 2010 (UTC) Rosy, quién sabe. Pero yo tras esto liquido a los santitos. ^^

Awwww, qué mono, gracias. ^^ ¡Jabón jabón jabón jabón! Muchas gracias wapo, veo que la colección de zalameros en es:wiki sigue aumentando. xD Fumemos la pipa de la paz, o mejor, tomemos el lomo de la paz. Un besote Raystorm (Yes?) 22:10 2 mar 2010 (UTC)

¿Quieres que revise el artículo o que me lea la CAD? Raystorm (Yes?) 23:04 2 mar 2010 (UTC)

Para una vez que me había puesto absolutamente al día en todas mis revisiones... Bueno, lo leo y te cuento, pero ya he leido la motivación, y me parece muy bizarro que se abra una RP para resolver un desacuerdo en SAB. Lo miraré. Y dime , ¿qué tal has cenado? ¡Yo me he hinchado a comida china! ¡Mwahahaha! Raystorm (Yes?) 23:12 2 mar 2010 (UTC)

Juas, qué gourmet. xD ¡Yo soy la maestra del microondas! :D ¡Y del tupper! Raystorm (Yes?) 23:19 2 mar 2010 (UTC)

Divina juventud, qué cosas hacemos. Yo soy del sitio con el alquiler más barato, pero natural de Chamberí, hala. ¡Dulces sueños querido epicúreo! Raystorm (Yes?) 23:27 2 mar 2010 (UTC)

¿500 euros nada más? Yo por 500 no regresaba de la tumba, anda, que sea más.--Rosymonterrey (discusión) 02:00 3 mar 2010 (UTC)

¿Trabajar? Mmmmm, así que gracia tiene. Bueno tendre que conformarme con 250kg de oro ¿Que se le va a hacer. Buen día para tí y buenas madrugadas para mí. Me voy a dormir aunque sea 4 horas que acá son las 2:30. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 08:43 3 mar 2010 (UTC) P.D. 1. Sí ya tengo 6 a favor, ¿se supone que mi momia aprobó su CAD? 2. Hace unos días me contestasté una duda en el taller de traducción sobre la descripción de un escudo. Era para el artículo María II de Inglaterra, por cierto no he realizado los cambios. Voy a afinar unos detalles de redacción. ¿Serías tan amable de hacerle una revision por pares cuando esté listo?

cambios

Ya los había visto, y hecho alguna corrección en ellos (eran 4 buques en la clase, no 3; por lo cual, formó división junto a los tres buques de su misma clase; la otra, fue desambiguar manga, ya que sin la aclaración, dirige al comic japonés...)

lo demás, todo ok.

un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:45 2 mar 2010 (UTC)

La verdad, es que no es un tema que controle mucho (lo mio, son desde los buques de línea (SXVI en adelante), hasta nuestros días y un poquito de Galeones, carableas, naos, carracas (S. XIV y XV) y poquísimo de galeras...

En esa época, me pierdo un poco, pero en lo que te pueda ayudar, cuenta conmigo

-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:50 2 mar 2010 (UTC)

Dos cosas

He entrado en tu pagina de usuario y quería comentarte dos cosillas. Primero que me encanta la frase: Usa tu sentido común, aunque sea el menos común de los sentidos. Cada vez que la escucho o la leo me gusta mas y la entiendo mejor. Y segundo, veo que conoces Marruecos. Yo estube allí hace un par de años con una ONG y es una de las mejores experiencias que he tenido. A ti que te pareció? Un saludo! --Dani7 (discusión) 19:29 4 mar 2010 (UTC)

Pues tomo el consejo e intentaré encontrar la lectura que me has recomendado. Gracias. Yo te recomiendo mi lectura actual: La doctrina del shock de Naomi Klein. Muy buen libro para comprender lo ocurrido en el mundo en los últimos 50 años. Aunque sea otro y en otra época, trata sobre un imperio mucho más dominante y opresor que el romano. Y sobre lo de que nuestras costumbres no són el ombligo del mundo, totalmente de acuerdo, por eso me encanta viajar. Te recomiendo Dersu Uzala de Akira Kurosawa, puede que ya la hayas visto, porque a mi me llegó muchísimo precisamente por eso, no por ser el nuestro, nuestro sistema de valores es mejor. Saludos. --Dani7 (discusión) 22:46 4 mar 2010 (UTC)

Starbucksssss

¡Necesito Starbuuuuuucks....! xD Estaba fatal esta mañana, necesitaba cafeína en vena. :P Uno de esos días raros... Y Roy poniéndose filosófico. xD Raystorm (Yes?) 22:52 4 mar 2010 (UTC)

María II de Inglaterra

O.k. sirve de que tengo oportunidad de corregir algunas cosas de redacción que me recomendaron en el wikiconcurso. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 03:08 5 mar 2010 (UTC)

Gracias por la enhorabuena y por el premio, esta semana he sido muy agasajada. Debo confesar que tanto los libros que leo, como aquellas cosas que escribo, se convierten para mí en cosas muy queridas, digo yo, como si fueran mis hijos. Así que no puedo estar más orgullosa de mi hija mayor (la momia). Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 17:39 5 mar 2010 (UTC)

Re: Orlando Zapata

Puedes llamarme como gustes, es sólo un nick :D. Había visto que querías mediar en el artículo, pero entre unas cosas y otras se me olvidó pasarme por tu discu para agradecertelo y preguntarte si necesitabas algo. Evidentemente he rebajado la protección del artículo, no tengo inconveniente alguno mientras la situación no llegue a la de hace unos días. Ya sabes dónde estoy si me necesitas. Suerte. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:53 5 mar 2010 (UTC)

Petizione da Wikipedia in spagnolo

Ciao,
mi spiace ma non parlo spagnolo :-(
su it.wiki abbiamo due strumenti diversi:

• la riconferma annuale
• e la revoca

Se serve un aiuto sai dove trovarmi :-)

Frieda (discusión) 14:10 5 mar 2010 (UTC)

Zapata y otros

Muchas gracias por mediar en este articulo que de verdad que esta muy politizado, pero te recomiendo que visites Yoani Sanchez, creo que ese articulo es una verguenza para la wikipedia, esta totalmente sesgado y parcializado...ah y he puesto otras opiniones en la discusion de Zapata, por ejemplo la llamada policia politica cubana, algo medio fantastico....--Yazle (discusión) 14:59 5 mar 2010 (UTC)

Un premio

...es lo que te vas a merecer si sigues aguantando así el artículo hasta el final.;) Te agradezco tu buena predisposición y buen humor, que en estas circunstancias es imprescindible. Un saludo y gracias, Goldorak dime 17:44 5 mar 2010 (UTC)

Re:IP

Ya veo. ¿Puedes avisarme si vuelve a editar? No puedo ponerle un infinite, y mucho menos si no sé si tenía un bloqueo de un día que quizá ya ha caducado o está expulsado para siempre. Como veo que lleva casi un día entero sin editar... Un saludo y gracias por el aviso Raystorm de luto 21:29 5 mar 2010 (UTC)

Mi abuela falleció esta mañana. Estábamos muy unidas. Incluso recuerdo que descubrí Wikipedia hace años en su casa, je. He estado en su casa y luego en el tanatorio todo el día hasta ahora. Como no tengo ninguna gana de dormir, me he conectado, por hacer algo. Mañana será el entierro. Gracias por preocuparte, pero realmente no hay nada que hacer. Un abrazo muy fuerte Raystorm de luto 21:38 5 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias. :) Raystorm de luto 22:28 5 mar 2010 (UTC)

Qué monos. :) Muchas gracias. Pues estoy ahora en casita. Esta mañana fue el entierro. Mañana imagino que me quedaré en casa, no tengo muchas ganas de salir. Un abrazo amigo mio, gracias por preocuparte. Raystorm de luto 21:30 6 mar 2010 (UTC)

it: wiki

Hola. Sí, añádelo, por favor. Por supuesto, sería de agradecer que estuviese traducido. Si lo pones ya traducido, colócalo directamente en la sección de "Datos recolectados", aunque si viene con muchos textos explicativos, a lo mejor es preferible ponerlo en "precedentes y sugerencias", para que sirva de fuente/referencia para el resumen de arriba, que debería ser lo más escueto posible. Lo dejo a tu criterio. Un saludo π (discusión) 15:02 6 mar 2010 (UTC)

RE: Feliz Wiki-cumple !

Muchas gracias por acordarte y por las felicitaciones ¡y por la tarta! (muy propia... aunque uno tiene sus limitaciones)... ¡Qué mayor me siento! Bueno, aprovecharé la tarta para dedicar el cumple a hacer nuevos artículos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:23 6 mar 2010 (UTC)

Re: M.A.P.

Hola Marctaltor, muchas gracias y excelente colaboración, esta gente son fanáticos fundamentalistas además de delincuentes. Saludos --Aldana Hable con ella 23:20 6 mar 2010 (UTC)

Gracias amigo....

...lo sabía. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 12:29 7 mar 2010 (UTC)

Ya vi en tu página de usuario que argumentas a palos, que bueno que hasta hora no hemos tenido un desacuerdo. Un abrazo y gracias.--Rosymonterrey (discusión) 14:56 7 mar 2010 (UTC)

Bien sea dicho, es usted un señor.--Rosymonterrey (discusión) 15:20 7 mar 2010 (UTC)

Le tendré un ojo encima

Don't worry! ¿Qué tal todo? Parece que ayer el Teletón de Chile fue todo un éxito para ayudar a los damnificados. Un abrazo, Roy Focker 14:28 7 mar 2010 (UTC)

Sin mérito alguno

Yo soy así: al pan, pan y al vino, como locos XD Un saludete. Simeón el Loco 16:29 7 mar 2010 (UTC)

Tácticas romanas de infantería

¿Qué hacemos con ello? ;) RedTony (⇨ ✉) 15:51 9 mar 2010 (UTC)

Interesantes esos centuriones, ¡no los mates a todos! (en cuanto acabe con ellos...) RedTony (⇨ ✉) 12:12 10 mar 2010 (UTC)

Para tus deditos...

Argh, puñetero. xD Por entretenerme para avisar cortesmente a la gente que ya había alguien con el tema, tsk tsk... Raystorm de luto 22:48 9 mar 2010 (UTC)

¡¡¡Pero bueno, otro DRAE-fanatic que consulta cada palabra que le dices, nooooooo!!! xDDDD ¡Atrás! ¡Atrás! ¡Vade retro! ¡Fus fus! xD Raystorm de luto 22:56 9 mar 2010 (UTC)

Intentando descifrar la extraña frase en mi discu Hacer la puñeta = Joder a alguien = Onanista. Bastante obvio, ¿no? Raystorm de luto 23:07 9 mar 2010 (UTC)

O del partido del Madrid... Raystorm de luto 22:35 10 mar 2010 (UTC)

Ayuda consultas de borrado

Gracias! Genial que me hayas podido ayudar tan rápido! Ya lo hice (y creo que más o menos bien...) Saludos --Marjorie Apel (discusión) 23:53 9 mar 2010 (UTC)

Re:Cruz

Se ha hablado de que la cruz debe sólo usarse para las personas fallecidas y cristianas... Wikipedia no sólo va destinada a personas de esa creencia... Un saludo. Davazpe (discusión) 18:22 10 mar 2010 (UTC)

Mis disculpas; no es una norma, sino una recomendación. Siento las molestias. Saludos. Davazpe (discusión) 20:56 10 mar 2010 (UTC)

RE: Con perdón

Pues tienes toda la razón. Tal y como estaba el mensaje, parecía que la estaba llamando chorra. Ya lo he tachado e introducido una aclaración. Esto me pasa por la mala costumbre que tengo de no releer lo que escribo. Gracias por el aviso. Gaeddal 19:31 10 mar 2010 (UTC)

Hello!

Perdón por la tardanza en responder, mi conexión esta grave, si no es que agónica. Si ves mis contribuciones solo tengo 4 o 5 ediciones el 9 y una el 10 (que hize desde mi trabajo). Hize los cambios sugeridos. ¿Que opinas así? Y otra, lo traduje desde el destacado en inglés, ¿estará como para proponerlo a destacado?.

Cambiando de tema, la única edición realizada el 10 fue esta, por cierto, gracias por tu gesto caballeroso; pero más que molestarme palabras que ni conozco, me molesta que quieran desvirtuar mis intenciones tachandolas de subjetivas cuando están basadas en convenciones y políticas. Saludos. --Rosymonterrey (discusión) 10:51 11 mar 2010 (UTC) P.D. sigue la mata dando.

Cuando tengas tiempo dale un vistazo a esto a ver si todo está bien. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 22:32 12 mar 2010 (UTC)

Re: LLegué

Me alegro de que llegaras bien. Si te refieres al enlace de la portada de wikimedia es éste: http://wikimedia.org.es/index.php/P%C3%A1gina_Principal. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:44 15 mar 2010 (UTC)

Te ha faltado...

...decir irme de parranda. Raystorm is here 14:11 15 mar 2010 (UTC)

Eh, clarifica, que no es que no quisiera, es que no pude. xD El señorito me avisa un día antes de que va a estar dos minutos en Madrid, y de madrugada, y luego se extraña. Pregunta a Lucien si me gusta o no quedar con la wikigente, pregunta jajaja. Bueno, voy a comer ya (dorada a la microonde ^^). Un abrazooooo Raystorm is here 14:24 15 mar 2010 (UTC)

Países Bajos

Hola Marc, sólo vengo a preguntarte si continuarás con la revisión del artículo o esperarás a que vanbasten termine de ralizar tus primeras observaciones.----WW 19:54 15 mar 2010 (UTC)

Enterada

..y cambiando de tema, ¿crees que María II la pueda presentar a CAD? Platícame como les fue en el encuentro.--Rosymonterrey (discusión) 20:31 15 mar 2010 (UTC)

Plasencia

Hola Marctaltor, ante la cantidad de argumentos que has descrito para votar en contra del artículo, de Plasencia, he procedido a solicitar la retirada de la CAD, y más despacio y con ganas irlo corrigiendo poco a poco. De todas maneras hay nuchas socitudes de citas requeridas de temas muy poco relevantes, que se solucionarán eliminando el parráfo, pienso por ejemplo en los de plasenciano, si el gentilicio es placentino, con eso basta. La ciudad tiene una historia dilatada de luces y sombras y es casi imposible recogerlo todo en un artículo general de la ciudad. Lo de los autobuses no se a quien se le ha ocurrido poner esa majaradería, que la verdad no revisé ese apartado.

Si eres de Plasencia te invito a que te incorpores a la nueva revisión y cuando esté concluido y a tu gusto si no hay controversias graves se podrá de nuevo presentar a CAD, y tu podrás figurar también como redactor del mismo, y así será Plasencia el primer articulo destacado que exista de temas relacionados con Extremadura. Yo soy de muy cerca de Plasencia, pero el artículo tiene que quedar a gusto de los placentinos principalmente. Saludos. --Feliciano (discusión) 13:33 16 mar 2010 (UTC)

Galimatías que no es tal

Saludos. Búscate en esta página [1]. Por el momento has revisado dos CAD, durante la revisión hiciste 5 ediciones en los artículos (EdenArt es como un acrónimo de Ediciones en Artículo) y 8 comentarios en las páginas de candidatura (EdenCAD es Ediciones en CAD). Además, al leer esos dos artículos te has mamado 42kb de texto. Por tanto, te corresponden por cada concepto, y según la valoración que propuse:

$2+0,5+1,6+0,42=4,52puntos$

Gizmo opina que esta fórmula valora poco las EdenArt y que habría que darles más peso. Detrás de las cifras hay, en realidad, una discusión sobre lo que es revisar bien. Si no me he explicado bien, dímelo.:)--Εράιδα (Discusión) 19:58 16 mar 2010 (UTC)

Re:AB

¡El premio es una userbox made by Raystorm. ¡Lo más lujoso para tu PU! Raystorm is here 21:51 16 mar 2010 (UTC)

¿?

El alzheimer me está afectando, ¿o puede ser que te hayas equivocado?. La verdad no tengo recuerdo alguno de haberte hecho algún comentario sobre los Países Bajos. =P KveD (discusión) 21:59 16 mar 2010 (UTC)

Wikificando Plasencia

Hola, he procedido a colocar las referencias solicitadas en los sitios requeridos y anular en algunos casos párrafos poco relevantes. Lo que pasa es que yo no se agrupar referencias y verás que en algunos casos se repiten, por eso te ruego que si tu sabes agrupar las referencias que sean iguales procedas a realizarlo y si no sabes hacerlo me lo dices y ya veré de encontrar a alguien en la wiki que lo haga.

Lo referente a la fauna y flora, pues lo dejo en tus manos para que le des la redacción que consideres mejor, igualmente el tema de las puertas las ubicas donde creas oportuno. Lo del centro de interpretación de la Torre si se menciona en la sección de cultura, lo que sea necesario añadir de temas relacionados con los monumentos lo haces a tu gusto.

La Historia de Plasencia tal y como está creo que no debes desconsiderarla, porque en su redacción han trabajado varios historiadores cualificados, incluido un prestigioso catedrático de Historia de la Universidad de Extremadura. Ya se que es imposible recoger todo, pero si hay alguna significativa que añadir, lo haces sin problemas.

El artículo se ha dado a conocer a muchas personas influyentes y cultas de Plasencia, y las objecciones que han presentado se han ido solventando.

Así que ahora también tienes tu la oportunidad de contribuir en afinar lo que no esté suficientemente aclarado. No tengas prisas por hacerlo. Cuando tu digas que ya está el artículo mejor redactado y estés en condiciones de votarlo a favor se presentará de nuevo a candidato, porque si no es imposible su nominación si de entrada cuenta con el voto en contra de un wikipedista experto que conoce bien esa ciuad.

Saludos y adelante. --Feliciano (discusión) 05:27 17 mar 2010 (UTC)

Otra vez Zapata

Hola, Marctaltor, vuelvo a recurrir a ti por el asunto de Orlando Zapata. Parecía que íbamos consensuando bien el artículo, incluso se propuso en la discusión seguir ampliándolo con la posibilidad de seguir pactando los cambios. Sin embargo ha aparecido el usuario Yurizuki (disc. · contr. · bloq.), con una cuenta de propósito particular, como puedes ver aquí que se ha dedicado incluir texto a su gusto y justificado con opiniones personales. Además, ha realizado dos reversiones en unas horas sobre las ediciones que se hicieron a su texto, y se ha permitido calificar como vandalismo las reediciones realizadas, así que he preferido que te dirijas a él antes de denunciarlo ante los bibliotecarios, cosa que haré si lo estimas oportuno. Un saludo, Goldorak dime 12:11 17 mar 2010 (UTC)

... qué rapidez! Te lo agradezco, al final, salvaremos el artículo, y todo. Un saludo, Goldorak dime 12:30 17 mar 2010 (UTC)

Hola; te ha respondido directamente en su página de discusión, esperaré a que leas lo que ha puesto para pasar a denunciarlo en el tablón. Espero tu respuesta. Goldorak dime 19:27 17 mar 2010 (UTC)

Al final lo he puesto en Vandalismo en curso, creo que los motivos son ya más que suficientes, además tampoco te quiero hacer responsable de todo lo que pasa con ese dichoso artículo. Saludos, Goldorak dime 19:42 17 mar 2010 (UTC)

Marctaltor: disculpa mi falta de costumbre con mensajes personales dentro de la Wiki: no sé si corresponde responder a tu mensaje y darte la información que me pides aquí, en esta página, o en mi propia página personal de Discusión. En la duda, pues al fin lo he puesto en mi propia página. Allí encontrarás todo.

Yurizuki (discusión) 21:35 17 mar 2010 (UTC)

Foto

Argh, ¿pero cuántos kb's tiene esa imagen, que no se me abre? xD Sigo intentándolo... :P Raystorm is here 13:06 17 mar 2010 (UTC)

¡OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG OMG! xDDDDD Ahí, fumando como un campeón jajajaja. Millars y Kazkajo parecen hermanos jajajajajajajajaja. Raystorm is here 13:09 17 mar 2010 (UTC)

Un ordenador nuevo y una conexión a internet, que ahora mismo estoy chupoptereando del vecino (y así toda mi contribución en Wikipedia desde que me registré xD). Oye, a ver si me vas a arruinar con las copas, que a este ritmo creo que voy a tener que comprar botellas directamente jajajaja. xD Raystorm is here 13:14 17 mar 2010 (UTC)

OMG. Raystorm is here 13:15 17 mar 2010 (UTC)

Jeje, yo tengo un Acer al que quiero mucho, aunque es viejito. ^^ Bueno, pues buen provecho, yo también me encmainaré pronto a degustar unas lentejitas con chorizo. :D ¡Nos hablamos! Raystorm is here 13:22 17 mar 2010 (UTC)

¡Salao! :D Raystorm is here 19:12 17 mar 2010 (UTC)

Recordatorio

Hola. Falta poco para que llegue el día de iniciar el debate, y me gustaría disponer de un par de días libres, con todos los datos completados, para poder discutir la presentación del material con los demás usuarios. (Entre otras cosas, tendríamos que hablar sobre tu propuesta, pues si vas a plantearla al inicio del debate, conviene que la presentación de pie a nuevas propuestas, y no empiece discutiendo otras cosas). Bueno, que me enrollo: si pudieses echar un vistazo a la política italiana para comprobar si todo está en orden o si falta algún detalle importante, te estaría muy agradecido. Son muchas las wikis, y no doy abasto.

Por cierto: a lo mejor te convendría mirar esta página de la wiki inglesa: resume las 14 propuestas distintas que se han planteado allí. A lo mejor la tuya se parece a alguna de ellas, y te puede servir. Un saludo. π (discusión) 01:26 18 mar 2010 (UTC)

Trabajo colaborativo

Hola Marctaltor, la motivación que tengo yo en redactar en Wikipedia es la eficacia tan grande que se logra cuando se consigue trabajar en equipo de forma constructiva y eficaz. Fíjate ayer te decía que no sabía agrupar referencias, y hoy ya las he agrupado todas de forma correcta, porque uno de los wikipedistas con los cuales trabajo en equipo, detectó esa carencia e inmediatamente me dijo como se hacía, y después de pasar un buen rato haciendo pruebas ya he conseguido que todo lo referente a referencias repetidas quede solventado. Con el tema de referencias hay opiniones encontradas entre la gente más expertas en redacar artículos pues consideran que solo debe referenciarse lo más relevante del mismo,para demostrar que no existe copyvio. Yo estoy en una situación intermedia, porque he aprendido a buscar bien la información y no me cuesta mucho resolver referenciarlo todo.

Te agradezco mucho que le quieras dedicar un tiempo a repasar bien el artículo, te sugiero que aquellos fallos que detectes tu mismo los corrijas, y también que tengas en cuenta que un artículo está en permanente mejora, y que si una sección como la geografía cojea un poco, ya habrá gente que un día lo arregle. Yo antes conocía un geógrafo muy bueno, pero ahora está retirado de Wikipedia, y creeme que no es fácil encontrar geógrafos que quieran trabajar en el artículo de Plasencia. Para ese capítulo me he basado en el estudio del PGOU de Plasencia. Un cordial saludo de un torniego. --Feliciano (discusión) 06:54 18 mar 2010 (UTC)

Orlando Zapata

No sé cómo ayudarte más allá de poner orden cuando la situación se agrava. Así que echaré mano de frases hechas: "nadie dijo que fuera fácil", "perseverar es vencer", etc, etc... :P Si hay algo que pueda hacer, dímelo. Mantengo también el correo abierto, por si lo prefieres. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:26 18 mar 2010 (UTC)

Lo agarro, lo agarro...

... no vaya a ser que alguien me acuse ahora de usar palabras malsonantes ¿lo agarrás? Bueno, fuera bromas, sí, puedo llamarte Marctaltor I el Cuerdo. Por cierto suerte con la revisión de AB de Conan el Bárbaro. Yo hace tiempo que ya no creo en los ABs, me he vuelto un descreído. Pero cuando veo abogar por *hoigan en lugar de oigan, la verdad, no puedo refrenarme y entrar al trapo. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 23:17 18 mar 2010 (UTC)

Wikificando Plasencia

Hola Marctaltor, atendiendo a la sugerencias de otro revisor he procedido a retocar y wikificar mejor la parte final del artículo que estaba mas embrollada, con lo que he conseguido un ahorro de peso importante ya que ahora no pasa de 195 kb, y yo tengo por objetivo que ningún artículo de ciudad sobrepase los 200kb, no obstante si en tu revisión ves necesario meter más la tijera pues tu mismo actúa. Estoy convencido que al final con la colaboración de unos y otros va a quedar un trabajo digno. Salud y buen finde. --Feliciano (discusión) 04:59 19 mar 2010 (UTC) P.D. Si sabes hacerlo, te agradecería que le pasases un buen corrector ortográfico, pues es feísimo que haya una sola falta de ortografía en un AD.

Lo de las fotos estupendo, súbelas tu mismo al artículo y sustituye todas aquellas que menos te gusten porque en el tema de las fotos es de lo que más cojea el artículo, échale un vistazo a este y verás que bien están todas las imágenes que tiene. Salud y adelante.--Feliciano (discusión) 13:10 19 mar 2010 (UTC)

Mediación

Hola, Marctaltor. Sé que tu mediación en el controvertido artículo de Orlando Zapata tiene la mejor de las intenciones, y ya te lo he hecho saber en alguna ocasión, pero me empieza a dar la impresión de que tu afán de tratar a todos igual comienza a convertirse en injusto, en este caso conmigo. Posiblemente sea una sensación mía, ya que soy parte implicada, pero no entiendo que nos pidas las mismas explicaciones a un visitante ocasional que ha aportado esta y otras lindezas similares como argumentos, y a mí. Ya sé que ha sido apercibido por su comportamiento, pero viendo la página de discusión del artículo, cualquiera puede pensar que mi aportación y comportamiento son similares a los suyos, y eso me resulta muy perjudicial. Sólo te pido que lo valores y que seas justo. Saludos, Goldorak dime 15:08 19 mar 2010 (UTC)

No, no, en absoluto, nunca he dudado de tu imparcialidad ni de tu capacidad para mediar en el artículo, todo lo contrario; si he dado a entender eso, lo siento. Más bien lo atribuía a un exceso de celo, porque viendo lo que vienen a aportar algunos a Wikipedia entiendo que no se les puede dejar manipular a su antojo y luego desaparecer. Tampoco es vanidad lo del artículo de marras, más bien por principios no puedo permitir que se convierta en una bazofia sesgada por propaganda "revolucionaria". En cuanto a lo de las disculpas, no llegarán por mi parte mientras ese usuario no las pida por su actitud en general, no (a regañadientes y no muy claramente) por llamarme muchacho -que realmente lo soy-, sino por la cantidad de insultos y ofensas que me ha dedicado en general. Espero no tener que debatir más con él, porque su conducta ha sido bochornosa, y tampoco confío en que se disculpe, pues para mí ya quedó claro su talante. No te preocupes por la conflictividad del artículo, yo pondré todo de mi parte para que acabe bien, no seré yo quien te lo complique. Saludos, Goldorak dime 13:13 20 mar 2010 (UTC)

Gracias

Creo que es mas apropiado darte las gracias a ti por el trabajo, ya de varios días, que llevas realizando en el artículo. Es muy necesario y nada fácil en un artículo tan polémico, por lo que se agradece. Me parece que yo no tengo madera de mediador... ;) --Dani7 (discusión) 17:05 19 mar 2010 (UTC)

Jajajaja

Creo que perdiste por tu discu una respuesta mia, ¡busca busca! Raystorm is here 22:48 19 mar 2010 (UTC)

Me parece que habíamos quedado en un par de botellas. xD Raystorm is here 23:31 19 mar 2010 (UTC)

Muchad gracias

Me habían hecho varios "regalos", pero creo que es la primera vez que me dan un "premio" en la wikipedia. Tendré que empezar a pensar en hacerme una wikivitrina ;) Muchas gracias, Marctaltor. Un cordial saludo π (discusión) 23:05 19 mar 2010 (UTC)

Esbozo de reestructura

Parece que hemos logrado un entendimiento básico sobre las líneas generales sobre las que debe organizarse el artículo Orlando Zapata. He intentado llevar esta nueva formulación al texto. No sé qué tan bien me habrá salido (probablemente no muy bien), pero es un principio y estoy seguro que ya corregiremos todo lo que haga falta.

He creado también una sección nueva en Discusión para ir conversando los cambios. Si quieres, pasa por allí y déjanos tus consejos. ^_^

Yurizuki (discusión) 05:01 20 mar 2010 (UTC)

Re:

Enlaces plis. ¿Wikipolíticas o políticas de un pais? Enlaces para poder dar una opinión informada. Un abrazo Raystorm is here 15:11 20 mar 2010 (UTC)

Hmmm, depende. ¿El blog es del propio Zapata? Porque entonces podría emplearse para referenciar sus propias declaraciones. Si es de un seguidor o simpatizante, entonces no. Claro que en este caso concreto, puede ser también que hasta cierto momento las entradas fueran de Zapata, y cuando falleció, de un seguidor. Creo que sólo valdrían las que redactó Zapata. ¿Exactamente qué se quiere referenciar? Y oye, esto es una discusión de contenido: te puedes hartar a decir que lo has consultado con un biblio, pero los biblios no deciden en estos temas por el mero hecho de ser biblios. :P Raystorm is here 16:13 20 mar 2010 (UTC) Tengo una conexión espantosa hoy, que no te extrañe si tardo muchísimo en contestar.

Je, no, es que me fui al Bernabéu. ^^ Pues mira, en ese caso es fácil: se requiere otra fuente que lo diga. Una fiable e independiente, claro. Que diga que el blog publicó la carta y que tuvo tantos firmantes. Y si no se encuentra ninguna, es que no es un hecho relevante. Así de claro. Si se encuentran, se podría estudiar si se coloca un enlace a ese blog en Enlaces Externos. Así lo veo yo, por lo menos. ;) Raystorm is here 22:16 20 mar 2010 (UTC)

A su disposición, caballero. ^^ Raystorm is here 22:23 20 mar 2010 (UTC)

Hala, qué chulo, eso para un tatuaje es ideal. xD A ver, cuénteme usted qué significa este latinajo Iniurantes exsilium punavit, que no tengo el diccionario de latín a mano (está en el salón). xD Un abrazo y graciaaaaas Raystorm is here 22:47 20 mar 2010 (UTC)

A ver si los Wiki-Templarios se van a enfadar... xD Raystorm is here 22:51 20 mar 2010 (UTC)

Y más trozos de pan que Winnie. ^^ Raystorm is here 23:08 20 mar 2010 (UTC)

Buah, no me has visto a mi... xD Raystorm is here 23:13 20 mar 2010 (UTC)

Marctaltor es el que está tumbadito a la bartola en el suelo, ¿no? :P Raystorm is here 23:17 20 mar 2010 (UTC)

¡Qué dices, si la hidra está volando en el horizonte, que se la ve perfectamente! xD Raystorm is here 23:21 20 mar 2010 (UTC)

Juas, esa es de 2008. xD Hay alguna más de ese encuentro promovido por yours truly, check it out. Hace poco quedé con Lucien, tengo una foto muy chula de los dos pero no la he subido a Commons. Raystorm is here 23:26 20 mar 2010 (UTC)

Anda, ¿que han sacado McMarisco en el McDonalds? :D Raystorm is here 23:30 20 mar 2010 (UTC)

Jus, ya decía yo que te notaba piripi xD Que noooooo ¡Bona nuit, qué descanses! Raystorm is here 23:45 20 mar 2010 (UTC) ¿Qué es eso de preferir el Burguer King? Mal vamos, ayayayayyyy...

Gracias...

por la orden y el amparo otorgado, un abrazote porque he estado muy desconectada mi conexión tiene problemas y no tengo a quien robarsela. Ahora mismo estoy desde casa de mi tía revisando mi lista de seguimiento. Cuando tengas oportunidad dame tu opinión, si crees que puedo proponer María II a CAD. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 23:47 20 mar 2010 (UTC)

Templarios

Hola, en estos momentos no cuento con bibliografía para añadir contenido al artículo pero si llega a mis manos haré mi pequeña contribución. Mi comentario iba más en la línea de hacer ver que si se puede hablar de templarios en el reino de León pues cronológicamente fue posible. Un saludo cordial. Rodelar (hablemos) 23:23 20 mar 2010 (UTC)

Apertira del hilo en el café

Como se había acordado, queda abierto el hilo en el café/políticas. Se ha propuesto una pequeña votación para elegir los moderadores del presumiblemente larguísimo debate, por si te apetece postularte como moderador. Un saludo π (discusión) 12:57 21 mar 2010 (UTC)

Más Zapata

Hola Marctaltor, después de repasar cómo va el artículo de Orlando Zapata me gustaría que consideraras la posibilidad de revertir los cambios hasta esta versión, pues todas las ediciones siguientes no han sido consensuadas, lo que va completamente en contra de lo que se había decidido, y no quiero borrarlas yo para no empezar de nuevo el conflicto. Un saludo, --Goldorak dime 15:16 21 mar 2010 (UTC)

Re:Ejem ejem

Eso te pasa por no consultar un calendario antes de ofrecer fechas. xD Curiosas fotos, sí señor. Raystorm is here 01:37 22 mar 2010 (UTC)

Categoría

Cometiste un error aquí --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:32 22 mar 2010 (UTC)

En tu página de usuario puedes poner la categoría. Así aparecerás en ella. Un saludo ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:41 22 mar 2010 (UTC)

Re:Toc toc

Aquí ando. :) ¿Qué me cuentas? Emailea lo que quieras jeje. Raystorm is here 18:29 22 mar 2010 (UTC)

Contestado. Raystorm is here 19:10 22 mar 2010 (UTC)

¡MWAHAHAHAHAHAAHAHAHA! Raystorm is here 12:48 23 mar 2010 (UTC)

Joe, pobrecito. :( Qué mal. Cuidate mucho, y a descansar bien. La traducción es lenta y farragosa, y no ayuda que se me vaya internet cada dos por tres y no pueda consultar glosarios y diccionarios online. Dame un día más antes de mandarte nada. Cuidate muuuuuucho Raystorm is here 23:54 23 mar 2010 (UTC)

Espero que vayas mejor hoy. Te he mandado algo por email, ya me contarás. Un saludete Raystorm is here 16:09 24 mar 2010 (UTC)

Minivotación iniciada

Suerte, y gracias por ofrecerte como candidato. Un saludo π (discusión) 04:28 23 mar 2010 (UTC)

Expansión bantú

Disculpame por molestarte, no había visto las observaciones que escribiste el 19/Febrero/2010 en Discusión:Expansión bantú, y sólo ahora que diste la candidatura por fallida acabo de verlo. Afortundamente me ha sido posible cumplir estrictamente 5 de 6 requerimientos y hay otro sobre el que tengo dudas de cambiar en el sentido que sugerías. No sé si tendrías a bien comprobar que me he tomado la molestia de buscar página a página las referencias necesarias, y cambiar el texto en los puntos que muy pertinentemente señalabas. En cualquier caso muchas gracias por todo y un saludo, Davius (discusión) 23:36 24 mar 2010 (UTC)

¿Como sigues?

Espero que no nos veamos en la necesidad de “cafetearte”. Oye que ya te vi en las fotos, y eres de los míos, por lo del tabaco, aclaro. Un abrazo y seguimos en contacto.--Rosymonterrey (discusión) 07:05 25 mar 2010 (UTC)

Re:Hess

Se te quedó algo en el tintero, pero ya lo he restaurado. ;) Otra vez, ve a la versión inmediatamente anterior al vandalismo o blanqueo, compara si falta algo con la versión más reciente (la tuya), y si es así pincha en editar la versión vieja (en este caso, la del bot), copiala entera, y editas la más reciente y pegas todo allí. Así lo hago yo, vamos. :P Un besote. ¿Andas ya bien del cólico? Raystorm is here 18:04 25 mar 2010 (UTC)

Blergh. :S Raystorm is here 18:11 25 mar 2010 (UTC)

Mejor que te diga yo que hay que afinarlo que un desconocido, ¿no? :D Raystorm is here 11:58 26 mar 2010 (UTC)

Jajaja, sí, si lo he pillado. xD Ya te tocará el turno a ti, que yo también propondré algo jejeje. Raystorm is here 12:06 26 mar 2010 (UTC)

Ajjjj, me acabas de causar un CdE en el Café, con lo que me mata eso. xD Ese hilo se está volviendo impracticable... Tengo muy mala conex ahora, no sé si me dejará ir, pero lo intentaré. Chau! Raystorm is here 23:05 26 mar 2010 (UTC)

Hilo cafeteril

Qué hay. Sólo quería agradecerte una vez más tu ofrecimiento para moderar el debate. Kved y tú habéis estado realmente igualados hasta esta mañana, pero en fin, supongo que así podrás participar con más libertad en la discusión; llevo ya un tiempo deseando saber qué te traías entre manos con tu nueva propuesta :D. Un saludo, y nos vemos en el café. π (discusión) 00:41 26 mar 2010 (UTC)

Otra vez...

Hola, Marctaltor, cuando puedas te pasas por la discusión del artículo de siempre, porque volvemos a las andadas. Ya es la segunda vez que se utilizan los ataques personales y creo que alguien debe tomar cartas en el asunto, para evitar que se sigan saltando a la torera las mínimas reglas de educación. Prefiero que intervengas antes de volver a denunciar el tema, a ver si eres capaz de hacer entrar en razón a este señor. Saludos y gracias... Goldorak dime 19:07 28 mar 2010 (UTC)

"Volvemos a las andadas," dice. Y pensar que aún estoy esperando que este señor, como tú mismo se lo pediste, se disculpe por las expresiones agresivas que me dirigió la última vez.

Fíjate, si quieres, en sus más recientes ejercicios de estilo. "Este tipo" y "No lo soporto más" son las lindezas que me dedica ahora.

En fin, paciencia, y vamos a lo importante: como parece haberse alcanzado consenso en todos los puntos que estaban en disputa, te he dejado la que creo es la versión definitiva del texto para que la revises. Ya sabes dónde encontrarla.

Saludos,

Yurizuki (discusión) 03:34 29 mar 2010 (UTC)

Alejandro Castro Espín

Hola Marctaltor, te quería pedir si pudieras pasar por la Discusión:Alejandro Castro Espín, dónde intento hacer ver al usuario Goldorak que debe clarificar quien hace una especulación sobre un supuesto futuro indefinido. Me parece poco serio poner especulaciones en la wikipedia pero por lo menos si se incluyen que se clarifique quien es el que hace dicha especulación. Acudo a ti porque has demostrado ser muy válido en estos temas. Muchas gracias. Saludos. --Dani7 (discusión) 23:12 28 mar 2010 (UTC)

"Inmundo"

He soportado muchas provocaciones de Goldorak, he soportado muchos calificativos desagradables, pero ésto de aquí ya no tiene nombre.

Dejo en tus manos el asunto. Me consta que tú conoces las reglas de la Wikipedia mucho mejor que yo, y sabrás qué medidas tomar en un caso así.

(Pero dime por favor una sola cosa: ¿crees que este exabrupto justifica que presente una denuncia en el tablón de los bibliotecarios? Sé que Goldorak vive para las denuncias, y no pasa un día sin que presente alguna -- o amenace con hacerlo -- por cualquier detalle menor que le haya caído mal. Mi razón para protestar, en este caso, es mucho más grave y seria. ¿Debo hacer lo mismo que haría Goldorak en mi lugar?)

Yurizuki (discusión) 17:24 29 mar 2010 (UTC)

Soy yo de nuevo. Por favor, ignora lo anterior y no te preocupes; Montgomery ya ha tomado cartas en el asunto, y lo ha resuelto satisfactoriamente. ^_^

Yurizuki (discusión) 18:24 29 mar 2010 (UTC)

Venia a denunciar dos ataques hacia mi persona por parte del usuario Goldorak y me encuentro con que ya tiene otras. Aun así procederé porque lo considero totalmente inapropiado e injusto. Primero, en la Discusión:Alejandro Castro Espín, me acusa de ser un "boicoteador" utilizando un lenguaje totalmente inapropiado. Segundo, en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual apartado Campaña soy señalado directamente en un linchamiento público juntamente con el usuario Usuario:Ravave, en el que se me acusa entre otra cosas de: manipular, hacer propaganda política, imponer mi punto de vista, sabotear, de pertenecer a un comando organizado?, etc... Como todo esto lo considero totalmente inapropiado, a parte de falso, y como mi comportamiento siempre ha sido del máximo respeto hacia todos los usuarios creo que lo mínimo que debería pedir es algún tipo de aviso o sanción por estos hechos. También hago copia para Montgomery. --Dani7 (discusión) 19:10 29 mar 2010 (UTC)

Favor

Hola. Hazme el favor de vigilarme los siguientes artículos de temática política cubana, así como sus respectivas discusiones, a la vista de las ediciones que se han sucedido estos días por parte de unos pocos usuarios.

• Alejandro Castro Espín
• Federación de Mujeres Cubanas
• Carlos Alberto Montaner
• Mariela Castro
• Guillermo Fariñas

Además de los que tengas ya bajo vigilancia. La razón es doble: por un lado mediar en las discusiones para que éstas no sigan derroteros equivocados (realicé una advertencia seria en la discusión de Orlando Zapata, detonante de esta dinámica, y que es aplicable a otros artículos cuyos editores sigan siendo los mismos) y por otro lado cuantificar el volumen de ediciones para sopesar si alguno de estos usuarios se están convirtiendo en cuentas de propósito particular. Por mi parte seguiré otros tantos artículos de igual temática. Si existiera algo significativo que requiriera de mi intenvención, házmelo saber. Gracias. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:22 29 mar 2010 (UTC)

Hola

¿Estás vivo? Te acabo de ver votar. ¿Cómo seguiste de tu "piedra"? Dicen que una cerveza ayuda, por ser diurética. --Rosymonterrey (discusión) 11:07 4 abr 2010 (UTC)

¿Un centímetro? Sí que debes estar ocupado, lo he notado los últimos días, ojalá y todo les vaya bien. Gracias por el Rivera del Duero. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 12:31 4 abr 2010 (UTC)

Gracias

Me marché con mi novia unos días a Suiza y al volver, veo que me levantaron el bloqueo y, lo más importante, las muestras de apoyo de Yazle, Yurizuki y tuyas. Ha sido una grata sorpresa y sólo decir que me han alegrado y han hecho su función: aquí sigo y seguiré. Un saludo y gracias! --Dani7 (discusión) 21:34 5 abr 2010 (UTC)

Montaner

El estupendísimo Monty ha atacado el tema, así da gusto. ^^ Un abrazo Raystorm is here 15:46 6 abr 2010 (UTC)

Como lector de Montaner, se agradece la objetividad y labor de los editores de Wikipedia. La version italiana y portuguesa tambien ha sido manipulada con las mismas intenciones. Amablemente les pido que las revisen con el mismo rigor que han demostrado aqui. Atentamente.--76.79.176.102 (discusión) 22:30 6 abr 2010 (UTC)

Estatutos

Que pone en Meta que si la Fundación quiere una traducción jurada de los estatutos, la financiará. ¿A ver si estamos haciendo el tonto? Raystorm is here 16:59 6 abr 2010 (UTC)

Interpreto el silencio administrativo como que se está consultando el tema. :P Raystorm is here 13:43 7 abr 2010 (UTC)

Quórum

Tienes toda la razón, he abusado de la palabra al utilizarla como sinónimo de "número de participantes", un fallo gordo. ¿Se te ocurre una palabra alternativa cortita? (no quiero que el tablón quede demasiado grande) Un saludo π (discusión) 13:50 7 abr 2010 (UTC)

Atención

Hola Marctaltor, me dirijo a ti porque eres el único bibliotecario en quién confío. He recibido la siguiente amenaza y acusación, debo añadir que bastante grave, por lo que no he respondido al usuario. Sólo quiero pedirte, por favor, que estés atento por que no quiero ser objeto de ataques constantes. Saludos y gracias. --Dani7 (discusión) 18:14 7 abr 2010 (UTC)

Vaya, pues no se porque pensaba que eras bibliotecario... Si me permites, creo que serías muy bueno. Referente al hecho que te he pedido atención, me acusa de pertenecer a "una campaña organizada de difamación", por eso me lo he tomado de esa manera. Además como tu dices hace como 10 días que no edito en ese artículo, por lo que no entiendo a que viene esto ahora. Quizá me tendría que haber dirigido al usuario, pero ahora voy con pies de plomo al dirigirme a usuarios de wikipedia en temas como este. --Dani7 (discusión) 19:16 7 abr 2010 (UTC)

Hola Marctaltor. Me permito intervenir porque creo que sé cuál es el problema que preocupa a ese bibliotecario Ecemaml.

Hace unos diez días Dani7 realizó esta edición donde se menciona que Montaner fue acusado de terrorista.

Dicha denuncia apareció en medios de prensa, y Dani7 incluyó una referencia a la fuente en su edición -- por lo que de ninguna manera, me parece, puede hacerse responsable a Dani7 por esas acusaciones. Él simplemente incluyó la información en el artículo. Ahora bien: puede ser que Ecemaml tenga una opinión distinta, y de ahí su mensaje a Dani7. Tal vez le molestó que la referencia de Dani7 fuera un blog que a su vez citaba otras fuentes, lo que no es muy conveniente según las reglas.

Pero hablar de "una campaña organizada de difamación" con Dani7 como parte (y mencionar la posibilidad de su expulsión) es muy fuerte y no me parece justificado.

Ah, a propósito: ésta es la fuente original de la denuncia, en el sitio web de la Unión de Periodistas de Cuba. Si se vuelve a redactar el artículo y se menciona la cuestión "Montaner, terrorista" recuérdese que es esta página la que debe servir de referencia.

Yurizuki (discusión) 22:41 7 abr 2010 (UTC)

Esta era la referencia, esto es un blog? Si es así disculpas, no soy consciente, para mi es una revista. :P --Dani7 (discusión) 10:57 8 abr 2010 (UTC)

Eh, ahora que me fijo bien, puede que tengas razón tú -- parece ser más una revista internética que un blog.

A lo que quería apuntar es que el artículo que aparece en ese sitio web "Zoom" está dedicado a contar lo que escribió otro periodista en otro medio, por lo que no es una referencia ideal. Es siempre mejor poner como referencia el artículo original donde aparecieron las informaciones o declaraciones que se citan.

En este caso (y después de una breve búsqueda por Google, je je) creo que esta página en el sitio de la UPEC es la referencia más adecuada.

Yurizuki (discusión) 13:43 8 abr 2010 (UTC)

(Agregado posterior) Mira también esta página que es muy interesante, en especial porque trae la reproducción de un artículo del New York Times del 21 de julio de 1963 que recoge declaraciones de Montaner confesando ser el líder de una banda armada (entrenada por el ejército de Estados Unidos) que prepara acciones violentas contra Cuba.

Yurizuki (discusión) 14:11 8 abr 2010 (UTC)

Marctaltor, no te quepa la menor duda que las acusaciones de terrorista, agente de la CIA contra Montaner son ficticiamente creadas desde la prensa oficial del gobierno cubano y sus redes de Internet. En Cuba como es sabido, no existe prensa libre e independiente, para poder objetivamente contrarrestar esta información y Montaner tampoco puede defenderse legalmente en Cuba por difamación y perjura. Para el gobierno cubano, fomentar estas mentiras y convertir a la oposición en Cuba en delincuentes Wikipedia , les da credibilidad muy difícil de obtener en la prensa democrática occidental. Es por eso que los de siempre, te seguirán insistiendo que les permitas utilizar artículos diseñados desde Cuba con una clara estrategia política de criminalizar. Oscar67--76.93.54.119 (discusión) 16:04 12 abr 2010 (UTC)

Cuando puedas pásate por Orlando Zapata, sólo tu puedes conseguir que todo el trabajo de las ultimas semanas no sea en balde. --Dani7 (discusión) 17:11 8 abr 2010 (UTC)

Nueva nominación a AB

Hola Marctaltor:

Si un artículo que fue propuesto para bueno, pero ha sido reprobado; ¿puede retirársele así como así la planilla de "reprobado" de la página de discusión para ponerle la otra de nueva propuesta?. Muchas gracias y saludetes. Vubo (discusión) 17:27 8 abr 2010 (UTC)

Wikipedia:Día del loco reto de SAB: ¡Mañana 10 de abril!

Hola querido loc@, ¡mañana 10 de abril es el día del loco reto de SAB! :D Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el 11 de abril a las 10:00 UTC. Tras arduas negociaciones con el wikirreto, las revisiones valdrán triple si estás participando en ese evento simultáneamente. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante 24 horas, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. ¡A por ellos! Raystorm is here 16:51 9 abr 2010 (UTC)

Hola! Como verás, a última hora de reto revisé Harry McNish sin tu permiso :D Si no estás de acuerdo con el artículo ponlo en desacuerdo si gustas jeje. ;) Un saludo, Emiglex {¿...?} ^{c^} 15:15 11 abr 2010 (UTC)

S.O.S.Zapata

Hola Marc, que tal estas, te informo que en el articulo del señor Zapata (que por cierto tiene una discusion mas amplia que la de la Madre Teresa de Calcuta), ha aparecido un bibliotecario cambiandolo todo y destruyendo el tan añorado y luchado consenso que habiamos al final alcanzado, mira ver tu como mediador si puedes hacer algo.... PD:ya estoy cansado un poco de tantos problemas, recriminaciones y discusiones, ahorita me pongo a editar nada mas de naturaleza y arte....jajajaja..0 politica..--Yazle (discusión) 19:04 9 abr 2010 (UTC)

Página de la candidatura "A" para una junta directiva de transición (Wikimedia-es)

Estimado Marctaltor te escribo para pedirte que añadas info en la web de nuestra candidatura, iría bien que pusieses algunos datos acerca de ti, no se si es buena idea colocar una foto, tu mismo.

También sería genial si de algún modo mejorases web para que tenga mejor aspecto. Si necesitas ayuda, no dudes en escribirme.

Un saludo y muchas gracias

Antonio (discusión) 23:02 10 abr 2010 (UTC)

Felicidades

• 
  Yo, Rodelar, te entrego a ti, Marctaltor, una corona de laurel como premio a tu excelente aportación a los artículos relacionados con la Antigua Roma, consiguiendo la calificación de destacado para el artículo Julio César.

Hola, he creado este premio para aquellos que contribuyen de manera excepcional en artículos relacionados con la Antigua Roma por lo que he aquí tu diploma. Felicidades por el trabajo realizado!. Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:24 21 abr 2010 (UTC)

Entiendo que andes liado, ya vi que estáis con la fundación en el blog de Wikimedia España, mucho ánimo en estos comienzos!. Sobre Roma, siempre estoy dispuesto a ello, es un tema que me apasiona (junto con la geografía, que es sobre lo que más edito) y estaré encantado de colaborar. Lo que mejor se me da son ciudades (como esta) y provincias (como esta), pero estoy abierto a cualquier propuesta. Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:18 22 abr 2010 (UTC)

Distinguido caballero

Estrella de la puerta del castro del Monte Cildá, que se otorga como mención del consejo de la Soberana e Imperial Orden del Lince por acciones y servicios singulares y da derecho a ostentar el tratamiento de Distinguido Caballero.

Reunido el consejo de la soberana e imperial orden del lince, y en virtud de cédula signada por su Gardingo, por los singulares y valiosos servicios prestados a la comunidad wikimédica, vengo a otorgaos la presea que os acredita como Distinguido Caballero de la Orden del Lince, con los beneficios, retribuciones y tratamiento que conlleva. Al efecto se os inscribe asi mismo en la nómina de los mencionados.

Dado en la puerta de Monte Cilda, el Gardingo:

Gustavocarra 10:58 24 abr 2010 (UTC)