Usuario:Sgiradoa/Archivo

Este es un archivo para las discuciones eliminadas de la página principal.

Se mueven acá por razones de espacio.

Plantilla:Wikipura

Hola. He trasladado las plantillas {{Wikipura}} a {{Usuario:Sgiraldoa/Wikipura}}. Las razones las puedes comprobar en esta votación en la que se decidió trasladar las plantillas de usuario fuera del espacio de plantillas. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 04:32 2 dic 2006 (CET)

• ok, gracias. Sgiraldoa ...''Conservemos la pureza de la Wikipedia''... 20:15 2 dic 2006 (CET)

--Analfabeto 11:54 6 dic 2006 (CET)

Power rangers

Disculpa, pero tu quieres borrar el articulo "power rangers"? por que hay algunos que contradicen eso y otros que no lo van a permitir

Atte.: Pokefan SPD

• Fui quien propuso el borrado.

No es por cuestión de gusto. Wikipedia es una enciclopedia, el hecho de cualquiera pueda contribuir no quiere decir que inmediatamente cualquier tema es relevante solo porque a un grupo de personas les guste, si fuera asi, no habrían nunca razones para borrar artículos de este tipo, siempre habrá una cantidad de gente que defienda determinado tema. Por favor, busquen cualquier ENCICLOPEDIA y miren que temas hay, traten de contar los artículos sobre series de televisión. Que hallan fanáticos de la serie en Wikipedia no tiene que justificar la presencia del artículo acá. De todas formas, como propuse la votación de borrado (no fue borrado directo, sino una votación, ya que precisamente no se trata de algo de gusto, sino de concepto) y voté a favor, los que quieran pueden votar en contra, al final se contarán votos y listo.

Saludos!

... Hagamos de la wikipedia un lugar mejor... sgiraldoa 18:37 27 nov 2006 (CET)

Mira no sé qué te hace pensar que puedes llegar a wikipedia como usuario nuevo y quieras empezar a hacer desastres. Las reglas de wikipedia son muy diferentes a como a ti te gustaría que fueran. Las consultas de borrado tontas que estás poniendo no son justas y no procederán. A lo mejor a ti no te interesa el tema, pero hay quienes sí, así que respeta y dejar de actuar como niño caprichoso. --Gzuz pc 20:17 27 nov 2006 (CET)

El que seas un fanático de los Power Rangers no te da derecho a dirigirte asi a otros Wikipedistas, por favor, respeta a la gente.

Debes aprender a atacar a la ídea en lugar de atacar a quien la sostiene.

Las propuestas de borrado que he propuesto, en su mayoría se han votado a favor, es decir, no es un capricho, la única que ha causado controversia ha sido la de "Power Rangers". Pero como te digo, lo único que he recibido han sido improperios contra mi persona y no razones concretas de porqué deba preservarse el artículo. sgiraldoa 20:22 27 nov 2006 (CET)

Tu forma de actuar hace pensar que estás abriendo votaciones por gusto. Como ya te lo dije, no quieras llegar a wikipedia y cambiar las reglas así nomás. Todos esos artículos son importantes y aquí se toleran artículos sobre series de televisión, canciones, grupos musicales, empresas y demás, así que no vengas a querer hacer de wikipedia como a ti te gusta. Y no estoy actuando grosero que yo sepa. --Gzuz pc 20:26 27 nov 2006 (CET)

• Creo que esto se está yendo por las ramas y hacia algo personal (describes mucho mi comportamiento basado en unas simples propuestas de borrado, algo arriesgado, pienso yo). Mira las votaciones que he propuesto y mira cómo ha votado la gente. En casi todos los casos (excepto el de Power Rangers) los votantes han estado de acuerdo con el borrado.

Asi que no sé por qué dices que las "abro a mi gusto", si muchos otros wikipedistan también han votado a favor del borrado.

No me arrepiento de ninguna de las votaciones de borrado que he propuesto, lo hice a conciencia y con razones.

Por favor, si tienes concreto que añadir respecto a la discución del artículo "Power Rangers" con mucho gusto la atenderé. sgiraldoa 20:30 27 nov 2006 (CET)

¿En serio? Y qué me dices de Televisa y TV Azteca. O, ¿también votaron en contra? No sé como a alguien se le puede ocurrir que dichos artículos sean irrelevantes. --Gzuz pc 20:33 27 nov 2006 (CET)

Oye, yo no he hecho nada con Televisa, mira el historial, nunca he contribuido con ese artículo (me confundirás con alguien?)

Respecto al de TV Azteca: ¿Te tomaste el trabajo de mirar la página de discusión para ese artículo?? mira lo que OTROS usuarios piensan!... imagino que eres de México y debido a la forma como respondes (atacandome de forma personal) veo que te ofende que haya propuesto borrado contra esos medios de tu país. No tengo nada contra méxico tengo amigos allí, el hecho de que haya propuesto borrado contra esos dos y que ambos sean empresas de medios mexicanas ha sido una coincidencia. sgiraldoa 20:42 27 nov 2006 (CET)

¿Y................? Claro que vi las páginas de discusión pero lo que más me llamó la atención fue un comentario tuyo hablando sobre el punto de vista neutral y otro sobre copyright. Esos no son motivos suficientes para borrado. Además, en el campo en el que debes especificar el motivo por el que propones el borrado escribiste No es de importancia histórica, no hay caracter enciclopédico. Pues está equivocado en ambas ideas. Sobre lo de televisa, no sé pero me gustaría pensar que fue algún títere tuyo. --Gzuz pc 20:53 27 nov 2006 (CET)

Titiritero no soy, qué respuesta más "fresca" para la acusación que me hiciste, no tuve nada que ver con lo te Televisa y no me interesa. Con respecto a TV Azteca, si, mira los comentarios que ha hecho la gente, muchos otros usuarios no le ven importancia a ese artículo. La propuesta de borrado ya ha sido cancelada, asi que no tienes por que preocuparte, pero aún asi, todavía no se han solucionado las violaciones a derecho de autor que tiene ese artículo (hay secciones copiadas completamente desde la página web de TV Azteca). Por favor, no borren esas etiquetas de copyvio si no se han solucionado los problemas. sgiraldoa 21:02 27 nov 2006 (CET)

power rangers

hola

personalmente creo que el progrma de power rangers es un programa muy vacio repetitivo y demasiado malo como aternativa audiovisual

pero bueno tiene su razon de ser y es interesante su origen y su importancia en la cultura americana.

he modificado la primera entrada del articulo, la definicion basica ya que creia que la anterior era solo un argumento que mendigaba su estadia en wikipedia, y he aderido al articulo la parte Intercambio cultural japon estados unidos citando sucesos de la ciencia ficcion y el genero de clase B.

entiendo completamente que no todos los usuarios de wikipedia vean valor enciclopedico a la totalidad de los articulos que se encuentran en la enciclopedia, pero afortunadamente podemos darnos a entender el valor de ellos.

creo que la mayor pate del articulo mas que definir a power rangers son argumentos de quien es autor de estos escritos, ya que mas que definir siento que defiende, creo que estos textos deberian reescribirse ya que de esta forma si se le resta ese valor que deberia tener en wikipedia

gracias por la atencion --Analfabeto 11:53 6 dic 2006 (CET)