Usuario discusión:Alej Gatito/Archivo03 2014

Anexo:Calle 7 Ecuador (tercera temporada)

Hola, ¿por qué has deshecho todas (las nueve) ediciones posteriores a las tuyas?¿todo lo agregado por los usuarios es incorrecto? Saludos y gracias. Eduardosalg (discusión) 22:08 3 ene 2014 (UTC)

Gracias, para que te sea más fácil la próxima vez no deshagas de una en una, te posicionas en la fecha de la edición que es correcta y eso te lleva a esa versión, la editas y guardas, espero haberme dado a entender, disculpas si no ha sido así. Eduardosalg (discusión) 22:14 3 ene 2014 (UTC)

Vas al historial, buscas la edición correcta, oprimes en el campo de la fecha de esa edición, te saldrá una franja que dice"Esta es una revisión antigua de esta página, editada a las 22:11 3 ene 2014 por ejemplo (discusión · contribuciones · bloquear). Puede ser diferente de la versión actual." luego oprimes en "editar código" y grabas la página y listo has deshecho todas las ediciones incorrectas, esto es como en el caso de las nueve que deshiciste una por una y te ahorras todo ese trabajo; espero que ahora si me explique. Eduardosalg (discusión) 22:19 3 ene 2014 (UTC)

Respondo

Hola; no sé del wikireto, crea los artículos pues el estreno es inminente, coloca las referencias y la plantilla de evento futuro; si no saliesen entonces lo retiramos. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:39 7 ene 2014 (UTC)

Respondo.

La verdad que sería bueno pero no pude ver el programa de ayer, y creo que no hicieron el voto en vivo como para saber por quién voto cada participante.--Porot09 (discusión) 18:06 10 ene 2014 (UTC)

Calle 7 Ecuador

Hola, no es posible proteger por prevención especulativa, esto se hace cuando ocurre el vandalismo, lo que puedes es estar atento y cualquier cosa me avisas y si estoy acá procedemos. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:08 11 ene 2014 (UTC)

RE: Consulta

Pues no creo conveniente crear artículos para las nuevas temporadas de Combate y EEG, ya que por lo general los hechos que se puedan suscitar en esos artículos son de difícil verificación por medio de fuentes fiables. Saludos. --Chico512  16:29 11 ene 2014 (UTC)

Este usuario ha dado un excelente punto de vista y me uno a él, solo para complementar cada artículo de Wikipedia es autónomo así que el argumento de "porque esta en otro artículo" no es correcto, como le reitero muchos de esos anexos carecen de fuentes confiables que respalden la información que puedan consignar por ello es mejor evitarlos. Saludos. --Chico512  21:32 11 ene 2014 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Baila la noche

Hola, Alej Gatito. El artículo Baila la noche en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, teleмanίa 19:52 11 ene 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Alej Gatito: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.--Chico512  14:45 13 ene 2014 (UTC)

Las referencias que colocas solo son para confirmar que inicia la temporada, pero no es suficiente para la demás información (eliminaciones, ingresos, puntuaciones, etc), tal vez se podría colocar la plantilla {{referencias}} pero la información contenida en esos anexos solo es de interés para un público específico y no global y en Wikipedia los artículos deben tener alcance global, por ello le coloque la plantilla "Sin relevancia". Espero tu comprensión. Saludos. --Chico512  15:23 13 ene 2014 (UTC)

Primero busca las referencias, cuando las coloques en el artículo recién se podrá evaluar el cambio de plantilla. Saludos. --Chico512  15:28 13 ene 2014 (UTC)

Si se podría pero no es recomendable. Antes de buscar las referencias por favor lee WP:FF y WP:REF. Saludos. --Chico512  15:34 13 ene 2014 (UTC)

Buenas, solicito ponerse de acuerdo, dado que ambos son muy activos en la enciclopedia; como bien saben se deben proporcionar referencias correctas y verificables (como indica Braulio, no de polémicas, etc.) Por otro lado todos son editores que ya tienen experiencia; en tu caso ya has tenido mensajes solicitándote que no crees artículos a granel y que no los abandones, personalmente te he hecho ver esta situación. Daré seguimiento a los artículos para ver los avances en los mismos; pues si no son actualizados correctamente en todo caso y creo que todos estamos de acuerdo, deberán ser retirados. Atentos saludos y gracias por su tiempo. Eduardosalg (discusión) 16:14 13 ene 2014 (UTC)

Hola mi estimado, debes sabes que el Facebook no es una fuente fiable, acá tienes una discusión al respecto, te reitero lee WP:FF, WP:VER Y WP:REF. Saludos. --Chico512  17:22 13 ene 2014 (UTC)

Como te he solicitado, debes ponerte de acuerdo con el usuario que la colocó. Eduardosalg (discusión) 18:08 13 ene 2014 (UTC)

Mira sinceramente no creo que sea conveniente colocar la plantilla referencias porque si bien es cierto eso es lo que le falta al artículo pero como aseguras que después vas a colocar referencias fiables si por lo que he leído te han solicitado que no crees artículos a granel y que luego no los abandones y si dejo la plantilla Referencias esta puede estar eternamente en el anexo, además te reitero que si coloque la plantilla "Sin relevancia" fue porque el artículo solo es de interés para un público específico y no global y en Wikipedia los artículos deben tener alcance global además de otros puntos que están dentro de WP:SRA, espero tu comprensión. Saludos. --Chico512  18:22 13 ene 2014 (UTC)

Te recomiendo que leas WP:FP, aqui no se trata de ser bueno o malo sino de hacer ediciones correcyas, mira te recomiendo que atiendas a todo lo solicitado, busca referencias y si de verdad veo interés de tu parte en buscar y colocar las referencias en el artículo seré yo mismo que cambie el cartel, por lo pronto el artículo se queda con el cartel "Sin relevancia". En todo caso si desea otra opinión puede ir aqui, Saludos. Chico512  19:55 13 ene 2014 (UTC)

No modificaré la plantilla pues tengo dudas de la fiabilidad de la información; de cualquier manera puedes acudir a otro bibliotecario como Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) o al tablón de bibliotecarios. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:57 13 ene 2014 (UTC)

Las redes sociales no son referencias y personalmente tengo dudas de la información que los artículos incluyen pues según tengo entendido tú no viste los programas y te basas en esas redes sociales; dado que no hay fuentes tampoco funciona colocar la plantilla de referencias porque entonces se hará a sabiendas que nunca serán aportadas; por lo mismo el artículo se puede considerar fuente primaria; como te he indicado puedes acudir a otro bibliotecario. Saludos Eduardosalg (discusión) 20:20 13 ene 2014 (UTC)

En el mensaje anterior Eduardo ha sido muy claro y estoy de acuerdo con él. Bueno solo te digo que afirmar que no existen referencias para el anexo estas condenando al borrado rápido el anexo por fuente primaria. Bueno al igual que Eduardo puedes buscar la opinión de otros bibliotecarios Aqui o la opinión de usuarios como yo aquí. Saludos. --Chico512  20:34 13 ene 2014 (UTC)

Acude a oro bibliotecario, ya te he dado mi punto de vista, el cual no te satisface, no es comparando artículos que lograrás que los mismos permanezcan. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 20:35 13 ene 2014 (UTC)

Lea WP:QHD, he hecho que ese anexo no haya sido marcado no lo exime que en futuro sea marcado por cualquier usuario ya que ese anexo tiene el mismo problema que los otros dos marcados con el cartel, bueno yo y Eduardo ya hemos dado nuestros puntos de vista en todo caso tienes la libertad de preguntar a otros usuarios. Saludos. --Chico512  23:49 13 ene 2014 (UTC)

Ya se le dijo las razones del porque se colocó el cartel "sin relevancia" , por favor atienda a las recomendaciones dadas para evaluar la permanencia del cartel. este será mi último aviso y por favor pido que no escriba en mi página de discusión si no es para tratar asuntos sobre la mejora de artículos, el acoso hacia mi persona no le llevara a nada bueno así que por favor no insista con lo mismo. Saludos.--Chico512  00:42 14 ene 2014 (UTC)

Por favor no sigas escribiendo al usuario Chico; no está bien visto aunque entiendo que tengas la ansiedad por la situación generada, pero debes comprender que él tampoco debe recibir tantos mensajes tuyos y hacer un hilo tan largo no te llevará a la solución, es necesaria la mediación; es mejor que dejes en manos de Lourdes este caso, ya que estoy seguro que ella llevará a buen puerto todo, aunque cuando la decisión no sea la que espera (y no digo que sea así). Saludos. Eduardosalg (discusión) 01:06 14 ene 2014 (UTC)

Lourdes se ha comunicado con Chico este es el mensaje [1] por favor no te comuniques con él en este momento; estoy seguro que las cosas tomarán el curso positivo esperado por todos; te pido que cuando crees un artículo pienses si lo podrá actualizado y la relevancia del mismo, así como buscar las referencias necesarias fuera de redes sociales; creo que esto es parte del aprendizaje. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:44 14 ene 2014 (UTC)

En efecto, estoy seguro lo hará en cuanto lea lo que Lourdes le ha escrito. Eduardosalg (discusión) 16:17 14 ene 2014 (UTC)

Recomendación

Hola, vengo a pedirte que tomes en consideración unificar tu nombre con tu firma, dado que genera confusión, usar la cuenta de "Alej Gatito" con firma de "AdictoRealitysChile" y sumemos a que se te conoce como "Patty Anaconda" (esta ya no la usas). Es solamente una sugerencia pues no tienes obligación alguna en hacerlo pero es para facilitar. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:29 14 ene 2014 (UTC)

Calle 7 Ecuador

Saludos Alej Gatito, te escribo para pedirte si puedes revisar la sección Antiguos de la actual temporada de Calle 7 Ecuador pues no sigo diariamente el programa y creo que algunos de los citados ya se habían retirado antes de que finalice la tercera temporada según la información que he leído; esto causa confusión. Desde ya muchas gracias que estes bien.

Listo. Está solucionado, yo me estoy retirando por hoy; cuando termines con lo tuyo y tengas un tiempo pasa a ver si no hay algún error de mi parte o si hay algo más que agregar.--Porot09 (discusión) 23:10 14 ene 2014 (UTC)

Opposite worlds

Queria decirte que el articulo Opposite worlds es el único existente, por favor deja de colocar el borrado rápido.Camilorey15 (discusión) 15:18 15 ene 2014 (UTC)

Por favor te pido que no te dirijas a otros usuarios indicándoles que "no coloquen artículos que tu crearás", te recuerdo que esto es un espacio colaborativo y cualquiera puede editar y crear artículos. Eduardosalg (discusión) 18:54 15 ene 2014 (UTC)

Referencias en «Angélica Jaramillo»

Hola, Alej Gatito. El artículo Angélica Jaramillo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 18:35 16 ene 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Angélica Jaramillo»

Hola, Alej Gatito, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Angélica Jaramillo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 18:37 16 ene 2014 (UTC)

Colores en Anexo de calle 7

Buenas de nuevo, mira yo se que en la gran mayoría de los anexos las tablas van asi, pero no crees que el formato anterior se ve desordenado, mira no he borrado nada solo estoy ordenando un poco el anexo que la verdad lo necesita, no te preocupes no voy a borrar información solo voy a colocar formato en el anexo para que se vea presentable. Saludos. --Chico512  01:07 17 ene 2014 (UTC)

Bueno ha esperar que se pronuncie Eduardo, por otro lado te vengo a preguntar ¿tienes algo que ver con esta edición?, la verdad me resulta curioso que luego de hacer mis ediciones en el anexo aparezca esa IP ha hacer esa edición en el artículo de Combate, podría acudir a esta instancia pero no lo creo para tanto. Saludos. --Chico512  01:26 17 ene 2014 (UTC)

Por favor pónganse de acuerdo en la edición de los artículos, ya se les ha pedido en varias ocasiones; claramente se ha hecho ver que para eso están las páginas de discusión de los artículos, en cada desacuerdo no deben solicitar mediaciones, ¿has revisado lo que ha editado? ¿no es aplicable? ¿afecta al artículo o lo mejora?. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:40 17 ene 2014 (UTC)

Pues entonces hazlo ver, no a mí ni en la página del usuario, en la de discusión del artículo y lleguen a un acuerdo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:26 17 ene 2014 (UTC)

Buenas, te invito a pasar a la discusión del artículo para que dialoguemos sobre los colores por favor. Gracias. --Chico512  15:53 17 ene 2014 (UTC)

Plantillas

Buenas, por favor usa las plantillas predeterminadas para los artículos que creas, y de nuevo te pido que no cambies los colores definidos a tu gusto; no puedo ni debo revisar todo lo que haces y repetir las solicitudes. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 20:48 24 ene 2014 (UTC)

Guerra de ediciones en Anexo:The Amazing Race 24

Hola Alej,

Por favor, razona y debate los cambios que deseas realizar en Anexo:The Amazing Race 24 en la página de discusión. Si sigue la guerra de ediciones me veré obligada a proteger el anexo. Un saludo, --XanaG (discusión) 00:10 4 feb 2014 (UTC)

Hola de nuevo, no he dudado en nungún momento de que tú y Carliitaeliza estéis intentando mejorar el artículo, pero también que presumir buena fe del otro usuario y no enzarzarse en una guerra de ediciones sin dialogar. Spas no lleva un año en la wikipedia y vosotros, como usuarios más expertos, podéis ayudarlo y enseñarle el modo correcto de obrar en estas situaciones. --XanaG (discusión) 00:52 4 feb 2014 (UTC)

Conflicto de Top Chef

Yo solamente aporto en wikipedia y no te estaba copiando yo no sabia que tu tambien querias crear este articulo y por cierto que te quede claro tu no eres dueño de un articulo cuando todavia no existe si existiera ahi es tuyo pero antes de eso no, asi que deja de dar ordenes que no te corresponden por que uno es libre de crear lo que quiera. Saludos. --Camilo Sanchez discusión 22:58 7 feb 2014 (UTC)

Esta bien

Si se pero, es una forma de expresarme ademas yo no soy la única persona que ha creado el mismo articulo que tu querías crear por ejemplo estaba Anexo:Bailando por un sueño 2014 que ya lo borraron pero ahí tienes un ejemplo, ese no lo creaste tu. --Camilo Sanchez discusión 23:05 6 feb 2014 (UTC)

Generaciones cruzadas

Ya ha sido borrado. Gracias por el aviso. Amadís (discusión) 12:00 9 feb 2014 (UTC)

Deja ese tipo de avisos en el WP:TAB, serán mejor atendidos. Amadís (discusión) 20:40 13 feb 2014 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Historia de los reality shows en Chile»

Hola Alej Gatito, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Historia de los reality shows en Chile» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 03:42 13 feb 2014 (UTC)

¿Que?

Hola Alej Gatito, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho yo estoy diciendo que borren este articulo por que como tu mismo dijiste; wikipedia no es una bola de cristal y este reality no tiene fecha de estreno ademas yo revise el video que tu mostrabas como prueba y en el video dice que se vera en pantallas proximamente. --Usuario:Camilorey15 (discusión) 18:13 13 feb 2014 (UTC)

El programa pero no la fecha. --Usuario:Camilorey15 (discusión) 18:22 13 feb 2014 (UTC)

Mira he cometido mis errores pero aprendí la lección, y sabes quédate con tu articulo hace lo que quieras con el, yo no cree una cuenta para pelear, sino para contribuir en wikipedia. Si quieres empecemos con el pie derecho, ¿tu que dices?. --Usuario:Camilorey15 (discusión) 18:42 13 feb 2014 (UTC)

Ya esta bien tu tienes la razón, pero déjate de discutir, empecemos de nuevo ¿tu que dices?. --Usuario:Camilorey15 (discusión) 18:42 13 feb 2014 (UTC)

Parece que al final no ha pasado nada, gracias a los dos por no dejar que esto vaya a más. --Xana (discusión) 23:27 13 feb 2014 (UTC)

Titanes

Pues prefiero que se siga el formato de los realities del Perú (Esto es guerra y Combate (programa de televisión de Perú)). Saludos. --Chico512  23:38 17 feb 2014 (UTC)

En los programas ya mencionados tambien hay eliminados, es más hoy eliminan a uno en Combate pero esa información no la colocamos, como le reitero se seguira el formato de los realities del Perú, Saludos. --Chico512  23:43 17 feb 2014 (UTC)

Esperare a escuchar la dinámica del programa para decidir como ordenar la información, es visto que Titanes es diferente a EEG y Combate. Saludos. --Chico512  00:43 18 feb 2014 (UTC)

Pues viéndolo de otra perspectiva, lo único que lo diferencia de EEG y Combate es que estaran encerrados, todo lo demás será igual, por eso voy a esperar que se defina bien la dinámica del programa y reflejarla en el artículo. Saludos. --Chico512  01:11 18 feb 2014 (UTC)

Vengo a consultar si en efecto están de acuerdo en la forma de editar el artículo dado que tu lo editas de una manera que es diferente a la que teóricamente concordaron. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:54 19 feb 2014 (UTC)

Pues voy a usar la tabla estadística de Psíquicos (Perú) y dejare la tabla actual de equipos siguiendo el formato de EEG y Combate, comn esa información es más que suficiente. Saludos. --Chico512  01:02 19 feb 2014 (UTC)

American Idol

Me parece muy buena tu intención de aportar a la página de la temporada 13, pero respeta el formato completo que se estuvo utilizando en las temporadas anteriores. La forma en que la organizaste, no es muy prolija y hay colores y plantillas que nunca se usaron. Saludos

Varias mejoras necesarias en Ídolos Ecuador

Hola, Alej Gatito. El artículo Ídolos Ecuador en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Porot09 (discusión) 04:30 26 feb 2014 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Utopía (reality show)

Hola, Alej Gatito. El artículo Utopía (reality show) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Porot09 (discusión) 04:36 26 feb 2014 (UTC)

Referencias en «Gran Hermano del Pacífico»

Hola, Alej Gatito. El artículo Gran Hermano del Pacífico en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Eduardosalg (discusión) 15:18 26 feb 2014 (UTC)

Artículos

Buenas, vengo a pedirte que dejes de crear artículos si no los vas a actualizar, hay varios casos así y Idol's y Utopía (acerca del que te han escrito) es uno de ellos; como enciclopedia no debemos tener artículos que no se les de seguimiento y queden inconclusos. Por favor escucha los consejos y modifica tu proceder. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:20 26 feb 2014 (UTC)

Artículo

Hola, creo que antes de nominarlo podrías consultar a alguien que conoce muy bien esa área, te sugiero contactes a Rosymonterrey (disc. · contr. · bloq.). Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:15 26 feb 2014 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Big Brother Canadá»

Hola Alej Gatito, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Big Brother Canadá» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Eduardosalg (discusión) 15:19 28 feb 2014 (UTC)

No hay referencias que avalen al artículo ni su contenido, solamente que se realizaría. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:36 28 feb 2014 (UTC)

He retirado la plantilla pero falta tranajar la sección de concursantes, de no completarla la retiraré. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:49 28 feb 2014 (UTC)

Anexo:Calle 7 Honduras (segunda temporada)

Buenas noches Alej, estoy viendo que estás trabajando en el artículo de Calle 7 Hondurasy pues tengo una consulta; por que estas poniendo a los participantes finalistas o ganadores de la temporada anterior en la sección nuevos, pues no estas siguiendo el formato de artículos de Calle 7 o estoy equivocado?--Porot09 (discusión) 01:18 1 mar 2014 (UTC)

Ah ya, haces buenos artículos pero trata de mantenerlos siempre actualizados. Saludos.--Porot09 (discusión) 01:30 1 mar 2014 (UTC)

Si estuve leyendo eso, solo que aún no estoy claro con el formato del programa, pues no quiero crearlo sin fundamentos o repetir nuevamente descripciones de otros programas similares. Hazlo si quieres y si me interesa te ayudo.--Porot09 (discusión) 01:38 1 mar 2014 (UTC)

Ahhh, no parece llamativo; al estrenarse veré si es conveniente crearlo, yo también inicio las clases el miércoles. Además últimamente me enfoco más en programas de mi país (Paraguay) o argentinos que es lo que más sigo.--Porot09 (discusión) 01:43 1 mar 2014 (UTC)

Listo, me retiró. Saludos.--Porot09 (discusión) 02:25 1 mar 2014 (UTC)

RE: Mundos opuestos 2

Hola Alej, me tomé mi tiempo en contestarte porque quería leer bien el artículo y sinceramente creo que le falta mucho para ser AB. La mayor parte del texto no tiene referencias y esto es inaceptable en un artículo bueno; demasiadas tablas y demasiados colorines, yo sé que a muchos les gusta pero no es adecuado, cuando pueda ponerse la información en forma de texto es mejor, en caso de que no se pueda hay que poner un breve resumen de lo que se expone y trasladar las tablas a un anexo. Lo de la audiencia de cada capítulo me parece excesivo, lo ideal es redactar un apartado que se llame recepción y ahí incluir las audiencias promedio y la mayor (en texto) y las críticas, que no las veo. Bailando por un sueño (México) y Big Brother (México) son ejemplos de artículos sobre reality show que, si bien no pretenden ser artículos buenos, están escritos mayormente en texto plano, sin abusar de las tablas y bien referenciados, tómalos como ejemplo y vuelve a redactar tu artículo. No olvides tampoco leer y tomar en cuenta la guía de ¿Qué es un artículo bueno?. Espero que te sea de utilidad. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 09:43 2 mar 2014 (UTC)

Calle 7 Kids

Hola, no es necesario hacer dos anexos, solamente uno, este tipo de casos ya se dio en el pasado y se colocan juntos en un mismo anexo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:30 6 mar 2014 (UTC)

Como desconozco el caso, usa el sentido común; si son temporadas diferentes creo que lo puedes crear ahora. Eduardosalg (discusión) 18:34 6 mar 2014 (UTC)

Respondo.-

Buenas tardes, he visto los artículos de Calle 7 Kids; te sugiero que los arregles ya que estuve leyendo el twitter del programa De casa en casa y todavía no inició ninguna pretemporada o temporada solo están anunciando a los preseleccionados, al parecer no habrá pre-temporada la competencia inicia el día 11 de marzo puesto que aún siguen subiendo nombres de niños preseleccionados. Trata de no crear los artículos tan rápido sin antes corroborar la información tiende a crear muchas confusiones, luego estaré pasando a ver si esta todo ok. Listo?.--Porot09 (discusión) 18:02 7 mar 2014 (UTC)

Buenas tardes, estaba viendo el articulo de Calle 7 Kids esta desactualizado no se entiende nada, en twitter anuncian ganadores que ya figuran como eliminados en tu tabla; te eres el que sigue el programa por favor arreglalo o sino tendre que reportarlo para borrar por ser irrelevante ante la carencia de referencias o ideas claras del formato.--Porot09 (discusión) 20:36 14 mar 2014 (UTC)

De hecho de ser actualizado el artículo procederé a retirarlo pues prácticamente es fuente primaria. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 22:04 14 mar 2014 (UTC)

Me tome la molestia de ver los videos subidos en el canal oficial de TC en YouTube, para así actualizar el artículo puesto que tu no lo haces. Espero que haya quedado bien, aunque igual creo que el articulo puede ser considerado como fuente primaria debido a que carece de referencias que avalen la información; busque si hay en páginas de ecuador y no existe ninguna, solo hay información en el canal de YouTube y en las redes sociales; específicamente Twitter del programa De casa en casa y en el oficial de su segmento Calle 7 kids.--Porot09 (discusión) 15:07 16 mar 2014 (UTC)

Generaciones cruzadas

Te escribo para avisarte que he retirado los ratings especulativos puestos en la tabla de audencia por falta de referencias que avalen la información. Se puede considerar como nulo si no existe una fuente.--Porot09 (discusión) 21:57 14 mar 2014 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Calle 7 Kids»

Hola Alej Gatito, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Calle 7 Kids» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Eduardosalg (discusión) 20:57 18 mar 2014 (UTC)

Sección Audiencias

Buenas, te informo que el eliminado la sección Audiencia del artículo Generaciones cruzadas, debido a que no se consigna la audiencia diaria en los artículos, eso esta bien para las revistas de farándula pero no para una enciclopedia, es factible un promedio general de la audiencia que se coloque en el parámetro "Audiencia" en la plantilla, además arriba ya que han dicho casi lo mismo. Saludos cordiales.--Chico512  18:25 19 mar 2014 (UTC)

Chico tiene razón, lo mismo te han hecho ver en al artículo que deseabas nominar como AB; no sigas adicionando esa información; por otro lado quiero consultarte si el usuario PlayWikiFriends (disc. · contr. · bloq.) es o no un títere tuyo, prefiero preguntarte a pedir que se verifiquen. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:24 20 mar 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Eduardosalg (discusión) 17:39 20 mar 2014 (UTC)

Desafío (reality)

Hola Alej, hace rato no te escribía, venía a que por favor, si tienes tiempo de mejorar el artículo en cuestión, lo que pasa es que tiene las tablas muy desordenadas y tu eres el que más sabes de este tipo de artículos. Gracias.--Who's That Boy? 20:05 5 abr 2014 (UTC)

Las tablas de los equipos y de mejor representante de cada región por año.--Who's That Boy? 20:13 5 abr 2014 (UTC)

Generaciones cruzadas

por favor, puedes responder en Discusión:Generaciones cruzadas, muchas gracias -- oSepu (¿dudas?) 11:59 9 abr 2014 (UTC)

Problema.

Buenas Alej, te pido por favor que no reviertas mis ediciones cuando estas están correctas, en la página de Soy el mejor revertiste una ediciñon mía que había sido un vandalismo por eso lo hice. Te pido por favor que atiendas no quiero entrar en mas conflictos contigo.--Porot09 (discusión) 23:12 30 abr 2014 (UTC)

Referencias en «Baila la noche»

Hola, Alej Gatito. El artículo Baila la noche en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Porot09 (discusión) 02:05 1 may 2014 (UTC)

Carmen Gloria Arroyo

Hola, Alej Gatito:

Te escribo a que vi que en el artículo Carmen Gloria Arroyo el cual creaste, tiene la plantilla {{En desarrollo}} desde marzo delaño pasado, y, aunque has estado editando en el artículo pero en menor escala (la última edición fue en abril) me gustaría saber si ya terminaste el artículo para remover la plantilla. Saludos, Laberinto16 (discusión) 20:53 3 may 2014 (UTC)

MasterChef (Estados Unidos)

Buenas tardes, he estado viendo que andas trabajando bien, te sugiere que actualices la siguiente página; ya que he visto que te vas a dedicar a editar la quinta temporada de dicho programa, no crees por crear sin antes investigar si hay algún artículo que lo ampare.--Porot09 (discusión) 19:31 5 jun 2014 (UTC)

Calle 7 Perú

Te informo que el artículo Calle 7 Perú seguirá el mismo formato ya establecido en los realities del Perú, como el caso de Combate (programa de televisión de Perú). Esto es guerra, Titanes (programa de televisión). Saludos. --Chico512  04:20 10 jun 2014 (UTC)

Tu bien sabes sobre el consenso para editar así ese tipo de programas del Perú (programas de competencias), además los otros programas también tienen nominaciones y eliminaciones semanales y eso no se coloca porque consideramos que es información poco relevante. Solo interesa la tabla actual de equipos y los ganadores de cada temporada. Saludos. --Chico512  18:43 10 jun 2014 (UTC)

Anexo:Yo me llamo (Ecuador): segunda temporada

Buenas Alej Gatito, te puedo pedir que pases por el articulo, esta desactualizado, nadie lo sigue. Si no tenes tiempo para todos los articulos te pido por favor que dejes de crearlos Wikipedia no es una competencia de quien crea mas articulos.--Porot09 (discusión) 02:28 7 jul 2014 (UTC)

Articulos mal creados Soy tu doble, Anexo:Primera temporada de Soy tu doble

Buenas Alej Gatito, he visto que ha creado nuevos artículos; y otra vez haz caído en lo mismo esta vez tengo la percepción que te apuraste para crear, te informo que si lees un poco en a web no es la primera ver que se realiza dicho reality, te sugiero que averigües que temporada es puesto que ya existía una anterior. Iba colocar la plantilla de borrado pero preferí advertirte primero. Espero que lo puedas corregir.--Porot09 (discusión) 08:01 25 jul 2014 (UTC)

No quiero ser malo por eso aquí te dejo:http://entretenimiento.starmedia.com/television/cesar-perez-doble-kalimba-ganador-soy-tu-doble.html . Espero que trabajes en el y no lo dejes botado como otras páginas.--Porot09 (discusión) 08:05 25 jul 2014 (UTC)

En ningun lado anuncian la temporada como VIP, te sugiero que lo edites bien.--Porot09 (discusión) 23:15 25 jul 2014 (UTC)

Si es cierto no justifica crear un articulo propio para ello. Creas el articulo Soy tu doble y en la parte de temporadas pones primera y abajo VIP. --Porot09 (discusión) 23:24 25 jul 2014 (UTC)

Por el momento no veo la necesidad de crearlos pues pueden suceder o no, son especulativos; tienes un historial de crear y abandonar artículos o bien dejarlos como meras listas de rating. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:33 25 jul 2014 (UTC)

Creo debes esperar, en todo caso escríbeme los nombres exactos y los trasladamos a talleres de trabajo personales. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:43 25 jul 2014 (UTC)

Ambos están en talleres personales de trabajo tuyos, por favor no los traslades al espacio principal hasta que no salgan al aire, por otro lado te pido no abandonarlos y ponerte de acuerdo con Porot09 (disc. · contr. · bloq.) y finalmente no nombrarlos VIP hasta que eso no se confirme; los nombres son Usuario:Alej Gatito/Soy tu doble y Usuario:Alej Gatito/Primera temporada de Soy tu doble. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:01 26 jul 2014 (UTC)

Pequeños gigantes (Perú)

Recomiendo que actualices el artículo, puesto que ha creado la segunda temporada y ahora la especial.--Porot09 (discusión) 08:10 25 jul 2014 (UTC)

Soy el mejor 2

Buenas tardes, tengo una duda acerca de los puntajes puestos en dicha página de donde los sacas?.--Porot09 (discusión) 23:36 19 ago 2014 (UTC)

Buenas Alej, espero que estés muy bien; tengo una denuncia en relación a tus ediciones en este artículo, ¿me ayudas comentándome cómo editas y de donde sacas la información que colocas? pues al parecer hay bulos y como bien sabes eso no se debe adicionar. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 20:44 21 ago 2014 (UTC)

Gracias por aclararlo, te recuerdo que wikipedia no es un juego no puedes hacer lo que quieras con los articulos lo que tu hiciste es inventar algo que no existe, si quieres especificar lo de las estrellas hay otros modos, ademas te quiero pedir que arregles el articulo hay cosas que no se entienden en la tabla de seguimiento hay días incompletos, ademas en las ultimas semanas hubo una eliminacion pero el participante no se elimino y el otro siguio nominado no se entiende que paso o sino recomendaria borrar el articulo por carecer de referencias o datos claros.--Porot09 (discusión) 03:27 22 ago 2014 (UTC)

Igualmente te agradezco; tal y como te han indicado, el proyecto no es un juego y no debes adicionar fuente primaria basada en tu interpretación personal de los hechos; por favor no lo vuelvas a hacer, ya llevas tiempo en el proyecto y sabes que es incorrecto tu proceder. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 13:47 22 ago 2014 (UTC)

Respuesta

Buenas tardes Alej; ya te hemos indicado en otras ocasiones que el proyecto no es un juego y los inconvenientes de usar como fuente a Twitter, esto debe parar y debes dejar de adicionar información que o está adecuadamente referenciada, igualmente no debes seguir creando tantos artículos de dudosa relevancia, que no tienen fuentes fidedignas y que no actualizas; todo lo anterior puede llegar a ser calificado como sabotaje y dadas las advertencias rayas en comportamiento disruptivo; como verás tengo denuncia contra ti en mi página y la misma he solicitado se encauce por la vía del tablón. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 19:03 3 sep 2014 (UTC)

Banca de Anexo:Calle 7 Bolivia (primera temporada)

Buenas, te pido por favor que corrobores la información de que la banca de suplentes esta activa, pues he visto algunos videos y no veo a nadie de azul.--Porot09 (discusión) 16:39 18 sep 2014 (UTC)

Respuesta-.

Ya lei tus referencias, y con respecto a A Fazenda 7 estoy en eso. Saludos--Porot09 (discusión) 22:31 19 sep 2014 (UTC)

Articulo creado y abandonado. Finalizado.

Sigo sumando articulos creados por ti que han sido abandonados, te sugiero que pases a ver Anexo:Segunda temporada de Yo soy Kids, pues la temporada ya ha finalizado. Deja de tomar wikipedia como un juego o volvere a reportarte.--Porot09 (discusión) 20:02 22 sep 2014 (UTC)

Problemas con varios artículos

Hola Alej Gatito, vengo por aquí con motivo de esta queja. Aunque me consta que entiendes el problema con el uso de fuentes no fiables tal como twitter y otras redes sociales, revisando algunas de tus ediciones, me doy cuenta de que a veces tiendes a descuidar artículos antiguos, aunque tengan algún defecto notable y plantillas de mantenimiento para dedicarte a artículos nuevos que, en muchos casos, es poco urgente crear (por ejemplo, artículos y anexos sobre temporadas de series de televisión que están aún en curso). Esto presenta un problema porque detracta de la calidad general de Wikipedia y puede resultar frustrante para los colaboradores que se sienten obligados a "hacer limpieza" detrás de ti.

• Como gesto de buena voluntad te pediría que hicieras una lista de artículos que hayas creado con plantillas de algún tipo o que estén desactualizados y que trabajaras en ellos hasta dejarlos a un nivel aceptable antes de crear ningún nuevo artículo.
• No crees anexos de series o temporadas mientras el artículo principal de la serie esté incompleto o desactualizado. Un anexo debe contener información suplementaria a la del artículo y no reemplazar partes de este, si no, sería perfectamente legítimo borrarlo.

Espero que tomes estas medidas y recuerda que esto no es un capricho o por fastidiarte, estoy convencida de tu entusiasmo por el proyecto y creo que tus aportes serán a la larga más valorados por otros wikipedistas activos y estarás más a gusto si me haces caso. Un saludo, --Xana (discusión) 06:25 1 oct 2014 (UTC)

Hola, sí, ya vi que alguno de los artículos mencionados no lo creaste tú (consultando el historial se ve quién ha hecho qué). También soy consciente de que cuando existe un historial previo de roces con alguien, es más fácil fijarse en sus faltas que en lo que hace bien. Cuando hablo de "hacer un gesto de buena voluntad", el propósito precisamente es reparar la relación con este usuario de una manera que es fructífera para ti, para él y para el proyecto. Un saludo, --Xana (discusión) 22:25 1 oct 2014 (UTC)

Respuesta.

La verdad que el programa ha dejado de interesarme, pero he visto que lo dejaron desactualizado, además de tener mucho vandalismo por parte de usuarios anónimos, ahora mismo estoy de exámenes, pero apenas tenga tiempo pasaré a verlo requerirá de mucho tiempo por eso no lo hago ahora mismo. Gracias por la sugerencia, espero que puedas tomar en cuenta las que te he dejado también y dejes de crear artículos y dejarlos botados.--Porot09 (discusión) 18:53 7 oct 2014 (UTC)

Tu pedido esta hecho, a ver si tomas como ejemplo, deje de estudiar para darte el gusto.--Porot09 (discusión) 20:55 7 oct 2014 (UTC)

Anexo:Calle 7 Bolivia (primera temporada)

Te pido por favor que leas antes de revertir mis ediciones, la eliminación fue en parejas. Mi edición esta correcta.--Porot09 (discusión) 11:58 14 oct 2014 (UTC)

Anexo:Mi nombre es... El duelo final (quinta temporada)

Buenas tardes, pasó nuevamente por aquí para recordarte que el artículo mencionado en el título lo haz creado, viéndolo un poco esta desactualizado, veo que has pasado a añadir lo de la sección audiencia, sección que es irrelevante en el artículo te sugiero que lo actualices o me veré obligado a reportarte nuevamente puesto que ya te he escrito muchas veces sobre tu actuar en los artículos, y ante la no respuesta tomo como el no interés de los mismo. Wikipedia es un proyecto colectivo de usuarios y su función es la de tener artículos de interés para el usuario que lo lee, y poniéndome yo en el lugar de un usuario lo que menos me va importar es saber cuántos puntos marco el programa tal día sino saber quiénes son los participantes, sus posiciones, etc. como ejemplo del artículo mencionado.--Porot09 (discusión) 17:15 17 oct 2014 (UTC)

Pues me baso en tus ediciones, he visto que usuarios anónimos editan en él, sobre tus ediciones y no las reviertes, por lo que pienso que están correctas o dejas que vandalicen en el sin tomar medidas. Esto no es un juego, no se puede inventar información en cuanto a lo que cantan ni porcentajes de votación sin antes corroborar que la información es correcta, y si no son dados a conocer se dejan en blanco y ya esta.--Porot09 (discusión) 20:57 17 oct 2014 (UTC)

Lamento informarte que debo reportarte nuevamente, mis sospechas estaban ciertas, haz deshecho mi edición dejando las ediciones de otros usuarios sobre las tuyas, osea que los porcentajes que haz puesto antes eran falsos osea especulativos o inventados por ti, ya te he dicho muchas veces que no lo hagas pero parece que no entiendes.--Porot09 (discusión) 19:48 21 oct 2014 (UTC)

Hola nuevamente, estoy viendo que estas editando la pagina, y que haz vuelto a dejar pasar una edición de un usuario anonimo que ha cambiado los porcentajes puestos por ti. Sigo teniendo mis dudas.--Porot09 (discusión) 20:47 24 oct 2014 (UTC)

Fichas de televisión

Hola, al parecer los parámetros están cambiando, puedes conversar con Manbemel (disc. · contr. · bloq.) quien está viendo el tema; estoy seguro que te ayudará pues creo es importante la parte de las fechas. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:25 29 oct 2014 (UTC)

Es necesario adaptar los artículos a la nueva sintaxis de la ficha. Un bot estuvo eliminando los parámetros antiguos de los artículos, pero en el proceso es posible que se haya quedado algún artículo por el camino sin adaptar o que se haya eliminado algún parámetro por error. La mayoría de los parámetros se arreglarán simplemente sustituyendo los guiones bajos de los parámetros por espacios normales, aunque algún parámetro ha cambiado de nombre, y otros han sido eliminados. También algunos parámetros toman la información de Wikidata, aunque no es ninguno de los que comentas. Puedes consultar la documentación de la ficha donde tienes la sintaxis completa, y hay una sección con los parámetros que se han eliminado y sus parámetros de reemplazo si los tienen.--Manbemel (discusión) 00:07 30 oct 2014 (UTC)

Problemas sin acuerdo. Página Bailando 2014

Que tal! Se que has estado contribuyendo en la página Bailando 2014. Varios usuarios estuvimos viendo que en la introduccion hay un dato que debe descartarse... fijate:

El día viernes 3 de octubre de 2014, Marcelo Tinelli dio a conocer a los participantes que fueron elegidos por el público y la producción para formar parte del certamen, ellos fueron Rosmery González, Fátima Flórez & Freddy Villarreal. Cabe destacar que la novedad es que los dos últimos gala tras gala se presentarán caracterizando a algún personaje famoso.

Algunos usuarios han manifestado que la ultima oración debe quitarse. Motivo? La pareja duró una gala sola, en dos días; en el duelo se presentaron sin personificar a nadie, y no es enciclopédico, ya que no corresponde... porque para eso se ubica en la página Gran Bailando las imitaciones a diferentes personajes de la política o del espectaculo (nacional e internacional). En su presentacion, personificaron a Susana Gimenez y a Mario Pergolini, y luego en la sentencia fueron ellos mismos. Si hubieran durado en la gala de Aqua Dance, se presentarian sin personajes como ya lo habian anunciado. El usuario Porot09 volvio a editar como estaba. Y anterior a su re-edicion la informacion se estuipulaba asi:

[...] ellos fueron Rosmery González, y la dupla de humoristas conformada por Fátima Flórez y Freddy Villarreal.

Creo que asi queda mejor, y no la información dada por el usuario que lo detallo (Porot09). Quisiera saber si conoces algun bibliotecario que pueda avalar esto, pues creo que queda mejor asi por los motivos que ya he dado. Solo pido tu colaboracion porque por lo visto has estado colaborando en esta pagina. Espero tu respuesta en mi pagina. Ojala pueda haber una solución... Saludos!--Wikipedista2014 (discusión) 00:00 4 nov 2014 (UTC)

Gracias. He pasado por su cuenta pero el acceso es restringido (No puedo enviarle mi mensaje). Tengo la informacion de que es un bibliotecrario... Puedes pasarle mi mensaje? Seria buena su ayuda. Mil gracias!--Wikipedista2014 (discusión) 01:27 4 nov 2014 (UTC)

Atrevidos

Buenas, como sabes que los equipos irán cambiando cada semana?. Cual es tu fuente.--Porot09 (discusión) 17:40 5 nov 2014 (UTC)

Buenas, sugiero que se mantenga esa tabla pues aún no esta fijo el formato del reality, además si pones esa tabla quedará muy caotico el articulo imaginate que dure 20 semanas el cuadro sera demasiado extenso, sugiero que quede con la tabla actual y que se vaya cambiando cada semana moviendo a los participantes en su equipo de la semana. O tienes alguna otra idea?.--Porot09 (discusión) 05:23 6 nov 2014 (UTC)

Gracias

Te quiero pedir perdón por los de los artículos, ya que no me quería referir a que yo los había hecho sino que yo había colaborado, y también te quiero dar las gracias por tus consejos y por permitirme ayudarte en tus artículos de los realitys Anexo:Primera temporada de La prueba y Anexo:Primera temporada de La voz Kids (Colombia).

Att:<<Camper (discusión) 01:54 30 dic 2014 (UTC)>>