Usuario discusión:Alonso de Mendoza/Archivo 6

Feliz 2015

Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 02:16 1 ene 2015 (UTC)

Ben-Hur

Muy buen trabajo, muchas gracias. --Gabriel (discusión) 22:56 29 ene 2015 (UTC)

Forrest Gump

Hola Alonso de Mendoza, todos tenemos derecho a poder editar cualquier artículo de wikipedia.org, TODOS. Y más cuando la edición es verdadera y está documentada. Saludos --Fmss7 (discusión) 11:52 27 feb 2015 (UTC)

Respuesta

¿Y quién es usted para decidir si lo que yo escribo merece la pena o no? ¿Acaso tiene usted alguna potestad para decidirlo? Mi aportación al artículo es 100% real y fiable, no invento nada, lo único que quiero es aportar información y contribuir en el artículo. Si no le gusta mi contribución o cree que está mal redactada le invito que me dé alguna idea para modificarla, pero jamás eliminarla. Y el que le pide que no borre mis ediciones soy yo. Saludos --Fmss7 (discusión) 11:51 27 feb 2015 (UTC)

{{subst:GARMessage|Spanish Civil War|GARpage=1}}

Glee

Buenas me presento soy BROTHER quisiera saber si este artìculo sigue teniendo problemas en la sintaxis Un saludo.BROTHER2013 (discusión) 04:40 5 mar 2015 (UTC)

Gladiator

Hola, Alonso, un buen tiempo sin molestar por aquí :). Bueno, vi que tradujiste gran parte de Gladiator hace un par de años o así. La cosa es que ese artículo está en mi zona de interés y tengo intención de terminarlo y ampliarlo, si cabe, para AD. Así que, me pasaba por aquí para ver si me podrías echar una mano para alguna cosilla o si me pudieses corregir algunos textos que para mí me fuesen confusos. Si no puedes, no pasa nada. Muchas gracias de antemano y un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 15:45 18 mar 2015 (UTC)

Perfecto, muchas gracias por tu colaboración. Empezaré posiblemente mañana, que tendré más tiempo. Cualquier cosa, te lo comunico. Por cierto, si quieres coger algo tú también, perfecto ;). ¡Saludos! --5truenos ¿¡...!? 15:54 18 mar 2015 (UTC)

Vuelvo por aquí, esta vez para informarte de que Phoenix58 trabajará con nosotros también en el artículo. Tengo intención de comunicarle mañana cómo nos repartiremos el trabajo, así que dime si quieres que te deje alguna sección (y si deseas alguna en particular, él me dijo que quiere la de Recepción, así que si no tienes inconveniente, que la haga él) o solo me ayudas a revisar. Muchas gracias de nuevo y de antemano por tu ayuda.--5truenos ¿¡...!? 19:16 18 mar 2015 (UTC)

Ok, entonces, ¿puedes encargarte de la de Postproducción? Sobre de dónde sacaré la información de lo que le añada extra, llevo un buen rato buscando para agregar y principalmente viene de prensa (sobre todo, americana). También me he basado en las fuentes que tienen algunos AD recientes sobre películas, de donde también se puede rascar algo. Gracias por tu participación, Alonso. --5truenos ¿¡...!? 16:27 19 mar 2015 (UTC)

Tranquilo, tómate tu tiempo. Yo, por mi parte, ahora que tengo un rato, comenzaré a hacer la sección de Doblaje al español. Por cierto, Phoenix me dijo que le gustaba la de Recpeción, así que le dije que si la podía hacer él. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 16:39 19 mar 2015 (UTC)

SHAEF

Hola, Alonso. He visto que te has currado la fusión de historiales de la SHAEF que propuse hace poco. De hecho me fijé en el asunto cuando vi que enlazabas al otro artículo en Batalla de Normandía. No lo hice directamente porque como este último se titulaba «Fuerza Expedicionaria Aliada», a lo mejor, aunque parecía algo poco usual, se pretendía que ese artículo fuera exactamente sobre eso. Te lo comento porque, ya puestos, me imagino que el título correcto al ponerlo en español debería ser todo con mayúsculas, ¿no? También parece que muchas veces lo ponen en plural, o sea «Cuartel General Supremo de las Fuerzas Expedicionarias Aliadas», que ya me parece menos lógico. Y nada, aprovecho para saludar. --Halfdrag (discusión) 19:17 11 abr 2015 (UTC)

Ya está. Había una redirección con todo en mayúsculas, así que en estos casos hay que pedir primero que la borren para poder trasladar. Saludos. --Halfdrag (discusión) 19:37 12 abr 2015 (UTC)

Logos

Hola. Dado que la mayoría de logos tienen derechos de autor y es posible que sean borrados en Commons, prefiero dejar la imagen de un avión (aunque para ud. todos sean iguales) que la de un logo con copyright. Además, la {{Ficha de aerolínea}} no tiene el parámetro para agregar el logo como en las Wikis en otros idiomas que si pueden usar los logos originales. Saludos --Helmy oved 19:57 18 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Batalla de Normandía»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla de Normandía», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Batalla de Normandía para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 18:25 19 abr 2015 (UTC)

No, al contrario Alonso. Gracias a ti por el artículo de calidad que legas a Wikipedia. Es bien sabido todo el esfuerzo, la paciencia, el análisis y el tiempo que se invierten para lograr semejante propósito, y gracias a ti el artículo servirá como una valiosa fuente de consulta para estudiantes y profesionales, y más importante aún como un material de apoyo para otros redactores de temas históricos. Te hago formalmente la invitación para que lo nomines en WP:VAD; estoy seguro que obtendrá un resultado favorable dada la calidad que posee. Saludos y gracias por los comentarios: se hace lo que se puede. --Link58 18:51 19 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Ernest Shackleton»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ernest Shackleton», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Ernest Shackleton para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 16:46 11 may 2015 (UTC)

Re:Potemkin

Hola Alonso:

En un primer vistazo por encima, tiene muy buena pinta... por desgracia, ahora ando un pelín justo de tiempo para meterme en una revisión a fondo...

Un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 05:34 14 jul 2015 (UTC)

Katy Perry (imagen)

Hola, Alonso.

¿Podrías acercar (quitarle los espacios de la izquierda-derecha) y mejorar la calidad de esta imagen de Katy Perry?, por favor, es para su biografía. Saludos.--Jonel ^[disc.] 00:20 21 jul 2015 (UTC)

Muchas gracias, Alonso. Ahora se ve mucho mejor. :) --Jonel ^[disc.] 12:50 21 jul 2015 (UTC)

Hola, Alonso. Por favor, acerca esta nueva imagen de George Ezra.--Jonel ^[disc.] 14:35 22 jul 2015 (UTC)

SAB de «Potemkin (acorazado)»

Buenas noches Alonso, te informo de que voy a iniciar la revisión de tu artículo «Potemkin (acorazado)». Dejaré el resultado de la evaluación en su página de discusión. Si no hay salvedades aprobaré directamente la candidatura y, en caso contrario, la mantendré en curso para que puedas efectuar las correcciones necesarias. Un cordial saludo.--Pho3niX _Discusión 03:24 22 jul 2015 (UTC)

He terminado la revisión, Alonso. Hay algunas cuestiones que debes mejorar y que te he indicado en la discusión. Espero a que hagas los cambios sugeridos para cerrar la candidatura. Un saludo.--Pho3niX _Discusión 20:29 22 jul 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diseñador Gráfico
	Jejeje.. te regalo la insignia de "Diseñador Gráfico" por las mejoras que has hecho a varias imágenes. Valoro el aporte que haces para Wikipedia y a su vez a Wikimedia; muchas gracias por todo, Alonso. Saludos. Jonel [disc.] 16:18 22 jul 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Potemkin (acorazado)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Potemkin (acorazado)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Potemkin (acorazado) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Pho3niX _Discusión 17:14 23 jul 2015 (UTC)

Neil Armstrong

Hola Alonso. Creo que tu edición sobre el tema scouts en el artículo del astronauta no es correcta. Hacer mención de su militancia scout en la sección primeros años no lo veo mal, pero añadir todo el redactado sobre la insignia y la certificación es que no corresponde para nada a primeros años, ya era adulto y comandante. Tal y como está ahora el redactado de la sección, es una amalgama sin orden cronológico. Creo, sinceramente, que debe tener su propia sección. Saludos.--Gilwellian (discusión) 10:51 24 jul 2015 (UTC)

O sub-sección, creo que ahora queda mejor.--Gilwellian (discusión) 11:24 24 jul 2015 (UTC)

Reg. Castilla 16

¿Que tal Alonso?. Mucho tiempo sin entrar en contacto. Yo sigo, despacito, que las neuronas a los 75 años dan para poco. Si pudieras y tuvieras tiempo te rogaría que echaras un vistazo a esto y esto. Yo te sigo aunque últimamente la puñetera "quimio" me deja aparcado de vez en cuando. Bueno, amigo, ya me dirás. Saludos cordiales. Adolfobrigido > Discusión 11:15 3 ago 2015 (UTC)

Lo de la salud lo llevo muy bien, no se preocupe; salgo en bici de carretera los días que el clima asturiano permite y suelo hacer entre 50 y 70 km. cada vez. Eso me fortalece físicamente pero, sobre todo, anímicamente. Llego a casa cansadísimo pero eufórico. Respecto a lo que me decía, los dos son VAD y ya están revisados cuyo periodo de revisión finalizó y empezó el de votación ayer día dos hasta el quince. Muchas gracias por su consejo y le digo lo mismo que a mis hijas y amigos: "los de Infantería, la fiel Infantería, no nos quejamos nunca". Si nos duele y lo pregunta el médico le diremos escuetamente "sí" pero sin soniquete de lamento. Para mi son más difíciles de llevar los sufrimientos psíquicos o sicológicos, pero todo se lleva. Muchas gracias otra vez. Saludos.Adolfobrigido > Discusión 11:49 3 ago 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Escritor
	¡Qué mínimo que reconocer tu encomiable labor en la ampliación de docenas de artículos posteriormente premiados por su gran calidad! Gracias por tu esfuerzo incansable Alonso. - El Ayudante-Discusión 17:50 3 ago 2015 (UTC)

Concurso de evaluaciones SAB

¡Hola Alonso! He visto que cuentas con un artículo nominado a "bueno" en espera de ser revisado. Dado que el número de artículos en la página de nominaciones no ha hecho más que crecer, he iniciado un concurso con el objetivo de "limpiar" la cantidad de artículos que se acumulan en la lista de candidaturas. Por cada cuatro artículos que reviséis, evaluaré uno de los vuestros. Si ya cuentas con un AB o AD previo y quieres informarte con más detalle o participar, sólo tienes que acudir al enlace de mi página de discusión. ¡Un saludo! Pho3niX _Discusión 19:04 12 ago 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Werner Mölders»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Werner Mölders», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Werner Mölders para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Canaan (discusión) 15:56 16 ago 2015 (UTC)

Gracias amigo

Buenas tardes Alonso: Muchas gracias por acordarte y emplear tu tiempo en felicitarme. Muchas gracias. No sé si a usted le pasó lo mismo pero yo quedé exhausto tanto de estos dos como del tercer AD que tengo. La verdad es que como estos los hice en honor de la memoria de mi padre que, seguramente habrá observado, fue el último jefe del Infantería Castilla nº 16 y el primero del Infantería Mecanizada nº 16. Me ayudó mucho el libro editado por un amigo mío, militar, que escribió junto con otros un libro muy bueno por lo que respecta a los datos. En adelante escribiré artículos sin pretensiones y si, por la razón que sea, pudiera ser AB, lo propondría. Pero de momento, a descansar. Estaré en Badajoz unos diez días del 28 de septiembre en adelante. No sé porqué tengo en la cabeza que usted vive por Extremadura; es una quimera sin fundamentos. En cualquier caso ya sabe donde me tendrá a su disposición. Gracias otra vez. Saludos cordiales.Adolfobrigido > Discusión 16:26 20 ago 2015 (UTC)

ImagenːJorge Ubico Castañeda

Gracias, por tu aporte a la imagen del general Jorge Ubico Castañeda, agradezco mucho tu intención de ayudar, una pregunta, ¿sabes de alguien que haga escudos de países?, es que hay unos escudos en Guatemala que estan en desuso y que tienen una terrible definición, espero tu respuesta. --ElisonSeg (discusión) 19:07 21 ago 2015 (UTC)

Un milagro

Hola, Alonso.

¿cómo has estado? vengo por aquí para ver si puedes hacer un milagro, jejeje, estuve buscando imágenes de los conciertos que Katy Perry realizó en Asia, etapa en la que incluyó unos trajes espectaculares, y hoy encontré que por fin alguien compartió una, pero (jejeje) es de pésima calidad, ademáa la subieron por Instagram: para rematar. Es esta c:KatyPerry in Shanghai.jpg, ¿puedes hacer un milagro? reducirle espacio en los lados y mejorarla. Deseo incluirla en la biografía de ella. :D Saludos, Jonel ^[disc.] 02:08 26 ago 2015 (UTC)

Oh, lo sospechaba! :D Tranquilo, era para ver si podías hacer ese milagro, jejeje, veré si en la Wikipedia inglés pueden hacer algo por ella. Saludos, y gracias de todas formas. Jonel ^[disc.] 22:43 26 ago 2015 (UTC)

Artículo «Batalla de Normandía»

¡Buenas, Alonso! Hace unos días empecé a revisar tu artículo «Batalla de Normandía», nominado a destacado por el sistema VAD. Todavía falta mucho para la fase de votación, así que me lo estoy "tomando con calma". Habitualmente, suelo leer el artículo y anotar las cuestiones inherentes a la redacción que voy encontrando antes de notificar al usuario la evaluación (así le "ahorro la espera"). En varias ocasiones, he destacado la historia como uno de mis temas "fuertes" y las dos guerras mundiales son quizás los apartados que más domino. La próxima vez que crees un artículo relacionado con estos temas, si quieres, puedes proponerme una colaboración, hace tiempo que estoy dándole vueltas a crear uno de este ámbito y no me disgustaría en absoluto trabajar "codo con codo" contigo ;)

Estoy disfrutando mucho con su lectura. Después de haber revisado tantos artículos de temas que no domino demasiado, es un verdadero placer leer sobre un área que me apasiona. Me encanta la precisión de tu trabajo, tocas todos los puntos importantes sin caer en la redundancia, para mi es el punto más fuerte del artículo. Buen trabajo, si señor.

Eso sí, la prosa del artículo hay que trabajarla mucho más. Estoy encontrando faltas de ortografía, errores de expresión, palabras repetidas en una misma oración, etc. Como siempre, he ido anotándolas en un bloc de notas, pero al final he optado por hacerlo únicamente en los casos más complejos (aquellos en los que no es fácil encontrar una alternativa) y reemplazar yo mismo el resto. Aunque no es un fallo como tal, también he encontrado numerosas palabras que convendría sustituir por sinónimos más ricos y "elegantes". Por ejemplo, en el subapartado "Engaños", utilizas con demasiada frecuencia este término, a pesar de que existen otros como "maniobra de distracción", "ardid" y "argucia", entre otros, que enriquecerían sustancialmente la prosa. También empleas mucho expresiones como "germanos" y "nazis" que, en ocasiones, podrían reemplazarse por otros más "finos" como "la Wehrmacht", "el Alto Mando alemán", etc (obviamente no en todos, ya que no son equivalentes). Si aceptas un consejo que yo mismo utilizo con frecuencia en mis trabajos para Wikipedia, existen diccionarios de sinónimos como este donde puedes encontrar términos equivalentes con facilidad.

Creo que el artículo tiene mucho potencial y puede arrasar con facilidad en la fase de votación únicamente tratando este aspecto. De momento, voy por el apartado "simulacros y seguridad". En los primeros puntos, como dije antes, me he limitado a anotar las cuestiones susceptibles de mejora, pero puedes encontrar ejemplos de "mis cambios" en los epígrafes "Tecnología" y "Engaños". Cada wikipedista tiene su propio criterio, personalmente considero las revisiones como una llave para mejorar la calidad del artículo y ayudar al autor a conseguir que su candidatura prospere, no un "examen" ni un "castigo". Cuento con tu ayuda, creo firmemente que este artículo muy pronto será destacado ;)

Por cierto, no viene mucho al caso, pero ya he abierto un subpágina en mi espacio personal para que podáis aportar vuestras ideas a la futura "Liga Golden SAB". El propósito de esta competición es dejar el contador de la lista de nominaciones SAB a cero y mantenerlo así, algo que nos beneficia a todos. Si quieres contribuir en su planteamiento, puedes dejar tus ideas en el buzón de sugerencias. Necesito más apoyo de la comunidad, el proyecto es demasiado grande para mi solo y merece la pena el intento.

¡Un saludo! Pho3niX _Discusión 21:29 26 ago 2015 (UTC)

Revisión del artículo "Enola Gay"

Hola Alonso: Me he decidido a hacer mi primera revisión y estoy algo ausutado, por eso te elegí a ti - que serás más tolerante con mis faltas - aunque, caso curioso, soy yo el que debo ocuparme de las tuyas. Bueno, alguna vez tenía que ser y te "ha tocado a ti". Además, como el artículo es de mi gremio me interesa mucho enterarme de más cosas al respecto. Saludos.Adolfobrigido > Discusión 20:48 27 ago 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Enola Gay»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Enola Gay», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Enola Gay para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Adolfobrigido (Discusión) 20:10 31 ago 2015 (UTC)

Manual de revisiones SAB

¡Hola Alonso! ¿Qué tal? Como sabes, llevo un tiempo dándole vueltas al "tema" de las revisiones SAB. Tardan demasiado en hacerse y eso disuade la creación de artículos de calidad. Además de las competiciones que estoy planteando al respecto, se me ha pasado por la cabeza que una de las principales razones de la ausencia de evaluaciones puede ser el escaso conocimiento de los wikipedistas noveles en este punto. Básicamente, cuando un usuario consigue la potestad de revisar, no sabe cómo hacerlo y las indicaciones al respecto pueden resultar algo complejas. Yo mismo pasé por eso hace apenas unos meses y, desde entonces, varios usuarios se han puesto en contacto conmigo con el mismo problema ("querer y no poder").

Por esta razón, he creado un manual de instrucciones para revisar candidatos a AB con explicaciones detalladas basándome en el cumplimiento de WP:QEUAB, capturas de pantalla con los pasos a seguir y múltiples ejemplos (incluyendo el uso de plantillas de revisión). Sin embargo, colocándolo en mi espacio de usuario en forma de subpágina, nadie va a poder consultarla y su éxito va a ser prácticamente nulo.

Así pues, he iniciado una votación en la discusión de la página de nominaciones, donde propongo su traslado a una página "Wikipedia:" ("Wikipedia:Manual de revisiones SAB") y su anuncio en la página principal de las candidaturas (tal y como figuran actualmente las breves explicaciones sobre como nominar, aprobar o reprobar un artículo). Me encantaría contar con tu participación, creo que su difusión puede ser de mucha utilidad.

Gracias por leerme, Alonso. Un abrazo. Pho3niX _Discusión 22:57 3 sep 2015 (UTC)

Liga de Revisores

¡Buenas Alonso! ¿Qué tal? Te escribo este mensaje para informarte del desarrollo de la nueva edición del concurso de evaluaciones SAB. La pasada edición, mucho más modesta, consiguió "limpiar" en dos semanas 30 artículos de la lista de nominaciones. Esta vez, con un proyecto considerablemente más ambicioso y elaborado, mi intención es dejar a cero la página de candidaturas SAB. Puedes consultar todos los detalles en la página temporal que he abierto para su desarrollo («Liga de Revisores»).

Varios bibliotecarios están al tanto del proyecto, en breve iniciaré una consulta para trasladar la página a un portal "Wikiproyecto:" o "Wikipedia:" y anunciarla en el portal de nominaciones. Es posible que también entre a consulta su promoción en la página principal de Wikipedia.

Ya han confirmado su inscripción más del doble de usuarios que la primera edición, pero necesito wikipedistas que me apoyen como administradores del torneo. ¿Te interesaría entrar en el staff? Tus tareas principales serían colaborar en el planteamiento del proyecto y ayudarme a gestionarlo una vez comience. Por supuesto, podrías participar como concursante igualmente (de hecho, yo mismo pienso hacerlo jejeje). ¿Qué me dices? Un abrazo. Pho3niX _Discusión 09:40 7 sep 2015 (UTC)

Posible manipulación Wikipedia versión catalana

Buenas tardes.

Escribo esto porque he visto que el creador de la página de Augusto Ferrer-Dalmau en español es Alonso de Mendoza.

Ayer, estaba viendo una entrevista de este pintor que tanto me gusta. En ella, el propio pintor, en el minuto 26:40, se queja de que le han dicho que en la versión en catalán de la Wikipedia, le han cambiado la nacionalidad de española a catalana. Nada más escucharlo me sorprendió, y llegué a pensar que sería una exageración. No obstante, cuando terminé de ver la entrevista, decidí echar un vistazo a la Wikipedia en catalán para ver si era correcto o no. Efectivamente, lo era. En ella aparece como nacionalidad la catalana.

Augusto Ferrer-Dalmau es un pintor nacido en Barcelona, provincia de Cataluña, y Cataluña es una Comunidad Autónoma de España. La nacionalidad de este señor es la española. Al ver semejante equivocación, me dispuse a entrar en la página con mi usuario y contraseña, y realicé el cambio. Esta mañana me he despertado, he ido de nuevo a ver si se mantenía el cambio y he visto que no, que han vuelto a poner «Nacionalitat: Català». Nuevamente he puesto la nacionalidad española, y en cuestión de diez minutos o menos, han vuelto a escribir «Nacionalitat: Català».

No contento con ello, me han enviado mensajes un par de personas, en el que me dicen que no haga cambios «arbitrarios», que mis acciones «empeoran la imagen de la Wikipedia», que se podrá considerar «vandalismo» y que me bloquearán si sigo haciendo ese cambio. Otro usuario me ha llegado a decir «que sea catalán no es contrario a que se sienta español» [¿?]. El señor Augusto Ferrer-Dalmau, no es que se sienta español o no, o se sienta catalán o no. Es que es español.

Me parece increíble que haciendo un cambio real y veraz -poner que tiene la nacionalidad española-, me lleguen este tipo de comentarios. Así que, desde este comentario, por favor, pediría que se tratase este asunto, porque creo que aquí se está manipulando el contenido de la enciclopedia.

Aquí pueden ver que han deshecho mis cambios:

https://ca.wikipedia.org/wiki/Augusto_Ferrer-Dalmau

Aquí pueden observar que la nacionalidad es la española, en la versión de español:

https://es.wikipedia.org/wiki/Augusto_Ferrer-Dalmau

Aquí aparecen los mensajes que me han enviado, diciendo que no haga cambios «arbitrarios», que se puede considerar «vandalismo» y que pueden «bloquearme»:

https://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussió:Arudb79

Aquí está la entrevista, en la que el propio pintor, Augusto Ferrer-Dalmau, critica que le cambien la nacionalidad de española a catalana. Minuto 26:40:

https://www.youtube.com/watch?v=DwVixDsOVAY&feature=youtu.be

No puede ser, que porque la versión de la Wikipedia cambie de idioma, algunas personas se dediquen a cambiar también las nacionalidades de las personas.

He enviado esta mañana un correo electrónico a la dirección de correo de la Wikipedia, pero no he tenido contestación de ningún tipo todavía.

Espero que se puede tratar esto de alguna manera. La enciclopedia y la información debería ser libre y veraz. Y nada más.

Un saludo. Quedo a la espera de alguna respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arudb79 (disc. • contribs • bloq).

¿Y por qué no se hace nada al respecto?

Buenas tardes Alonso, y gracias por responder. Estoy perplejo, sinceramente. Mi pregunta es, ¿acaso no se puede contactar con alguien de la Wikipedia, y comunicar esta manipulación? No puedo entenderlo. No logro comprender cómo se puede permitir que unas personas de manera politizada lleguen y cambien las nacionalidades a las personas según su conveniencia y sin ningún tipo de consecuencia. Esto va en contra de la propia Wikipedia. ¿De verdad que desde aquí, no se puede realizar nada más sobre este asunto? Por otro lado, supongo que ante tan flagrante manipulación, por lo menos se podrá difundir públicamente y denunciarla por otras vías, ¿no?

Gracias nuevamente. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arudb79 (disc. • contribs • bloq).

Imágenes de encore

Hola, Alonso:

Espero que estés bien; vengo por aquí para que, por favor, le hagas unos retoques a c:Katy Perry - The Prismatic 36.jpg y c:Katy Perry - The Prismatic 34.jpg, y disculpa la molestia. --Jonel ^[disc.] 03:17 26 sep 2015 (UTC)

Solo darle brillo y color a las dos, la intención de la general es que se vean las fuegos artificiales.Jonel ^[disc.] 11:54 26 sep 2015 (UTC)

Muchas gracias, Alonso. Así están muy bien: Más coloridas. Jonel ^[disc.] 15:57 26 sep 2015 (UTC)

Hola, Alonso. :) ¿podrías recortar (solo) los lados de c:Sam Smith Lollapalooza 2015-10.jpg? Es para la ficha de su biografía, por favor. :) Jonel ^[disc.] 14:21 2 oct 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Batalla de Normandía

El artículo que nominaste como artículo destacado, Batalla de Normandía, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Batalla de Normandía para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Irwin ^{アーウィン} 06:43 5 oct 2015 (UTC)

Primera y Segunda guerra mundial

Saludos Alonso de Mendoza. Explico a que vengo. He visto tu trabajo en Acorazado Bismarck y quiero que conozcas un proyecto que estoy desarrollando. Puse en marcha esto hace un tiempo Wikiproyecto:Revisar los más visitados y Wikiproyecto:Revisar los más visitados/Revisar los más visitados del 1 al 105 que generó algunas mejoras y ahora lo estoy reactivando. Indirectamente ya he empezado con un primer paso bastante fructífero Cultura maya. Ahora vengo a reflexionar sobre los artículos de las dos guerras mundiales. Aparecían como el primero y el cuarto de los artículos más visitados de la wikipedia en español (aunque ahora han bajado un poco sus visitas). Reciben más de 200.000 visitas al mes. Son dos artículos superbásicos de nuestra enciclopedia. Son destacados en muchas otras wikis. Son una de nuestras principales banderas. Planteo la siguiente pregunta: ¿somos capaces de formar un equipo y ponernos de acuerdo en como se pueden solucionar sus lagunas y que aspectos mejorar, especialmente pensando en las muchísimas visitas que recibe y que sean lo más didácticos posible?. ¿Conoces a gente que la puedas implicar en ello?. Por favor, animaros, es un reto muy importante, cualquier mejora por pequeña que sea tendrá una gran repercusión, son 200.00 visitas todos y cada uno de los meses futuros y merecen lo mejor. Saludos y gracias.--Niplos-disc. 12:35 7 oct 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu contestación. Se trata en primer lugar en los apartados 14 y 18 de Wikiproyecto:Revisar los más visitados/Revisar los más visitados del 1 al 105 que nos pongamos de acuerdo qué es mejorable y quién o quienes lo hacen. Esto solo se puede hacer desde el consenso y con la máxima buena voluntad de todos. Pero porque la idea sea ambiciosa no vamos a dejar de hacerla. Son 200.000 visitas este mes y otras 200.000 consultas el siguiente y así todos los meses sucesivos. Cuanto mejor, más completos y didácticos sean estos artículos mejor servicio daremos. Podríamos empezar dando tu opinión sobre el estado de los dos artículos y que mejorarías tú. También puedes ofrecer que podrías realizar tu (cuando buenamente puedas) como editor experto, por ejemplo ayudar traduciendo información fiable y referenciada de la wiki en inglés. Si contamos con el beneplácito de varios expertos como tu lo hacemos. Yo ayudaré en lo que pueda. Ya se está haciendo en Usuario:Arjuno3/Civilización maya, Cultura maya o Comunicación. Muchas gracias por tu ofrecimiento. Un abrazo--Niplos-disc. 15:33 8 oct 2015 (UTC)

Buenas Alonso y Niplos. No me preguntéis como he llegado hasta aquí y leído la conversación, en fin. Bueno, al grano, venía a deciros que cuando al artículo sobre la Primera Guerra Mundial le añadí el resumen y cuadro inicial que tiene ya me quedé con ganas de seguir traduciendo el artículo de la Wiki en inglés, pero en su momento me pareció una empresa demasiado grande para llevarla yo solo a buen puerto; en definitiva, que me ofrezco para una futura colaboración con vosotros para ampliar ese artículo. Saludos y perdón por la intromisión jaja. --El Ayudante-Discusión 00:34 15 oct 2015 (UTC)

Hola Ayudante, encantado con tu intervención y con tu ofrecimiento. Te digo lo mismo que a Alonso. ¿Podrías dar tu opinión en los apartados 14 y 18 de Wikiproyecto:Revisar los más visitados/Revisar los más visitados del 1 al 105, decir que ya has participado en su redacción y como ves tu esos artículos, qué está incompleto y como los mejorarías?. Gracias.--Niplos-disc. 15:56 15 oct 2015 (UTC)

Cambios en las VAD

¡Buenas Alonso! Hace poco que se ha abierto la nueva votación para introducir cambios en las VAD. ¿Te interesaría dar tu opinión? Te dejo el enlace. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 01:13 18 oct 2015 (UTC)

Shamir / Kwabs / Hozier

Hola, Alonso. Por favor, recortarme estas imágenes sin sustituir las originales: Shamir 1, Shamir 2 y Kwabs. Disculpa el abuso, saludos. --Jonel _(discusión) 18:41 18 oct 2015 (UTC)

Hozier

Hola, Alonso

Espero que estés bien, ¿podría aclarar y recortar espacios de Hozier 1 y Hozier 2? Jonel _(discusión) 22:37 11 nov 2015 (UTC)

Hijos de Clint Eastwood

Hola Alonso,

Soy la persona que ha cambiado el dato de las seis mujeres por cinco. Me gustaría saber una cosa. Si el dato es correcto, porque en la columna de información de esta persona, solo cuento 5 mujeres resaltadas en negrita con sus respectivos hijos y no seis?

Gracias, magnífico artículo, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lauruga (disc. • contribs • bloq).

Imágenes de obras no bidimensionales.

Hola, Alonso. Siento haber tenido que revertir tus ediciones, pero fotografías como la de la maqueta del edificio Villanueva no se pueden subir a Commons, puesto que no están en dominio público al no tratarse de una obra bidimensional (sólo podrían subirse si fueran trabajo tuyo). Lógicamente he tenido que proponer su borrado en Commons también. Saludos.--Outisnn (discusión) 23:28 12 nov 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diseñador Gráfico
	Yo, C. Jonel, te doy por segunda vez la "insignia del diseñador gráfico" en reconocimiento por las mejoras que has realizado a varias imágenes, de Wikimedia Commons, propuestas por mí. ¡Muchas gracias por toda tu ayuda! :) Saludos Alonso, Jonel (discusión) 00:12 13 nov 2015 (UTC)

Endless forms most beautiful

Buenas soy BROTHER te puedo pedir una petición saludos. BROTHER2013 (discusión) 05:21 13 nov 2015 (UTC)

Ah hola he notado q tienes una buena cantidad de AB mira te pido si puedes dar una revisión por pares al articulo por q mi intención es llevarlo a AD, si es q tienes tiempo. Saludos BROTHER2013 (discusión) 17:12 13 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Alonso de Mendoza! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 01:06 2 dic 2015 (UTC)

LdA: Becario

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Alonso de Mendoza. Tienes cinco puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de becario. Firmado: Graph+sas

Re:

Listo, Alonso. He sumado un punto más al artículo hasta hacer un total de cuatro, que es lo que le corresponde considerando su extensión. Gracias por tus felicitaciones, me alegra poder contar contigo en este proyecto. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 19:28 11 dic 2015 (UTC)

P.D: Realmente, las normas no contemplan qué ocurre cuando un artículo ya revisado y validado es aumentado hasta alcanzar un rango de puntuación mayor. Lo correcto sería consensuar este aspecto con el resto de administradores, pero pensándolo bien, no tiene mucho sentido poner "peros" a esto. Al fin y al cabo, si otros participantes lo hicieran, estarían dedicando tiempo que podrían emplear en otros artículos. Por tanto, aunque es la primera vez que ocurre algo así en el torneo, creo que lo lógico es aceptar su incremento. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 19:31 11 dic 2015 (UTC)

Los "vacíos legales" en las normas del torneo no son culpa vuestra, Alonso, sino de quienes las redactamos. Tu caso sirve como precedente, en el futuro admitiremos correcciones de este tipo. En realidad, para la próxima edición tendremos que perfilar algunas cuestiones inherentes al tamaño de los artículos y la puntuación. Por ejemplo, en las normas del torneo se establece que todos los artículos deben tener, al menos, una extensión de 6 KB. Muchos usuarios han nominado textos de entre 6000-6100 bytes y se han validado. Se tiende a creer que un KB equivale a mil bytes, pero no es así. Un KB son 1024 bytes y, por tanto, 6 KB son 6144 bytes. Es algo en lo que nadie ha reparado y yo, personalmente, he preferido pasar este asunto "por alto" porque habría que descalificar un porcentaje significativo de los artículos nominados por apenas unos pocos bytes de diferencia (como referencia, cien bytes viene a suponer una frase). Además, si en las normas exigimos un mínimo de 6 KB en lugar de 6000 bytes, es únicamente por una razón de comodidad, no tendría sentido ser tan "tiquismiquis" e impopulares con los participantes.

Si tienes cualquier otra duda respecto al torneo, estoy a tu disposición. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 19:03 12 dic 2015 (UTC)

LdA: Adjunto

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Alonso de Mendoza. Tienes diez puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto. Firmado: Pho3niX Discusión 23:24 13 dic 2015 (UTC)

LdA: Catedrático

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Alonso de Mendoza. Tienes 23 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de catedrático. Firmado: NZF

¡Felices fiestas!

Con todo mi cariño, Yo C. Jonel, deseo que la magia de este diciembre te ilumine y ayude a conseguir todos tus sueños para 2016. ¡Felices fiestas, compañer@! ¡Gracias por ser parte de mi 2015, saludos!. --Jonel 00:58 20 dic 2015 (UTC)

Feliz 2016 de Marinna.

Hola Alonso de Mendoza: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 02:32 22 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:25 24 dic 2015 (UTC)

Re:

¡Buenas, Alonso! Los añadimos los administradores o los rectores. Ten paciencia, estamos ultimando la programación del bot, pronto tendréis actualizados todos vuestros puntos. Por cierto, en tus revisiones coloca únicamente tu nick en la tabla, no lo enlaces. De lo contrario, es posible que el bot no las reconozca. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 16:06 20 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Alonso de Mendoza. El bot programado para actualizar el ranking de la Liga de Autores pronto estará disponible. En adelante, no edites la tabla principal de la sección «Clasificación», en breve comenzará a actualizarse de forma automática partiendo de los valores que insertes en las tablas de cada participante en el apartado «Creaciones». Los puntos totales y la plantilla  PAI sumado han sido eliminados, ya que carecerán de utilidad y podrían dar lugar a errores en la operatividad del bot. Todas los puntos (AN, ANE y PAI) serán actualizados a intervalos de una hora en cuanto comience su actividad. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 01:56 21 dic 2015 (UTC)

El bot ya está operativo, Alonso de Mendoza. Desde ahora, todos los cambios que se hagan en el apartado «Creaciones» se verán reflejados en el ranking a intervalos de una hora. Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 02:30 21 dic 2015 (UTC)

Felices Fiestas

Ha llegado el fin de año y con el las fiestas y la alegría del espíritu de Navidad. Solo quiero desearte las mejores bendiciones para ti y todos tus seres queridos, que el próximo año sea aún mejor que este y que sigamos trabajando juntos por mucho más tiempo. Te envío un cálido abrazo desde por aquí ¡Feliz Navidad! Mercurio (Discusión) 10:39 22 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias. Yo también te deseo unas felices fiestas y un año 2016 lleno de venturas para ti y los tuyos. Y espero seguir viendo tus valiosas aportaciones en Wikipedia. Un abrazo.--Chamarasca (discusión) 10:52 22 dic 2015 (UTC)

LdA: Decano

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Alonso de Mendoza. Tienes 32 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de decano. Firmado: Jembot (discusión) 13:49 22 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias, Alonso, por esta bonita foto navideña. Mis mejores deseos para ti también y ojalá tengas una excelente entrada al año 2016. Un grandísimo abrazo, que ya hacía mucho que no me pasaba por esta página :D. --5truenos ¿¡...!? 14:55 22 dic 2015 (UTC)

¡Felices Fiestas!

Muchas gracias Alonso, te deseo igualmente unas felices navidades y un próspero año 2016 :D. --El Ayudante-Discusión 15:46 22 dic 2015 (UTC)

¡Qué alegría me da compartir contigo estas palabras! Conocer gente como tú es una bendición. Así interpreto tu presencia en Wikipedia. Que estas festividades te encuentren muy bien, dispuesto a disfrutar los mejores sentimientos que acompañan nuestra vida. ¡Un abrazo! Gabriel (discusión) 23:13 22 dic 2015 (UTC)

¡Te deseo para estas fiestas dicha y felicidad, y que el próximo año colme todas tus expectativas!.--Canaan (discusión) 16:42 22 dic 2015 (UTC)

Re:

Gracias Alonso, felicidades a ti también. Un abrazo enorme ;) Pho3niX _Discusión 16:58 22 dic 2015 (UTC)

Alonso, hay un problema con algunos de los artículos que presentaste en la liga. «Pirámide estratificada» y «USS Zumwalt (DDG-1000)» han sido validados aunque no cumplen con todas las normas del torneo. Concretamente, en cuanto al referenciado, se exige un mínimo de una fuente al final de cada párrafo. En ambos textos hay un párrafo sin una referencia al final. Tus contribuciones son excelentes, te conozco desde hace tiempo y no me cabe la menor duda de que tratarás el asunto lo antes posible; así que voy a darte un margen para que hagas las correcciones necesarias. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 02:06 23 dic 2015 (UTC)

 Visto ;) Pho3niX _Discusión 17:10 23 dic 2015 (UTC)

Hola, Alonso. Te agradezco enormemente tu felicitación. Mis mejores deseos también para ti y los tuyos, y que sea por muchos años. Abrazos. --Halfdrag (discusión) 10:44 24 dic 2015 (UTC)

LdA: Rector

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Alonso de Mendoza. Tienes 41 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de rector. Firmado: Jembot (discusión) 11:49 24 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad! Y que el año próximo sea más apacible, pero con muchas ediciones para todos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:36 24 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Alonso de Mendoza. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. También puedes sumar puntos ANE invalidando revisiones aprobadas de otros participantes que no sigan las reglas del torneo, colocando tu nombre de usuario en la celda «Validación» del artículo y, junto a él, el texto «(veredicto contrario)» (es decir, Alonso de Mendoza (veredicto contrario)), reemplazando la plantilla {{celda|sí|Validado por (rango)}} por {{celda|no|Descartado por (rango)}}. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 21:33 24 dic 2015 (UTC)

Feliz Navidad y 2016

Estimado Alonso deMendoza: Como no sé enviar felicitaciones con dibujos, imágenes, etc, te deseo unas Felices Navidades y un 2016 en el que se cumplan tus espectativas personales, familiares, profesionales y wikipédicas. Un abrazo.Adolfobrigido (Discusión) 12:36 25 dic 2015 (UTC)

Con un poco de retraso, pero nunca es tarde para desearte unas felices fiestas y un espectacular 2016! Abrazos,--Maragm (discusión) 11:31 27 dic 2015 (UTC)