Usuario discusión:Antoine/Octubre 2005

Un techo para Chile

¿Cómo va a ser una ONG al mismo tiempo una institución? Mira la categoría y verás para qué se utiliza la categoría de instituciones. --Ecemaml (discusión) 00:40 1 oct, 2005 (CEST)

Creo que no entiendes muy bien cual es el cometido de las categorías. Se trata de agrupar conceptos relacionados. Sé perfectamente que UTPC es una institución benéfica. El término institución es polisémico y se puede utilizar para muchas cosas (en España es lo mismo). También la Iglesia Católica o el matrimonio son instituciones. Pero en el caso que nos ocupa, y dado que la categoría Categoría:Instituciones de Chile se está aplicando a instituciones gubernamentales y del estado, tiene poco sentido meter a UTPC ahí también (sobre todo teniendo en cuenta que ya está en la categoría que le corresponde). --Ecemaml (discusión) 09:49 1 oct, 2005 (CEST)

Plantilla del Metro

Hola Antoine. Puchas, me pasa lo opuesto a tí... tu plantilla no me convence (nada personal, eh?). O sea, por lo menos la que me planteaste para Santa Ana, tenemos el asunto de que es estación de intercambio asi que faltarían las estaciones que siguen por la Línea 5. Además, la idea de plantilla surgió de la idea de no poner el número de la Línea como . Aunque suene no-neutral, creo que la plantilla que puse, da la idea de una línea (en el sentido de < - >, da la sensación de una continuidad) y me recuerda como aparecen las sucesiones en los cargos (por ejemplo Eduardo Frei Ruiz-Tagle, entre Patricio Aylwin y Ricardo Lagos).

En cuanto a crear una plantilla en general (como Comuna de Chile)... mmm... lo pensé, pero después me puse en el caso de cómo hacer las estaciones de transbordo y las terminales. Pienso que sería complicarnos la vida cuando esto tiene un código bastante sencillo. --B1mbo (ex-KRATK) (¿Alguna duda?) 01:02 7 oct, 2005 (CEST)

Escuela de Arquitectura

Antoine, estoy consultando con los participantes de la discusión de borrado del artículo en cuestión para quitar el cartel. Supongo que no tienes problemas, pues has votado en contra. Qué te parece Gracias.Halcón (discusión) 00:00 8 oct, 2005 (CEST)

Cuba

Te recuerdo que no puedes omitir que Cuba no es una dictadura, sino una democracia popular. Carmesí 13:38 8 oct, 2005 (CEST)

El nombre que tú le pongas no es válido. En Cuba existe una participación directa de los trabajadores en las asambleas y en la elección de sus representantes políticos. Los opositores pueden presentarse a las elecciones y participar en las asambleas... siempre que no sean agentes a sueldo de EEUU ni terroristas, claro. Carmesí 21:27 8 oct, 2005 (CEST)

Imagen:Cola de mono.jpg

Hola Antoine, te escribía para decirte que esta imagen No es un cola de mono, aúnque así lo diga, recuerda que el cola de mono trae leche (por lo que es media café), y aguardiente. Si es que es otro trago (y me muero de ignorante) y también se llama así podrías poner una nota explicatoria en commons o en la página de piscola aclarando que no es el otro
Saludos
--Alexan (‼‼‼) 00:43 13 oct, 2005 (CEST)

Patria y Libertad

Antoine soy FAR (estoy como IP). En el artículo Patria y Libertad has puesto "hoy a ..." ¿Hoy es exactamenteeste día? Será mejor que pongas fechas (tal de tal de talcual) para no ir actualizando todos los días.

Saludos, y que te vaya bien.--81.32.173.120 15:19 13 oct, 2005 (CEST)

Regístrate...

La verdad pensé que te habían jugado una buena broma con eso de tu página de usuario, :D Alhen ♐... 08:47 18 oct, 2005 (CEST)

Pues ya esta. Me dí una fuelta por ultraderecha. Alhen ♐... 09:50 18 oct, 2005 (CEST)

Congruencia

Ni te imaginas lo congruente que soy. Si pretendes comparar la trayectoria de Angus con la tuya, creo que eres o demasiado ingenuo o demasiado malintencionado. Con tu trayectoria sabrás ya que no se te va a pasar ni una. Y eso, créelo, es muy congruente. --Ecemaml (discusión) 10:03 18 oct, 2005 (CEST)

Invitación

Te invito a votar por el artículo de Tuxtla Gutiérrez en wikipedia:candidatos a artículos destacados. La votación finaliza el 19 de octubre.--Agguizar ... Mensajes aquí 00:49 19 oct, 2005 (CEST)

Cacerolazos

Mira Antoine, no entiendo por que borraste mi modificaión al art. dedicado al caceroleo, y más áún justificando tan pobremente el cambio (¿contenido no veredigno y con euferismos partidistas?)... ¿Que eufemismo partidista incluí? ¿Cual de las razones que publiqué no son ciertas? y ¿Cual de los datos no es verificable (desconozco la palabra veredigno)? Espero tu respuesta y que dejes las cosas como las puse. O las sometes a votación o justificas tus dichos. O todas ellas, como gustes. Salu2 --Rakela 23:04 20 oct, 2005 (CEST)

Antoine, yo si creo que se pueden llegar a puntos de consenso cuando las partes tienen la voluntad y las ganas de hacerlo (por mi parte no tengo problemas). Respecto a los cacerolazos basta tomar cualquier libro de historia contemporánea de Chile para conocer lo que pasó durante los ochenta en este país.

Las Protestas, acompañadas de manifestaciones, paro, y por supuesto represión a gran escala, estuvieron acompañadas siempre de cacerolazos. Es difícil encontrar en cualquier caso fuentes formales de la materia, ya que como recordarás la prensa estaba si no callada, totalmente censurada y le estaba seriamente prohibido hablar de temas al respecto (Como ejemplo recordarás que el 5 de octubre se dedicaron a pasar El Correcaminos en vez de informar acerca del plebiscito).

Pero argumentar que no existió lo encuentro un poco absurdo, algo así como intentar tapar el sol con las manos. O si quieres, intentar hablar de pronunciamiento en vez de golpe o gobierno militar en vez de dictadura... Y los muertos, los torturados y los desaparecidos hablan por si solos te recomiendo esto. Así que te solicito que cuando lo vuelva a poner en su lugar (los caceroleos de los 80) no los quites. Lo mejor, en ese caso, es abrir la zona de "Discusión" y hablemos al respecto.

Saludos

--Rakela 23:39 20 oct, 2005 (CEST)

¡Excelente! Perdona si fui un poco duro o descriteriado... Me pasa a menudo en este tema que me toca de cerca por historia familiar... No hay problema y no tengo problema en decirte que me pude haber excedido en el comentario acerca de Büchi... No debería haber sido en esos términos. Si quieres intenta una redacción amigable y hablamos... --Rakela 23:53 20 oct, 2005 (CEST) (Todavía no me manejo muy bien con las normas técnicas, así que si me equivoco sorry)

Ojo

Que tal Antoine, sabes, a diario entran pasteles a editar la pagina de Colo Colo, no estan registrados pero pareciera que entran desde algun colegio o universidad, insisten en la secciones de "jugadores" o "entrenadores" importantes en agregar al primer juanito perez que tengana mano, y estan editando biografias copiando y pegando directamente de los sitios oficiales de Colo Colo, (los cujales obviamente estan siendo borrados), trata de echarles una mirada por favor y revertir cambios oportunamente. --El Padrino 01:46 21 oct, 2005 (CEST), ahi esta se me habia olvidado desde la ultima vez que perdi demasiado tiempo tratando de hacer razonar a ciertos argentinos, causa perdida, un saludo.

Tranqui, Antoine

Como comento en el café, el vándalo no pasa de ser un extremista qeu es incapaz de aceptar otra versión. No merece que te sulfures por él.

Evita discusiones innecesarias, anda, que veo que te han cogido ya bastante inquina.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:50 21 oct, 2005 (CEST)

P.D ¿quitaron lo de dictadura de Cuba? No se si volver a meterme...

Ejemza lo es, ¿no lo puso? Tal deba hacerlo, yo, aunque es siempre malo bloquera un artículo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:21 22 oct, 2005 (CEST)

Ya sabes dond eestoy si ocurre--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:49 22 oct, 2005 (CEST)

Insultos de un retrógrado

QUE SOS EL DUEÑO DE LA PAGINA???? VOS???? ATREVETE A SER ALGO Y VOS TAMBIEN CAES EN LA VOLTEADA.--Ellibriano2 02:49 22 oct, 2005 (CEST)

No vuelvas a vandalizar el artículo de Cuba, pequeño derechista

Me parece bien que lo de derechista te parezca un insulto, si me lo llamasen a mi también me lo parecería. Que va, si tus versiones no son partidistas, los partidistas somos los demás...

Anticucho

Ví el cambio que hiciste, y me parece que esa sección debe permanecer ahi, en caso de necesitarlo como referencia, es bueno saber con que versión se quedó en un cierto concenso. Si alguien lee la discusión verá que se hace referencia a un artículo de concenso que no existe, lo cual no sería bueno. Saludos Alhen ♐... 13:56 23 oct, 2005 (CEST)

Diario Oficial

Holas, hice unas correcciones en Diario Oficial y en La Nación, pues estás en un error... La Nación no es el diario oficial de Chile, es periódico como cualquier otro (El Mercurio, La Tercera, etc.), con la sola diferencia que su principal accionista es el Estado y, por tanto, tiene una política editorial alineada con el gobierno (por eso dicen que es el "portavoz del gobierno").

El diario oficial es el Diario Oficial de la República de Chile... Puede ver una copia de una portada del mismo aquí (PDF).

La relación entre estos periodicos es que ambos son publicados por la misma empresa (Empresa Periodística La Nación S.A)

Saludos --Yakoo (discusión) 20:02 23 oct, 2005 (CEST)

Los She

Colega, tengo claro como "trabajan" estos tipos, y tal como tu dices, por mucho que yo tenga razon, igual van a bloquear, la verdad ME DA LO MISMO, ya he visto como a ti tambien te han bloqueado por cosas mucho menores.

Es cosa que veas "el reclamo" de este tipo en el Café (quien la verdad esta claro que es un usuario Arentino de Wikipedia ya esta en mi pagina de discusion) que se desloguea, entra a editar con insultos como "complot de gays" articulos en los cuales participo, y cosas por el estilo, y mas encima me "denuncia", es extraño como funciona el cerebro de cierta gente, un saludo Antoine,--El Padrino 23:12 23 oct, 2005 (CEST)

Joaquín Lavín

El artículo dice hijo de un agricultor, pero "agricultor : Persona que labra o cultiva la tierra." "terrateniente : Persona que posee tierras, especialmente la que es dueña de grandes extensiones agrícolas"

Por lo tanto, se ajusta más el cambio que hice. Que terrateniente tenga connoatcion negativa, es cosa de cada cual.

También es innecesario tratar a la esposa del padre como "señora". Fijate en las entradas en otros idiomas sobre personajes similares, para hacer un articulo más universal y menos provinciano. Mas innecesario aún es poner el nombre de los hijos, más si estos no son destacados en ningún ambito del acontecer nacional. Realmente el artículo, es informativo, pero informa muchas cosas irrelevantes. No se ajusta al estándar de una enciclopedia.

Gracias

He visto que le has recomendado a El Padrino que no siga insultando y espero que te haga caso.

Realmente, como argentino, me siento avergonzado de lo que está provocando es IP (para peor de males, El Pardino piensa que soy yo), desgraciadamente gente como esa hay mucha en mi país, me gusta pensar que pronto van a comenzar a desaparecer...

    Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 17:41 24 oct, 2005 (CEST)

Ley seca y botellón

Hola Antoine. Ya he hecho los cambios anunciados en el artículo de la ley seca, encuadrando la ley antibotellón dentro de las leyes secas parciales. Por cierto, he cambiado la categoría Drogas por Bebidas alcohólicas, que me parece más apropiada. Ah, también he quitado el cartel de esbozo, ya que arriba ya tenemos el de mejorar y no veo el sentido de tener los dos a la vez. Pásate si quieres y dale un repaso. Saludos. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 00:36 25 oct, 2005 (CEST)

Me has leído la mente. Es justo lo que pensaba que le hacía falta al artículo. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 01:45 25 oct, 2005 (CEST)

A ver que te parece el pequeño cambio que he hecho. ¿No tiene esa ley en Chile un nombre específico como ocurre en Colombia y España? Es que con eso ya quedaría completamente homogéneo. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 01:57 25 oct, 2005 (CEST)

Pregunta no respondida

Jaja (esa lista la tengo que actualizar) te había preguntado si recordabas algo del gobierno de Pinochet, y nunca respondiste, habrá sido que justo te 'tocó' un bloqueo; te lo preguntaba por el hecho de que lo quisieses tanto, porque yo, por ejemplo, soy de cuna ultra-justicialista por lo tanto me enseñaron que los 'salvadores' de la Argentina del siglo XX fueron Perón y Menem, y que a los proceres argentinos (incluídos ellos dos) merecían todo el respeto del mundo ... imagínate, ahora ni de broma pienso eso, aunque sólamente ataco a Menem, a los demás 'próceres' argentinos los defiendo sólo cuando sé a ciencia cierta que los están difamando.

    Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 01:01 25 oct, 2005 (CEST)

Bandera en la firma

Hola Antoine, no sé si lo has cambiado ya, pero por si acaso te lo comento, pon en tu firma la imágen Image:Flag of Chile.svg en vez del png que tenías, porque la van a borrar dentro de un tiempo. Sólo eso, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 15:14 27 oct, 2005 (CEST)

copyvio Partido Radical Socialdemócrata

Hola Antoine. Has marcado el artículo Partido Radical Socialdemócrata como copyvio, pero tal y como lo hiciste parece que es todo el artículo, cuando sólo era una sección. En estos casos tienes que poner el aviso de copyvio en la sección que sea y poner algo así como "sólo esta sección" o similar, porque si no parece que lo que denuncias como copyvio es todo el artículo. Saludos. --rsg (mensajes) 03:24 28 oct, 2005 (CEST)

Orgullo por su pais

Oye, me parece muy bien que estes orgulloso por tu pais, como lo estaban Salvador Allende y Pablo Neruda, pero eres un poco plasta con la jugada. --Fernando Suárez 05:11 29 oct, 2005 (CEST)

No tengo ningun odio hacia a ti ni hacia nadie, pero no te apropies la bandera de un país en este caso la de Chile como tuya. En España llevamos discutiendo 74 años, ¿cual es nuestra bandera?, si la republicana de 1931 o la monarquica. Que ni siquiera se podria decir monarquica entre 1939 y 1975.

Espero que vosotros no tengais el mismo problema.--Fernando Suárez 05:36 29 oct, 2005 (CEST)

Citas

Hola Antoine.

Lo primero que debemos mirar cuando vamos a colocar un contenido es cuál es el proyecto correcto. Wikipedia es una enciclopedia, no un compendio de citas o de documentos previos... tampoco es un diccionario. Pero así como todo artículo enciclopédico debe iniciar con una definición (si se queda en una definición su lugar sería Wikcionario y no aquí), no está mal, tampoco citar apartes de un documento si este enriquece o explica el artículo.

Si lo que quieres, por el contrario, es dedicar la mayor parte del artículo a citar un documento, el mejor lugar para este documento es Wikisource (siempre y cuando sea un documento en dominio público o bajo otra licencia compatible con GFDL). Ojo con las licencias. Mientras en un artículo enciclopédico puedes aplicar al derecho de cita, aún cuando el documento original esté protegido por una licencia no libre, si transcribes el documento en Wikisource, este debe ya contar con una licencia libre o estar en dominio público. Por otro lado el derecho de cita puede no permitirte la transcripción de la totalidad del documento.

Wikimedia tiene otro proyecto: Wikicitas. Este está destinado a citas de frases célebres. No creo que este sea el caso de la transcripción, aunque es posible que alguna de las frases dichas durante la conversación transcrita pueda trascender como una frase célebre.

En cuanto a publicar en Wikisource: es igual que en Wikipedia. Lee un poco antes para ver las diferencias en estilo, pero es el mismo software MediaWiki y las mismas políticas básicas de GFDL y PVN. Allá no debes comentar la transcripción ni colocar su historia y efectos, sólo contextualizarla. Si tienes dudas coméntalo con LadyInGrey, quien es la principal promotora del proyecto Wikisource en español.

Espero que las dudas hayan quedado claras.

— Carlos Th (M·C) 05:53 29 oct, 2005 (CEST)

Te animo a colaborar, es una gran idea que somos pocos ahí. por cierto me fijo ahora que borraron lo de gobierno y política de cuba que me pediste que bloquera ¿sabes que pasó?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:15 29 oct, 2005 (CEST)

¿lo borré yo? Voy pues a revertirlo, creíahaber bloqueado. ¿me harías un favor? ¿puedes leer los 2 mensajes anteriores al tuyo y explicarme que pasa en Chile con Silva de Balboa?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:13 29 oct, 2005 (CEST)

No para el tío ese. Lo había vuelto a vandalizar antes de que lo bloqueara. Ya está en orden. Por cierto, t e difamaba en el café.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:12 31 oct, 2005 (CET)

FECh

Hola Antoine, dos cosas. El acrónimo de la Federación de Estudiantes de la U de Chile es FECh (con h minúscula) por la antigua letra "Ch" (a, b, c, ch, d, etc.) y no FECH (Con todo en mayúscula). De hecho siempre ha sido así. O Fech (aunque no es muy utilizado). Lo otro es que no quiero volver a discutir acerca de calificar a la dictadura de Pìnochet como régimen militar u otro eufemismo parecido, pero en esta oportunidad voy a dar la pelea. Por cierto, escribí un art. sobre Tongoy y creo que me quedó bastante bien. Salu2 --Rakela 23:44 30 oct, 2005 (CET)