Usuario discusión:Avm99963/Archivo 2015

Hola Avm99963

Pienso que usted, no tiene las intenciones algunas para el articulo == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Pedro Antonio Compres» ==

Hola, Avm99963, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pedro Antonio Compres en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bartolomet (discusión) 19:13 22 nov 2015 (UTC) puesto que la biografia esta completa sin ningunas faltas si es puesto a si tenga usted que revisar bien el articulo antes de discutirle, gracias!

--Bartolomet (discusión) 19:13 22 nov 2015 (UTC)Bartolomet

Sin título

weon, porque me vas a vorrar la pagina de chistes de medicos? — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.114.205.65 (disc. • contribs • bloq). --– avm99963 (discusión) 17:41 14 dic 2015 (UTC)

Creo que el artículo es un infraesbozo y no es enciclopédico ni de relevancia. Estos son los motivos por los que lo he marcado para borrado rápido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Avm99963 (disc. • contribs • bloq). --– avm99963 (discusión) 21:39 19 dic 2015 (UTC)

Plantilla:Ficha de cuásar

Tienes razón. Ha quedado muy bien cómo lo dejaste. Tiene otro fallo, pues al ponerla el artículo deja un pequeño espacio --MASTERMATES (comentadme) (discusión) 14:17 19 dic 2015 (UTC)

Referencias faltantes

en la pagina de

https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Nicaraguense_de_Deportes

ya he agregado las referencias, y queria ver si son validas o tengo que cambiarlas o anexarles algo

Gracias de antemano !!!

Felices Fiestas ... — El comentario anterior sin firmar es obra de Arista323 (disc. • contribs • bloq). --– Avm99963 (discusión) 21:38 22 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:07 24 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2016 de Marinna.

Hola: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 02:42 22 dic 2015 (UTC)

LdA: Referencias

Buenas Avm. En tu artículo «Teorema de Wallace–Bolyai–Gerwien», revisado y validado para la Liga de Autores por @Marcomogollon:, falta una referencia al final del segundo párrafo del apartado «Notas sobre la demostración». Por favor, corrígelo o tendremos que reprobarlo según las normas del torneo. Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:06 23 dic 2015 (UTC)

Perfecto, gracias ;) Pho3niX _Discusión 17:11 23 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Avm99963. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. También puedes sumar puntos ANE invalidando revisiones aprobadas de otros participantes que no sigan las reglas del torneo, colocando tu nombre de usuario en la celda «Validación» del artículo y, junto a él, el texto «(veredicto contrario)» (es decir, Avm99963 (veredicto contrario)), reemplazando la plantilla {{celda|sí|Validado por (rango)}} por {{celda|no|Descartado por (rango)}}. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 21:34 24 dic 2015 (UTC)