Usuario discusión:BetoCG/ArchivoEnero-Diciembre2014

borrado de paginas de EQUO

Hola. He visto que tanto tu como Bernard habeis borrado una serie de paginas relacionadas con el partido EQUO y no comparto este borrado. EQUO es un partido de carácter estatal con una organización federal lo cual implica que cada comunidad autónoma tiene su partido con la denominación EQUO+comunidad. Aunque es un partido joven, ya se ha presentado en todas las elecciones desde su creación, y se han presentado también en estas comunidades borradas. Ademas, la organización Juvenil de EQUO que se llama red equo joven también ha sido borrada. No lo comparto, y no lo entiendo ya que todos los partidos tienen en la wikipedia sus organizaciones juveniles representadas. Creo que al menos habría sido interesante abrir una discusión sobre su borrado, aunque seáis bibliotecarios la wikipedia es un espacio libre de creación, por ello os pido que lo valoréis y volváis a crear los articulos. Un saludo --Whichito (discusión) 09:01 7 ene 2014 (UTC)

Borrado de pagina Carlos A. Cifuentes

  Hola BetoCG. He visto que has borrado la pagina Carlos A. Cifuentes de Etcengineer, por Promocional o conflicto de intereses cosa que se esperaba. El problema es que además fue borrada la Sub-página del sujeto en cuestión. Solicito por favor esta sea restaurada para poder seguir mejorando este articulo. De antemano gracias, saludos. Deucaleon (discusión) 12:35 8 ene 2014 (UTC)

Sobre su...

respuesta en el TAB en la sección de restauraciones; es el soporte del artículo Vevo, y el problema del anexo era que albergaba enlaces externos pero no estaban con el formato correcto. En su segunda versión ya no existía tal problema, sin embargo fue suprimido debido a que no se hizo una solicitud, pero no se pudo hacer una solicitud dado que la primera versión del anexo sí estaba mal hecha. El problema se corrigió en la segunda versión, faltaban algunos retoques para mejorarlo junto con el de Vevo, pero el problema por el cual fue suprimido la 2° versión hace poco: WP:NOALMACÉN ya no existía. El asunto es que se suprimió, en mi opinión, erróneamente solo por no haber presentado una solicitud de restauración, a pesar que ya no presentaba aquel problema de enlaces; no hice solicitud al principio pues yo estoy de acuerdo con su primer borrado por WP:NOALMACÉN y el anexo estaba mal hecho al principio, eso se lo expliqué al biblio que borró el anexo y lo entendió, sin embargo me dijo que hiciera una solicitud para la segunda versión, ese no presenta ningún problema, es el soporte de Vevo como lo mencioné antes. Un cordial saludo. Connie♡ Tiny Elephants!! 17:22 8 ene 2014 (UTC)

Blanca Nieves

Hola BetoCG, quiero preguntarte porqué Blanca Nieves y los siete enanitos se dejó como Snow White and the Seven Dwarfs. Me pareció curioso dada la tendencia en nuestra wp de preferir la traducción española en casos en que su uso lo permita. (Te pregunto a ti porque en el historial vi que tú hiciste el traslado y en la discusión no se trata el tema). ¡Gracias y saludos!--behemot chileno (¿cómo estai?) 13:03 14 ene 2014 (UTC)

Ayuda con dos artículos

Hola BetoCG mucho gusto en saludarte, te escribo para pedir tu ayuda en los siguientes dos casos: el primero si considerar proteger de ediciones de usuario anónimos el artículo Graciela Ortiz González, ya que una IP está continuamente modificandolo para poner un versión a todas luces promocional, no enciclopédica ni neutral; y el segundo es si pudieras restaura el artículo actualmente titulado Santa Cruz Huatulco a quedar en el original como fue creado, Crucecita (Oaxaca) ya que ese es su nombre oficial de acuerdo al INEGI. De antemano muchas gracias por tu ayuda, saludos! Battroid | ¿Hola? 04:38 15 ene 2014 (UTC)

Hola Beto, nuevamente pidiendote ayuda, esta vez con el artículo Patricio Martínez García, tambien vandalizado consecutivamente por un usuario, de antemano gracias por tu ayuda. Saludos! Battroid | ¿Hola? 05:37 22 ene 2014 (UTC)

Pues con la novedad de que ambos artículos, sobre todo el de Patricio Martínez García siguen siendo vandalizados casi a diario, no crees que sería mejor semiproteger? gracias!!! Battroid | ¿Hola? 05:24 30 ene 2014 (UTC)

Borrado de información de la Facultad de Estudios Superiores Aragón

Estimado BetoCG, observe que modificaste el artículo y un enlace que hice, a la página Facultad de Estudios Superiores Aragón (UNAM-Derecho). Considero que es un error haberlo hecho, sobre todo, porque la naturaleza administrativa de las escuelas multidisciplinarias de la FES de la UNAM, incluye el que exista jefaturas de carreras en las licenciaturas que imparte. Aunado a que ya se contaba información respecto a la historia de una de las jefaturas de carrera de la FES Aragón. Así que me gustaría, me expongas los motivos que consideraste para borrar la información, toda vez que dicho articulo se encuentra sustentado en una investigación soportada en fuentes y que no constituye de ninguna forma, ninguna actividad promocional. Como ocmprenderas en caso de algún error me gustaría se me hiciera indicar y si se trata de alguna confusión, me gustaría que ese art+iculo regresara, o bien, se me pudiera asesorar en donde se pudiera incluir ese articulo. --Jorge Luis Esquivel Zubiri (discusión) 08:30 19 ene 2014 (UTC)

Beto, lo enciclopedico no lo puedes juzgar con parametros universales. El artículo que me encuentro escribiendo y que no he concluido y que ahora al parecer fue borrado, se encuentra enfocado a una comunidad universitaria que estudia en dicho campus de la Universidad. Una comunidad que tiene una historia de 35 años y que por ende, para construir tejido social e identidad, es importante recopilar y difundir esa información. No creo que exista norma alguna que prohiba a la wiki, elaborar e innovar articulos sobre esos "pequeños" temas, que para algunos pudieran ser inadvertidos, a los cuales consideras "que no son enciclopedicos", pero que para otros son de mucha importancia, porque refiere a la historia precisamente de la institución a la que forma parte. Espero que reconsideres tu postura o bien y puedan hacerse las gestiones para que esa investigación, sustentada en fuentes oficiales (universitarias), pueda ser nuevamente consultada por esa comunidad a la que me refiero. --Jorge Luis Esquivel Zubiri (discusión) 09:49 19 ene 2014 (UTC)

Beto gracias por tu atención. No impugnaré a tu decisión, respeto las jerarquias y las opiniones vertidas de las personas que formamos la wikipedia. Sólo te pido un favor. No guarde ningún respaldo de la información Facultad de Estudios Superiores Aragón (UNAM-Derecho), y me gustaría poderla rescatar, para poderla alimentarla de mayor información y poderla compartir en otra espacio de la web, que no necesariamente sea en la wikimedia. Mi correo elecrónico es gayo-justiniano@hotmail.com. ¡Gracias y seguimos en contacto¡. --Jorge Luis Esquivel Zubiri (discusión) 20:47 19 ene 2014 (UTC)

Asi es. Necesito que me envies la información a mi correo electrónico personal gayo-justiniano@hotmail.com, para que pueda seguir con mi investigación y compartirla en otro medio. ¡Gracias¡. --Jorge Luis Esquivel Zubiri (discusión) 03:10 23 ene 2014 (UTC)

Gracias. --Jorge Luis Esquivel Zubiri (discusión) 04:08 24 ene 2014 (UTC)

Re: Eso...

No entiendo a qué te refieres... Wikipedia:Votaciones sólo da un plazo recomendado y un mínimo (3 días). Saludos. Albertojuanse (discusión) 20:54 19 ene 2014 (UTC)

Conozco de sobra las normas, BetoCG. Y en Wikipedia no existe las normas consuetudinarias. Albertojuanse (discusión) 20:57 19 ene 2014 (UTC)

De todas formas, como no soy el promotor de la votación, es mucho más recomendable que habras un hilo en la discusión de ésta para que Fremen te responda. A lo mejor sí que desea rebajar el plazo de la votación. Lo que no creo que sea de recibo sea cambiarlo sin consenso, así porque sí. También puedes pasarte por el café de Noticias, pues estamos hablando de la votación. Saludos. Albertojuanse (discusión) 21:05 19 ene 2014 (UTC)

Buena pregunta. Habrá que preguntarle al resto. En Wikipedia:Votaciones no dice nada al respecto. Supongo que no hay ninguna cuestión que nos lleve a alargar una votación tres meses, es un poco inverosimil. Saludos. Albertojuanse (discusión) 21:07 19 ene 2014 (UTC)

Claro que las votaciones no son un juego, ¿pero qué tiene que ver con los plazos? Si se considera que la votación ha de durar tres semanas en vez de dos, y además se argumenta como se ha hecho, ¿cuál es el problema? ¿Qué hasta ahora nunca se había hecho así? Pues alguna vez tendría que ser la primera, ¿no? Albertojuanse (discusión) 21:21 19 ene 2014 (UTC)

Duda

Hola, verá le escribo para comunicarle que el usuario HesselinK se dedica a revertir mis ediciones y me consta que las de muchos usuarios más afirmando que estas son vandálicas, cuando en mi caso simplemente aporte un dato de sobra conocido y además acompañado de vídeos. No se muy bien si mis aportaciones son adecuadas lo que si que puedo asegurar es que en ningún momento son vandálicas de acuerdo a los pilares de wikipedia y además ir amenazando con bloqueos no es presumir de buena fe. Me gustaría saber su opinión si lo estima oportuno y en el caso de tener razón que dicho usuario sea bloqueado pues es un acoso constante el que ejerce sobre artículos que debe considerar como "suyos". Un saludo y disculpe si le he molestado. P.D. Le he dejado el mismo mensaje a usted que al bibliotecario 3coma14 pues desconozco si está operativo. --83.41.40.4 (discusión) 20:01 28 ene 2014 (UTC)

Revisión de artículo

Hola, soy nuevo en esta plataforma. Corregí las faltas de ortografía del artículo llamado Mexico's Next Top Model (temporada 3) y creo que está listo para quitarle la etiqueta de faltas de ortografía pero no sé como hacerlo.--Serch200333 (discusión) 18:25 29 ene 2014 (UTC)

Vandalismo de Anonimos

Hola,
Los artículos, Anexo:Canales de televisión en México ‎y Anexo:Canales de televisión digital en México‎ han sido vandalizados casi diario por los 2 últimos meses por usuarios anónimos de la misma área. Hay manera de proteger Anexo:Canales de televisión en México, y fusionar Anexo:Canales de televisión digital en México‎ a ella ya que hablan de los mismo? Anexo:Canales de televisión en México incluye canales digitales asi que Anexo:Canales de televisión digital en México‎ no es necesario.
Gracias,
—AMAPO (discusión) 19:35 29 ene 2014 (UTC)

Sobre el código fuente

Hola. La verdad ya casi no estoy en Wikipedia como de diario acostumbraba, sin embargo, yo creo que si tienes más referencias acerca del Anexo:Canales de televisión en México adelante, como por ejemplo, la estación XEIPN-TV cambió de formato de "Once TV" al "Canal Once", mientras que en la cadena OPMA, el "Canal 30" ya se llama "Una Voz Con Todos". La verdad está bien el bloqueo, sin embargo también tengan que hacer en todos los anexos acerca de la radio de México, tal y como es Anexo:Estaciones de radio en el Distrito Federal (México) para evitar vandalismo como supuestos cambios de formato sin que metan referencias debido a que llegan problemas acerca de como se hace en Wikipedia, que hasta incluso en que el anexo sea borrado como lo que paso con el Anexo:Estaciones de radio en el estado de Tamaulipas (si puedes volver a crear este anexo, mejor). Saludos. --187.171.19.84 (discusión) 04:23 30 ene 2014 (UTC)

Re: Resultados...

 Hecho. Gracias, lo había olvidado. Albertojuanse (discusión) 10:13 6 feb 2014 (UTC)

Traslado

Hola Beto, nuevamente saludandote y pidiendote ayuda para trasladar el artículo que actualmente está en la entrada Santiago Nuyoo a quedar en Santiago Nuyoó (que ya existe como redirección), ya que la escritura correcta es con acento en la segunda o, de antemano muchas gracias! Battroid | ¿Hola? 07:02 12 feb 2014 (UTC)

Re: Ariana Grande

Hola Beto. Esta ok, aunque he notado que usualmente al inicio va el nombre completo del biografiado como aquí. Sería mejor dejarlo con su nombre completo y ya no repetir el artístico: «Ariana Grande Butera (Boca Ratón, 26 de junio de 1993) es una actriz, cantante y compositora estadounidense.» ¿Te parece?. Saludos cordiales. Coɴɴіє★¡¡Tiny Elephants!!^♥ 17:55 18 feb 2014 (UTC)

Hola

Hola, Beto. Te quería pedir que borraras la segunda edición. Un saludo.—Totemkin (discusión) 05:16 19 feb 2014 (UTC)

Re: Comentarios...

Hola, disculpa por no responder antes. Bueno en todo caso si los dos tienen razón creo que fue un error mío, no se repetirá. saludos :) .--Iván ^dímelo 10:31 25 feb 2014 (UTC)

Sobre el "descaro"

Especialmente después de este comentario de Poco a Poco en la discusión de la política, que confirma lo que dije en el Café de este proyecto, creo sinceramente que tachar la frase en la que me acusa de "manipular los textos de otros usuarios" sería lo más correcto. Saludos, 95.61.14.64 (discusión) 20:52 25 feb 2014 (UTC)

Gracias. Muchísimas gracias. Saludos, 95.61.14.64 (discusión) 15:26 26 feb 2014 (UTC)

Re:Sigo en espera...

 Done. Revisad tu correo. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 20:19 6 mar 2014 (UTC)

Re

Gracias por la notificación. Saludos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 17:27 7 mar 2014 (UTC)

No es por meter baza pero... ¿y los que aceptaron? Porque yo me siento engañado por ambas partes. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 18:12 7 mar 2014 (UTC)

Bloqueo de Waka Waka

Hola, Beto. Me gustaría que le echaras un vistazo a este hilo, por favor. Quizá el bloqueo a Waka Waka es innecesario o, en todo caso, excesivo. Un abrazo, Nixón (თ) 06:53 9 mar 2014 (UTC)

Hola y... Café

Hola BetoCG. Te informo que te he mencionado aquí en el Café. Al ser una mera reflexión, no requiere respuesta, pero para que lo sepas. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:44 9 mar 2014 (UTC)

¿Hice una pagina? ¿Yo? — El comentario anterior sin firmar es obra de No.Crack*Fnatic (disc. • contribs • bloq).

Ayuda

Hola Beto! Espero puedas ayudarme. Creé una sección de pruebas para enriquecer un artículo. Ya finalicé mis pruebas y ya no necesito la sección ¿Puedo solicitar su borrado y con quién? Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 20:26 31 mar 2014 (UTC)

Gracias! :D --Sofree (discusión) 00:40 1 abr 2014 (UTC)

Re: Definición de flame

Hola, BetoCG. Lo notifiqué a los bibliotecarios por IRC en el momento que vi el mensaje. Ralgis (discusión) 23:02 11 abr 2014 (UTC)

Anexo:Telenovelas de Televisa

Buenas tardes Beto; vengo a solicitar tu opinión acerca de este anexo, que incluye como referencias a un blog de Univisión y que pide se de puntuaciones a las telenovelas, el usuario quien lo incluye indica que no es tal y es una página de la televisora; por otro lado hay enlaces a esta página que no tienen información alguna acerca de la telenovela a la que teóricamente sirve de referencia, este es un ejemplo [1]; por de pronto y en atención a que esperamos tu opinión no seguiré retirando esas referencias. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 22:42 16 abr 2014 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Senda prohibida

Hola, por favor si puedes revisar esta consulta en donde el usuario propone borrado de un artículo de telenovela que presenta el mismo patrón de los cientos de ese tipo; el problema y te dejo lo que me ha escrito Chico512 [2] lo que considero válido, es que al parecer esta se ha abierto para hacer valer sus argumentos; yo no la cierro dado que estoy involucrado en las ediciones del usuario y he sido quien le hace ver que sus fuentes no son las correctas para el proyecto y mencionado en la dicha consulta. Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 20:36 20 abr 2014 (UTC)

Ya no es necesario, lo ha resuelto Llama. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:45 20 abr 2014 (UTC)

Cambio de nombre.

Sólo hay una colonia Santa María la Ribera y es fácil encontrarlo, no es necesario el cambio de nombré. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Patys23 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 23:08 23 abr 2014 (UTC)

Diego Boneta

Hola Beto, ¿por qué retiraste la plantilla que puse en la discografía?, digo se ve bien y además ayuda a facilitar la lectura porque enmarca los números más fácil. Ah y lo otro si se podrían borrar esto y esto, ¿o mejor les colocó una plantilla de «sin relevancia»?, porque yo no le veo mucha relevancia a eso, se ven más bien como álbumes promocionales sin mucha información.--Jorge ★ → Back To December 01:26 12 may 2014 (UTC)

Política, sentido común

Estimado Beto. He visto que acabas de borrar el artículo de Podemos. Independientemente de lo subjetivo que sea que un partido político con fuentes secundarias que cubran significativamente el contenido no sea enciclopédico, te recuerdo que ayer se celebraron las elecciones para el parlamento europeo y Podemos se hizo con 5 escaños, siendo la cuarta fuerza más votada en el país. Un cordial saludo.—Totemkin (discusión) 07:45 26 may 2014 (UTC)

Comentario Concuerdo completamente con Totemkin, la recomendación de Bernard que citas hace referencia a la representación como un excelente argumento para crear el artículo. Un saludo --Prolactino (discusión) 07:49 26 may 2014 (UTC)

Me parece inaudito que se borre ese artículo. He llevado el tema al café ya que no lo podemos discutir en el TAB. Maragm (discusión) 07:51 26 may 2014 (UTC)

Beto, no sé qué tipo de consulta pretendes realizar a un partido que se ha hecho con 5 eurodiputados. ¿Puedes aplicar el sentido común ahora también?—Totemkin (discusión) 07:57 26 may 2014 (UTC)

Beto, hazte un favor y cancela la CdB. Tómatelo como un consejo bien intencionado...—Totemkin (discusión) 08:02 26 may 2014 (UTC)

Acuario Inbursa (Cd. de México)

Buenas tardes, soy Desire, integrante de Wiki Borregos. Te escribo debido a que una de mis tareas fue el crear el documento sobre el Acuario Inbursa, sin embargo, después de mi revisión, notamos que este ya había sido creado, por lo que te pediría si es posible realizar una fusión de ambos artículos creados (el de Acuario Inbursa y Acuario Inbursa Cd. de México que es el mío) para que la información esté más completa.

Sin más por el momento quedo en espera de tu respuesta.

Saludos --Dezire GC (discusión) 18:51 13 jun 2014 (UTC)

Sinforosa Amador

Hola BetoCG. Veo que le quitaste lo español a Sinforosa, pero te podrás dar cuenta que nació en Nueva España, hija de españoles. Ella habrá sido súbdita española desde que nació en 1788 hasta la consumación de la independedencia de México en !825, en que automáticamente, viviendo en Veracruz, pasó a ser Mexicana. ¿Estás de acuerdo? Gracias por tu atención. Saludos desde Coyocán.--William (discusión) 03:07 11 jul 2014 (UTC)

• Ah! Perdón, Beto. Ya veo que me confundí. Le restituiré lo español a la Sinforosa. Saludos, esta vez desde Acapulco.--William (discusión) 19:11 26 jul 2014 (UTC)

Via RecreActiva borrada

Hola, mi nombre es Miguel y quiero saber porque borro la pagina de http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADa_RecreActiva. La vi hace mucho y se la quise mostrar a alguien con la sorpresa que ya no existe.

Tiene dicho el comentario que la pagína se borro por algo de violación de derechos, pero no entiendo que puede ser ya que es según creo información que habla sobre un evento público y por lo tanto es de dominio público. --200.52.204.205 (discusión) 04:36 17 jul 2014 (UTC) MBR

docentes en talleres de wikipedia/páginas de usuario

Necesita ayuda. Soy la encargada de la promoción de Wikipedia a los docentes en Tec de Monterrey, y la capacitación de los mismos. Es parte de un programa de actualizar el plan de estudios del sistema. Un junio hasta la fecha, empezamos con un serie de talleres y hemos tenido varios problemas. En particular, el borrar casi inmediatamente, de páginas de usuario de los participantes. Hay dos que hacen esto, Usuario:Tai Chi y Usuario:Tarawa1943. La primera vez que pasó, pasó durante el taller y tuve 9 pares de ojos mirandome buscando respuestas. Me puse en contacto con ellos y la única explicación fue contra la política.... nada más. No soy experta en es.wiki y no pude ver el texto que se borró y por eso no tuve la menor idea que era el problema. Me quejé a wikimedia-l, y con la ayuda de SJ, descubrimos que el problema fue "auto promoción" con información de contacto y/o información del CV en las páginas.

Ayer inicié otro taller y dije a los participantes no poner nada más que unas lineas, para intentar a evitar el problemas. Reunimos más tarde hoy pero uno Usuario:Alfplopez ya me dijo que Usuario:Tarawa1943 borró su página por "auto promoción." En mi opinión el borrar y falta de cooperación violan Wikipedia:No morder a los novatosy Wikipedia:Presume buena fe. La política no indica exactamente qué es "auto-promoción" ¿Cualquiera información profesional? Es muy logico que un profesor ponga esta tipo de información si piensa en usar Wikipedia como parte de sus clases. ¿No sería mejor poner una etiqueta en vez de borrar? y en el caso de alguien de Tec de Monterrey, ¿ponerse en contacto conmigo para que yo pueda ayudar al profesor? En este caso, no solo alejamos a los profesores como individuos, pero la repetición de esto puede causar problemas con la institución. Por esta razón busco ayuda con el Wikipedia Education Program. Muchas gracias por tu atención.Thelmadatter (discusión) 18:22 23 jul 2014 (UTC)

Pasando a saludar

Hola Beto. Vi tu mensaje por las Fiestas hace poquitos días (sí, tal es mi nivel de inactividad por aquí). No sé cómo me da la cara para contestarte ahora, ya en agosto... Bueno, en realidad sí sé: nunca está demás pasar a saludar a un amigo, sea en el momento que sea. Espero que ande todo bien por allí... Como siempre, te mando un fuerte abrazo desde Buenos Aires. —Mafores - (δ) 22:33 19 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear BetoCG, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

No hice vandalismo

El artículo Suerte (canción) fue creado en 2006 y el de Whenever, Wherever fue creado en 2008, además según Wikipedia:Convenciones de títulos se prefiere el título en español.--200.119.95.234 (discusión) 20:52 29 ago 2014 (UTC)

Clásico Platense

Consulta: Bibliotecario BetoCG, se ha abierto esta discusión sobre información a incluir en el artículo. Lo he llevado al tab y Roy responde que el cree que no es necesaria la participación de un bibliotecario para cerrar un conflicto por contenido, opinión que comparto, pero ahora nos encontramos empantanados. Porque Roy sugirió abrir una mediación, cosa que hice pero la respuesta que tuve es que sigamos la discusión en la pagina del artículo mismo y acá es cuando creo que seguimos empantanados porque la discusión es sobre relevancia o no de incluir cierta información, no sobre un punto de vista, el cual podemos consensuar o poner varias campanas, sino que acá el problema es que una de las partes habla de que cierta información debe ir porque mejora al artículo y la otra todo lo contrario. Como tantas veces que te he molestado, podrías orientarme cómo seguir esto para encontrar una solución? Saludos. --elnegrojosé (discusión) 22:37 14 sep 2014 (UTC)

Anexo:Genocidios

Hola Beto. ¿Es posible que me entregues el texto de ese artículo borrado? Había información que me interesaría poseer. Saludos, Rosarino (discusión) 12:07 1 oct 2014 (UTC)

Recibido, ¡gracias! Rosarino (discusión) 19:47 1 oct 2014 (UTC)

Buenos días,

Esto va dirigido a RUBPE19 pero por algún motivo me redirige a BetoCG, perdone, si fuera tan amable de redigirme, o quizá usted pueda ayudarme.

El pasado viernes 3 octubre publiqué la ficha de nuestra fundación (CEEI ARAGON) y se me borró en cuestión de minutos. No entiendo por qué. De hecho hay publicados perfiles de esta organización (CEEI-BIC) en distintas comunidades autónomas de España con un patrón de texto prácticamente idéntico.

Por favor ayúdenme a mejorar (eliminaré cualquier atisbo de publi aunque ya digo que nosotros no ganamos dinero como empresa pública que somos, prestamos servicio a la comunidad). Para que pueda consultarlo si desea, éstos son otros centros como el nuestro en otras comunidades, que tienen texto wiki válido: CEEI Alicante, BIC Galicia.

Muchas gracias por su tiempo, Antonio-CEEIARAGON CEEIARAGON (discusión) 08:34 6 oct 2014 (UTC)

Solicitud de ayuda.

Estimado amigo Alhen. Reciba mis saludos desde España. Necesito su ayuda para el artículo del escritor Edgar Borges http://es.wikipedia.org/wiki/Edgar_Borges

Después de años publicado correctamente, ahora aparece una plantilla que indica que debe ser Wikificado. Ya he mejorado las indicaciones. ¿Cómo hago para quitar esa plantilla? Usted me puede asesorar y en caso de que falte ahora indicarme, por favor. Muchas gracias

Ahinoa

Borrado de la discusión Radiofrecuencia accent

Hola, yo había creado la discusión en la página de "radiofrecuencia accent" (http://es.wikipedia.org/wiki/Radiofrecuencia_accent), para avisar que es una página de publicidad de un producto que carece de valor enciclopédico, que encontré por azar. No entiendo por qué me advierten de bloqueo.

Edición de artículo

Hola BetoCG!

Tengo una duda, hay una edición de un usuario en la cual no estoy de acuerdo y me he puesto a discutir sobre ella en la página de discusión del artículo, solo que el otro usuario ya no responde e incluso le he puesto un aviso en su discusión, pero sigue sin responder. Eso si, sigue revirtiendo los cambios e ignora las propuestas de debate. ¿Qué se puede hacer en estos casos? Ya le avisé en su página de discusión, ya le avisé en el resumen de edición del artículo y nada. No seguí con el juego de las reversiones por la regla del R3R y por eso preferí debatir la edición en la discusión, pero no hay respuesta. Espero me pueda ayudar a saber que hacer. Saludos! --Docmex (discusión) 21:08 19 nov 2014 (UTC)

Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones

Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».

Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 16:38 25 nov 2014 (UTC)

cual pagina?

No entendi el mensaje.. cual pagina hice? — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.103.3.195 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

El mensaje no era para usted, sino para un usuario que utilizó su misma IP hace más de 6 años. Saludos, Beto·CG 18:46 9 dic 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Deseo que en esta Navidad la estrella de Belén ilumine tu camino y el niño Jesús llene de magia, alegría y amor todos tus días. Te envío un fuerte abrazo de todo corazón.--Rosymonterrey (discusión) 22:16 19 dic 2014 (UTC)

Mantengamos la Navidad como algo brillante, así como el reflejo de nuestros deseos, valores y tradiciones ¡Felices Fiestas! Mis mejores deseos, espero verte más seguido por esta tu casa. Eduardosalg (discusión) 23:53 20 dic 2014 (UTC)

Felicidades!

Te deseo una feliz navidad y un próspero 2015! --Sofree (discusión) 00:52 21 dic 2014 (UTC)

Felicidades

Que los caminos se abran a tu encuentro,
que el sol brille sobre tu rostro,
que la lluvia caiga suave sobre tus campos,
que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratitud
el recuerdo precioso
de las cosas buenas de la vida.
Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 21:33 22 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 11:09 23 dic 2014 (UTC)

¡Feliz navidad!

BetoCG/ArchivoEnero-Diciembre2014, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512  20:11 24 dic 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, BetoCG/ArchivoEnero-Diciembre2014!
Como estamos un poco lejos te he enviado una postal, espero que te guste.
No sé como fue para ti este año, pero quiero desearte lo mejor para el que viene: éxito, felicidad y esperanza para que que puedas realizar todos tus sueños. Quiero que en estas fiestas recibas paz y amor junto a tu familia, por que ese es sin duda el mejor regalo.

¡Muchos abrazos! Mercurio (Discusión) 01:53 25 dic 2014 (UTC)