Usuario discusión:BetoCG/ArchivoJunio2008

Último comentario: hace 15 años por Bedwyr en el tema Vandalismo?

Se ha detenido...

... tras tu aviso. ¿Por qué no intentas explicarle en vez de ponerle las plantillas de aviso de vandalismo? No son vandalismos sus ediciones o quizás vandalismo encubierto. Quizás se pueda ganar para el proyecto ¿no crees? Saludos, RoyFocker, discusión 19:48 1 jun 2008 (UTC)Responder

Ya miré mejor... Siendo dinámica poco se puede hacer así es que semiprotegí otro artículo especialmente atacado. Tenme al tanto para obrar más directamente pues algo he leído y es difícil de seguir. Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 20:07 1 jun 2008 (UTC)Responder

Voy a curiosear qué ha hecho el rango 200.77 en wikipedia. Quizás podamos bloquearlo unos cuantos meses para que se calme. Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 20:12 1 jun 2008 (UTC)Responder

Je je je...

Me ganaron!! '¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - @help  17:46 2 jun 2008 (UTC)Responder

De nada

Un placer, aunque sea proteger una página. Grrrr. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 17:49 2 jun 2008 (UTC)Responder

Nombres sobre táxones cientificos

Por favor, deja de cambier el nombre cientifico de los géneros de dinosaurios por su interpretacion, o me vere obligado a denunciarte por vandalismno.

Mira la Wikipedia:Convenciones de títulos, en el apartado Nombres comunes o cientificos.--Gabriel (discusión) 13:13 4 jun 2008 (UTC)Responder

Disculpame si he sido agresivo, no fue mi intención. Lo que te puedo decir es que lo que estabas haciendo no tenia sentido, colocabas a principio del articulo un dato anecdotico como el significado del nombre generico, ni siquiera la forma en castellano del mismo. Si hubieses preguntado el porque de la forma de que estaba escrita antes de realizar cambios en serie en varios articulos, se te hubiera respondido.--Gabriel (discusión) 17:22 4 jun 2008 (UTC)Responder

reversión

Hola. Quería preguntarte cuál fue la razón por la que revertiste el cambio que se hizo en fuerza (acá la diferencia: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuerza&diff=17911049&oldid=17911018) Saludos. Ener6 (escribir mensaje) 18:20 4 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias. Pocas veces me fijo si es copiado de algún lado. Debería hacerlo más frecientemente. Saludos. Ener6 (escribir mensaje) 18:36 4 jun 2008 (UTC)Responder

Veo que...

...ya comenzaron a molestar los muchachitos. He semiprotegido indefinidamente tus páginas. Si deseas la desprotección, a tus órdenes. ¡Un abrazo! -- snakeyes - @help  03:50 5 jun 2008 (UTC)Responder

disculpas

Hola. Me disculpo por la molestia que te causó mi intervención en la consulta de borrado del grupo hacker. Traté de no atacar a la persona, sino al contenido, y realmente no tuve otra forma de expresar mi opinión.

Te cuento que me hiciste entrar la duda sobre la palabra "arbitrario", y me dije "otra palabra más que la usamos con significado diferente al del diccionario". Sin embargo, luego de buscar, me di cuenta que no es así. Arbitrario en la tercera acepción: "Que incluye arbitrariedad." y arbitrariedad: "Acto o proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho." Aclaro que es sólo curiosidad por la posible palabra mal usada, de ninguna manera es para molestarte nuevamente.

Saludos. Ener6 (escribir mensaje) 14:24 5 jun 2008 (UTC)Responder

Has hecho una ofrenda al cojuelo

para que deje de molestarte. Para los que estudiamos el fenómeno de este ser, nos sería de gran utilidad que en el artículo del bicho relates lo más pormenorizado posible en qué han consistido esas molestias. Salud, --Afilador (discusión) 16:57 7 jun 2008 (UTC)Responder


hola Creo que hay que usar la sección de "Titulos Profesionales y Académicos" ya que se trata de un suceso de pública notoriedad y que aun no ha sido esclarecido, ya que no se han dado referencias ciertas y fehacientes de la posesión del título profesional que manifiesta tener. Personalmente creo que debería estar, y les solicito a los demás wikipedistas que por favor colaboren con referencias acordes y teniendo en cuenta que varios medios se hicieron eco, deberia incluirse. No hace falta decir que hubo hechos similares y notorios como el del presunto ingeniero Blumberg, por lo que no sería de extrañar que posibles presiones gubernamentales presionaran a los medios para que el asunto no cobrara mayor relevancia. — El comentario anterior es obra de Pcgreen08 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

HOYE (bueno... "oye")

Vengo a saludar, que al parecer estás bastante liado con un signo y una letra muda en mayúscula como para saludar a los amigos :P Broma, broma, que con lo estresado que debes estar tal vez te lo tomes muy en serio ;) Pues eso, un saludo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:43 10 jun 2008 (UTC)Responder

Te agradezco...

...las inmerecidas flores y tu mensaje. Creo que a partir de ahora sí tendré que hacer oídos sordos. Por mi propia salud y la del proyecto, que ya bastantes problemas tiene como para cargarle los míos encima.

Gracias... por todo... --Cobaltescríbeme 04:56 11 jun 2008 (UTC)Responder

Candidatura CRC

He dejado unas preguntas para ti en la página de presentación de tu candidatura. Saludos. --Balderai (comentarios) 03:38 13 jun 2008 (UTC)Responder

Hola Beto

Gusto en saludarte. Sitcom se conoce en España como comedia de situación y también con el nombre inglés. Son las de las risas enlatadas ¿no? Espero haberte ayudado un poquito. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:09 13 jun 2008 (UTC)Responder

:D {Net'ito} 21:28 13 jun 2008 (UTC)Responder

RE:Cuidado

Lo que pasa es que lo hice con un BOT, por lo tanto la advertencia se te envió a tí, pido disculpas por ello. Espero no vuelva a suceder. Jorghe-X

No es que yo sea vidente ni nada por el estilo. Es un extraño caso de contagio de intuición que vengo sufriendo desde hace tiempo. ¿Qué se le va a hacer? Saludos, RoyFocker, discusión 04:47 14 jun 2008 (UTC)Responder

Protección

Hecho. Le he dado siete días sólo: esperemos que cuando pase la fecha señalada se tranquilice un poco. Un abrazo. Retama 17:53 15 jun 2008 (UTC)Responder

Ok

No creo que sea spam, de todas formas de acuerdo. — El comentario anterior es obra de Mundobroker (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Biblio

Hola BetoCG, Me gusta mucho el trabajo que haces aquí, por eso, no sé si ya lo eres, pero, me encantaría proponerte a bibliotecario. No sé si ya lo eres, o no lo quieres ser, pero... Saludos  Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 18:33 16 jun 2008 (UTC)Responder

Apoyo a Mini  . Pericallis   Al buzón 23:27 16 jun 2008 (UTC)Responder
Y yo (también me alegro de verte / también creo deberías de ser ir pensando en tomar la ardua tarea de censurador)   Libertad y Saber (discusión) 23:51 16 jun 2008 (UTC)Responder


Vandalismo constante

Que tal BetoCG, veo que participaste recién en una reversión al artículo de Alfredo de Angeli (dirigente rural) ya son varios los ataques que esta recibiendo la página por parte de ip y usuarios vandalizandola, podrías hacer algo? avisé en VAndalismo en curso hace un rato pero nada. un abrazo. --ElNegro (discusión) 01:22 17 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias Beto. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 01:33 17 jun 2008 (UTC)Responder

Bandera

No sé, me ha parecido un poco raro y fuera de lugar. Pero anda, que es tu candidatura y estás en todo tu derecho de colocarla nuevamente. Un saludo cordial y mucha suerte. --Paladio (discusión) 18:44 18 jun 2008 (UTC) P.D No me trates de «usted», anda. ;)Responder

Y es periodista

Hola, Beto! Debieras solicitar mi bloqueo pues he agregrado nuevamente que es periodista, jaja. Un saludo y un abrazo.
         Diego (dialoguemos)    18:24  20 jun 2008 (UTC)

Me alegra que andés bien compadre... salvo por el calor, quisiera compañarte... jejeje. Yo el domingo voy para el estadio... arriba El Salvador!!!. {Net'ito} 04:51 21 jun 2008 (UTC)Responder
No se rinde, sigue revirtiendo. Yo creo que se merece un bloqueo o el bloqueado seré yo, XD. Saludos!
 Diego (dialoguemos)    04:39  23 jun 2008 (UTC)

Marcador 4-0

¡Hola, que tal! Pues a mí me gustaría tomarme fotos con las sultanitas , comenzando por las porristas ^^. Pues eso sí, es calor esta duro, pero vale la pena, todo sea por ver la belleza regia . Saludos y buen día  Humberto --()-- 20:58 21 jun 2008 (UTC)Responder

¡Hola, que tal! Espero que todo haya salido bien en Mty  . Saludos y buen día  Humberto --()-- 18:05 22 jun 2008 (UTC)Responder
¡Hola, que tal! Todo va a salir bien, con tantas montañas que hay, la búsqueda va a ser interminable  . Saludos y buen día  Humberto --()-- 18:15 24 jun 2008 (UTC)Responder

El Salvador... clasificado :D

Hola compadre... pues como ves, me fue de maravilla en el estadio, clasificamos en el último minuto!!!. En cuanto a la categoría, yo creo que revertir de golpe no es prudente, es mejor que dialogues con el usuario. En primera, me parece una edición totalmente innecesaria, pero habrá que escuchar sus argumentos. {Net'ito} 04:37 23 jun 2008 (UTC)Responder

Nahhh... ese gane solo va a ser el dulce ¡típico!   -- snakeyes - @help  04:39 23 jun 2008 (UTC)Responder

Sobre Guanajuato

Hola Beto, antes de nada un saludo. Has aparecido en mi lista de seguimiento y he visto que has borrado un cuadro en la categoria de Guanajuato, similar al existente en todos los estados mexicanos. Ese cuadro forma parte de una propuesta de ordenación de las categorías por países (y entidades subnacionales) que pretende uniformizar el tratamiento de los artículos a nivel geográfico (ver: Usuario:Urdangaray/Categorías). Los cuadros advierten al wikipedista que se encuentra ante una subdivisión nacional de 1er orden, que es igual en todos los países, y le permiten orientarse.

Tras la oportuna consulta en el cafe, y trabajosamente, unos cuadros similares fueron colocados en una primera vuelta en todos los países del mundo. Unos cuadros similares, pero que permiten darse perfecta cuenta de que estamos ante subentidades y no ante países, ya han sido colocado en las subentidades de 1er orden de los países con más desarrollo en la wikipedia: España, Argentina, Italia, Chile, Alemania, EE.UU... además de en todos los estados mexicanos. Me sorprende un poco el borrado, y antes de decidir sobre si reponerlo o no, me gustaría conocer las razones que te han llevado a ello. Esperando noticias, recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 08:25 23 jun 2008 (UTC)Responder

Muchísimas gracias a tí por corregir el error de la capital. A tu disposición para lo que creas y de nuevo un cordial saludo y muchos ánimos. Urdangaray (discusión) 21:38 23 jun 2008 (UTC)Responder

¿Famoso?

¿Y eso? ¿¿Yo qué hice??   ¡¡Me alegra que todo marche bien y ya estés casi de regreso en tus tierras!! ¡Un abrazo! -- snakeyes - @help  19:00 24 jun 2008 (UTC)Responder

indiscriminadamente no

Indiscriminadamente? me parece un termino fuerte existiendo en la plantilla ((noneutral)) un link a a lo no neutral en wikipedia, enfatizando la objetividad bañada en el articulo de Víctor Trujillo enfatizando a formatos relacionados estrechamente con las palabra "exitosos" en su articulo y sin contar con con referencias (excepto en la controversia que es la unica) me parece que no esta de mas la plantilla no neutral, advirtiendo al lector que este articulo carece de credibilidad al no estar completamente referencial y con varios puntos de vista objetivos. por cierto.Gracias por el consejo de la discusión de Víctor, aunque valdría mas si usted expone sus términos antes de revertir... un saludo Sunrise... (discusión) 20:57 25 jun 2008 (UTC)Responder

Señor BetoCG, Expresado y también incluido en uno de los muchos articulo con deficiencia en la Wikipedia Española... un saludo Sunrise... (discusión) 21:23 25 jun 2008 (UTC)Responder

Don BetoCG pues... (jajaja) broma broma.. un saludo Sunrise... (discusión) 21:30 25 jun 2008 (UTC)Responder


Quien dice que no sea su pagina oficial?? Mejor que ella, NADIE!

No quiero causar ningun problema aqui la verdad, pero si edito una pagina con un enlace es porque estoy segura de hacerlo, y obviamente es oficial.

No sé que fuentes teneis vosotros para saber si lo es o no, pero yo los tengo y bastante claros.

Si el mismo artista te invita a entrar a la página, ect, ect, quien dice que no es oficial?

No tengo ningún problema es traer los videos. — El comentario anterior es obra de XenXiTa (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Esto pasó...

Hola Beto, no se si fue el cojuelo (no lo quiero mencionar mucho, jejeje). Resulta que... lo hago secuencial a ver si queda claro:

  1. Todo empezó con 79.147.212.209 (disc. · contr. · bloq.) "trasladando" el artículo a Juliana de Nicomedia haciendo copy/paste con la correpondiente pérdida del historial.
  2. Lo revierto para hacer correctamente el traslado, pidiendo que se borre Juliana de Nicomedia para que sea el destino del traslado.
  3. Nadie borra y la IP me revierte.
  4. Como la IP hace unos cambios al artículo, tengo que pedir ahora la fusión. Hago el procedimiento previo del copy/paste y la solicito.
  5. Antes de que se inicie el proceso, sorprendentemente Edmenb (disc. · contr. · bloq.) descubre que es un copyvio y lo borra.
  6. Como no se hizo la fusión, el artículo original queda con el largo historial, así que por eso pedí que se borrara ya que es un plagio.

En fin... es raro, sólo una vez encontré un plagio de tanta estadía, eran como 3 ó 4 meses. Tiene que pasar algunas veces. Abrazo. Michael Scott >>> 04:50 28 jun 2008 (UTC)Responder

Re:CRC

Hola Beto, muchas gracias por tus palabras en mi discu. :D Un abrazo muy fuerte para ti también. Raystorm (Yes?) 14:26 28 jun 2008 (UTC)Responder

Semi

Pues ya se encargo Lucien. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:37 29 jun 2008 (UTC)Responder

¿Que Hice?

que hice yo?. respondeme --GIANNIRBERGONZONI (discusión) 00:25 30 jun 2008 (UTC)GIANNIRBERGONZONIResponder

Eschuchame

solo arreglaba las paginas y las cambiaba a un mejor formato. --GIANNIRBERGONZONI (discusión) 20:12 30 jun 2008 (UTC)GRBResponder

Vandalismo?

No fue vandalismo :( Cuando lo puse existía y era un intento de tener otro artículo sobre lo mismo, que ya fue borrado. Eso sí, hubo despiste y la plantilla de fusión no fue retirada al borrar el artículo :P Bueno, eso, que sólo me he pasado para tocar un rato la moral, jeje. Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 19:07 1 jul 2008 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «BetoCG/ArchivoJunio2008».