Usuario discusión:Butoro/Archivo 5

Último comentario: hace 13 años por Aleposta en el tema Clausura 2011 (Argentina)

Clásicos editar

Saqué los clásicos de ciudades pequeñas del interior, y especialmente los que no tenían referencias. Hay que mejorar esa lista, ya que así como está es una lista potencialmente interminable que dificulta la lectura del artículo. Esta primera "limpieza" que hago es un primer paso para seguir trabajando y dejar los que tengan relevancia para el artículo. En caso de que haya fuentes para todos los otros clásicos, se puede hacer un anexo explicando brevemente cada uno, pero con referencias. Saludos, Aleposta (discusión) 22:03 12 abr 2010 (UTC)Responder

Curiosidades del fútbol argentino editar

Sr. Butoro, no se ofusque, no busco agredirlo, todo lo contrario, pero habria que hacer un artículo referente a esta canción ya que marca la cruda realidad y el porque del fracaso que tuvo Huracán en su historia. Conoce la letra estoy seguro que si, la escucho el campeonato pasado cuando San Lorenzo le gano como de costumbre a Huracán en su cancha, dice mas o menos así al ritmo de las palmas azulgranas..."Que te pasa quemero todavia seguis esperando....que te pasa quemero que en la quema estan todos llorando....van pasando los años, jugadores tambien dirijentes....pero no te das cuenta que el problema lo tiene tu gente....que no alienta cuando el globo va perdiendo ...huoooooo.....que no estaba cuando te fuiste al descenso ....huooooo....que no aguanta cuando ve a San Lorenzo....yo se que duele yo se que es feo ....pero a tu hinchada....le faltan hue......"...lo ultimo no lo pongo porque no resulta etico. Saludos del primer campeón del Siglo y del milenio, ojala alguna vez pueda ver campeon a huracán antes de morir. Es más en una de esas en el año 3000 lo puede ver primer campeón del siglo y del milenio, ah me olvidava que la gente no suele vivir tanto. Abrazo de un compañero wikipedista.

Ah por cierto en cuanto a lo que dice sobre que yo hice el anexo raiting, si se fija no fui yo quien lo cree, solo continue por un tiempo pero luego me dejo de parecer importante. Saludos. --Cuervo82 (discusión) 01:40 15 abr 2010 (UTC)Responder


Copa Libertadores 2010 editar

Hola, disculpa si te molesto queria saber si podrías hacer algo con respecto a los problemas que tiene el cuadro de las instancias decisibas de la Copa Libertadores 2010 y no solo esa Copa si no todos los articulos que tienen ese tipo de cuadros tienen un error a partir de las semi finales se descuadra no se si me entiendes. y bueno quria preguntar si se puede solucionar ya que se ve bastante poco entendible para las personas personas que leen los artículos asi. Gracias y disculpa las molestias.

Joel Rojas (discusión) 03:39 16 abr 2010 (UTC)Responder

Grupos de Libertadores 2010 editar

Hola. En los artículos de los grupos de la Copa, me parece mejor señalar abajo de las banderas solo a los equipos clasificados. Se sobreentiende que los otros no lo están. Con esto, además, los artículos se verían de forma similar a los de los grupos de la Copa Mundial Alemania 2006. Creo que estos últimos están bien hechos y son un buen modelo. ¿Qué te parece? Saludos.   Fvmeteo (discusión) 04:26 21 abr 2010 (UTC)Responder

Perfecto. PD. Jeje, sí pues. Pero tiene su lado amable: evitamos a las Chivas (puntero de México). Saludo.   Fvmeteo (discusión) 04:39 21 abr 2010 (UTC)Responder

copa de honor editar

ví que editaste este artículo otra vez.

ojo, porque lo que agregué creo que era correcto. de hecho, lo dice la enciclopedia de Historia del Fútbol Argentino, la que sacó el diario La Nación entre el 93 y el 94, que, más allá del conservador/dogmático que la escribió, nostálgico de no sé qué idea sobre la pelota, es de lo mejor sobre la materia, lejos.

Así se afirma que "se puso en juego la Copa de Honor durante la primera rueda". Voy a buscarlo textual para trascribírtelo. saludos.--Cazadoroculto (discusión) 20:58 22 abr 2010 (UTC)Responder

Re: Tabla de segundos editar

Que tal? Mira, me pareció mucho más claro para el lector separarlo de esa forma. Por un lado en la sección de la fase de grupos, la tabla de los ocho segundos mostrando los seis clasificados a octavos de final. Y por otro lado, en la sección siguiente, los 16 sembrados para los octavos de final. Simplemente creo que de esta forma sigue quedando claro para los lectores que leen el texto, y además me pareció más claro para los lectores ocasionales (creo que son muchos), esos que en una pasada simplemente miran las tablas. Pero si decides revertir se puede abrir una discusión en el artículo a ver que opinan los usuarios y se resuelve fácil. Un saludo! --Gonchibolso12 (discusión) 01:46 24 abr 2010 (UTC)Responder

Otra vez los desface de cuadros editar

Hola disuculpa que moleste nuevamente por el desface de cuadros en las copas internacionales se que me dijiste que lo habian discutido y que estaba al pie de los cuadros la nota sobre que los equipos que cerraban delocal ivan ubicados arriba pero sabes enserio creo que se deberia hacer algo al respecto aunque este esa nota para alguien que entraria alapagina solo para informarse resultaria confuso a pesar de la nota y revise otras wikipedias y se ven bien asi ordenadas y entendibles sin importar elorden en el cuadro ya que esta aclarado en la parte de abajo donde esta la especificació de los goles, estadio etc. y no hay necesidad como tampoco en nuestra wikipedia española lamentablemente no soy ninguna autoridad pero no se podría enseiro hace algoal respecto me refiero a talvez la solució sea hacerlo comolasotras wikipedias no veocual sería la razón para ser la ecepción o aregalarel cuadro de forma que sea editable de esa forma y sepuedepoener primero al equipo que cierra de local aunque eso es mas complicado pero enserio creo que se deveria seguir el ejemplo delresto de las wikipedias lamentablemente yo no soy ninguna autoridad ni bibliotecario bueno esa es mi inquietud disculpa las molestias ojala se puede hacer algo nos vemos muchas gracias y disculpa nuevamente. Cuidate, nos vemos.

Joel Rojas (discusión) 22:11 20 may 2010 (UTC)Responder

Hola, Butoro nuevamente se que hace tiempo se hace asi, revise pero bueno como digo opino que que no se entiende como dije ayer aunque me di cuenta hace unas semanas que hay veces donde se arreglan los cuadros de todas las copas y duran asi unos dos dias mas o menos pero luego vuelven a como estaban antes no se porque sera eso de todos modos gracias por responder y tratar de hacer algo aquí estan dos paginas de la Copa Libertadores 2010 de otras wikipedias: la inglesa y la portugués. Gracias nuevamente.

Joel Rojas (discusión) 20:48 21 may 2010 (UTC)Responder

Pepe editar

Butoro, la etimología que deriva Pepe de las iniciales PP es extendida pero falsa. Los acrónimos no se usaban antes del siglo XX, y "Pepe" tiene correlatos en un montón de otras lenguas romances (Pep en catalán, Beppe y Peppino en italiano). Si lo que estás buscando es una cita, tienes un trabajo del hispanista Yakov Malkiel (1978) "Derivational categories". En Greenberg, Joseph H. (ed.) Universals of human language. Stanford, CA: Stanford University Press, tomo I, p.131:

In such a context, the shrinkage [of the original term] can be later balanced by remedial or expressive reduplication, as in Spanish (Jose)pe → Pepe (Joe)

Por favor, no vuelvas a poner el texto falso. Esa clase de cosas daña seriamente la credibilidad de Wikipedia. Λεξικόφιλος (discusión) 09:13 24 may 2010 (UTC)Responder

Bandera en Copa Libertadores 2010 editar

Hola, tengo una duda, ¿porqué es incorrecto poner la bandera en el cuadro de Copa Libertadores 2010?, he visto que constantemente se edita agregando y sacando la bandera de Brasil.

Espero que me puedas responder.

Saludos.

Chalo-Mann (discusión) 05:02 25 may 2010 (UTC)Responder

OK, gracias. Chalo-Mann (discusión) 05:57 25 may 2010 (UTC)Responder

Discusión con user Lancha editar

Butoro, no es por amistad, sino por insultos que deben borrarse según políticas de wikipedia. igual podrías ver toda la película. Saludos. elnegrojosé (discusión) 20:23 31 may 2010 (UTC)Responder
Hola Butoro, Gracias por saltar ya que este muchacho se zarpó. Pero tiene razón el Negro, y entiendo porque borró el comentario. Yo me fui de mambo primero, hable de más y me hago cargo. Pasa que tenia un poco de bronca por las pavadas que hacia este sujeto. Pero esta todo bien. Saludos. --Cuervo82 (discusión) 00:44 1 jun 2010 (UTC)Responder

Balón editar

Duda! porque pones la imagen del balón en la sección de la "Mascota"? saludos --Cruento (discusión) 19:00 14 jun 2010 (UTC)Responder

Mundial 2010 editar

Primero, hay varias referencias a mismas selecciones, tomemos un creterio comun, o lo hacemos en todos los casos o en ninguno. No veo el punto de colocar 6 referencias juntas, si se pueden poner los 6 links en una misma referencia, queda mucho mas prolijo. —Nuno93 (discusión) 03:16 15 jul 2010 (UTC)Responder

Las diferencias en el texto se deben a comentario subjetivo, esta lejos de la objetividad decir que los errores arbitrales condicionaron el desarrollo del partido. —Nuno93 (discusión) 03:38 15 jul 2010 (UTC)Responder

Agradezco la comprensión. Saludos, Nuno93 (discusión) 04:02 15 jul 2010 (UTC).Responder

El Globito editar

Si siguen con la guerra de ediciones, protegeré el artículo. Saludos. Emilio - Fala-me   19:11 15 jul 2010 (UTC)Responder

  • Ya sé, ya sé... Lo que pasa es que hicieron tropecientasmil ediciones en una hora, y después Clarín nos pone en tapa diciendo "Wikipedia profetiza pase fallido" o me llaman los profesores secundarios para quejarse de que diez chicos obtuvieron diez datos distintos en cinco minutos. Por eso están prohibidas las guerras de edición y no por otra cosa. Por eso se piden fuentes y no por otra cosa. Por eso se pide consenso y no por otra cosa. No fue imprudencia. Fue prudencia de proteger la integridad de nuestra información. La prudencia es poner la referencia de primera intención, no después de 20 reversiones. Saludos quemeros, Emilio - Fala-me   10:51 16 jul 2010 (UTC)Responder

Dialoguemos editar

Señor Butoro, yo a usted lo entiendo y lo respeto, pero lo invito cordialmente a manifestar sus molestias conmigo en un correo personal... si le molestan mis ediciones o si me pongo muy pesado o si quiere que me vaya de Wikipedia. En serio, no ayuda en nada comentarios de esta índole, porque todos trabajamos aquí por algo. Si lo quité de la nómina es porque en serio en ningún medio colombiano vi la información, además que dos IP anónimas modificaron el artículo sin citar fuentes. Con comentarios como ese veo que no me presume buena fe, así que quedo al tanto de cualquier razón.--  Futbolero (Mensajes) 21:38 15 jul 2010 (UTC)Responder

Creación de artículo editar

Hola Butoro. Hice el siguiente artículo: Campeonato de Primera División 1939. Se que te dedicas a los artículos sobre fútbol argentino y me gustaría que lo ojees y lo modifiques si es necesario. Muchas gracias --Elfanatico92 (discusión) 00:49 8 ago 2010 (UTC)Responder

Torneo Apertura 2010 (Argentina) editar

Hola Butoro. Mira yo modifiqué la sección de la Fecha 3 por que tomo los datos de la página de la AFA; allí encontrarás todas las fechas. Si no, dime por que ésta la Fecha 2 entonces. --Jmacwikipedista (discusión) 23:24 8 ago 2010 (UTC)Responder


Me equivoque era en 1949 editar

Butoro Ferro ascendió por "decreto de la AFA" en 1948 junto con Atlanta, me equivoqué en la fecha, pero lo concreto que fue por decisión política, sin perjuicio de ello (que me falló) la memoria) los descensos del 34/35 se tienen que contar. Si no estás de acuerdo ponelo a votación y decidimos, no puede ser que lo impongas por "decreto". Otra cosa, por qué sacás a Talleres de RdE de la lista descensos ascensos. Saludos--Alejandro232 (discusión) 00:10 18 ago 2010 (UTC)Responder

Muerte de Zitarrosa editar

Hola Butoro, veo que estuviste acomodando el párrafo sobre la muerte de Zitarrosa en su artículo y venía preguntarte si tenés referencias sobre el infarto mesentérico al que hacés mención como causa de la peritonitis. Saludos, Banfield - Amenazas aquí 10:30 30 ago 2010 (UTC)Responder

Excelente entonces!. Saludos, Banfield - Amenazas aquí 18:40 30 ago 2010 (UTC)Responder

Temporada 2010/11 del "Globito" editar

Hola colega Butoro. Me tomé el trabajo de crear este artículo. Si quieres colaborar manteniendo o completando el artículo será bienvenido. Saludos --Elfanatico92 (discusión) 18:30 14 sep 2010 (UTC)Responder

las referencias redirigen mal editar

En la pagina de primera división las referencias "fn|1" redirigen mal, saludos--Alejandro232 (discusión) 01:40 14 oct 2010 (UTC)Responder

no hace falta ? Ligas de Origen editar

Hola. Por que decies que no hace falta la referencua a la Liga de Origen o si esta directamente afiliado. Yo quiero poner esa referencia. Como lo podemos hacer ? Saludos. --Hugohceliz (discusión) 23:58 18 oct 2010 (UTC)Responder

"estándar de todos los torneos" editar

Las plantillas como Partidos están para "estandarizar". Te dejo a que revises los torneos de fútbol más importantes del mundo (Mundiales, Copas Américas, Eurocopas, etc...) y vas a ver que el "estándar" es otro. En vez de deshacer mi cambio, ¿por qué no "estandarizas" el resto de los torneos con la plantilla que la comunidad de wikipedia creó para tal fin?. Saludos. --Roberto (discusión) 12:38 17 nov 2010 (UTC)Responder

Clausura 2011 (Argentina) editar

¿Podés poner los partidos? ya se saben las localías. Juan Pablo, El Genio (discusión) 00:27 25 dic 2010 (UTC)Responder

Hola, perdoná la molestia. Cuando puedas revisá esto, porque creo que esos párrafos habían sido retirados antes. Saludos, Aleposta (discusión) 17:22 6 feb 2011 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «Butoro/Archivo 5».