Usuario discusión:Camilorey15/Archivo 2 (2013)

Tildes

Hola, pasaba a pedirte por favor que uses tildes cuando redactes artículos. Es una pérdida de tiempo para otros editores corregir errores tan básicos como ese. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 17:40 15 jul 2013 (UTC)

Hola nuevamente, pasaba a pedirte que leas el manual de estilo antes de deshacer cambios como este, en el que escribes con mayúscula el título de La conquista del Aconcagua. Los títulos de obras en español deben escribirse con minúscula, excepto cuando se trata de nombres propios (en este caso, Aconcagua). Saludos. Jorge Barrios (discusión) 04:57 3 ago 2013 (UTC)

Por segunda vez, pon atención a tu ortografía. Lo digo por Radiografías Cotidianas. Jorge Barrios (discusión) 16:47 30 ago 2013 (UTC)

Respuesta

Hola, gracias por corregirme (discusión) lo voy hacer hasta luego. Usuario:Camilorey15 Usuario Discusión:Camilorey15 13:59 15 jul 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Camilorey15. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Edslov (discusión) 01:39 18 jul 2013 (UTC)

Respuesta

Hola, Edslov tienes razon voy a hacerte caso. Camilorey15

Referencias en «A todo o nada (Chile)»

Hola, Camilorey15. El artículo A todo o nada (Chile) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kay 23:28 30 jul 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Buscándole novia a Papá»

Hola, Camilorey15. Se ha revisado la página «Buscándole novia a Papá» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --~ Sol Jaguar | KKCO 20:03 4 ago 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Camilorey15: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. ~ Sol Jaguar | KKCO 20:11 4 ago 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Chico reality»

Hola, Camilorey15. Se ha revisado la página «Chico reality» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.
  
• G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:17 6 ago 2013 (UTC)

¿Por que?

¿Por que el verdadero artículo es el tuyo y no el mío? Se supone que no hay ya un artículo creado que se llame Trepadores y si no es así no es necesario colocar (reality show) no me queda otra opción que reportarte con un bibliotecario. --AdictoRealitysChile (discusión) 23:22 10 ago 2013 (UTC)

?

¿Me podría explicar el motivo de esto? Anotarse en esa lista no lo convierte en bibliotecario, debe pasar por una candidatura con el consenso de la comunidad de Wikipedia en español. Por favor, que no se repita. Taichi 〒 05:15 12 ago 2013 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Chico Reality»

Hola Camilorey15, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Chico Reality» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 05:23 12 ago 2013 (UTC)

Te pediré atentamente que no retires la plantilla hasta que se certifique la verificabilidad de tal programa. Tengo el artículo bajo vigilancia por lo que te pido que no vuelvas a hacerlo. Gracias. Taichi 〒 22:20 12 ago 2013 (UTC)

Por favor, lea el mensaje dejado hace horas: el artículo no tiene referencias y no hay pruebas que demuestren si realmente el programa existe. Taichi 〒 22:43 12 ago 2013 (UTC)

Es insuficiente, ese artículo es una mera lista subjetiva. Las referencias deben venir de fuentes verificables que se puedan demostrar. Un artículo de Wikipedia no sirve de referencia a otro artículo de Wikipedia. Favor lea la politica de verificabilidad antes de continuar. Taichi 〒 01:06 13 ago 2013 (UTC)

Y nuevamente quita la plantilla sin siquiera arreglar el articulo. Si vuelve nuevamente a quitar la plantilla procederé a aplicar sanciones, que incluyen el bloqueo de la cuenta. Por favor, no compliques más esto y colabora, o de lo contrario tendrás que asumir las responsabilidades de retirar las plantillas sin motivo alguno. Usted elige. Taichi 〒 04:07 14 ago 2013 (UTC)

El problema del artículo es de relevancia, no de referencias. Añadir el link del sitio no soluciona nada, debe demostrar en el artículo la relevancia de éste. Eso implica reescribir en detalles y usar referencias de otros medios que hablen sobre la importancia del programa. Saludos. Taichi 〒 00:17 15 ago 2013 (UTC)

Suficiente. Se te advirtió que no podías retirar la plantilla sin haber hecho algo, y simplemente desoíste los avisos. He aplicado un bloqueo de dos días para que puedas entender definitivamente, que retirar una plantilla sin dilación no es el camino para resolver el artículo. Taichi 〒 20:33 15 ago 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en 20 Lucas

Hola, Camilorey15. El artículo 20 Lucas en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, XanaG (discusión) 01:03 13 ago 2013 (UTC)

Referencias en «El hipnotista»

Hola, Camilorey15. El artículo El hipnotista en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Taichi 〒 22:28 14 ago 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 20:33 15 ago 2013 (UTC)

desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

borre la plantilla en 2 ocasiones y nada mas

---

Motivo de la decisión:

Véase la petición de desbloqueo más abajo, el bloqueo ha expirado. UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:34 21 ago 2013 (UTC)

Camilorey15 Usuario Discusión:Camilorey15 16:40 15 ago 2013 (UTC)

1, 2, 3. Ni contemos las otras veces que ha hecho lo mismo en otros artículos y los regaños de otros usuarios por retirar plantillas críticas sin justificación. Taichi 〒 03:52 16 ago 2013 (UTC)

Por favor

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

creo que ya han pasado 2 días y sigo bloqueado

---

Motivo de la decisión:

Son 48 horas a partir del momento del bloqueo, en el momento en que escribiste este mensaje faltaban 4 horas para que el bloqueo expirara. Ya no deberías de tener problemas, así que esperemos que edites ahora y no repitas los errores que llevaron a tu bloqueo. Saludos. UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:32 21 ago 2013 (UTC)

Camilorey15 Usuario Discusión:Camilorey15 12:29 17 ago 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ruleta rusa (programa de televisión)»

Hola, Camilorey15, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ruleta rusa (programa de televisión) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -Leo--- (discusión) 05:35 18 ago 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «A todo o nada (Chile)»

Hola, Camilorey15, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo A todo o nada (Chile) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -Leo--- (discusión) 23:46 18 ago 2013 (UTC)

Plantillas

Hola Camilo, por favor no retires plantillas críticas (por ejemplo Sin relevancia) sin llegar a un consenso con quien la insertó. Debe pasar un mes antes de que un bibliotecario decida qué hacer con el artículo. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 14:54 27 ago 2013 (UTC)

Definitivamente no logro comprender por qué a pesar del bloqueo, persistes en retirar las plantillas. Se te ha dicho que esa no es la forma. ¿Sabías que si sigues con esa conducta, podrías recibir un bloqueo más largo? Y que por cada vez que sigas, el bloqueo será más largo al punto que la sanción será indefinida. ¿En serio deseas arriesgarte de ese modo?

Sobre el Chico Reality, ahora sí me despejas las dudas de que tal novela quedó en suspenso ya que las referencias apuntan a un futuro estreno en julio de 2013, pero ya estamos casi a septiembre y no hay nada. Eso en resumen, el proyecto o no se hará o quedó en suspenso. Gracias por aclararlo. Taichi 〒 03:53 28 ago 2013 (UTC)

Respuesta

Hola, Taichi 〒, lo que sucede es que el canal tenia pensado emitirlo en julio de 2013, pero cambiaron su emisión, ya que, primero querían avisar a los tele videntes el nuevo horario que tendrían los programas de mega para mas adelante tener ya preparado un espacio en el horario para el programa Chico Reality y ademas por el nuevo reality del canal, que quiere hacer un super día emitiendo 2 nuevos programas Chico Reality y Trepadores 0:50 01 sep 2013 (UTC)

Te agradecería por favor, y que sea la última vez, no alteres los parámetros de las plantillas al artículo. Eso puede ser considerado como vandalismo. Y para refrescar un detalle, tengo el artículo bajo vigilancia, es decir, cada edición que hagas será informada a través de mi lista de seguimiento, así que cualquier alteración o eliminación de la plantilla, lo sabré tarde o temprano. Así que por favor, no me obligues a considerar un segundo bloqueo de tu cuenta, ya que las ediciones indebidas que estás cometiendo últimamente, llaman a ese bloqueo. Gracias. --Taichi 〒 06:41 1 sep 2013 (UTC)

Con el perdón, pero me parece osado que lo primero que haces luego de varios días es volver a recrear el artículo con las mismas condiciones que fue borrada el artículo. La he borrado inmediatamente porque no hay nada que diga que esa novela sea estrenado. Lo siento, pero "Chico Reality" no será restaurado hasta que se presente formalmente en la telvisión. Saludos. --Taichi 〒 09:06 5 oct 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «La familia más loca de Chile»

Hola, Camilorey15. Se ha revisado la página «La familia más loca de Chile» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Wikipedia no es una bola de cristal.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jorge Barrios (discusión) 19:16 2 sep 2013 (UTC)

Contenidos promocionales en «Los 50 mejores restaurantes de América Latina»

Hola, Camilorey15. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Los 50 mejores restaurantes de América Latina» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Taichi 〒 09:04 5 oct 2013 (UTC)