Usuario discusión:Chilajo/Archivo 2021/Mayo

Notificación de borrado rápido en «Club de Fútbol Fuenlabrada “B”»

Hola, Chilajo. Se ha revisado la página «Club de Fútbol Fuenlabrada “B”» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi Ametsa) 12:36 7 may 2021 (UTC)

Buenas Chilajo. El problema con el artículo es que hemos puesto un límite en la cantidad de clubes que pueden estar en Wikipedia, y se decidió que únicamente aquellos que forman parte de una división nacional. En el caso de España es 3.ª división y este club nunca llegó a jugar en esta división, por eso no puede estar. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:39 7 may 2021 (UTC)

Borrado rápido: Boris Cepeda

Hola Chilajo: el artículo en mención es una traducción del artículo en alemán. En qué lugar del artículo encuentras autopromoción? --Klavierfreak1 (discusión) 13:28 9 may 2021 (UTC)

@Klavierfreak1: Hola! ¿Podrias pasarme el enlace del artículo en alemán, por favor? Chilajito 07:52 10 may 2021 (UTC)

Ya está solucionado Chilajo. El usuario no había enlazado en Wikidata el artículo, por eso no aparecían el resto de idiomas. Ya le escribí comentándole los problemas del artículo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:17 9 may 2021 (UTC)

Pedro Cortés DJ

Hola buenas, veo que marcaste para borrar esta página... uno de los motivos que se alegan es que no está en español, pero si lo está. El otro, "relevancia enciclópedica", no entiendo muy bien por qué, no hay ninguna página de este DJ y solo he aportado los contenidos básicos para no incurrir en promoción ni nada parecido... qué más debería añadir? Gracias y un saludo

@Vicentecasper: Hola! La página tiene en varias ocasiones el idioma inglés viendo el código, y para estar correcta necesita todo en el idioma correcto. La página no tiene referencias y el protagonista no es que sea muy conocido. La página no tiene relevancia enciclopedica en si. Para ver los errores fíjate en esto. Un saludo.--Chilajito 10:57 10 may 2021 (UTC)

podría solucionarse con referencias a los títulos mencionados? Lo del idioma lo voy a revisar... Vicentecasper (discusión) 11:04 10 may 2021 (UTC)

@Vicentecasper: Quizás añadiendo referencias a lo mencionado, añadiendo más información de la que hay, ya que es poca para tratar de una persona y arreglando el código un bibliotecario podría llegar a plantearse dejar la página ya que fue borrada por un bibliotecario el 8 de enero se 2021. Además el título de la página está en mayúsculas. Para trabajar en la página la he trasladado aquí, así tendrás más tiempo y comodidad. Cuando hayas acabado la página en tu taller déjame un mensaje en este hilo de discusión y me pasaré a revisarla. Espero haberte ayudado. Un saludo.--Chilajito 11:13 10 may 2021 (UTC)

Muchísimas gracias por tu ayuda... he publicado una nueva y se ha vuelto a etiquetar para el borrado, aunque no entiendo muy bien que se marque como "promoción" cuando es información simplemente... Vicentecasper (discusión) 16:59 11 may 2021 (UTC)

Borrado Fundación Familias Unidas

Buenos días Chilajito. Hace unas horas has enviado una notificación de borrado rápido a la página que he redactado: «Fundación Familias Unidas»

• No se trata de una página de promoción o de publicidad, tan sólo se exponía la labor social y humanitaria que lleva haciendo esta Fundación sin ánimo de lucro. Si alguna parte de la página no tiene cabida en Wikipedia, pediría por favor, que se restituya la página para poder modificar el contenido inapropiado.
• "G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad". Esto no es cierto.
• A continuación se ha marcado la página como plagio, ya que hay texto similar en la página web oficial de la Fundación Familias Unidas, por lo tanto los derechos de autor son de la misma Fundación, por lo que creo, este artículo puede tener cabida en Wikipedia. ¿Qué debo hacer ahora?, ya que no se están vulnerando derechos de autor en absoluto.

Este ha sido mi primer artículo, por lo que tan solo pido un poco de comprensión y ayuda para poder mejorar mis fallos. No quiero ni me gusta hacer las cosas mal. Agradecería la comprensión de las personas que hacen de Wikipedia una fuente fiable.

Un saludo Usuario:Oodoen.

Hola @Oodoen:. El artículo no se puede llegar a saber si es contenido promocional, ya que a pesar de lo que has dicho, la página fue borrada exactamente el 17 de junio de 2018 por posible promoción, conflicto de interés y plagio. A pesar de haber sido marcada como G3 sigues teniendo un mes para justificar si es cierto o no. Si quieres que la página este en Wikipedia tienes que trabajarla y evitar los derechos de autor. Voy a trasladar el artículo aquí, y trataré de ayudarte a mejorarla. Un saludo.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 11:31 11 may 2021 (UTC)

Hola @Chilajo:. Puedes tener razón, ya que en ese año no participaba en la Fundación. Voy a trabajarla estos días y, si no te importa, te aviso para que le eches un vistazo. Te agradezco muchísimo tu ayuda. Un saludo Usuario:Oodoen.

Construcción de página en taller

Hola @Chilajo:. He estado estos días trabajando en la redacción de la página "Fundación Familias Unidas" en mi taller. Si no es inconveniente, me gustaría poder contar con tu ayuda para revisarla un poco, ver cómo puedo mejorar y poder publicarla.

En resumen, he trabajado la página en los siguientes puntos:

• Redacción del contenido para no volver a incurrir en derechos de autor.
• Añadido de referencias al contenido que confirman la veracidad de lo expuesto.
• Lo único que me queda es tratar el tema de las imágenes, ya que me gustaría añadir el logotipo de la fundación y un par de imágenes de algún proyecto, pero para esto necesito dedicarle algo más de tiempo.

Un saludo y muchas gracias por tu ayuda y comprensión.--Usuario:Oodoen 14:16 18 may 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Santomera Club de Fútbol»

Hola, Chilajo. Se ha revisado la página «Santomera Club de Fútbol» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 13:02 11 may 2021 (UTC)

Agradecimiento

Hola Chilajo, quería agradecerte por el regalo que pusiste en mí página de discusión. Intento hacer lo posible para mejorar y ampliar los artículos deportivos en Wikipedia, y este regalo siento que fue un reconocimiento al esfuerzo. Vuelvo a repetirte, muchas gracias! Nos mantenemos en contacto, un saludo. --Joaquín (discusión) 14:53 11 may 2021 (UTC)

Pulseras Azules.

Me parece que la solicitud de borrado rápido es erronea. No ha lugar su solicitud. Ya que es una organización sin fines de lucro y nada de la información que brinde y detalle sobre dicho proyecto del país Uruguay es con razgos publicitarios. Lo invito a revisar los artículos sobre mismas organizaciones de su país. Si esta en contra de algo edite, modifique pero no ponga una plantilla se borrado sin criterio.

Saludos cordiales.

Jacobino. JacobinoWunsh (discusión) 08:16 12 may 2021 (UTC)

Re:Entrega

Hola! Te agradezco mucho el reconocimiento, un cordial saludo. --Pacoperez (discusión) 12:43 12 may 2021 (UTC)

Igualmente te agradezco el reconocimiento, Chilajo. Por cierto, yo también soy de Tenerife, por si no lo sabías compañero. Supongo que me has encontrado por mejoras en artículos relacionados con el Club Deportivo Tenerife. Un saludo y un gusto conocerte, --Magical Blas (discusión) 14:24 12 may 2021 (UTC).

José Dominador Bazán

Buenos Días. He mejorado el artículo que titula esta sección, el cual usted marcó para borrado rápido, para ver si lo puede revisar de nuevo y saber si ya cumple con los requisitos para mantenerse y no ser borrado. De antemano, gracias por su atención. --Jiraca12 (discusión) 20:35 12 may 2021 (UTC)

@Jiraca12: Felicidades, has sido de las pocas personas que cuando su artículo es marcado para borrado se implican en mejorarlo. Solo te recomiendo que busques más referencias. Un saludo.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 08:04 13 may 2021 (UTC)

Borrado Mutter Ventures

Buenas tardes,

Me han notificado que el artículo que redacté sobre Mutter Ventures ha sido marcado para su borrado rápido. Me gustaría que antes de hacerlo lo consideraras y, sea cual sea la decisión final, espero que puedas darme feedback para mejorar de cara al futuro.

¡Gracias! --2.152.65.72 (discusión) 10:25 14 may 2021 (UTC)

Hola Chilajo. Ya me creé la cuenta. ¿Podríamos tratar el asunto para ver cómo podría mejorar? Gracias.

@Guillem Tapia: Vale, mira, te voy a hacer una pregunta sencilla. ¿Sabes usar html y código?.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 12:27 14 may 2021 (UTC)

@Chilajo: Si me das instrucciones creo que podré seguirlas --Guillem Tapia (discusión) 12:35 14 may 2021 (UTC)

@Chilajo: Cuando te parezca oportuno y tengas disponibilidad retomamos este tema. Muchas gracias.

@Guillem Tapia: Hola! Yo solo puedo de 8:30 a 14:05, hora canaria, pero ahora mismo no puedo. Mañana te intentaré ayudar todo lo posible.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 10:59 17 may 2021 (UTC)

@Chilajo: Claro, lo entiendo. Muchas gracias.

@Guillem Tapia: Vale, ahora tengo tiempo, intenta firmar los mensajes que me mandes, para que me aparezcan.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 08:16 18 may 2021 (UTC)

@Chilajo: Hola Chilajo, tomo nota de firmar los mensajes. Entonces,¿Cómo crees que podría adaptar el artículo para tratar de que no sea borrado? Muchas gracias--Guillem Tapia (discusión) 08:55 18 may 2021 (UTC)

@Guillem Tapia: Vale, por casualidad no tienes una copia del artículo ¿verdad?, si me puedes dar un poco de información personal tuya me ayudarías.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 08:58 18 may 2021 (UTC)

@Chilajo: Sí, tengo copia del artículo, hice un pantallazo antes de que fuera borrado. ¿Hay alguna manera de que te lo pueda compartir? Tengo 27 años y soy de Barcelona, estoy interesado en escribir artículos sobre el ecosistema digital de la ciudad del cual he visto que todavía hay bastante poca información --Guillem Tapia (discusión) 09:08 18 may 2021 (UTC)

@Guillem Tapia: Vale, no va a servir el pantallazo tanto como el código, súbelo a Commons y avísame para verlo. Te recomiendo que cuando hagas un artículo copies el código en notas siempre.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 09:15 18 may 2021 (UTC)

@Chilajo: También hice copia del texto, lo acabo de encontrar. te lo paso:

Mutter Ventures Mutter Ventures es una organización privada especializada en la creación en serie de start-ups fundada en noviembre de 2018​ en Barcelona. Ha lanzado y desarrollado compañías en sectores como el fintech, insurtech o el transporte sanitario.

Historia[editar] Mutter Ventures fue fundada en diciembre de 2018 por Christian Rodríguez (presidente), Guillermo Gaspart, Alfonso Le Monnier y Carlos Galí en Barcelona, España. Sus primeras oficinas se situaron en la calle Sant Vicenç 27, en el barrio de El Raval. Mutter Ventures se define a sí misma como un "pre-corporate venture builder"2​, lo que significa que las start-ups que crea están alineadas con los intereses y necesidades de las grandes compañías. La primera empresa que Mutter Ventures lanzó al mercado fue Advancing3​, una start-up fintech especializada en soluciones de financiación y protección para propietarios de inmuebles en alquiler. Posteriormente Mutter Ventures ha fundado otras empresas en sectores de actividad diversos como Bulldoc4​ (insurtech), Cobramus5​ (recobros), Fiara6​ (empeños) o Groenlandia7​(transporte sanitario). Mutter Ventures también fundó Urbnmsk8​, la primera tienda física exclusivamente de mascarillas de España. --Guillem Tapia (discusión) 09:36 18 may 2021 (UTC)

@Guillem Tapia: He creado este taller. Vamos a usarlo para que aprendas a usar código, te voy a marcar un par de cosas en el artículo y quiero que intentes hacerlo.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 09:46 18 may 2021 (UTC)

@Chilajo: Perfecto. Pero, ¿Qué es exactamente lo que tendría que hacer en el taller? Ya he entrado pero no entiendo exactamente a lo que te refieres --Guillem Tapia (discusión) 12:04 18 may 2021 (UTC)

@Guillem Tapia: Te he puesto un ejemplo de cada cosa, intenta hacer eso mismo.

@Chilajo: Buenas Chilajo, disculpa por tardar tanto tiempo en contestar. No acabé de entender muy bien lo que me pidees, simplemente he replicado lo que habías hecho tú, pero no creo que esa fuera la tarea. De todas formas, ¿Podrías explicarme cuál es la relación de esto con publicar nuevas entradas en wikipedia? Me gustaría saber si esto es algún tipo de formación que hay que superar, o se pueden crear entradas sin tener que dominar la utilización de código. Gracias. --Guillem Tapia (discusión) 13:29 25 may 2021 (UTC)

@Guillem Tapia: Vale Guillem, quiero que intentes crear el artículo que te interese aquí. Intenta no hacer un plagio, y si te basas en otra página, intenta hacerlo con tus palabras y poner referencias. Voy a estar pasandome constantemente por el proyecto para ver como va. Un saludo.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 08:22 26 may 2021 (UTC)

@Chilajo: Buenas Chilajo. Te he dejado un borrador de lo que sería el artículo. Mi idea es empezar por aquí e ir ampliando a conceptos y empresas relevantes del ecosistema digital español, que es bastante punate pero no hay mucha información en wikipedia. Ya me dices cómo lo ves. Gracias. --Guillem Tapia (discusión) 07:18 27 may 2021 (UTC)

@Chilajo: Buenos días Chilajo. ¿Podemos retomar este tema? Gracias. --Guillem Tapia (discusión) 07:29 1 jun 2021 (UTC)

@Guillem Tapia: Vale, por favor añade referencias y información plagiada al taller si lo necesitas, yo lo retocaré.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 07:39 1 jun 2021 (UTC)

@Chilajo: Claro. En el taller dejé unas cuantas referencias de prensa que pueden servir. ¿Necesitarías algo más? --Guillem Tapia (discusión) 07:57 1 jun 2021 (UTC)

@Guillem Tapia: Si, lo que necesito es que rehagas la página, da igual si es plagiada o no.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 08:42 1 jun 2021 (UTC)

@Chilajo: Aquí está: https://es.wikipedia.org/wiki/Mutter_Ventures . Ya me dices si debería hacer algo más. Muchas gracias por tu tiempo. --Guillem Tapia (discusión) 09:11 1 jun 2021 (UTC)

@Chilajo: Buenos días Chilajo, me marcaron la página para borrado de nuevo. Si pudieras echarle un vistazo o explicarme cómo puedo proceder te lo agradecería. Gracias --Guillem Tapia (discusión) 08:25 2 jun 2021 (UTC)

@Guillem Tapia: Mira, quiero que hagas lo siguiente... Trata de hacer una página entendible, con buenos argumentos y extensos textos, y referencia todo lo posible, si plagias algo para tardar menos dímelo, que yo me encargaré de arreglarlo.--Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 08:28 2 jun 2021 (UTC)

Reconocimiento

Buenas, Chilajo. Gracias por tu reconocimiento y los buenos deseos. Saludos. Elías (discusión) 20:45 16 may 2021 (UTC)

Agradecimientos

Quería sinceramente agradecerte por tu reconocimiento, me motiva a seguir mejorando y creando mas artículos. Saludos cordiales . miguelCV (discusión)

Adhiero a las palabras del compañero. ¡Muchas gracias por el reconocimiento, Chilajo! Realmente motiva a seguir editando y hacer mejor a la Wikipedia. Abrazos para ti. Saludos cordiales, MadonnaFan 15:55 20 may 2021 (UTC)

Olga Donoso

Hola, Chilajo. Retiré la plantilla {{Destruir}} que pusiste en el artículo Olga Donoso. Si bien el artículo no cumplía con el estilo de Wikipedia, no ameritaba su eliminación. También lo adapté un poco mejor al estilo de la enciclopedia. Por otra parte, y ya que no eres bibliotecario, te sugiero que retires el anuncio referente a "Si borré tu artículo..." de tu página de discusión. No puedes borrar artículos todavía. Espera a que seas bibliotecario si cuentas con la confianza de la comunidad. Saludos Cratón (discusión) 23:16 21 may 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Lo que te indiqué en el resumen de edición es lo que se indica siempre que alguien retira una plantilla de banda roja sin consultar con quien la colocó. ¿Qué te ofendió precisamente de eso, lo puedes explicar? Que no sea bibliotecario no quiere decir que no pueda advertirte de algo evidente que está en nuestras políticas. Y por supuesto que leí WP:BR, por algo tengo el flag de verificador de páginas nuevas.--Marcos Okseniuk (discusión) 11:19 26 may 2021 (UTC)

Martita de Grana

Hola,

He visto que has marcado para eliminación el artículo creado de Martita de grana. (https://es.wikipedia.org/wiki/Martita_de_Graná)

Creo que la persona tiene la suficiente relevancia y es conocida por una gran parte de la población como para tener su propio artículo en Wikipedia.

¿Qué tendríamos que hacer para revertir su solicitud de eliminación?

Un saludo

--JuanNinona (discusión) 12:30 26 may 2021 (UTC)

@JuanNinona: Quien colocó la plantilla fuí yo, no él. Además, confundes popularidad con relevancia enciclopédica. Espera que dentro de unos años inicie y consolide una carrera profesional relevante como para tener su artículo en WP. Por ahora, no califica más que como una influencer del montón. Hoy las redes sociales ayudan que cualquiera que agarre muchos seguidores salga en los diarios, aunque pasado el año probablemente nadie se acuerda de él. Nuestro ensayo sobre relevancia enciclopédica (aquí) advierte precisamente que «el tema debe producir un impacto social que determine que va a permanecer en el tiempo y será de interés público no solo momentáneo sino histórico». Por ahora no hay garantía de ello.--Marcos Okseniuk (discusión) 12:43 26 may 2021 (UTC)