Usuario discusión:Chlewey/Archivo 2005-12

Buzón de Carlos Eugenio Thompson Pinzón — Chlewey Para dejar un nuevo mensaje a Carlos Eugenio Thompson Pinzón: haz click aquí. ·  nuevo mensaje...
Archivo marzo a junio 2005 julio a septiembre 2005 octubre 2005 noviembre 2005 diciembre 2005 enero 2006 febrero 2006 marzo 2006 abril a junio 2006 julio a septiembre 2006 octubre a diciembre 2006 enero a febrero 2007 marzo a abril 2007 mayo a junio 2007 julio a septiembre 2007 octubre a diciembre 2007 2008 2009 2010 Hoy es lunes, 13 de mayo de 2024
Mensajes Robot on da: Your robot did not cause any problems, but we have had a few runaway robots that spammed the change log on da:. da:Bruger:Rune Belisario Betancur Cuartas Hola. ¿Podrías echarle un vistazo a Belisario Betancur Cuartas y decidir sobre el copyvio? Como el tiempo para suprimir el copy ha pasado, estaba por cargarme el artículo, pero no lo tengo claro del todo... un saludo, Hispa (...las quejas aquí) 15:46 2 dic 2005 (CET) En ese caso, revirtamos. Ya que tú lo tienes más estudiado, te ruego que lo hagas tú mismo. Muchas gracias. Hispa (...las quejas aquí) 16:10 2 dic, 2005 (CET) ¡¡STOP!! Corrijo, rebobina... quiero decir que borremos el texto copyvio, y luego se podrá acceder a él desde los historiales para trabajarlos. Si lo revertimos perderemos tu trabajo. Hispa (...las quejas aquí) 16:12 2 dic 2005 (CET) Tequendama ¿Sabes en qué país está? ¿Lo podrías poner? Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:49 2 dic 2005 (CET) Nota de oficialidad lingüística Has revertido mi último aporte en Colombia. Solamente te informo que yo sólo citaba el pasaje como lo está escrito en la constitución colombiana. Al-Andalus 06:21 5 dic 2005 (CET). Hola... tengo una duda... ¿porqué no es válido aclarar que en la constitución colombiana el idioma oficial es el castellano? a mi me parece un error decirle castellano...pero en la constitución aparece así...me parece una curiosidad digna de aparecer... --Jaques Sabon 18:39 5 dic 2005 (CET) Hola... Yo creo que si viene al caso... es importante resaltar que los redactores de la constitución (constituyente del 91) le asignaron a toda una nación un idioma oficial que nadie habla... eso es importante... eso es parte de lo que es Colombia... casi que me parece de vida o muerte que no salga este dato, no importa si no viene al caso, pero dentro de la oficialidad colombiana el idioma es castellano... yo se que esta mal esta denominación... pero es importante aclarar que aunque acá en Colombia se habla español, ridiculamente en la constitución le pusieron castellano. nota sin firmar por Jaques Sabon (disc. · contr. · bloq.) Si tu dices que Español y Castellano es lo mismo, y si la constitución de Colombia considera la palabra castellano para hablar del Idioma español, pues no me parece errado que vaya castellano en vez de español... total, castellano redirige al artículo Idioma Español, donde se aclara la cuestión de si es Español o Castellano. un saludo, --Jaques Sabon 19:54 5 dic 2005 (CET) No...en serio, no se como participar en el café... depronto me puedes ayudar con eso... en cuanto a la molestadera con lo de castellano es que me puse a pensar: caso hipotético: que tal que llegara una persona que nada que ver con Colombia, y menos con la diferencia entre Español y Castellano... digamos que esta persona es un extranjero que realiza una investigación sobre Colombia... el miró en la constitución que el idioma oficial es el castellano... y luego para enriquecer su investigación acude a la Wikipedia y se encuentra que según la wikipedia, el idioma oficial no es castellano sino español... es muy posible que el usuario sienta que la info de wikipedia es poco confiable... también cabe la posibilidad de que se de cuenta que el castellano y el español son lo mismo... pero la primera opción es muy factible... digo... cordial saludo, --Jaques Sabon 20:15 5 dic 2005 (CET) La verdad acudi a la wikipedia por que tengo la misma duda ¿por que el art. 10 de la constitucion del 91 dice que el idioma oficial de colombia es castellano y no español? espero me ayuden... seria duda con una imagen en el artículo Corporación Deportiva Independiente Medellín, hay una imagen muy sospechosa de violar copyright (la foto del estadio...tiene una marca de agua de el periódico El Colombiano)... la verdad no se muy bien que hacer...me colabora? gracias --Jaques Sabon 04:48 8 dic 2005 (CET) seria duda con una imagen, solucionado Acabo de revisar lo de la Imagen de la Corporación Deportiva Independiente Medellín y efectivamente es de elcolombiano.com.co con copyright, asi que la voy a quitar y voy a conseguir una imagen libre que remplace la anterior. --Juan Fernando 23:20 7 dic 2005 (CET) Traducción Hola, bueno no se a quien pedir para ampliar la traducción de esta semana, y veo que tu sabes algo de sueco ya que el artículo para ampliar es Iglesia Vittskövle, pero el artículo es un esbozo y hay que ampliarlo un poco más a partir de la versión sueca. A ver si puedes ayudar, es voluntario :P. Un saludo.--Taichi 2.0 (あ！) 07:53 9 dic 2005 (CET) Lenguas del Mundo Gracias por las aclaraciones, se nota mucho que apenas estoy empezando con este entorno... El proyecto de Lenguas del Mundo me interesa, así como el de Lenguas Artificiales quisiera entonces concertar objetivos en esa dirección. Ahora, con respecto a: ...como tal muchas de las posibles lenguas artificiales existentes no deberían ser incluidas no entiendo el sentido de eso. Gracias Nuevamente Kuartas + 10:06 9 dic 2005 (CET) un poco ofendido Ahora que lo pienso, sí se debió haber ahorrado ese tipo de comentarios en el café... me cayeron como una patada en la boca...me refiero a la intención de enmarcar a toda una profesión en un cliché, no por los comentarios sobre ortografía que en lo más mínimo me ofenden, al contrario, me enriquecen. Saludos, --Jaques Sabon 16:28 10 dic 2005 (CET) Hola, Chlewey Me queda la duda si en tu voto contra Supernova en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados no hubo mediación del cojuelo ;-) (Fijate que hay una contradicción con el resultado parcial que actualizaste). Saludos, --Octavio (mensajes acá) 02:25 11 dic 2005 (CET) Disculpas aceptadas Ni más faltaba... acepto sus disculpas sin pensarlo... que bueno encontrar gente culta como usted que me colabore y no que corrija de una forma agresiva como me ha tocado lidiar con otros de acá. Ojalá con su ayuda siga perfeccionandome en el arte de la ortografía pues espero convertirme en editor de libros muy pronto... publicitario ni pensarlo!!! eso es muy aburrido. Página de usuario bloqueada Hola, he visto por casualidad que tienes tu página de usuario bloqueada. Te comento que hace algún tiempo se le reclamó a otro bibliotecario por hacerlo dado que se trata del uso de los poderes de bibliotecario en interés personal. Saludos. --Boticario 13:35 11 dic 2005 (CET) KUDOS electronics Entiendo que WIkipedia no sea un medio de promoción, pero sabrás como creador der muchas cosas, que por mas pearecidas que sean, hay algo diferente en este tipo de idea, asi que la considero publicable, no estoy muy familiarizado con la wikipedia, por lo que no se a que te referis con lo de contextualizar, gracias, JP juanpa333@yahoo.com International Collaboration see Meta:Imperialism and world wars Yous said, you want to take part in the linked project. Would be nice if you could add your name and if you could chat in the irc in our chatroom (#imperialismus). Regards, John N. 15:44 14 dic 2005 (CET) Ok. -- 85.176.104.248 16:16 14 dic 2005 (CET) Nueva portada Qué tal, Carlitos. He añadido dos propuestas en la votación pa' la nueva portada. Me gustaría conocer tu opinión y/o crítica. нuнšunqu 05:04 15 dic 2005 (CET) PD: ¿Y si también te animas...? Bots Apreciado Carlos, agradezco que me consultes al respecto. No sé si necesitamos una política oficial; las solicitudes de bots son esporádicas y pueden, creo, tratarse caso por caos, pero bien es posible que a medida que las cosas escalen eso no sea posible. Mi humilde opinión es que los bots que barren otras wikis y sólo actúan en w:es a partir de lo que ven allí no son buena idea, salvo que el operador comprenda suficiente español para poder lidiar con los casos complejos (que se dan con bastante frecuencia, sobre todo después de un traslado). Lo mismo que esos bots hacen se logra con el intercambio de warnfiles en meta. Si el operador habla español, yo no tengo óbice. Los bots que haran otra cosa que interwikis son harina de otro costal y son siempre bienvenidos, siempre que el operador sea confiable. Creo que eso sintetiza mi posición. Un cordial saludo, Taragüí @ 22:01 15 dic 2005 (CET) Buenas tardes, Le agradezco su mensaje, contiene datos que me serán útiles. Quiero no obstante indicarle mi confusión por que su comentario sobre la "cortesía", me lo responde con el ya sabido tema de la libre edición. Yo no quiero que se me venga a explicar este punto, lo tengo clarísimo desde el principio, pero quiero que se me explique por qué si uno empieza con un artículo, y que luego viene otro redactor y lo borra todo para incluir una traducción de otra lengua, todo ello sin dar una explicación: ¿por qué yo no puedeo exigir que se me explique ésta acción? ¿qué es lo que mi contribución tenía de incorrecto? ¿en que estaba equivocada o imprecisa? ¿dónde puedo informarme mejor sobre el tema?¿le parece a ud. absurdo ésto que planteo?¿le parece que lo mejor que se puede hacer en wiki es traducir los artículos de otras lenguas simplemente? Pues de todo ésto surge mi decepción inicial y protestas. Otra cosa: no me parece cortés de su parte indicar eso de que "no hay excusas de tiempo" con la que termina su mensaje. El mio, quiero terminarlo dandole gracias de todos modos por sus indicaciones. --SanchoPanzaXXI 23:15 15 dic 2005 (CET) nada de importancia ¡¡¡Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo!!! Un saludo, marb 02:03 16 dic 2005 (CET) Votación Hola, Carlos. He revertido tus votos en Wikipedia:Votaciones/2005/Sobre la aceptación de varias propuestas pendientes; si te fijas, al comienzo dice claramente que [e]l plazo para la votación será desde las 00:00 del 22/12/05 hasta las 00:00 del 29/12/05 (ambos UCT+0100). La idea es esperar a que todo el mundo haya hecho las sugerencias pertinentes para saber qué alternativas se votan. Un saludo, Taragüí @ 11:17 16 dic 2005 (CET) No pasa nada. Me gustaría contar con tus comentarios sobre el uso de {{contextualizar}} y {{sinrelevancia}} sobre todo. Un saludo, Taragüí @ 13:00 16 dic 2005 (CET) Wikimedia Commons Hola, tú que estás más versado en el tema me podrías explicar lo siguiente: En Commons a la hora de subir un archivo uno tiene infinidad de opciones para escoger el tipo de licencia que le otorga al archivo; menos de la mitad de ellas las entiendo pues no he sacado el tiempo de leerlas... solo sé que hay de Copyleft, Creative Commons, etc. Resulta que hace unas semanas subí un PDF y pues, como el trabajo fue enteramente mío y quería que fuera sólo consultado a modo de referencia y evitar que algún fascineroso se hiciera lucro con el, puse claramente "Prohibido su uso fuera de Wikimedia". Hace poco vi que un usuario lo borró arguyendo que si lo subía a Commons tenía que ceder enteramente su uso sin restricciones. sus palabras fueron (sic) "Uploader do not allow use outside Wikimedia" ¿me podrías explicar entonces para qué son todas esas categorías de licencias si no le puedo poner "restricciones" aun archivo que quiero compartir pero evitar que abusen de él? Wikimedia Commons ¡Entendido! y eso me parece que está muy bien... gracias por la pronta respuesta. A ti Chlewey por tu gran labor en wikipedia y, principalmente, en todo lo referete a Colombia, su historia y su geografía Medalla al Trabajo Por voluntad propia y sin consenso con nadie te concedo la medalla del Merito al trabajo wikipédico..., por muchos motivos, pero, principalmente por la Caza al vándalo. Pdt. Se la he mandado a un otros usuarios... espero que no te moleste: Taichi..por ser un trabajador infatigable. Equi y Porao... por que siempre estar ahí para echarme un cable... Lourdes y Cookie... por que se la merecen... Jane Doe, por su campaña con los esbozos. Angus... por su espíritu crítico. A Maldoror..., por su caza al vándalo Se la merecen muchos más... se la daría a casi todos los que conozco, pero... no es plan... Por ello, te pido... si te ha gustado... que se la mandes a dos o tres usuarios, libremente a los que tu consideres que se merezcan este reconocimiento, para darles un xute de moral. En este punto, por ahora, sólo me ha hecho caso Cookie... Estaría bien, como un regalo navideño. Pdt. Eres el último al que yo se la mando... espero si la idea te parece interesante, sigas la cadena. Gracias.... marb 15:19 18 dic 2005 (CET) Vasconización tardía Mértola es el diario interruptus de Joseba Abaitua, el mismo que firma esto.--JosebaAbaitua 05:17 20 dic 2005 (CET) ¿Caben más comprobaciones? Pincha en el enlace autor de Mértola. De todas formas, gracias por velar por mis "derechos intelectuales". Feliz Navidad ¡Feliz Navidad! Platonides 13:57 25 dic 2005 (CET) Fidel-idades He visto que estás intentando devolver el artículo sobre Castro a la libre circulación. En su momento, pensé responderte a proposito de tu frase de que "la wikipedia no debe tomar partido", pero se me paso el arroz. Permíteme, en cualquier caso, que por ahora no participe en la discusión del artículo, pues no me veo con fuerzas para discutir con castristas, estalinistas y demás. Tal vez haya que explicarle a los críticos de Libertad Digital como funciona esto, y que se hizo lo que se pudo :p. Que sean ellos los que se enfrenten. Ya propondré en el Café alguna reforma que juzgo necesaria sobre el cartelillo de neutralidad, pero no sobre este tema en concreto. Chao y suerte. --Visitante 19:49 25 dic 2005 (CET)