Usuario discusión:Edubucher/2011

Zona Central de Chile

Se me había pasado éste vandalismo al hacer la edición, gracias por notarlo. Tejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 22:18 15 may 2011 (UTC)

Wikificado el artículo Lomas de Lachay

Hola quisiera saber que criterios usas para haber Wikificado el artículo Lomas de Lachay y que tengo que hacer para que lo saques. Saludos... — El comentario anterior sin firmar es obra de Ando21 (disc. • contribs • bloq).

Autorización de fotos de PromPerú con copyright

Hola Edubucher, muchas gracias por tus líneas. Respecto a la mencionada autorización, con el tiempo quedó en desuso por la sencilla razón que PromPerú me había autorizado a subirlas solamente a Wikipedia y otras fotos que casi paralelamente se estaban comenzando a subir tenían autorización para que cualquiera las use obviamente consignando la fuente. Eran tiempos en que comenzaba a nacer Commons o que nuestra enciclopedia comenzaba a obligar a subir las fotos en Commons. Esta dinámica con las fotos de PromPerú no sucedía. Un día, un bibliotecario borró más de 200 fotos con este argumento. Yo que las había subido, me quedé mudo pues estaba comenzando a primar el libre uso del contenido fotografico con obligación de mención. Hoy en día, la autorización de PromPerú lamentablemente ya no sirve, pero hay fotos de wikipedistas que bien pueden estar a la altura de cualquier ente oficial de turismo de cualquier país. Espero haberte sido útil con la información. Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 00:00 7 jul 2011 (UTC)

Mapa

Hola, gracias por consultarme. Me parece que ambos editores tienen parte de razón y deberían ponerse de acuerdo y llegar a un consenso respecto de dibujar con líneas oblícuas los sectores en donde el Virreinato del Perú tuvo un dominio de jure, pero que nunca tuvo un dominio real. Estas regiones serían la Patagonia, el Chaco, el Mato Grosso, la Amazonia, y otras áreas nunca conquistadas ni ocupadas. Eso sería neutral y aportaría veracidad al mapa. Respecto del área de Guayaquil, no creo que haya dudas, fue parte del virreinato y hace mal en eliminarla, tendrían que considerar darle un color diferente. Saludos.--Nerêo | buzón 03:09 30 sep 2011 (UTC)

Le dejé un mensaje al otro usuario pidiéndole que se ponga de acuerdo con vos y que consideren que Guayaquil y otras áreas que modificaron su pertenencia entre 1810 y 1824 queden con otro color. Saludos.--Nerêo | buzón 03:25 30 sep 2011 (UTC)

Gracias!

Gracias Edu. Creo que estaba medio dormido y se me pasó por alto. Recién le coloqué toda la información ecuatoriana. Te mando un abrazo. CHUCAO (discusión) 17:23 3 oct 2011 (UTC)

Ficha de glaciar

Hola Edubucher, antes de nada un saludo que creo que aún no habiamos coincidido. He visto que has retirado algunas cosas de la plantilla de glaciares que creo son necesarias: los campos condicionales de años son importantes ya que en algunas plantillas de glaciares se han colocado cuando esa información estaba disponible; si ahora retiras esos campos toda esa información simplemente desaparece, se pierde; respecto a las rayitas simplemente ayudan a ordenar mejor los campos, facilitando la lectura. Entiendo el problema que señalas de que fuerzan a que aparezca el campo inmediatamente superior, ya que entiende que la raya forma parte de tal campo. Ahora estoy intentando aplicar la misma ficha a otros accidentes glaciares, como campos de hielo, indlansis... y cuando acabe me pongo a solucionar lo de esos campos. En todo caso espero entiendas las razones. Por cierto, y ya que has creado algunos artículos de glaciares ¿encuentras la nueva ficha útil? ¿se podría incorporar alguna información más? Un cordial saludo.Urdangaray (discusión) 17:56 8 dic 2011 (UTC)

Dorsal de JF

Hola, vi tu edición [1] y no entiendo de que manera ves la dorsal de Juan Fernández y la dorsal de Nazca de manera que las clasificas como una fallas geológicas? Estas dorsales asísmicas son cadenas de volcanes sumergidos y mayoritariamente extintos no son fallas. —Chiton magnificus (discusión) 17:08 30 dic 2011 (UTC)