Usuario discusión:FAR/Archivo/1

Bienvenido(a) FAR/Archivo/1 a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

• Ayuda;
• Cómo se edita una página;
• Sobre Wikipedia

En el Mapa tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas.

Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus dudas, sugerencias o comentarios.

Para responder a un mensaje de un usuario tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. No olvides firmar tu mensaje

---

Saludos, soy Lourdes. Quisiera hacerte una petición para el artículo que has creado La campana de Huesca. Es costumbre hacer una breve introducción indicando el tiempo y el espacio, porque tal vez casi todos los españoles saben qué es Huesca y algunos hasta han oído hablar de su campana, pero hay muchos países hispanoparlantes que no tienen por qué saberlo. ¿Te importaría hacerlo? Pones en antecedentes y luego ya escribes la historia. Otra cosa, las entradas de las páginas deben ir siempre en singular y sin artículos. Voy a cambiarlo, no te asustes. Te ruego que te leas con paciencia los enlaces que te he puesto aquí arriba. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:48 15 ene, 2005 (CET)

Respecro a tu pregunta, creo que tu criterio no está descaminado porque los tres artículos pueden ser tema de uno. Pero he visto que se alarga mucho así es que te recomiendo que una vez fusionado, lo repartas en secciones distintas que puedan incluso dar lugar a artículos enlazados. Ya ves la trifulca que tenemos en el café con respecto a los artículos excesivamente largos. Si no entiendes lo que te quiero decir, me preguntas otra vez. Por cierto, me has puesto el mensaje en una página que está ya archivada, jeje, en el mes de enero y estamos en febrero. No importa, lo he visto bien. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:46 10 feb, 2005 (CET) Que no te he contestado a lo principal: los historiales se pierden cuando se hace una fusión, de momento sin remedio. Esto se suple escribiendo en el resumen "de fulanito de tal" y así queda constancia. Puedes hacer una edición aunque sea cambiando un punto, y escribir esa observación que te digo en el historial.

Ave

Echa un vistazo a lo que he escrito en la página de Dodo respecto al tema del copyright de las páginas de Roma. --JavierCantero 11:12 12 feb, 2005 (CET)

Había empezado un hilo (no sé si correctamente) en Wikipedia:Café, pero lo muevo adonde queráis. Que yo tampoco soy un experto en esto... ;-) --JavierCantero 11:50 12 feb, 2005 (CET)

Yo te recomiendo que tomes datos de las páginas si quieres, pero teniendo en cuenta lo del copyvio. Ya ves lo liado que está y lo peligroso que es. Yo borraría y empezaría de nuevo, pero es una simple opinión. A ver qué dice Dodo que es especialista en copyvio. ¡Suerte y al toro, so valiente! Ave atque vale Lourdes, mensajes aquí 19:15 15 feb, 2005 (CET)

Es copyvio seguro, aunque sea de su propio libro, porque nunca contestó a este asunto, y como dice Dodo, tal vez los derechos los tenga la editorial o una Facultad o sabe Dios. Imposible averiguarlo con una cierta rapidez. (Te has fijado en que muchas palabras van separadas por un guión? es por la copia). Pero no me hagas caso a mí sola, espera a Dodo como te dije antes. Y una vez que tengas la seguridad en la mano, empieza tu trabajo, sin cafés porque ya ves la que se lía y cómo se confunden las cosas. Seguro que lo harás bien y que salvarás muchas páginas, aunque las tendrás que llamar de otra manera a muchas de ellas. Lourdes, mensajes aquí 20:43 15 feb, 2005 (CET)

Re: Coincidencias

Pues no os extrañéis, es de lo poco fácilmente conseguible referente al mundo romano, así que es natural que los tengamos cualquiera que le interese el tema. De divulgación histórica también tengo por aquí "Los griegos", "La república romana" y "El imperio romano", de Asimov (que son breves pero como divulgación una delicia), y "Los Césares" de Alan Massie, que hace un recorrido de los primeros Césares bastante separado de las creencias populares (fijaos que incluso revindica en cierta manera la figura de Calígula). Incluso tengo un "Atlas ilustrado de la Antigua Roma" (Susaeta) (!) que gráficamente está muy bien.

Ultimamente me he atrevido a comprar (en una oferta que había de coleccionables) la "Historia de Roma" de Mommsen (pero ojo, que la cosa tiene trampa: resulta que es sólo el primer tomo, con los libros primero y segundo, que no llega ni a la I Guerra Púnica). Ya veremos que tal, porque ya entramos en los vericuetos de la investiguación histórica, cosa que me sobrepasa. Por eso decía que si hacía falta consultar algo, tenía algo de bibliografía que podía servir. ;-)

--JavierCantero 10:22 16 feb, 2005 (CET)

Hola FAR, acabo de mensajear a JavierCantero lo siguiente:

Lo he pensado, consultado con la almohada y decidido: me uno a vosotros dos en la restauración de Roma. Me pido ser una mandada, es decir vosotros llevais la batuta. Me decís, Lourdes, ocúpate de esto y me ocupo, ¿de acuerdo? ¿Me admitís? Lourdes, mensajes aquí 14:48 16 feb, 2005 (CET)

Parece ser que sólo se debe considerar como copyvio los aportes de usuario anónimo, así es que habrá que ir mirando en el historial y borrando dichos aportes. Lo que está firmado por Jolle, creo que está bien y dio su permiso. Al ataque, Lourdes, mensajes aquí 15:38 16 feb, 2005 (CET)

Me ocupo de la página Industria en la antigua Roma Lourdes, mensajes aquí 17:14 16 feb, 2005 (CET)

Hola, les menciono que hace poco encontré una versión en línea del Diccionario de Antigüedades Griegas y Romanas, de William Smith, publicado en 1875 [1]. Es un documento de dominio público y yo lo he utilizado hasta el momento para ayudarme a extender esbozos (hasta ahora Clipeus y Scutum). El Dr. Bill Thayer, que mantiene el sitio, marcó las páginas de dominio público con un asterisco en la dirección, y eso incluye el diccionario completo. Igual que Lourdes, me ofrezco para traducir artículos que consideren necesarios, por ejemplo a partir de allí. Saludos --Ascánder 17:34 16 feb, 2005 (CET)

No te preocupes FAR, que está muy bien puesta la introducción y así se queda más completa mientras recojo información para ampliar un poco. Veo que vamos a ser 4 a la conquista de Roma. Esto se pone bueno. Pero debemos decir cada uno lo que hacemos para no repetir. Propongo hacerlo en tu página. Lourdes, mensajes aquí 17:57 16 feb, 2005 (CET)

Vaya, yo iba a preguntar si podíamos centralizar la discusión en alguna página, porque estoy "saltando" de aquí para allá y aun así tengo la sensación de que me puedo perder cosas interesantes que se digan. --JavierCantero 10:27 17 feb, 2005 (CET)

Ah, y me quería pedir Historia de la Antigua Roma. Ya hice un resumen resumidísimo en Antigua Roma apuntando a él, y la idea es escribir uno un poco más amplio, tratando en una sección cada una de las épocas, y luego apuntando a artículos más específicos (si los hay) de cada época. ¿Qué os parece? --JavierCantero 10:31 17 feb, 2005 (CET)

Subpágina

Deberías hacer una subpágina y trsaladar allí todo el proyecto de Roma, para que tu página particular quede limpia. Usuario Far/Antigua Roma o Usuario FAR/Proyecto Roma ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 18:05 16 feb, 2005 (CET) Hay que poner la barra

Da igual, lo puedes enlazar desde aquí mismo. Lourdes, mensajes aquí 18:13 16 feb, 2005 (CET)

Hola FAR. Me he permitido rehacer un redirect erróneo de página de usuario ya que le faltaban los dos puntos y salia como página nueva, el proyecto Roma. Está en Usuario:FAR/Proyecto Roma y ya lo tienes correctamente enlazaddo en tu página.A este respecto seguiré el proyecto y revisaré los artículos. No me comprometo a colaborar asiduamente, pero ya veras que meto mano (o..la pata :-)). Un saludo.Joseaperez 19:29 16 feb, 2005 (CET)

Os propongo hacer todos lo comentarios sobre el proyecto de Roma aquí, para que vayan bien ordenados. Lourdes, mensajes aquí 11:48 17 feb, 2005 (CET)

Mitología

¿La dirección de la página es http://www.rea.kelpienet.net/ ? No me funciona... --Dodo 09:23 17 feb, 2005 (CET)

¡Ah, ya! Es http://rea.kelpienet.net/ ... No creo que tenga licencia libre. A pie de página dice ©Rea 2000-2003. De todas formas, gracias por el enlace: igual sirve como material de consulta. --Dodo 09:26 17 feb, 2005 (CET)

Gracias por la bienvenida!

Te agradezco los enlaces; si en algo te puedo servir, estoy a tus órdenes! --Fjor 14:55 18 feb, 2005 (CET)

Por traducir

Hola, si me hablas de cosas pendientes por traducir, mira en Páginas requeridas todas las deudas que tengo en este momento (nada más que por la F1), y más atrás están las deudas que tengo de las páginas sobre los Juegos Olímpicos...:) --Ascánder 20:31 18 feb, 2005 (CET)

Hola, en el grupo de herramientas de la barra de la derecha de cada página está la entrada páginas especiales y entre ellas la que te señalé. Allí están (actualizados periódicamente) todos los enlaces en rojo, que aparecen en toda la wikipedia, ordenados por número de referencias. Como en el último mes he creado muchísimas páginas sobre fórmula 1, en este momento son los enlaces en rojo más requeridos y los voy creando poco a poco. Si el tema te interesa, bienvenido, pero puedes hojear más adelante en la lista y encontrarás también páginas solicitadas sobre casi cualquier otro tema. --Ascánder 23:31 19 feb, 2005 (CET)

Roma

Buenas tardes. No eres pesado. Necesito que me expliques más sobre esa página, he mirado el historial y parece que la has escrito tú, ¿es así? La plantilla de borrar está bien puesta pero le falta la otra, la del copy, pero eso es lo que no entiendo. Cuéntamelo desde el principio. Gracias Lourdes, mensajes aquí 18:24 20 feb, 2005 (CET)

Ya hice lo que me pedías. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:57 26 feb, 2005 (CET)

No me molestas en absoluto, no me lo digas cada vez. Lo que me preguntas sobre categorías, déjame que lo consulte con Cookie, que como está de lleno metida se sabe las que ya existen y las que no. En cuanto se ponga a tiro se lo consulto, ¿te parece? Sigo con Roma, pero es complicadísimo separar los temas porque tienes que empezar por arreglar las entradas. Voy a separar caballeros pero me he encontrado con una página muy mal escrita y me he puesto a arreglarla un poquito. Bueno todo llegará... Lourdes, mensajes aquí 19:52 2 mar, 2005 (CET)

---

Sobre las categorías: Hay que dejar a la Mitología en paz, porque está muy bien estructurada y sería un lío, además de tirar por la borda muuuucho trabajo de otros colaboradores. Mitología por un lado, Religión por otro. Me han aconsejado los entendidos que de momento no pensemos en categorías, que eso vendrá a posteriori, y creo que está bien pensado. Es decir, la idea de las categorías no es crearlas y luego hacer los artículos, sino al revés, se crean los artículos y después por necesidad las categorías. Creo que es lógico. ¿Te parece bien? (A continuación me ausento un rato, no te extrañe si me preguntas algo y no respondo, señor educado :-)). Lourdes, mensajes aquí 17:16 3 mar, 2005 (CET)

Menecio

Hombre, si hay poca chicha, yo crearía un artículo para los dos. Si hay mucha, podría hacerse como con Tetis. Un saludo. --Dodo 19:35 20 feb, 2005 (CET)

Ah, y gracias por los ánimos. --Dodo 19:45 20 feb, 2005 (CET)

Japonés

Hola FAR ;). He visto que mencionabas en el cafe que requerías de alguién que supiera algo de Japonés. Cuentame en mi página de discusión [2] que es concretamente lo que necesitas traducir para ver si puedo echarte una mano. Saludos Davidge 22:10 20 feb, 2005 (CET)

Respecto a lo de los años, animo con el proyecto de traducir las páginas. A mi también me ha pasado muchas veces lo de llegar a una página de años que no tiene contenidos. No te fijes un objetivo tan ambicioso de traducir 2000 páginas ;), empieza a traducir algunas, aunque solo traduzcas una ya estas añadiendo tú granito de arena a Wikipedia. Si no te contesta mas gente en el café, es porqué me imagino que estarán en un caso similar al mio. Suficiente tengo con las traducciones en las que estoy metido, que las tengo a medias y me falta tiempo para seguir con ellas, como para meterme en mas cosas ;). Lo que si puedo ayudarte es con el tema del japonés, conozco el idioma y lo he estado estudiando. Pero sobre los nombres propios tanto en japonés como en chino, creo que lo mejor es dejarlos en su idioma original, a no ser que ya exista una traducción ampliamente difundida en español (por ejemplo, Confucio por "Kong fu tz"). Pero ya sabes, si tienes alguna duda sobre un nombre en particular, preguntame ;) Davidge 21:35 21 feb, 2005 (CET)

---

FAR:

Indícame con mayor detalle los artículos a revisar, para ayudarte en el tema de la transliteración de los nombres japoneses. Además, aprovecho de entrar en calor, porque mis clases de japonés empiezan pronto :-)

Un gran saludo.

-- Pablo Jiménez 15:57 9 mar, 2005 (CET)

La transliteración de Go-Kogon parece ser correcta (de cualquier modo, requeriría ver los kanji para comprobarlo), pero la de Go-En'yu no me resulta familiar (malditos kanji antiguos, jeje :-P). Y sí, Ashikaga es una región.

Saludos.

-- Pablo Jiménez 16:24 9 mar, 2005 (CET)

Help

It would be both very pleasant and good if someone could translate this english text for me to spanish language. Thank you in advance!:)

Even though they have escaped the sort of lasting infammy attached to the name of German Vandali, they have fared little better in the historical record. As 'savages' or 'barbarians' on the northern periphery of the classical world, even today Illyrians barely make the footnotes in most versions of ancient history, and more often than not they are simply ignored. Readers generally familiar with the worlds of ancient Greece and Rome are likely to suspect, and rightly so, an attempt to adjust this balance of the historical record, not least because, as the playwright said, it is the only version they know. There seems little to be gained from seeking to create a picture of Illyrians that does not adopt a perspective of them as peoples on the periphery of the Mediterranean worlds of Greece and Rome. On the other hand, it is now less acceptable to order descriptions to such geographically marginal societies according to such categories 'Hellenized', 'part-Romanized'. These labels convey simplistic notions of a diffusion of all material innovation and development from a advanced centre to a more primitive periphery , trough varieties of direct or indirect contact. Happily, we can now seek an esacape from such narrow confines through the increasing archaeological evidence for Illyrians and their way of life. Not that it can be claimed that archaeologists and other students of prehistoric societies are free from a liking for traditional explanations of change and development, among wich diffusion and migration continue to enjoy special favour. While we have to accept that an authentic and comprehensive account of Illyrians will remain out of reach for the foreseeable future, the evidence now available justifies an interim statement. We may best begin with a reconnaissance of progress in Illyrian studies.

For all that Wiliams Shakespear's Twelth Night was set in a 'city of Illyria', two centuries were to elapse before the name appeared on the map of Europe. By the Treaty of Schönbrunn on 14 October 1809 a large tract of land east of Adriatic, including Carinthia, the Istrian peninsula and the Dalmatian coast, was ceded by Austria to the Napoleonic kingdom of Italy to be ruled with the title of the Illyrian Province.

Provincias de Turquía

Hola. Algunas de las páginas que me pides que borre tienen contenido que habría que fusionar con los nuevos artículos que has creado primero. Como un ejemplo, Ardahan está mucho más completo que Provincia de Ardahan, habría que fusionarlos antes de borrar. Saludos, Pilaf @ 02:54 1 mar, 2005 (CET)

Por cierto, en los casos en que el nombre de la provincia no coincida con el de alguna ciudad, tal vez convenga redireccionar al artículo de la provincia en vez de eliminar. Pilaf @ 02:57 1 mar, 2005 (CET)

No había notado que era la página de la ciudad, disculpa. Sobre la plantilla, no te había entendido, pero creo que no tenemos una de esbozos temáticos. Lo mejor sería utilizar la plantilla {{esbozo}} en su lugar. Saludos, Pilaf @ 19:24 1 mar, 2005 (CET)

Sobre los mapas: los extraje de la Wikipedia en turco :) (ver copyright en las imagenes). Por cierto que no me molesta en absoluto (ni tu pregunta, ni que estes ampliando); como, con raras excepciones, todas las provincias turcas tienen el nombre de su capital, he preferido usar en todos los caso "Provincia de Xxxxx" en lugar de "Xxxxx". Saludos, Cinabrium 07:44 2 mar, 2005 (CET)

Trafalgar

Nada, no hay problema. La añado a la página de desambiguación como Trafalgar (novela) y ya está (por no hablar del episodio nacional de Galdós). ¿Me das la referencia completa? --Ecemaml 16:48 4 mar, 2005 (CET)

Me refiero al nombre completo del escritor y al de la novela (entiendo que es Trafalgar, pero he buscado en google y no me sale nada) :-( --Ecemaml 17:01 4 mar, 2005 (CET)

Voy a añadir la entrada Trafalgar (novela) a la página de desambiguación de Trafalgar. Si puedes escribir el artículo correspondiente, pues estupendo. Si no, alguien lo hará algún día :-) --Ecemaml 17:14 4 mar, 2005 (CET)

Café

Porque el cambio era ":He propuesto en en que hagan..." a ":He propuesto en la wiki de la pérfida Albión que hagan..." y, claro, si el autor del cambio es el mismo que el del comentario original, pues él sabrá. Pero si un anónimo aparece de la nada y cambia un comentario de otro usuario por algo que puede tener interpretaciones digamos "políticamente incorrectas", pues... es más un acto vandálico que otra cosa. (Lo habría sido incluso dejando aparte lo de la "pérfida Albión": no es correcto editar comentarios ajenos.)

Siento las molestias. Un saludo. --Dodo 09:59 5 mar, 2005 (CET)

Listas

Creo que todas las listas serán tarde o temprano categorizadas, pero respecto a los reyes y demás personajes, existen cuadros cronológicos que están muy bien, lo malo es que no te sé indicar dónde. Tal vez Dodo lo sepa, o Joseaperez (pero no está ahora por aquí). Si lo averiguo te lo digo, pero haz tú también las indagaciones. Por aquí son noches y bien cerradas, así pues, buenas noches, caballeroso. Lourdes, mensajes aquí 22:02 5 mar, 2005 (CET)Pues nada, invéntate un cuadro cronológico como esos que te gustan y aplícalo a tus reyes maños. Eso no quita que se incluyan también en categorías

Café

Porfavor lee mi posteo, y porfavor encuentrame la razón porque soy yo, osea... Antoine v.s. Wikipedia. Gracias por elevar el nivel de la conversación. --Antoine 14:55 6 mar, 2005 (CET)

Gracias por preocuparte, me preocupa Augusto Pinochet y Joaquín Lavín, porque se que si entro a Salvador Allende, y hago lo que digo en el Café, lo más seguro es que lo editen, y de seguro intenten bloquearme, eso es lo que hablo, la poca seriedad de los bibliotecarios, que claramente son parciales. Pero muchas gracias por intervenir. Veamos que podemos hacer.

Y no es provocar amigo, expreso lo que siento, como una manzana se siente en una canasta de peras.

--Antoine 15:57 6 mar, 2005 (CET)

FAR, es que no hay nada que mediar, por lo menos podría ceder en lo de Pronunciamiento Militar > Golpe de estado, ya que quizá no es tan peyorativo como Dictadura, pero este último no se tranza... ¿se tendrá que recurrir a altos puestos para solucionar esto?... porque realmente aquí vale la opinión de "ALGUNOS"... mayoría no significa "verdad absoluta".

Opus Dei también se usa peyorativamente, porqué simplemente no decir "hombre de fé"... pero filo, tampoco es relevante... lo que me preocupa es el "manipuleo histórico", que esta gente quiere cumplir a cabalidad... y bueno, te cuento... aquí esta gente cree que su verdad es la que prevalece... no la de los demás... fuera de toda la publicidad que han recibido... ahora último (hoy a las 1am), murió gladys marín, una de las más aferreas opositoras del gobierno militar... y ya estan empezando denuevo con l que te explico...

En fin, ya no quiero aburrirte más, al parecer la única solución es que me retire, lástima porque me había encariñado con esto... y quizá es darle en el gusto a estos pelotúdos, pero en fin... antes quiero dar la última pelea. --Antoine 16:49 6 mar, 2005 (CET)

Re: Wikisource

Hola, me ha alegrado mucho que decidas colaborar por allá. Aquello está muy abandonado (la parte de español, claro) y desde que estoy colaborando no he visto ni un alma. Con respecto a las políticas:

• Se aceptan textos en dominio público, eso significa que tienen que haber pasado 75 años de la publicación del texto y 50 años de la muerte del autor. Ahora bien: si tomas un texto de Edgar Allan Poe, que ha sido traducido hace unos pocos años, eso no sería válido, porque es una traducción y tiene su copyright. Puedes copiar textos escritos en nuestro idioma que cumplan con las condiciones. No se podrán poner textos de autores contemporáneos.
• Textos con licencia GFDL, si tienen esa licencia es válido, aunque yo todavía no encontré ninguno en castellano.

Si me dices que libro quieres subir, podríamos averiguar si entra dentro de estas categorías o no. De todos modos, para colaborar hay mucho, en internet hay muchas páginas con textos de dominio público para subir, más en español que traducciones pero hay mucho.

Saludos --LadyInGrey 19:02 10 mar, 2005 (CET)

WikiProyecto Música

Me alegro que la gente clame por participar. Los jóvenes estamos por aquí sí, y parace que estamos congregados en el wikiproyecto de animales, donde somos todos menores de edad.

Si quieres probar a hacer algo, ya ves el alcance del proyecto. Puedes rellenar la plantilla de terminología musical, con lo que sepas, y crear nuevos enlaces que veas necesarios. Yo la verdad, tengo que ponerme manos a la obra, por que dejé el proyecto en una esquina de mis preferencias, así que algún día rellenaré los artículos de música del WikiProyecto. Si no, haz una categoría sobre historia de la música, pones un apartado en alcance y empieza a rellenar.

Respecto a tu proyecto de Roma, estoy trabajando en la vida de Roma y Grecia. En un par de semanas me pongo a subir información, que el trabajo lo estoy haciendo desconectado. Ya sabes, aquí estoy para lo que sea. --Desatonao, escríbeme aquí 21:30 10 mar, 2005 (CET)

Perfecto, hazlo con las velocidades, pero pon en la plantilla de terminología musical un enlace a velocidades o algo así. Tengo prisa, me voy.--Desatonao, escríbeme aquí 14:40 12 mar, 2005 (CET)

Café

Hola, vi tu mensaje en el café y lo respondí. También acabo de ver el de la Portada. Se que en Wikisource hay mucho por hacer, de a poco voy agregando textos, aunque no me gusta demasiado ponerme a traducir las páginas de ayuda que están en inglés. He abierto algunas categorías para incorporar lo que estaba agregando, pero no he encontrado ninguna discusión en español al respecto. Tampoco he dado con nadie más que colabore por allá. Estaremos en contacto. --LadyInGrey 16:17 11 mar, 2005 (CET)

He creado Wikisource:Café en español, y trasladé allí el comentario que dejaste en portada/discusión. De esta manera si aparece algún otro colaborador puede dejar mensajes. --LadyInGrey 18:54 11 mar, 2005 (CET)

Caballero

Caballero no sé, pero guasón (en el sentido español, que creo que en argentina no es muy bonito ser guasón) lo eres un rato. Bueno a lo que voy sobre tu pregunta: ni idea. Te puede contestar JorgeGG, Comae, ManuelGR o tal vez Dodo. Lo siento. (Me voy con los Gracos, que los tengo atragantaditos, a ver si acabo con ellos o ellos conmigo. Lourdes, mensajes aquí 17:49 11 mar, 2005 (CET)

ver Aqui --JorgeGG 00:46 12 mar, 2005 (CET)

Informe sobre Special:Import

Excelente pregunta la tuya, tanto, que no sé si sabré la respuesta. Resumo la historia:

• Los desarrolladores del software empezaron a implementar la importación/exportación de artículos, con historial incluido.
• En esta wikipedia llegamos a tener un enlace "exportar", sólo disponible para bibliotecarios, que funcionaba. Lo malo es que, como no funcionaba el "importar", era bastante inútil.
• Me suena que llegamos a tener por un tiempo el "importar", pero no llegué a probarlo, así que quizá ni siquiera funcionaba.
• Actualmente, el botón de "exportar" ha desaparecido por completo y, cuando introduzco la dirección directamente en el navegador, me dice que no existe.

Rebuscando por meta:, encuentro meta:Help:Special page#Currently unavailable special pages, donde dice "Import pages Special:Import : Sysop only. Imports a page from another wiki. Currently disabled.". Me huelo que es una de tantas ideas que se programan, se les ve un grave defecto, y se tienen que tirar a la papelera; o eso, o no hay nadie que se anime a terminarlo (una pista: meta:MediaWiki roadmap#Version 1.3.x). Tiene pinta de ser algo especialmente complicado, por ejemplo, se me ocurre que no debe ser fácil importar un historial a un wiki en el que no existe ninguno de los usuarios que aparecen en él; y ya no digamos si hay dos usuarios con el mismo nombre, uno en cada wiki: uno acabaría llevándose el mérito del otro.
En resumen, me temo que tendréis que hacer esa copia, y podar lo que sobra. Imagino, de todas formas, que si se hace una lista de las páginas que sobran, se podrá automatizar bastante la tarea; y tampoco es la primera vez que se hace, así que, si hay suficiente interés, seguro que se acaba haciendo. Eso sí, tendréis que demostrarles que vale la pena; a nadie le hace gracia perder un montón de horas de su tiempo en una tarea realmente compleja para luego tener un wiki sin colaboradores. --Comae (discusión) 21:37 12 mar, 2005 (CET)

SOBRE WIKISOURCE

He leído tu mensaje; no puedo matricularme en wikisource, no sé, no me deja; introduje hace tiempo algunos textos, pero sólo aparece la matriz del ordenador como identificación. Te he dejado también un mensaje en el Café de Wikisource. Ahí tengo una propuesta que creo que os interesará para ampliar la biblioteca de Wikisource con buenos textos (y también particularmente). Me he pasado mucho tiempo recopilando bibliotecas piratas y poseo una buena relación de textos que circulan en Internet y pueden usarse sin problemas de licencia. Escribidme, pero ahora por ciertas circunstancias estoy muy liado en otros asuntos. Saludos cordiales, Aromera.

De tus respuestas

Veo que respondes en tu página de discusión los comentarios que se te hacen. Hazlo mejor en la página del que te escribió, ya que así le saldrá el mensaje de Tienes mensajes nuevos y se enterará más fácilmente. Saludos--FAR 12:21 13 mar, 2005 (CET)

Gracias, Far. Lo que hago es responder en ambos lugares. No me gusta meterme a chusmear en la página de discusión de alguien y sólo ver preguntas sin respuesta. Además me genera un secreto placer derrochar el espacio de Wikipedia. Saludos cordiales, --Rosarino 17:19 13 mar, 2005 (CET)

Acepto FAR

Yo he contribuido mucho con wikisource especialmente con textos acerca de mi país Chile, me gusta mucho contribuir con la cultura de Internet, yo me apunto con Wikisource.

--Gmagno 17:44 13 mar, 2005 (CET)

Para que sepás yo no subí a Allende

No subí la última alocución de Allende, pero si otros textos interesantes. --Gmagno 21:22 13 mar, 2005 (CET)
No es ninguna ofensa FAR, yo admiro a Allende , alguien me ganó el honor de subirlo ,jajajaja. Por cierto voy a entrar al Café--Gmagno 23:15 13 mar, 2005 (CET)

FW:

--gabriel 18:15 17 mar, 2005 (CET): Sí, he visto el proyecto wikisource, pero no se en qué podría ayudar.

Enfermedades de la sangre

Tienes razón, no me fijé cuando hice la plantilla, pero resulta que cuando la hice copié las enfermedades que aparecen en la categoría de enfermedades hematológicas tal cual están ahí, al igual que en otras plantillas que hice. Gracias por hacerme notar el error, lo corregiré en cuanto pueda.

PS: Si estas interesado puedes participar en el Wikiproyecto:Enfermedades, para ayudarme en la organización de los artículos relacionados con enfermedades, empezé hace poco asi que todavía estoy haciendo las plantillas y revisando los formatos, por lo que una ayudita me serviria. Saludos Marhault 20:01 17 mar, 2005 (CET)

Interwikis

Hola FAR, de poderse, se puede, ahora, no se si con poco o mas trabajo. Yo no he programado el bot, solo lo uso, asi que no se si en la version mas reciente gi esta entre las wikipedias para las cuales esta programado agregar interwikis. Voy a dar una mirada y te cuento otro dia. --Renacimiento 20:08 17 mar, 2005 (CET)

Nutrición

Hola! No se que ha pasado con nutrición, yo borré un artículo mal nombrado. También he borrado la página que me pediste. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 21:29 17 mar, 2005 (CET)

Señor incordión

No te preocupes, iré en tu ayuda y a ver si sacamos algo que merezca la pena. Primero voy a terminar con los Gracos, que me tienen loca, y eso que la investigación ya está hecha, sólo hay que redactar... Saludos, amigo Lourdes, mensajes aquí 16:17 18 mar, 2005 (CET)

Me pasaré por Wikisource para cotillear, pero no creo que pueda hacer nada más, allí no soy nada. Tu propuesta....¡¡¡¡no!!!!, que llevo trabajando con ellos mucho tiempo y sólo me falta deshacerme de la pereza, en realidad está casi todo en el borrador. Ya mismo estoy con ello. Pero sigue en pie mi ayuda para la religión, despreocúpate. Lourdes, mensajes aquí 16:48 18 mar, 2005 (CET)

Se van a creer que es de verdad que eres incordión y nada más lejos... Bueno, te comento, ¡cómo llevo ya lo de los señoritos Gracos! creo que esta tarde termino la página. Me gustaría que echaras una ojeada, a ver si se entiende bien, porque es una etapa enrevesada. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 11:07 19 mar, 2005 (CET)

Sí me vale lo de los Graco, a no ser que te refieras a una página que hice yo que se llama así, Graco; si se trata de otra dime por favor cómo es la entrada. Lo que me preguntas de la categoría y Asterix, no sé, yo lo metería mejor en historieta, pero pregunta a quien sepa más. Lourdes, mensajes aquí 15:08 19 mar, 2005 (CET)

Hola amigo FAR, no sabes cómo he echado de menos en tu último mensaje la acostumbrada frase de urbanidad... ya me había acostumbrado, no cambies. Gracias por echarme de menos :-). Respecto a lo de Historia de Italia: yo seguiría en la misma página, poniendo poca información en cada capítulo, con enlace si crees que la vas desarrollar mucho más. ¿Me entiendes? Es bueno que en la misma página haya un compendio, pero no demasiado denso cada tema. Es mi opinión. Me alegro de que te esté quedando bien. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:11 29 mar, 2005 (CEST)

Vale

Vale, ahora pongo los autores de las obras sin identificar en la lista de autores de wikisource

--Aromera 18-III-2005

FAR tengo una idea

En Wikisource hay una categoría conocida como documentos históricos, se me ocurrió la idea de crea una subcategoría conocida como epistolas o cartas, si puedes contribuir con epistolas históricas se te agradecería

Reli

Ya está terminado y fusionado lo de la reli en Roma. Lourdes, mensajes aquí 00:02 21 mar, 2005 (CET)

No te preocupes yo me encargo de ésta Ciudades dependientes de Roma, que te veo muy entusiasmado recolectando gente para Wikisource. Lourdes, mensajes aquí 16:51 21 mar, 2005 (CET)

Italia bajo la república romana ya no existe. Bueno existe porque es página comprimida y no se puede borrar. He traladado el texto a Historia de Italia, que estaba más triste que no sé. Ahora me voy a ocupar de los respectivos enlaces. Lourdes, mensajes aquí 18:02 21 mar, 2005 (CET)

La he trasladado yo, porque en la Historia de Italia no había casi nada y venía muy bien allí. La otra ya la estoy retocando y me lo voy a llevar a Antigua Roma donde hay una sección que dice La ciudad y se puede agregar una subsección que diga Ciudades dependientes de Roma, porque ese título es muy raro para una entrada. Saludos, amigo super Lourdes, mensajes aquí 20:32 21 mar, 2005 (CET)

Qué buena idea que te metas a construir esa página de Historia de Italia! ánimo, que hacerlo de primeras da mucho gusto. Lourdes, mensajes aquí 20:38 21 mar, 2005 (CET)

En las elecciones

Agradezco tus buena disposición al tratar de dialogar conmigo. De hecho creo que sí había algo de lo que dices, respecto a que me puse en contra solamente porque todos estaban a favor: como el nombre de Renacimiento no me decía gran cosa, pensé que estaba frente a un caso de simulacro de democracia para refrendar una decisión que ya estaba hecha (la de nombrar a Renacimiento). Luego vi que mostraban con ligas y datos su notable carrera de wikipedista fundador, bastante antes de que yo llegara a este sitio. Entonces me retracté, no sin percatarme que los votos en contra caían como balde de agua fría, y que quienes así sentían lo hacían saber de manera a mi entender impropia. Insisto que al momento de las votaciones se limiten las recriminaciones, de lo contrario en ciertos temas va a pasar que los que se sientan en la "disidencia" se abstengan de votar, y entonces sí se tenga lo que en mi país le llaman "la cargada". Saludos. --Ivan.Romero 10:23 22 mar, 2005 (CET)

Artículo destacado

Hola! ya que te ofreciste, he dado un (pequeño) puntapie inicial para comenzar a elegir los artículos destacados mediante votación. También creo conveniente revisar los artículo que hasta el momento figuran como destacados. Si tenés interés, pasá por Wikipedia:Café (propuestas) para ver lo que te digo y en todo caso mañana nos contactamos nuevamente. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 05:49 23 mar, 2005 (CET)

Hola FAR! Desde temprano estoy pendiente de este tema. Sobre todo, estoy de visita por otras Wikis para ver cómo se manejan. Ahora me doy cuenta que tenemos que hacer un mecanismo para decidir cuáles son artículos destacados y cuáles no y a partir de esos artículos, decidir los que irán a la página principal. Esta noche completaré algunas cositas más y afinaré lo que armamos entre los dos hasta ahora. También estoy pensando en hacer una plantilla para los artículos destacados y otra para los que son candidatos a serlo. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 22:06 23 mar, 2005 (CET)

Hola! Hasta ahora, todas las modificaciones me parecen buenas, pero hay que seguir trabajando. Respecto a que voten los usuarios que no están registrados, no me termina de convencer. Hay que fijarse en las reglas de Wikipedia, creo que para cualquier votación sólo cuentan los usuarios registrados. Además, ese es justo un tema que está en debate en este momento, con la cantidad de ediciones mínimas para votar. Cambiando de tema, con gusto haré la plantilla para los artículos detacados. En relación a la cantidad de votos necesarios, creo que por lo menos tiene que haber una diferencia de 5 votos a favor ¿que te parece? No tengo demasiada idea respecto a esto, pero tenemos que ir pensando. Esta noche me pondré nuevamente a trabajar en este tema. --Dianai, enviarme un mensaje 16:17 24 mar, 2005 (CET)

Hola FAR! Me gustó más la idea que el artículo destacado debe tener 2/3 de aprobación. Lo dejaré así, siempre puede modificarse si vemos que no esa adecuado. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 23:53 25 mar, 2005 (CET)

Otra cosa: no entiendo muy bien lo siguiente (en negrita): **Una vez que entre en la categoría, la votación permanecerá, pudiendo perder esta condición, si baja su resultado a menos de (a decidir) y siendo elegida para la portada el que tenga un resultado a favor (a favor-negativos) más alto y todavía no haya sido puesto en portada. Si no existe ninguno que no haya sido puesto en portada, se pueden poner dos veces (no consecutivas) ¿podrías explicármelo mejor? es que no me queda muy claro y quiero entenderlo bien. Trasladé algunas cositas que habías puesto en Wikipedia Discusión:Artículos destacados a Wikipedia: Candidatos a artículos destacados porque creo que encajaban mejor allí. Todavía tengo pensiente de hacer la plantilla de artículo destacado, pero ya la voy a armar.--Dianai, enviarme un mensaje 00:22 26 mar, 2005 (CET)

Güenas. Gracias por la bienvenida.

Se hará lo que se pueda.

También como tú soy un interesado por las ciencias. Bueno, y por las letras... En general, me interesan demasiadas cosas :-)

Un saludo

PD. Vaya novato que soy. Se me ha olvidado firmar y he tenido que editar el mensaje...

-)

--EContento 16:56 23 mar, 2005 (CET)

Gracias FAR

Me pondré a revisar los temas pendientes, a ver si puedo arrimar el hombro con algo de lo que controle.

Nos leemos por aquí.

Un abrazo --EContento 17:04 23 mar, 2005 (CET)

Café

Estuve un tiempo ausente, pero ya estoy de vuelta y mi respuesta en el café. Por lo del proyecto de Roma, voy en camino, y espero que al terminar las vacaciones las ponga por aquí. Adeus --Desatonao, escríbeme aquí 19:39 23 mar, 2005 (CET)

Saludos

Hola paisano, he sabido por tu "discusión" con Llul que eres aragonés; yo de Zaragoza, un saludo MiguelMTN, 23 Marzo 12h 45m

Gracias por la bienvenida!

Hola!!

Muchas gracias por la bienvenida. Ya terminé de traducir y adaptar el artículo de Gestión del Tiempo. Ahora paso a hacerle algunas mejoras y enlaces. Si tienes comentarios por favor no dudes en escribir.

Rafael J. Barros 14:50 24 mar, 2005 (CET)

FAR, mira esta página

Usuario:Fito_hg/Colaboración_de_la_Semana

Es una traducción de Wikipedia:Collaboration of the week. Dime que opinas y corrígela si crees necesario y luego la ponemos en el portal, ok?

Gracias a ti

Buen trabajo, avisando del vándalo. Menudo indeseable, atacaba preferentemente a usuarios novatos o anónimos; tiene pinta de que venía de en:, y conocía algo mediawiki. Menos mal que lo paramos a tiempo.--Comae (discusión) 22:12 26 mar, 2005 (CET)

Buena idea; es casi seguro que el problema se inició allí. Si le he bloqueado sólo por 48 horas es porque, en caso de duda, prefiero ser benévolo, y no tuve mucho tiempo para pensármelo. De todas formas, un bloqueo más largo probablemente no sería mucho más efectivo (y no digo más por no dar pistas). --Comae (discusión) 22:36 26 mar, 2005 (CET)

Viendo que lo mismo parece haber ocurrido en nl: y fr:, tiene toda la pinta de ser una vendetta, alguien que quiere fastidiar al SPUI de en:, arruinando su reputación. Voy a alargar el bloqueo, parece que puede ser más efectivo de lo que parecía.--Comae (discusión) 23:56 26 mar, 2005 (CET)

Special:Preferences->Datos personales->Tu apodo (para firmas). Lo que pongas en ese cuadro será lo que aparezca en vez de tu nombre de usuario cada vez que firmas. Para que admita código wiki, tendrás que dejar marcada la casilla de debajo ("Raw signatures"). Luego puedes poner lo que se te antoje como firma; por ejemplo: [[Usuario:FAR]] ([[Usuario Discusión:FAR]]) daría como resultado lo que buscas. Tardé bastante en darme cuenta del truco...--Comae (discusión) 00:13 27 mar, 2005 (CET)

Gracias FAR!

Gracias por la bienvenida pero no tengo claro esto de los idiomas en babel. Me podrías explicar? Diana. (Diza 00:08 27 mar, 2005 (CET))

FAR, mira lo bien que me ha quedado!! Muchas gracias! Diza 00:45 27 mar, 2005 (CET)

SPUI

Hola FAR, soy Jcb de NL.wikipedia. Un usuario llamado SPUI también ha vandalisado otras wikipedias, con un redirect a una foto pornográfica en EN.wikipedia. En EN ya están intentande que borrar esta foto con un procedimiento. Puedes blocar su número IP, y deshacer su vandalismo. Si vuelve, puedes tomar contacto con un revelador. Si tienes mas preguntas, puedes dejar un mensaje en mi discusión de NL.wikipedia. Jcb 00:31 27 mar, 2005 (CET)

De nada, parece que este ha sido el segundo asalto... tendremos que estar alerta. Supongo que habrá que hacer algo como con Usuario:Johnny_H.. --Murphy era un optimista 22:37 27 mar, 2005 (CEST)

Óperas

Hola FAR. No estoy muy de acuerdo con traducir los nombres de las óperas. Algunos nombres son muy conocidos por su traducción pero otros no. Nombres como La Cenerentola, Il Trittico, Cosi fan tutte: no he visto nunca que se traduzcan, ni siquiera en los libros editados en español más "radicales" que traducen cualquier nombre. Otros nombres son más polémicos, porque no ofrecen una traducción única, conocida por todos; por ejemplo, La forza del destino. Busco en uno de estos libros editados en España y encuentro La fuerza del sino mientras que en América he visto la traducción La fuerza del destino; entonces, cuál utilizar?

¿Cuál será el criterio? ¿Por qué traducir algunos nombres y otros no? ¿Cuál es el criterio para decidir qué debemos traducir y que no? ¿Le has dado un vistazo a la página de discusión de la lista de óperas famosas? Allí explico lo que creo es un criterio claro, que no traerá dudas para nadie. El criterio de traducir algunas obras, utilizando el sentido común o el nombre más conocido, me parece poco claro. Muchísimos hablamos español y no todos hemos tenido la misma influencia, con lo cual las traducciones serán más o menos familiares dependiendo de la influencia que hayamos tenido.

Otros nombres no ofrecen dudas: El barbero de Sevilla o Las bodas de Fígaro, son traducciones (creo) universales. Recalco el creo, porque por lo que he visto en Venezuela y España, en ambos lugares se utiliza la traducción en los medios de comunicación. No sé cómo será en otros países de habla hispana. Pero de nuevo, me pregunto, ¿estas sí las traducieremos pero las demás no? ¿Por qué?

Pero no soy radical con este tema. Estoy de acuerdo con utilizar las redirecciones. Siempre que el nombre que me parece más común esté entre las páginas de redirección, lo demás me parece bien.

Saludos, --Jdiazch 19:58 27 mar, 2005 (CEST)

Vamos! Que no soy un experto, creo que los dos tenemos razón. Si te parece, haré las redirecciones de las más conocidas y te invito a que crees las que no encuentres. Siempre trato de pasearme por la página del compositor para tratar de incluir un enlace a la ópera recién creada, así podría ser más fácil encontrarla. Mi interés también es que esto sea útil, es decir, que cualquiera consiga lo que está buscando.

Agregaré a la lista las dos óperas que mencionas. Apenas las conozco, así que no podré hacer artículos sobre ellas, o al menos no un gran artículo, pero sí reconozco el enorme valor histórico que tienen.

Saludos, --Jdiazch 22:24 27 mar, 2005 (CEST)

Vandalismo

Hola FAR, estamos en el mismo problema!!! el asqueroso vándalo CrytoDerk está haciendo de las suyas y no hay bibliotecario a la vista. Creo que habrá que establecer una política de turnos de bibliotecarios. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 22:36 27 mar, 2005 (CEST)

Comprendo lo que me dices. Ya lo puse en el Café. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 23:02 27 mar, 2005 (CEST)

Respondiendo a lo que me informas, esto ya ha llegado a lo diabólico y no hay bibliotecarios a la vista!!!!!!!!. Sal del registro ahorita y comienza a actuar con tu IP para evitar venganzas. Saludos, Manuel

Hola FAR! No se cómo es eso de "entregar botones". --Dianai, enviarme un mensaje 00:17 28 mar, 2005 (CEST)

Hola, FAR, gracias por tu oferta, pero Dianai y somos de los boliotecarios más recientes. Al no conocer la política para ello no siento que pueda hacerlo... Gracias de todas formas. --Ascánder 00:24 28 mar, 2005 (CEST)

No lo consedero impertinencia, al contrario, me hubiera gustado hacerlo, sólo que no estoy al corriente de la política al respecto. Gracias nuevamente.--Ascánder 00:39 28 mar, 2005 (CEST)

Hello

Since you called for help several hours ago, I supppose it is now all fixed. In case you have an urgent trouble, it is best to write to wikitech-l@wikimedia.org or go to irc channel #mediawiki, where a developer will probably be there to help you. Tim Starling informed me just this morning he wrote a feature to allow very quick undo for moves. That might help you next time, do not hesitate to ask.

Cheers

Anthere 08:59 28 mar, 2005 (CEST)

Hiya.

Fr reported the same troubles yes. According to Tim Starling, the feature is already live. You should see an undo link in the rc if you are sysop. I do not think there is much way to avoid this person to create new accounts. Anthere 11:40 28 mar, 2005 (CEST)

De nada, y gracias a ti también por el trabajo con este tipo, espero que no vuelva pero..., creo que en vez de café hubiesemos necesitado una tila :P, quizás los fallos en el servidor también hayan hecho que el vándalo haya hecho menos destrozos. Por cierto, para nombrar bibliotecarios es en Páginas especiales > convertir a un usuario en sysop [3], como también lo pueden hacer los developers, luego otro developer puede volver a dejar los permisos del usuario como estaban, espero que esto no sea necesario. Un saludo. --Murphy era un optimista 12:36 28 mar, 2005 (CEST)

Hola FAR, Muchas gracias por tus líneas. Debo de mencionarte que no me debes ningún favor. Cuando uno está comprometido con Wikipedia, simplemente debe de actuar de acuerdo a su leal saber y entender y ese es el mejor favor que nos podemos hacer entre todos. Simplemente tanto a ti como a mi y a otros wikipedistas nos tocó vivir esta angustia de vandalismo pornográfico, momentáneamente superada pues no dudo se realicen otros ataques masivos. Espero equivocarme en esto último. Te saluda cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 15:12 28 mar, 2005 (CEST)

Agradecimiento

Gracias por la bienvenida,me alegra poder ayudar con lo que se, espero poder aportar pronto algo mas y mejor ^_^

De momento espero que a alguien le interese mi breve repaso al aun en desarroyo lenguaje de programación D a pesar de no haber podido abordar todos los temas que habria deseado,pero bueno,al fin y al cabo solo es una descripcion xD

Lo dicho,muchos saludos y espero haberlo explicado con claridad, si alguien cree poder mejorar mi definicion que no se corte. Nos vemos.

De la colaboración de la semana

Si por mi fuera, arrancabamos el proyecto ya mismo, pero no entiendo que ocurre en la página de meta. Ya hay candidatos y la mayoría votó por mejorar las páginas de Ayuda pero luego nadie hizo nada. ¿Qué propones?--Fito ^{déjame un mensaje} 19:16 29 mar, 2005 (CEST)

Me parece bien. PErdó, pero te respondo más tarde, son las 9:30 de la mañana y ayer me desvelé mucho :P--Fito ^{déjame un mensaje} 17:35 30 mar, 2005 (CEST)

Estaba pensando que talvez podíamos reescribir y reorganizas las páginas de ayuda, cuando empezé a editar hace como 2 meses batallé para encontrar lo básico: plantillas, redirecciones, enlaces externos, cómo insertar imágenes y cosas así.--Fito ^{déjame un mensaje} 23:00 30 mar, 2005 (CEST)

Caballero

He decidido cambiar este título por el de señor incordión, que se presta a equívocos... Te digo, creo que la página va muy bien como la estás dejando, y que si alguno de los apartados requiere mucha más literatuta que la que tiene, pongas un enlace que diga [artículo principal xxx] y entonces escribes toooodo lo que quieras y más en ese artículo principal. Lourdes, mensajes aquí 19:39 29 mar, 2005 (CEST)

¿Puedo saber por qué haces tanto la pelota a determinada persona ;-)? A veces me sorprendes. (Soy tu amiga, que conste) Lourdes, mensajes aquí 16:24 31 mar, 2005 (CEST) Olvídalo y no lo tengas en cuenta, por favor. Es que me ha dado un poco de rabia que siento tan educado y buena persona, alguien te trate mal y tú encima te disculpes. Son cosas mías que observo aquí en la pantallita, pero te repito que lo olvides. Saludos de verdad Lourdes, mensajes aquí 19:07 31 mar, 2005 (CEST)

El Perú

Hola Far. Mil gracias por tus líneas. No sé si sea yo el único que mueve las páginas Perú adicionándole el artículo El. En todo caso, sí lo hago por una sencilla razón, pues el Perú nació así y como tal se menciona en su propia acta de independencia. Además en todos los logos oficiales aparece como "República del Perú". Te invito a ver una referencia histórica 1 . Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 17:48 30 mar, 2005 (CEST)

Historia de Zaragoza

Hola FAR, gracias por tu ofrecimiento. Lo de la historia de Zaragoza me va a llevar más que las obras del Pilar, pero lo iré haciendo poco a poco. Asi que toda colaboración es beinvenida. Saludos --Ecelan 18:39 30 mar, 2005 (CEST)

Re: From Spain

Gracias por explicarme la diferencia entre saber y poder. Ahora, hay una "caja" que tiene á, ñ, y todo. ¿Es nueva? — Knowledge Seeker দ 07:48 31 mar, 2005 (CEST)

Bibliotecaría

No recuerdo donde encontré la conversación entre bibliotecarios sobre asuntos bibliotecarios que menciono, pero fue en algún café, estoy seguro. Por otro lado, cuando leo páginas de bibliotecarios, veo con frecuencia que hablan entre ellos sobre asuntos de su cometido. Estos temas quedan así perdidos para el que no hurga tanto como hurgo yo. Por ello he propuesto esa mesa, así, a los que no les interesan estos temas, no pierden el tiempo al no encontrarlos ya en el café general, y a los que sí les interesa el quehacer de los bibliotecarios, tendrían una información sobre el mismo puesta al día. Y, naturalmente, al estar abierta la página, todos los usuarios tendrían opción a intervenir. - Saludos de Cornava 14:17 1 abr, 2005 (CEST)

Discusión:Huacos

Para trasladar al diccionario, se pone la plantilla {{wikcionario}}. Si queires que aparezca un enlace interwiki al diccionario español pon la plantilla {{wiktionary}}. Mira que dan chollo los cambios recientes y las páginas nuevas... --Desatonao, α 18:51 1 abr, 2005 (CEST)

Chao, Chaitanya :P

Tiendo a desconfiar de los artículos nuevos que desde su primera edición, normalmente por un usuario anónimo, son enormes. Estos artículos suelen estar copiados, y Chaitania no es una excepción. Y aunque no estuviera copiado, sí, estoy de acuerdo en que no es nada neutral... Sabbut ・・・> 18:57 1 abr, 2005 (CEST)

Gracias

Realmente lo categoriz[e porque lo v[i como p[agina nueva, y no quer[ia que estuviera en la extrat[osfera. y no sab[ia que hab[ia otra. Por cierto, cre[e la categor[ia de género literario y he estado categorizando algunso g[eneros que he encontrado en la lista. si sabe alg[un g[enero que no est[e en la lista, te invito que lo agregues. --Unnio 00:12 2 abr, 2005 (CEST)

• Es muy complicado hablar de géneros en literatura, especialmente en el modernismo y en el posmodernismo postmortem. Si acentuamos el matiz de la globalización, el matiz se mantiene. Lo que se habla de géneros por lo general es un esquema canónico aristotélico, y sobre todo, se entiende en la producción que se generó desde allí. Es decir lírica, épica, y dramática. Se mantenía esos géneros mientras se concervaba la creencia que sólo existia la literatura occidental, clásica, y que otras manifestaciones sólo tenía una proyección folclórica o más bien exótica. Después un loco del formalismo ruso, planteó un sistema de series literarias, en el cual señalaba que había textos en los cuales antiguamente se consideraban como no literarios y luego pasaba a ser literarios, como por ejemplo la carta de los escritores. En la vanguardia comenzó a generar otro tipo de géneros, inclusive una mezcla de ellos. A tal punto que no se logra precisar cúal es el género que compone. Por eso, estaba proponinedo no un sistema inflexible de géneros y subgéneros. Sino un sistema de géneros local, o que albergue algunos periodos. Por ejemplo, los géneros griegos, aristotélicos. había puesto los géneros literarios del japón. del romanticismo, y actualmente, los nuevo experimentos.

Carpentier decía que la novela hispanoamericana no es novela porque no busca un concpeto estecisista de belleza y ser agradable, sino que precisamente no es novela. Se busca un concepto de antinovela para se novela. Se puede señalar a Paradiso, y a Rayuela como novelas que no son novelas. Como decía anteriormente en los últimos tiempos, los escritores han mezclado varios discursos siendo imposible precisar qué es. También he escuchado de una novela que tiene capítulos de menos de una página. Y cuentos que apenas son una frase poética. O escritos dramáticos, en los cuales su ideal no es en representar bajo sus tablas sino leerlos.

Por el momento lo que intenté fue buscar todos los artículos que fueran géneros o "subgéneros", para encontrarlos en un solo sitio, y como vez hay varios artículos que parecen en repetir en su temática. Mi intención sólo era reunir todos mientras se logre una categorización "mejor". También dejé la lista. casi al final de artículo de géneros literarios e intento seleccionar de acuerdo al criterio de géneros literarios no canónicos, sino más bien locales. por ejemplo los géneros japoneses tanka... etc. los génreos aristotélicos. etc... Claro que al buscar nuevo reogrupamiento me veo que no tengo mucha enciclopedia para hacerlo con las de más épocas... claro que se podría buscar en poéticas de su tiempo como la poética de Boileau presenta una tipo de categorización de géneros. y en otras poéticas.

Si tienes alguna sugerencia, por favor molésteme. Gracias. --Unnio 15:27 2 abr, 2005 (CEST).

Re:Café

XDD No te preocupes, iba por Cornava/etc. De todas formas, si algún día te ofendo, me dices, y me disculpo también ;) Esto de ser educado a veces es un lío... --Comae (discusión) 18:31 2 abr, 2005 (CEST)

Por ahora, lo de los wikiportales es sólo una idea, aún no hay normas claras, ni nada por el estilo. Pero, viendo lo ocurrido en otras wikipedias, y que acabo de crear la página y ya hay dos propuestas de portal, tiene toda la pinta de que no nos van a faltar wikiportales ;) Será mejor que lleguemos rápido a establecer unas normas mínimas, o nos pasará como con las categorías, que todos nos pusimos a crearlas como locos sin haber establecido unos criterios para ello, y luego estuvimos meses arreglando aquel caos. Personalmente, creo que un wikiportal de historia es una apuesta segura, hay mucha gente interesada en ese tema, y artículos de sobra para justificarlo. --Comae (discusión) 19:23 2 abr, 2005 (CEST)

¿Sabías que?

Hola! Es interesante tu propuesta. Porque no me mandas un correo a julgon@gmail.com explicándome detalladamente el proyecto y en que crees que puedo ayudarte, como para ver si cuento con lo necesario para ello.
En cuanto a la Sabías que, te cuento que yo inicié el proyecto, contando con algunas colaboraciones interesante el principio, pero paulatinamente me han ido abandonando y ahora casi me dedico a ella solo. La tarea no es muy fácil, pues mayormente consiste en leer todo artículo que hay en la es.wiki y tratar de encontrar algo llamativo, a la vez que trato de agregar o completar alguna página. Pero es algo que hago con agrado durante mis tiempos libres. Te mando un abrazo y espero poder colaborar en tu proyecto. --julgon 20:42 2 abr, 2005 (CEST)

wikiportal

Todo tuyo, ya sabes, lo mio es tuyo, lo nuestro de todos... :) yo lo copie de uno de matemáticas de la inglesa. --Javier Carro Mi buzón 21:16 2 abr, 2005 (CEST)

Agradecimiento

Gracias por la bienvenida, y espero estar a la altura y sobre todo mantenerme objetivo ante todo. Colaboraré dentro de mis posibilidades, ya que soy nuevo en esto y no dispongo de mucho tiempo. Gracias y un saludo. --cosmonauta 22:37 2 abr, 2005 (CEST)

Si bueno, si leiste la discusión en el café sobre el uso de la plantilla, verás que ya se había creado la plantilla:IWx, análoga a la que tu me presentas. --Desatonao, α 22:49 2 abr, 2005 (CEST)

Colaboración...

jaja No te preocupes, gracias por haber lanzado ya el proyecto. Ya vi que a la gente si le gustó. --Fito ^{déjame un mensaje} 21:58 3 abr, 2005 (CEST)

Lourdes, marzo

He mirado la página de marzo de Lourdes y he visto que has dejado allí un comentario. Por esto me pongo en contacto contigo y es que yo también le dije algo allí hace días, advirtiéndole que su página tiene una anchura tremenda. Como no me ha contestado, su página sigue pero siendo muy ancha, sus páginas de meses anteriores pero no lo son, me pongo en contacto contigo para preguntarte si en tu pantalla esta página de marzo de Lourdes también te aparece a tí desmesuradamente ancha, o es asunto que sólo le ocurre al desgraciado de mí. - Cornava 14:26 4 abr, 2005 (CEST)

Re:Artículos destacados.

Hola FAR! Tu idea me parece buena, así queda todo clasificado bajo un mismo parámetro. Esto de organizar las elecciones de artículos destacados me está llevando más tiempo del que pensaba, ya que no he podido dedicarle todo el tiempo que me gustaría. Espero poder adelantar algo más durante esta semana. ¿en dónde debo fijarme para saber cuáles son los temas a tener en cuenta? Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 15:15 4 abr, 2005 (CEST)

Lourdes, marzo, II

Puede ser que haya abreviado demasiado y no te haya dicho que me refería al usuario Lourdes Cardenal. Te decía que cuando abro la página de discusión de Lourdes del mes de marzo 2005, a mí me aparece muy ensanchada, que las frases se van por la derecha, tomando una anchura anormal. Pero, como también te decía, cuando abro sus páginas de meses anteriores, no ocurre esto, su presentación es normal. Como se lo había advertido a ella pero no me había contestado, suponía que muy probablemente era un problema de mi ordenador. Pero como, por un lado he visto en la página de marzo de Lourdes Cardenal un comentario tuyo, y por otro, estos días he entrado en contacto contigo, me parecia correcto preguntarte a tí si tu ves la página de discusion de marzo de Lourdes Cardenal deformada o la ves de modo normal. - Saludos de Cornava 16:43 4 abr, 2005 (CEST)

Imposible ser imparcial

Saludos, Estuve leyendo el artículo sobre Cuba y me fue simplemente imposible mantener una posición neutral ante tanta calumnia. Me disculpo pero no me arrepiento de mi intromisión.

Artículo destacado y sabías qué

Los "sabías qué" se rotan aprovechando una de las variables de entorno del servidor, que son las que se utilizan para mostrar el número de artículos de Wikipedia, la fecha, y otros datos por el estilo; son parte del software (tengo una pequeña tabla en mi página de usuario). El truco es poner una de esas variables, "CURRENTDAYNAME" (que sirve para mostrar el día de la semana), dentro de la llamada a la plantilla del "sabías que"; es decir:

{{sabías que-{{CURRENTDAYNAME}}}}

Que, al sustituir el valor de la variable, se convierte en

{{sabías que-sábado}}

Como tenemos ya preparadas una serie plantillas (que suele actualizar Julgon) de nombre "sabías que-lunes", "sabías que-martes", etc.; una para cada día de la semana, cada día el software llamará a una plantilla distinta, porque cada día "CURRENTDAYNAME" tiene un valor distinto.

De hecho, es más o menos lo que he propuesto para ir rotando el artículo destacado (y, si es posible, otras cosas) de la portada: crear plantillas como las de los "sabías que", pero para artículos destacados, que en vez de usar el día de la semana utilicen el día del mes. En cada una de esas plantillas, pondríamos la plantilla del artículo destacado de un wikiportal distinto: por ejemplo, el primero de cada mes uno del de lingüística, el segundo uno de historia, etc. Así, no tendríamos que preocuparnos de actualizar la portada, bastaría con que cada wikiportal se actualizara una vez al mes para que todos los días tuviéramos una portada distinta.
Es un poco lioso, si sigues teniendo problemas, me dices (a ver si esta vez he acertado). Yo tampoco me daría mucha prisa por las actualizaciones automáticas; después de todo, tanto la selección de artículos destacados como los wikiportales están aún en una fase preparatoria: quizá mañana aparezca alguien con una idea nueva que nos cambie todo el sistema, o surjan problemas imprevistos, o quién sabe. En ese sentido, creo que sería muy útil tu aportación a Wikipedia Discusión:Portal, ya que eres uno de los (dos) pioneros en este asunto.--Comae (discusión) 18:24 4 abr, 2005 (CEST)

Me tranquilizas

Lo estaba viendo negro, ya pensaba que estas cosas sólo me ocurren a mí. Porque tras decírtelo a tí, se lo comenté a Lourdes y mira lo que me ha contestado: Yo la veo bien, normal, como todas... ¿qué has comido y bebido últimamente? (es broma) Lourdes, mensajes aquí 17:01 4 abr, 2005 (CEST). - Saludos de Cornava 18:37 4 abr, 2005 (CEST)

Monobook

Voy por partes:

• ¿Qué es lo del monobook que mencionaste en el café?
  • Se trata de la posibilidad de adaptar el interfaz de Wikipedia a tu gusto; hasta ahora sólo se ha usado para las botoneras, aunque podrían hacerse otras cosas.
• ¿Cómo se usa?
  • Ver Wikipedia:Botonera; allí se explica la mayor parte.
• ¿Es para bibliotecarios?
  • Nah, es sólo para usuarios registrados.
• ¿Es contagioso?
  • No estoy seguro, hay indicios que lo sugieren, pero la epidemia aún no se ha extendido lo suficiente como para hacer un verdadero estudio epidemiológico.

(Mmmm... Me parece que ya sé cuál será el próximo truco en el portal de comunidad) Si tienes alguna duda más, ya sabes lo que hacer ;) --Comae (discusión) 19:21 4 abr, 2005 (CEST)

Traducción de artículos destacados

Hola, que buena noticia que te unas al proyecto. Saludos. --Ascánder 18:50 5 abr, 2005 (CEST)

Wikiportales

Formidable trabajo. Saludos --Usuario:MiguelMTN 21:00 5 abr, 2005 (CEST)

Artículo de la semana

Ya he entendido el asunto. Desde luego no ha sido muy buena idea que el primer artículo de la semana haya sido un artículo destacado en la portada. Creo que muchos de los que han votado lo han hecho pensando que se trataba del artículo destacado. He cambiado la redacción para que quede algo más claro Sanbec ✉ 09:14 6 abr, 2005 (CEST)

Animación

Nada de ofendido, al revés, gran contento de encontrar tema para animar mi insulsa página. Lo de las varias personalidades se debe a que entré en octubre 2004 en esta Casa como motrico y trabajé bastante con este nombre. Un día mi entrada fue rechazada, mi lista de seguimiento y lista de mis contribuciones desaparecidas. Me volví a registrar como Machicu, trabajando de nuevo bastante, pero menos. Y de nuevo ocurrió, pasados otro par de meses que mi entrada fue rechazada, mis señas no reconocidas, mi lista de seguimiento y lista de mis contribuciones desaparecidas de nuevo. Lancé avisos de socorrro, unos lo tomaron a chufla, Lourdes decía que tenía un diablillo y me recomendó toda una letanía de medidas para desalojarlo, otro, más sensato, me convenció dar por perdido definititamente lo que había perdido y que me volviese a registrar. Lo hice como Lucio y esta vez más de lo mismo, pero nada perdí porque esta vez no me dieron tiempo a pegar un sólo golpe. Nuevo registro, esta vez con Cornava. Y con él funciono ahora. Veremos hasta cuando. - Saludos de Cornava 18:10 6 abr, 2005 (CEST)

B.Jime

Hola, soy B.Jime, te agradesco por tu bienvenida. ¿Hay algo mas que deberia saber que me podria proporcinar algo de ayuda?

Ayuda bienvenida

Hola FAR, mucho gusto en conocerte! Sólo quería avisarte que existe un pseudo-procedimiento para crear las plantillas de idiomas (de otra manera las categorías no funcionan muy bien) pero que por andar aquí y allá, todavía no se documentó adecuadamente. Supongo que podrás seguirlo sin problemas en Wikipedia:Babel/(cs), cualquier duda me avisas. Saludos y gracias por todo lo que estás haciendo por aquí!! --Pybalo 15:31 7 abr, 2005 (CEST)

Con respecto a la botonera, el problema es que a veces una coma de más o de menos invalida todo el código y de pronto ¡desaparecen todos los botones! Ten presente que simpre puedes verificar el estado del javascript con "Mostrar previsualización". Lo mejor es que restaures (si no lo has hecho aún) a un estado operativo del javascript, y partiendo de allí probamos agregarle lo que desees. Con estas cosas, la paciencia es primordial! Saludos --Pybalo 17:17 7 abr, 2005 (CEST)

¡Hola!

Gracias por (o para?) la salutación! Aprendo español en el istituto y no hablo muchas palabras, pero a mi me gusta el idioma. Ojalá no está mal... Muchos saludos de... --St-fl 15:37 7 abr, 2005 (CEST)

Ciberpais

En el suplemento Ciberpaís, página 10, abajo. Las más frecuentes. Por Chiqui de la Fuente. - Cornava 19:38 7 abr, 2005 (CEST)

Traducción de artículos destacados

Hola, todos hasta el momento vienen del inglés, pero en la sección de recursos agregué como encontrar artículos destacados en francés. Recuerda que el proyecto se modela por los gustos de quienes participan. Luz verde con propuestas de traducción a partir de otros idiomas. --Ascánder 16:25 8 abr, 2005 (CEST)

Portales

Antes que nada, ya creí que había sido relegada por otras... (es broma). Ya vi el portal y me gusta mucho, lo malo es que no sé qué hacer con él porque no he seguido su historia. Si fueras tan amable de explicármelo... Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:53 8 abr, 2005 (CEST). Pero es que no sé exactamente qué tengo que hacer... ¿apuntarme? ¿dónde?, estoy despistadísima. Explícame más cosas. (Y no lo considero perder el tiempo). Lourdes, mensajes aquí 17:19 8 abr, 2005 (CEST)

wikisource

• Hola FAR, la verdad es que mi intension no era proponerme como candidato sino apoyar la candidatura de Laidy, porque estaba como candidata a burocrata, pero no habia ningun voto que la apoyara. Claro que necesita Lady ayuda tanto en wikisource como en wikiquote. porque está practicamente sola ante estos dos proyectos. Alora, podríamos proponer otras candidaturas. y no me opondría. --Unnio ((x)) 17:04 8 abr, 2005 (CEST)

Lo único que se puede hacer es proponer la candidatura en votaciones de wikisource. --Unnio ((x)) 17:18 8 abr, 2005 (CEST)

Harry Potter

¡¡Muchas gracias por tu mensaje FAR!!. Un cordial saludo, --espercius 21:28 8 abr, 2005 (CEST)

Votaciones

De nada. Me parecía una votación interesante. Creo que el que haya una mejor clasificación de articulos destacados y que todo el mundo pueda proponer candidatos y votar los artículos destacados para ponerlos en portada es importante. Pero no sé, parece que hay poca actividad por el café ;). Bueno... ya votarán mas adelante. Saludos. Ah, por cierto, me olvidaba, ¿que tal ibas con eso de los nombres japoneses? davidge (discusión 23:12 8 abr, 2005 (CEST)

Transliteraciones

Ah, pues me parece muy buena idea. Tenme informado, me interesa el tema de las transliteraciones. Sobre todo por el japonés, y por que también estoy trabajando en artículos sobre la historia de china. Justo estaba hablando de eso con el usuario AngelRiesgo (mira el mensaje anterior al tuyo) y él estaba interesado en definir una política clara sobre la transliteración del chino. Y su opinión me parece muy importante por su experiencia en el tema (ha estado doce años estudiando chino). davidge (discusión 11:27 9 abr, 2005 (CEST)

Comentario en artículo sobre El Cardenal

Hola, como parte del texto que estas traduciendo está en el artículo, puse un comentario (Símbolos <!-- y -->) en la parte que estaba en inglés. Por eso cuando continuaste a a traducir no apareció el párrafo completado. A medida que vayas traduciendo puedes correr el comentario de inicio. Siento que mi cambio te haya hecho perder tiempo. Saludos. --Ascánder 12:41 9 abr, 2005 (CEST)

Tutoría sobre PVN

Aquí lo tienes: Wikipedia:Punto de vista neutral/Tutorial. Por favor, repásalo antes, que aún no lo ha leído mucha gente (aunque como es en gran parte una traducción de en:, lo básico debe estar bien). Un saludo. --Dodo 13:22 9 abr, 2005 (CEST)

Tampoco me des tanto jabón, que voy a terminar patinando más que de costumbre... ;-) --Dodo 18:57 9 abr, 2005 (CEST)

==Las bienvenidas==

Un consejillo: Antes de dar alegremente una bienvenida es bueno mirar su historial porque así, de paso, se le puede dar alguna recomendación. ¿Qué te parece? Otra cosa: gracias por tus explicaciones y tu paciencia. Lourdes, mensajes aquí 16:22 9 abr, 2005 (CEST)

Bv

Buena idea, voy a buscar a ver cuales encuentro... --Ascánder 17:50 9 abr, 2005 (CEST)

Darwinista

Bueno, está muy tranquilo desde las 10 y pico de la mañana. Le he dejado un mensaje en su discusión. Más que bloquearle (que no sirve de mucho, porque siempre puede seguir editando anónimamente, y si tiene IP dinámica pues incluso peor) hay que hacerle ver que no le vamos a dejar continuar con su actitud, y que somos muchos más que él. Así puede que consigamos algo. Estaré atento, de todas formas, por si reincidiera. --Dodo 21:20 9 abr, 2005 (CEST)

Parece que se ha calmado en la playa o dondequiera que esté. No creo que esa última frase sea una disculpa ni nada parecido, sino simplemente una expresión algo más suave que el resto. Sigo esperando una disculpa de Darwinista por haber insultado a la comunidad de Wikipedia en general y a Orgullomoore en particular. No hay nada malo en editar si no conoces bien el idioma (otros ya corregirán los errores gramaticales), pero sí lo hay si no conoces las normas de convivencia básicas. Sabbut ・・・> 23:47 9 abr, 2005 (CEST)

España

Tranquilo FAR, somo muchos para revertir. si no lo haces tú lo hacemos los demás... al final verás cómo se aburre. Un saludo de --Hispa 21:31 10 abr, 2005 (CEST)

Comuna

Gracias por la aclaración de comuna. Ya que no veo ninguna corrección tuya, ¿qué palabra sugieres? New York es una sola ciudad con un alcalde y un ayuntamiento, dividida en 5 boroughs que tienen cada uno su propio gobierno. Oficialmente es un county (condado o municipio), aunque fuera de New York los counties suelen abarcar las ciudades y no al revés. ¿Es adecuado «barrio» cuando se trata de más de 2 millones de habitantes que viven en muchos barrios? Si me sugieres una palabra, voy a corregir Brooklyn y los otros boroughs y también Isaac Asimov. Saludos, JerryFriedman 20:58 11 abr, 2005 (CEST)

Resultados de Google:

"Presidente del distrito de Brooklyn": 0

"Presidente del municipio de Brooklyn": 1

"Presidente del barrio de Brooklyn": 2

"Presidente del condado de Brooklyn": 5

¿Qué te parece algo así como "Brooklyn, coextensivo con el Condado de Kings, es uno de los boroughs o sea los cinco condados que forman parte de la ciudad de Nueva York, en el estado americano de Nueva York..." Saludos, JerryFriedman 22:18 11 abr, 2005 (CEST)

Más resultados:

"presidente del municipio de Queens": 0

"presidente del barrio de Queens": 1

"presidente del distrito de Queens": 4

"presidente del condado de Queens": 5

"presidente del barrio de Manhattan": 0

"presidente del municipio de Manhattan": 3

"presidente del distrito de Manhattan": 6

"presidente del condado de Manhattan": 24

"presidente del barrio del Bronx": 0

"presidente del municipio del Bronx": 7

"presidente del distrito del Bronx": 12

"presidente del condado del Bronx": 43

"presidente de la comuna del Bronx": 0

Visto que Staten Island no le importa a nadie :-), queda claro que gana condado. Sin embargo, no tenemos que decidir así, pero el uso en esa ciudad me parece un dato interesante. Si se escoge "condado", se puede agregarle un párrafo a condado algo así como «==New York== En general los condados son más grandes que (o coextensivos con) las ciudades, pero la ciudad de New York se divide en cinco boroughs que son también condados iguales a los demás del estado. En Wikipedia se traduce borough neoyorquino por condado.» Luego será posible enlazar o borough o condado a dicho párrafito cuando se trata de NY. Saludos y disculpas por haber hablado tanto, JerryFriedman 22:11 12 abr, 2005 (CEST)

Gracias, lo haré hoy o mañana (si no lo haces tú ni naiden más (nuevomexicanismo, aunque creo que se oye en otras partes también)). En cuanto a un artículo de Borough, si no le has echado un vistazo a Borough, cuidado. La palabra tiene varios sentidos en diversos países y regiones. Saludos, JerryFriedman 20:49 12 abr, 2005 (CEST)

Spam: Nominación como artículo destacado

Hola, propuse una votación sobre el artículo Isaac Asimov como banco de ensayo para las nuevas reglas de votación. Si quieres, pasa por la página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados a votar o a adecuar mejor la votación a la propuesta. Creo que eso nos dará ideas sobre como participar Saludos. --Ascánder 02:40 12 abr, 2005 (CEST)

Hola, no te había contestado por estar haciendo señales de bandera por un buen rato (si miras mi discusión comprenderás). Lo cierto es sólo había informado de la votación a Hispa, el co-nominante y a ti, esperando tu opinión. Escribí al final de Wikipedia Discusión:Artículos destacados las razones para lanzar la votación sobre el artículo al mismo tiempo que la votación sobre la política, y es que por no haber experimentado las opciones no tengo claro cuales son mejores que otras.

--Ascánder 19:44 12 abr, 2005 (CEST)

Botonera...

Lamento no poder ayudarte demasiado, pero si te sirve un code snippet...: ;)

 function Usuario()
 {
   insertTags('[[Usuario:',']]','')
 }

Creo que tus intentos previos deberían haber funcionado, salvo por un pequeño/gran detallín: te habías comido la t de insertTags... :P ¡Suele pasar!. Saludos y que tengas buena faena! --Pybalo 18:39 12 abr, 2005 (CEST)

Borough

Yo lo traduzco como Municipio (en realidad es un pueblo lo suficientemente grande como tener instituciones municipales, pero yo no llamaría pueblo a Queens, en NY). --Ascánder 21:17 12 abr, 2005 (CEST)

Hola, de todos modos estamos claros en que la votación está suspendia. Al momento que arranque te pido que adaptes su formato a la nueva reglamentación. Saludos. --Ascánder 16:10 13 abr, 2005 (CEST)

Gracias por el saludo

Hola FAR gracias por tu saludo amistoso. --SDPL 16:35 13 abr, 2005 (CEST)

Hola

Me hacer reír siempre. Ya he visto que te has metido en líos... ¡qué se le va a hacer!... esto debería ser un lugar amistoso de relajo y de descanso pero algunos lo convierten en campo de batalla. Ten paciencia y mira para otro lado. Yo tengo un IP que se empeña en enfadarse conmigo por lo de la expulsión de los judios allá en la Edad Media... Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:50 14 abr, 2005 (CEST)

Votación

Gracias por la aclaración. Ya lo dejé explicado correctamente, recurriendo a tu mismo ejemplo. --Desatonao, α 19:04 14 abr, 2005 (CEST)

Gracias

FAR: Tus rectificaciones te honran. Por supuesto que te disculpo, aunque yo no soy nadie como para disculpar a nadie. Los mensajes que he encontrado hoy, tanto de Erri4a como tuyos me devulven la confianza en este proyecto que descubrí hace poco y me deslumbró desde el primer momento. Por unos días pensé en abandonar esta wikipedia, al ver mensajes tan agresivos e irónicos contra mí, a pesar de haberme esforzado en pedir disculpas por el error que cometí, y en haberme esforzado en argumentar. Pero hoy,digo, he recuperado el optimismo. Creo que las posibilidades de desarrollo y éxito de este gran proyecto no dependen tanto de que acertemos a la hora de decidir sobre tal o cuál categoría, sinó de que seamos capaces de opinar y discrepar desde la diferencia, pero con respeto y capacidad de reconocer errores. Yo también he cometido, me he explicado mal en ocasiones, he pedido disculpas, y vuelvo a pedirlas por haberme convertido en demasiado protagonista de este debate. Tus rectificaciones también me hacen reflexionar. Incluso ahora estoy dudando sobre lo del Reino Unido de Gran Bretaña. Igual soy yo el equivocado. En cualquier caso, sólo espero que te repienses eso que dices de que te retiras del debate. Alguien que es capaz de rectificar y pedir disculpas, creo que nunca sobra en un debate. Gracias.--SergiL 22:07 14 abr, 2005 (CEST)

Traducción

Veo que has dejado un mensaje en la wiki catalana sobre traducción de artículos. Pienso que podrias traducir las constelaciones (yo estoy trabajando en ellas en la catalana). En francés [4] algunas estan mejor que en inglés [5]. Mira en [6]. Plàcid 80.58.40.235 22:47 14 abr, 2005 (CEST)

Wikisource

Hola, hace días que no te veo por aquellos lados, asi que te aviso que ya abrieron la votación, cuando puedas date una vueltita, pones tu firma y el número de ediciones que tienes. Saludos LadyInGrey - (mensajes) 03:52 15 abr, 2005 (CEST)

Copyvio

Bueno, yo uso Copyscape y, si esto no funciona pero el texto parece copyvio, pruebo directamente en Google con frases completas del texto. Esto funciona en el 99% de los casos en los que el texto parece copyvio "a priori". Un saludo. --Dodo 12:31 16 abr, 2005 (CEST)

¿Puedo cambiar mi nombre de usuario?, no quiero que sea mi correo

Después de leer un artículo en una revista a cerca de las enciclopedias libres, me dispongo a hacer alguna aportación, especialmente geográfica, que es una de mis aficiones, y en el proceso de alta me he encontrado un problema, y es que como acceso he utilizado mi correo y es lo que me publica ¿lo puedo cambiar?

Saludos

Tai Chi

Hola FAR, gracias por el aviso. Aunque al final parece que el tema no tiene mucho que ver con la traducción, si no mas bien con los enlaces externos, he añadido un comentario a la discusión de la página. davidge (discusión 21:41 16 abr, 2005 (CEST)