Usuario discusión:Góngora/Archivo10

Archivo I: julio - octubre 2006 Archivo II: octubre 2006 - enero 2007 Archivo III: febrero - mayo 2007 Archivo IV: junio - julio 2007 Archivo V: julio - septiembre 2007 Archivo VI: septiembre - diciembre 2007 Archivo VII: enero - abril 2008 Archivo VIII: mayo - julio 2008 Archivo IX: julio 2008

Este usuario sólo responde a mensajes debidamente firmados. Asegúrate de que sigues las políticas antes de reclamar algo. Gracias.

Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es Punto de vista neutral Derechos de autor Etiqueta Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad Fuentes fiables Relevancia Biografías de personas vivas Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común Conflicto de interés Spam
Trabajando con otros
Civismo Presume buena fe No morder a los novatos Regla de las tres reversiones No hagas ataques personales No amenaces con acciones legales No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones Política de protección Política de borrado Política de restauración

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

...

Premios

Hola, no pude evitar ver el mensaje que le dejaste a Yagamichega sobre los premios de WP:O. Si me permites una sugerencia, creo que la forma más sencilla sería un aviso por el Café, aunque no garantizaría que todos se enteraran. Pero bueno, es una pequeña sugerencia. Y bueno, no se les vaya a pasar poner las plantilas de las melladas a los artículos. ;-) Gracias por tu gran trabajo como jurado. Un saludo. Poromiami 06:04 4 ago 2008 (UTC)

Hazlo saber

Hola Gus, no sufras. Hazlo saber en el café y en la página de discusión de Ensada: los usuarios deben saberlo. Un abrazo y tranquilo. --Petronas (discusión) 09:45 4 ago 2008 (UTC)

¿Buenas y malas noticias?

Hola, Gustavo, cómo estás. Te escribo porque "conventilleando" me he medio-enterado de dos cosas, una buena y una mala: la buena la he visto en este mensaje que le dejaste a Roy, y que, si interpreto bien, significa que puedes disfrutar tranquilamente de tu estancia en España (igual me estoy metiendo donde no me llaman, perdona). La mala es este mensaje que le has dejado a Petronas, que parece tener relación con Ensada y que me ha dejado preocupadísimo: ¿ha ocurrido algo? Espero que si es así sólo sea en el plano wikipédico, en el que las cosas tienen la importancia que tienen... Si puedes, acláramelo, por favor... En fin, una vez más te pido perdón si me he metido a cotillear, pero he descubierto esos mensajes por casualidad al ir a escribirle a Roy, y no he podido evitar leerlos. Un abrazo, Santiperez discusión 11:31 4 ago 2008 (UTC)

Y tú también ;) Abrazos, Santiperez discusión 15:16 4 ago 2008 (UTC)

Me alegra sobremanera...

... te espero en Roma. ;) Un abrazo, RoyFocker, discusión 16:38 4 ago 2008 (UTC)

Ey, ¿he entendido que ya eres "legal"? Si es así, enhorabuena, supongo que ya tenías ganas. Yo estoy en mi apartamento, pero he subido al pueblo por eso estoy conectado, pero no voy a conectarme mucho estos dos meses. Espero que te vaya todo bien. Un abrazo. Millars (discusión) 11:11 6 ago 2008 (UTC)

¿Podrás leerlo ?

Esta es la parte completa:

Época floreciente es sin duda la de la Iglesia hispanovisigótica, en la que ya se encuentra establecido un episcopado en la sede de Elepla (Niebla) al menos desde el año 466. No se ha podido reconstruir cuáles fueron sus límites geográficos, pero puede pensarse que ocupó la mayor parte de lo que luego sería la Diócesis de Huelva. Su primer obispo conocido es Vincomalos (424-509),[27] [28] que ocupó la sede de Niebla en el 466. Basilio (obispo hacia 585-590), firmó las actas del III Concilio de Toledo y del Sínodo de la Bética en 590. Juan (c. 620-646) santo obispo de venerable vida, que asistió en su última enfermedad a San Isidoro de Sevilla, suscribió las actas de los Concilios IV y V de Toledo, siendo representado por el diácono Clemente en el VII Concilio, de 646. Le sucedió Servando (c. 647-656), asistente al Concilio VIII de Toledo. Geta (c. 670-688) fue el cuarto obispo conocido en Niebla, que figuró en los Concilios toledanos XII y XV. El último nombre de la sede iliplense que nos ha llegado es el de Pápulo (c. 689-?), por su firma en el Concilio XVI de Toledo, del año 693.

A ver si ahora. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 21:13 6 ago 2008 (UTC)

tomamos...

Mate misionero entregado a mi amigo Góngora. Leandro - Mensajes acá 23:14 6 ago 2008 (UTC)

... un mate?

Jeje, creo que el mate es algo que nos une. Bueno Gus, acá va un mensajito en tu página de discusión. Podemos tener algunas diferencias, y lo sabes, pero eso no cambia en nada nuestra amistad. Espero que algún día podamos disfrutar de ese mate juntos. Te mando un abrazo y sabes que te quiero mucho. Leandro - Mensajes acá 23:14 6 ago 2008 (UTC)

Tu también

te lo mereces descansar.. vaya tela, jope, llevas una temporadilla que.. :(. De viaje, bien :)! Otra vez avisa, que aunque esté ahora de confinamiento en casa y sin voz (mejorrrr para vosotros xD), a mínimo un refresco, que con estas calores, os podía invitar en casa si pasabais cerca ;). Un besazo Yeza 22:33 7 ago 2008 (UTC)

• EEEEE ese premio es una copia de mi matepremio!!! XDXD jajaja en que articulo se ha metido!!! lo esta tradu. o creando?? -->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 11:26 8 ago 2008 (UTC) Podrá revisar las guerra de edicion en el TAB?

• se puede eliminar lo que ha puesto un usuario nuevo en mi discu me "devolvio el plantillaje de plagio y lo quito del articulo... tanbien crei pertinente que viera esto perdon!! solo queria comunicarme para saludarlo ya que me había encantado dialogar con usted la ultima vez y resulta que le traigo solo lios, si no esta interesado o no puede solo dejelo sin mas, pero desde ya gracias mi hermano-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 12:02 8 ago 2008 (UTC)

te pillé

Solo entrar, lo primero que veo, desde los Crs a Gustavo trabajando :). Graciasss mil, me lo pongo en seguimiento e intentaré ayudar (ayer me dió el punto y borré toda mi lista de seguimiento.. en fin). Petonsss Yeza 18:40 8 ago 2008 (UTC) perdón si te he causado conflicto de edición por meterme :S

Maquis

Entiendo, yo también intento hacer las cosas lo mejor que puedo, pero viendo nuestras ultimas charlas, no sé si me estas haciendo un reproche o indicandome que me busque otro artículo para meter mano...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:12 8 ago 2008 (UTC)

Ok, yo si entendí que las charlas estaban cerradas, solo que algunos comments colaterales me han dejado tocado. Pero bueno, el movimiento se demuestra andando, y si podemos colaborar en algo juntos y que lo pasemos bien, pues perfect. En lugar de tila, casi me apetece mate como el de arriba...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:30 8 ago 2008 (UTC)

Me meto en este hilo.. Os ha quedado estupendo aunque voy a hacer minicambios en la intro, miro bien y me lo pienso, del movimiento maquis en España ya hay artículo (llevamos entre dos más de un año igual con él... mea culpa que me he de leer dos libros más y me da pereza -y falta tiempo-). Bueno, el otro que trabajas, un articulazo! Y me alegro que ya os toméis un mate en compañía de Sancho ;). Petons Gustau. Yeza 12:11 10 ago 2008 (UTC)

Ganas...

...de escribir en wikipedia tengo, y el tiempo lo saco, porque tengo ganas ;). En realidad, digamos que colaborar con Wikipedia me sirve para descansar la cabeza entre momento y momento de estar escribiendo la tesis. Que, por cierto, va a buen ritmo, más o menos dentro de lo esperado. Estoy a punto de terminar la primera redacción de todo, y luego "sólo" me faltará revisarla, añadir algo más de bibliografía, hacer algunas reformas... En fin, que para septiembre ya la habré terminado y quizás incluso depositado. Así que, si lo decías para proponerme algún trabajillo, alguna traducción o alguna colaboración, no te cortes, que si no es ahora, será dentro de un mes, pero terminaré por hacerla... ¿Qué tal van tus lecturas de literatura irlandesa, por cierto? Un abrazo, Santiperez discusión 22:42 8 ago 2008 (UTC)

Re: Para ti

Dices que es humilde pero que se me considere digno de estar en la misma lista que todos esos usuarios de bandera y de cumplir las características que representa el galardón es todo un honor para mí. Espero llegar a ser realmente merecedor de ello y no defraudar tu confianza. Muchísimas gracias y un fuerte abrazo —Bedwyr (Mensajes) 17:37 9 ago 2008 (UTC)

Re:Arena

¡Hola, que tal! Lo restauré por que el usuario estaba trabajando ^^. Pero lo puede borrar sin problemas ^^ Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:12 10 ago 2008 (UTC)

Usuario: Rafael Romero

El Usuario: Rafael Romero me ha acusado falsamente de vandalismo cuando lo que he hecho es revertir sus errores. Ver diff [1]. Lo que le comunico para que tome las medidas necesarias. --Dferg, ¿dígame? 21:41 10 ago 2008 (UTC)

Gracias a ti. No obstante le denuncié en el TAB porque llamarme falangista o golpeador de ministros no es nada correcto. --Dferg, ¿dígame? 21:56 10 ago 2008 (UTC)

Espero que no cause más problemas porque cuando ayer me vi denunciado en el VEC con argumentos como "falangista" (con todo el significado negativo: asesino, criminal) y decir que no tengo otra cosa que hacer, además que para mí la libertad era enarbolar no se que cosa pues me puse muy nervioso. Agradezco la ayuda. No dudaré ni un segundo en denunciarle si me causa alguna molestia. Un cordial saludo. --Dferg, ¿dígame? 11:01 11 ago 2008 (UTC)

• Compañero n le he mandado un aviso porque no hacia falta pero le informo de ésto si es que ya no lo ha visto le mando un abrazo-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 12:35 11 ago 2008 (UTC)
• No tiene por qué Don Góngora, ¿es curioso no cree? y lindo además ver como se unen a una propuesta y se integran entre los usuarios, que todo sea por el bien del proyecto, retribuyo los saludos-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 01:18 12 ago 2008 (UTC)

Y sigue faltando

Lo sé, mátame un día de estos por pesado pero tengo la mala costubre de vigilar las página de discusión de determinadas personas y me he encontrado con esto. Nuestro queridísimo amigo sigue atacando a los malbhados detentadores del poder desde su página de discusión. Te recomiendo que la leas, está muy bien (es que somos taaaaaaaan malos :D nos lo merecemos XXDDDD) --Dferg, ¿dígame? 11:10 13 ago 2008 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo contigo. --Dferg, ¿dígame? 13:31 13 ago 2008 (UTC)

Perdona pero esto ya se pasa de castaño oscuro. Ha vuelto a hacer lo mismo. Niega que me llamase falangista, niega los improperios dichos, niega todo. Recomiendo que le protejas la discusión y la de usuario y le expulses porque esto raya el sabotaje. No voy a responderle (aunque por ganas si lo haría) porque esto parece un troll. Perdona de nuevo. --Dferg, ¿dígame? 21:27 13 ago 2008 (UTC)

Gracias por todo lo que estais haciendo, de verdad, pero quiero que quede bien claro que no voy a aceptar ningún tipo de disulpas por parte de un usuario que no ha hecho otra cosa que realizar ataques personales contra mí y mis compañeros, tachándome de asesino, criminal y fascista. Es más es mi intención, si esto sigue así, de realizar cuantos trámites sean necesarios para descubrir la verdadera identidad de este individuo y llevar este caso ante la justicia, es decir, presentaré ipso facto una querella criminal por injurias y calumnias con los agravantes de alevosía (aprovechando un estado de indefensión) y reiteración. La ley me ampara en ese aspecto y creo que de no llegar a una solución me veré obligado a hacerlo. Se que si llego a estos extremos perjudicaré al proyecto pero creo que estoy en mi derecho de defenderme y de defender a todos aquellos que han sido insultados por este caballero que presume tener 3 carreras y varios libros editados.

Por otro lado sus mensajes siempre han estado marcados por la falta de etiqueta acusando una y otra vez lo mismo a todos aquellos usuarios que le contradicen (arrogantes detentadores del poder, ¿qué poder?, yo soy un "user", no tengo flag de "sysop" o "bureaucrat"). Me pregunto que hace una persona así en un proyecto donde el civismo es la norma clave para el perfecto desarrollo.

Agradezco de nuevo vuestros esfuerzos pero por favor no me pidais que perdone a este "señor" porque tales acusaciones son muy graves para cualquiera, pero aún mas graves para gente como yo que sabemos lo que es que a tu bisabuelo lo saquen de casa y le peguen 4 tiros en la nuca, violen a su esposa e hija y le prendan fuego a la casa, no es de recibo acusarme de fascista cuando apoyo a un partido democrático, es más ¿que hubiese pasado si en mi userbox pongo que apoyo al PSOE, o al PC?, entonces creo que de ninguna manera de hubiese llegado a esta situación. En resumidas cuentas, creo que la cuestión de fondo es que este usuario utiliza la política como arma arrojadiza y en mi humilde opinión, aunque se puede observar que yo pongo que apoyo a un partido, en mis comentarios jamás he utilizado la política para respaldar mis argumentos ni para insultar. Cumplí con mi obligación de revertir los cambios y mi acción ha sido respaldada por otros usuarios que revirtieron de nuevo al mismo, mi conciencia está muy tranquila. Por favor GuS, esto no es un reproche, sino un descargo de rabia acumulada. Léelo con buena fe y perdona que si me he pasado. Un cordial saludo. PD: Le pondré un enlace a Platonides para que lo lea también. Otro saludo. --Dferg, ¿dígame? 11:18 14 ago 2008 (UTC)

Como siempre, un placer coincidir contigo. No tiene sentido envolverse en un complicado por no decir interminable procedo judicial que, aunque factible y provechoso desde el punto de vista económico, sólo perjudicaría al proyecto. Por supuesto que deseo permanecer aquí editando y luchando en contra del vandalismo, y quien sabe si con el tiempo llegar a ser algo dentro de la comunidad.

Prefiero tomarmelo con risa y hasta incluso cree una subpágina con las lindezas que me han llamado. Muchas gracias y si te molesto no dudes en decírmelo. --Dferg, ¿dígame? 14:29 14 ago 2008 (UTC)

De a ratos...

Todo el tema de la vida urbana... jejeje. Gustavo, en breve propondré a borrar ciertas entradas sobre apellidos ;) y cambiaré el primer párrafo de Shakeaspeare ;-) Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 00:18 12 ago 2008 (UTC)

Voy a mirar...

... y en todo caso, yo mismo te escribo una biografía para wikipedia tú le añades las historias extravagantes xD Un abrazo, RoyFocker, discusión 07:38 12 ago 2008 (UTC)

Hola.

Supongo que cuando empiezan a vandalizar a uno es que empiezas a hacer bien las cosas. Puedes sempiproteger mi página de usuario y discusión por lo menos un mes para evitar estas cosas. Muchas gracias. --Dferg, ¿dígame? 15:34 12 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias por todo. Sigo vigilando CR. --Dferg, ¿dígame? 15:48 12 ago 2008 (UTC)

Se lo he dado a Lucien y también te lo doy a tí:

Archivo:ITP Contrato de Arrendamiento.svg

Yo Dferg te hago entrega del distinguido premio "El Timbre del Estado" como premio a tu labor como bibliotecario en la lucha contra el vandalismo en Wikipedia. --Dferg, ¿dígame? 16:52 12 ago 2008 (UTC)

Lúcelo con orgullo. Un saludo. --Dferg, ¿dígame? 16:52 12 ago 2008 (UTC)

Mu raro...

¿Quizás por la plantilla de tu firma? Me refiero a esto. Saludos, RoyFocker, discusión 14:39 13 ago 2008 (UTC)

protegí mejor... mah ke mu raro too! RoyFocker, discusión 14:26 14 ago 2008 (UTC)

Yoosaviso

Conflicto de edición en WP:VEC, creo que no es el vándalo, sino solo el mensajero. Vuelve a mirarlo. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:24 13 ago 2008 (UTC)

¿Podrías revisar otra vez?

Reporté apresuradamente a Yoosaviso creo que trataba de avisarnos de la existencia del blog. Angel GN (discusión) 18:36 13 ago 2008 (UTC)

Bursanet

Góngora,

Dejaste mensaje en el comentario que le hice a Lucien. Es correcto, se me pasó firmar.

Tu me podrías ayudar con mi asunto de la publicación? Qué estoy haciendo mal que cada vez que lo quiero publicar lo bajan? Lucien ya lo bajó por exceso de errores.

--Lmoyano (discusión) 19:48 13 ago 2008 (UTC)

GuS

No estoy de acuerdo en que carezca de relevancia. Bursanet es uno de los sistemas online más importantes de México. Creeo que para el público mexicano resulta importante saber lo que es. Además, pertenece al Grupo Financiero no bancario más importante del país.

En lo que no te puedo argumentar es en la forma en que fué redactado. Si con tu experiencia parece promocional, solicito tu ayuda para redactarlo correctamente. Pensé que haciendo un recuento cronológico de los eventos evitaría ese efecto.

--Lmoyano (discusión) 01:25 20 ago 2008 (UTC)

Ok, gracias por la solución.

Bien, gracias por la corrección/solución del problema y por ser justos, me alegra que lo hayáis solucionado con ella también, era de suponer, así que aquí me tenéis para lo que necesites. Saludos y gracias por vuestro buen trabajo.--Minos2000 (discusión) 21:29 13 ago 2008 (UTC)

A vueltas con el articulo Lucía González Lavado

Hola, de nuevo, Bucle ha añadido una plantilla a tal articulo cuando ya le fue advertido que no volviese a entrar en una guerra sobre el mismo con claros intereses extrawikipedia bajo la advertencia de bibliotecario Txo de ser bloqueado,( puedes ver en discusión del Bucle, la advertencia de bibliotecario Txo sobre que el articulo esta cerrado y validado por los correspondientes bibliotecarios, Amadís, Txo y Eric) Como en la misma consulta el mismo usuario me acusa de que yo he autopromocionado tal articulo tachándome de fan cuando lo único que he hecho, ha sido defender tal articulo con respecto a otros similares para que tenga el mismo derecho e igualdad dada la relevancia, ni siquiera entrare a participar en dicha consulta, para que vea que mis intereses no son los que dicen, por otra parte, tu ya sabes que este articulo, ha sido vandalizado, por los usuarios títeres de los que ya informé y se han bloqueado a tales, (vease Queen B) ya que otro argumento es la autopromoción y participación de la autora y que tu al parecer ya sabes el porque de la misma y de los vandalismos sufridos en tal articulo. Sin mas espero se siga haciendo justicia, y como dijo Bibliotecario Txo se penalice a tal usuario, que ha vuelto a poner una plantilla con claros intereses extrawikipedia de los que ya se le ha acusado, cuando se le fue prohibido por ser el articulo actual, totalmente relevante. Se que someter un articulo a votación es algo normal, pero no en este caso que esta contrastado y con la amenaza de los títeres descubiertos sobre el articulo que tu mismo as odido corroborar y un grupo de amigos afines que están con el intento de boicoteo a la misma con claros intereses extrawikipedia. Gracias y Saludos.--Minos2000 (discusión) 01:19 14 ago 2008 (UTC)

He hecho algunas cositas sobre esto. Expulsé al titiritero: me sorprende que no se haya hecho... Advertí severamente a Minos2000 que CPPs no queremos acá. Advertí a Bucle y borré la consulta de borrado. Protegí el artículo y si mañana nadie dice "mu", me puedo ir de vacaciones sin haber tenido que bloquear/expulsar a nadie más (sobre esto claro está...). Creo que deberíamos actuar más rápido en estos casos tan evidentes: nos hacen perder muchííííííííííííííííííísimo tiempo (te lo digo también por lo de Juan García Sentandreu)... Un abrazo, RoyFocker, discusión 11:59 14 ago 2008 (UTC)

Lo mismo digo

Y ya sabes que te sigo en las tareas tediosas; no desfallezcas que creo que lo estás haciendo bien. Lourdes, mensajes aquí 16:21 14 ago 2008 (UTC)

Gracias

Un amigo y su hija pequeña. Un accidente de tráfico. Un abrazo. --Petronas (discusión) 22:54 14 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias Gustavo, siempre sé que puedo contar contigo. Abrazos. --Petronas (discusión) 23:01 14 ago 2008 (UTC)

Como lo siento

Lo de Petronas, es una sangría constante :(.

Pasando a lo otro, le puse SRA porque en principio no había referencias, pero ya me estoy dando cuenta de que son cuatro amigos, no se si abrirle consulta de borrado o borrarlo ya; aunque eso me pasa por bueno, para que luego digan, si lo hubiera borrado a la primera, nos habíamos ahorrado el lío, encima religioso, por lo que se ve :D Ensada ! ¿Digamelón? 00:52 15 ago 2008 (UTC) Parece que hay mas del estilo, habrá que verlos

¿Has visto los enlaces que dejo el amigo? Hay que darle una revisión a fondo a la Categoría:Lenguas artificiales, la tuya tiene tanto derecho como la mitad de estas. Ensada ! ¿Digamelón? 01:02 15 ago 2008 (UTC)

Guillotina, te cedo el placer :D Ensada ! ¿Digamelón? 01:27 15 ago 2008 (UTC) En cuanto pueda le doy un repaso a la categoría

Acabo de borrar esta, era del estilo. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 01:34 15 ago 2008 (UTC)

Mira este ¿No es igual y son las mismas frases que el otro? Ensada ! ¿Digamelón? 01:41 15 ago 2008 (UTC) Que mosqueoooooo

Ya me había fijado en los interwikis, estuve mirando todas las que dejó en la discusión. Todas tienen un par de interwikis por lo menos y casí todas están asociadas a un foro de discusión. Esta gente sabe moverse y la wiki empieza a ser conocidiiiiiisima para todos :D Ensada ! ¿Digamelón? 01:48 15 ago 2008 (UTC)

¡¡¡Encontré spam de una, de hace un año!!! Mira [2] XDDDD Ensada ! ¿Digamelón? 01:54 15 ago 2008 (UTC) Acabo de ver tu mensaje, nos exponemos a un troleo de CdB de mucho cuidado :D, voy a borrar Romanze Standar en castellano me da 184 entradas, en ingles da mas, pero por el tipo de letra

• Cumpa, lo raro de este mensaje es que es el mismo que dejo en mi pagina de discucion el compañero cajoa, es copiado y a la vez firmado por la ip en cuestion, que no es la autora del mensje sino el cumpa cajoa, eso fue lo que me dejo en duda ¿por que una ip copia y pega y a la vez firma un mensaje del que no es autora-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 06:12 15 ago 2008 (UTC)

Hola Gus...

Dispensa las molestias, pero, podrías atender, por favor, esta petición, un abrazo, --BetoCG – ¿decías? 04:59 16 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias Gustavo, --BetoCG – ¿decías? 05:09 16 ago 2008 (UTC)

rebloqueo.

Acabo de descubrir [3]. Te aviso que he rebloqueado por ser parte del grupo de títeres que hacen vandalismo sutil y que comenté en la lista de correo. -- m:drini 02:08 17 ago 2008 (UTC)

Y el errado fui yo Parece que me precipité y que actué mal... lo siento mucho Gus, tenías toda la razón. {Net'ito} 02:48 17 ago 2008 (UTC)

Restaurar discusión

Hola. Te escribo para saludarte (qué tal va todo? veo que los estudios van viento en popa!), y para ver qué podemos gacer con la discu de Lucía González Lavado. Creo que es necesario restaurarla, eliminando, si es necesario, las secciones foreriles. De lo contrario, eliminaremos info relevante sobre la creación del artículo. Saludos. Amadís (discusión) 08:21 18 ago 2008 (UTC)

Ah, ahora veo todo el revuelo montado... es que estuve de viaje; como había neutralizado el artículo, y tras añadirlo a mi lista de seguimiento, me extañó, al llegar a casa, ver la discu borrada. Que quede así, entonces. Un saludo. Amadís (discusión) 12:59 18 ago 2008 (UTC)

Vandalismo de Juancho100

Quería reportar un caso de vandalismo. El usuario Juancho100 está incurriendo en un vandalismo abierto en el caso de la página del aeropuerto Mariscal Sucre de la ciudad de Quito, Ecuador. Incluye constantemente información falsa y fantasiosa. Lo peor es que, al parecer, lo hace deliberadamente y con mala intención.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 18:20 18 ago 2008 (UTC)

Si no estoy del todo de acuerdo, por lo menos estoy tranquilo.

Agradezco por tu intervención, no obstante te debo indicar que la información que el señor Queirolo dice ser falsa. La Dirección de Aviación Civil la certifica. Para futuras ediciones aspiro enlazar en la red, las nuevas referencias. Aspiro que esta vez Jorge Queirolo Bravo no las borre.--Juancho100 (discusión) 18:41 18 ago 2008 (UTC)

Gracias por tu intervención

Hola:

Gracias por tu intervención. Este sujeto realmente se pasó con lo que hizo. Si revisas el archivo de la página de discusión de Juancho100, podrás ver que efectivamente ya le advertí en el mes de mayo de este año que se abstenga de seguir vandalizando la página. Se lo advertí de buena manera, dándole datos y argumentos que demostraban que sus ediciones estaban equivocadas. La reacción de Juancho100, cuyo verdadero nombre ignoro, fue seguir insistiendo en incluir información falsa y fantasiosa respecto de la realidad. No logro entender para qué lo hace. Llega a tal extremo, que a la página le coloca "links" con idiomas a los que ni siquiera ha sido traducida. Eso no solamente es vandalismo, además es engaño y da la impresión de que su autor sufriera de fantasías. No sé cómo más lo puedo calificar. Ojalá no insista en esta conducta.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 19:12 18 ago 2008 (UTC)

Problemas con la página en inglés

Es muy interesante añadir que Juancho100 también ha tenido hoy problemas con la página en inglés del aeropuerto Mariscal Sucre de Quito. El motivo es el mismo por el que se ha bloqueado la página en español. Y la discusión ha sido con un miembro registrado, que le ha pedido lo mismo que se le pide aquí: sustentar debidamente la información. Lo que pasa es que resulta demasiado obvio que la información incluida no puede ser real, incluso para personas que no son expertas en temas relacionados con la aviación comercial.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 19:38 18 ago 2008 (UTC)

Un ejemplo de sabotaje por parte de Jorge Queirolo Bravo.

Hace unas semanas atrás había añadido algunos destinos que había volado Ecuatoriana de Aviación. Señalando referencias de una página en internet que recopila archivos de rutas de aerolíneas, además de que la DAC concuerda con esto. Es verdad que debía señalar que ciertos destinos los volaba de manera conjunta con Varig y Pan Am. La referencia citaba un afiche que promocionaba destinos con fecha Mayo de 1977. Te pido que por favor revises el siguiente enlace y saques tus propias conclusiones: http://www.timetableimages.com/ttimages/eu.htm Me mantengo en investigación siempre, admito sugerencias y demás, pero de ninguna manera admito que se pretenda calificar mis ediciones como vandalismo, cuando este sujeto goza de reputación petulante.--Juancho100 (discusión) 19:56 18 ago 2008 (UTC)

Protección a la página del aeropuerto de Guayaquil

Hola:

Vi que la página del aeropuerto de Guayaquil también quedó protegida. Lo malo es que quedó protegida con la información falsa aportada por Juancho100. Como muestra un botón: la página incluye el nombre de una aerolínea que no existe. Me refiero a Air Ecuador. Dicha compañía no existe ni vuela. Para ello basta ver la página web del aeropuerto de Guayaquil (http://www.tagsa.aero/). No existe ni la más leve referencia a esa supuesta aerolínea, tanto en los itinerarios como en las otras secciones. Lo mismo pasa por Air Dominicana. He estado haciendo un seguimiento, día a día, de los vuelos que llegan a dicho aeropuerto y jamás he visto, ni para variar, que llegue un vuelo chárter de dicha compañía a la ciudad de Guayaquil. Todo, al parecer, es un invento más de la fértil imaginación de Juancho100. Estaría feliz si los aeropuertos ecuatorianos recibieran el tráfico que Juancho100 tan generosamente les atribuye, pero sé que eso no es así y que éstos tienen limitaciones muy grandes, pese a que debo admitir que últimamente se está haciendo un esfuerzo por mejorar la situación. Como wikipedista solamente busco que se incluya información veraz, real y verificada. Las fantasías las dejo para las novelas que escribo.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:02 18 ago 2008 (UTC)

Respecto de los destinos de Ecuatoriana de Aviación

Quisiera contarte que Ecuatoriana de Aviación constantemente publicitó destinos a los cuales nunca voló. Cualquiera que haya vivido en Ecuador en esos años (1970-1990) sabía que Ecuatoriana nunca realizó vuelos a Brasil ni a Canadá. Imprimían miles de folletos en los que incluían esos destinos, pero jamás volaron a esos países. Tampoco podrían haberlo hecho, pues la aerolínea jamás tuvo simultáneamente más de cuatro aviones operativos. Eso se lo expliqué con lujo de detalles a Juancho100 en una larga carta que le escribí.

La situación de Ecuatoriana de Aviación era tan dramática, que a veces, cuando alguna de sus aeronaves entraba en mantenimiento, recurrían a los aviones de la aerolínea Tame, que también pertenecía a la Fuerza Aérea del Ecuador. Así podía pasar que uno compraba un boleto de Ecuador a Bogotá o Panamá, para dar un ejemplo, y terminaba volando en Tame, porque Ecuatoriana de Aviación simplemente carecía de aviones para cubrir la ruta. Y si esto sucedía con las rutas de corto alcance, menos podrían haber volado a destinos como Canadá. Y mejor ni hablemos de lo que sucedía antes de 1974. Hasta esa fecha, en que la compañía fue confiscada y estatizada, Ecuatoriana de Aviación solamente tenía cuatro aviones Lockheed L-188 Electra a hélice, que ya en ese momento eran muy anticuados y caros de mantener. No sé cuál es la edad de Juancho100, pero sí me resulta obvio que desconoce la realidad de la aviación ecuatoriana. Basarse en un folleto antiguo, para editar la página del aeropuerto Mariscal Sucre, es un hecho absurdo y sin sentido. Ecuatoriana de Aviación pretendió volar a muchos otros destinos, pero lo real es que nunca lo logró concretar. Lo de publicitar destinos a los que nunca se voló, fue una práctica constante de Ecuatoriana de Aviación, tanto cuando fue una empresa privada, como después en la etapa estatal. Y lo hacían como si nada, pues la empresa pertenecía a la Fuerza Aérea del Ecuador, entidad que controlaba el organismo que tendría que haber fiscalizado estas irregularidades: la Dirección de Aviación Civil.

En una ocasión compré un boleto de Quito (Ecuador) a San José (Costa Rica) en Ecuatoriana de Aviación y volé en Varig. Los aviones de Ecuatoriana de Aviación nunca aterrizaron en el aeropuerto Juan Santamaría de San José. En esa época existía un convenio conjunto entre Varig, Lacsa (que ahora pertenece a Taca) y Ecuatoriana de Aviación. Uno podía volar a Miami, vía Costa Rica, sin recargo alguno. El vuelo comenzaba en Quito o Guayaquil en Varig y con destino a San José. Allí uno cambiaba de avión y abordaba en Lacsa un vuelo a Miami, sin ver, tocar ni subirse a un avión de Ecuatoriana de Aviación, empresa que solamente emitía el boleto en Ecuador. Juancho100 incorpora estos hechos como parte de los itinerarios de Ecuatoriana de Aviación, pero creo que no vivió la época ni la ha investigado con rigor.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:25 18 ago 2008 (UTC)

Air Ecuador

La página web existe, pero no vuelan ni emiten boletos. Si tratas de reservar un vuelo, vas a ver que no funciona.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:32 18 ago 2008 (UTC)

Algo pasó con mi página

Algo pasó con mi página (Jorge Queirolo Bravo). De un momento a otro simplemente desapareció. ¿Me podrías ayudar, por favor, a ver qué es lo que pasó? Sospecho que Juancho100 hizo algo al respecto. Simplemente no está y no es una página nueva. Me refiero a la página que contiene mi biografía como escritor.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:34 18 ago 2008 (UTC)

¿Puede desaparecer una página de un momento a otro?

Mi página estaba hasta hace menos de una hora. No sé qué es lo que pasó. Sospecho que alguien la blanqueó. ¿Queda un registro de eso? ¿Puede una página desaparecer de un momento a otro?--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:37 18 ago 2008 (UTC)

Aclaremos el asunto de Air Ecuador.

En la página del Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre y Aeropuerto Internacional José Joaquín de Olmedo, había señalado que la aerolínea muy pronto operaría, ya actualemente se encuentra en trámites burrocráticos para su entrada de operación. Mucho colegas de la aviación hemos calificado la situación de Air Ecuador como una novela, porque no se define.--Juancho100 (discusión) 20:38 18 ago 2008 (UTC)

Mi página se hizo humo y las referencias a ella también han sido blanqueadas de un momento a otro

Mi página (Jorge Queirolo Bravo) se hizo humo y las referencias a ella también han sido blanqueadas de un momento a otro.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:39 18 ago 2008 (UTC)

La página no fue creada por mí

La página no fue creada por mí y la editaron muchos wikipedistas, los que añadieron abundante información al respecto. Respecto de la relevancia, no sé cuál es el criterio que se sigue, pues he visto páginas de escritores absolutamente desconocidos y que recién comienzan a escribir, lo cual no es mi caso. Y lo curioso es que esas páginas no han sido jamás cuestionadas. En cuanto a Juancho100, pensé que él tenía algo que ver porque justo se dio el borrado el día de hoy, coincidiendo con el problema suscitado con él.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:48 18 ago 2008 (UTC)

Obvio que sí

Es obvio que las direcciones IP sean del país en el que estoy, si es aquí donde más soy conocido como escritor. Es en este país donde más han circulado mis libros, por lo que resulta lógico que la mayor parte de ediciones provenga de aquí.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:55 18 ago 2008 (UTC)

Ediciones a mi página

Las ediciones a mi página se desarrollaron en un espacio más o menos amplio de tiempo, las hicieron no menos de 50 usuarios diferentes (de los que bastantes eran wikipedistas registrados) e incluso en una ocasión hubo un breve conato de vandalismo. No pretendo, desde luego, que mis libros sean del gusto de todo el mundo, pero no veo un motivo real para borrar mi página. Además la página exhibía pocas ediciones recientes.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:58 18 ago 2008 (UTC)

Meta

Dices que el caso será llevado a Meta. ¿Qué es Meta? La verdad es que ignoro el significado de esa sigla.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 21:05 18 ago 2008 (UTC)

Necesito protección completa

Para mi página donde tengo albergado mi esquema de comprobación criptográfica. Mira bien que nadie más que yo haya editado esa página y protégela [edit=sysop:move=sysop] y ya si le pones {{protegida|pequeño=sí}} te estaré eternamente agradecido.

Un saludo. --Dferg, ¿dígame? 21:12 18 ago 2008 (UTC)

¡Estupendo!. Pero tengo un problema: se me sobreimpresiona el pequeño=sí de la página protegida ¿me lo quitas por favor? Luego me dices donde te mando el cheque

Hecho. Ahora todo bien. Muchas gracias por todo. Por cierto, llevo una semana sin que nadie se meta conmigo, ¡esto es una maravilla! XD. Un cordial saludo. --Dferg, ¿dígame? 21:22 18 ago 2008 (UTC)

El señor Jorge Queirolo Bravo no ha dado a conocer su postura.

El señor Queirolo no ha emitido comentario alguno al respecto. Espero que haya un sano consenso al respecto.--Juancho100 (discusión) 22:15 18 ago 2008 (UTC)

Muacsss :)

[4]. Lo mismo pero sin la parte de principio, sip? :) Out, ya out..zzzz. Un petó, fins aviat, en cuanto pueda, ok? :) Yeza 16:02 19 ago 2008 (UTC) lo de las vacaciones, la parte del principio..bufff, si que salgo, sip xD. Cuidate mil :)

Buff, vaya mensaje «Louis de Funès» te dejé ayer. Nada, tranqui, todo bien dentro lo que cabe pero.. Las cosas de palacio van despacio. Un petó, ànims mil! Yeza 09:10 20 ago 2008 (UTC)

Una pregunta.

¿Qué sucede si el señor Jorge Queirolo no contesta al pedido que le hiso llegar a su página de discusión? Hay que tomar en cuenta que la protección caduca el 21 de agosto.--Juancho100 (discusión) 19:44 19 ago 2008 (UTC)

Despedida

Te agradezco todas tus gestiones en el caso de la página del aeropuerto Mariscal Sucre de Quito. Aprovecho la ocasión para despedirme, pues he decidido que no voy a volver a participar en nada relacionado con la Wikipedia, después del daño que me ocasionaron al borrar mi página, lo cual lo tomo como una persecusión personal y muy cobarde. Digo esto, porque no veo que a otros escritores los persigan de la misma manera, aunque algunos son absolutamente desconocidos y casi inéditos. Pese a eso logran permanecer sin problemas en la Wikipedia, en contraposición a lo que se ha hecho conmigo, sin considerar la circunstancia de que a estas alturas ya tengo 13 libros publicados. No voy a dar nombres, señas ni referencias, porque no pretendo que algún bibliotecario inescrupuloso perjudique a esos escritores en nombre de la supuesta relevancia, término groseramente manoseado por algunos y pretexto natural de la feroz censura que se ejerce en la Wikipedia.

Desde luego voy a dar a conocer el caso por la prensa y también difundiré los detalles respecto de lo ocurrido. No sé si te lo conté antes, pero además soy periodista y mi editorial también funciona como agencia de noticias, siendo mi principal cliente un periódico de Nueva York. Lamentablemente no tengo el nombre real del wikipedista que se dedicó a perseguirme y solamente sé que usa el seudónimo Kved, detrás del cual se escondió mañosamente para eliminarme.

A partir de ahora seré indiferente a toda edición de mala calidad que se haga y tampoco me fijaré en la veracidad de los datos que se consignen. Con esto le dejo el camino despejado a Juancho100 para escribir lo que le venga en gana. No me va a importar si publica que desde el aeropuerto de Quito existen vuelos a Marte, a Plutón o al sol. Ignoraré sus fantasías aeronáuticas, que si bien reflejan un deseo positivo de grandeza para el Ecuador, también son muy irreales y carentes de todo fundamento, tanto como los folletos de Ecuatoriana de Aviación anunciando vuelos que nunca existieron, excepto en la fértil imaginación de sus creativos redactores.

Debo decirte que lamento lo ocurrido y que seguiré adelante con mi carrera de escritor. Asimismo la Wikipedia seguirá creciendo, pero la calidad de los artículos probablemente continuará siendo muy mala. Más del 80% de los artículos presentan serios problemas de redacción, ortografía y sintaxis. Algunos realmente parecen escritos por semianalfabetos. Durante mi participación en la Wikipedia hice numerosas ediciones tratando de mejorar este aspecto. Curiosamente ciertos bibliotecarios privilegian otras tareas (como dedicar su tiempo a perseguirme) en lugar de fijarse en la mala calidad de la enciclopedia, hecho que no les preocupa ni en lo más mínimo. Al contrario, no faltan los que incluso se molestan al ver que se ha mejorado la redacción u ortografía de un artículo. Así de grande es la mediocridad de la Wikipedia, supuestamente una enciclopedia seria. ¿Seria para qué? ¿Seria para molestar a personas que no se pueden defender?

Finalmente me despido agradeciendo tus numerosas gestiones en favor mío. Saludos.

Jorge (jqueirolo@yahoo.com)--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 20:31 19 ago 2008 (UTC)

Creo que nunca vi un caso tan claro de los cinco pasos. XDDDDDDDDD Espero que cuando "difunda los detalles respecto de lo ocurrido" no se olvide de colocar un enlace a nuestras políticas. Saludos, Gustavo. KveD (discusión) 21:17 19 ago 2008 (UTC)

Jamás fue mi intención haber generado un clima de conflicto.

Es verdaderamente lamentable que el señor Jorge Queirolo Bravo, haya tomado a mal las observaciones que los demás miembros de la wikipedia hicimos a su proceder. No obstante respeto su decisión, pero debo aclarar que la calidad de los artículos que se encuentran difundidos por medio de Wikipedia, están en constante cambio por lo cual refuto eso de que la mediocridad ronda en el contenido de los mismos. Solamente me queda por decir que adoptaremos nuevas y mejores procedimientos al momento de editar o crear algún artículo.--Juancho100 (discusión) 22:20 19 ago 2008 (UTC)

¡Gracias!

¡Hola, Gustavo / Góngora! Muchas gracias por tu mensaje y comprensión de mi intención; creo que sería muy positivo bajar la «temperatura» de todos esos debates aunque a veces, como en ésta, realmente me pierdo gran parte del trasfondo de las discusiones. Lo cierto es que, por lo que se adivina, muchas veces creo que prefiero perdérmelo... en fin, aunque muchas veces no resulta precisamente evidente, quiero pensar que esas posturas mediadoras son de alguna utilidad. Te agradezco también la frase sobre los comentarios que me podían haber hecho (que no los han hecho); tampoco deseaba seguir, era solamente un toque para ayudar a bajar los susodichos calores (además estaba a punto de salir de casa, jaja) y sobre ese tema discutido no tengo una opinión clara más allá de lo dicho (que no entendí la reclamación). Pasando a otra cosa, y considerando la primera y la última frase que me has escrito... lo cierto es que hace tiempo estaba tentado de escribirte y no lo hice por razones por así decir políticas, quizá sea una tontería, no sé, todo era porque mi firmita está (aunque no sola) en una reclamación en espera y me preocupaba que el dirigirme a ti pudiera verse como búsqueda de influencias o cosas de esas. Puesto que tú te diriges a mí en primer lugar, todo cambia, creo. Y vaya rollo te estoy soltando, jaja. En fin, señor «cerrecero», que respeto y admiración, los míos hacia vos, que eso era lo que me guardaba de decir, y que ni se te ocurra dimitir como hace poco vi en ciertos intercambios, y esa era otra que me había guardado. Si hacéis bien o mal las cosas en el CRC, no me siento capaz aún para juzgarlo, pero de que la tarea es dura y de que lo hacéis lo bien que podéis no me cabe duda. Gracias otra vez, ¡saludos! :) --Fernando H (discusión) 02:54 20 ago 2008 (UTC)

A lo que me escribes: No hay mal que por bien no venga, sobre todo cuando uno pone de su parte para que el refrán se cumpla, jaja, pues felicidades y haces muy bien. Yo cuando puedo hago lo mismo, aunque mi parte melancólico-negativa (que la tengo) no siempre me deja. Pero aquí en wiki, donde todo es interné y uno puede dejar las cosas para mañana cuando los «calores» son excesivos hoy, en general resulta mucho más fácil ser constructivo si uno pone un poquito de esfuerzo, y es una pena que no todos lo vean así y desaprovechen la oportunidad que ofrece la propia naturaleza del medio. Bueno, y lo del sentirme libre de contactarte, perfecto, ¡te tomo la palabra! De momento, lo que tenía pendiente ya te lo dixe. Abrazos, --Fernando H (discusión) 15:47 20 ago 2008 (UTC)

plagio constante gil

hola, soy solosol1969. el día 17 de agosto me borraste el artículo que hablaba de contante gil porque consideraste que era un plagio, ya que prácticamente ponía la biografía de su página web. varias cosas; la biografía es básicamente un currículum, por lo que es muy difícil de modificar. la página web la hemos hecho etre yo y mi hermano por lo que sería un plagio a mi misma y tercero la foto es totalmente original. espero que lo tengas en cuenta. un saludo marisol gil--Solosol1969 (discusión) 08:03 21 ago 2008 (UTC)

Café

Hola Gustavo. Sin rodeos, te voy a pedir que retires el último párrafo que has puesto en el café. No sé si te habrás dado cuenta que el mensaje donde me despedía del debate se da con un día de antelación al mensaje del CRC. Y por supuesto, mantengo lo que os respondí en aquel momento. No creo prudente que tratéis de reavivar las llamas, más aún cuando sabes que me estoy callando más de una. Gaeddal 16:46 21 ago 2008 (UTC)

No, lo de ahora no es un problema con el CRC. Lo de ahora es un problema contigo, porque a título personal estás escribiendo una información totalmente sesgada. Cuando ya se ha liado parda, y ya se ha dicho todo lo que se tiene que decir en el café, el CRC me manda un mensaje instándome a continuar hostigándole en la resolución. Encima pasa un día entre que escribo mi último mensaje y la correspondiente sugerencia cerrecera. Qué quieres que te diga, me parece el comportamiento propio de un troll que busca alguien con quien pelear. Si queréis lavar vuestros trapos sucios, no me queráis utilizar a mí como rascador. Os vais a la página de discusión y ahí ponéis las justificación que desde el principio tendría que haber estado en la sentencia. Pero a mí dejadme en paz. Gaeddal 17:06 21 ago 2008 (UTC) Pd: A menos que hables en nombre del CRC, no uses el mismo hilo que Gizmo, por favor.

Te

Está invitado Lourdes, mensajes aquí 17:11 21 ago 2008 (UTC)

¿La protección ya caducó?

Permíteme recordarte que la protección en el artículo del Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre, ya debía haber caducado de acuerdo a como se señala en la fecha que adjuntaste. ¿O acaso debe suceder algo más?--Juancho100 (discusión) 18:43 21 ago 2008 (UTC)

Portada de Wikipedia

Hola Gustavo. He dejado un comentario en el Café sobre la portada de Wikipedia que te agradecería leyeras para, si es posible, lo pudieras corregir. El motivo de dirigirme a ti (es la primera vez que me dirijo a un bibliotecario) me lo ha sugerido --- 3 3 3 --- . Si tienes alguna duda, consulta con Sanbec que es quien hizo los últimos cambios, como podrás leer allí también. Soy profano en técnicas internas wikipedísticas, espero puedas solucionar el problema planteado. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:08 22 ago 2008 (UTC)

Sólo es un descanso...

Me voy al pueblo y allí, a menos que mi vecino deje el router encendido yo no voy a poder tener conexión (aquí en mi casa en Ponfe tengo mi propio router). Y era eso. Te ruego que me perdones por no haberme despedido de tí. Un cordial saludo y nos vemos. --Dferg, ¿dígame? 11:53 24 ago 2008 (UTC)

Para crear un articulo de wikipedia......

Hola, te consulto porque necesito ayuda de un bibliotecario. Quiero escribir un articulo de Schoolgirls, pero dice que el articulo esta bloqueado y que necesita la ayuda de un bibliotecario.

Me ayudas? --Albertonline (discusión) 21:23 24 ago 2008 (UTC)

Schoolgirls, ya lo tengo creado

Bueno, esta es una respuesta a lo que me acabas de contestar.

El articulo de Schoolgirls, lo tengo creado ya, y es medianamente extenso, con su ficha de serie incluida. Lo que necesito es ayuda por si puedes desbloquear el tema.

Saludos. --Albertonline (discusión) 22:27 24 ago 2008 (UTC)

Excelente, esperemos que sea un muy buen artículo. Un abrazo. {Net'ito} 02:09 25 ago 2008 (UTC)

... claro que sí...

Descansé un montón aunque veo acá cosas que no me gustan para nada. Menos mal que andaba Lourdes para temperar las cosas. Pero bien, a editar y hacer crecer la enciclopedia que de eso se trata. Tengo pendiente responderte un correo: patientiam habe in me et omnia reddam tibi! Gracias y un abrazo, RoyFocker, discusión 07:39 25 ago 2008 (UTC)

Hola!

Holaaa, ya estoy aquí, acabo de darme cuenta de que no terminé rebelión irlandesa de 1641 y voy a ponerme con ello, el artículo ya está en un nivel interesante. Bueno, pues eso, Cualquier cosa necesites aquí estoy. Gracias por la bienvenida compañero Vitamine (Dime cosas) 20:06 25 ago 2008 (UTC)

Peticion Wikiproyecto

Hola.

Queria perguntarle si usted sería tan amable de estudiar/analizar las diferentes posturas que actualmente estamos llevando a cabo en un Wikiproyecto sobre un equipo de fútbol y a partir de un punto de vista neutral decidir que es lo correcto a poner en la sección que estamos trabajando.

Contesteme por aquí, estaré pendiente.

Muchas gracias.

--FTB_One (discusión) 21:45 25 ago 2008 (UTC)

Hola Gus!.

Si, actualmente llevamos a cabo un Wikiproyecto sobre una parte de la historia del Sevilla FC.

Tanto yo como mi compañero queremos añadir una sección que ya estaba contenida en el artículo sobre el Sevilla FC, pero que fue quitada por las presiones de otros wikipedistas que no creian que fuese cierto.

Estamos actualmente debatiendo sobre dicha cuestión.Queremos añadir esta sección. pero existe una fuerte controversia. Sin duda las normas de la Wikipedia dice que debemos ser neutrales y hablar de ambas partes en el artículo. Esto se hará así sin duda alguna.

Estamos cansados de ver unicmente pegas pegas y más pegas. Es como tratar con una pared.

Le ruego por favor visite el link del Wikiproyecto, sea usted mismo quien se lea todas las teorías (es un tanto dificil, se lo advierto jeej) y ayude a que lleguemos a un punto en común.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:F%C3%BAtbol/Sevilla_F%C3%BAtbol_Club

Un fuerte abrazo.--FTB_One (discusión) 20:14 26 ago 2008 (UTC)

Hola gus

pues pasaba por aquí para decirte que te he mandado un correo. Solo eso. Espero que estés bien. Un saludo. --Dferg, ¿dígame? 21:49 26 ago 2008 (UTC)

Ya lo leí y me quedó claro. Muchas gracias. --Dferg, ¿dígame? 22:02 26 ago 2008 (UTC)

Gus

Efctivamente sé de sobra la estima que me tienes, y mi estima hacia tí y hacia Drini es inmensa (porque les veo trabajadores y justos), pero el usuario SanchoPanzaXXI ¿va a ser inmune porque se ha hecho de amigos? ni sisquiera la veteranía le permite insultar al prójimo con palabras como "chulerías" y "guindas" u otras delicias del discurso. Lo he bloqueado por solo 31 horas para que recapacite, para que deje de tachar textos ajenos y llamar "insultos" a las frases que le caen mal y considerar muy elegantes (con un lenguaje altanero lleno de ironía) a sus faltas a la etiqueta.
Gus (y también Drini) ustedes sabrán entender: acá no puede haber algunos que son bloqueados por una palabra que cae mal y otros que quedan exentos.
Gus, con todo mi cariño, Drini con todo mi cariño, reiteraré el bloqueo las faltas a las WP:E de SanchoPanza han sido patentes y ostensibles sea en mi página de usuario como en la discusión de Estrasburgo (en donde reiteradamente le dije que no quería polemizar con nadie),¿y el tachado que hizo de untexto mío no es vandalismo?. Un abrazo a Tí (que espero la estés pasando bien) y otro a Drini.-- José "¿y usted qué opina?" 23:48 26 ago 2008 (UTC)

Gustavo:por los insultos que el usuario SanchoPanzaXXi ha dejado otros han sufrido bloqueos mucho peores. Si el usuario es desbloqueado consideraré injusto esto. En todo caso va para tí y para Drini el mayor de los abrazos. 31 horas pasan volando.-- José "¿y usted qué opina?" 23:58 26 ago 2008 (UTC)

Gustavo ¡claro que soy parte implicada! como lo es cualquier bibliotecario cuando es insultado y aplica un bloqueo al que falta a la WP:E (tachados de mis textos, insultos como "chulerías" y "guindas"); mira césare con esto porque me están saliendo al ruedo personas que mucho quiero, pero que conste que cualquier otro usuario por mucho menos ha sido bloqueado por mucho más tiempo. Con mucho pesar un abrazo y espero que se haga justicia. Un abrazo-- José "¿y usted qué opina?" 00:09 27 ago 2008 (UTC)

Saludar

Pues eso, y recuerdos de Yeza. Un abrazo. --Petronas (discusión) 16:52 27 ago 2008 (UTC)

Estaba en el hospìtal. No podrá contestarte. No te preocupes. Un abrazo. --Petronas (discusión) 17:52 27 ago 2008 (UTC)

Re:Bienvenida

¡Hola! Y gracias, Gussy. Veremos que ocurre por acá para ponernos al tanto, trataré de obviar los conflictos y mantenerme al márgen, como de costumbre. Un besote. Diosa {Buzón} 23:13 27 ago 2008 (UTC)

Suplantación de identidad.

Hola, Ezarate me ha comentado que alguien está usando una cuenta suplantada. ¿La puedes bloquear? la discu esta blanqueada porque contenía contenido inapropiado. Esperando que estés bien te saludo. --Dferg, ¿dígame? 21:48 28 ago 2008 (UTC)

esta es la discu de la cuenta.

Por cierto, perdona por dejarte colgado en el IRC el otro día. --Dferg, ¿dígame? 22:05 28 ago 2008 (UTC)

Gracias, me voy a la cama, mañana tengo que madrugar. Un saludo. --Dferg, ¿dígame? 22:17 28 ago 2008 (UTC)

San Gustavo

Tras hacer una búsqueda me he encontrado con... ¡nada! Incluso revisé el Butler que es uno de los santorales más amplios que hay... Lo siento. Pero si te portas bien, podrás ser canonizado y luego alguien seguramente subirá tu biografía como San Gustavo acá... :P Un abrazo, RoyFocker, discusión 08:01 29 ago 2008 (UTC)

RE:Tu retiro

Vaya Gus, te me has adelantado, eras el siguiente de quien me iba a despedir (detrás de mi querida Ray). Si, me refiero a mi retiro de la wiki. Antes de nada agradecerte lo que has hecho por mi aquí y la compañía que me diste en algunas noches insomnes (que nadie piense mal, me refiero a compañía virtual ;)). Como le he dicho a Bea mis razones no las puedo exponer públicamente, por lo que contáctame por correo electrónico y hablaremos largo y tendido del tema. Un abrazo amigo.--Jaime (discusión) 16:03 29 ago 2008 (UTC)

Te he mandado un mensaje con mi correo. Ahora nos vemos (leemos).--Jaime (discusión) 16:11 29 ago 2008 (UTC)

Hola. Veo que no me entiendes. No me importaba que fuera un castigo de un dia, un año o un minuto, lo que me molestaba era que no la merecía porque en ningún momento, según las reglas de etiqueta, le hice ningún insulto personal, todo fue indirecto y sin referirme a él, es más, el tambien lo tomó a broma, y cualquier otro que lo lea tambien lo entiende. Hablo de lo que es justicia. Un saludo.--Carlos Rommel (discusión) 01:10 30 ago 2008 (UTC)

Lo siento

Hola. 1.Lo siento, no me di cuenta que no puse el título.

2.Y por cierto, las "q" que dices que suelto, solo de vez en cuando porque no me doy cuenta, y en mi opinión solo debería de valer para los artículos y que no hace falta en un sitio de hablar, pero bueno, cada uno su opinión.

3.Te mandé un mensaje más tarde porque pensé que tal y como me estáis tratando, mejor no ponía nada más no fuera a ser que me pusierais la discusión en protección.

4.Y sigo diciendo, que en ningún momento insulté a ese usuario, y si alguien cree que lo hice, pues se debe de dar aludido.

5.Y dicho ésto, me da igual si me volvéis a poner sin cuenta o si no, porque yo me apunté a ésto con la única intención de crear buenas páginas y ayudar a mejorar ésto, sin insultar a nadie (porque además él empezó, y ninguno nos insultamos personalmente), no para que me controlaran como si ésto fuera como en la novela "1984". --Carlos Rommel (discusión) 01:28 30 ago 2008 (UTC)

Bueno, decís que nadie me controla, pero nada más realizar mi primera página, me llegaron mensajes con que lo debía de cambiar, y eso que dije que todavía no lo había terminado. Él me mandó a mi un mensaje que ponía Leyendo subrayado, y eso tiene el mismo tono insultante que lo que le dije, pues yo le dije básicamente que cualquiera con algo de luces ha entendido siempre lo que he escrito, y que si no podía entenderlo, le mandaba un traductor. Eso no tiene nada de insultante, pues él entendía perfectamente mis escritos, y yo lo sabía. Y a él no le dijisteis nada. Por último, no he citado nada de Orwell, solo a su novela. Saludos.

PD: Con el debido respeto, sé que ésto es una enciclopedia, pero en mi casa tengo varias, y en ninguna he encontrado conversaciones entre los que las creado. --Carlos Rommel (discusión) 01:40 30 ago 2008 (UTC)

Hola (digo ésto, y termino). Lo vuelvo a decir: no lo hago por nada más porque no fue justo. Y hablas de ser productivo? Ayer iba a escribir las segundas partes de los artículos que hasta ahora no he escrito. Es más, uno lo estaba realizando, cuando cuál fue mi sorpresa que no me dejó de terminar. He escrito en cuatro días 4 artículos, y ayer que iba a escribir dos, no me dejásteis. Hoy, por supuesto, no he podido tampoco hacerlos. Así que saludos y cierro. PD: Y por cierto, tambien hay cortesía en decir Hola y saludos cuando se hace un comentario. --Carlos Rommel (discusión) 01:52 30 ago 2008 (UTC)

Ya ví el artículo.

Está muy bien, bueno, parece que te has caído del IRC, yo sigo por ahí, un saludo. --Dferg, ¿dígame? 17:37 30 ago 2008 (UTC)

Además, aparte del artículo, ya sé un poco más de tí [5] XD. Un cordial saludo (de nuevo). --Dferg, ¿dígame? 17:40 30 ago 2008 (UTC)

De vuelta para Irlanda

Pues eso, que me vuelvo para Irlanda otra vez este mismo lunes. Supongo que podré conectarme algo menos, hasta que me vuelva a poner internet en casa, pero miraré de vez en cuando a ver si hay novedades. Por cierto, no se me ha olvidado lo de azulear nombres de críticos en D. H. Lawrence: hice uno, y luego ya no he vuelto a sacar un rato; pero está ahí, en mi lista de tareas pendientes. En fin, pues eso, que te vaya muy bien el final del verano y el comienzo del nuevo curso, y ya hablamos dentro de poco. Abrazos! Santiperez discusión 22:08 30 ago 2008 (UTC)