Usuario discusión:Jairon Levid Abimael Caál Orozco/Archivo 2021

Felicitaciones

Sinceras felicitaciones por salvar el artículo en esperanto sobre Gérard Gertoux. Lamento que haya recurrido a ataques personales, pero a pesar de eso, mis felicitaciones son sinceras. Theodoxa (discusión) 10:12 9 feb 2021 (UTC)

Agradezco tus felicitaciones si la intención no es dañar mi reputación acá. Si lo que buscas es una disculpa, con mucho gusto te la ofrezco públicamente ahora. Que te vaya bien con tus ediciones.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 12:34 15 feb 2021 (UTC)

Te deseo lo mejor. Me interesan las ediciones, no los editores. A diferencia de lo que alguien volvió a hacer ayer a las 04:35. Theodoxa (discusión) 09:43 17 feb 2021 (UTC)

Solicitar una verificación de un usuario títere a un usuario con privilegios checkuser no tiene nada de malo.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 11:07 17 feb 2021 (UTC)

A menos que se actúe por hostilidad personal y se repita. ¿Debo retirar mis felicitaciones? No. No puedo. Más bien te renuevo mis mejores deseos. Theodoxa (discusión) 20:37 17 feb 2021 (UTC)

Re:

Hola Jairon. He revisado el artículo de tu taller y en general me parece bien. Por lo que he visto lo que hiciste fue traducir el artículo de su versión en inglés. Y me parece que ese es el origen de tus problemas con el artículo. Necesitas pulir un poco mas la traducción para que pueda funcionar bien. Te recomiendo leer el artículo en voz alta para que puedas detectar en que partes el texto suena de forma extraña, para posteriormente corregirlo por una forma más convencional. Así como algunas cosasn que no parecen bien traducidas o que carecen de explicación, por ejemplo, en la primera oración del artículo dice «es un estadounidense profesor emérito Berg de Estudios Religiosos en la Universidad de Pennsylvania». ¿Qué es un Berg? O en el apartado de organizaciones escribes «También estuvo en la(s) Comisión(es) de Traducción de la Biblia» ¿Es una o son varias comisiones? ¿Cuál es la razón de colocar el plural entre paréntesis? También sería de utilidad que puedas investigar un poco más y aclarar cuál ha sido su contribución específica a su campo. El artículo dice que es pionero en el uso de tecnología para el estudio de la literatura antigua, pero no aclara exactamente de qué forma la usa. Es como hablar de un atleta que es muy famoso por sus logros pero sin mencionar que torneos ha ganado o cuales records ha batido.

Por cierto, si pudieras añadir al final del artículo esta plantilla: {{Traducido ref|en|Robert A. Kraft}} para aclarar que se trata de una traducción. Es solo un detalle, pero es una buena cortesía dar créditos a los autores originales del texto. Si necesitas alguna ayuda adicional o tienes otras dudas puedes consultarme. Saludos. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 21:35 15 jul 2021 (UTC)

Hola Jairon, recibí tu mensaje. Disculpa la demora en responderte. He revisado el artículo también y he realizado algunos ajustes:fíjate los cambios respecto al acrónimo y la colocación de cursivas en las palabras en latín. Falta pulir un poco más pero estás en buen camino. Agrega la plantilla que menciona AntoFran y las categorías cuando publiques el artículo. Es una biografía relevante. Saludos cordiales, Cbrescia (discusión) 13:40 21 jul 2021 (UTC)

Gracias AntoFran por tu valioso tiempo y tus recomendaciones. Lo mejor de estos comentarios, va a ser el resultado. Lo puliré más.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 04:20 23 jul 2021 (UTC)

Algunos errores para modificar: No podes poner un título en inglés como "Computer Assisted Tools for Septuagint Studies (CATSS)" para una sección. No se crean secciones para cada frase o párrafo. El artículo da para una sola sección. Cada afirmación debería tener una fuente que la respalde. Incluso tiene fuentes que no respaldan lo que se dice, por ejemplo, esta fuente junto a esta fuente se usan para respaldar que Kraft fue pionero en la creación de las primeras herramientas digitales para el estudio de los textos bíblicos y el Computer Assisted Tools for Septuagint Studies, sin embargo, aunque lo nombran, ninguna de estas fuentes verificad nada de eso.

La beca Guggenheim no es un premio. Considero que hay mucho por mejorar aún.--Jalu (discusión) 23:52 22 jul 2021 (UTC)

Gracias por tomarte el tiempo para revisar y sugerir. Tenes razón en lo que me decis. Por si podes ver este también (Pablo Besson), igual te lo agradezco. Usuaria:Jaluj, que estes muy bien.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 04:20 23 jul 2021 (UTC)