Usuario discusión:jarould/archivo/2017/semestre 1

Esta es una página del archivo de mensajes. No edites los comentarios. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, hazlo en la página actual.

Herr Goebbels

Hola Jarould. Es un artículo largo, así que no puedo decirte si tardaré poco o mucho en la revisión. Pero prometo que procuraré no alargarlo más de lo deseable. Aunque dicho esto, tiene muy buena pinta y no creo que sea algo que se alargue mucho ;) Manuchansu (discusión) 17:24 6 dic 2016 (UTC)

Lo del "Reichswehr" también lo había pensado, ahí has estado fino. Sigo con la revisión ;) Manuchansu (discusión) 19:39 26 dic 2016 (UTC)

Hola Jarould. Disculpa estas semanas de silencio, pero he estado de "vacaciones" forzosas. Ya estoy de vuelta, así que espero poder ponerme con el señor Goebbels en los próximos días. No obstante, estoy viendo que has hecho profundas revisiones en las últimas semanas. Viéndolas por encima, creo que son un gran avance ;) Manuchansu (discusión) 16:56 18 ene 2017 (UTC)

El Guardían

Hola me gustaría su opinión aqui, ya que colaboró en este artículo. Saludos Marinna (discusión) 17:27 5 ene 2017 (UTC)

The Signpost: 17 January 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Next steps for the Signpost

• News and notes: Surge in RFA promotions—a sign of lasting change?

• In the media: Year-end roundups, Wikipedia's 16th birthday, and more

• Featured content: One year ends, and another begins

• Arbitration report: Concluding 2016 and covering 2017's first two cases

• Traffic report: Out with the old, in with the new

• Technology report: Tech present, past, and future

• Recent research: Female Wikipedians aren't more likely to edit women biographies; Black Lives Matter in Wikipedia

• Interview: What is it like to edit Wikipedia when you're blind?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:40 17 ene 2017 (UTC)

Sterna hirundo

Hola, Jarould, tanto tiempo. Empecé a revisar dicho artículo, dejé un par de comentarios en la discusión. En algún momento habrá que charlar qué haremos con Ave marina. Un abrazo y que sigas bien. Gäuri (χαίρετε) 18:30 18 ene 2017 (UTC)

Vandalismo reiterado en Oración a la Bandera Salvadoreña

¡Hola, Jarould! Perdona que te moleste, pero solo quería informarte que uno o varios usuarios anónimos se han dado a la tarea de vandalizar el artículo referido a la Oración a la Bandera Salvadoreña desde el año pasado. Yo denuncié esto al bibliotecario Netito777, quien protegió el artículo por tres meses; pero ahora ha vuelto a ser de nuevo objeto de vandalismo. Basta con solo mirar el historial de la página para convencerse de ello. ¿No hay un modo de proteger o semiproteger esa página de manera permanente para que solo pueda ser modificada por usuarios registrados? Saludos.--190.62.181.217 (discusión) 04:20 5 feb 2017 (UTC)

Tendrías que hacer una solicitud en esta página (no soy bibliotecario para procesar esta solicitud). + Jarould 05:26 5 feb 2017 (UTC)

The Signpost: 6 February 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Arbitration report: WMF Legal and ArbCom weigh in on tension between disclosure requirements and user privacy

• Special report: Wolves nip at Wikipedia's heels: A perspective on the cost of paid editing

• News and notes: Official WMF rebuke to Trump policy; WMF secures restricted funds

• In focus: WMF strategy consultant brings background in crisis reputation management; Team behind popular WMF software put "on pause"

• WikiProject report: For the birds!

• Op-ed: How to make editing workshops useful, even if participants don't stick around

• In the media: Presidential politics, periodic table, and our periodic roundup of updates

• Technology report: Better PDFs, backup plans, and birthday wishes

• Traffic report: Cool It Now

• Featured content: Three weeks dominated by articles

• Forum: Productive collaboration around coordinated protest marches; Media and political personalities comment on Wikipedia at its 16th birthday celebration

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:47 6 feb 2017 (UTC)

The Signpost: 6 February 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Arbitration report: WMF Legal and ArbCom weigh in on tension between disclosure requirements and user privacy

• Special report: Wolves nip at Wikipedia's heels: A perspective on the cost of paid editing

• News and notes: Official WMF rebuke to Trump policy; WMF secures restricted funds

• In focus: WMF strategy consultant brings background in crisis reputation management; Team behind popular WMF software put "on pause"

• WikiProject report: For the birds!

• Op-ed: How to make editing workshops useful, even if participants don't stick around

• In the media: Presidential politics, periodic table, and our periodic roundup of updates

• Technology report: Better PDFs, backup plans, and birthday wishes

• Traffic report: Cool It Now

• Featured content: Three weeks dominated by articles

• Forum: Productive collaboration around coordinated protest marches; Media and political personalities comment on Wikipedia at its 16th birthday celebration

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:48 6 feb 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de Palladianismo

El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Palladianismo, ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Palladianismo para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Chamarasca (discusión) 22:59 24 feb 2017 (UTC)

The Signpost: 27 February 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: Results from our poll on subscription and delivery, and a new RSS feed

• Recent research: Special issue: Wikipedia in education

• Technology report: Responsive content on desktop; Offline content in Android app

• In the media: The Daily Mail does not run Wikipedia

• Gallery: A Met montage

• Special report: Peer review – a history and call for reviewers

• Op-ed: Wikipedia has cancer

• Featured content: The dominance of articles continues

• Traffic report: Love, football, and politics

• Blog: WikiIndaba 2017: A continent gathers to chart a path forward

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:21 28 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Jarould! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 15:23 4 mar 2017 (UTC)

Sobre Cat-a-Lot

Hola Jarould. Si tenés activado el sistema de notificaciones, ya sabes que se te mencionó en el café hace dos días (WP:C/M#Bots humanos y permiso de bot). El punto es que según nuestra política de bots, apartado R7 (WP:PBOT#R7), hay un límite establecido de «5 ediciones por minuto o una cada 12 segundos» para todas las cuentas sin flag de bot. También tenemos un filtro de ediciones que despliega una advertencia cada vez que un usuario excede dicho límite (Especial:FiltroAntiAbusos/67). En base a ello quisiera comentarte que la herramienta de edición asistida Cat-a-Lot no cuenta con un parámetro de límite de frecuencia, por lo que su uso en esta Wikipedia cuando se va a trasladar 6 o más artículos queda restringido a cuentas con permiso de bot. Dado que la haz utilizado incluso después de ser mencionado en el café, considero que es pertinente recordarte este punto por esta vía y pedirte que lo tengas en cuenta la próxima vez que desees utilizarla. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:30 6 mar 2017 (UTC)

Re:

Hola Jarould. No se me ha pasado tu mensaje, que conste. Luego te respondo. Manuchansu (discusión) 17:22 5 may 2017 (UTC)

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!

Estimado Jarould,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

The Signpost: 9 June 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: Signpost status: On reserve power, Help wanted!

• News and notes: Global Elections

• Arbitration report: Cases closed in the Pacific and with Magioladitis

• Op-ed: Wikipedia's lead sentence problem

• Featured content: Three months in the land of the featured

• In the media: Did Wikipedia just assume Garfield's gender?

• Recent research: Wikipedia bot wars capture the imagination of the popular press

• Technology report: Tech news catch-up

• Traffic report: Film on Top: Sampling the weekly top 10

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:17 9 jun 2017 (UTC)

¡¡Feliz wikicumpleaños 2017!!

Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:02 10 jun 2017 (UTC)

Sterna hirundo

Hola.
Veo que hace tiempo que tienes en revisión la candidatura a AB de Sterna hirundo y me gustaría agilizarla un poco. ¿Te importa si le pego un repaso?.
Un saludo.--Onioram (discusión) 18:16 10 jun 2017 (UTC)

@Onioram: Ok. + Jarould 18:18 10 jun 2017 (UTC)

Ya habrás visto que he validado el artículo como AB.
Al tener pendiente la revisión de @Gäuri: no le he colocado aun la plantilla {{Artículo bueno}} y el caso es que Gäuri (o Miss Manzana, vaya) no ha hecho ninguna contribución desde mediados de febrero y no sé cual es la forma de proceder en estos casos. ¿Tú lo sabes?. Un saludo. --Onioram (discusión) 23:46 12 jun 2017 (UTC)

@Onioram: Perdón, pero no lo había visto (tengo tantas páginas vigiladas que la pasé por alto). Estoy en la misma duda, ya que la revisora supuestamente regresó de un retiro, pero volvió a la inactividad en plena revisión. La política solo menciona el caso del revisor que dejó la nominación en espera (a mi juicio, siempre ha estado así, incluso sin plantilla) y que, después de cinco días, puede o no ser aprobado. Quizás si dejas un mensaje explicando la situación puedas cerrar la nominación. Saludos. + Jarould 00:52 13 jun 2017 (UTC)

He dejado un mensaje en la PD de «Selección de artículos buenos/nominaciones». Si no contesta nadie en un plazo prudente lo llevaré al Café. Un saludo.--Onioram (discusión) 01:35 13 jun 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:40 10 jun 2017 (UTC)

Sobre el traslado

de Cuórum de los Doce Apóstoles y la convención de títulos. La convención de títulos dice que se utilice el título más utilizado por las fuentes, pues bien el nombre más utilizado es la forma con q, y la forma con q también está recogida en la RAE. Un saludo --Jcfidy (discusión) 08:21 13 jun 2017 (UTC)

@Jcfidy: Parece que utilizan tanto quorum como cuórum. O sea, ni ellos respetan las cuestiones ortográficas, o al menos de traducción. ¿Quórum?, ¿ya viste que «quórum» (con q y tilde) es incorrecto según la propia RAE? + Jarould 08:25 13 jun 2017 (UTC)

Pues no, no lo vi con tilde no miré el historial solo vi el traslado. Es evidente que la forma con q y tilde es incorrecta. --Jcfidy (discusión) 08:29 13 jun 2017 (UTC)

@Jcfidy: Por eso, en el historial del artículo, di la posibilidad de renombrarlo como Quorum de los Doce Apóstoles (tal como he corregido en el artículo «cuórum», ya que ambas son correctas), pero no emplear la palabra con q y tilde como estaba al principio. Saludos. + Jarould 09:10 13 jun 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Sterna hirundo»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Sterna hirundo», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Sterna hirundo para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Onioram (discusión) 18:16 13 jun 2017 (UTC)

The Signpost: 23 June 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Departments reorganized at Wikimedia Foundation, and a month without new RfAs (so far)

• In the media: Kalanick's nipples; Episode #138 of Drama on the Hill

• Op-ed: Facto Post: a fresh take

• Featured content: Will there ever be a break? The slew of featured content continues

• Traffic report: Wonder Woman beats Batman, The Mummy, Darth Vader and the Earth

• Recent research: Utopian bubbles: Can Wikipedians create value outside of the capitalist system?

• Technology report: Improved search, and WMF data scientist tells all

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:31 23 jun 2017 (UTC)

Tercera edición del concurso de reversores

Hola, Jarould. Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores. Este concurso iniciará el primero de julio de 2017 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la segunda edición en la que se realizaron un total de 12280 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 17:24 26 jun 2017 (UTC)

Epitelio cilíndrico

Saludos Jarould. Considera retirar tu plantilla Refs 16:59 20 sep 2015‎. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 02:34 29 jun 2017 (UTC)