Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2015

2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2008: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2009: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2010: Archivo 2010 2011: Archivo 2011
2012: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2013: Archivo 2013 2014: Archivo 2014

---

Re: Cuyes

Hola, Lin linao. Estaba traduciendo el artículo cuy, lamentablemente lo había dejado a la mitad me iba a tomar el tiempo para terminar de traducir quería lograr una buena redacción por algo la plantilla {{enobras}} se mantenía. Mi objetivo era tener un artículo presentable. Soy de Perú y conozco bastante del tema ya que he conocido de primera mano la crianza de estos animales. Ya había avanzado algo en la redacción y esperaba continuarlo no voy a revertir pero creo que continuaré el trabajo en otro lado. Saludos. Irwin Tell me 01:46 5 ene 2015 (UTC)

No te preocupes, era mi responsabilidad tenerlo presentable. Gracias por el aviso, me encargaré de lo demás. Saludos. Irwin Tell me 01:56 5 ene 2015 (UTC)

Saludando

Hola amigo, me alegro mucho de verte por aquí. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 23:01 11 ene 2015 (UTC)

Le voy a agradecer que me haga el favor de estructurar la categoría denominada " Toponimia quechua Perú", también "Toponimia aimara Perú"... gracias de antemano. Le cuento que con tanto esfuerzo trabajan una toponimia, consultando autores, preguntando en vivo, posiblemente, a gente que habla el idioma del caso...pero hay editores que lo borran, lo bloquean días y borran lo bueno que ha hecho. Sobre cuernos palo, sobre mojado llueve.--179.7.92.95 (discusión) 05:26 12 ene 2015 (UTC)

Mapa rioplatense

Hola! Un usuario en Commons aportó el mapa de la derecha para el artículo español rioplatense. El usuario ha subido, citando un ejemplo, el mapa que aparece en dialecto andaluz. No se que opinas tu, yo aún tengo pendiente en este espacio trabajar al respecto. Yo pensaba sumar un color diferenciado para Uruguay y otras partes de Argentina, si miras el mapa del andaluz tiene dos tonos de violetas. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:52 26 ene 2015 (UTC)

Una IP suma una y otra vez datos de los dialectos paraguayo y camba. -- Gastón Cuello (discusión) 16:12 4 feb 2015 (UTC)

Español Rio platence

Saludos, el español camba y el español paraguayo son casi el mismo que el que vos o un uruguayo habla. La fundación no tiene nada que ver, santa cruz y asunción fueron fundados por colonizadores provenientes del rio de la plata, luego formamos parte del mismo virreinato. Solo coloco lo justo y correcto donde debe ser, no se puede estar colocando dichos dialectos en el español de las tierras altas o el chileno porque no tienen nada que ver, es un derivado casi exacto que el que vos hablas. El mapa que colocas está mal, estas dejando al norte y centro de argentina y olvidando a las extensiones norteñas el español camba y paraguayo lo mismo el mapa amarillo plagado de errores colocando al oriente de Bolivia como si hablaran el español de las tierras altas. Espero que por favor leas un poco más del español camba y paraguayo y tomes en cuenta mi edición pues esta correcta. Saludos cordiales. --190.171.207.76 (discusión) 16:48 4 feb 2015 (UTC)

Hola

Hola Lin linao. En primer lugar permítame saludarlo y déjeme decirle que conozco Dalcahue: el verano pasado estuve allí y es muy pintoresco. Supe que hace un par de días pusieron una plaza de juegos. Bueno, vamos al grano (es que como vi que ud. es de Dalcahue, me trajo recuerdos). Entiendo que ud. es uno de los editores principales del artículo Chile, por lo que quería plantearle lo siguiente. Ayer agregué una información sobre las fronteras marítimas de Chile, específicamente las distancias desde donde se miden el mar territorial, la zona contigua y la zona económica exclusiva. Es información súmamente relevante, ya que dice relación con las fronteras de nuestro país. Por ejemplo, si ud. ve cualquier enciclopedia (digital o de papel), cada país puede que le falte información sobre deporte, arte, música, pero jamás le faltará la información sobre sus fronteras. Es demasiado relevante para un país, ya que es prácticamente lo que lo define. Pues bien, no pasaron ni 4 minutos y Alpinu deshizo mi edición. Alpinu es un usuario bastante experimentado, tiene un buen historial, de hecho es el principal editor del artículo. Sin embargo, creo que su decisión fue un poquito precipitada (¡no alcanzaron a pasar 4 minutos!). Le dejé un mensaje en su discusión y me señaló el motivo de siempre: que el artículo es muy pesado, etc., etc. Yo le sugerí alivianar el artículo desde otras cosas que quizás tienen relevancia pero menor, como la sección «historieta», que podría reducirse. Me dijo que trataría el tema con un biblio. Eso fue ayer. Bueno, la idea es buscar un consenso, no armar una guerra de ediciones. Yo vine donde ud. porque ud. es uno de los principales editores del artículo y por lo mismo creo que su opinión es valiosa. Saludos cordiales.-- Churrasco italiano - Mensajes 21:30 12 feb 2015 (UTC).

Gracias por su respuesta. Saludos cordiales.-- Churrasco italiano - Mensajes 01:23 13 feb 2015 (UTC).

Cambio en quechua

Normal, es cuestión de criterio. Lo esencial del párrafo continúa. Salu2.--Tutaycha (discusión) 01:16 9 mar 2015 (UTC)

Tratando de crear la página "flechaste"

Hola. Dejé también este mensaje a Hprmedina, No me deja el sistema crear esta página. ¿Podrías intentar crearla tú? ¡Gracias! --Fabulante (discusión) 20:19 9 mar 2015 (UTC)

Este es el código: [[File:Bundesarchiv Bild 183-12958-0021, Segelschulschiff "Wilhelm Pieck", Besatzung auf Mast.jpg|thumb|[1] Marineros trepando por los ''flechastes'']] Se llama '''flechaste''' o '''nigola''' en [[náutica]] a cada uno de los meollares ([[cordel]]es) que forman una red, entre los [[obenque]]s o cables, creando una escala de mano para trepar a los palos o [[mástil]]es y el [[estay]] de un [[buque]]. Hace parte de la [[jarcia]] (conjunto de todos los [[aparejo]]s del barco) de [[arboladura]] (conjunto de los palos, mástiles, árboles o [[verga]]s de la embarcación). Su conjunto se llama la «flechadura» Según la Real Academia Española, el vocablo «flechaste», deriva de "[[flecha]]", con posible influencia del catalán ''fletxat''.<ref name=drae>{{Drae}}</ref>. En el pasado se usaron variantes como «aflechate», «reigola» y «aflechade».<ref name=dma1831>«[http://books.google.ch/books?id=sYbMAJcIcMsC&q=flechaste Flechaste]. ''[https://books.google.es/books?id=0HUDAAAAYAAJ Diccionario marítimo español]''. Madrid: Imprenta Real. 1831. Consultado el 6 mar 2015.</ref> == Enlaces externos == == Referencias == {{listaref}} [[Categoría:Aparejo]]

Ya la creó Hprmedina. ¡Gracias! --Fabulante (discusión) 21:15 9 mar 2015 (UTC)

Gracias por tu generoso consejo Lin linao. Neude

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Lin linao,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 15:56 26 mar 2015 (UTC)

opinion y revision de articulo

Hola Lin linao un gustaso saludarle, quisiera pedirle por favor que revise el articulo de Jose R. Cordero S. Ya que usted coloco la platilla sin relevancia y quisiera que por favor ya pueda retirar la plantilla. Se estuvieron agregando referencias y demas datos, aun se esta trabajando en el articulo. Por eso quiero su opinion y revison para que usted diga los errores que hay que corregir para mejorar. Gracias y espero muy pronto de usted. Que este bien --Rabignot (discusión) 02:53 4 abr 2015 (UTC)

Hola Roberto

¿Vienes esta vez? Sé que para el encuentro del 25 de abril habrá fondos para los wikipedistas de regiones... Me encantaría que te integraras a Wikimedia Chile.- -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 01:17 9 abr 2015 (UTC)

Ser o tener

Hay un párrafo en el artículo Verbo sobre los los abusos que hacen del verbo "tener". Queda invitado a analizar el caso. Thanks, mesié.--Shappiks (discusión) 01:54 9 abr 2015 (UTC)

respuesta

Como estas Lin Linao, es para hablarte sobre el articuló de Jose R. Cordero S. si se hará un debate al respecto? Rabignot (discusión) 01:44 21 abr 2015 (UTC)

Marzocca

Ah, gracias, pensé que entraba dentro del derecho a cita. Más tarde buscaré alguna fuente más y lo reordeno un poco. Pensé que no estabas más por acá, qué bueno verte. Saludos. --RoRo (discusión) 10:31 27 abr 2015 (UTC)

Lin, recién ahora lo veo y vi que borraste toda la página, podrías restaurármela y dejar al menos la lista de publicaciones por favor. --RoRo (discusión) 23:39 27 abr 2015 (UTC)

Gracias, ahora lo arreglo. --RoRo (discusión) 08:32 28 abr 2015 (UTC)

Zombies y más...

Hola, Roberto. Ya me temía una respuesta como esa, «Fuente primaria» o algo por el estilo. Respecto del personaje animado Plancton lo correcto es traducirlo ¿Por qué no traducirlo si es posible? Por algo se habla de Cristóbal Colón y no de Cristóforo Colombo en español ¿será necesario que otra publicación te diga que Plankton se traduce por Plancton al español? Por otro lado, algo que hace algún tiempo con un wikimedista chileno...«respetar el original» ¿podemos respetar algo que está mal escrito y ponerlo igual para ser «fieles al original». Si otro comete un error...¿lo repetimos? Creo que es solo un poco de sentido común...Que estés bien. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) 00:17 6 may 2015 (UTC)

Thanks a lot !

Lin linao thanks a lot for your help !--Giorgi Balakhadze (discusión) 11:29 6 may 2015 (UTC)

Intento de contextualización.

Hola Lin linao:

He introducido una modificación en la sección introductoria del artículo acusación popular para intentar contextualizarlo, tal como habías exigido mediante la oportuna plantilla. ¿Te importaría decirme si es suficiente o no para que la retires? Gracias por adelantado. --Novellón (discusión) 18:31 7 may 2015 (UTC)

Volcán Yates

Hola, tanto tiempo. Te dejo un enlace a una loma de por allí, que supongo te será familiar, cuyo artículo he traducido y extendido (muy poco) el día de hoy. Es por si sabes de algo que se le pueda agregar, o por si cometí algún error en la redacción y los datos. De hecho, no estoy seguro de que deba llamarse "Yates" o "Yate".

En realidad, lo creé porque en estos días vi una foto que saqué cuando anduve por los saltos del Petrohué, que me desvié por pura casualidad hasta Ralún y visité el estuario de Reloncaví. Me llamó la atención esa montaña nevada al final del largo fiordo, pero sólo mucho tiempo después supe que era el Yates. Bueno, ahora tiene un artículo en Wikipedia.

Un gran saludo de este lado de la Cordillera. --Marcelo (Libro de quejas) 19:22 26 may 2015 (UTC)

OK, pensé que un chileno, por vivir en un país con tantas montañas, necesariamente conocería todas las que están a menos de 300 km de su casa; pero probablemente es al revés. Lo que no es raro, ya que por ejemplo la "montaña" más cercana a mi casa está a unos 300 km, y es bastante más baja que el punto más alto de Chiloé. Hace unos años, para que mi hijo pudiera conocer una montaña de más de 1000 m tuve que hacer 550 km...

Bueno, un gran saludo. --Marcelo (Libro de quejas) 20:03 26 may 2015 (UTC)

Autopromoción en Megalab S.A.

Buenas Lin Linao,

patrullando las páginas nuevas me encontré con una que es claramente un artículo promocional: Megalab S.A.. Debido a la gravedad que supone, decidí ponerle la plantilla de artículo promocional y el respectivo aviso en la página del usuario, que "curiosamente" se llama igual que la empresa: Usuario:Megalab España S.A..

Espero no haberme equivocado. De todas formas, te lo comunico (a ti como bibliotecario) debido a que al ser (yo) un usuario reciente, tengo dudas de lo que habría que hacer y cuanto tiempo de margen habría que darle.

Espero tu respuesta.

Saludos, Ivanhercaz (discusión) 13:58 8 jun 2015 (UTC)

No hay de qué. Que tengas un buen día.

Saludos, Ivanhercaz (discusión) 14:06 10 jun 2015 (UTC)

reclamo para usuario

Hola amigo un placer saludarte de nuevo, el problema es que este usuario Oscar esta borrando [comentario editado] varios artículos de los colaboradores sin dar chance alguno del cual es el motivo que tienen los artículos que con tanto esfuerzo hemos hecho.

De paso borro articulos creados por mi ya que estos articulos fueros revisados y aprobados para que se mantuvieran enla wikipedia, así que los voy a volver a crear.

Espero de tu respuesta amigo. Rabignot (discusión) 02:05 20 jun 2015 (UTC)

Lo siento, quizás no sea vandalismo pero esto es una falta de respeto para Oscar quien al igual que otros bibliotecarios y usuarios como Fixertool, Sam Sailor (usuario de en.wiki) y mi persona, llevamos combatiendo por 2 años a este vándalo crosswiki que quiere engañar haciéndose pasar por supercelebridad e insertar por la vía de la imposición su autobiografía fantástica en Wikipedia. Inclusive tuvimos que manejar a nivel crosswiki e incluir filtros para evitar esto. Si a tí te parece que está bien, lo lamento, pero debo hacer pública mi indignación al permitir este despropósito. Taichi 〒 07:28 20 jun 2015 (UTC)

Hola, Taichi, respondo aquí para dejar toda la conversación en un solo sitio. Edité el comentario para borrar la parte que falta el respeto a Oscar. Lo demás es el alegato de un usuario que no está contento con el borrado de artículos. Si es un vándalo o si fue expulsado sigue siendo una solicitud de aclaración y le respondí en su página. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:46 20 jun 2015 (UTC)

Hola Lin Linao: Te escribo por vandalismo en pagina de "Los Galos".

Hola Lin Linao. El usuario Robertogalo1 (entre otros de IPs desconocidas) constantemente están vandalizando la pagina de "Los Galos" (https://es.wikipedia.org/wiki/Los_Galos) tratando de cambiarla para convertirla en pagina de promoción a un grupo que esta ya disuelto desde 1979 pero insisten en revivirlo. Habría alguna forma de protegerla?

Saludos y gracias

--BigKamikase (discusión) 23:12 20 jun 2015 (UTC)

Gracias Lin Linao.

Por tu aporte a la pagina de "Los Galos". Ya lo he puesto en práctica.

--BigKamikase (discusión) 02:06 22 jun 2015 (UTC)

Edición de artículos del alfabeto griego y cada una de sus letras

Hola, Li Nao.

Inserté el código tal como me dijiste y esto fue lo que me apareció. Quiero sustituir la imagen actual por la mía. Quiero mi imagen aparezca dentro del recuadro Αα…Ωω / Αλφάβητο / Alfabeto griego / Letras obsoletas, y no arriba, como se ve en la imagen. Estuve buscando el código que podría sustituir y no lo encuentro. Gracias de nuevo.

De la alfa a la omega

Mira, Lin Nao, lo que quiero es poder sustituir la imagen de la letra que aparece en el recuadro de la derecha. Cuando entro a la página de edición, me encuentro con que únicamente puedo editar la sección de "Usos", no más. Pienso que debe estar bloqueada. Lo mismo ocurre cuando quiero entrar a editar los artículos de las letras gamma, delta, épsilon, etcétera. No se puede. Ve la imagen. — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel a secas (disc. • contribs • bloq). --Lin linao ¿dime? 02:39 23 jun 2015 (UTC)

Editar letras griegas y sus correspondientes artículos

Por lo visto, va a estar difícil. También tengo las imagenes en formato SVG. Solamente quería poner un tipo de letra más moderno, con trazos más simples y que pueda ser imitado por mis alumnos de bachillerato y por aquellos que están familiarizándose con el alfabeto, pero ya que no se puede, me rindo. Gracias.

--Miguel a secas (discusión) 00:05 24 jun 2015 (UTC)Miguel a secas.

Edición de artículo

Hola, Lin Nao. Nuevamente dándote lata. Quiero editar la imagen que aparece en la ficha y no sé cómo hacerlo. Me pone la ficha relativa al alfabeto griego. Yo quiero que aparezcan las letras que aparecen hasta abajo. Cómo le hago. Gracias.

MUCHAS GRACIAS

Muchas gracias, Lin Nao. Me salvaste la vida. Por último, ¿tú sabes cómo puedo poner la letra sampi en el título del artículo? Ya que aparece un cuadrado, en vez de la letra, como se aprecia en la foto de pantalla. Saludos.

Miguel a secasMiguel a secas (discusión) 02:22 2 jul 2015 (UTC)

Gracias

Entiendo, muchas gracias. Saludos. --Miguel a secas (discusión) 00:51 3 jul 2015 (UTC)Miguel a secas

Lin Linao: ¿Eres de Colombia o algo así? Porque escribiste "computador" y no ordenador o computadora.

--Miguel a secas (discusión) 23:48 3 jul 2015 (UTC)Miguel a secas

ASJP

Sí conozco el problema el ASJP identifica clases generales de fonemas (a veces de manera discutible) la lista del español por ejemplo (35 kola, 37 cabeyo, 21 pero (perro), 41 naris, 56 morde, 58 oir, 40 oho (ojo), 81 humo, 33 wevo, 86 nuevo) es un intento de fonemización (aunque entre 21 y 41 se elimina la diferencia /r/ y /ɾ/ (q por ejemplo no existe en lenguas romances como el francés o el italiano), en 33 se introduce un fonema inexistente /w/ que no es otra cosa que una variante posicional de /u/). En realidad, es casi inevitable la aparición de ese tipo de "simplifaciones" en trabajos de comparación de largo alcance. Sin embargo, creo que ASJP es interesante pq en los casos en que existe un trabajo comparativo serio y preciso, los resultados de ASJP sobre aproximaciones y simplificaciones no andan muy lejos (en gran parte pq el gran número de comparaciones bilaterales, es estadísticamente robusto y estabiliza esas simplificaciones). Gracias por explicarme tu experiencia de primera mano en el tema, aunque gran parte de lo que me dices era algo que conocía y desde luego, es una limitación de su estudio, --Davius (discusión) 21:20 9 jul 2015 (UTC)

La propia idea de que una familia de lenguas sea representable por un árbol cladístico estricto es discutible, aunque constituyen una simplificación q a veces es útil. Desde luego en trabajos más serios no es sencillo que provean árboles cladísticos aproximados (en parte como digo pq no deben ser tomados excesivamente en serio), --Davius (discusión) 21:24 9 jul 2015 (UTC)

Sitiados

Quizas tienes razón... pero es como considerar que pasó en Chile, es decir ¿visto desde el punto de vista actual o de la época?... Wikipedia debe plantaear las cosas de manera que se entiendan... pero aceptando tu punto tendríamos que buscar la palabra apropiada... huilliche? Picunche? puelche?... Pelantaro encabezó a quiénes? En Villarrica habían quiénes?... creo que lo optimo sería ponerlo en la parte de licencia artística...

Chuata!... me dejaste en la duda... Sé que Valdivia fue Capturado vivo y muerto después... y que en general se dice que corrió la suerte de Valdivia... pero estoy extrapolando... averiguaré más... un abrazo... -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 00:54 15 jul 2015 (UTC)

Hello Lin

Hi Lin linao,

Is it possible to integrate en:Template:Image array into the Spanish Wiki? For ethnic infoboxes it works way better. Jaqeli (discusión) 20:43 18 jul 2015 (UTC)

Hola, no se quien sos ni a que art en wikipedia te referis. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.127.157.210 (disc. • contribs • bloq).

Hola. Algunos han escrito sobre mi obra, hasta aparezco en un diccionario de escritores centroamericanos, pero no se ha escrito una biografía sobre mi, porque en cierta manera, esta como toda obra literaria se hace por apreciación, y lo otro es que, los biógrafos acostumbran escribir biografías normalmente sobre autores ya fallecidos, excepto cuando se trata de autores que gozan en vida de ciertos privilegios, respecto a mi no es el caso, por eso estoy aquí, tratando de que algunos Wikipedistas exploren mi obra y puedan así, darme una apreciación de la misma. Te invito ti y a todos los que se percaten de mi inquietud, a que visiten mi pagina Web, para que puedan valorarla, y declarar si es digna o no de que alguien escriba unas cuantas palabras sobre ella. http://www.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx --Plutarco Cortez (discusión) 04:31 5 ago 2015 (UTC)

Salud

Igual es despiste mío, Lin Linao, pero hacía mucho tiempo que no veía tu nombre en mi Lista de Seguimiento. Y me ha hecho ilusión. Un saludo y feliz verano (a ver si llegamos a septiembre sin derretirnos). --Al59 (discusión) 15:28 7 ago 2015 (UTC)

Vandalismo en pagina de "Los Galos".

Continúa el vandalismo en página de "Los Galos".[[1]] Usuario RobertoGalo1 (Roberto Zuñiga) continua haciendo auto promoción a su grupo. No se le han enviado advertencias ni moderaciones, aunque se han disparado alertas de SPAM que aparentemente nadie ha revisado. No se puede hacer nada? O proteger la pagina haciendo las modificaciones adaptándola a las convenciones de estilo? Saludos! --BigKamikase (discusión) 22:02 7 ago 2015 (UTC)

Wallmapu

Tengo varias preguntas sobre historia de Chile que no logrado resolver satisfactoriamente leyendo los artículos correspondientes (básicamente pq me confundo por no estar familiarizado) he tratado de sintetizar algunas preguntas sencillas que tal vez tú podrías solventarme:

1. ¿Podríamos decir para el parlamento de Tapihue (1825) existía una unidad política indígena centralizada o federada como mínimo?
2. ¿Sería correcto tratar esta unidad, de un modo similar a la confederación Iroquesa? O la estructura sería más bien otra.
3. Yendo más atrás en el tiempo, la guerra de Arauco empieza en 1536 (oficialmente) pero ¿podríamos decir que en esa época ya existía una unidad política estable?
4. Si la respuesta la última pregunta es negativa y a primera positiva ¿Cuál sería una fecha aproximada para decir que Wallmapu empezó a existir como comunidad política consciente de grupos mútuamente aliados que se organizan para combatir primero a los españoles y luego a la República de Chile.

Confío en que puedas aclararme algo pq los artículos de wikipedia en sí mismos insinúan respuestas pero no acaban de responder claramente a esas preguntas, --Davius (discusión) 01:14 9 ago 2015 (UTC)

Mil, mil gracias. Voy a buscar el libro de Bengoa sobre la historia de Chile (créase o no las bibliotecas municipales de aquí se volvieron locas poco después de 1492 por el asunto de "limpiar la imagen del [infame] quinto centenario" y todavía conservan colecciones completas sobre historias de pueblos indígenas y he localizado incluso un par de gramáticas mapudungun, así que posiblemente no sea difícil de localizar en papel). De hecho hace unos días me llamó la atención una edición tuya en Sitiados (serie de televisión) y raíz de eso leí sobre la serie, ahora que mencionas que la serie tiene que ver con la Destrucción de las siete ciudades se me hace que no tengo excusa para localizar la serie y verla (comprenderás que aquí nuestros mapas muestran que desde 1520 absolutamente todos los territorios de la Hispanoamérica actual, incluso los que efectivamente los españoles no controlaban se pintaban como "imperio español"). Creo que es muy interesante explicar la historia completa de lo que era el dominio español, creo que el caso mapuche que un grupo de autóctonos tan tarde como 1598 pudieran retomar el control de sus tierras y ofrecer una resistencia efectiva frente a la tropas imperiales que hubieron de admitir su impotencia al respecto, es algo sin precedentes en otros lugares de América (sí, es claro que en España muchas personas tenemos cierto sentimiento anti-español, que no deja de ser la respuesta a una dictadura fascista).

Yendo más a la cuestión de por la que te preguntaba veo que claramente no podríamos hablar de una unidad política, porque sólo lo podríamos calificar de "área de cooperación política" y aún así con alianzas volubles y cambiantes. Como ninguno de los parlamentos asumió funciones administrativas generales más allá de acordar el inicio o el final de hostilidades bélicas, veo que el grado de integración no justificaría hablar de una unidad política (sino como mucho de varias). Tal vez se me ocurre que podría crearse un artículo denominado cacicazgos araucanos explicando la evolución político-social entre 1500 y el siglo XIX, a saber, un artículo que explique la espina dorsal de la historia y enlace a muchos más artículos interesantes, aunque en mi impresión, que tu mencionas en tu respuesta. Francamente me ha ayudado mucho tu explicación general pq tratando de reseguir las categorías de wikipedia sobre la historia de Chile y sin tener la noción general del mismo que tú tienes, me costaba hilar la historia de la evolución de los territorios araucanos fuera del control colonial, --Davius (discusión) 15:42 9 ago 2015 (UTC)

Entiendo tu incredulidad con los acentos modernos [en España están excesivamente de moda series ambientadas en el siglo XV y XVI con fonología y léxico imprevisiblemente moderna :-( las rehúyo!]. En cualquier caso lo intentaré esta vez con "sitiados". Me parece fascinante la idea de los "ilustres rehenes" que trataron de crear algo nuevo, conscientes de que era necesario enfrentarse a un estado organizado. Me parece un tesoro el libro "Maloqueros y Conchabadores" (sin duda un hallazgo q incorporar a mis lecturas). Viendo un poco la información me impone un poco escribir algo como Cacicazgos araucanos (tal vez empezar por algo esquemático que sea completado con los años es un trabajo ligero, que hace que uno no se sienta tan abrumado por la tarea).

Respecto al ritmo de video (es mapudungun pehuenche, no?). Debo decir que sobre el tema del ritmo, en general, la literatura del tema me parece confusa, francamente. No conocía lo de ritmo trocaico y ritmo yámbico (he dedicado algún tiempo en mi vida a tratar de leer poesía latina en pies yámbicos y trocaicos y me hago una idea, pero nunca había pensado en eso aplicado a lenguas naturales). No tengo la impresión de que ninguna lengua natural que yo conozca sea consistentemente moraica o trocaica. La mayor parte de la literatura como sabes repite de lo de tres ritmos: silábico (lenguas romances), acentual (germánico) y moraico (japonés), y quien sabe si griego clásico y latín a juzgar por sus reglas acentuales). No sé en ese esquema donde encaja el ritmo yámbico o el trocaico. Mi impresión auditiva es que el ritmo del español es como el del resto de lenguas romances (tal vez situaría un poco a parte al rumano y tal vez al portugués de Brasil, aunque el gallego moderno teóricamente cercano al portugués es rítmicamente idéntico al español; en España ahora mismo es fácil oir portugués y rumano fácilmente en el calle). En cuanto a las lenguas germánicas, veo que alemán y holandés hacen grupo pero no veo en ellas el ritmo inglés (que sí aparece en videos en frisón disponibles en youtube) y el japonés bueno en elicitación sí me parece moraico pero no el japonés coloquial usual. He dedicado algún tiempo a entender eso del ritmo con ejemplos prácticos y debo decir que cada nueva lengua que oigo me sorprende y no la puedo adscribir con seguridad a algunos de los ritmos que en teoría son básicos (silábico, acnetual o moraico). El mapudungun pehuenche, lo pondría tal vez con las lenguas germánicas que conozco un poco (alemán e inglés), aunque la debilidad con la que se marca la sílaba tónica (si es que existe en ese dialecto) me recuerda mucho al turco europeo. Fuera de impresiones y una literatura vaga no entiendo muy bien lo del ritmo (sí me queda claro que lenguas muy diferentes del español como es el griego moderno o el náhuatl tienen un ritmo prácticamente idéntico al del español, lo cual no deja de ser sorprendente). No sé creo que fuera de impresiones vagas no puedo ayudarte mucho. Sí me gustaría leer algo más de historia mapuche del XVII al XIX y empezar con un esquema breve e ir enriqueciendo (tengo una ventaja: la ignorancia es muy atrevida!) --Davius (discusión) 23:00 9 ago 2015 (UTC)

Origen de los mapuches

He añadido bastante material adicional, tratando de resumir los datos arqueológicos, etnológicos y genéticos sobre el tema. Para los dos primeros he usado artículos de wikipedia, en muchos los cuales contribuiste en gran medida tú. No descarto por mi impericia en el tema haber cometido algunos errores menores en cuestiones arqueológicas y de división etnográfica, si en algún momento lo miras un poco tú por encima estaré más tranquilo, --Davius (discusión) 22:31 10 ago 2015 (UTC)

Muy buenas, Sr. Lin Linao

esa edición en la página Escritura del Mapudungún el usuario anónimo a quién le envió el mensaje, era yo. por alguna razón, mi cuenta se había desconectado. — El comentario anterior sin firmar es obra de NeroKanami (disc. • contribs • bloq). 18:08 19 de agosto del 2015

Se ha abierto una consulta de borrado para Tratamientos alternativos usados para la tos

Hola, Lin linao. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Tratamientos alternativos usados para la tos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Tratamientos alternativos usados para la tos. Gracias. --BallenaBlanca (discusión) 15:07 20 ago 2015 (UTC)

Disculpa si te he incomodado, no era mi intención. Es la primera vez que participo en algo así. Sólo he intentado seguir el procedimiento y te he mandado el mensaje por cortesía, pues se mencionó en la discusión del Wikiproyecto de Botánica.

Muchas gracias por darme tu opinión, es muy interesante.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 15:51 21 ago 2015 (UTC)

Sobre kalimotxo

Hola.

No es lo que yo creo. Es asi.

El Kalimotxo nacio en Getxo (Bizkaia). Ese es su origen. Puedes buscarlo por ahi. Asi se ha escrito desde siempre.

Como la bebida se ha ido extendiendo por regiones cercanas al Pais Vasco la gente lo ha castellanizado cambiando el nombre encontrandote de todo actualmente fuera del Pais Vasco: calimocho, kalimocho, calimotxo,...

Da igual. Dejalo como prefieras, pero me da rabia encontrarmelo mal escrito en la calle y cuando lo he visto en wikipedia me parecio q debia ser corregido. En fin,...

Argumentos

Con Hitler no hicieron falta argumentos, hombre. Él está jugando al gato y al ratón con nosotros. Aunque ahora no tengo tiempo por motivos personales de participar más activamente, sabes perfectamente que siento el proyecto como algo en lo que he puesto y sigo teniendo mucho interés. Me duele veros en esta tesitura. Aquellos que estén interesados en la Botánica, al ver esta situación se alejarán de editar en el proyecto. ¿Quién sale ganando? Él. El proyecto se queda para él solo. Él gana, nosotros perdemos. Quizás lo dije de una manera un tanto brusca, pero SABES perfectamente que tengo razón. Y sí, a veces los fantasmas tenemos que salir de las paredes en que la sociedad nos tiene encerrados porque tenemos que cumplir con otros cometidos y dar de comer a nuestras familias con sueldos míseros para lo que un científico recibiría en otro país, porque estamos comprometidos con el nuestro, para aportar cultura a esa misma sociedad que nos da la espalda. Cuando intentamos divulgar ese conocimiento que atesoramos (llevo muchos años en esto), nos encontramos con individuos como ese. No me importa que me borres, si me han leído, el sentido de mis palabras habrá calado. Ya será una batalla ganada. Él no es tan delicado, ¿no es verdad? Simplemente nos ignora. No estamos a su altura. Me admiran estas reglas de Wikipedia que no permiten plagiar, copiar y otras cosas más, pero que, cuando alguien lo hace en cientos y cientos de artículos, son incapaces de pararles los pies, y encima le dan un galardón por haber batido todos los récords en número de artículos creados. En la Ciencia real, a uno como él no se le cita, no se le menciona, no se le tiene en cuenta, es un cero a la izquierda. Aquí se pierden horas y horas de la manera menos práctica en decidir qué se le va a decir para que modifique su manera de actuar. Él y otros como él buitrean sobre los que realmente trabajan. ¿Has leído sus artículos? Son deleznables, una sarta de majaderías en muchos casos, hilados de aquí y de allá sin consistencia científica. ¿Esa es la Wikipedia que quieres? No es la que quiero yo. Sin acritud. Me vuelvo a mis quehaceres científicos. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 20:48 28 ago 2015 (UTC)

Hello Lin again

Hello Lin again, can you help to translate in Spanish couple of Georgia-related articles? I mean even couple of sentences about them would do it greatly. Could you help? Jaqeli (discusión) 15:22 31 ago 2015 (UTC)

Could you translate this, this and this? Jaqeli (discusión) 16:45 31 ago 2015 (UTC)

Any progress? Jaqeli (discusión) 20:31 22 nov 2015 (UTC)

Borrado de artículo

Buenos días, compañero. Estoy incorporando (unos minutos al día, es todo lo que tengo para seguir colaborando) nombres comunes (vernáculos) de plantas hispanoamericanas (con referencia). He realizado el artículo de desambiguación Abey, donde he incorporado lo que había en Abey blanco. Este último es ahora redundante, por lo que te solicito su borrado. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 17:45 1 sep 2015 (UTC)

Muchas gracias. Sólo estoy incorporando lo que tengo a mano en un libro que encontré recientemente. No es mi pretensión ampliar más allá de lo que dice esta fuente. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 14:21 2 sep 2015 (UTC)

@MILEPRI:, MILEPRI, MILEPRI

Hola Lin, amigo. Ni los usuarios del wikiproyecto botánica ni yo que llevo años enfrentándome con los desaciertos de este usuario estamos de acuerdo con tu resolución de bloquear tres meses. No por aplicar un castigo mayor, no es eso; sencillamente, tres meses no dan para nada y te lo digo por experiencia porque llevé el caso de los plagios de Jtspotau que fue bloqueado un año y todavía ni lo hemos podido terminar. Hay además otro asunto del cual creo que no te has enterado porque sé de sobra que tú no eres de los que ignoran a los compañeros. Te pongo el enlace de la resolución de @Ezarate:. Pero como durante todo el tiempo que llevo en Wikipedia (en noviembre serán 12 años) he seguido la costumbre de no entrar en guerra de bloqueos con los bibliotecarios sin avisar, te dejo este mensaje para que lo reconsideres. Hay que aumentar el bloqueo a un año, (si está de acuerdo Ezarate que pedía el infinite) y dejar su página de discusión abierta para ver si coopera realmente, cosa que desgraciadamente mi experiencia me dice que no lo hará. En este tipo de exigencias que yo sepa solo @Manuchansu: consiguió algo positivo con un usuario. Te saludo con la sonrisa de una amiga, bien lo sabes. Lourdes, mensajes aquí 13:35 9 sep 2015 (UTC)

Vi mi nombre mencionado y paso saludarte Lin, con respecto al bloqueo de MILEPRI considero que ya debe ser indefinido con discusión abierta para que arregle o arregle los artículos, te mando un abrazo!! --Esteban (discusión) 20:06 9 sep 2015 (UTC)

Correo

Hola Lin, cuando puedas revisas tu bandeja de entrada. Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 01:42 12 sep 2015 (UTC)

Cauquén huallata

En todas las guías ornitológicas había visto llamar a esta especie como «cauquén huallata» (entre otros nombres), pero nunca como «huallata» a secas. En ese aspecto estoy de acuerdo con tu correción a mi edición. En lo que ya no estoy tan de acuerdo es en llamarle simplemente «cauquén» cuando hay otras 4 especies en el género Chloephaga con ese mismo nombre genérico. Un saludo.--Onioram (discusión) 03:16 13 sep 2015 (UTC)

Consulta por edición

Hola, Lin linao. Echándole un vistazo al historial del Anexo:Gentilicios de Chile, encontré esta edición tuya. ¿Tienes las referencias al respecto? Por favor, envíamelas o añádelas al anexo. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 23:21 15 sep 2015 (UTC)

Hola otra vez. Gracias por tu mensaje. Creo que deberé esperar a que las incluyas tú (cuando busqué el uso de «húngaro» para «gitano» aproveché y navegué para encontrar ref's a tu edición y nada... [quizá no supe hacerlo]). Encontré un par en desuso para «argentino», pero no el que agregaste. En fin, buena suerte en la búsqueda ;) Saludos.--Alpinu (discusión) 23:46 15 sep 2015 (UTC)

Audio en Sigur Rós

Hola, Lin linao,

me gustaría saber el motivo de esta edición en Sigur Rós, ya que no entiendo el resumen. Pensaba deshacerla, pero al ser bibliotecario me imagino que hay algún motivo que desconozco.

Un saludo. Greenny | ¡cuéntame! 23:29 19 sep 2015 (UTC)

Perfecto, muchas gracias por tu respuesta ;) Greenny | ¡cuéntame! 09:13 20 sep 2015 (UTC)

Recuperación

Me puedes pasar la página borrada Sebastián Javier Rodríguez a un taller de mi cuenta. Puede ser aquí. ¡Muchas gracias!

Consultas

Hola, Lin linao. Te escribo por dos cosas:

1. Me parece que el artículo Orry debe ser borrado pues carece de importancia enciclopédica.
2. Vi que un usuario borró sus comentarios de la PD del artículo Chile ([2]). Revertí su edición pues me parece que todo lo que está en WP le pertenece a la comunidad ([3]) y además le escribí un mensaje al usuario ([4]). Sin embargo, los volvió a borrar (leer resumen de edición; [5]).

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:40 24 sep 2015 (UTC)

El motivo es que los megrelianos y svanos no son unos grupos étnicos separados, ellos son georgianos de yema, como lo decían. Sus idiomas son dialectos del georgiano, pero por los pseudosabedores rusos esos idiomas están definidos como unas lenguas separadas del georgiano literario. Puedo enviarte un libro de esa cuestión (en inglés), si me dares tu e'mail.

Hola...

Hola Lin linao, sólo pasaba a comentarte que no sabía de la ambigüedad de «margen» cuando se refiere a orilla de algo, creía que siempre era una palabra masculina... Bueno, todos los días se aprende algo nuevo. Gracias por la corrección. Saludos, Luccnoir (discusión) 06:40 1 oct 2015 (UTC)

Hola nuevamente. En cuanto a la panorámica ya que lo mencionas, no era mi intención borrarla por nada, la imagen no estaba en la ficha cuando la cambié, así que sólo quité el pie de imagen (pues no había imagen) y luego quité la panorámica porque estaba en una sección sola y al colocarla en el artículo o en la ficha encontré que, por estilo, no se veía bien; de todas formas es un detalle. Y ya que preguntas, soy de Chillán, y veo que tu eres de Dalcahue, que por cierto es un lugar con un encanto especial y que espero algún día volver a visitar :) Bueno, cualquier cosa en que te pueda ayudar, me avisas. Saludos, Luccnoir (discusión) 02:35 2 oct 2015 (UTC)

Re: Flora de la Patagonia (argentina)

Si, es verdad. Traté de descernir leyendo el artículo o las fuentes, no fueron ediciones automatizadas. Lo dejé porque en muchos casos no se podía discernir fácilmente a qué región hace referencia, ya sea porque simplemente no aporta fuentes o porque las mismas son poco específicas. Cambié solo algunas, y aun así parece que me equivoqué en varios casos. Pensé que sería más sencillo, simplemente desistí. Gracias por estar atento. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 11:03 2 oct 2015 (UTC)

«Muchas de las especies que en Argentina son propias de la parte húmeda de la Patagonia (lago Nahuelhuapi por ejemplo), en Chile son propias de varias clases de bosques templados.». En Argentina esa ecorregión se limita a la Patagonia andina, no la podemos encontrar en otras zonas, así que la flora y fauna de allí es endémica, no sabía que en Chile es diferente. En esa zona hay intercambio de flora y fauna con el lado chileno, la cordillera no es una barrera tan tajante (me refiero a esto). De allí partió mi error. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 11:08 2 oct 2015 (UTC)

Lenguas y grupos étnicos de Georgia

Yo quiero decir uno que yo mismo soy laz y por eso soy GEORGIANO. Veo que usted es de Chile y por ende sabe poco del georgiano. Digo sólo que los rusos, en los tiempos del URSS hisieron unas teorías pseudocientíficos sobre la lengua georgiana, así como megreliano, laz y esvano serían las lenguas aislados. Realmente ellos son dialectos del georgiano. Yo voy a enviarle un libro de esa cuest

una cosa más - usted es de chile, no habla ni georgiano, ni megreliano, ni laz, ni esvano. ¿Por qué dice que ellos no son inteligibles entre si? Así dicen y escriben los científicos de Rusia y eso es el Rusismo.

http://www.putkaradze.ge/cigni%20dasrulebuli/links/Tariel%20Putkaradze,%20Eka%20Dadiani,%20revaz%20Seroozia,%202010.pdf

lea ese libro — El comentario anterior sin firmar es obra de Lazi78 (disc. • contribs • bloq).

¿Birmania o Myanmar?

Actualmente hay abierto un debate sobre como deberíamos llamar a Birmania o Myanmar. El debate está abierto en su página de discusión aquí. Como anteriormente participaste en una discusión similar, te invito si quieres a que vuelvas a hacerlo. Si ya has participado en el nuevo debate, ignora este mensaje. Gracias. --Tximitx (discusión) 17:32 5 oct 2015 (UTC)

Re:Corrección de lo correcto

Sí, y también por mucho en algunos (como el DPD o el MDE) usen (o recomienden) la coma como separador decimal en otras regiones de América usamos el punto. Igual, podés usar “” o «» (pues uso ambas), pero las comillas así "" tampoco son adecuadas. Cada editor puede eligir el formato que desee y si editás un artículo mío no te revertiré si cambiás las comillas angulares por planas, porque ya sabes: aquí nadie tiene por propiedad un artículo. Saludos.  Jacobo  (parlá?) 03:14 6 oct 2015 (UTC)

Las "Lenguas" Kartvelianas, como tú dices

¡Hombre!

¿EXISTE O NO EN ESPAÑA UN REINTEGRACIONISMO GALLEGO-PORTUGUÉS? CLARO QUE SÍ - LOS REINTEGRACIONISTAS DICEN QUE EL GALLEGO ES UN DIALECTO O CODIALECTO DE PORTUGUÉS Y SOBRE ESO ESCRIBE TAMBIÉN LA WIKIPEDIA

¿EXISTE O NO EN LA MISMA ESPAÑA ISOLACIONISMO GALLEGO? CLARO QUE SÍ - LOS ISOLACIONISTAS DICEN QUE EL GALLEGO NO ES UN DIALECTO O CODIALECTO DE PORTUGUÉS, PERO ES UNA LENGUA Y SOBRE ESO ESCRIBE TAMBIÉN LA WIKIPEDIA

ASÍ, DE MISMA MANERA:

HAY QUENES EN MI PAÍS QUE DICEM QUE EXISTE 4 Ó 3 LENGUAS KARTVELIANAS EN LA FAMILIA IBERO-CAUCASIANA- ESTOS SON RUSISTAS, PSEUDOCIENTÍFICOS - DE LOS TIEMPOS DE OCUPACIÓN COMUNISTA

HAY QUIENES QUE DICEMOS QUE TODAS ESAS DICHAS LENGUAS SON DIALECTOS DE UNA SÓLA LENGUA - KARTULI O GEORGIANO. TAL VEZ NO SEPAS QUE LOS MEGRELIANOS, LOS ESVANOS Y LOS LAZES COMO HISTÓRICAMENTE, TOMO AHORA USABAN Y USAN LA LENGUA GEORGIANA COMO UNA LENGUA MATERNA Y NACIONAL. YO MISMO SOY LAZ

LEA EL LIBRO QUE TE HE DADO Y MUCHO CUIDADO - PARA UN GEORGIANO TODOS ESAS PALABRAS, QUE TÚ HAS ESCRIBIDO AQUÍ ES IGUAL AL ABUSO. NOSOTROS SOMOS UNA NACIÓN MÁS ANTIGUA, TENEMOS UNA SOLA LENGUA MATERNA DESDE OTRORA Y CUANDO EN LAS AMÉRICAS LOS INDÍGENAS VIVÍAN DE MANERA SALVAJE, NOSOTROS TENÍAMOS UN ESTADO NUESTRO DE 3000 AÑOS — El comentario anterior sin firmar es obra de Lazi78 (disc. • contribs • bloq).

Re: "En base a"

Tenés razón. De hecho, releyendo el DPD encuentro que en algunos casos significa «a base de» y éste resulta ser uno de ellos. Cuando tuve que decidir qué cambio realizar observé algunos casos y me encontré que la recomendación del DPD de preferir la forma culta «sobre la base de» en lugar de «con base en» daba oraciones más legibles. Me convenció más que afirmara que se trata de un falso cognado con la expresión en italiano in basis a, que significa «con base en». Si hubiese notado esto antes, ciertamente no hubiera corrido el script. Fueron poco más de 5000 cambios, voy a ponerme en la tediosa tarea de revisar caso por caso (es muy dudodo que lea los 5000, pero voy a empezar con una muestra los más alta que pueda) para saber qué tan frecuente es y así decidir qué es lo mejor que puedo hacer. Aunque en el peor de los casos se cambió una expresión errónea por otra errónea. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 08:54 6 oct 2015 (UTC)

tú eres un indígena chilena y nunca has oído hablar ni en laz, ni en megreliano, ni en esvano. ¿Por qué me estás hablando como un mentor de estas cosas? Cuando escribí qué es y cómo, tú eliminaste. no haga así

UNAS COSAS ÚTILES

1.inteligibilidad mutua NO es ningún criterio para distinguir la lengua y dialecto. 2.como históricamente, tomo ahora los megrelianos, los lazes y los esvanos eran y son unos grupos locales del pueblo georgiano, tal como los gauchos son un grupo local de los argentinos y brasileños, pero es de saber que en el mundo caucásico la definición del término nación no es igual al europeo o americano. NOSOTROS SOMOS UNA NACIÓN - quiere decir que somos un pueblo, venimos de los ancestores únicos 3. una habla de los grupos locales es un dialecto en todo el mundo - por ejemplo, en Italia y Alemania 4. yo soy lingüísta, pero no rusista, sé más mejor de tí todo de mi país y puedo esgrimar y disparar, si será menester. 5. no hables de lo que no sabes más mejor. Yo no hablo de Chile, porque no conozco la situación de tu país

sobre el libro que te di

No has leído bien ese libro, sino verías que allí se habla de unidad del sistema kartveliana como gramaticalmente, tomo de otras maneras. Leí aquí que estés interesado en khevsureti y Pshavi. Puedo ayudarte en eso, pero has de saber que nosotros somos una nación desde otrora y existe una lengua kartveliana, un sistema lingüístico

Yo dije que tú, un chileno, NO CONOCES BIEN ni la lengua, ni la cultura, ni la situación de Georgia. Via youtube no se puede conocer nada. No elimines mis escritos!

Hola!

Hola Lin linao! Tu página en portugués tiene algunos errores, si te parece te ayudo a corregirlos, atenciosamente, --Defensor da Língua Cuéntame... 16:15 12 oct 2015 (UTC)

Agredecimiento.

Estimado: Gracias por tus aportes a favor de la neutralidad en la Conquista del desierto.Inesbugsbunnyines (discusión) 00:07 18 oct 2015 (UTC)

Problema con artículo botánico

Buenos días, Lin linao. Como no quiero entrar en una guerra de ediciones, acudo a tí. He topado con un usuario que me ha corregido la adscripción de un nombre común a una planta. Tienes toda la historia aquí y aquí. La única razón parece ser que "conoce ambas plantas", pero no tiene referencias. Yo uso como referencia un libro de la Comisión de las Academias de la Lengua Española. Creé la redirección Aguaimanto, que es el término correcto según este léxico autorizado (en castellano no se debe usar la y salvo a final de palabra si forma parte de un diptongo, no se escribe reyna, sino reina). Él la ha modificado redireccionando a un artículo creado por él, Aguaymanto, que parece una desambiguación, pero tiene descripción de dos plantas a la vez, y por lo tanto es un artículo de Botánica que no utiliza el nombre científico como lema. (En esto último no es el único, Rúcula incumple esa norma y la de no ser palabra española, sino italiana.) Bueno, resumiendo, quisiera ver qué puedes hacer, porque lo que ha hecho este hombre es un desastre, en mi opinión. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 09:46 20 oct 2015 (UTC)

Gracias por tu intervención; estoy de acuerdo con lo que propones. Atte. John PC (discusión) 17:28 20 oct 2015 (UTC)

Disiento de tu interpretación. El Lexicón de las Academias no distingue campos semánticos, con lo que las plantas denominadas capulí o capulín corresponden a las denominadas aguaimanto, y viceversa. Estas son las que ya le mencioné a @John PC: y que habrás podido leer. Las Academias no distinguen, por tanto, que una planta se pueda llamar capulín en Perú o aguaimanto en el mismo país que no tenga como campo semántico las cinco plantas (en realidad cuatro, Muntingia calabura no es autóctona en Perú). Ya sabes que los nombres vulgares de las plantas son así de laxos, basta mirar Flora Ibérica para ver qué cantidad tan enorme de plantas diferentes comparten el nombre común. Evidentemente pensaba poner ambos términos en relación con todas (las cinco) plantas, pero nuestro colega se ha interpuesto y, en mi opinión, sin referencias fiables. Yo sí tengo una referencia fiable. Y no me parece adecuado (ni justo, ni wikipédico, si quieres) que después de buscar una fuente de referencias, tanto que se piden las referencias, alguien me refute este libro de esa manera. La edición de Aguaymanto carece de referencias e incumple las normas del Wikiproyecto Botánica, que ya conoces. Si eso se hace así, entonces podré hacer valer también mi conocimiento personal (de campo) de los nombres autóctonos de las especies de plantas sudamericanas que estudio. ¿O lo tengo prohibido? A lo mejor esto me pasa por procurar ceñirme a las normas cuando hay otros que no lo hacen, y referenciar. Saludos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 20:41 21 oct 2015 (UTC)

Bien, las cosas se pueden quedar como dices tú y aguaimanto redirigir a lo que queráis. Aguaymanto debe desaparecer. A ver qué ocurre cuando llegue a Capulí y Capulín. ¿Tendremos el mismo problema? A mí John PC no me ha enseñado ninguna referencia autoritativa acerca de los nombres. Esa es mi queja. Saludos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:31 22 oct 2015 (UTC)

Es normal que haya errores, estamos hablando de una obra de nombres comunes, tomados directamente del pueblo llano. Debe ser por eso que casi nunca los uso. Cuando quieras hablamos de Rúcula, otra planta que tiene el artículo con dos problemas: 1) la palabra no es española, es italiana, no sé qué pinta en la Wikipedia en español; 2) en todo caso, si se conservase, habría que convertirla en una redirección, pasando previamente el contenido a Eruca sativa, cuya forma cultivada es la que se come en ensalada normalmente (yo me como también la silvestre cuando la veo, pero sólo unas pocas hojas, es más sabrosa pero el ácido erúcico no es bueno para la salud). Ya me dirás. Saludos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:01 23 oct 2015 (UTC)

Marchihue

La lectura diferencia las palabras de origen quechua de las proias del mapudungun, gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Nelson Ignacio Tobar Perez (disc. • contribs • bloq).

Objetivo perder el tiempo

A saber en qué pensaba Nixón cuando me expulsó, el muy tontucio...

Taxodium mucronatum

Buenos días, compañero. Me he encontrado con un artículo Taxodium mucronatum que corresponde a un sinónimo de Taxodium huegelii. El nombre Taxodium mucronatum no está admitido como válido (hay uan nota al principio del artículo al respecto). Correspondería trasladar toda la información a Taxodium huegelii y dejar Taxodium mucronatum como una redirección al primero. Si lo haces, avísame, por favor, y yo reviso las inconsistencias de nomenclatura, pasando la nota del principio a su lugar correspondiente. Gracias y un saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 10:50 24 oct 2015 (UTC)

Gracias, compañero. Llevo unos cuantos días fuera de la Wikipedia por motivos de trabajo. En cuanto pueda, revisaré lo que has arreglado, a ver cómo se puede mejorar. Saludos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 11:59 27 nov 2015 (UTC)

Marihue 2

Las referencias estan la bibliografia, esto no es un tratado linguistico sino lo que la historia ha dicho que significa el nombre, por favor limpia el articulo de tanta exigencia ~~nelson~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Nelson Ignacio Tobar Perez (disc. • contribs • bloq).

Re: Reversión

Hola, Lin linao. No, no había ningún problema con tu edición, fue que me equivoqué al apretar el botón incorrecto en el celular, (quería ver un diff de otra edición que estaba debajo de la tuya en mi lista de seguimiento, pero por alguna razón [revertir] quedó justo encima del diff) por eso me revertí de inmediato al darme cuenta del error. Saludos y disculpas.--مسيحي‎ 12:29 11 nov 2015 (UTC)

Referencias en «Chochoca»

Hola, Lin linao. El artículo Chochoca en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jonel _(discusión) 21:47 11 nov 2015 (UTC)

Re:Chile y chilcano

Hola, Lin linao. Muchas gracias por tu mensaje y el enlace. Cuando pueda lo añado a los artículos. Saludos.--Alpinu (discusión) 09:05 12 nov 2015 (UTC)

Mapuche

Hola Lin Linao. La verdad, no me interesa meterme tanto en los debates linguísticos sobre la palabra mapuche. A mi personalmente lo que más me importa en el artículo Conquista del Desierto es que se sepa que "el indio" contra el que entró en guerra la República Argentina, integraba pueblos que tenían nombres, y dar a conocer esos nombres. Las referencias que yo tengo sobre la palabra "mapuche", la traducen generalmente como "gente de la tierra" ([6], [7], [8], [9]). En Google casi no he podido hallar la palabra "mapuche" traducida como "persona de la tierra" (sólo aparece ocho veces), mientras que la palabra "mapuche" con el significado de "gente de la tierra" aparece 147.000 veces. A su vez, en diversos diccionarios mapundungun-español he encontrado la palabra "che" o "ce" con la traducción "gente o persona" ([10], [11], [12], [13]), o solo "gente" ([14], [15], [16], [17]). Agradezco muchísimo tu aporte personal, Lin Linao, y no me opongo a que incluyas tu opinión en el artículo y si fuera con referencias mucho mejor, pero también me parece importante que aparezca el significado más habitual utilizado en las publicaciones. Saludos,-- Pepe Robles (¡¡Vamos Pumas!!) 23:03 13 nov 2015 (UTC)

Pido ayuda por guerra de ediciones

¡Hola, Lin linao! Le escribo a usted para ver si me ayuda a resolver una guerra de ediciones en la que he entrado con un usuario anónimo en los artículos Elías Antonio Saca y Salvador Sánchez Cerén. ¡Basta tan solo con ver los historiales respectivos! Realmente ya estoy cansado de esto, y como parece que ninguno de los dos va a ceder por creer que su edición es la correcta, pido que se proteja el artículo por unos seis meses, por lo menos, con cualquiera de las dos ediciones y así resolvemos el problema, ya que mi intención no es hacer vandalismo ni molestar a nadie, sino tan solo colaborar con la Wikipedia. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.62.177.169 (disc. • contribs • bloq).

Respondo aquí porque al parecer tienes una IP dinámica. El bibliotecario Taichi deshizo los últimos cambios y protegió el artículo. Si toda la disputa consistía en la aparición del país al lado del lugar de nacimiento, creo que está bien que aparezca (yo no sé dónde está Quezaltepeque, habría dicho que Guatemala y de hecho veo que existe también un poblado con ese nombre allí) y que se redacte de otro modo lo que sigue para no ser tan repetitivo. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:22 14 nov 2015 (UTC)

Re.Comillas

Hola, Lin linao. Gracias por tu mensaje. En realidad, sigo lo que se señala en el WP:ME por una cuestión de uniformidad (aunque debo confesar que fuera de WP escribo con las comillas inglesas o altas por una cuestión del teclado). Sobre lo otro..., jejejé :-) Saludos.--Alpinu (discusión) 01:52 17 nov 2015 (UTC)

Cuando tengas tiempo, por favor, ¿podrías crear el artículo Cancato...? Abrazo.--Alpinu (discusión) 01:54 17 nov 2015 (UTC)

Mucho daño

Cuando tengas tiempo, por favor detállame ese daño del que hablas aquí. Gracias de antemano. --Dodo (discusión) 19:24 20 nov 2015 (UTC)

Veo una lista bastante completa de intangibles. Si el objetivo de Wikipedia es construir una enciclopedia, se le hace daño destruyéndola (borrando contenido útil, etc.) e impidiendo que los demás la construyan. Esto de forma directa. De forma indirecta, sería hacer que quienes podrían estar construyendo Wikipedia dediquen su tiempo a otras cosas. Como la televisión o Whatsapp, en el fondo.

Es risible que me acuses de crear o ayudar a crear troles. Esto es simplemente indemostrable, además de falso: el trol se opone a quien percibe al mando. Los seguís teniendo, ¿a que sí? Y ahora ya sí que no son cosa mía, ¡seguro! Por otro lado, un trol hace daño de forma indirecta (de forma directa, sería un vándalo y entiendo que la comunidad ya sabe lidiar con estos): basta con ignorarlo y se acaba el daño.

Ídem con los bandos. Siempre dije que no los había. O al menos yo no estuve en ninguno: jamás asistí a aquelarres en hamburgueserías, reuniones de asociaciones, convenciones, etc. Llámame lobo solitario si quieres, pero mi contacto con los demás wikipedistas ha sido siempre individual y la mayor parte del tiempo público (el número de editores que conozco personalmente se cuentan con los dedos de una mano). Si a pesar de eso crees que creé o ayudé a crear bandos, me parece un insulto a la inteligencia media de las personas que pasan por aquí, ya que la única forma habría sido que les influyera quien no perdía tiempo en intentar influirles. Ni luego le daba órdenes.

Agitas el fantasma de la arbitrariedad (=mal uso) en mi desempeño como bibliotecario. Ahí están los registros, ahí están los demás bibliotecarios, etc. O detallas, o es una simple opinión tuya. Apuesto a que sigue habiendo quejas por el desempeño actual de los bibliotecarios. Porque quien se siente perjudicado siempre pataleará: es ley de vida.

El ambiente (de enemistad o no), pues qué quieres que te diga: no hay nada más subjetivo. A los cuatro años de mi retiro y a los tres de mi desaparición (blog cerrado, Twitter abandonado, etc.) entiendo que habrá mejorado mucho, ¿no? ¿Cómo se mide esto? ¿Hacemos una encuesta de clima?

Lo que quiero decir es que agradecería que cuantificaras todo esto: ¿qué daño produje, todo él imputable a mí? ¿Cuántos editores huyeron, cuántas ediciones quedaron por hacer? Yo echo un ojo a las estadísticas y las veo "estancadas" (los incrementales, claro: los totales siguen subiendo) desde aproximadamente 2007. Teniendo en cuenta que vine en 2004 (fui elegido administrador al poco) y me marché en 2011, la única conclusión posible es que no tuve un gran impacto: Wikipedia se estancó a mitad de mi vida como editor, y no se recuperó mágicamente cuando me marché. Lo cual es lógico, porque un solo editor no tiene ese poder, con o sin botones.

Reitero: o eres capaz de aportar datos verificables de ese daño objetivo que hice a la construcción de la enciclopedia, o es algo subjetivo que está en tu cabeza. Y seguir difundiéndolo no es probablemente buena idea, al no ser otra cosa que un populismo bastante barato, por lo fácil. Es triste que haga años que no vengo por aquí y se siga sacando a pasear mi cadáver. Como dicen los angloparlantes: let go, move on.

Un saludo. --Dodo (discusión) 17:40 21 nov 2015 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Fátima Slame»

Hola Lin linao, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Fátima Slame» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Axelgdb (discusión) 13:11 21 nov 2015 (UTC) Hola , yo entoy creando un wikipedia de mi esposa, Fatima Slame y las fuentes las obtengo de su pagina web www.fatimaslame.com.ar Si hay algo que deba corregir les agradeceria me lo hagan saber. Saludos Cordiales, Axel

Ediciones con investigación original en «Fátima Slame»

Hola Lin linao, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Fátima Slame» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Axelgdb (discusión) 13:11 21 nov 2015 (UTC)

Fatima Slame

Hola Te escribo por la pagina de wikipedia de Fatima Slame. Toda la informacion la toma de la pagina web personal de ella www.fatimaslame.com.ar y tambien agregue links a la misma wikipedia. Si hay que hacer algo mas me lo haces saber. muchas gracas y saludos axel

Hola,

Soy nuevo en wikipedia y he estado intentando subri un artículo ((Los Orígenes Sociales de la Dictadura y la Democracia. El Señor y el Campesino en la formación del mundo moderno )). No creo que mi artículo sea un ensayo o fuente primaria. Lo considero un artículo enciclopédico. Además al subirlo no pasan ni 5 minutos y ya lo borran, no entiendo si los cambios se leen o no. Me urge subir este artículo. Si abro otra cuenta y lo subo, abría posibilidad que lo leyearn antes de que lo borraran automáticamente. Por favor ayúdame, si pudieras ser más específico sería de gran ayuda.--RichmunIII (discusión) 20:25 21 nov 2015 (UTC)

Hola Lin linao,

Gracias por tu amable respuesta. He estado trabajando en todos los cambios que me sugeriste hacer y lo subiré esta tarde. Para mí es muy importante que sea aceptado porque si no lo es me sacan de la maestría de estudios politicos que estoy cursando. El requisito de una clase es tener un articulo en Wikipedia y a mí se me ha dificultado muchisimo. Agradezco en realidad tu pronta respuesta y espero que los cambios se ajusten a lo que wikipedia quiere. Me preocupa es que como lo he subido tantas veces haciendo cambios, ya esté como "marcado" para ser borrado. Ojalá me den una oportunidad. Gracias nuevamente por toda tu ayuda. --RichmunIII (discusión) 15:44 22 nov 2015 (UTC)

Hola Lin Linao,

Esta madrugada subí los cambios al artículo en el link donde lo enviaste. Con agrado observo que aún no lo han borrado. Cuál es el procedimiento a seguir? Me urge que ese artículo sea subido, no sé si te comenté que es requisito para una clase de mi maestría de estudios políticos, si no es acceptado por wikipedia me sacan de la maestría. Quedo atento a tus comentarios, has sido muy amable y estoy muy agradecido. --RichmunIII (discusión) 14:39 23 nov 2015 (UTC)

Pendiente contestación artículo borrado de Ramon Valls i Grané, ferretero barcelonés

Hola teníamos con Oniaram pendiente un tema de un artículo que fue borrado. Nos aparece como página archivada de discusión y pone nuevo mensaje en ésta. Si podéis ayudarnos para saber si podemos poner nuevamente el artículo modificado. Gracias por todo, un cordial saludo. --Eva María Ruiz (discusión) 09:57 24 nov 2015 (UTC) Tema pendiente:

Ramon Valls i Grané, ferretero barcelonés

Buenos días Oniaram, hemos recibido el mensaje de borrado de la página, por considerarse autopromoción. No era nuestra intención directa, aunque sí hablamos del negocio. El artículo lo modificamos para enforcarlo a lo que nos comentó uno de vuestros colaboradores, diciendo que "Si se estructura mostrando la importancia historia de un comercio que tiene fundación en 1900.petrohs (tlazokamati) 20:13 3 nov 2015 (UTC)". Creo que hemos entendido mal el enfoque, agradeciendo el interés de Petrohs en ayudarnos. La idea inicial es hablar de la historia de este ferretero barcelonés que es conocido dentro del mundo ferretero catalán por las innovaciones que realizó, y lo que ha aportado su familia en este ámbito. Tenemos el artículo primero que realizamos por si pudiéramos mandarlo y ver si tiene opciones y se adapta a las reglas y valores de Wikipedia. Agradeceríamos tu respuesta. Gracias por tu tiempo. Un cordial saludo.--Eva María Ruiz (discusión) 08:48 10 nov 2015 (UTC)

Propuesta Holandesa 1913 Barcos Acorazados

Cordial saludo, El articulo aún no lo he terminado, lo estoy haciendo en el tiempo libre que me queda, pero no puedo seguir trabajando en el, si le quitas el bloqueo podría continuar. Favor avisar cuando se pueda volver a trabajar en el. --Meesco (discusión) 16:09 24 nov 2015 (UTC)

No

pregunta

Hola soy pablo González el creador de la pagina a tu medida producciones.

Tengo ciertas preguntas acerca de la edición que recién comentaste.. bueno para comenzar soy nuevo en esto y no tengo muy claro el hecho de las clausulas mencionadas... me puedes dar algun dato para que mi pagina no sea borrada?

Saludos =)

Política de Doctrina de Excepción

Hola, muy buenas. Visto que la parte informativa y educativa de la PDE está encarrilada y parece que el asunto puede ir encaminándose para implementar algo, creo que, en aras de llegar a algo positivo y no obstaculizar nada, debo hacerme a un lado (que no retirarme). Simplemente agradecerte tu buen hacer y mejor decir. Saludos. Trasamundo (discusión) 19:55 25 nov 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Como habrás podido observar, se aprecia la falta de interés en el asunto. Después de años utilizando citas de material no libre sin ningún tipo de regulación salvo nociones legales, ahora regular algo se convierte en una tarea titánica. Y ahí está el escollo, que falta sensibilizar y visibilizar la política, que es algo más que consideraciones legales (así como el uso del WP:MDE).

Por eso, aunque me hayan parecido muy interesantes y consecuentes tus propuestas, por otro lado, también hay que tener en cuenta la realidad humana. Por un lado, ya te he dejado dos correcciones a tu modificación propuesta del pie de página (footer) de Wikipedia: incluir la modificación del General Counsel y mantener la coletilla genérica de podrían ser aplicables cláusulas adicionales como han hecho los proyectos que han hecho cambios significativos en el pie de página. Sin embargo, el tema de la plantilla, va a ser más complicado, vistas las respuestas tan adversas a dicho cambio. Por eso, creo que si no hay mayor implicación habría que cambiar de paradigma, esto es, considerar que todas las citas textuales estarían acogidas a la PDE, excepto a las que se indique lo contrario, es decir, que ante el hecho mayoritario de que se cita para utilizar contenido no libre, se plantearía solo explicitar si el contenido de la cita es de dominio público o simplemente que no es contenido utilizado según la PDE; este cambio iría aparejado con un cambio en el footer del estilo: «El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; las citas textuales serán utilizadas a la política de Doctrina de Excepción salvo que se indique lo contrario; podrían ser aplicables cláusulas adicionales». Ya sé que el cambio no es ideal, pero es más digerible, porque no haría falta más burocracia, y al mismo tiempo se cumple con lo estipulado con el requisito de la PDE de identificación. Cuéntame a ver qué te parece. Pero antes de nada, te aviso que este fin de semana no voy a tener el acceso a Internet decente, por lo que te pido que no modifiques nada el lunes. Un saludo. Trasamundo (discusión) 18:24 4 dic 2015 (UTC)

Edición Universidad Mayor

Estimado Lin Estoy actualizando contenidos de acuerdo a una queja. Se trata de la dirección de la Universidad. Antes nos encontrábamos en el campus Vespucio Sur, pero fue vendido este año. Desde Agosto 2015 nos encontramos en la calle San Pío X 2422, Providencia (Santiago de Chile). También se crearon nuevos campus... que ya incorporé. También actualicé las reacreditaciones que hemos obtenido en junio y septiembre.

Sin embargo, lo que más interesa, es cambiar la dirección de la Universidad. Cómo lo puedo realizar??

Track.umayor (Jorge)

Taxodium mucronatum

Hola Lin linao - the name "Taxodium huegelii" is a nomen nudum, so is invalid (the Plant List reference is incorrect), so the species' page should go back to Taxodium mucronatum. My apologies for writing in English! Gracias! - MPF (discusión) 01:03 28 nov 2015 (UTC)

Hola de nuevo. No he podido controlar la referencia original de Taxodium huegelii. Esta referencia ​ es ambigua, dándola como sinónimo a la vez que como nombre aceptado. Tropicos sólo da Taxodium distichum como única especie válida y no menciona Taxodium huegelii, cosa que sí hace IPNI. La obra de Lawson donde se describe Taxodium huegelii es muy rara y no está a mi alcance, por el momento. Ante esta situación inesperada, preferiría no modificar nada hasta que nos aclaremos. Tendré que ver si algún colega me contesta a la duda, pero esto puede tardar. Saludos cordiales, --Dryas Háblame quedo al carpelo 21:55 29 nov 2015 (UTC)

Por cierto, ¡quién es MPF? He intentado ver la manera de ponerme en contacto con él para recabar datos más exactos, pero tiene sus páginas vacías. The Plant List es una referencia muy fiable. A ver si va a ser una tomadura de pelo. --Dryas Háblame quedo al carpelo 21:59 29 nov 2015 (UTC)--Dryas Háblame quedo al carpelo 21:59 29 nov 2015 (UTC)

Apologies, I am best contacted at Commons:User talk:MPF or Species:User talk:MPF. The information about the invalidity of Taxodium huegelii came to me from Aljos Farjon, author of the monograph Cupressaceae. Hope this helps! - MPF (discusión) 00:02 1 dic 2015 (UTC)

cc. @Dryas: Lin linao ¿dime? 00:19 1 dic 2015 (UTC)

OK. Tan pronto vuelva a Madrid (estoy fuera) miraré de consultar las obras necesarias. Un saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 14:20 2 dic 2015 (UTC)

Pedido

Hola. Quería pedir si puedes borrar Julio Martínez Prádanos para realizar un traslado, desde ya gracias. --Ginés90 (discusión) 04:08 29 nov 2015 (UTC)

Lycalopex griseus

Según IUCN y Handbook of the Mammals of the World (2009), al menos, Lycalopex griseus debe denominarse Pseudalopex griseus. Ambos artículos existen, uno como redirección del otro. Hiciste el traslado inverso el 1 ene 2009‎ . ¿Lo trasladamos de nuevo a Pseudalopex griseus? En caso afirmativo necesito que borres primero la redirección Pseudalopex griseus.
También te pido que borres la redirección Catopuma badia para hacer otro traslado consensuado. Gracias. --DPC (discusión) 19:32 29 nov 2015 (UTC)

He visto qye hay más Lycalopex<>Pseudalopex, y que Catalog of Life prefiere o nombra como váilos Lycalopex. Voy a consultar a CHUCAO, quien hizo varias redirecciones y te cuento si mejor trasladar o dejar. --DPC (discusión) 19:46 29 nov 2015 (UTC)

Gracias --DPC (discusión) 20:00 29 nov 2015 (UTC)

Parece que Fennecus zerda ha cambiado a Vulpes zerda (UICN, CoL y HMW, pág. 445). Como ambos artículos existen, te pido ayuda de nuevo. --DPC (discusión) 20:20 29 nov 2015 (UTC)

Gracias de nuevo. Trataré de arreglar y ampliar el artículo. --DPC (discusión) 07:57 30 nov 2015 (UTC)

Hecho --DPC (discusión) 16:07 1 dic 2015 (UTC)

Vuelvo a pedirte ayuda: Aonyx cinerea y Aonyx cinereus son sinónimos y ambos artículos existen, por lo que hay que borrar una para trasladar la otra. Según la bibliografía, y como ya se explica en el artículo, Aonyx cinereus es el nombre válido. ¿Podrías borrar la redirección Aonyx cinereus para poder trasladar? Gracias. --DPC (discusión) 17:14 2 dic 2015 (UTC)

Gracias de nuevo. --DPC (discusión) 07:05 6 dic 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Marinna ), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Marinna (discusión) 13:08 3 dic 2015 (UTC)

Límite norte del pueblo mapuche

el limarí esta mas abajo de la serena, en la serena habian diaguitas, hubiera puesto choapa, como salia en un libro de los diaguitas donde decia q los mapuches llegaban al choapa, pero vi en una pagina llamada ser indigena q los mapuches llegaban al limari y puse eso. Pero decir q llegaban al aconcagua es irse harto más abajo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.47.139.142 (disc. • contribs • bloq).

Artículo

Buenas noches quisiera saber si me puede asesorar sobre un cambio en un artículo Lo puedo contactar por acá o por qué medio le puedo plantear mi duda Muchas gracias

Traducciones

Hola de nuevo, se me olvidaba decirte que además de lo que te dije antes [18], considero que habría que indicar que la PDE solo contempla la citación literal de material no libre, no la modificación ni reelaboración del mismo haciendo traducciones de elaboración propia, es decir, que se contempla la posibilidad de citar en la lengua original de publicación, si es español (obviamente en Wikipedia en español no se va a citar en otro idioma en los artículos), pero no citar traduciendo por cuenta propia al español desde una publicación original en otro idioma distinto, ya que la cita no es tal, sino una modificación de la misma, ¿cómo lo ves?

Además de eso, cabría añadir que en las citaciones de texto traducido publicado hay dos detentadores de derechos de autor, y por tanto sería obligatorio citar tanto al autor original como al traductor, y en consecuencia sí sería admisible acorde con la política de Doctrina de Excepción. O al menos yo lo veo así. Saludos. Trasamundo (discusión) 12:12 5 dic 2015 (UTC)

Artículo

Hola, Osirodriguezal. El artículo Delfínes de río en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla

. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Cross of Burgundy (Template).svg Onioram | Cuéntame... 11:11 5 dic 2015 (UTC)

Listo, así lo haré, muchas gracias por el mensaje

Traducción automática en Delfínes de río

Hola, Lin linao. El artículo Delfínes de río en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo.

Ya realicé la traducción

Comisión de Monumentos de Vizcaya

Hola. Te escribo por la petición de referencias de la página: Comisión de Monumentos de Vizcaya. Sé que existieron y que su trabajo fue importante porque vienen referenciados en muchos escritos, pero al ser todos anteriores a 1918 es verdaderamente complicado encontrar referencias de peso. Con un poco de paciencia que tengáis con este artículo, creo que quedará interesante. Gracias por tu trabajo Un saludo --Parrakatancha (discusión) 18:06 6 dic 2015 (UTC)

Artículo Ideasta

Buen día Onioram, leí tu aviso de posible borrado del artículo ideasta porque le falta contextualización. Ya le puse país, ciudad y categoría, importancia, pero sigue en peligro el artículo, dime qué le agregarías o cómo lo mejoro, muchas gracias y abrazo desde México. --Werther mx (discusión) 17:36 8 dic 2015 (UTC)

ReːCon tu permiso

Hola, Lin linao. Me llamó la atención el enlace para crear una nueva sección que tienes en tu página de discusión y como me pareció una gran idea para guiar a los usuarios novatos de la Wiki, lo copié y pegué en mi propia PD sin fijarme en que el enlace apuntaba a la tuya. Perdona las molestias y gracias por la corrección. Un saludo.-- Onioram | Cuéntame... 22:14 9 dic 2015 (UTC)

Salud en Chile

Hola Lin, espero que estés bien. Te dejo el dossier sobre el tema: Usuario:Taichi/Historias/9. Saludos. Taichi 〒 05:07 16 dic 2015 (UTC)

Tenemos dos días lidiando el asunto junto con Tarawa, Yeza, y otros usuarios. Duele mucho, considerando que no hay forma adecuada de contactar al taller ya que no está montando en Wikipedia:Proyecto educativo y todo el proceder es improvisado, los alumnos están colgando cualquier texto sin medir precauciones. Saludos. Taichi 〒 05:17 16 dic 2015 (UTC)

Seasons greetings!!!

¡Feliz Navidad, Lin Linao! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.---مسيحي‎ 19:31 16 dic 2015 (UTC)

Comarca Teotlalpan

Hola Lin linao! Había colocado una plantilla de propuesta de borrado a este artículo, lo cual tal vez hice mal, ya que no lo atendió ningún administrador. Por su parte Marrovi no argumento nada en la página de discusión, sin embargo no sé con que autoridad quitó la plantilla de borrado, que según yo tengo enterado no puede hacer el creador del artículo.

Marrovi en vez de justificar su contribución, lo que está haciendo es saturar de datos la página y hace ediciones en cascada para ocultar ciertas ediciones. Todo esto nos habla de una manera de actuar mañosa y hasta fraudolenta. No se si pudieras ayudarme para que proceda ep borrado del artículo. Saludos. --Akapochtli (discusión) 05:41 22 dic 2015 (UTC)

Ok, gracias. Ya empece también a hacer un nuevo texto para la sección de historia de Nahuatl, se me había pasado comentarte. Saludos. --Akapochtli (discusión) 00:39 23 dic 2015 (UTC)

Otro aspecto que observe, no sé como incluirlo, es que va también en contra de uno de los pilares de wikipedia, WP:PVN donde también se señala "el punto de vista minoritario", que dice que si una opinión es representada por una pequeñísima minoría no debe estar en Wikipedia. ¿Podemos incluirlo? Saludos. --Akapochtli (discusión) 00:56 23 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

¡Feliz Navidad, Lin linao/Archivo 2015! Os deseo a ti y a tus seres queridos unas felices fiestas y todo lo mejor para el 2016. -- BallenaBlanca Hablemos aquí 04:15 23 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:10 24 dic 2015 (UTC)

Felicitaciones

Aunque este año no hemos coincidido, haciendo memoria de compañeros cuyo trabajo respeto mucho, era obligado pasar por aqui para desearte, a ti y los tuyos, unas felices fiestas y un inmejorable año nuevo. Un abrazo. --Urdangaray (discusión) 09:26 24 dic 2015 (UTC)

Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo y Felices Reyes Magos. ¿Andas por alguna selva? Lourdes, mensajes aquí 15:53 24 dic 2015 (UTC)