Usuario discusión:Lucien leGrey/Archivo XIII

Necropoli.com

Buenas tardes Lucien, quería pedirte por favor, si me puedes informar porque una determinada página, en este caso Necropoli.com (no se si te acuerdas soy la autora de las biografías) entra a formar parte de la lista negra de wikipedia y si hay alguna manera de desbloquear dicha página. Necropoli.com es un diario necrológico digital, que informa evidentemente de los fallecidos diarios de España y tiene una sección de biografías de personas relevantes. Funciona desde el año 2000 y tiene bastantes visitas diarias, además esta enlazado con otros periódicos digitales, tales como la razón, canarias ahora, el imparcial... etc y próximamente el mundo. No entiendo porque se ha incluida como spam, puesto que siempre que lo he enlazado ha sido para mejorar el artículo ampliando la información, y si hay alguna manera de desbloquearlo. Saludos y gracias, --silviaolle (discusión) 17:08 27 jun 2008 (UTC)

Un pequeño Atila

Mirando por curiosidad en la lista de vandalismos denunciados me paré en el caso del usuario 80.38.223.110, denunciado por vandalizar artículos relacionados con el nacionalsocialismo. Siguiendo el hilo de la curiosidad miré al azar entre sus contribuciones sobre otros temas, entre las que hay varias marcadas como última modificación. Consulté una de ellas por ver qué había hecho... y se había cargado el artículo sobre un pueblo, hace días, y nadie lo había visto. He hecho lo posible por recuperar la info que destruyó (se trata de Arroba de los Montes). Cabe suponer que todas sus demás aportaciones son similares, habría que examinar su historial con detenimiento (tampoco es muy largo); yo no dispongo de herramientas para arreglar bien sus desaguisados, lo del pueblo susodicho lo he hecho a base de corta-pega porque no podía hacer reversión doble (pues hizo dos cambios). Te lo comento a ti por decírselo a alguien que sepa qué hacer, más que nada (aún soy novatillo por aquí...). Un saludo --Fernando H (discusión) 06:53 15 jun 2008 (UTC)

Usurpación de nombre

Hola Lucien! Cotilleando he visto aquí que podría suplantar el nombre de un usuario en otra wiki (me falta la nl para tener el usuario unificado). Entonces tengo que ir a la página correspondiente en dicha wiki e indicar mi petición de suplantación ¿Lo he entendido bien? He mirado el editcount y he visto que el usuario es bastante menos activo y más reciente que yo, pero aún así me sabe un poco mal. ¿Está mal visto este proceso? Un abrazo! —Bedwyr (Mensajes) 10:07 15 jun 2008 (UTC) P.D: tenías la página demasiado limpita, había que meter la zarpa por aquí... muahaha!!

Bueno, también he toquiteado en tu PU con un asunto de la categoría de PN que me ha comentado Mercedes (así que hoy te he avasallado modo completo, je). Ok, ya miraré y a ver qué me dicen. ¿Proyectos secretos? ¿De dominación mundial? Me apunto!!! :[ (bis de risa maligna maligna y megalómana puesta anteriormente). Mi proyecto secreto de hoy es estudiar Logística para el exámen de mañana en el máster, juas! (/me en proceso de estudio: quito un almacén, le doy la vuelta a la cadena de suministro, despido al jefe de producción...). Un abrazo, su Malignidad! —Bedwyr (Mensajes) 10:22 15 jun 2008 (UTC)

Revolución en wikipedia

Hola, Lucien! El viernes me voy a Palencia. He visto que estás apuntado a la lista de wikimedia España. De profe a profe y de paisano a paisano, vengo dándole vueltas a un asunto que podría dar un impulso tremendo a los proyectos de wikimedia (si se hace bien). ¿Te imaginas si nos reconocen las ediciones en proyectos a efectos de sexenio? Si, ya se... Tendríamos que tener cuidado y plantear la cosa para que una posible avalancha de editores (ya conocemos a la profesión) no distorsione la dinámica de wikipedia. En cualquier caso, la condición indispensable es que exista un interlocutor establecido legalmente de cara a la administración. El siguiente paso sería ¿porqué no? convenios con universidades para reconocer las ediciones como créditos de libre configuración. Piensa las ventajas que tendría en cuanto a divulgación del proyecto entre escolares y universitarios, que son los que más necesitan una enciclopedia. Un saludo y dime algo Clarence Wing :  Mailbox  12:13 15 jun 2008 (UTC) 12:11 15 jun 2008 (UTC) Por cierto, si te parece bien y crees que esto merece una reunión, avisamos a rastrojo y a Lourdes, por supuesto.

• Okis, el día 28 me vendría bien (mi cumple, jeje, que puntería). Mando mensaje a Lourdes y a rastrojo y Tú a quien se te ocurra. Un saludete Clarence Wing :  Mailbox  13:19 15 jun 2008 (UTC)

RE:Cholrton-cum-Hardy (enésima RE xD)

Hola Lucien!, gracias por las plantillas y la información. Afotunadamente el mapa del artículo en inglés esta disponible en commons, era cosa de poner el nombre del archivo y ya. Puse las coordenadas al menos en la esquina superior derecha del articulo y aun debo investigar mas para poder seguir rellenando campos, ya que hay algunos que no corresponden como los codigos postales, o datos que podrian deber aparecer como población. En todo caso aun falta información del articulo en sí, y ya lo ire completando. Saludos y cuidate, un abrazo Bee Geesfan Comentarios y dudas acá! 20:01 15 jun 2008 (UTC)

Wikilibros

Me vas a acabar detestando, pero voy volado y no tengo mucho tiempo para pensar. ¿Tolower, Toupper y demás artículos de su categoría, son artículos o deberían ir para Wikilibros? Still learning... —Bedwyr (Mensajes) 20:19 15 jun 2008 (UTC)

Para hacerla completa ya, esto es irrelevante, no? Gracias —Bedwyr (Mensajes) 20:59 15 jun 2008 (UTC)

Ya suponía que soy demasiado adorable y cariñoso como para ser odiado XD He visto lo del club y la respuesta de Ensada; yo de deportes poca idea... Muchas gracias y perdona por el marrón (juas! estos iconos son unos jachondos) —Bedwyr (Mensajes) 20:52 16 jun 2008 (UTC)

Club Natación Santa Olaya

Hola, coy Roddy sanmi:

El usuario Nicop, me puso cuando empecé a editar el artículo, la etiqueta de "no relevante", con lo que tuve que poner contenido que se pudiera comprobar y le demostré que era relevante. Desde hace unos tres días, este artículo ha sido admitido en Wikipedia, por lo que, no se por qué te habrá podido parecer irrelvante, si eres tan amable de darme tus razones te lo agradecería, pero que sepas, que ya vino otro usuario y la dio por válida. Un saludo—Roddy sanmi (discusión) 10:54 16 jun 2008 (UTC)

Gracias

Hola Lucien,

Muchas gracias por tu respuesta! Gracias por explicarme los fallos en el perfil que habia creado, prestare mas atencion a los puntos que mencionaste!

Atentamente,

Maxymum

Plantilla:Datos Personales

No me funciona esta plantilla. ¿La pudes echar un vistazo? Gracias Saludos --alberto 12:23 16 jun 2008 (UTC) Usuario Discusión:Aloneibar

Se puede desbloquiar Lino Fusco

Hola Lucien leGrey: Una pregunta usted es bibliotecario, bueno si lo fuera mejor. Es que encontre este articulo, Lino Fusco pero está bloquiado por otro usuario. Pregunto ¿usted podria desbloquiar Lino Fusco para crear el artículo?. Porque leí, para desbloquiar este artículo tengo que contactar a un biblioticario. Saludos.--90lop (discusión) 12:25 16 jun 2008 (UTC)

Club Natación Santa Olaya

Hola:

Quizás a ti no te parezca relevante, a mí sí. Entre otras cosas, porque soy un nadador de ese equipo. Este mundillo que es la natación, no tiene la misma relevancia que pudiera tener el fútbol para la gente de la calle, por lo que esto se reduce a una cuestión de que relevancia le damos a cada deporte. Puede que no sea conocido, pero esto es una enciclopedia, y la Wikipedia no es que sea extensa hablando de este deporte, así que quiero contribuir de esta manera a rellenar este vacío que existe, empezando por este club al que pertenezco (OJO, EN NINGÚN CASO ESTOY HACIENDO, NI QUIERO HACER PUBLICIDAD, QUIERO HACER UN ARTÍCULO DENTRO DE LO QUE MARCA WIKIPEDIA). A mí me parece que es relevante porque va tener a su tercer nadador olímpico, es uno de los clubes deportivos y de natación más conocidos en Gijón, Asturias y España, si bien, no de los que quedan primeros por equipos a nivel nacional. Espero que si alguien viera el artículo, se animase y editase sobre otros clubes de natación y/o nadadores de España, ayudando así a completar Wikpedia en la natación. Otra cosa, vi en la Wikipedia Inglesa, que aparecen más artículos sobre nadadores españoles que en la Wikipedia Española, no me imagino la relevancia que puedan tener estas personas para alguien que está en Nueva Zelanda o cualquier país anglosajón. Espero que si hiciera un artículo sobre estos nadadores españoles (que son OLÍMPICOS, han ganado medallas en Campeonatos de Europa o del Mundo) no me lo pusieras como "sin relevancia", no porque tengan o no relevancia, sino porque ayuda a que Wikipedia sea más completa, en este caso, hablando sobre natación. Espero que reconsideres tu opinión sobre la relevancia o no de Club Natación Santa Olaya. Muchas gracias y te agradecería que me dijeras que podría mejorarse del artículo. Sobre la consulta, haz lo que quieras. Un cordial saludo--Roddy sanmi (discusión) 12:41 16 jun 2008 (UTC)

Aunque las formas de este usuario podrían ser mejores, el Santa Olaya es un club de primera, por tanto relevante en su disciplina. Podrías pedir referencias de esto y que respetará un pelín el WP:PVN. Ensada ! ¿Digamelón? 13:14 16 jun 2008 (UTC) Ya no me meto mas, era solo por avisarte :D

Artículo AAA Aula Abierta

Hola Lucien Me cuentan unos estudiantes que han estado intentando subir una entrada sobre el proyecto Aula Abierta de Santiago Cirugeda/ recetas urbanas que se lo has borrado reiteradamente por considerarlo poco relevante. Su obra ha sido amplísimamente publicada internacionalmente, así como expuesta en museos, bienales, etc.

Se trata de una obra experimental, como comentaba, llevada a cabo por de los arquitectos/ artistas más relevantes del panorama español/ internacional actual, en la que investiga con un amplio equipo de colaboradores otras formas de construir - colaborativas, ad hoc, utilizando materiales reciclables, estrechamente vinculadas a la generación de una comunidad... cuestiones del todo relevantes en el debate artístico y arquitectónico contemporáneo.

Una pena que no tenga cabida aquí... No se cual es tu experiencia en estos campos del arte y la arquitectura, pero quizás wikipedia podría tener colaboradores especializados en campos específicos.

En cualquier caso, enhorabuena por vuestro trabajo, un saludo afectuoso, José Pérez de Lama, profesor de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura Universidad de Sevilla/ perezdelama(en)us.es

Saludos

Hola Lucien. Tengo una duda de maquetación y no la he encontrado en las ayudas. ¿Cómo se haría para qué dos imágenes aparecieran una al lado de la otra? Gracias. Guilfer Задерживайте! 17:45 16 jun 2008 (UTC)

No, me refería a ponerlas al lado sin Framed, ¿Sabes cómo se hace? Guilfer Задерживайте! 18:18 16 jun 2008 (UTC)

Sí era eso. Gracias. Guilfer Задерживайте! 20:32 16 jun 2008 (UTC)

Club Natación Santa Olaya

Hola Lucien:

Gracias por los consejos. Las mayúsculas, era por resaltarlo, jamás pensé en "gritarte", si te pareció algo mal, lo siento. Una cosa, ahora que me has dicho en qué podría mejorarse, te agradecería que no abras todavía la consulta, me pondré a ello para mejorarlo. Espero que el artículo logre quedarse en Wikipedia. Sigo diciendo que (aun teniendo en cuenta el ser relevante de por sí) también es según la valía que le demos a cada deporte, si tiene relevancia o no. Un cordial saludo —Roddy sanmi (discusión) 17:47 16 jun 2008 (UTC)

Club Natación Santa Olaya

Hola Lucien:

Acabo de darle algunos retoques al artículo, he elimiado aquello que consideré que pudiera desviarse de la política de neutralidad. Una cosa, espero que no tenga que eliminar la sección de records y mejores marcas y de nadadores seleccionados con la selecció española, más que nada, porque eso demuestra lo que ha conseguido, pues se ve que no pocos nadadores fueron seleccionados para participar con la selección. He puesto enlaces con páginas de noticias que hablan del club en los periódicos para que puedas ver que es conocido. Me hablabas antes de los elogios, ¿a qué te referías exáctamente?. Si ves algo dímelo antes de abrir lcnsulta. Un saludo y gracias --Roddy sanmi (discusión) 19:05 16 jun 2008 (UTC)

Desbloquiar Lino Fusco

Hola Lucien leGrey: Perdón por molestarte pero, tengo que decirle al usuario para que lo desbloquee el artículo Lino Fusco, o tengo que decirle a otro usuario para su desbloqueación. Gracias.--90lop (discusión) 20:58 16 jun 2008 (UTC)

Perdón por molestarte pero es mejor que usted lo desbloquee, y lo editaré bien. Gracias.--90lop (discusión) 21:13 16 jun 2008 (UTC)

Puntos sobre las íes

Muchas gracias por lo que has hecho, Lucien ¿En qué andas metido ahora? Me refiero como editor. Ya me cuentas. Un fuerte abrazo, maestro referenciador. Dorieo ¡Homerízate! 01:41 17 jun 2008 (UTC) PD: ¿A punto de terminar el curso?

Lucien quiero pedirte un favor sobre lo que está ocurriendo a raíz de la nominación a SAB de Julio César, que va a acabar terminando en una guerra de ediciones, entre el proponente y el evaluador. No he conseguido mediar en el conflicto. Tengo que salir pitando al médico, perdona que no te adjunte los difs, pero puedes encontrar todo en Husar de la Princesa (disc. · contr. · bloq.), Marctaltor (disc. · contr. · bloq.), Netito (disc. · contr. · bloq.) y en en SAB, en el historial de Julio César, y su discusión, a donde he trasladado la discusiones vertidas aquí: Usuario Discusión:Marctaltor. Siento que tener que recurrir a ti, pero voy a estar ausente hasta media tarde. Muchas gracias. Cuando vuelva hablamos. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 09:15 17 jun 2008 (UTC)

Hola, Buenos días yo soy una de las facciones.Husar de la Princesa (discusión) 10:20 17 jun 2008 (UTC)

Yo soy la otra (aunque parece el título de una copla de la Jurado...), me parece buena idea que alguien conocedor del tema le eche un vistazo al artículo com estaba antes, como está ahora y a la discusión y nos diga su opinión. Yo propongo, por mi parte, a Jaime. También te pediría que des tu opinión sobre las opinones vertidas de uno y otro bando en la discusión, si eso es posible. Por mi parte, desearía que no se hiiceran más cambios en el artículo hasta que se pronunciara la "comisión de expertos" y animo al amigo Husar a que nombre uno. Gracias por el trabajo que te han encasquetado.--Marctaltor (discusión) 11:32 17 jun 2008 (UTC)

Muchas gracias Lucien, ¿te debo una, dos, tres...cien? :D. Te agradezco mucho que medies, y cuando te vayas de «vacas» me lo dices y todo lo que pueda hacer por ti (vigilar tu PU, tus artículos, a vándalos, etc.), dalo por hecho (voy a estar de baja un mes más por lo menos). Eres un tipo genial. Voy a decirle a Jaime, Filipo, Kordas o RedTony, que revisen el artículo. Por todo lo que has hecho: reversiones, protecciones, fusiones de muchos artículos de la antigua Grecia y por tu gran labor en Wikipedia te doy esta pequeña distinción. Un abrazo ab imo pectore.

• 
  Por tu dedicación a los artículos relacionados con la Antigua Grecia, recibe a Atenea
  Dorieo ¡Homerízate! 13:20 17 jun 2008 (UTC)

A ver si podemos abstenernos de tocar nada en el artículo de marras hasta qu lo revise el comité de expertos. Porque yo me estoy cansando de contestar cada tres minutos. Gracias.--Marctaltor (discusión) 13:36 17 jun 2008 (UTC)

Así que eres más de Temístocles... Con razón, por sabio, te mereces a Atenea, justo y morigerado Lucien leGrec XD. Mi gratitud eterna (vale, dejémosla en sempiterna) :P. Dorieo ¡Homerízate! 16:42 17 jun 2008 (UTC)

¿Incansable?. Ya sabes que me encantaría escribir un artículo a medias contigo algún día. Olvidaba decirte que casi he tenido conflicto de edición (¿no podría llamarse de otra manera?) contigo en la discusión de Julio César ¿Puedes leer lo que he escrito? Es estrictamente necesario que haya 3 revisores, ¿no? Un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 17:11 17 jun 2008 (UTC)

Solicito formalmente la ayuda del señor mediador. Gracias.--Marctaltor (discusión) 20:26 18 jun 2008 (UTC)

Con relación al asunto Julio César. Husar de la princesa me acaba de ofender en la discusión del artículo diciendo que yo doy "referencias falsas". Como comprenderá, es difícil conservar la calma cuándo alguíen descaradamente te llama mentiroso. No pretendo que Vd. tome cartas en el asunto, pero sí que, al menos, se ponga en contato con la otra parte y le informe de la situación. Yo no quiero participar en un debate en el que me acusan de mentir.--Marctaltor (discusión) 23:39 18 jun 2008 (UTC)

Enlaces externos a páginas de economía

Hola Lucien,

Me he encontrado por casualidad con tu discusión acerca de un enlace externo de la página euribor, y resulta que yo estoy teniendo una muy similar en hipoteca (puedes verla en mi página de discusión), aunque más conceptual y no como guerra de ediciones.

A veces me pregunto si podríamos redactar algún tipo de política o, al menos, una serie de directrices que nos permitan actuar en estos temas, porque las políticas que hay parecen dejar demasiados flecos a la interpretación. Se agarran demasiado a las "recomendaciones" y no tratan el tipo de contenidos que debería tener la página o los casos en los que es bueno incluirlas y en los que no.

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 11:36 17 jun 2008 (UTC)

No sé, se me ocurren varias posibilidades, aunque no logro dar forma a una idea clara. Importa que el contenido al que se accede a través del enlace sea relevante, que el usuario no tenga nada que ver con la página, que la página sea o no oficial, y el posible ánimo de lucro de la página enlazada. También está (más por la vía de los hechos, aunque tiene mucha importancia) el caso del usuario que no añade nada a un artículo salvo la inclusión del enlace, lo cual resulta siempre sospechoso.

En mi opinión, y salvo el caso de que el usuario esté promocionando su propia página, ninguno de los otros criterios es relevante en por sí solo, aunque todos son indicios claros de que algo no anda bien. Filipo (Mensajes a la botella ) 12:57 17 jun 2008 (UTC)

Sobre Abanilla

Hola Lucien, te escribo debido a que he visto que en este artículo (Abanilla) has sido tú quien ha revertido los cámbios de un "personaje" y quería pedirte una cosa. Verás, el que lo ha hecho ha vandalizado en dos tandas, y entre medias alguien ha editado, así que el artículo ahora mismo está como la primera vez que lo vandalizó. Es un lío, pero seguro que me entiendes, y sino, puedes comprobarlo. Así que quería pedirte que volvieras a dejar el artículo como estaba en la edición de BOTarate (17:34 15 jun 2008). Lo haría yo, pero no se volver a una edición que no sea la inmediátamente anterior. Y bueno, aunque se que me dirás que no, podríais banear a esa dirección IP, que se está volviendo un pesado editando el artículo del pueblo, una de sus pedanías y del pueblo vecino. En fin, perdona la molestia, un saludo y... como todo lo que haces, buen trabajo. --Carabás 12:09 17 jun 2008 (UTC)

Que velocidad y eficacia, y encima me has explicado como se hace eso, que siempre lo intentaba y me volvía loco. Muchas gracias por todo, y esperemos que la IP esa deje de dar problemas. Un saludo --Carabás 18:28 17 jun 2008 (UTC)

Rosario Poidimani

Hola, Le Grey. Estoy aquí para pedirle ayuda con el artículo de arriba. El usuario 84.90.92.195 es un miembro del partido monarquista portugués que apoya Poidimani. Yo intento relativizar las informaciones, diciendo que en la verdad él es un pretendiente a los títulos (como lo es Duarte de Braganza también) y que la alegación de que Maria Pia es hija de Carlos I nada más es do que eso – alegaciones que aún no fueron comprobadas. También, el usuario insiste en apagar ligaciones para noticias sobre Poidimani, en la tentativa de preservar su imagen. En la WP:PT, él, bien como algunos amigos suyos, han coleccionado una serie de avisos e hasta bloqueos. ¿Podría, por favor, analizar la situación aquí y decidir como proceder? Muchas gracias. --Tonyjeff (discusión) 17:25 17 jun 2008 (UTC)

Le Grey, muchas gracias por su atención. Si posible, vea las discusiones en la WP:PT (especialmente el último comentario de Veiga) y en la WP:FR. El principal problema es que las únicas fontes formales que reconocen las alegaciones del ramo italiano son libros partidarios y el sitio royalhouseofportugal.org, que ya se encuentra en las listas de bloqueo de esas Wikipedias por ser considerado propaganda. La supuesta filiación de Maria Pia a Carlos I no fue reconocida pelos tribunales portugués, español, vaticano y italiano. Voy vigiar la pagina e avisarle si for vandalizada. Más una vez, ¡gracias! --Tonyjeff (discusión) 12:16 18 jun 2008 (UTC)

Conflicto de cuentas... y otra vez xD

Marcos99 se ha vuelto a poner en contacto por lo que ya te comente que paso con su cuenta, te pusistes de acuerdo con el?, me dice que te dio todos los detalles pero que no recibio respuesta tuya, a ver si te puedes ponerte en contacto con el, le he dicho que te de su MSN y lo solucionais en un chat, venga saludos --Ravave (discusión) 18:06 17 jun 2008 (UTC)

Yo, a mi se me puso en contacto un user hara cosa de 1-2 semanas para subir imagenes de un disco de Rihanna y para solucionarlo el me dio su msn y yo le di el mio. Lo digo porque asi igual tambien puede servir, asi en un chat --Ravave (discusión) 11:07 18 jun 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por desbloquiarlo. Es como soy nuevo en Wikipedia, no sabia las politicas. --90lop (discusión) 18:34 17 jun 2008 (UTC)

La discusión también?

Como quieres que hablemos sobre el artículo de Vecinos por Alicante. En su página no me contesta y aquí al menos lo había hecho. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.120.35.130 (disc. • contribs • bloq).

Desbloquiar Les Buthiers

Hola Lucien leGrey: Perdón por las molestias. Es que he encontre el artículo Les Buthiers. Esta bloquiado por un usuario. Usted podria desbloquiarlo. Perdón por las molestias. Gracias.--90lop (discusión) 23:34 17 jun 2008 (UTC)

Ortografía aparte, me pregunto cuál es la relevancia enciclopédica de este "dúo humorístico" que varios usuarios insisten en crear y que Gogle solo conoce por medio de fotologs y blogs. ¿Me he perdido de algo? --Cobalttempest → escríbeme 21:51 18 jun 2008 (UTC)

En desarrollo

Muchas gracias Lucien por las etiquetas. A veces se me va el santo al cielo (nunca mejor dicho). De todas formas son breves y con suerte quedarán listos, por mi parte, hoy mismo. Salu2. JulioIzqdo Sugerencias 11:18 18 jun 2008 (UTC)

Revertidos cambios en golf

Hola Lucien, ¿No crees de utilidad el mapa que he puesto con los campos de golf en Cádiz? --Divadal (discusión) 13:15 18 jun 2008 (UTC)

Ok, muchas gracias--Divadal (discusión) 14:03 18 jun 2008 (UTC)

Artículo Humberto Moreira

Que tal, he puesto una nueva versión de la biografía de este personaje en el foro de discusión, creo que es mucho más objetiva y me gustaría se considerara, no puedo poner mensajes en la página de Humberto, el bibliotecario de tu confianza, por eso estoy recurriendo a vos.

Saludos.

--Canibal17 (discusión) 14:36 18 jun 2008 (UTC)

IRC

En mi discusión dejast el irc. Hago clic ahí pero me aparece que la página no existe le hago clic en actualizar pero naaaaaaaa.--Marcos99 (discusión) 16:13 18 jun 2008 (UTC)

Hazme un favor

Presente el articulo Blue Harvest a que le hicieran una revision a pares para que corregieran las posibles faltas de ortografia, pero debido que lleva una semana sin movimiento y que las faltas las tuve que corregir yo (Gracias a todos por la ayuda Cxxxx) xD, Lo podrias retirar de alli? ya que ya no pinta nada. --Ravave (discusión) 19:16 18 jun 2008 (UTC)

Biografía de Pablo de la Cruz (escritor)

He editado la biografía para tratar de wikificarla. Antes de eliminar las plantillas que introdujiste en la cabecera me gustaría tener el visto bueno.

Si aún no está del todo correcta, me gustaría saber qué es lo que hay que corregir.

Gracias por adelantado.

Amcuesta (discusión) 19:17 18 jun 2008 (UTC)

Don Omar

Sólo está la plantilla puesta, no hay semiprotección. ¿La puedes poner? --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 21:29 18 jun 2008 (UTC)

Hola Lucien...

Muy buen proyecto tenéis, me agrada la creación de artículos decentes sobre geografía. Creo que he errado un poco al menospreciar a los bots, pero me mantengo firme en que los artículos deben ser hechos por humanos. Perdona si te has sentido herido por mi comentario, que me he pasado un poco. Te pido disculpas y te mando un afectuoso saludo, compañero. --Paladio (discusión) 21:59 18 jun 2008 (UTC)

Gracias, la verdad es que soy algo nuevo y no conocía tal proyecto. Un abrazo también. --Paladio (discusión) 22:20 18 jun 2008 (UTC) P.D. Pasaba por tu página y me ha llamado la atención el vínculo de Golding. Muy bueno...

Mira esto. ¿Crees que se apta para usarse en el artículo? Es lo único que le falta, una imagen. Saludos. --Paladio (discusión) 22:27 18 jun 2008 (UTC)

Pues veré. Te prometo que haré lo que esté a mi alcance para ilustrar al insigne autor de El señor de las moscas. ;) Aunque será un poco difícil. :S --Paladio (discusión) 22:34 18 jun 2008 (UTC) P.D. Un gusto conocer a otro filólogo —supongo que lo eres por la clase de artículos que editas, más quizás estoy errando—.

Unas quejas.

Una pregunta quiero hacer una queja, sobre los artículos, Les Buthiers y Lino Fusco. El usuario "Cobalttempest" volvio a bloquiar Les Buthiers y borró Lino Fusco. El artículo Lino Fusco, lo borró, y usted me había dicho que hecho un buen trabajo. Y el artículo Les Buthiers, lo volvio a bloquiarlo cuando lo estaba editando. Las politicas de Wikipedia las respeto, pero el usuario Cobalttempest, las respeta pero es estrícto. Otra pregunta aquí en Wikipedia hay una página de denuncias, ojala que si. Igual la queja se lo habría dicho a Cobalttempest, pero el ni siquiera no da la cara para que me diga que lo edita otra vez. Saludos. Gracias por las ayudas. Ojalá que vuelava a desbloquier Les Buthiers

¡Bloquiar, bloquiar, bloquiar! No conozco esa palabra. ¿Denuncias? Aquí mismito. Ahora vamos con lo otro. Los temas relacionados son:

Log de borrado de "Nick Fusco", que fue borrado de la Wiki en inglés Y de hecho no se menciona en otro sitio. Cine Video Studios Inc, que solo en Wikipedia existe, ¡viva la fuenteprimaria!

Autores relacionados: SupidoLino (disc. · contr. · bloq.), Don Neneco (disc. · contr. · bloq.), 90lop (disc. · contr. · bloq.), Warrencarranso (disc. · contr. · bloq.), quizá haya más.

Admito, Lucien, que me empiezo a desesperar. SRA no procede, más bien me parecen meatpuppets y cuentas con propóstito particular, no sé qué opines tú. Yo sé que como biblio tienes tanta autoridad para retirar la protección (mas no bloqueo) de todos esos artículos, yo confío en tu criterio, pero no te quitaba más de 10 minutos hablarlo conmigo.

Mejor dime tú qué hacemos, mi entendimiento se nubla. --Cobalttempest → escríbeme 22:41 18 jun 2008 (UTC)

Ya sabes, si te tomas otra vez muy en serio un "tirón de orejas" de Colbam, terminarás así!

Creo que con eso explico lo que no te escribí a tí. Mira, sin rencores, te digo que tú tienes tanta autoridad como yo y como cualquier otro bibliotecario. Pero es un placer hablar contigo, no siento que me quites el tiempo y cualquier cosa que me quieras decir es bienvenida. Mucho más si es una cuestión de la que yo me tenga que enterar. Muchos saludos, hombre. --Cobalttempest → escríbeme 22:51 18 jun 2008 (UTC)

Pues con todo respeto, Sr. Lucien, pero estas cosas mosquean un muy mucho. Tampoco se trata de que los bibliotecarios seamos una especie de clan o familia donde siempre estemos de acuerdo y obremos al unísono (porque eso es imposible jaja) pero si se toma la decisión de proteger un artículo será por algún motivo y crea cierta desazón verlo luego desprotegido. Al menos avisar al bibliotecario que protegió: "Desprotegí por esto y por esto" sería de agradecer. ¿Tirón de orejas? No creo tener los méritos para dártelo. ¿Reconvención amistosa? Quizás todavía sea eso muy fuerte. ¿Petición humilde? Eso sí: te pido, por favor, que tomes en cuenta esto desde ahora. Saludos, RoyFocker, discusión 04:51 19 jun 2008 (UTC)

Bruja, bruja! Bueno, brujo... A la hoguera! A la hoguera! Se lo acusa de tomarse las cosas muy en serio, sentir algo de culpa cuando toda la culpa es del estado, tener la mala suerte de agarrar a Cobaltt con mal humor y estupidizado y claro... brujería :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:00 19 jun 2008 (UTC) Pd: no puedo andar por las páginas de discusión diciendo solo "hola". Suena a foreo XD

Por si te quedó la duda (que me da la impresión que sí), yo no estaba de mal humor ayer. Me puse de mal humor, que es diferente, pero no es tu culpa. Pero creo que el consejo de Roy es bastante acertado. --Cobalttempest → watashi ni kakimasennka 00:48 20 jun 2008 (UTC)

Es lo que intento hacer, que nadie termine estallando de estrés :P

No me quejo de tus disculpas, sino de que suenen tan disculperas ;) Y ya, que parece que voy yo a la hougera luego XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:47 20 jun 2008 (UTC)

Otra cosa

Perdoname por la cosa que paso hoy. Por lo tanto quieria hacer una ayoda a esta pagina con sus lecturas, y enciclopadico. Y es cosa que ustedes Cobalttempes y tu Lucien leGrey. Yo creo estan pidiendo que no colabore en Wikipedia. --90lop (discusión) 23:34 18 jun 2008 (UTC)

Borrado de !Hispahack

Desconozco el funcionamiento burocrático de la Wikipedia, pero hay dos cosas que no entiendo acerca del borrado del artículo !Hispahack:

• En la discusión se decía que no era una votación, sino simplemente un intercambio de opiniones
• Había 23 opiniones favorables a su mantenimiento por 6 que se mostraban a favor de eliminarlo

Entonces la pregunta... ¿cómo es que se ha borrado?. --Xcaballe (discusión) 10:55 19 jun 2008 (UTC)

Interwiki???

[1]:D. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 12:15 19 jun 2008 (UTC)

Hola...

...necesito un favor de biblio y no hay ninguno en el IRC. ¿Sueles ingresar a el? --- 3 3 3 --- 13:36 19 jun 2008 (UTC)

Ya recibí la ayuda necesaria, te agradezco de cualquier forma Lucien. --- 3 3 3 --- 16:19 19 jun 2008 (UTC)

Por que borraste el articulo "Florencia Torrente"?? Tonta!! Aguante Flor !!!!!!!!! Es la mejor. Chau TUFRUTAPREFE.

Duda sobre firma con imagen

Hola Lucien, encantado de saludarte. Verás, he visto que tienes una firma llamativa con una imagen, y me gustaría saber cómo puedo tener yo una parecida. Pues la mía actual es un poco sosa... Saludos, «hombre del Renacimiento» ;) --Paladio (discusión) 19:29 19 jun 2008 (UTC)

Muchas gracias, amigo. Un saludo. Paladio - escríbeme 20:55 19 jun 2008 (UTC) P.D. Probando, probando...

Otra consulta ;)

Hola Lucien. Revisando la franja patrullada por Yagami, veo que aquí ha retirado la referencia de que el artículo es una traducción de la versión inglesa. Me parece recordar que esto se ponía en el resumen de edición, ¿no? Y si no se puso en su momento, ¿qué se hacía? Un abrazo :) —Bedwyr (Mensajes) 21:20 19 jun 2008 (UTC)

Hecho ;) A dormir, que me levantaré a las 5 para repasar fresco el exámen, que por las noches toy petao para estudiar. Un abrazo! —Bedwyr (Mensajes) 22:07 19 jun 2008 (UTC)

Juas!! Sí, lo conozco. En la carrera también utilizábamos el de «Que el diablo reparta suerte, porque Dios es justo» XD Pero tranqui, profe, que he sido un chico aplicado y he estudiado antes; es por darle el "repaso de quedarse tranquilo". Un abrazo! —Bedwyr (Mensajes) 22:14 19 jun 2008 (UTC)

Consulta

Referente a la fusión de los artículos terremoto y sismo; existen artículos que redirigían a sismo que he tenido que hacerlos redirigir a terremoto. ¿Estos historiales también hay que fusionarlos? es el caso de: Fenómeno sísmico, Sismos, Seísmo, Seismo y Terremotos. Muchas gracias, Rodrigo ^(Discusión) 10:12 20 jun 2008 (UTC)

Hola Lucien

Traigote una consulta, como dirían mis primos astures :D Hace unos días liquidaste Iniciativa archivos abiertos por copy, y dos días despues lo liquidé yo por idem. Los artículos eran practicamente iguales, así que no me molesté en mirar y ahora no encuentro nada en la dirección indicada. Como me están protestando en mi discusión por el fallecimiento ¿serías tan amable de mirarlo? Si es posible me das un enlace al copy y ya se lo cuento yo. Un abrazo. Este embolado le ha sido colocado por Ensada (disc. · contr. · bloq.), quien no olvidó ni omitió agradecérselo :D

PD: No se como hice, pero te puse el mensaje en un archivo :D Ensada ! ¿Digamelón? 10:36 20 jun 2008 (UTC)

Pues casi preguntarle a Nicop, no vaya a ser que lo restauremos y luego haya que volverlo a borrar, que el mosqueo iba a ser monumental :D Userboxes de Simeón el Estilita no se si hay, pero la ideal sería de Simón del desierto y todos al cabarete :D Ensada ! ¿Digamelón? 11:53 20 jun 2008 (UTC)

Es mi santo patrón particular, cuando encuentre una imagen ad hoc, le cambiaré al tío de la pistola. La verdad, entre el inventor del Cilicio y un cachondo mental capaz de entrar arrastrando un perro muerto por el pueblo, prefiero sin dudar al segundo Me parece que las userbox se ponen en una página de usuario, así que le pondré una sección de adhesiones inquebrantables para el que quiera unirse XD Ensada ! ¿Digamelón? 12:03 20 jun 2008 (UTC)

Yo, incluso, nací desnudo :D Ensada ! ¿Digamelón? 12:12 20 jun 2008 (UTC)

Re: Artículos del bot

Hola Lucien leGrey. ¿Qué utilidad tiene esa plantilla? Paintman (¿hablamos?) 11:59 20 jun 2008 (UTC)

¿Copyright?

Hola Lucien! ¿podrías cuando tengas un rato echarle un vistazo a esta página [2]? Es que no veo si tiene copyright y este artículo está copiado de ahí. Un abrazo y gracias por adelantado :) Vëon (mensajes) 16:03 20 jun 2008 (UTC)

Murga Los Chancletas

Buenas tardes Lucien!, te escribo a ver si me podías ayudar! ya que tengo pendiente de respuesta desde hace bastante, un artículo que fue borrado (considero que injustamente) y a pesar de ponerlo en el Tablón de Los Bibliotecarios, después de la primera respuesta, nadie me lo ha vuelto a responder a pesar de que hice un alegato, ya que considero que la respuesta que se me dio por parte de un bibliotecario, no fue muy "currada" y no miró los ejemplos prácticos que le puse.

Por ello solicito tu ayuda, para cuando tengas un huequito mires el artículo del que te hablo, y si puede ser me des una respuesta en base a la argumentación que doy. Un saludo y mil gracias por tu atención Lucien!

Lo que escribí en el tablón de los bibliotecarios fue lo siguiente:

Artículo

• Murga Los Chancletas

Razón

• Han borrado el artículo sobre la Murga Los Chancletas, del Carnaval de Las Palmas de G.C. por no considerarlo relevante, pero encuentro artículos similares de agrupaciones culturales registradas de otros lugares del mundo que están sin ningún tipo de problema. Sin ir más lejos, hay otra agrupación carnavalera canaria a la que dejan exponer su artículo en la Wikipedia sin problemas (Afilarmónica NiFú-NiFá). Como dije no sólo encuentro este artículo, sino muchos otros relacionados que resumo en 10 a continuación (aunque hay muchos más): como ejemplo 5 Cofradías de Semana Santa: (Cofradía de Nuestra Señora de la Soledad de Monóvar, Cofradía del Santísimo Cristo de la Agonía - Cieza, Cofradía del Santo Cristo del Despojo, Cofradía de las Penas o la Cofradía del Santo Cristo de la Bienaventuranza. O por ejemplo 5 autores del Carnaval gaditano José Guerrero Roldán, Juan Carlos Aragón, Antonio Martínez Ares, Paco Alba o Antonio Martín.

Argumentos

Ersaviola

• Mi argumentación por lo tanto se basa en la no discriminación hacia una fiesta u otra, ya que esta fiesta es la más importante de los carnavales de Canarias, especialmente de las islas de Gran Canaria, Tenerife y Lanzarote, comparable con el sentimiento y seguimiento que puedan tener para muchos lugares del resto del país la Semana Santa o sus Cofradías en concreto. Aquí hay concursos con carácter anual y las Murgas y Afilarmónicas están registradas oficialmente como agrupaciones recreativas, culturales y carnavaleras, y son de carácter semiprofesional. Por ello pido que se revise este asunto para poder contribuir con información a la Wikipedia. Un saludo y muchas gracias de antemano.

Usuario que lo solicita

--Ersaviola (discusión) 02:22 26 may 2008 (UTC)

Respuesta

Fernando_Estel

 No realizada No. La situación no es comparable con los ejemplos puestos. Tanto las Cofradías como la otra agrupación tienen una historia mucho mas larga.--Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 16:41 1 jun 2008 (UTC)

Respuesta (Alegato)

Ersaviola

Disculpen mi disconformidad, pero la Cofradía del Santo Cristo de la Bienaventuranza data de casi 12 años más tarde que la Murga Los Chancletas a la cual me refiero. Además algunos de los autores citados, también son más recientes y de menor prestigio en cuanto a premios se refiere, sino le ruego que consulte las entradas de José Guerrero Roldán o de Juan Carlos Aragón, que además incluyen al detalle cada una de sus agrupaciones carnavaleras, algo que se veta al grupo que pretendo introducir, a pesar de tener más premios, más prestigio, ser más antiguo, y ser uno de los principales estandartes del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, algo que me hace pensar que hay un "no" por delante a la hora de estudiar la posibilidad de incluirlo en la Wikipedia, por ello vuelvo a pedir buenamente y con el único fin de contribuir ha hacer esto mejor y más grande, el que se revise mi solicitud, estudiando este caso concreto. Muchas gracias nuevamente!

Puse de nuevo la "reclamación" ya que se ha quedado atrás sin contestación de nadie, perdonen si no va a aquí!. --Ersaviola (discusión) 19:26 10 jun 2008 (UTC)

Esto es todo Lucien, nuevamente Gracias!--Ersaviola (discusión) 18:12 20 jun 2008 (UTC)

Patrulla

Qué se puede hacer con este artículo? --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 21:31 20 jun 2008 (UTC)

Ya ta

Por gentileza de Anactoria (disc. · contr. · bloq.) la muy mágnifica userbox innecesaria Pero del copy, que hacemos. ¿Lo restauro y que sea lo que el santo patrón quiera? Ensada ! ¿Digamelón? 06:14 21 jun 2008 (UTC)

Pues nada, pero tampoco me han pedido la restauración otra vez, la verdad es que con el follon me olvide de decirselo :D Ensada ! ¿Digamelón? 13:00 22 jun 2008 (UTC)

Hola

Hola Lucien, espero estes menos ocupado, quisiera si pudes me hagas un pequeño favor si me pudieras averiguar cuanto esta costando la renta ahora de un departamento en Madrid es que he tatado pero no he podido averiguarlo espero no sea mjcha molestia de mi parte. Si puedes enviame la respuesta a mi direccion de emial es que mi computadora se rompio con un trueno y hasta que no la arreglen no puedo entrar a wikipedia mi email es fcglez@correo de cuba.cu Cuidate, saludos.--Frida :-) (discusión) 19:37 21 jun 2008 (UTC)

De bien nacidos, es ser agradecidos

En muestra de mi aprecio por tu mediación, por tu ingrato trabajo como mediador, recibe, te lo ruego, la siguiente distinción:

• 
  Marctaltor, instituye el «IVS» para premiar a aquellos wikipedistas señalados por su especial contribución a que impere la justicia en Wikipedia y tiene el honor de hacerle entrea del mismo a Lucien el día 22 de Junio de 2008.

Salud.--Marctaltor (discusión) 09:58 22 jun 2008 (UTC)

DF-3

Buenas.

Gracias por tus aportaciones al artículo. De todos modos creo que es incorrecto trasladar DF-3 a Dongfang, ya que si te fijas se trata de una familia de misiles, con lo que no tiene sentido asignarle a uno solo de sus miembros la denominación general.

En cuanto al modo de escribir Dong Feng, bueno, es la manera como lo veo escrito en las referencias, incluidas otras wikipedias (el mismo acrónimo "DF" indica que se escribe separado), así que creo que lo dejaré como antes.

Un saludo.

--Xosema (discusión) 15:49 22 jun 2008 (UTC)

Buenas de nuevo.

Como le expliqué a poco a poco, voy haciendo los artículos según tengo tiempo, no me suele dar tiempo a planificarlos. De momento creo que así está bien, cuando tenga más material miraré de juntarlo todo. Ah, en la wiki inglesa esa familia de misiles no está agrupada, tienen artículos independientes.

Un saludo --Xosema (discusión) 16:01 22 jun 2008 (UTC)

Tengo una gran idea, una idea que me estallaria el cerebro si tuviera la mas minima idea de lo que estoy pensando

Te acuerdas de lo de la previsualizacion obligatoria para las IP's, creo que se ha reducido un poco el nivel de vandalismo pero creo que aun podemos reducirlo mas. Te dire: Hoy he creado un articulo y en el momento de poner las interwikis, por ejemplo me meti en Wikipedia en Polaco para poner la interwiki en Español, pero alli ademas de previsualizacion obligatoria te exige que pongas en "Resumen" el porque de tu edicion, o si no, no me dejaba editar. Y si se hiciera aqui lo mismo?. --Ravave (discusión) 09:51 23 jun 2008 (UTC)

No se si alguna otra Wiki tendra el sistema Polaco, supongo que si, enseguida lo planteo en el cafe. --Ravave (discusión) 10:56 23 jun 2008 (UTC)

Planteado en propuestas, veremos si cuaja --Ravave (discusión) 11:06 23 jun 2008 (UTC)

Como te dije antes, tengo una idea que me estallaria el cerebro xD, Eso si, la idea no parece que sea buena, viendo las opiniones de los users, se ve que esto del resumen traeria mas problemas. No se como se las apañan los polacos. --Ravave (discusión) 18:25 23 jun 2008 (UTC)

Por ser como eres

• 
  Dorieo, instituye el premio «Temis» para aquellos wikipedistas que contribuyen de manera notable a que reine la justicia, la concordia y la armonía en Wikipedia.

Dorieo ¡Homerízate! 13:05 23 jun 2008 (UTC)

Lucien, el honor es haberme encontrado con personas como tú, y por tu inestimable ejemplo. Un abrazo, Lucien leGrec. Dorieo ¡Homerízate! 16:31 23 jun 2008 (UTC)

Muchísimas gracias por el regalo, Lucien XD. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 23:59 23 jun 2008 (UTC)

Pregunta

Tu tienes el Check-user o conoces alguien que lo tenga?, es para ver a este user si es algun viejo conocido aqui en la wikipedia, a hecho una edicion y no se si sera un viejo SPAMER. Mira su contribucion [3] --Ravave (discusión) 14:56 23 jun 2008 (UTC)

Tu discu

Lucien, me encanta la cabecera de tu discusión por sus colores tan suaves, y «nada intimidatoria»; intenté ponerla en mi discu hace unas semanas pero quedaba rota ¿Cómo puedo incluirla? ¿Está protegida? Un fuerte abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 16:35 23 jun 2008 (UTC)

Lucien, te mando un correo interno, quiero hablar contigo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 08:57 25 jun 2008 (UTC)

Borrado de Anexo:Diferencias de jerga o argot entre países hispanohablantes

Este artículo ha sido borrado sin aviso previo. El hecho de que a algunas personas no les gusten las palabras soeces no implica que el artículo no tenga relevancia. La nota SRA un mes, catálogo de palabras soeces, sin ampliación significativa es críptica e insuficiente para aceptar el borrado. Se ha usado un criterio subjetivo. --Jotamar (discusión) 19:11 23 jun 2008 (UTC)

Me parece que el artículo en cuestión debió ser avisado de borrado hace tiempo, pero a pesar de estar suscrito no recuerdo ese aviso, ni puedo comprobarlo ya que no se puede consultar la historia de los archivos borrados. --Jotamar (discusión) 00:26 25 jun 2008 (UTC)

Rosario Poidimani

Hola, Le Grey; soy yo novamente. Gostaría de pedirle su atención para los artículos referentes a Rosario Poidimani. Por las conclusiones preliminares en la Wikipedia portuguesa, en la Justicia italiana no es posible la adopción de personas mayores do que 16 años, pelo que no hay documentación de la adopción de Poidimani por Maria Pia, si hay alguno. Así, lo más correcto seria dejar el título su artículo con su nombre de baptismo, como en otras Wikipedias. También, los artículos de sus hijos (Soraia, Simone y Krystal) apresentan las mismas parcialidades que el artículo de Poidimani apresentaba anteriormente, pelo que el mejor seria fundir eses artículos. Creo que podríamos abrir un foro para discutir con otros usuarios a respecto, como fue hecho en las Wikipedias portuguesa e francesa. Más una vez, gracias por su paciencia. --Tonyjeff (discusión) 01:17 24 jun 2008 (UTC)

mail

Te mando un e-mail correo interno ahora mismo. saludos.--Marctaltor (discusión) 09:02 24 jun 2008 (UTC)

Fuerteventura

No tengo nada que ver con la página Fuerteventura por lo que el argumento de autopromoción cae por su propio peso. De todas maneras, considero que se podría editar una página intentando salvar los indicios de "autopromoción" que puedan darse a juicio de los bibliotecarios. Espero tu ayuda. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 163.117.5.79 (disc. • contribs • bloq). Dorieo ¡Homerízate! 11:33 24 jun 2008 (UTC)

Canarias

Hola, el usuario 213.231.104.172 no cesa en su empeño de editar una información en Canarias por la cual ya fue revertido por Edub. Lo he revertido en varias ocasiones y aún así continúa. Quisiera saber si se podría semiproteger la página. Un saludo, Gran Coyote no muerdo, o si... 10:56 24 jun 2008 (UTC)

Hola Lucien, me gustaría que te pasases por Discusión:Canarias y dieses tu punto de vista sobre el problema del "Mejor clima del mundo" que ha propuesto el usuario anónimo que te comenté antes. Si es posible, estaría bien que hicieras un resumen de los hechos y desde un punto de vista netrual, como buen bibliotecario, lo expusieras. A ver si con esto conseguimos que se aclare todo, gracias. Un saludo y perdona las molestias.Gran Coyote no muerdo, o si... 13:19 24 jun 2008 (UTC)

Raiders of the Lost Ark: The adaptation

Hola, Lucien. Creo que hasta ahora no te había preguntado nada, pero bueno, es que se me ocurrió hacer un artículo sobre la película Raiders of the Lost Ark: The adaptation y quería consultar a un bibliotecario a ver si le parece que sería lo bastante relevante como para que nadie la propusiese para borrado. Se trata de una película amateur, realizada por (literalmente) tres adolescentes con mucho tiempo libre y que copia plano a plano En busca del arca perdida. Aunque figura en la IMDB y ha tenido reseñas en algún medio como el Chicago Reader, la relevancia de la película es básicamente del tipo "fenómeno social", ya que se exhibió en una especie de festival/maratón de películas minoritario realizado por Harry Knowles, y posteriormente llegó a manos de Spielberg, quien (se sabe) dijo que le había encantado, y ahora la Paramount está haciendo una película sobre la historia de los tres chicos, etc. Perdona que te cuente a ti todo el rollo, pero si hago el artículo para nada iba a ser un palo. Saludos y gracias por adelantado.Javialacarga (Háblame) 15:51 24 jun 2008 (UTC)

La cuestión siempre es "a partir de qué" algo se considera relevante, porque por ejemplo en una propuesta de política que he visto por ahí se dice que una película que figure en la IMDB sería "medianamente relevante", y ésta figura (claro que a lo mejor no pensaban en este tipo de casos quienes lo escribieron). Sinceramente, y comparando con el tipo de cosas que se suelen dejar pasar, a mí me parece que es lo bastante relevante por los pelos, porque en cierto sentido la película ha tenido la acogida que se le espera a una película "normal": fue exhibida en un festival, estrenada en un cine con prensa y gente de la industria presente, comentada en algún medio de prensa importante, etc (todo "entre comillas", digamos). Pero sobre todo por el factor de relevancia social, cuyo problema, ya digo, es que en cualquier política o propuesta siempre está definido de una manera muy vaga. También creé hace poco un articulillo sobre Timothy Treadwell, y a pesar de que es un personaje conocido casi exclusivamente por este factor de relevancia social (lo más importante que le pasó en su vida es que se lo comió un oso :D), me parece que le sobra relevancia como para figurar en Wikipedia. Y cuando se haga esa película sobre la aventura de estos tres chicos, de repente sí que será relevante hacer uno sobre su película, por ejemplo.

En fin, no te entretengo más, no sé si crearé el artículo (aunque supongo que no, por si acaso), pero gracias por la contestación. Saludos. Javialacarga (Háblame) 16:49 24 jun 2008 (UTC)

Nuevo nombre

Como estás Lucien! ,me das una mano para cambiar mi nombre de usuario? ya deje el aviso en la página .
gracias de antes!

Gracias Lucien! ,al igual que a Edward the Confessor ,a Marctaltor o a Dorieo ,éste nombre de usuario me servirá mucho mas para expresar mi visión histórica .

--Lancelot (discusión) 21:14 24 jun 2008 (UTC)

si...es que soy yo ,¿pongo redirect en la otra?

es nada mas por el nombre ,...la otra voy a dejar de usarla para votar .

Inconnu

Hola Lucien: estaba leyendo lo de las torres y vi que contestabas en vandalismo en curso. Yo la verdad aun no he logrado entender de que va el asunto. Ya había visto intentos de reporte de este mismo usuario, dicendo eso de que no dejaba rastro y tal y tal. Vete al usuario que es muy antiguo y verás que traslado su nombre y página de discusión, a ver si tu entiendes algo. Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 20:48 24 jun 2008 (UTC)

Ya te tengo...

...otra vez recogiendo lo que voy tirando al cubo ;) Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 21:52 24 jun 2008 (UTC)

Hola Lucien,

Me ha sorprendido tu e-mail. Nosotros hemos publicado nuestros propios artículos y corregido otros. ünicamente hemos añadido un enlace a una página dedicada al crecimiento personal. ¿Cual es elproblema? No se supone que wikipedia es una enciclopedia que facilita la divulgación de la información y de los recursos. Nuestra intención siempre es divulgar y dar a conocer recursos. Por supuesto una página dedicada al crecimiento personal es relevante en un artículo de crecimiento personal ¿o no es así? Perdona si hemos incurrido en un mal uso pero aun ahora no lo entiendo.

Por favor explícame en que hemos incurrido en un mal uso para poder corregirlo.

Gracias. Victoria Vinuesa info@atreveteaserfeliz.com

Pretendientes al trono portugués

Hola, Le Grey. Yo edité los artículos como recomendado – el principal es dejar claro que ambas las líneas (miguelista e constitucionalistas) son pretendientes y que grande parte de las alegaciones de Poidimani no son comprobadas. Así, procuré dejar todos los artículos exactamente iguales, respectando el principio de imparcialidad. Ellos son:

Linea miguelista

• Miguel de Braganza
• Duarte Nuño de Braganza
• Duarte de Braganza

Linea constitucionalista

• María Pía de Sajonia-Coburgo-Gotha Braganza
• Rosario Poidimani
• Soraia de Sajonia-Coburgo-Gotha Braganza
• Simone de Sajonia-Coburgo-Gotha Braganza
• Krystal Isabel de Sajonia-Coburgo-Gotha Braganza

Generales

• Casa de Braganza-Wettin
• Ducado de Sajonia-Coburgo-Gotha
• Ducado de Braganza

Por favor, analice las ediciones que yo hice cuando posible. También, perciba que los artículos de Maria Pia y de los hijos de Poidimani debían tener como título sus nombres verdaderos, como fue con su padre, una vez que no hay probas contundentes de que Maria Pia sea hija de Carlos I y que Poidimani sea su hijo adoptado legalmente. En caso de duda, puede verificar aquí, aquí y aquí. Muchas gracias por su paciencia. --Tonyjeff (discusión) 12:55 25 jun 2008 (UTC)

Quedada

¿Puede ser buen momento el Sábado día 28 a las 16:30 h en la estatua de Colón? Consulta. Un abrazo Clarence Wing :  Mailbox  12:58 25 jun 2008 (UTC)

• PD Por cierto, mira a ver si puedes avisar a rastrojo porque se ha quedado sin conexión

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:53 26 jun 2008 (UTC)

Roberto Jiménez Rey "Tito"

Hola, sigo sin comprender porque borraron la entrada a Roberto Jiménez Rey con alias "Tito", jugador de la SD Huesca, y que es el único jugador que no tiene una ficha de jugador.

Antes de borrar algo estaría bien mirar si es cierto que está mal la información, es tan sencillo como acceder a la página oficial del club y ver que todo es correcto.

Si es otra la razón por la que se borró se agradecería información detallada de ello.

Un saludo.

vivir oviedo

Hola Lucien, Soy novato en estas lides y comprendo tu comentario sobre la posible no importancia de la revista Vivir Oviedo. Creo necesario poder dar a conocer aquellas publicaciones que con una ya demostrada peridicidad intentan reflejar los valores culturales de los pueblos y ciudades como, en este caso, Oviedo. Me encantaría poder enviarte algun ejemplar para que tu mismo puedas comprobarlo. Gracias por tus cometarios, se nota que Wikipedia esta viva. Saludos. 79.153.137.252 (discusión) 18:00 26 jun 2008 (UTC)Alveru

Copyrights

Hola Lucien>

Gracias por tu ayuda y tu interés, te cuento que la autorización para cargar contenido e información sobre la Organización Panamericana de la Salud y la Dra. Mirta Roses Periago ya ha sido enviada por el webmaster de OPS a la dirección de email consignada: permissions@wikipedia.org. He sido autorizada a utilizar el contenido de la página web en inglés y en epañol. Está bien eso?.

Gracias

--Martimyr (discusión) 18:42 26 jun 2008 (UTC) martimyr

Categorías

Ok, perdona si te he causado algún inconveniente, no era mi intención molestarte ni causarte una guerra de ediciones.Nicop (discusión) 22:34 26 jun 2008 (UTC)

Gracias por tu consejo, no sabía que los de fondo blanco eran de biblios, algo más que aprendí hoy. Un saludo especial!.Nicop (discusión) 22:38 26 jun 2008 (UTC)

Erez un malbhado vivlio bandalisador que no pone categorías XD Un abrazote! —Bedwyr (Mensajes) 22:42 26 jun 2008 (UTC)

Muahaha! We are watching you! Perdona por el conflicto de edición; cuando lo he mirado sólo estaba la de Nicop y he intentado revisarlo (cat, interwikis y esbozo) para evitarte más intromisiones ya que no sabía si estabas continuándolo en el momento. Lo del fondo blanco no funciona desde hace meses, Lucien (al menos para usuarios normales, ya lo preguntamos Poco a poco y yo hace unos tiempos y nadie nos supo decir por qué no se veía ya). No me gusta el fútbol pero me encanta ganar (que pedazo segunda parte ;) ) —Bedwyr (Mensajes) 22:55 26 jun 2008 (UTC)

Gracias por desbloquearme pero...

Quería comentar tu argumentación para el desbloqueo, dices:

Tu solicitud para ser desbloqueado fue aceptada por los siguientes motivos: Voy a presumir buena fe y cumplir no morder a los novatos, pero sólo viniste para hablar del bloqueo a rebelion.org. Si quieres colaborar constructivamente, bienvenido. Te recomiendo así mismo que en el futuro moderes tu lenguaje. Palabras como «censura» y «abuso de poder» no encajan bien con nuestras políticas. Saludos.

No vengo a Wikipedia SOLO a protestar por el boqueo a Rebelion.org, ni mucho menos, utilizo y vengo MUCHO a la wikipedia para buscar información, y precísamente por eso me molesta mucho lo que está pasando. ¿Los usuarios no pueden expresar su opinión en Wikipedia? ¿Solo los que escriben? ¿Manifestar mi enfado y punto de vista no es constructivo? Pues en ese caso Wikipedia tiene una carencia que se debe solucionar.Wikipedia no son solo los coordinadores y escritores, también son los usuarios, y se debiera estar atentos a su opinión.

Me alegra que "censura" y "abuso de poder" no encaje bien con la política de wikipedia, eso mismo creo yo, y por eso mi enfado. A ver si es verdad. No encuentro otras razones que puedan justificar la decisión que se tomó acerca de Rebelión.

Como usuario habitual siempre me he sentido en deuda con wikipedia, y con la obligación moral de contribuir de alguna manera en los campos en que soy experto. No lo he hecho por falta de tiempo. Pero ahora estoy expectante ¿Realmente wikipedia es un proyecto en que merece la pena colaborar? ¿O este suceso indica una determinada orientación de futuro, en mi caso excluyente? Veremos.--Frenando (discusión) 06:25 27 jun 2008 (UTC)

Topónimos

Me has presentado 6 argumentos para defender el uso de San Quirico, pero ninguno es válido. Dice en otra página sobre los topónimos que hay que utilizar el nombre más conocido en castellano. Voy a responder uno por uno a tus argumentos:

- No decimos München, London, Bordeaux, Zhōnghuá, Moskvá, Warszawa ni Den Haag, sino Múnich, Londres, Burdeos, China, Moscú, Varsovia y La Haya, que son los exónimos tradicionales en castellano para dichos lugares al margen de su oficialidad en los países correspondientes.

Estoy totalmente de acuerdo con utilizar estos nombres. Pero todos estos sitios son ciudades grandes.

- Por el mismo motivo, en inglés dicen Seville por Sevilla y Catalonia por Cataluña, en polaco Madryt por Madrid y en francés Andalousie por Andalucía. También al margen de los nombres oficiales, claro.

De acuerdo también. Pero Saint Sebastian of the Kings sería absurdo.

- En gallego dicen A Rioxa en lugar de La Rioja, y en catalán Conca en lugar de Cuenca. No son los topónimos oficiales, pero se dicen así, y nadie pide que en dichos idiomas se utilicen los oficiales porque los que se utilizan en gallego y catalán son otros.

También estoy de acuerdo. Pero una vez más no se tratan de pueblos pequeños. No hay ninguna página de Sant Sebastià dels Reis.

- En castellano se dice habitualmente La Coruña y Gerona, a pesar de que los gallegos y catalanes castellanohablantes oirán siempre o casi siempre los topónimos en gallego o catalán, respectivamente (A Coruña y Girona). Por ejemplo, hay un equipo de fútbol llamado Deportivo de La Coruña, y en Cuba hay una ciudad llamada Nueva Gerona.

Otra vez, son ciudades importantes

- Aunque puede aducirse que ciertos topónimos castellanos son traducciones "erróneas" de los originales o reprobables imposiciones políticas de épocas pasadas, lo cierto es que no tenemos autoridad para cambiarlos, al no ser Wikipedia una fuente primaria. Las cosas son como son, y no como nos gustaría que fueran.

Sí, las cosas son como son. Solo hay que leer cualquier diario o libro que hable de Cataluña (estoy a favor de decir "Cataluña" en castellano) para ver que nadie habla de San Quirico (me refiero a libros actuales).

- En la mayoría de los casos no se trata de una traducción de un idioma a otro, sino que se trata de evoluciones en distintos idiomas de nombres antiguos. Por ejemplo Gerona no es una traducción al castellano de Girona, sino que ambos son la evolución en castellano y en catalán respectivamente, del nombre original en latín, que era Gerunda.

¿Eso es el caso de pueblos tan pequeños como Sant Quirze del Vallès? No lo tengo claro.

Voy a decir otra cosa más. Como has dicho que en la Wikipedia en inglés hay Seville y no Sevilla. Es verdad. ¿Y por qué Seville? No es porque aparece en fuentes del siglo 19. El artículo tiene este nombre porque es lo que se usa actualmente en inglés. Pero fíjate en los artículos en inglés sobre Lyon, Marseille, Livorno, Reims, Zaragoza, Siena y Trento. Mi argumento es que Sant Quirze es el mismo caso. Hay formas antiguas, pero actualmente nadie utiliza Lyons, Marseilles, Leghorn, Rheims, Saragossa, Sienna ni Trent en inglés; y nadie utiliza San Quirico en castellano. ¿Me puedes dar alguna fuente moderna fiable? — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.77.132.61 (disc. • contribs • bloq). Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:25 27 jun 2008 (UTC)

Gracias

Hola Lucien, en primer lugar quería disculparme por la tardanza pero es que he estado liado y no he podido contestar. Muchas gracias por tu mediación, al parecer se consiguió que no fuera a más. En cuanto a tu pregunta del insularismo he tratado de documentarme porque no sabía definirlo con exactitud. Insularidad es una condición geográfica, insularismo una ideología que surge de la naturaleza física fragmentada de Canarias. Digamos que como sucede en otros territorios de la misma índole el insular tiende a vivir hacia dentro, por diferencias de tipo geográfico, histórico, cultural, tradicional, econónomico, entre otras, concibe su territorio como un pequeño universo. De esa manera cada isla sería un pequeño universo en torno al cual gira la vida del individuo, digamos que es su ambiente natural, el lugar donde se desenvuelve, y que las influencias externas se encuentran mucho más amortiguadas. Básicamente es eso, una condición investigada antropológicamente que no se puede concluir que sea positivo ni negativo. De todas formas aquí te dejo un link para que consultes más si te apetece. Sin más, un saludo, Gran Coyote no muerdo, o si... 20:14 27 jun 2008 (UTC)

Una pregunta

Hola Lucien, mi nombre es Cristina López Tellechea (Crista), y son fan de la banda de gothic rock de Uruguay, llamada RRRRRRR. Hoy publiqué un artículo aquí en Wikipedia, y fué eliminado. Te comento, que RRRRRRR es una banda bastante conocida a nivel mundial, y tiene una trayectoria de 21 años de carrera. Si quieres, puedes visitar su página web: http://www.ladyego.com, o su myspace: http://www.myspace.com/ladyego Desearía saber el motivo por el cual mi artículo fué eliminado. Espero tu respuesta. Te mando saludos. Crista~~

Gracias

Hola Lucien, gracias por aclarar mi duda. Podrias decirme como puedo editar mi articulo, utilizando lenguaje html?. Saludos y gracias desde ya. Christa (discusión) 14:18 28 jun 2008 (UTC)

Locomotora de vapor

Gracias, Lucien.

Tomo nota para la próxima vez. —SimónK (discusión) 16:24 28 jun 2008 (UTC)

Copyvio

Condenados copyviosos. :-P Diosa {Buzón} 17:11 28 jun 2008 (UTC)

Trasladaciones

Hola, Le Grey. Conforme conversado, yo trasladé los artículos de los hijos de Rosario Poidimani, más lo de Maria Pia de Laredo, para sus nombres comprobadamente verdaderos (puede comparar con de las Wikipedias inglesa, portuguesa y francesa, donde la discussión ya está avanzada). Esas ediciones los dejan como los artículos de los pretendientes de la "linea miguelista", mantenendo el principio de la imparcialidad. Por favor, si no concordar con algo, pidole que me avise. Gracias. --Tonyjeff (discusión) 20:18 28 jun 2008 (UTC)

Referencias

Oye me lo parece a mí o casi todos los artículos de la wikipedia no están bien referenciados? como se puede evitar, porque no podemos saber de donde saco el autor la información... Guilfer Задерживайте! 20:52 28 jun 2008 (UTC)

RE

Hola Lucien, qué tal?, mira que viendo que revertiste mi edición en Misterios y aventuras de Julieta, me dio por buscar en google y no aparece nada con ese nombre (no existe), me gustaría que tu mismo ratificaras para que tomemos la mejor decisión, te parece?.Nicop (discusión) 20:54 28 jun 2008 (UTC)

OK, no hay problema, me parece perfecta tu decisión, una pregunta cuánto tiempo le diste para arreglarlo?. Un saludo!.Nicop (discusión) 21:02 28 jun 2008 (UTC)

Perfecto, sabía que la de SRA tiene 30 días de "gracia" me has aclarado la duda. Que tengas un feliz "Wikidía" (jejeje).Nicop (discusión) 21:10 28 jun 2008 (UTC)

Derechos de autor

Una pregunta querido compañero!...colaboré para las olimpíadas en el artículo Häagen-Dazs ,pero para hacerlo tradujé la historia que se leía es su sitio web ,que estaba en inglés ,está mal?
gracias por todo!ya borró lo que puse ,y cualquier cosa lo vuelvo a poner .
--Lancelot Parlez avec le chevalier 21:57 28 jun 2008 (UTC)

uhh!...y si les pidiese autorización, yo no sé nada de inglés, pero no hay alguna plantilla de éstas, quizás en la wikipedia en inglés?

¿Como estás?

Hola Lucien, ojalá estés muy bien. Vengo a molestarte para ver si puedes atender esta solicitud, hay un vándalo con IP dinámica que no entiende. Mil gracias. --El BetoCG - ¿decías? 22:15 28 jun 2008 (UTC)

Gracias camarada, --El BetoCG - ¿decías? 22:21 28 jun 2008 (UTC)