Usuario discusión:Luis María Benítez/2004
Trabajo Resumen general y comentarios.
Notas Pedidos, ofrecimientos, dudas.
Dibujos Listado completo de mis trabajos.
Cómo dibujar Algunos trucos útiles.
Mensajes ¿Algo para decir?
Archivo de mensajes 2004
Créditos Mis fuentes y mis ayudantes.
Esta página contiene todos los mensajes enviados durante 2004. Trascripción original.
Hola Luis, tu artículo se encuentra en Dilema_de_Tosovský, en cuanto a los links que querés eliminar definitivamente, si lo que deseas es borrar definitivamente la página que queda huérfana luego de eliminar el enlace, podés agregarla en Wikipedia:Páginas para borrar y un administrador la borrará definitivamente. Saludos Moriel 02:44 4 ene, 2004 (CET)
pd: Felicitaciones por tus artículos :)
Luis, no crees que se podría fusionar tanto Steven Spielberg y su filmografía en un sólo artículo (bastante completo) y borrar la página de Filmografía de Steven Spielberg. Yo creo que dividir un posible único artículo en dos es perderse por las ramas...es mi opinión. De todas maneras te felicito. Wesisnay 17:58 6 feb, 2004 (CET)
Por cierto, si tiene 7 hijos (2 adoptados y 2 de matrimonios anteriores)???? eso no son 4 hijos.:) Wesisnay 18:03 6 feb, 2004 (CET)
De nuevo, FELICIDADES por tu artículo sobre Geología de la Luna.Impresionante--Joseaperez 19:18 6 feb, 2004 (CET)
Tambien pienso que la reaccion fue un poco exagerada. Creo que falto poner un poco mas de contexto, como quien creo las definiciones y en que circumstancias. Esta claro que no es nuestro lugar ponernos a criticar las politicas de los paises ricos o pobres, o de ningun organismo. Nosotros simplemente presentamos lo que se dice y quien lo dice, y que se hace. Seria bueno que la informacion que saques de papeles del FMI pongas "De acuerdo al FMI", o quien corresponda, para que les quede claro que no es nuestro punto de vista el que esta siendo presentado. Saludos --AstroNomo 06:24 7 feb, 2004 (CET)
Qué tal Luis,
Espero no haberte molestado con el comentario sobre las imágenes, lo que sucede es que algunas fotos, aunque sean escaneadas por el mismo dueño del material, pueden estar sujetas a problemas de copyright. Por eso es que como habrás notado, hay pocas fotos de artistas en la wiki en inglés y de los álbumes de éstos. Sinceramente yo apoyo la política de fair use de imágenes pero hay un debate en meta-wikipedia sobre qué tipo de imágenes no podrían ser incluídas en la enciclopedia sin violar la licencia con la que se distribuye.
Saludos y felicitaciones nuevamente por tus artículos (Fantásticos!).
Moriel 02:42 19 feb, 2004 (CET)
¿Detallista? No tanto como vos por lo visto ;-). Tus artículos no dejan de deslubrarme, son siempre excelentes. Muchas felicitaciones, Pilaf | Discusión 03:56 24 feb, 2004 (CET)
Graciás Luis por tu trabajo en Beck! Our articles share much, but will continue to have unique features. Keep up the good work :) Iroll
Hola, Luis. Recomiendo que leas este artículo sobre el uso del nuevo formato para imágenes. Entre otras cosas ahora es más fácil crear "thumbs" para las imágenes, ya que ahora no es necesario subir una versión en tamaño completo y otra en miniatura (la miniatura es generada automáticamente). Saludos, Pilaf | Discusión 01:49 9 mar, 2004 (CET)
- ¿No tenés conexión en casa? Aún así tus contribuciones son de las mejores, sos un wikipedista excepcional. Por simple curiosidad, ¿cómo supiste de Wikipedia? Saludos, Pilaf | Discusión 02:22 9 mar, 2004 (CET)
Hola Luis,
Ya está. La Enciclopedia Libre a pasado a la tercera fase, en un nuevo servidor, que se encuentra allí:
¡ Y funciona muy bien !
Será un placer verte allá, de vez en cuando. Saludos, M.Romero Schmidkte 14:11 21 mar, 2004 (CET)
Hola. Mirando en una página en Wikipedia sobre imágenes huérfanas encontré una sobre un tetraedro de silicio-oxígeno, así que por curiosidad entré en tu página de usuario y he visto la sección sobre términos técnicos, que no sé si ya habrás resuelto, pero sobre lo de los minerales ferroeléctricos, aunque no es mi especialidad, lo de perovskite es perovskita en español (también lo he visto escrito con qu, aunque menos), y lo de pyrochlores podría ser pirocloros.
Hace un tiempo me apareció manifold en un artículo de química, y era algo en lo que se diluía alguna sustancia, no lo recuerdo bien. En cualquier caso creo que aquí significa colector. Sobre lo de gimbal lo he buscado y parece ser cardán, sea lo que sea eso. Untrozo 19:44 24 mar, 2004 (CET)
Rectifico: de momento no se puede escribir nada en la nueva enciclopedia libre porque habrá pronto un nuevo volcado que borrará todas las modificaciones. Te avisaré cuando las cosas estén definitivas. Qué lástima que se acabaron tus tres meses de vacaciones ... Saludos, M.Romero Schmidkte 14:42 25 mar, 2004 (CET)
Bueno, esta vez si que funciona: esta donde tenía que estar:
Saludos. M.Romero Schmidkte 21:09 1 abr, 2004 (CEST)
Hola Lmb. No creo que hayamos tenido el gusto de presentarnos, pero llevo un seguimiento parcial de tus aportaciones y sólo quería comentarte que no hace falta que a uno lo estén alabando continuamente para que sea apreciado su trabajo. Por ejemplo hoy mismo hay alguien que dejó un mensaje de agradecimiento en la página de H.C.Andersen que traduje yo y no puedo estar más contento. Muchos de tus trabajos aparecen en artículos destacados, y no sé si alguien los quitó de allá, pero yo definitivamente nunca tuve la intención de semejante disparate. No te tomes esto tan a la tremenda. Como digo yo, si estamos en wikipedia es porque nos gusta no porque les guste a los demás. A mí tampoco me gusta todo lo que el resto hace y al resto seguro que no le gusta todo lo que hago yo, pero así está el mundo ¿no? No te desanimes. Saludos Rumpelstiltskin 01:24 4 abr, 2004 (CEST)
- Para editar en wikipedia, hay que ser un poco cabezadura. Si te cambian los artículos, vuelve a cambiarlos y si piensas que hay algo que explicar lo dejas en la página de discusión y así al mismo tiempo te cubres las espaldas. Con respecto a las imágenes ya no estoy tan seguro. Entiendo perfectamente a qué te refieres. Pero trabajo en un museo donde no se permite sacar fotografías porque es arte moderno (aunque hoy le dejé a una viejita sacar una, pero no lo comentes a nadie que me pueden despedir por esto) y también entiendo el otro punto de vista, las burocracias, los derechos de copia de imagen y todas estas cosas. Pero hagamos un debate, o algo. No lo termines de esta forma tan drástica porque me daría mucha lástima. Por cierto, tuve la oportunidad una vez de tener a Björk a mi lado durante al menos 5 minutos, aunque no pude decirle nada. =o] Rumpelstiltskin 01:48 4 abr, 2004 (CEST)
Hola Lmb. No sé si he modificado algún artículo tuyo. Creo que no porque en general están bastante bien escritos. Tampoco he hablado nunca contigo, pero creo que principalmente porque tenemos horarios muy distintos. Lo único que quería decirte es que no te lo tomes de una manera personal, porque no creo que quien haya borrado imágenes que tú subiste lo haya hecho con una intención personal. No está muy clara la política respecto a derechos de autor de imágenes, esa puede ser la razón de que algunas de tus imágenes hayan sido borradas y otras semejantes no. Yo también estoy más implicado por la calidad que por la cantidad pero la cantidad también es buena. En fin, no sé que decirte, sólo que me gustaría que continuases con tu trabajo en Wikipedia que es muy bueno. ManuelGR 02:17 4 abr, 2004 (CEST)
Hola LMB, debo de felicitarte muy sinceramente por tu artículo Países pobres muy endeudados. Te dejé el mensaje respectivo en la página de discusión (al final). Me parece que debes de continuar con artículos de tan buena calidad enriqueciéndolos, como has hecho con las respectivas fuentes y artículos relacionados. Así da gusto leer artículos de Wikipedia !!! Chapeau !!!! Te saluda muy cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 10:54 5 abr, 2004 (CEST)
Me alegro de que tengas planeado volver a escribir. Por lo de las imágenes, en la Wikipedia en inglés tienen bastantes imágenes sin más justificación que la de acogerse a la excepción del fair use de las leyes de copyright de EE.UU. A falta de una justificación mejor, la mayoría de tus imágenes podrían caer en esas condiciones, pero es importante indicarlo para que evitar problemas legales. ManuelGR 00:24 13 abr, 2004 (CEST)
Hola. Me di cuenta que tienes una pagina de dibujos en que enlazas algunos de los dibujos creados por ti. Usaste media: para que no apareciera la imagen, pero eso hace que no enlace a la pagina de descripcion. Usando :imagen: (anteponiendo ":") se elimina la imagen y queda el enlace. Hice el cambio en varios de los enlaces, pero no en todos, y pienso ayudarte a llenar las paginas de descripcion de las imagen por "creado y subido por Usuario:Lmb", o lo que prefieras. Las estan licenciando bajo GFDL? Si me lo confirmas, agrego eso tambien. Saludos --AstroNomo 13:16 13 abr, 2004 (CEST)
Hola Luis,
Misión cumplida: moví tu página de usuario y de discusión (con redirección). Tendrás que crear una nueva cuenta para poder firmar con tu nuevo nombre. ¡ Qué rápido es el servicio eh ! M.Romero Schmidkte 01:42 1 may, 2004 (CEST)
Cruzada anti-GIF editar
Buenas:
He iniciado mi particular cruzada contra el uso del poco libre formato GIF. De momento he aclarado el asunto un poco en Wikipedia:Cómo se añaden imágenes y en Wikipedia:Política de uso de imágenes. He visto que una buena parte de las imágenes en formato GIF las has subido tú, supongo que por desconocimiento del asunto o por no saber cómo se cambia el formato. Dime cuál es el motivo a ver si te puedo ayudar.
Hola Luis. Qué alegría que estés de regreso !! Manuel González Olaechea y Franco 10:02 14 may, 2004 (CEST)
Hola Luis, (Me disculpo por mi español pobre: Vine a los EE UU cuando era solamente cinco años de viejo.) Si usted hubiera enumerado una interés de radio aficionado y ajedrez y philatelia, habría pensado que alguien me había "cloned" sin mi conocimiento. También estoy interesado en Islandia, astronomia, y mucho mas en común. Me gusto mucho su entrado de glaciar. --K2laz 21:22 19 may, 2004 (CEST)
Un usuario anónimo ha dejado este mensaje en Wikipedia Discusión:Portada: Hay un error en la portada. La nieve NO "se derrite en invierno" sino en verano, de día y con sol., refiriéndose al artículo destacado Glaciar. No sé mucho de glaciares, pero la frase Los glaciares se forman en regiones donde cae más nieve de la que se derrite en invierno me parece, como mínimo, confusa. --Comae 02:54 22 may, 2004 (CEST)
Creo que la imagen Imagen:Disaster_030303.gif no se está usando. Confírmamelo, por favor. --Sanbec 15:00 30 jun, 2004 (CEST)
Misiones lunáticas :-)) editar
Como te comenté en el café, registradas hay hasta 24 misiones. Creo que el enlace que te puse, resulta mu útil como consulta, desconzoco si ya lo has revisado, por lo que te lo recuerdo http://www.cosmopediaonline.com/Luna/luna_01.html. Un cordial saludo--Joseaperez 01:03 4 jul, 2004 (CEST) P.D.:En cuento al nombre de los artículos, mi opción sería Lunik 1, Lunik 2......Lunik 24 ,
Gráfica de planetas editar
Al ser una línea de tiempos, se genera por código, y es fácil de reajustar, cambiar colores, tamaños, etc. Incluso puede hacerse horizontal:
El problema es que las distancias entre los planetas exteriores son mucho mayores que las distancias entre los interiores, y el gráfico no queda bien a escala exacta. Si se falsea la escala, se puede hacer algo así:
Probablemente, lo mejor sea partirla en dos:
O quizá:
Al funcionar los enlaces en el gráfico, se podrían usar como una especie de "barra de navegación" por los planetas, poniéndola en todos ellos a través de un Template. Si encuentras otra cosa, o se te ocurre alguna mejora, no dudes en comentármelo.--Comae 20:27 5 jul, 2004 (CEST)
Hola editar
Hola compatriota. Simplemente quería saludarte y felicitarte por tu trabajo, tus ilustraciones son excelentes! Hablando de ilustración... te comento que te he incluido en mi mapa de wikipedistas. Bueno... nos vemos, un abrazo. --Pybalo 20:47 10 ago, 2004 (CEST)
Enhorabuena por los dibujos editar
Me quedo anonadado al saber que tus esmerados dibujos están hechos con una herramienta tan sencilla como el MS Paint. Está claro que sabiendo dibujar cualquier programa es bueno, pero ¿has probado alguna vez con el GIMP? Creo que todo lo que haces con el Paint lo puedes hacer con el GIMP, más muchas más herramientas que tiene para dibujar y retocar. Además es software libre y te lo puedes descargar de [1]. Nada más, por si te sirve de ayuda para tus dibujos. ManuelGR 01:47 11 ago, 2004 (CEST)
Imagen editar
Luis, acabo de llegar de vacaciones y he leído ahora tu mensaje. Este fin de semana no podré hacer nada con la imagen, veré qué puedo hacer la semana que viene... ya te comentaré Willy 15:49 27 ago, 2004 (CEST)
Corn Pone editar
Hola Luis~
I just found your question today! Sorry for the delay!
El traducción para corn pone (palurdo) es bueno. En esta contexto, describen una hombre "corn pone" es decirlo una provincial ignorante.
(Si me español es absurdo, lo repitire en ingles... pero necesito practicar ;-)
"Corn pone" is not a common phrase today; many Norte Americanos would wonder what it means. For Anglo-Americans, the current (and less polite) phrase is "redneck." Were you were watching a cowboy movie?
I'm happy to help with any other informal expressions. Iroll 06:13 13 sep, 2004 (CEST)
- Ah, I suspected a cowboy movie or TV show, because that might be a phrase TV cowboys would use. My next guess would be that the speaker was using or mimicking "Southern" speach (from Texas, Arkansas, Mississippi). Iroll 03:30 14 sep, 2004 (CEST)
Primerizo desde Chile editar
Hola Luis. Primero que todo, muchas felicitaciones por todo tu trabajo y vocación. Descubrí Wikipedia hace 40 minutos y estoy francamente impresionado. Me gustaría aportar, escribir, discutir, en fin... mucho más. Pero es tan grande esto que no sé por dónde partir!!
De nuevo felicitaciones y agradecería cualquier consejo sobre cómo armarme mi mini página y comenzar a colaborar, ya que soy un amante de "lo libre" den Internet y creo que puedo aportar mucho.
Un abrazo desde Chile,
Ricardo Barra
Respuesta: Ricardo, tu página de usuario es la siguiente: Usuario:Ricardo_Barra (sólo tienes que editarla para crear y organizar el trabajo a tu gusto). He dejado un mensaje más amplio en tu página de discusión: Usuario_Discusión:Ricardo_Barra.
"Roll" y "Yaw" editar
Que yo sepa, las traducciones técnicamente más correctas son:
- "Roll" - alabeo.
- "Yaw" - guiñada.
Gracias por tu trabajo. --Troodon 15:13 18 oct, 2004 (CEST)
- Sólo añadir que las traducciones que te he dicho son las que se utilizan en el mundo aeronáutico en España (la de "pitch" - cabeceo, es correcta).
- Si has oído cosas como "rolar", pueden que en otras partes utilice esa terminología.
- ¡Ah! Y es "guiñada" y no "guiño".
- --Troodon 15:28 12 nov, 2004 (CET)
- No estoy nada seguro, pero es posible que lo que se denomina "roll program" tenga aquí su equivalente en "control de alabeo", aunque lo habitual es que simplemente se hable de "control de actitud" (orientación) de un vehículo espacial.
- --Troodon 00:40 19 nov, 2004 (CET)
Impresionante el artículo! Me lo leeré de pies a cabeza algún día (con tiempo, jajaja). Un poco incómodo, debo recordate... como al pasar... el asuntillo ese de las f****s, no? Uf... Bueno. Espero que sigas sorprendiéndonos con la excelencia de los artículos que haces. Te felicito nuevamente y avísanos cuando te das una vuelta por la Capi ;). Saludos --Pybalo 03:23 29 oct, 2004 (CEST)
Sobre el fair use editar
Veo que estás subiendo imágenes acogiendote al fair use. Se ha discutido sobre el asunto en Wikipedia Discusión:Política de uso de imágenes y en Plantilla Discusión:Uso legítimo, creo que te interesará. Sólo te adelanto que mi posición actual es contraria a subir imágenes que no sean totalmente libres.
Próximamente tengo previsto proponer una votación sobre el asunto. Saludos. Sanbec ✉ 10:34 15 nov, 2004 (CET)