Usuario discusión:Luisfege/Archivo 4

Wikiproyecto:Aviación Comercial

RE: Mensaje

Listo Luis, te he respondido a tus dos mensajes en uno solo, espero que los leas con paciencia y me des tu opinión. Saludos!. Nicop (discusión) 23:02 8 feb 2011 (UTC)

Perfecto, esperemos que esta vez si logramos hacer más ágil la conversación porque el tema está bien interesante y en un punto muy bueno. Saludos. Nicop (discusión) 17:38 9 feb 2011 (UTC)

RE:Wikiproyecto:Aviación

Perfecto, no se hasta que punto convendría crear un subproyecto ya que la aviación comercial forma parte de la aviación y para eso está el wikiproyecto:aviación. Como tu quieras, pero yo creo que no hace falta (héchate un vistazo por el wikiproyecto). Y en cuanto a seguir todos una especie de modelo común en la creación y edición de artículos sobre la aviación comercial, eso ya se hace y es practicamente el mismo que seguís vosotros (puedes verlo en mis artículos creaos y editados...). Si eso, deja un mensaje en la página de discusión del wikiproyecto aviación. Un saludo, Sky64 (discusión) 14:25 16 feb 2011 (UTC)

Aeropuerto Internacional El Dorado

Hola!

Yo no quiero iniciar una guerra de ediciones, ni quiero enfrentamientos contigo ni con nadie, lo que quiero es que el artículo del Aeropuerto Internacional El Dorado tenga referencias fehacientes y verdaderas. Tú colocaste 3 referencias y la única que sirve es la de Ciudad de México, la de Brasil y Colombia no sirven, aparece 404 not found, si es cierto lo que afirmas te pido por favor soluciones eso.

Que tengas feliz noche & (discusión) 02:13 8 mar 2011 (UTC)

RE: Aeropuerto Internacional El Dorado

Hola, pues realmente estoy muy pendiente de todo lo relacionado con Bogotá, con respecto a lo de la aviación pues no, no soy tan admirador de ese tema, pero con todo gusto puedo estar pendiente de páginas de otros aeropuertos, aunque no soy muy experto en esto de Wikipedia, solo evito vandalismo, corrijo páginas, amplio información, etc, pero colaboraré hasta donde más pueda.

Que tengas un agradable día.

& (discusión) 22:45 10 mar 2011 (UTC)

Aeropuerto Internacional Jorge Chávez

Hola, mi nombre es Suzette Tori, soy subgerente de Imagen y Comunicaciones de Lima Airport Partners (LAP), operador privado del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, y me gustaría editar algunos datos incorrectos que aparecen en la página del aeropuerto. Sin embargo, al tratar de hacerlo se me niega el permiso.

Los datos que quisiera corregir son:

1. En la sección Obras y proyectos se afirma erróneamente que "en el 2014 se tiene prevista la entrega de una segunda pista de aterrizaje, paralela a la actual", cuando lo cierto es que el Estado Peruano tiene plazo hasta febrero de 2013 para entregarle a LAP los 7 millones de metros cuadrados debidamente saneados para la construcción de la segunda pista de aterrizaje. A partir de ese momento, LAP tiene 5 años de plazo para construir la segunda pista de aterrizaje.

2. En cuanto a los salones VIP, se consigna el Salon VIP Perú, el cual no existe.

3. En el 2010 tuvimos 10.27 millones de pasajeros, lo que representa un crecimiento de 17% con respecto al 2009.

4. En la sección Aerolíneas y destinos, se afirma erróneamente: "un total de 23 aerolíneas de pasajeros y 24 aerolíneas de carga operan actualmente en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez sirviendo a 61 destinos a nivel nacional e internacional y conectando a Lima-Callao con la gran mayoría de las ciudades más importantes de las tres Américas". A diciembre 2010, son 21 las aerolíneas de pasajeros. Por su parte, son 53 los destinos directos, entre nacionales e internacionales.

Mejoras redacción

Hola Luis:

Soy Suzette Tori, subgerente de Imagen y Comunicaciones de Lima Airport Partners (LAP), operador privado del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, y me gustaría editar el siguiente dato incorrecto que aparece en la página del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

En la sección Obras y proyectos se afirma erróneamente que "en el 2014 se tiene prevista la entrega de una segunda pista de aterrizaje, paralela a la actual", cuando lo cierto es que el Estado Peruano tiene plazo hasta febrero de 2013 para entregarle a LAP los 7 millones de metros cuadrados debidamente saneados para la construcción de la segunda pista de aterrizaje. A partir de ese momento, LAP tiene 5 años de plazo para construir la segunda pista de aterrizaje.

Gracias y saludos.

RE: Mensaje nuevo diseño Aeropuertos

Primero que todo, no estoy diciendo que porque los otras páginas lo hagan nosotros también, los pongo como un gran punto de referencia porque se siente la diferencia y así para ti no se vea mas organizado, para muchas personas si lo es, la idea de organizarlo también por aerolíneas no es mala, pero debes reconocer que dejar el texto como estaba antes es alargar la pagina y repetir los destinos una y otra vez, prefiero una tabla organizada donde diga a que aeropuertos de Brasil llegan vuelos desde Rio de Janeiro, actualizados y organizados alfabéticamente, que destinos incompletos, sin relación a la página de wikipedia de cada aeropuerto y con errores de nombre, Wikipedia se caracteriza por la participación abierta de todos los usuarios, no estoy cometiendo delito en la información ni mucho menos, estoy organizándolo de la mejor manera para que visualmente se vea mucho mejor, aquí está la primera pagina actualizada de las dos formas, Aeropuerto Internacional de Galeão (GIG) tanto por destinos como por aerolíneas, está desplegable y de esa manera salen ambos, para que el usuario escoja el que mejor le parezca. Gracias Usuario:Sbrs12 (discusión) 09:35 10 jul 2011 (UTC)

Hola ayuda UNASUR

Hola, acabo de enlistarme en el Wikiproyecto:América del Sur, ya que estoy interesado específicamente en la conformación, edición y ampliación de todos lo artículos relacionados con la UNASUR, me siento sólo y me han acusado de tomar decisiones unilaterales, han tildado mis ediciones como tontería y las deshacen sin justificación y la verdad no sé cómo proceder ya que hace poco llevo una actividad activa en wikipedia. Te agradezco me ayudes a convencer a los demás usuarios de los 12 países miembros de la UNASUR en colocar en los inicios de los artículos de cada país, que son miembros de la UNASUR, así cómo lo hacen los países que son miembros de la Unión Europea. UNASUR como debes de saber ya es una realidad y existe legalmente, así como está tomando vida jurídica seriamente, así deben ser sus artículos en wikipedia para demostrar al mundo de la seriedad del asunto y el camino que los 12 países decidieron tomar, espero que los demás usuarios de los países miembros crean en esta iniciativa y no satanizen la idea. Gracias.--Seamless20 (discusión) 04:25 19 mar 2011 (UTC)

Wikimedia Colombia

¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.

Si deseas más información puedes contactarnos en:

• Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
• Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).

Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ^¿¿¿??? 11:41 13 may 2011 (UTC)

RE: Banderas

También muchas gracias por colaborar y hacer más grande el proyecto. Pasa, que yo estoy añadiendo las banderas según se identifiquen con el equipo, es decir, al Deportes Tolima se le pone la bandera de Tolima (Vinotinto) y no la de Ibagué que no tiene que ver ni con el nombre del equipo. Para mí, dejemos las de los departamentos pero en casos excepcionales las de las ciudades. No se que piense, espero su respuesta -- Felipe (Deja un mensaje) 15:29 28 may 2011 (UTC)

Muy cierto, hay que unificar, para mi banderas de departamentos en todos los artículos, para hacer un sólo estándar. Un saludo -- Felipe (Deja un mensaje) 17:10 28 may 2011 (UTC)

Pues en los artículos de Categoría Primera A y B se agrupan los clubes por departamentos. Creo, para mí, es mucho más representativa la bandera del departamento. -- Felipe (Deja un mensaje) 21:38 28 may 2011 (UTC)

Por mi la forma que usted dice esta bien. Me gustaría que fueran departamentos para todos, pero estoy seguro que con las de las ciudades, a pesar que no son representativas de los clubes, quedara bien. -- Felipe (Deja un mensaje) 22:06 28 may 2011 (UTC)

Bandera de Suán

¡Hola, Luisfege!

He revertido tus cambios sobre la bandera de Suán. La razón por la cual pongo entre paréntesis el departamento o provincia de las banderas que realizo es para evitar posibles confusiones con otras localidades homónimas en el mismo o en otros países.

Saludos, --Ivanics (Res publica non dominetur) 17:30 7 jul 2011 (UTC)

Hola de nuevo. He seguido tu recomendación de agregar la plantilla para añadir tildes al nombre del archivo. Sin embargo, no veo razón para cambiar la expresión «Bandera de», debido a que las políticas de Commons sobre este tema establecen que «no hay razón para favorecer el idioma inglés sobre otros lenguajes».

Cualquier comentario que tengas será bienvenido en mi página de discusión. --Ivanics (Res publica non dominetur) 00:26 9 jul 2011 (UTC)

El año pasado me dí a la tarea de crear en formato .SVG todos los escudos y banderas de los municipios de Colombia, pero me topé con un grave obstáculo: las descripciones disponibles en internet son incompletas o sencillamente inexistentes. Las descripciones de gran parte de los escudos hacen caso omiso de las convenciones del blasonado heráldico y las de las banderas tienden a ser aún menos rigurosas.

Un ejemplo es la información que provee la web de Campo de la Cruz: la bandera carece de descripción; a su vez los colores de la bandera, y las banderas que aparecen en el escudo son diferentes y por último el blasón (descripción) del escudo parece ser hecho por alguien ajeno a la heráldica.

De la información disponible en internet sobre las banderas del Atlántico, sólo la de Suán me pareció lo suficientemente exenta de vacíos o ambigüedades, y por eso es la única de ese departamento que he realizado. A raíz de tu comentario volví a buscar información sobre las banderas del Atlántico y los departamentos vecinos, y hasta el momento solo encontré una descripción aceptable en la página de Hatillo de Loba, en Bolívar. Si las descripciones fueran mejores, y se publicaran en documentos oficiales disponibles al público, como sucede en países como España, la tarea de representar esas banderas sería mucho más fácil. Pero, personalmente, creo que es preferible dejar para después la representación de una bandera o escudo, que representarlo incorrectamente por la baja calidad de las referencias.

Lamento haberme extendido tanto en mi respuesta. Un saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 03:15 10 jul 2011 (UTC)

Te agradezco tu comentario. En cuanto a la vectorización de las banderas, lamento decirte que últimamente he estado un poco ocupado, por lo que mis contribuciones a Wikipedia son menos frecuentes que antes. Creo que sería bueno que hablaras con los usuarios SajoR y Shadowxfox, quienes han hecho muchas contribuciones destacadas sobre heráldica y vexilología colombiana, y tal vez puedan ayudarte. Saludos, --Ivanics (Res publica non dominetur) 19:39 11 jul 2011 (UTC)

RE: Monobook-Suite

Hola. El Monobook-Suite tuvo bastantes problemas de compatibilidad cuando se cambió el skin de Wikipedia de Monobook a Vector, pero muchos de ellos los solucionaron. De hecho, yo lo sigo usando y conserva casi por completo su funcionalidad anterior. No me queda claro cuál es el problema concreto que tienes, te agradecería que me lo explicaras mejor. La opción de búsqueda que uso es la de Vector, creo que la de Monobook-Suite ya no está disponible. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:01 10 jul 2011 (UTC)

No sé si el motor de búsqueda de Monobook sigue activo. Yo uso Vector pero compatibilizado con Monobook-suite. Con esta configuración, sí que puedo usar el motor de búsqueda de Vector. No sé si te soy de mucha ayuda, quizás en el Café te puedan asesorar mejor. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:55 12 jul 2011 (UTC)

Viva Colombia

Antes que anda, una disculpa por no haber podido atender tu consulta de manera más temprana. Verás, Wikipedia no es una bola de cristal y como la aerolínea no existe todavía (todo lo que hay sin suposiciones o propuestas) y como la adicionalmente la redacción tendía a promocionar , borré.

Pero no tengo problema en que exista el artículo de una aerolínea futura, si tú crees que puede ser redactado mejor con todo gusto lo restauro en este momento. Disculpa de nuevo no haberte respondido antes. Magister 15:24 12 jul 2011 (UTC)

RE: Anexo Resultado Primera B

Es que queda muy sobre-cargado el artículo principal y por eso puse el anexo pero la idea de las tablas desplegables es buena y ya haciendo eso sobraría el anexo. Un saludo. -- Felipe (Deja un mensaje) 19:29 19 jul 2011 (UTC)

Anexo Fase todos contra todos

Hola disculpa no queria hacer las cosas mal solo contribuyo por que me gusta hacerlo participar al trabajo de ustedes yo lo pense hacer asi pero no cree la pagina solo aporto, es que tambien soy nuevo y no manejo muchas herramienta por que me parecio lo mismo que era muy larlo pero no supe como hacerlo el mostrar y ocultar. Con todo respeto hamafu2