Usuario discusión:Muro de Aguas/Archivo/2008/3

Página de usuario	Contacto	Archivos	Ediciones (en 3D)	Monobook	Commons	Subpáginas

Editado por última vez el día 18 de noviembre de 2017
| ediciones (api) | estado global | visitas

.........................................................................................................................................

Bienvenidos a mi página de discusión de abril y mayo del año 2008.
Hoy es domingo, 26 de mayo de 2024. En este instante, son las 16:17 (UTC)

Ayuda sobre biografias: Usun Yoon

Saludos, estoy expandiendo un articulo que antes era un infraesbozo pero ahora ya no sera candidata a ser borrada al haber mas informacion, pero sigo pensando que aun se podria mejorar, igual me podrias echar una mano y poner mas informacion acerca de esta persona o tambien comunicarselo a otros wikipedistas. De todas formas te mando el articulo: Usun Yoon. Responde en cuanto puedas, saludos.--Ravave (discusión) 07:13 1 abr 2008 (UTC)

Metro de Sevilla

Hola Muro de agua, veo que has editado mis modificaciones en este artículo. Solo quiero decirte que mis cambios de color no son arbitrarios, sino que son oficiales:

www.metrodesevilla.es

Por eso solicito que las modificaciones que haga en lo relacionado al metro de sevilla sean aceptadas, soy un usuario serio, sevillano y se lo que hago, de todas formas muchas gracias por cumplir con tu deber, espero tu respuesta. --85.136.85.67 (discusión) 18:33 1 abr 2008 (UTC)}}

Me gustaría su opinión

Me gustaría saber su opinión sobre la un hecho que me está ocurriendo:

Se me están revirtiendo CASI TODAS las ediciones completas (no quitar sólo lo que no gusta) sino TODA por parte de algún usuario: Mis acciones no se engloban en ninguno de los apartados siguientes:

• Basura, Graffiti, Insultos, Chistes, Blanqueo de páginas, Contenido inapropiado, Vandalismo en páginas de usuarios

Lo que hago es desambiguar nombres comunes, crea redirect correctos (nombre completo, nombre (profesión), nombre sin tildes a páginas de desambiguación (dado la importancia que hay de personas que trabajan con teclados sin tildes, o bien desconocen las), siempre con espacios entre nombres, respetando mayúsculas) y luego crear páginas de desambiguación de los nombres, pero no estoy deacuerdo con el trato a mis ediciones, aunque sean más o menos eficaces.

No sé a donde dirigirme y me dirigo a ud. que hace "fusión de historiales". Le cuento algunos artículo donde se me han revertido acciones:

• [1] Donde creé un enlace (otrosusos) a Sergio Hernández (desambiguación), que se ha eliminado junto a la página Sergio Hernández (desambiguación) (he pedido su re-creación al que la borró), creada, todos los artículos que corregian equivocadamente al piloto Sergio Hernández, se han revertido, siendo la mayoría al actor homónimo.
• Ahora intento comenzar un artículo del actor homónimo Sergio Hernández (actor) y se me propone para borrado, si lo he tipificado como infraesbozo, casi es imposible comienzar en wikipedia editando con una única edición un artículo merecedor de premio, ¿no?.
• [2] Se creó el enlace a Sergio Hernández (desambiguación), aparte se eliminaron espacios dobles (algo que he visto que hace un robot), se dio formato a la lista y se desambiguó Liga Nacional, todo esto último borrado por quitar el enlace a Sergio Hernández (desambiguación).
• Si creo redirects, lo hago por el hecho de que me parecen recomendables porque luego se crean artículos en títulos semejantes, y después hay que fusionar historiales (necesario propuesta y -obviamente- permisos para hacerlos) y contenidos (algo más complejo).
• Aparte, me quejo de que se eliminan redirect creado por mi, poniendo en el concepto de borrado, REDIRECT CREADO POR IP, lo habré creado yo como una persona, ¿qué pasa? que mi IP vale menos que un usuario registrado, en mi opinión vale lo mismo, vale la creación no quién lo ha hecho.

Todo esto llega al límite al punto de:

Revertir dos veces esta edición:

• [3] Donde SÓLO se eliminan espacios en blanco y desambiguo 5

Al límite de revertir las ediciones de las telenovelas chilenas:

• [4] Donde SÓLO se desambiguan los actores

Al límite de revertir esta edición:

• [5] Donde SÓLO se desambiguan los santos según WP:CT, dado que el título de San no va en el nombre del artículo a no ser que sea significativamente conocido de esa manera, de tal modo que el San Sebastián (como santo, no el de la ciudad) apunta de nuevo a la ciudad y no al santo, como lo había corregido. Así como San Lesmes, que pasa lo mismo, que el artículo con ese título no redirige al santo.

Al límite de revertir esta edición:

• [6] Donde SÓLO desambiguo el 5, quito espacios, y pongo tildes.

Rogaría que si ud. observa un acto vandálico en mi, me lo diga, porque yo no lo detecto.

Cualquier sugerencia o apoyo (si es el casual) en mi página de discusión. --83.53.102.232 (discusión) 20:43 1 abr 2008 (UTC)

Ejemp

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Power_Ball&action=history :P —Mafores - (δ) 18:22 3 abr 2008 (UTC)

Referencias

Hola, Muro. No sigo a menudo las discusiones del café, pero, vaya, vaya, o sea que el asunto sigue coleando. Mira, tiene razón el que dice que se trata de una discusión bizantina. Porque, en último término, lo que debería hacerse es dejar a cada cual que lo pusiese según le viniese razonadamente en gana. Eso exige en primer lugar retirar el puñetero espacio detrás de la llamada. No debe olvidarse cuál es el criterio de la RAE, y tampoco el criterio intelectual de cada cual, ¿no?, siempre que éste se encuentre fundado. No es cuestión importante, de acuerdo, pero yo sería capaz de cualquier cosa, por ejemplo: «Si alguien me saca el punto fuera de las comillas.» Gracias, de todos modos. Y, hombre, a ver si algún día proponemos algo a destacado o bueno o algo. (Uf, por lo menos veo que alguien apoya mi postura.)--Sürrell (discusión) 17:15 4 abr 2008 (UTC)

Encuesta

Hola, Muro de Aguas/Archivo/2008/3, te escribo para avisarte de que en la sección «Sobre la implantación de las consultas de borrado de plantillas» de la encuesta en la que votaste, se ha añadido una nueva pregunta (En las CBP de plantillas que no queden reguladas (infoboxes...), ¿se deberán hacer mediante un sistema por votaciones o por argumentación?). En caso de que lo creas necesario, pasa a dejar tu opinión en esta nueva sección. Saludos y disculpa las molestias, Ratchet ^Disc _Cont 12:55 6 abr 2008 (UTC)

{{muchasref}}

Podrías arreglar {{muchasref}} ? para que sea estéticamente compatible con {{listaref}}, ya que insisten a muchasref ponerla dentro de un recuadro, cosa que no me parece que debiera estar por la estructuras de los artículos, además sugiero que una vez que la arregles, la protejas, saludos Shooke (discusión) 00:14 7 abr 2008 (UTC)

Ah, disculpame, después de dejarte el mensaje pedí la protección en WP:TAB, perdón, gracias por contestar, ya todo esta arreglado, saludos Shooke (discusión) 18:38 7 abr 2008 (UTC)

Mierda xD

Estoy hecho un manazas :( Fui a borrar las redirecciones y no me percate de que estaba en el artículo propiamente dicho. Gracias por estar atento Muro ;) Saludetes Rastrojo Riégame 14:26 7 abr 2008 (UTC)

Aeropuerto de A Coruña

Hola, se ha reportado un acto de vandalismo sobre mi. La razón es eliminar el historial al mover una página, atribuyendome de forma implicita la autoría. Tuve algunos problemas al mover la página ya que la página de destino ya existía, así que habría que purgar primero la de destino y luego trasladar. Como no tengo permisos para purgar opté por copiar el texto. Esa es la razón y en el momento no me di cuenta de qu ese perdía el historial.

Te escribo a ti por veo que estas llevando los temas de vandalismo y como hace tiempo que no soy habitual de la wikipedia en español no conozco bibliotecarios los que consultar. El problema es que se pierden los datos del historial. Si pudieses informarme como arreglarlo, te lo agredecería. Saludos --Stoni (discusión) 15:43 7 abr 2008 (UTC)

Gracias. Tomo nota. --Stoni (discusión) 15:56 7 abr 2008 (UTC)

Súplica a mi mentor

Por el amor de Dios, una imagen de Samuel Beckett para el artículo. No sé cómo. Nunca lo sabré. Soy analfabeto informático. (Quiero proponerlo para destacado.) Con mi agradecimiento anticipado.--Sürrell (discusión) 16:37 7 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias. Sabía que podía contar contigo, pese a ciertas divergencias... ¿Cómo no va a haber una imagen disponible? He llegado a pensar en hacer yo mismo un dibujo de Aquel-que-fue-capaz-de-superar-el-ascendiente-nada-menos-que-de-Joyce. ¿Que no? Saludos y parabienes. Y ya sabes, cuando necesites algo (aunque soy muy hetero, eh).--Sürrell (discusión) 16:57 7 abr 2008 (UTC)

He tomado una imagen de internet, la he retocado, le he cambiado el fondo y la he fotografiado con un fondo distinto. ¿Puede servir? Si puede, dime cómo te la mando. Y si no, pues nada.--Sürrell (discusión) 19:01 7 abr 2008 (UTC)

Si ya lo sabía yo. Grazie mille. Cualquiera de las que aparece con cuello alto, o esa en la que está sentado en la cama, o la que lo representa en un muro (que he visto que copia una foto). Si no es posible, dímelo, ya tengo el carboncillo preparado. Eso son recursos wikipédicos (los tuyos). Saludos. Sürrell--85.53.150.225 (discusión) 16:52 8 abr 2008 (UTC)

Estados Unidos

Gracias Muro por tu colaboración con los enlaces. Ahora la página de WhatLinksHere de Estados Unidos se ve bastante mejor. Más adelante me gustaría encarar la corrección ya no de los enlaces sino del texto propiamente dicho con que se hace referencia a ese país. Gustrónico (*,+) 05:01 8 abr 2008 (UTC)

...error?

Hola Muro de Aguas. He visitado la página de tu bot y me he dado cuenta que en IE en dicha página no permite realizar "clic" sobre los enlaces de cabecera como son "mi discusión", "mis preferencias" "página de usuario" etc. ¿sabes algo de esto?, ¿conoces el por qué ocurre?. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 17:07 8 abr 2008 (UTC)

Sí, me lo imaginaba, pero es que en verdad no permite clicear al enlace...... no está bien, ¿no? ;-))).Joseaperez (Discusión) 18:13 8 abr 2008 (UTC)

...

Gracias por todo muro de aguas!--D'artagnan (discusión) 15:19 9 abr 2008 (UTC)

Espacios de nombre

Hola Muro. Creo que en las correcciones del bot deberías también incluir de manera regular el espacio "Portal", pues forma parte del contenido enciclopédico. En cambio ese no es el caso los Wikiproyectos que no son más que discusiones con la estética mejorada. Te mando un saludo. Gustrónico (*,+) 15:44 9 abr 2008 (UTC)

Fotos

Muchísimas gracias, Muro. He intentado meter la foto pero se me ha descabalado, como puedes ver: [7]. El texto sale a un lado, y por encima aparece algo que no debería estar ahí. Ya te digo que soy torpe en la materia (todavía me acuerdo del par de lecciones que me diste y no supe aprovechar). ¿Sería abusar...? Ahora puedo solicitar el artículo destacado. ¿Dónde se hace? Grazie mille otra vez.--Sürrell (discusión) 17:35 9 abr 2008 (UTC)

Bueno, pues mira qué bien ha quedado Samuel. Ya he propuesto el artículo. No sé si lo he hecho bien. Es un lío de mil demonios. No sé cómo agradecértelo. ¡Aprendiendo informática para no dar tanto el coñazo! Nos vemos. Un abrazo.--Sürrell (discusión) 18:39 9 abr 2008 (UTC)

¿sabes qué habrá pasado?

con la imagen de ayuda en la plantilla de bienvenido? Me dicen que tú sabrías arreglarlo ;) Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 16:18 10 abr 2008 (UTC)

Plantilla

Que tal Muro de Aguas. Soy BlackBeast. Veo que le quitaste la plantilla {{wikificar}} al artículo Need for Speed (saga). Te pregunto: ¿por qué? A mi parecer le hace falta ser wikificado. Si lo notas bien, no tiene estilo, todo es un desorden y hay muchas opiniones personales. Por susuesto, no vengo a crear conflicto, sólo que quiero saber, para entender tu opinión. De todos modos estoy trabajando en el artículo para llevarlo a AB al menos. Bueno, me despido. Un saludo! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 18:51 10 abr 2008 (UTC) Por cierto, tenía tiempo sin pasar por acá no? XD

Parece que no soy el único Al Que le has sacado la plantilla {{wikificar}} de un artículo, En el caso del artículo Concilio Blanco si le hace falta una buena wikificada, porque así como está vulnera más de una regla del Manual de estilo y de la Ayuda de edición. Un saludo --Alcarohtar (discusión) 20:39 10 abr 2008 (UTC)

Cierto, tiene muchas cosas porque se las había arreglado, pero no importa, ya lo termino de arreglar y listo! Un saludo! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 22:10 11 abr 2008 (UTC)

Añadiendo sup

¿Cuál es el motivo para que realices este cambio con tu bot? En el corrector ortográfico tengo programado que se haga lo contrario. -=BigSus=- (Comentarios) 15:38 11 abr 2008 (UTC)

Ok, tienes razón. Dejaré de hacer esa sustitución. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 15:46 11 abr 2008 (UTC)

Pues parece que no. Son muchas sustituciones y excepciones, y si la página es grande tarda. Tengo en mente (a ver cuando me pongo) preparar un sistema que se encargue de ir chequeando páginas y almacenando en local las diferencias que haya encontrado, para posteriormente y de forma cómoda ir aceptando o rechazando los cambios. Si lo preparo ya te diré. -=BigSus=- (Comentarios) 16:12 11 abr 2008 (UTC)

Imagen

Muro, me parece que esa imagen no valía. La han quitado del artículo (Beckett). Tiene c. la cosa. Sürrell.--85.53.129.200 (discusión) 16:49 11 abr 2008 (UTC)

Jopelines, qué rápido! Qué ha pasado?

Chico, no sé si empezar ya a dibujar. Es la leche lo pronto que detectan estas cosas. Si exigiésemos algunos copyright. A Beckett le indignaría sobremanera que nadie comerciara con su imagen.--Sürrell (discusión) 16:56 11 abr 2008 (UTC)

Esta nominación es más rara que las de Gran Hermano. No sé qué me pide Netito ahora sobre la mía. En fin, hacía años que no cogía un lápiz, pero a mí no me fastidian el artículo.--Sürrell (discusión) 17:02 11 abr 2008 (UTC)

Qué plantilla y en qué página. Y si es un error menor, por qué no lo hace él mismo en un plis plas, digo yo. ¿No se encarga de eso? Qué difícil es esto. O lo hacen. Se te quitan las ganas, de verdad, de todo.--Sürrell (discusión) 17:43 11 abr 2008 (UTC)

Diosanto, qué sería de mí sin ti. Qué te iba a decir. Si hago el dibujo sobre una fotografía registrada, lo mismo no vale, y yo no soy ningún Leonardo para cambiarla a modo. Do you understand? --Sürrell (discusión) 18:02 11 abr 2008 (UTC)

Pero bueno... Pues nada, lo dejo. Debería arbitrarse alguna medida en estos casos. Mira como a la inglesa no le faltan imágenes. Qué c. Ya lo comentaremos más adelante. En cualquier caso, te debo una. ¡Grandes honores y parabienes para un riojano ejemplar!--Sürrell (discusión) 18:58 11 abr 2008 (UTC)

Qué bien relacionado te veo! Así que sabes las cosas. No conocía yo esos canales. Hasta pronto. Y gracias again.--Sürrell (discusión) 19:04 11 abr 2008 (UTC)

Articulo

no se que lio os habeis armado con los bots pero bueno, el articulo Ipod Classic debe ser {{contextualizar}} por que parece publicitario. Es una sugerencia, por lo tanto si conoces a alguien que pueda hacerlo, por favor diselo--Joanlm (discusión) 19:02 14 abr 2008 (UTC)

Escribe en esta sección tu mensaje, y no olvides firmarlo. No borres la línea de abajo: "{{Usuario:Muro de Ag......"

Hey man, tu bot quitó una plantilla de semiprotección de la pagina de quimica, y no se por que. Esa pagina tiene varios ataques vandalicos a la semana.—Nicoguaro (discusión) 15:25 15 abr 2008 (UTC)

El artículo es Química y como te dije, últimamente ha tenido varios "ataques vandálicos". Suerte.—Nicoguaro (discusión) 17:15 15 abr 2008 (UTC)

Anexos

Hola Muro de Aguas, te escribo porque no estoy de acuerdo con el traslado del artículo InsideOut Music a Anexo:InsideOut Music, ni con el de Soberano Gran Comendador a Anexo:Soberano Gran Comendador. En WP:ISE dice: "Se define como información de soporte enciclopédico a aquella información que no constituye por sí misma un artículo enciclopédico, pero que ayuda a complementar a los artículos enciclopédicos y a dar formato a la enciclopedia". Sin embargo, los dos artículos de los que te hablo no incluyen información de soporte enciclopédico porque no "soportan" a ningún artículo. Entendería que fuera trasladado a anexo algo así como una lista con los jugadores del equipo de fútbol X, en la que sólo hay una mísera lista que no aporta información enciclopédica. Pero esto no ocurre ni con InsideOut Music ni con Soberano Gran Comendador. En InsideOut Music aparece una descripción breve de la compañía discográfica y a continuación una lista de artistas contratados, es decir, no ocurre esto: "La información que complementa a los artículos es aquella información adicional al texto principal del artículo", puesto que la información de la compañía en sí sí que es enciclopédica pero se ha tratado como si no lo fuera. Entendería que se trasladase la lista de los artistas contratados a algo así como "Anexo:Artistas de InsideOut Music", pero creo que no es una buena idea trasladar todo el artículo en bloque. Algo semejante pasa como Soberano Gran Comendador: en él se define lo que es un Soberano Gran Comendador y a continuación se expone una lista de ellos, pero se ha trasladado el artículo al completo al espacio de Anexos. La solución en este caso es la misma: eliminar la lista de Soberanos y trasladarla a un anexo aparte. Un saludo. Miguel 16:39 15 abr 2008 (UTC)

Plantillas {{Listaref|2}} y {{Muchasref}}

Hola.

Como te he dicho en público, agradezco tu ayuda, no obstante, tengo una duda que plantearte.

Como dije en el café, concretamente en el segundo párrafo debajo del primer bloque de código CSS, las dos columnas dan una sensación de estar todo completamente agolpado.

He hecho alguna prueba, en concreto con Firefox, que es con el único navegador que funciona, y para web no hay mucho problema. No obstante, para imprimir da errores de solapamiento. Todo esto viene por el uso de {{Listaref|2}}, que da el mismo resultado.

Mi duda es, ¿hay algún problema por que se utilice <references /> o {{Listaref}} (sin el |2)? Como veo que lo has cambiado posteriormente, no estoy seguro.

Gracias, Veltys ¿Mande? 00:33 16 abr 2008 (UTC)

Espacios

Las normas de nomenclatura de la IUPAC me da la sensación de que dicen que el segundo nombre del compuesto debe ir pegado y sin espacios al número de oxidación, que debe ir en números romanos.

Número de artículos en una categoría, incluyendo subcategorías.

Hola, Muro de Aguas. Hace tiempo que tengo esta duda y creo que tú sabes la respuesta ¿Hay alguna forma de ver cuántos artículos hay en una categoría incluyendo los que hay en las subcategorías? Por ejemplo, en el Wikiproyecto:Wikificar pones el número de artículos sin wikificar. Tal vez estaría bien hacer algo similar con los esbozos. Un saludo. HUB (discusión) 17:26 16 abr 2008 (UTC)

Gracias. Para los esbozos usaré lo de "MostLinkedTemplates". ¿El gráfico de evolución puede hacerse con Excel o hay problemas de copyright? HUB (discusión) 17:42 16 abr 2008 (UTC)

Vale, gracias de nuevo. Un saludo. HUB (discusión) 17:48 16 abr 2008 (UTC)

Borrado de plantilla {{en icon}}

Hace poco borraste la plantilla alegando que no se usaba, hoy entro a Chrono Trigger y descubro la mayoría de las referencias tienen un error debido al borrado. Restauro la plantilla hasta que sepamos bien qué hacer o qué reemplazar y dónde. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 14:53 17 abr 2008 (UTC)

Por mi bien. Ni sé en dónde es que se usa bien, así que, confío en tu habilidad =P. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:01 17 abr 2008 (UTC)

voy...

... a intentarlo. Lourdes, mensajes aquí 15:03 17 abr 2008 (UTC)

El usuario «MURO DE AGUAS» ha sido renombrado a «Muro de Aguas» Lourdes, mensajes aquí 15:08 17 abr 2008 (UTC)

flagicon

Veo que estas empezando a cambiar flagicon. Te dejas algunas como {{flagicon|Venezuela}} o {{flagicon|UK}}. Igual habría que completar la lista de sustituciones antes de empezar a ejecutarlo de forma general, para no pasar varias veces por los mismos artículos. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 15:23 17 abr 2008 (UTC)

Vandalismo en artículo Eros Ramazzotti

Queria denunciar que el artículo Eros Ramazzotti fue vandalizado por 84.122.152.218.--88.7.158.251 (discusión) 17:46 17 abr 2008 (UTC)

Userboxes

Hola, Muro de Aguas, soy Formula Uno.

¿Cómo has conseguido hacer esa especie de cuandro con scroll donde tienes metidas las userboxes? Me gustaría tener uno ;)

Saludos, Formula Uno (discusión) 15:40 18 abr 2008 (UTC)

Fórmula 1

El safety car se ha retirado. Bandera verde. . HUB (discusión) 19:26 18 abr 2008 (UTC)

Me parece una buena estrategia, así se centraliza la edición. Un saludo. HUB (discusión) 17:23 20 abr 2008 (UTC)

De nuevo con {{Muchasref}}

Según me han comentado en esta discusión, no es suficiente con que la plantilla pueda usarse y que los cambios en el CSS no es suficiente para dar luz verde al uso de la misma. Según parece, es necesario que ésta esté proteguda y llevar a cabo una votación y demás.

Me dirijo a ti para solicitarte que, cuando tengas un momento libre, la protejas o bien lo haga un compañero tuyo.

Además, aprovecho para preguntarte sobre el lugar correcto para, si efectivamente es necesario, llevar a cabo la votación, pues no quiero precipitarme y cometer errores.

¡Muchas gracias! Veltys ¿Mande? 22:50 18 abr 2008 (UTC)

Escribe en esta sección tu mensaje, y no olvides firmarlo. No borres la línea de abajo: "{{Usuario:Muro de Ag......"

Ivana Baquero

Puedes bloquear la pagina de Ivana Baquero porfavor hay mucho vandalismo gracias.--MCR FOREVER (discusión) 20:57 21 abr 2008 (UTC)

Hola Muro, Como usuario nuevo de Wikipedia se me ha planteado un problema (no te rías, ya se que es muy básico) Resulta que después de escribir un artículo sobre una zona vinícola con DO, estando convencido de que no existía nada escrito al respecto, me encuentro que sí, que otro usuario ya había escrito un artículo sobre el mismo tema pero que el título variaba ligeramente respecto al de mi artículo (por eso no lo había encontrado). Se me recomienda fusionar ambos artículos pero la verdad es que el artículo que ya había escrito el otro usuario contiene toda la información del mío (con las lógicas diferencias de estilos de redacción, claro) y es más completo, de manera que estimo que lo más práctico es borrar mi artículo, pero no se como. ¿Yo como autor puedo borrarlo? o es necesario que sea un Bibliotecario el que lo borre?, ¿si lo puedo borrar yo mismo podrías decirme como?. Reconozco que soy un poco torpe con estos temas.

Gracias por adelantado. --Ballestin (discusión) 11:29 22 abr 2008 (UTC)

Borrar artículo

Muchas gracias, eso es rapidez.

Se trata del el Artículo Denominación de origen Málaga - Sierras de Málaga. Ya he hecho mis modestas contribuciones al artículo del otro wikipedista (Denominación de Origen Málaga y Sierras de Málaga) y he solicitado la fusión de ambos historiales (aunque creo que con algunos errores). Ahora procedo a poner la etiqueta que me comentas para eliminar el artículo que escribí. Ya, de paso, realizo la misma operación con el artículo Denominación de origen Méntrida (el mismo fallo) y en adelante tendré un poco más de cuidado.

Gracias por todo.

--Ballestin (discusión) 15:29 22 abr 2008 (UTC)

Oh, no !!!

¡¡¡Pero que he hecho!!!

Lo que trataba era de borrar mi artículo (Denominación de origen Málaga - Sierras de Málaga) tras fusionarlo, y al final, no se como, se ha borrado el original y más completo, pasándose a llamarse mi artículo como el original: Denominación de Origen Málaga y Sierras de Málaga. ¿se puede arreglar este desaguisado?.

Mil perdones.

--Ballestin (discusión) 15:58 22 abr 2008 (UTC)

Uff, Gracias

Ya está, muchas gracias por todo. --Ballestin (discusión) 16:25 22 abr 2008 (UTC)

Refacciones

Te puede interesar... xDDDD! Perdón, lo vi y no me resistí a escribirte un mensaje. ¡Buena patrulla! Saludos, RoyFocker, discusión 14:59 23 abr 2008 (UTC)

Referencia eliminada en Agustín García Calvo

Muro de Aguas: veo que has eliminado en este artículo un vínculo a una página web, indicando que está en la lista negra. No sé muy bien cómo va esto, pero quería señalar que en este caso el enlace cumple una función importante: sirve como referencia o prueba de la influencia del autor sobre Javier Marías (se trata de un artículo donde JM cita a García Calvo y desarrolla una idea tomada de éste). Al eliminar la referencia, el artículo se empobrece. No revierto el cambio, pero piénsalo y, si quieres, me cuentas. Un saludo. --Afiche (discusión) 15:39 23 abr 2008 (UTC)

Gracias por la prontitud. El asunto me supera. No sé muy bien por qué se considera digno de bloqueo todo el contenido de esa web, y en este caso me parece obvio que el enlace cumplía una función útil; pero doctores tiene la Iglesia. Si tú, como bibliotecario, no lo ves claro, quede así. Quizá con tiempo se pueda encontrar otra referencia válida para demostrar esa influencia, que es lo que importa. --Afiche (discusión) 15:58 23 abr 2008 (UTC)

Gracias, Muro de Aguas. He escrito a Nakon, la persona que añadió la web a la lista negra. Dado que en su momento barajaron la posibilidad de desbloquear esta web en la Wiki española, aunque quede bloqueada en las demás, parece que no lo tienen muy claro. Le he pedido que vea qué puede hacer. --Afiche (discusión) 16:43 23 abr 2008 (UTC)

Perfecto. Gracias de nuevo. --Afiche (discusión) 17:22 23 abr 2008 (UTC)

Lista negra de enlaces

Hola. En el artículo sobre Álvaro Vargas Llosa veo que eliminaste un enlace por pertenecer a una "lista negra". ¿Qué es esta lista negra y por qué "Letra Libres" pertenece a ella?. Gracias y Saludos. --Klaus Meyer (discusión) 16:05 23 abr 2008 (UTC) (p.d.: Al intentar enviar este mensaje, de hecho no pude hacerlo porque había puesto la dirección de Letras Libres como información).

• Gracias por la información. Saludos. --Klaus Meyer (discusión) 16:16 23 abr 2008 (UTC)
  • Gracias por la gestión. Saludos. --Klaus Meyer (discusión) 20:34 25 abr 2008 (UTC)

Artículo Borrado...!!!

Cree un articulo y cuando posteriormente ingresé para editarlo aparece borrado por ud.... ¿Cuál es la razón de ésto? El artículo es sobre un grupo scout... éste era "Grupo Cruz del Sur de Talca"

Quisiera que se me diera una explicación por esto....

Atte. RauFunk

Artículo Fenicia.

Buenas, soy un wikipedista prácticamente novato y desearía ir redactando ya un artículo bueno, creo que el artículo Fenicia puede optar a ello. Por ello desearía que le echara un vistazo y si falla algo decirme qué puede ser para mejorarlo en cuanto pueda. Un saludo cordial.--Bunduqdari (discusión) 18:16 23 abr 2008 (UTC)

Escribe en esta sección tu mensaje, y no olvides firmarlo. No borres la línea de abajo: "{{Usuario:Muro de Ag......" Me gustaría editar el artículo sobre el libro "Los Siete Pilares de la Sabiduría", pero cuando estaba empezando me has anulado la IP y ya no puedo continuar. ¿Qué tengo que hacer?

Agradecimientos.

Desearía agradecerte el enorme trabajo que has hecho por mi en la página de fenicia, ha sido algo inestimable que te tomaras las molestias de corregir tantos errores ortográficos. Un gran agradecimiento de mi parte y si me necesitas para algo ya sabes donde estoy. Un cordial saludo. --Bunduqdari (discusión) 15:56 24 abr 2008 (UTC)

Fusión de historiales

Hola muro de aguas (qué nombre máas curioso)

He fusionado el contenido de 2 artículos Escala de Mohs y Escala de Rosiwal en un nuevo artículo Escalas de dureza, he trasladado previamente el historial desde el primer artículo al de destino, falta entonces trasladar el historial desde Escala de Rosiwal hasta Escalas de dureza y colocar en aquel la redirección al nuevo gracias por tu atención. --Crescent Moon (discusión) 16:51 25 abr 2008 (UTC)

en efecto el artículo fina es Escalas de dureza gracias. --Crescent Moon (discusión) 16:56 25 abr 2008 (UTC)

Nuevamente gracias, veo que has arreglado la cabecera de la tabla que no supe como terminar.. --Crescent Moon (discusión) 17:03 25 abr 2008 (UTC)

Estados Unidos

Estimado Muro de Aguas. El usuario Robert Owen borró 7 puntos del artículo de Estados Unidos. Veo que usted realizó 2 ediciones con posterioridad a las de él, pero mantuvo este cambio. Quisiera saber porqué considera adecuado eliminar información a mi juicio relevante en el artículo mencionado. Ya le dejé un mensaje al mentado en su discusión, pero no ha respondido aún. Saludos. --201.241.21.3 (discusión) 00:00 27 abr 2008 (UTC)

Revisé el artículo con minusiocidad. Sólo se perdió 1KB de información. Aparentemente el usuario realizó cambios importantes en el artículo, aunque en ningún caso puede considerarse vandálica su aportación. Agregó información nueva aunque eliminó algunos puntos quizá a su juicio irrelevantes. En el proceso se perdieron algunos datos relevantes como los territorios de la carta de desconolización y la ficha económica (entre otros) que en todo caso podrían reponerse. Saludos. --201.241.21.3 (discusión) 05:14 27 abr 2008 (UTC)

Saludo

Hola amigo, estaba viendo tu pagina de usuario y me parece que tienes un estilo muy "vacano", como dicen en mi pais... solo te escribia para que me dieras consejos para tener una PU tan chevere como la tuya, muchas gracias.... --Cher.... Vuelve!!!!!!! 6/5/2008 (discusión) 18:58 27 abr 2008 (UTC)

Gracias por responder... Podrias decirme donde encuentro paginas en Wikipedia, que digan como darle estilo a la PU, como cambiarle el color de fondo o ponerle fotos bonitas... Grax --Cher.... Vuelve!!!!!!! 6/5/2008 (discusión) 20:00 27 abr 2008 (UTC)

Gracias por tu mensaje, Tienes razón y no debía estar este artículo en wikipedia. Las páginas existentes de la hermana Anna sólo deberían incluir una versión en castellano. (En realidad me dio mucha pereza empezar a corregir o debatir la permanencia del artículo cuando cuestionaron su relevancia jeje) — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.169.36.197 (disc. • contribs • bloq). 16:50 28 abril 2008 (UTC)

Fotosíntesis

Buenas, echa un vistazo al historial... ¿la proteges otro ratillo? Gracias, Gons (¿Digame?) 18:39 29 abr 2008 (UTC).

Espacios de nombre 2

Hola Muro. Dile a tu bot que cuando encuentre plantillas de aviso de pruebas u otros avisos a usuarios en espacios de nombre distintos a "Usuario Discusión" diff en lugar de sustituirlas, borre esa edición o dé aviso para intervención humana. Aunque lamentablemente hay plantillas en esa categoría que podrían ser usadas en otros espacios y habría que analizar cada caso. Saludos, Gustrónico (*,+) 14:57 30 abr 2008 (UTC)

Bot y borrado de enlaces

¡Hola! Me he encontrado con esto. Parece ser que no se quieren enlaces a Wikia, y lo entiendo y estoy de acuerdo, pero ¿por qué ese no y los otros enlaces si (por lo menos WikiDex está en español)?. ¿Y si alguno se utiliza para poner referencias, también se quita (algún artículo me lo he traído de allá pues es también GFDL)? Un saludo, --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:03 2 may 2008 (UTC)

Gracias por la respuesta, aunque era por lo que me imaginaba. En todo caso, espero que se haga con todos. Un saludo.--Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:57 4 may 2008 (UTC)

Porque te lo mereces...

... y llevo tiempo pensando en dártelo. Por tu BOT, que es una inspiración para el mío. Por tu paciencia y trabajo inmenso. Por la 31º Liga del Real Madrid y porque me da la gana:

"Hay peores cosas que quemar libros, una de ellas es no leerlos."
(Ray Bradbury).
Reconocimiento para Muro de Aguas, que se enfrenta a la desidia e ignorancia del vandalismo por la Wikipedia.
Lucien ~ Dialoguemos... 18:05 5 may 2008 (UTC)

Pues aunque sólo sea porque he tenido que meterle en la lista blanca del VF por saturarme: ¡lo que trabaja el robotito! ;). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:34 6 may 2008 (UTC)

1991

Hola compañero, te escribo referente a esta edición de tu bot. La desambiguación de hindú, ¿no debería ser hinduismo? Y precisamente en este caso, ¿no debería poner primer ministro indio? Un saludo, Gons (¿Digame?) 19:07 7 may 2008 (UTC).

Consulta antes de Cristo

Muy buenas. Como eres el que normalmente atiende mis peticiones sobre los bots vengo a hacerte una consulta. He visto que cambió la forma en que se deben indicar los años antes de Cristo de adC a a. C. No sé si estarás al tanto del tema (yo me acabo de enterar) pero habrá un montón de artículos que necesiten trasladar tanto el enlace como el texto de adC al nuevo a. C., por no hablar de traslados de artículos y demás. Esto se puede hacer con un bot??? Se necesita hacer el traslado a mano de los artículos (véase siglo II adC) y luego un bot se encargaría de realizar el cambio de texto y enlaces??? Muchas gracias por tu ayuda. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:34 9 may 2008 (UTC)

Muchas gracias por todo. Ya he visto que este tema ha sido llevado al Café y que se ha iniciado una votación. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:01 11 may 2008 (UTC)

Buenas de nuevo. Sólo quería pedirte disculpas si te he ocasionado algún tipo de problema con este lío y quería aclarar que en ningún momento he pretendido "darte gato por liebre". Sólo hice una consulta (como indica el título de esta sección) ya que pensaba que se habría llegado a algún tipo de consenso al ver que el manual de estilo había sido modificado. Repito, disculpas por los posibles problemas. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:17 13 may 2008 (UTC)

Antes de Cristo

Hola Muro de Aguas,

Se está hablando sobre el cambio de «adC» a «a. C.» en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#¿adC → a. C.?. Por lo que veo tu bot ha realizado bastantes traslados de artículos donde el título contenía «adC» a «a.C», citando a la RAE. Observa la falta de espacio entre el punto después de la a y la C. La RAE dice que debe haber un espacio, fíjate en el lema «fecha» del Diccionario panhispánico de dudas o en el Apéndice 2 del mismo. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 21:29 10 may 2008 (UTC+2)

Más a. C.

Hay que hacer este cambio en todos los artículos anteriores al año 0 que utilicen la plantilla {{año}}. Emijrp (discusión) 19:27 11 may 2008 (UTC)

Creo que te dieron gato por liebre... no hay consenso y una votación suspendida. No sigas trasladando que podemos meternos en líos. Un saludo. {Net'ito} 17:07 12 may 2008 (UTC)

Tuve que para el bot :( {Net'ito} 17:33 12 may 2008 (UTC)

Si, te recomiendo esperar muro. Vamos a decidir esas cosillas. --- 3 3 3 --- 16:58 13 may 2008 (UTC)

No te preocupes, todo es reversible, hasta las reversiones, pero no te apures que no te bloquearé. XD. --- 3 3 3 --- 17:50 13 may 2008 (UTC)

Hola

Ya sabes que salió el artículo. Gracias, por lo que te toca (aunque alguien me ha andado trasteando en las referencias: ?). Una pregunta: ¿es verdad que se han ido Dodo y Petronas, los máximos colaboradores? Ya sabes que apenas me meto en los artículos y no me entero de estas cosas. ¿Cómo ha sido eso? Lo mismo les ha salido trabajo en la Británica. Saludos.--Sürrell (discusión) 10:59 13 may 2008 (UTC)

¡Mamma mía! Y yo sin enterarme. Por lo que veo, se lio la gorda con un usuario Roblespepe, argentino, ¿no? ¡Y salieron rebotados cuatro o cinco de los mejores! ¡Inconcebible, demencial, vergonzoso, absurdo...! No tengo palabras. Lo mejor de todo es que, como decía uno de la discusión, Camima, creo, al final no se sabe exactamente qué demonios los llevó a eso. Yo ni sabía lo que era un CRC. ¿Lo que pasó? Sí: que Dodo y los demás dejaron un hueco difícilmente rellenable. ¿Cuál es el comentario general, dos meses después? (si es que lo hay). Hispa, Escarlatti... Qué horror. Saludos.--Sürrell (discusión) 17:03 13 may 2008 (UTC)

No sé, Muro, lo único que se le nota es el resentimiento. Lógico en alguien que ha dado tanto esfuerzo y neuronas a este proyecto. Utiliza frases de sus contrarios fuera de contexto, fantasea con los dineros, pero no veo que trate de sabotear wikipedia, ¿no? Tampoco la defiende a capa y espada...--Sürrell (discusión) 17:38 13 may 2008 (UTC)

Eso ya me gusta menos. Soy lego en la materia, pero tales maniobras, ¿no suenan a política barata? Dodo debía haber seguido granjeándose nuestra admiración a través de lo suyo, porfiando en su papel. En asuntos de poder o influencia, no debemos olvidar que la Wikipedia, en último término, pertenece a los norteamericanos... Y bueno, ya seguiremos. Pero, insisto: una pena. Hispa, Scarlatti, Petronas... Un abrazo.--Sürrell (discusión) 17:55 13 may 2008 (UTC)

Infobox OS

Aunque puede que tengas razón en que queda mejor, esto tiene un problema, que es que reduce el nivel semántico del infobox al eliminar un campo (un robot, por ejemplo, no podría saber el nombre del S.O.). Creo que técnicamente es mejor dejar el nombre o bien hacer un apaño para que este no se muestre, pero no ponerles nombres nulos. --jynus (discusión) 18:00 13 may 2008 (UTC) (casi prefiero quitarles el "logo capado"). Ya dirás. --jynus (discusión) 18:02 13 may 2008 (UTC)

Muro de aguas, el wikipedista más rápido a esta orilla del Río Oja. Saludetes. :) --jynus (discusión) 18:04 13 may 2008 (UTC)

Perfecto. --jynus (discusión) 18:08 13 may 2008 (UTC)

¿Arreglar títulos?

Muro de Aguas, me gustaría que me explicaras quién te ha dado permiso para cambiar, en contra de lo dictado en WP:ME y sin consenso alguno, todas las formas de adC a a.C. Espero que haya sido un error, porque es un sabotaje gravísimo a la wiki. Por lo tanto, solicito que desprogrames tu bot para poner la forma aprobada por la comunidad y que no vuelvas a cambiarla a no ser que tengas una política, consenso o votación **acabada** que te dé la razón. Gracias Βεατρίκη (discusión) 11:58 15 may 2008 (UTC)

Lo es. Así parece que se quiere imponer una forma por la fuerza, y conste que yo también la defiendo. Sería conveniente que lo volvieras a poner todo como estaba. Saludos Βεατρίκη (discusión) 14:50 15 may 2008 (UTC)

Secreto

Se puede trasladar sin borrar... jejeje. Siento lo sucedido: ojalá lo pueda arreglar un bot para que luego vuelva a donde está ahora... Cosas de la vida. Saludos, RoyFocker, discusión 17:26 15 may 2008 (UTC)

Uf... ¿Te ayudo? Miraré dónde están los traslados... acabo de ver que eres de Logroño... jeje... Yo viví un tiempo en Rincón del Soto xD RoyFocker, discusión 17:32 15 may 2008 (UTC)

Articulo independentismo

Quiero cambiar el articulo independentismo por lo menos quitar lo de que la lengua es un elemento clave. Basta con ver que Rovira habla más veces del robo de Madrid, que de la defensa del catalan. Por hacer ese cambio, he conseguido un bloqueo y he sido acusado de vandalo. Jefferson dijo el arbol de la libertad debe ser regado con la sangre de los patriotas y de los tiranos. No tuvo ese Jeferson 200 esclavos y con el sistema más duro. Usando capataces. Creo que soy un patriota. No un vandalo tirano.--83.38.31.235 (discusión) 18:36 15 may 2008 (UTC)

hey

Pues estuve biendo tu pagina de usuario y no pude evitar notar que era frikipedista (igual que yo)

Bueno note que la URL de tu yuser-pache de la frikipedia esta mal y aqui te mando la correcta:

http://www.frikipedia.es/friki/Usuario:MURO_DE_AGUAS, ademas se escribe click (igual yo tampoco tengo muy buena ortografia)

bueno aqui me despido

Karlinx 20:59 17 may 2008 (UTC))

Aeropuerto Internacional El Dorado

Hola Muro de Aguas, qué taL?, me he dado cuenta que has quitado la semi.protección que tenía el Aeropuerto Internacional El Dorado, esto realmente me preocupa porque realmente esa fue la única forma de que los vándalos dejaran de tocarla y de hacerle daño al artículo, como crees que se puede volver a poner?, agradezco tu pronta respuesta ya que como participante de este y otros artículos del wikiproyecto de aviación comercial no me deja tranquilo y me parece una falta de respeto las personas que solo editan para dañar. Cualquier cosa me dices.Saludos!.Nicop (discusión) 14:16 19 may 2008 (UTC)

Bot y borrado de enlaces (2)

Retomando esta discusión... ¿Sabes? Leyéndome otra vez WP:EE (tras esta discusión) no he quedado convencido. En el fondo soy un bonachón y acabo tragando con todo, pero esta vez quiero por lo menos expresar mi opinión por si acaso mis palabras no caen en saco roto:

Qué podría ser enlazado: 3. Sitios de fans (fansites) (...) Es decir, sitios de fansites sí, pero siempre y cuando no se trate de un Wiki que no pertenezca a la fundación Wikimedia. ¿Qué pasa? ¿Es que parece que otra wiki puede ser competencia para Wikipedia? ¿Es que acaso otra Wiki no puede tener información neutral, objetiva, útil, educativa, etc? ¿Acaso te has mirado las wikis cuyos enlaces estás quitando? ¿Acaso Wikipedia no es otra Wiki que adolece de las mismas virtudes y los mismos problemas que cualquier otra? ¿No es echar piedras sobre nuestro propio tejado? Pero la pregunta más importante es: ¿Quién narices ha creado esta norma y bajo qué consenso?

Son muchas dudas que parece que no tienen respuesta. Y cada vez que señalo la dichosa página de la política a alguien que pone enlaces externos que según mi parecer no deberían ser expuestos me encuentro una y otra vez con que no entra dentro de mis expectativas y parece que encima sea yo el equivocado.

Siento pagarla contigo, pero ya que eres el brazo ejecutor de esa retirada de enlaces supongo que lo haces porque sabes lo que estás haciendo, o eso espero.

Me gustaría recibir una explicación, aunque entiendo que no me la vayas a dar. Llevo bastante tiempo por aquí y el problema que te comento es ya bastante recurrente para mi. Supongo que no tiene solución. Espero que al menos te haga reflexionar y se mueva alguien para cambiar esto. Yo ya he quedado bastante decepcionado.

Ah, y por lo del Sí, terminaré con todos, pero me va a costar..., tenía ganas de decirlo: ¡Ni que los quitaras a mano!

Hale, desahogado quedo. Un saludo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:44 19 may 2008 (UTC)

Complejo QRS

Hola Muro de Aguas. He corregido tu cambio de enlace en el artículo Complejo QRS porque morfología en ese contexto hace referencia a la forma que adopta la gráfica del ECG (más o menos picuda, con más o menos ondas, etc) y no tiene nada que ver con aspectos lingüísticos. Un saludo. Delphidius (Mensajes) 15:42 20 may 2008 (UTC)

¿Morfología lingüística?

Hola, te aviso que te equivocaste, en Sistemática evolutiva el enlace de morfología es a Morfología (biología), ya lo arreglé. —RoRo (discusión) 20:10 20 may 2008 (UTC)

CAT:WF

Hola Muro de Aguas, cuanto tiempo sin hablar contigo. Vengo por dos motivos distintos, uno de sugerencia y otro de desacuerdo:

• Se ha creado la plantilla {{Sin Estructura}}, que categoriza en la CAT:WF, lo cual hace que al hacer la cuenta esa que llevas cada 15 días (y por la que no dejo de darte las gracias cada vez que la actualizas, dicho sea de paso, jaja) haya un grupo de artículos que posiblemente no serían tenidos en cuenta si, como creo, cuentas las veces que se pone la plantilla wikificar en lugar de sumar las categorías separadas. Mi comentario es sólo por si hay forma de incluirla en las cuentas.
• Lo segundo es esto No estoy seguro de los beneficios de esta instrucción en el caso de wikificar frente al inconveniente (o al menos eso creo yo) de no ver que un artículo está categorizado allí, y por tanto, no tener una forma visible de ir a la CAT:WF desde un artículo que estñe contenido en ella. Al margen, para ser coherentes habría que ponerla en todas las subcategorías, ¿o no? (no estoy seguro) He visto que esto se está poniendo en algunas categorías, y estoy de acuerdo en que en algunos casos es útil, pero en este particular no acabo de convencerme...

Saludos, Eric - Contact 15:33 23 may 2008 (UTC)

Sí, posiblemente no se use apenas hasta dentro de un tiempo, pero por si acaso yo te lo digo, no creo que complique mucho las cosas, jeje. Seguramente no se den ambos casos a la vez, pero en cualquier caso contar de mas creo que es menos grave que contar de menos. Sobre lo otro me das una alegría, ya encontré la opción y va de maravilla. Lo ideal de estas categorías es precisamente que los editores las vean y los lectores no, así no hay conflictos de intereses, todos a gusto. Ya que como usuario puedo tenerlas visibles, mi discrepancia de antes se desvanece como la niebla. Me dí cuenta tarde de que las demas tambien estaban ocultas, asi que lo que dije no tiene mucho sentido. En esas no me di cuenta porque como son de bot no me salen en la lista de seguimiento (eso lo oculto). Bueno, pues todo resuelto. Todo un placer tratar contigo :D Por favor, sigue actualizando los wikificares de vez en cuando, ahora mismo es la única forma de saber cuantos hay, y a mí por lo menos me da mucha moral ver que los estamos conteniendo. A ver si para la siguiente salen números verdes. Saludos, Eric - Contact 20:08 23 may 2008 (UTC)

Con el tiempo que llevo aquí y no dejo de descubrir páginas nuevas. Gracias por el enlace!! Saludos, Eric - Contact 06:56 24 may 2008 (UTC)

RE: Bot

Hola Muro... pues no sé qué leñes ha hecho porque sólo estaba con el interwiki.py... será cosa de los cosmetic_changes, lo investigaré. Gracias por darte cuenta y arreglarlo. He mirado el resto de ediciones en plantillas y, salvo error y omisión, no he visto más cambios raros. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:59 23 may 2008 (UTC)

Imagemaps

¿Realmente hace falta arreglar $10^{2}00$ páginas de usuario? Yo no veo la diferencia... --☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:04 24 may 2008 (UTC)

Pues no sé, a mí me funcionan. De todos modos veo poco necesario cambiar todas esas páginas. Con cambiar la plantilla para las nuevas que se añadan debería ser suficiente. Si vamos a estar con esto no se debería haber transcluido masivamente en primer lugar, en fin... ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:10 24 may 2008 (UTC)

Proteccion o semiproteccion

Hola si eres bibliotecario, me gustaria decirle que protegas la pagina de la cantante Rosa López ya que hemos decidido la mayoria que se protega la pagina muchas gracias. espero su contestacion..--Guiljermoton (discusión) 19:01 25 mayo 2008 (UTC)

Hola de nuevo jeje, pues en discursion (rosa lopez) se puso un mensaje de una persona hace tiempo y la gente parece que esta a favor igual que yo, ¿entonces por que no se pone? gracias.Guiljermoton (discusión) 19:13 25 mayo 2008 (UTC)

Pues claro que lo habido hace poco... pero le acabo de decir que "LA MAYORIA" ha decidido eso pues se deberia de poner, por que lo hemos pedido, gracias..Guiljermoton (discusión) 19:19 25 mayo 2008 (UTC)

Como quieras si no quieres se lo preguntare ha otro bibliotecario, muchas gracias por su atencion..Guiljermoton (discusión) 19:23 25 mayo 2008 (UTC)

Se me olvidaba, puedo poner que el articulo de Rosa López es bueno o eso lo tiene que poner un bibliotecario? Usuario:Guiljermoton|Guiljermoton]] ([[Usuario Discusión:discusión) 19:40 25 mayo 2008 (UTC)

Imágenes

Hola, Muro. Sigo aprendiendo sobre el tema. Calculo que para 2030 terminaré el curso, si no me he muerto antes. Sigo con mis pequeñas consultas. He observado que retiraron la imagen de Beckett de la inglesa, y luego la reemplazaron por otra. Pero esa no está en nuestro commons. Está claro que no se pueden usar todas las imágenes de las distintas lenguas, cosa que no entiendo. Cómo funciona eso. En cuanto a aquella de Beckett que encabeza nuestro artículo, la sacaste de aquella página, Flikrl, pero no sé si consultaste con alguien. Gracias por tu paciencia. Vaya, olvidé registrarme. Saludos. Sürrell.

Vaya lío. Pero, bueno, nos vamos enterando. No, esa imagen no es para el artículo. Así que los servidores están ahora aquí. Gracias, Muro. Si algún día necesitas algo, ya sabes. Me da vergüenza recurrir siempre al mismo. Saludos y enhorabuena por la encomiable labor de limpieza y antivandálica que vienes desarrollando. Si no fuera por vosotros, no sé, no sé. Saludos.--Sürrell (discusión) 18:19 27 may 2008 (UTC)

Hola muro de aguas, recientemente has borrado un artículo que explicaba la especificación 3 clicks máximo, me gustaría que me comentaras los motivos en un email.

Gracias.

Tolano (discusión) 08:00 28 may 2008 (UTC)

ay, ay, ay, ay

Acabo de fusionar Cronica de una fuga en Crónica de una fuga, pero me temo que lo he hecho al revés, ya que el contenido que aparece ahora no es que debería. Como tienes experiencia ¿podrías comprobar si está bien?--Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 09:00 28 may 2008 (UTC)

Bueno, he revertido a una versión del historial con el contenido bueno... a ver ahora...Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 09:02 28 may 2008 (UTC)

Ok, entiendo. ¿Se toma como versión actual la edición que sea la más actual del historial fusionado, sea de la versión que sea? Y si no corresponde con la correcta, se revierte a la mas cercana.--Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 08:22 29 may 2008 (UTC)

mapas pre históricos

Buenos dias Doctor, soy Maria, la Contadora de Histórias de Brasilia - Brasil y no engo mucha experiencia en pesquisa por ordenador. Ando en busca de mapas que ilustren las diversas transformaciones que nuestro planeta ya sufrió. Me puedes ayudar? Maria--Maria Inés Joo Ross-Morrey (discusión) 12:55 28 may 2008 (UTC)

Plantilla:non-free logo.

Hola,

trate de crear la plantilla non-free logo, traduciéndola del inglés, de hecho me faltaba un poco por traducir, pero la has borrado. Me gustaría saber el porque no existe en Wikipedia en español no existe una plantilla como esta: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Non-free_logo

Saludos,

_Cristian_ (discusión) 02:41 29 may 2008 (UTC)

Necesito la plantilla por que necesito colocar el logo de una organización en un articulo. _Cristian_ (discusión) 03:35 30 may 2008 (UTC)

Ya se que las imagenes se suben a commons pero la plantilla debe estar en wikipedia. como lo esta en inglés ---> http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Non-free_logo

Corrección de adC

¿Tienes ya preparado algún script para sustituir adC por a. C. en el texto de los artículos? Empecé ayer haciendo algunas pruebas y añadiéndolo como una sección más del user-fixes del corrector ortográfico. Ya me contaras. -=BigSus=- (Comentarios) 06:25 29 may 2008 (UTC)

Sonaba bien lo del carácter y he probado a cambiar "& nbsp;" por el Alt 0160, pero el replace.py se ha vuelto loco. Una pena, aunque ese espacio ficticio podría hacer también que la gente se volviese loca je je. -=BigSus=- (Comentarios) 14:31 29 may 2008 (UTC)

Contesto en la discusión del cambio de fechas, para no duplicar. -=BigSus=- (Comentarios) 15:16 29 may 2008 (UTC)

I'm a bot ! :p

Hello !

I think that you made an error here :)

I don't think that your really wanted to flag me as a bot on es:, but rather my bot, DumZiBoT (disc. · contr. · bloq.). :)

Please remove me this bot flag, I don't really need it. xD

NicDumZ ~ 06:38 30 may 2008 (UTC)

Un borrado dubitable

Estimado Muro: ¿Crees que se debe borrar esto [8] sin dar siquiera lugar a arreglarlo? 253 referencias inútiles. En fin, tú verás.--Sürrell (discusión) 17:06 30 may 2008 (UTC)

Pues eso digo yo. ¡253 citas tiradas a la basura! Con el trabajo ueq eso lleva. Si no lo quieren para destacado, que lo arreglen, o lo arreglemos, y lo dejen; ¡hay tantos otros artículos que no valen para nada! Esperemos acontecimientos. Gracias Muro. Sürrell.