Usuario discusión:Nicop/Archivo 13

Por Favor, No Borres Mis Articulos

Amigo, Hola, te pedire con mucho mrespeto que no borres mi articulo Raices, Todo Cambiara. te lo pido con todo el respeto que puedo tener.

--Pokemaster 98 (discusión) 02:45 1 ago 2009 (UTC)

Re:Ayuda

Hola compañero, creo que no va a poder ser. La cuenta aún tiene su flag, pero no he instalado nada en mi nuevo portátil, vamos que lo tengo lleno de polvo El caso es que con el sistema operativo Windows tampoco me valía la pena porque estaba muy limitado (sólo carácteres ASCII). Yo, cuando necesito algo acudo aquí, de hecho hace un rato acabo de hacer una solicitud, saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:47 1 ago 2009 (UTC)

Lo dicho, el flag no es el problema, el problema es que no tengo instalado nada, y que con Windows tengo muchas limitaciones. En lo que me compré un ordenador nuevo será Linux e instalaré todo de nuevo, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 22:04 1 ago 2009 (UTC)

Te esperé hasta tarde...

...pero al final me fui a dormir XD. Bueno compa, ya tengo el chisme arreglado, y recién amueblado. Todo engrasado y listo para funcionar. Y lo mejor de todo: ya tengo el regex listo, por lo que podemos hacer cuando quieras el cambio que me pediste. Sólo necesito que me digas algunos detalles, como por ejemplo el nombre de la plantilla en la que vamos a trabajar (se te olvidó decírmelo... o a mí apuntarlo :D ). Venga, un saludo. Tirithel (tú dirás...) 10:48 2 ago 2009 (UTC) P.D.: Hoy es domingo, y estaré casi todo el día fuera. Supongo que alrededor de las 18:00 UTC me asomaré por aquí. Nos vemos entonces. ;)

 Hecho. Pues ya está. Acabo de ver el trabajo terminado (gracias también a turbo-Miguel :D ). ¿Quedó bien? Un saludo ;) Tirithel (tú dirás...) 09:16 3 ago 2009 (UTC)

Re: Y seguimos

Hola Nicop! específicamente qué quieres hacer esta vez en la nueva ficha de aeropuerto? si es exactamente lo mismo que en la anterior, basta copiar y pegar la misma línea.. en caso contrario, por favor explícame qué necesitas (podrías mostrármelo mediante una tabla, por ejemplo, o con palabras no más ;) Debes disculparme, pero esta semana estoy bien ocupado, así que mientras más precisa sea tu pregunta, de mejor manera puedo solucionarla. Muchos saludos, estimado! Farisori » 23:57 4 ago 2009 (UTC)

Mira Usuario:Nicop/Aeropuerto y Usuario:Nicop/Test: hice varias mejoras.. la sección Sumario ya estaría más o menos lista. Saludos! Farisori » 02:43 6 ago 2009 (UTC)

Ups! efectivamente no lo había visto.. sin embargo ahora estoy muy ocupado afuera.. quizá podrías preguntarle a Locos epraix (disc. · contr. · bloq.), que sabe mucho de estas cosas. Saludos, Farisori » 17:08 12 ago 2009 (UTC)

Listo, revisa la página de comparación, pero falta arreglarle algunos detalles... Locos epraix ~ Beastepraix 18:14 13 ago 2009 (UTC)

 Hecho, creo que ya está arreglado todo. Y... tranqui colega, estoy aquí para ayudar. Algo que me intriga es que en la original se ve más borrosa la imagen ;). Un saludo Locos epraix ~ Beastepraix 19:11 14 ago 2009 (UTC)

Arreglado, revisalo y avisa si necesitas ayuda para algún otro cambio, ¿vale? Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 00:46 15 ago 2009 (UTC)

Efectivamente, el loco de acá arriba sabe bastante ;) ok, Hecho el traslado a {{ficha de aeropuerto2}}. Saludos! Farisori » 20:16 15 ago 2009 (UTC)

Jeje, gracias por los halagos, añadido la elevación en pies. Locos epraix ~ Beastepraix 20:56 18 ago 2009 (UTC)

Lo de las cabeceras es la característica de las "infobox_v2"s, está mas o menos documentado aquí. Hace tiempo hubo un par de discusiones en el café acerca de esto, pero no recuerdo cuando ni donde ;). Un saludo Locos epraix ~ Beastepraix 21:35 18 ago 2009 (UTC)

Si no vez diferencia entre las diferentes cabeceras debe ser porque tienes desactivado el gadget, debes a las preferencias en la pestaña Accesorios, y en la parte "Accesorios decorativos" se puede activar; no están activados por defecto porque supuestamente gastan demasiado ancho de banda a los servidores...

También quería comentarte de que existen dos tipos de cabecera disponibles para las nuevas infoboxes (se especifica con class="XXX"):

• cabecera: La que actualmente tiene la ficha que estamos desarrollando (aunque está como "cabecera mapa" la cual incluye un imagen de brujula)
• media: es parecido al anterior solo que es compacto y no cambia el tamaño de la fuente. Locos epraix ~ Beastepraix 00:50 19 ago 2009 (UTC)

Arreglado en el ejemplo que me diste, aún no me explico porque ocurria pero parece que ya está arreglado, avisa si pasa de nuevo. También he hecho otro cambio en la plantilla, ahora si no especifica el tamaño de la pista en pies cambia un poco el formato, intenta y verás. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 23:38 19 ago 2009 (UTC)

Listo con el problema de las estadísticas gigantes. Locos epraix ~ Beastepraix 19:26 20 ago 2009 (UTC)

Aeropuerto Gustavo Artunduaga

Hola Nicop, muchas gracias por la bienvenida, las recomendaciones y las correcciones al artículo del aeropuerto de Florencia. Efectivamente me interesan mucho los temas de aviación comercial en el país y más aún los relacionados con la generosa tierra caqueteña. Atenderé a las observaciones sobre revisar la relevancia de cierta información para el tema del artículo. Quedo pendiente a cualquier otro comentario al respecto. Cordial saludo! --Nicomans (discusión) 17:57 6 ago 2009 (UTC)

He visto que el 7 de agosto has borrado un artículo que edité sobre participación y contraloría social en consejos comunales. Al verlo antes vi que tenía problemas de contexto y lo contextualicé basándome en los contrastes que existen a nivel de valores en distintas culturas y la similitud de estos valores a nivel latinoamericano. De pronto me explicas o me ayudas a rehacerlo y comentas sobre como contextualizarlo.

Solicitud ante el artículo Materia

Buenas buenas estimado Nicop, soy Nicolás Charango, wikipedista chileno y recien me inscribí en el Wikiproyecto:Física como en lo primero que requeriamos edición era en Materia fue lo primero que entre a editar (y seguiré editando, por se el artículo de la semana) Pero al entrar en edición, me percato que usted (loablemente) bloqueo ante ediciones el artículo -por posible vandalismo- Personalmente, no presumo esa doctrina de trabajo en la Wikipedia, asi qe solicito como bibliotecario si es que no borrará mi edición y me permitiera continuar editando

Un cordial saludo de la hermana república de Chile, se despide con agrado--Nicolás Charango (discusión) 18:25 8 ago 2009 (UTC)

Hola, bueno he visto que el 7 de agosto borraste un artículo sobre Participación ciudadana y contraloría social en consejos comunales. Había visto que el artículo se encontraba descontextualizado y me dediqué a hacerle algunas ediciones y lo contextualicé. Me basé en como ha sido demostrada la similitud de valores y antivalores en distintas culturas, por lo tanto cualquier medida tomada para corregir estos antivalores o sus efectos puede ser aplicada en distintos lugares. En este caso al problema de incrementar la participación ciudadana y contraloría social en Venezuela y sus consejos comunales se le proponen una serie de medidas, y consecuentemente estas puedes ser aplicadas en otros países con culturas parecidas a la venezolana (el caso de varios países de latinoamérica) para solventar los mismos problemas en diferentes organizaciones. La pregunta que te hago es, en qué sentido es que lo consideras fuera de contexto? --Negromajo (discusión) 06:01 10 ago 2009 (UTC)Omar Rodríguez (Negromajo)

Paul Tabori

Hey friend i just want to say that I don´t know how to put my article "Paul Tabori" in English so i will grateful if you help me to do that article and don´t erase it as you do it because i just don´t know how to do it i think the article has references and good information so please help me with that

Reversión

Hola Nicop:

Lo revertí sólo por ayudar a Tirithel, pues vi que había revertido a Tiribot en diversas ocasiones, sólo me fijé en el número de bytes.

Bueno... si causé alguna molestia te pido una disculpa, y gracias por la información. Un saludo de mi parte. Vubo (discusión) 19:42 19 ago 2009 (UTC)

Nueva plantilla de aeropuertos

Hola Nicop tiempo sin hablar, espero te encuentres bien, y día de estos te respondo el correo que te debo desde hace m[as de un mes es que está largo y en verdad no he buscado el tiempo pero no lo esperes pronto y día cualqueira lo verás espero no pase de este mes. Por otro lado y haciando alución al título quisiera primero felicitarte por la nueva propuesta me parece más agragable y completa, quisiera proponerte o recordarte no sé en verdad, que coloques el número de desinos que se ofrece desde el terminal tanto nacionales como internacionales, me hago explicar? tú alguno vez mencionaste esa idea que te parece ponerla ahora en práctica? algo así como Destinos y debajo nacionales XX y al lado internacional XX y por último total XX. Respondeme para ver que opineas y ojalá se pornto no como yo, jejeje. Lo debates más técnicos sabes que los llevamos por otro medio, jaja. Nos hablamos que la pases bien. Un abrazo. Luisfege (discusión) 04:33 20 ago 2009 (UTC)

Pucha no sé si sea necesario, dado que existe la Categoría:Aeronaves, me parece que es lo más lógico el nombre que tiene actualmente. La aviación incluye todo, no sólo las aeronaves. Quizá comentarlo mejor en el Wikiproyecto:Aviación, en todo caso. Saludos, Farisori » 01:27 21 ago 2009 (UTC)

Hola amigo, si que pena 2 meses y siguen... En cuanto a lo de la plantilla si me parece que sería bueno quizá no del todo relevare pero sí, tambibién se podría ayadir cúantas aerolíneas operan en el terminal, pero eso no lo concidero tan improtante, más importante me parece el número de destinos porque así se pudiera ver de una manera más clara que tan conectado está un aeropuerto así como ver fácilmente cual es el aeropuerto más internacional del mundo que si tengo entendido en ATL, por ejemplo en el caso de PTY so ofrece alrededor de 60 en éste caso solo internacionales, es bueno hacer la aclaración y estoy deacuerdo contigo que sólo se coloque las aerolíneas de pasajero y sólo vuelos regulares. En cuanto a la ficha de aerolínea te faltó colocar "Nota:" para las especificaciones pertinentes. Del resto todo bien, no estamos hablando y ten en cuenta mis apuntes. Saludes y que la pases bien. Luisfege (discusión) 03:12 21 ago 2009 (UTC)

Ahaaaa te había entendido todo al revés jaja sí, tienes razón. Lo cambiaré ahora. Saludos! Farisori » 21:31 21 ago 2009 (UTC)

Hola Nicop, quisiera sugerirte que le añadas las tildes a varios datos de la plantilla de aeropuertos que hacen falta, como las de estadísticas y número de las pistas y otras. Yo las añadí pero me revertieron la edición así que te pido el favor que tú lo hagas o por lo menos lo propongas para que se realice. Sería eso nada más por ahora. Otra cosa no sé se se pueda hacer en la sección de estadísticas acortar la longitud por ejemplo que diga datos-est1 o algo así para que no sea tan ancha la plantilla. Saludos esperaré tu respuesta. Luisfege (discusión) 19:30 23 ago 2009 (UTC)

Pero porqué no se tuvieron en cuenta desde en principio. Y del restos de cosas que te dije que piensas? Luisfege (discusión) 20:24 23 ago 2009 (UTC)

Bien, gracias por tu respuesta. Espero me comentes y consultes cuando se pueda hacer algo al respecto de lo comentado. Luisfege (discusión) 01:59 24 ago 2009 (UTC)

Cambios

El color es irrelevante. Lo único es que tiene que haber una cierta uniformidad, como podrás ver aquí. Un violeta claro arriba y un gris abajo no queda bien. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 15:51 20 ago 2009 (UTC)

No cambie el color. Solo arreglé el parámetro ya que no necesita especificar background-color ni nada por el estilo simplemente el color en valor #xxx o en nombre (ej. silver), es más no me explico porque antes salía gris ;). Ahh... los misterios de las plantillas... Locos epraix ~ Beastepraix 16:13 20 ago 2009 (UTC)

Igual pasa con esta edición mía. Fíjate en el parámetro "colorfondo". Locos epraix ~ Beastepraix 16:14 20 ago 2009 (UTC)

Ambas plantillas grises de nuevo. Locos epraix ~ Beastepraix 16:23 20 ago 2009 (UTC)

Uniformidad en los colores. Si te fijas en el diff que Locos te pasó, verás que aparece el violeta claro por defecto. De todas formas, ya está arreglado, ahora la plantilla es mas coherente. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:00 20 ago 2009 (UTC)

Re: Bot

 Hecho. Lo dicho. Tú invitas XDDDD. Un abrazo. Tirithel (tú dirás...) 01:05 21 ago 2009 (UTC)

Aeromexico

Pues sinceramente no sé quien seas, pero me gustaría que mejor verificaras la información que otros usuarios ponen. Aeromexico NO vuela a Roma, Tucson, Tuxtla Gutierrez, Shanghai y muchos otros destinos que la ignorancia pone. Aquí pasa como en un foro, cuando dices algo, debes sostenerlo con acciones, no con cosas como "me dijeron", "me enteré"...— El comentario anterior sin firmar es obra de Skyteam (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 20:49 21 ago 2009 (UTC)

Por favor te pedire desbloque el articulo poruqe yo soy uno de los editores lo que hace skyteam es borrar la informacion de mi articulo poniendo falsa el mismo me dio la direccion de un periodico que tiene mas de 3 meses que salio y eso no es un soporte para afirmar lo que dice la informacion que yo pongo esta actualizada a diario por mis contactos en el AICM(AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE MEXICO)pero si me desbloquean el articulo a el no se lo hagan por favor porque volveria a ser la pelea de siempre como les repito pueden verificar lo que yo digo visitando el ICM o su pagina oficial el vuelo era AMX036 por si no me creen a el ya le estuve diciendo y aunque vio la afirmacion se aferra a su periodico antiguo

muchas gracias por su atencion, a sus ordenes Swan737— El comentario anterior sin firmar es obra de Swan737 (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 00:50 22 ago 2009 (UTC)

http://www.aicm.com.mx/informacionalpasajero/fids/buscafids.php?orden=horap&d_a=a&fecha=2009-08-21&ciudad=ROMA%2FFIUMICIN&air=AMX&no_vuelo=&buscar=Buscar

vuelo de itinerario del dia viernes 21 de agosto del año 2009 informacion oficial del vuelo AMX036 procedente de roma que arrivo el dia viernes 21 osea hoy y por favor cuenten los aviones en la pagina de aeromexico no viene la flota total no estan todos faltan algunos aviones cuentenle 33 b737-700 6b737-800 3 767-300ER 3 767-200ER 4 777-200ER 38 EMBRAER ERJ-145 6 EMBRAER ERJ-190 3 MCDONNEL DOUGLAS MD-83 1 MC DONNEL DOUGLAS MD 87 ESTA EN SU PAGINA OFIVIAL PERO NO ESTA TODALA FLOTA PUEDEN CHECARLO EN EL UNIVERSAL LA PRENSA LA JORNADA Y VARIOS PEROPDICOS ASI COMO PAGINAS DE INTERNET QUE HABLAN SOBRE LA FLOTA.— El comentario anterior sin firmar es obra de Swan737 (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 00:59 22 ago 2009 (UTC)

pues ya intente hablar con el y ya le di la informacion llevo semanas tratando de enseñarle la informacion correcta pero le repito señor administrador el se aferra a su periodico antiuo y ademas el me empezo a insultar desde un principio a le enseñe a usted mis referencias pero ya trate de hablar no una si no varias veces con skyteam y no entiende lo que le digo ni quiere aceptar mis referencias por eso esta guerra de ediciones

por favor desbloqueme a mi mi articulo por favor ya les demostre a todos lo uqe yo digo es real ademas yo no he sido el unico que a reclamado el destino tambien mis compañeros reclaman que porque skyteam borra el articulo si aeromexico vuela a roma pero solo le dire una cosa SI QUIERE INFORMACION CORRECTA Y ALGUIEN QUE CORRIJA LOS ERRORES DESBLOQUEME A MI EL ARTICULO Y NO A SKYTEAM SI QUIERE INFORMACION FALSA QUE ENGAÑA A LA GENTE Y OPACA A WIKIPEDIA DE NO CONFIABLE DESBLOQUELE LA PAGINA A EL SI QUIERE QUE SIGA LA GUERRA DE EDICIONES DESBLOQUE LA PAGINA PARA NOSOTROS DOS Y SI USTED QUIERE INFORMACION INCOMPLETA NO HAGA NADA Y SIGA EL BLOQUEO PIENSE ENLO QUE LE DIGO Y PIENSE EN MIS REFERENCIAS QUE SON CIERTAS Y ACTUALIZADAS O ACEPTE LAS DE SKYTEAM QUE SON ANTIGUAS DE HACE VARIOS MESES USTED QUE CREE QUE ES LA INFORMACION CORECTA Y CONFIABLE INFORMACION DE UN PERIODICO DE HACE MAS DE 3 MESES O INFORMACION RECIEN AGRAGADA EL DIA DE HOY? GRACIAS BUENAS NOCHES— El comentario anterior sin firmar es obra de Swan737 (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 02:41 23 ago 2009 (UTC)

HOLA NICOP,PERO NO TE ESTOY DICIENDO LA FLOTA TOTAL NO TE ESTOY ENSEÑANDO UNA REFRENCIA REAL SON 105 AVIONES

LEE BIEN SON 105 LO DICEN TODOS LOS PERIODICOS OFICIALES SON 3 BOEING 767300ER NO 2 MAS UN PEDIDO ES IGUAL A 4 HABLALES A LOS DE AEROMEXICOY VERAS LO QUE TE DIGO AHORA RESULTA QUE EL ARTCULO ESTA PEOR QUE COMO ESTABA ANTES

mire señor administrador el mister necio se aferra su periodico de mayo y yo le doy mis referencias dela pagina del aeropuerto y ya le enseñe acerca del vuelo AMX036 procedente de roma

mire señor administrador usted quien le creeria mas a mister necio que le enseña un periodico de mayo o a mi que le enseño datos oficiales y completamente referecniados sobre un vuelo que llego ayer al aeropuerto de mexico usted que cree que es mas actual un periodico de mayo o una pagina actualizada el dia de ayer piense en eso y desbloque el arituclo pero para mister necio no lo haga porque volveria con sus tonterias referenciadas antiguas muchas gracias ademas el mister necio no entiende nada el ni siquiera vive en la capital a ver por eso ni si quiera va al aeropuerto aa y mister necio le decia acerca de los md-80 en efecto estan retirados pero yo no hablo del md-80 yo hablo de los md-83 y md-87 esos los puede ver a diario en el aeropuerto internacional de la ciudad de mexico ademas no se puede confiar de la pagina de aeromexico ya que esta incompletade datos faltan algunos aviones ahora hablan en muchos periodicos y por ahi decia en la pagina de aeromexico lo siguiente "CON UNA FLOTA DE 105 AERONAVES" ciento cinco aviones ehh usted puede verificarlo señor administrador ademas los md-87 son de "AEROMEXICO TRAVEL" esa subsidiaria vuela a las playas de mexico y tiene 3 aviones dos md 83 y 1 md 87 buenas tardes.SALUDOS

http://www.t21.com.mx/news/news_display.php?story_id=10237

y ya le dije a usted lo del vuelo usted mismo lo vio [1] o mas referencias quiere????

38 Embraer ERJ 145 06 Embraer 190 (o ERJ 190-100) 31 Boeing 737-700 06 Boeing 737-800 03 Boeing 767-200ER 04 Boeing 767-300ER (1 aún no entregado) 06 Boeing 777-200ER (2 aún no entregados) 05 Boeing 787-8 (5 aún no entregados) 06 MD 88

Total = 105 Aviones.— El comentario anterior sin firmar es obra de Swan737 (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 02:41 23 ago 2009 (UTC)

SUGERENCIA

Yo sugiero que bloqueen indefinidamente a este usuario, tan solo vean su actitud prepotente, como las siguientes frases: "A ESE TAL NICOP" "ASI QUE LEVANTEN EL BLOQUEO AHORA MISMO" "YO YA TENIA BIEN HECHO MI AARTICULO" (El usuario ni siquiera es dueño del articulo y carece de buena ortografía) "YA HE HABLADO CON ESE TAL NICOP" "YO ESTOY MAS CERCA DEL AICM QUE CUALQUIERA DE USTEDES"

Tal y como lo menciono, el usuario carece de buena ortografía y de fuentes de información verídicas como para realmente estar editando articulos a su conveniencia. El diálogo de los usuarios de Wikipedia se debe dar en un ambiente de respeto mutuo, a lo cual este usuario constantemente esta violando las reglas de este sitio.

HOLA SOY CARLOS SAÚL ROÜSSELOT, QUISIERA SABER PORQUE ESTE TAL NICOP, ME HÁ BORRADO MI ARTICULO, QUIEN ES PARA HACERLO, O PORQUE LO HACE, COMO HAGO PARA RECUPERARLO?....POR FAVOR ALGUIEN ME PUEDE DAR ESTAS RAZONES?... MI CORREO ES CS_ROUSSELOT@HOTMAIL.COM

SALUDOS. C.S.R.

Hola Nicop,

Muchas gracias por haber desbloqueado el articulo y arreglarlo a como es la realidad. Te comento que los links que la otra gente te esta proporcionando es del año 2007, como tú perfectamente sabes, esos años no tienen nada que ver con la turbulencia que actualmente las aerolíneas mundiales estan pasando. Espero que tengan en la "lupa" a este artículo para estarlo protegiendo de estos vándalos...

Un saludo, Skyteam.

Disculparás

este despiste. Voy con demasiado trabajo últimamente y no he tenido mucho tiempo para editar. Por ello, cuando me di cuenta del conflicto de ediciones, hice el informe rápidamente y te confundí con otro usuario que no era bibliotecario (solo leí la primera sílaba del nombre). Saludos, Andreasm háblame 21:06 23 ago 2009 (UTC)

Archivo Histórico Provincial de Toledo

Estoy falto de tiempo por eso no lo hago yo, no te fijas si lo unico que falta es wikificar, si no hay plagios? Saludos!! Esteban (discusión) 21:06 24 ago 2009 (UTC)

Saludos

Hola Nicop, solo pasaba a saludarte en vista que no te vi por IRC, ah, se me olvidaba, una vecina mía te manda saludos jijiji. Un abrazote Edmenb ( Mensajes ) 01:08 25 ago 2009 (UTC)

Hola Nicop, gusto de saludarte

Solo con una consulta. Este artículo aparece en el registro de borrados con fecha 7 de agosto, y según la plantilla, estaba para el mantenimiento del 5 ó 6 de septiembre. Es cierto que a esa fecha el autor no había hecho modificaciones, pero, como comentario personal, me parece algo prematuro haberlo borrado tan rápido. Claro que tendrás tus razones las cuales respeto, pero solamente quisiera preguntar por qué la rapidez al borrarlo, pues quizá en algún momento el autor desea ampliar la información o mejorar el artículo y se encuentra con la sorpresa de que fue borrado. Es simple curiosidad. Un afectuoso saludo ---Tatascán--- (...y Olé...) 03:34 26 ago 2009 (UTC)

Mil gracias Nicop. Un afectuoso saludo ---Tatascán--- (...y Olé...) 21:51 27 ago 2009 (UTC)

C5N

Han acusado de vandalismo a un comentario en el artículo de C5N, cuando es algo que ha sucedido realmente -como dije en la discusión, no puedo autoreferenciarme pero lo he visto con mis propios ojos- y es una información importante de distribuir ya que es necesario informar que el trago no existe, ya que es peligroso que alguien intente reproducirlo.

AVISO IMPORTANTE

Hola Nicop,

He visto que el articulo de Aeromexico ha sido nuevamente parte de un vandalismo. El usuario Swan737 ahora se hace pasar como Mexicana330 y ha estado modificando los destinos de Aeromexico, insistiendo en que la aerolinea vuela a Roma y Shanghai, cuando todos sabemos que no es así. Traté de revertir los cambios, espero que no haya ningún problema.

Un saludo, Skyteam.

HOLA NICOP.

SOY CARLOS SAÚL ROÜSSELOT,QUIERO SABER PORQUE ME HAS BORRADO MI ARTICULO DE WIKIPEDIA.

APARTE, COMO HAGO PARA RECUPERAR EL TEXTO, ERA IMPORTANTE PARA MI.

POR FAVOR RESPONDE A LA BREVEDAD.

SALUDOS. C.S.R.

HOLA NICOP.

SOY CARLOS SAÚL ROÜSSELOT,QUIERO SABER PORQUE ME HAS BORRADO MI ARTICULO DE WIKIPEDIA.

APARTE, COMO HAGO PARA RECUPERAR EL TEXTO, ERA IMPORTANTE PARA MI.

POR FAVOR RESPONDE A LA BREVEDAD. MI E-MAIL ES CS_ROUSSELOT@HOTMAIL.COM

SALUDOS. C.S.R.

NICOP, PARA CUANDO ME VAS A CONTESTAR, ME BORRASTE TODO MI ARTICULO...SOY CARLOS SAÚL ROÜSSELOT; MI CORREO ES CS_ROUSSELOT@HOTMAIL.COM

Nicop, creo que en todo momento te trate con respeto...si tu crees que fue un articulo de autopromocion esta bien, lo modificare entonces.

saludos. carlos.