Usuario discusión:Ontzak/Archivado 61

Pregunta

Me pregunto por qué ha marcado mi página de usuario de Wikipedia para su eliminación. Explique cuál es el problema. Gracias.--Tomwsulcer (discusión) 13:20 26 sep 2021 (UTC) Parece que le gustaría borrar todo lo que escribo. Ha marcado el artículo Diplomacia de rehenes para eliminarlo rápidamente. ¿Por qué este tema es inaceptable? Por favor explique. Soy un recién llegado aquí. ¿Es así como se trata a los recién llegados aquí?--Tomwsulcer (discusión) 11:31 27 sep 2021 (UTC)

Re:

Hola:

Yo lo veo más como:

• Castilla (desambiguación) y Castilla (Armada Española)
• Aragón (desambiguación) y Aragón (Armada Española)
• Galicia (desambiguación) y Galicia (Armada Española)
• Diana (desambiguación) y Diana (Armada Española)
• Cristóbal Colón (desambiguación) y Cristóbal Colón (Armada Española)
• Rayo (desambiguación) y Rayo (Armada Española)
• Tornado (desambiguación) y Tornado (Armada Española)

...

donde los segundos, son epígrafes de los primeros, y los segundos, forman parte de la categoría Categoría Nombres de buques de la Armada de España, en la que sólo deberían estar los nombres de los buques (Categorías en vez de listados)

Pero hace ya mucho que no me meto en estos berenjenales (tema nombres).

Saludos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 06:10 28 sep 2021 (UTC)

Por mi perfecto....

En cuanto a lo que comentas de las mayúsculas en Armada Española:

RAE:

Uso de mayúsculas

4.14

Los sustantivos y adjetivos que componen el nombre de entidades, organismos, departamentos, entidades administrativas, edificios, monumentos, establecimientos públicos,partidos políticos, etc, como el Ministerio de Hacienda.........

Saludos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 16:55 28 sep 2021 (UTC)

José Miguel Vallejo Knockaert

Hola, ¿cuál es el motivo de eliminarlo? En la segunda versión se quitó todas aquellas afirmaciones y juicios de valor que supuestamente podrían elogios innecesarios, de autopromoción, publicidad. Todas las afirmaciones tienen su respectiva referencia. José Miguel Vallejo, es una personalidad muy conocida en Chile, ha estado en la televisión chilena vigente por más de 35 años, es escritor de best seller en Amazon, en sus tiempos como policía, detective desarticuló más de 9 bandas criminales de narcotráfico, destapó en Chile un escándalo de proporciones sobre la corrupción entre la política, jueces y narcotráfico. Actualmente está de candidato a diputado para seguir aportando en la lucha contra la delincuencia y narcotráfico ¿Esto no es relevante?. Creó que las personas tienen derecho a encontrar en un único lugar y no disgrega un poco más de la historia de este señor, un verdadero héroe sin capa. Hay otros personajes en Wikipedia chilenos, menos relevantes y con menos aportes a la sociedad que él. Saludos. --Gonzalozunigalara (discusión) 04:05 28 sep 2021 (UTC)

Francisco Rodríguez

Buenas. La eliminación de la sección "Controversias" en Francisco Rodríguez está claramente funadamentada en las guías de edición de artículos de Wikipedia. Por una parte, el autor haace conclusiones personales sobre un hecho en el que claramente el resultado es otro. Por otro lado, la referencia citada no refuerza el punto presentado en el escrito. Para mayor elaboración, puede referirse a mis contribuciones a Francisco Rodríguez en inglés. Saludos. Naldox (Naldox) 14:40 28 sep 2021 (UTC)

Proyecto Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia

Estimado Ontzak, he estado realizando el proyecto sobre el Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia, en un taller en mi página de usuario.

Le pongo el enlace del mismo para saber si es suficientemente enciclopédico y debe estar en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Hortografia/Taller3 Creo que está preparado para formar parte de Wikipedia y cumple los criterios para ello.

Si fuera tan amable de dejar en la discusión del proyecto las sugerencias y comentarios, se lo agradecería, https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Hortografia/Taller3

--Hortografia (discusión) 15:35 28 sep 2021 (UTC)

Sobre borrado del artículo "Mar del Plata Jazz"

Hola Ontzak

quiero consultarte por el borrado de ese primer artículo. Según el escueto mensaje dice que no es de "interés enciclopédico". Sin embargo hay muchos ejemplos en es-wikipedia (Festival de Jazz de Cartagena, el Festival de Jazz de Montreux, el Festival de Jazz de San Sebastián, el Festival de Jazz de Tarrasa, el Festival de Jazz de Vitoria, el Festival Internacional de Dixieland de Tarragona, el Festival Internacional de Jazz de San Javier) y en-wikipedia hay más de 200, estimo a "ojo de buen cubero", que están listados en el anexo https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_jazz_festivals

El Mar del Plata Jazz lleva 10 años de existencia ininterrumpida, con participación de músicos de todo el mundo y se pueden encontrar fácilmente muchas referencias periodísticas desde Google. El artículo sobre el Festival de Jazz de Cartagena es mucho más escueto y sólo cita como fuente a la página misma del Festival. En mi opinión ese tiene más aspecto de autopublicidad que el artículo sobre el Mar del Plata Jazz.

No soy parte de la organización de dicho festival, no soy empresario ni músico de jazz, sólo un "escuchador" de jazz interesado en registrar el jazz argentino en las páginas de Wikipedia (cómo sí está registrado el jazz de otros países.)

Te agradeceré mayor información de por qué el artículo "Mar del Plata Jazz" no sería de interés enciclopédico frente a los otros que ya existen

Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Irenejazzclub (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:57 28 sep 2021 (UTC)

Nota borrada de Graciela Scarlatto

Hola. ¿Cómo estás? Mi artículo está marcado para ser borrado. ¿Cómo debo incluir mi biografía en Wikipedia? Soy narradora, poeta y aerista plástica. Tengo varios libros editados. Colegas mias figuran en Wikipedia y tienen menos publicaciones que yo. ¿Me orientas? ¡¡Muchas gracias !! Gscarlatto (discusión) 09:20 29 sep 2021 (UTC)

Manuel de la Sota Riva

Buen día Onztak:

Veo que por segunda vez has marcado la página para borrarla, no entiendo las razones y me decepciona Wikipedia su forma de trabajar, me esforcé más la segunda vez, la edite y quite etiquetas de elogios y no promocionó nada, creo que es neutral, de hecho el personaje es un absolutista conservador de derecha y mi ideología es totalmente contraria, sin embargo, quise ser imparcial y objetivo, y hacer justicia respetando las referencias de libros y publicaciones de la epóca (allí mencionadas, creo que tampoco sería justo quitarle posiciones que ejerció o reconocimientos).

Puse bibliografía y links de referencia para darle un valor y respaldo, y aún así las vuelves a marcar para borrar... veo otras páginas que están sin nada de eso y se ponen motes de promoción y elogios (Por ejemplo, otros signatarios de la acta de independencia de México), y a ellos no le borran la página (hasta con errores de dedo o de apellidos).

Soy humilde y no quiero contradecir ni discutir tu criterio, mejor ayúdame a que cumpla con los estandáres, tú dime por favor que consideras que le debo poner o quitar entonces, para que no la borren por favor. O cómo puedo hacer para que en lugar de perder el tiempo escribiendo y borrando de tu parte, se haga bien a la primera, Quién me puede ayudar?

O para eso no tienen tiempo o personal y sí para revisar y borrar?

Gracias,

--Memo Courtade (discusión) 12:58 29 sep 2021 (UTC) Memo Courtade

porque?

• [1] no entiendo el edit suyo?--Ozzie10aaaa (discusión) 13:21 29 sep 2021 (UTC)

Music to Be Murdered By: Side B

No das ningún motivo. Entiendo que has revertido la redirección porque esperas una fusión. Todos los datos ya estaban en el otro articulo, editado por las mismas personas y era la solución mas fácil y rápida. Confírmalo y solicito la fusión.

--R2d21024 (discusión) 13:48 2 oct 2021 (UTC)

Artículo Gaspar Jiménez Pozo

Buen día. Quisiera saber cuáles son los argumentos para considerar que el artículo del Político Gaspar Jiménez Pozo carece de relevancia documental como para marcarlo de esa forma.

Hay personajes de la Política que quizá no sean relevantes para todos los continentes, pero para determinadas regiones sí lo son. Tal es el caso de Florinda Lazos León o Belisario Domínguez, que son relevantes para Chiapas.

El artículo que se ha marcado, a parte de que aun está siendo iniciado, corresponde a una persona que fue Presidente del Congreso de Chiapas durante la L Legislatura, además de ser un conocido activista en su momento, motivo por el cual debe existir un artículo dedicado.

Respetuosamente, solicito que el anuncio sea retirado.

Saludos cordiales. --BZUR (discusión) 09:35 3 oct 2021 (UTC)

Plantilla en Marinera norteña

Buenos días. Justo comentarte que la plantilla de borrado rápido que has repuesto en el artículo Marinera norteña, en esta segunda ocasión no había sido retirada por el autor sino por un biblio ([2]. JFYI. Saludos, --Aitor.SSM (discusión) 10:55 3 oct 2021 (UTC)

Archivo

Hola, revertiste mi intento de crear un archivo en mi página de discusión. Estoy tratando de aprender más sobre el código en la wikipedia en español, por lo que una reversión no es muy útil. Si cree que he violado alguna regla, por favor explique. Gracias. Hesperian Nguyen (discusión) 18:14 5 oct 2021 (UTC)

artículos sobre Dinamarca

¡Hola Ontzak! Quizás abrí el tema incorrectamente, luego dime cómo hacerlo. Se deben eliminar dos artículos, es decir, hazlos redirecciones. Ahora en eswiki hay 4 artículos: Dinamarca, Reino de Dinamarca, Rigsfællesskabet y Dinamarca continental, cuyos temas se superponen mucho. Propongo borrar 2 de ellos Rigsfællesskabet y Dinamarca continental, ya que toda la información ya está en los artículos Dinamarca y Reino de Dinamarca. En una situación similar con los Países Bajos, solo hay 2 artículos: Países Bajos y Reino de los Países Bajos. --Somerby (discusión) 13:07 6 oct 2021 (UTC)

Investigación original

Buenas Ontzak. He decidio retirar la plantilla roja al artículo Estadio Nuevo Arcángel, debido a que el mismo cuenta con información que se encuentra en diarios, periódicos y libros. Como sugerencia y no como otra cosa, te pido por favor tener un poco más de cuidado con esta clase de artículos enciclopédicos y relevantes ya que se trata de un recinto deportivo con gran historia, donde se han disputado encuentros de primer nivel, tanto de clubes como de selecciones. Entiendo que no presentaba referencias y que se dudara de la información, pero para eso está la plantilla {{referencias}} que es la adecuada para solicitar referencias. Tuve que borrar una sección entera, pero quizá más adelante la anexe con las debidas referencias. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 17:50 7 oct 2021 (UTC)

Leopoldo Ibáñez Benavides marcado Borrado Rapido

Hola Ontzak, espero que estés bien al recibo de este msn???. Yo estoy recién creando el articulo de Leopoldo Ibáñez Benavides, que es el nuevo Delegado presidencial de Curicó. Cargo que antes de entrar en vigor (julio 2021) la reforma constitucional en Chile, el cargo era conocido como "Gobernador Provincial", formando parte de la estructura importante descentralizadora del país. No comprendo el marcar para borrar, si estoy construyendo el articulo desde cero, faltando información y referencias que agregar, para comprender lo valioso del articulo. No entiendo Tú proceder??. Saludos AndrewdelaHuerta (discusión) 09:13 08 oct 2021 (UTC)

Alfonso Ruiz de Aguirre

¿Por qué se ha marcado esta entrada con borrado Rápido? Pusimos referencias, enlaces externos, argumentos suficientes para justificar que es un personaje público. Le Agradecería que me indicara el motivo Mil gracias LupeRubio (discusión) 13:42 8 oct 2021 (UTC)

discusión sobre Luis Eduardo Blanco Aybar Negrito Man

Buenas queria saber como me puedes ayudar para que la biografía de Luis Eduardo Blanco Aybar negrito man no sea borrada no entiendo que dicen de auto promocion y elogios si me pueden ayudar para hacer los cambios por favor gracias.

Nadie pronuncia puenting sino puénting

Aupa, Ontzak!

La RAE tardó 40 años en aceptar el término "puenting" (que no es inglés) y cuando lo hizo lo hizo incumpliendo sus propias normas de tildación de palabras asimiladas. La gente pronuncia puénting y así debería denominarse el artículo. Aparte que, como en él indicaba, hay muchas más icorrecciones y falsedades, empezando por el detalle que confunde el gómimg (bungee jumping) con el puénting. Así que te ruego que abras la mente y que Wikipedia no siga haciendo (como hizo durante largos años) insensateces como mantener un artículo denominado puentismo término que nadie usaba ni usa. Nunca. Al menos no en la vida real. Y sé de lo que hablo. No hace falta cometer lo errores que comete la RAE. Y si se ha de cumplir con una norma absurda de fiarse de la RAE pese a que incumpla sus propias normas, por lo menos pon el contenido que he generado para puénting en puenting y redirecciónalo. Soy una autoridad en el campo (30 años de saltos, 26 gobernándolos, más de 40.000 en esos 30 años) y a la gente profesional nos hace mucho daño dicha confusión de contenidos. GerGertzen (discusión) 20:16 8 oct 2021 (UTC)

Pregunta

Hola, me pregunto por que has marcado la pagina sobre el WebComic de nombre https://es.wikipedia.org/wiki/Antagonista_(manga)?

• Mi objetivo solo era informar sobre la obra de un chileno cuyo logro pudo conmocionar a toda Latinoamérica
• Solo es una Serie comic de internet

Gracias.

Nuevamente, Santa Lucía del Tuy

Hola Ontzak ¿Cómo estás? Espero que bien. Vuelvo nuevamente con el tema de la página de Santa Lucía del Tuy, te doy tres puntos importantes del Por Qué deberías dejar mi edición de Santa Lucía del Tuy y no la que tu colocas.

1. Soy luciteño, nací en Caracas pero me crié toda mi vida en el pueblo de Santa Lucía del Tuy, conozco la identidad del pueblo, sus orígenes, sus tradiciones y demás porque me identifico como Luciteño. En cualquier parte de la ciudad verás "Santa Lucía del Tuy" y no Santa Lucía. El "del Tuy" proviene de la subregión de los Valles de Tuy del estado Miranda conjunto a Charallave "del Tuy", Santa Teresa "del Tuy", Yare "del Tuy", Ocumare "del Tuy" y Cúa "del Tuy".

2. En la edición que acabo de hacer de Santa Lucía del Tuy tienes mas de 20 referencias donde se muestra que el nombre del pueblo es sin duda Santa Lucía del Tuy.

3. Existen otras Santa Lucía en Venezuela, esta Santa Lucía del municipio Nirgua del estado Yaracuy, la parroquia Santa Lucía del estado Zulia y el pueblo de Santa Lucía en el mismo estado, así no puedes nombrar a Santa Lucía del Tuy como Sants Lucía (Venezuela) porque te demuestro que hay muchas mas Santa Lucías y no solo en Venezuela sino en varias partes del mundo.

4. En cualquier documento nacional verás que se llama Santa Lucía del Tuy, en cualquier mapa se llama Santa Lucía del Tuy y la Alcaldía del pueblo tiene el nombre "Alcaldía de Santa Lucía del Tuy"

5. Por último, soy venezolano y conozco detalladamente cada rincon de mi país, así que no tiene sentido que haga una cosa mal o que tu cambies el artículo a la edición asquerosa que estaba antes sin referencias y escrito por un niño de 5 aqños por x razón tuya, buenas tardes.

--El Oboísta (discusión) 00:55 9 oct 2021 (UTC)

Con respecto a los Derechos de Autor de Santa Lucía del Tuy

Hola Ontzak, con respecto a lo que acabas de escribir en mi portarl de discusión sobre los derechos de autor de una página web de Santa Lucía del Tuy. Conozco muy bien los reglamentos acerca de los Derechos de Autor, la web de Historia de los Valles del Tuy no hice un copiar y pegar, parafrasié en todo lo que tomé de diferentes sitios web. Lo que si te puedo asegurar es que pude que deje fragmentos de dos o tres líneas y máximo tres veces y no en el mismo lugar, no me gusta ser mediocre y trato que mis aportes y contribuciones en la wikipedia sean por decirlo así buenas.

El autor de la página web donde indicas que violé los derechos de autor es conocido, yo acabo de hablar con él por via telefónica y me dijo que no había problema si tomaba sus articulos como referencias. Como te vuelvo a indicar lo que si te puedo asegurar es que pude que deje fragmentos de dos o tres líneas y máximo tres veces y no en el mismo lugar, no me gusta ser mediocre. --El Oboísta (discusión) 19:52 9 oct 2021 (UTC)

Acerca de haber bloqueado la posibilidad der crear un artículo sobre Enrique Criado Navamuel

Buenos días, Le escribo para pedirle que desbloquee el artículo mencionado arriba. Cómo verá, la versión Inglesa ya está aceptada, y la Alemana está en proceso de serlo. Cómo parte de mi trabajo necesito poder crear la versión española. Claro que observando el reglamento sobre, por ejemplo, certificar que el artículo sería una obra comisionada por alguien. Específicamente el Consulado General de Fráncfort del Meno. Muchas gracias y un saludo,

--CoG.Fráncfort.MAEC (discusión) 07:29 11 oct 2021 (UTC)

Primera RFEF

Buenas, he visto los avisos de borrado rápido que me has dejado. Aunque no esté totalmente de acuerdo, siendo además la Primera RFEF una categoría que dentro de poco se estima que sea totalmente profesional (lo es a medias), prefiero no discutir sobre esto porque al fin y al cabo, es cierto, no es profesional y te doy la razón.

En lo que sí discrepo totalmente es en el aviso que has colocado en Álex Rey, pues es un jugador que, al fin y al cabo, ha debutado profesionalmente, que es lo que cuenta y es el único requisito. Al haber debutado, ya es válido. Además, fue incluso ascendido al primer equipo después de su debut. Lo mismo con Ignasi Vilarrasa: ha debutado profesionalmente.

Saludos, espero respuesta para ver si arreglamos esto. Pigreño (discusión) 13:56 11 oct 2021 (UTC)

Artículo Colegio los Reyes Rojos

Un artículo que forma parte de un concurso, sobre una institución educativa con más de 50 años por cuyas aulas han pasado personajes importantes de Perú, que tenía referencias, que tenía categorías, que calzaba en una plantilla... y ¿lo consideras no enciclopédico? Hombre... Te paso la página de todos los artículos del concurso para que le pongas la plantilla de Borrado Rápido y así nos ahorras el trabajo a los que estamos en el concurso de crear un artículo para que tú consideres que el mismo no es enciclopédico https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiconcurso/WikiPorLaEducaci%C3%B3n_Latinoam%C3%A9rica_y_el_Caribe/Art%C3%ADculos_sugeridos E1th0r (discusión) 20:35 11 oct 2021 (UTC)

Oosp, perdón

Te revertí sin querer mientras navegaba por mi lista de seguimiento. Jcfidy (discusión) 11:40 12 oct 2021 (UTC)

Jeremy Sarmiento

Buenas, revisando un poco el listado de páginas nuevas vi que el artículo Jeremy Sarmiento contiene la plantilla de destruir por carecer de relevancia encilcopédica. Sin embargo, observé que el futbolista juega en primera división, debutando en copa, además de debutar con la selección absoluta en la clasificatoria de la Copa del Mundo. ¡Un saludo!-- The-anyel ¿Qué te cuentas? 13:57 12 oct 2021 (UTC)

Congregación de las Hermanitas de la Anunciación

Respetado Ontzak Gracias por tu revisión a la página Congregación de las Hermanitas de la Anunciación. Sé que el artículo es muy reducido, pero si me das un tiempo me comprometo a mejorarlo como ya he hecho en otras ocasiones. Espero tu respuesta Cordialmente. Juandax (discusión) 16:24 14 oct 2021 (UTC)

Re:Buenas

Hola Ontzak,

No te preocupes, si me llegó y nada que disculpar, para eso estamos. Un saludo, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:48 14 oct 2021 (UTC)

Artículo de Carlos Vicens

Hola, Ontzak. Me gustaría saber por qué se ha seleccionado para borrar la entrada de Carlos Vicens. Se ha convertido en un personaje deportivo de relevancia tras su ascenso al cuerpo técnico del primer equipo de uno de los clubes de fútbol más importantes de Inglaterra y Europa como es el Manchester City. Considero que tiene relevancia enciclopédica, te rogaría que por favor la mantuvieras. Un saludo.

Artículo de Mario Herrera Hernández

Hola, Ontzak. Saludos, me gustaría que revisaras mi taller sobre el artículo del comunicador y tecnólogo https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Jesussamuel/Taller a ver si ya cumple con los requisitos para ser publicado, agradecido de antemano.

Jesussamuel

Mal uso de plantillas de mantenimiento

Hola Ontzak, cordial saludo. Sin entrar a valorar tu trabajo en Wikipedia (lo dejo claro), creo que últimamente te has adelantado a anexar plantillas rojas tipo sin relevancia enciclopédica a artículos que sí son relevantes. Navegando por el extenso mundo de la enciclopedia me encuentro con esta plantilla en el artículo Antonio Gómez Feu y nada me hace pensar que es un artículo irrelevante. Me tomó solo 2 segundos buscar sobre el personaje y me encontré con esto de aquí, por lo que veo, este artista posee una entrada nada más y nada menos que en la Real Academia de la Historia, ni hablar sobre todo lo que pude ver o encontrar en los libros donde aparece su nombre y su historia. Es decir, con esta plantilla le estás diciendo a los bibliotecarios que borren el artículo, sin más. Te rogaría nuevamente tengas un poco más de cuidado con el manejo de las plantillas rojas ya que el mal uso de estas podría derivar en denuncias y/o sanciones. Te aconsejo o recomiendo que antes de marcar un artículo con una plantilla roja (o de ese calibre) te cerciores sobre el tema en la web o en libros (no te va a tomar mucho tiempo, te lo aseguro). Veo incorrecto a todas luces anexar plantilla rojas a artículos sumamente relevantes e imprescindibles pero que además presentan cobertura de los medios. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 16:27 15 oct 2021 (UTC)

Sobre la plantilla de borrado de Junkal Guerrero

Buenos días Ontzak,

En el marco de la editatona de mujeres compositoras se ha realizado este artículo que veo que le has puesto plantilla de borrado. La verdad, la veo bastante completa. Podrías decirme qué habría que mejorar en él para que le retires la plantilla? Muchas gracias. --Mentxuwiki (discusión) 08:56 18 oct 2021 (UTC)

Buenas tardes, Ontzak. Le he pegado un repaso a fondo al artículo para neutralizar, wikificar y referenciar. Si te parece que la versión actual es aceptable, quizá quieras reconsiderar la plantilla SRA. Un saludo. --Aitor.SSM (discusión) 16:57 18 oct 2021 (UTC)

Re: Alfonso Ruiz de Aguirre

Desde mi taller he añadido al artículo referencias pero aún no sé si está listo para ser volcado. No desearía que me lo volviera a borrar. Muchas de las referencias las añadió otro usuario y son reseñas del autor y sus libros pero he mirado otras web de autores de novelas , concretamente la página Juan Ramón Biedma y he intentado aportar referencias parecidas (world.cat) blogs donde se habla de autor ( uno es entrevista y el blog lo lleva Toni Montesinos, que trabaja como crítico literario en el periódico “La razón “) y la obra, artículos en dos periódicos, y un a reseña de un programa de radio donde también se habla de una de las obras del autor. Quedo a vuestra disposición para poder enmendar errores y así se pueda hacer efectiva la publicación de la página cuando esté lista Mil gracias! LupeRubio (discusión) 20:58 18 oct 2021 (UTC)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:LupeRubio/Taller

LupeRubio (discusión) 21:00 18 oct 2021 (UTC)

Información

Buenas Ontzak. He decidido interponer una denuncia por el mal uso de plantillas de mantenimiento. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 21:13 21 oct 2021 (UTC)

Hola, la denuncia ha sido desestimada. No la he tratado yo —porque tuve una discusión reciente con Elías acerca de uno de los artículos allí listados— pero, de haber podido hacerlo, la habría desestimado también.

No obstante, reconociendo que casi siempre tienes razón —y cuando creo que no la tienes, sabes de sobra que no me tiembla el pulso para contradecirte— debo hacerte notar que últimamente has caído en un error casi de novato: estás colocando plantillas de no relevancia a artículos subidos apenas pocos minutos antes: aquí fueron 3 minutos, y aquí solamente 2. Todos los veteranos estamos de acuerdo en que los artículos deberían ser creados en talleres antes de llevarlos a la enciclopedia para que en ningún momento estén en el estado en que los has encontrado, pero también sabemos que eso no se lo estamos pidiendo los novatos en nuestras normas, ayudas ni tutoriales, de modo que los seguirán creando incompletos en el espacio principal. Por favor, no te apures y dales un tiempo para que los mejoren (no sé, una hora?).

Soy consciente de que es más difícil porque eso te obliga a bajar un par de pantallas en la lista de páginas nuevas, y también estoy seguro de que habrá más quejas del tipo de «¡eh, me tomó dos horas hacerlo y me lo borran!», pero creo que hay que intentarlo.

Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:19 22 oct 2021 (UTC)

No, ni te molestes. Ese tipo de denuncias no tiene demasiadas posibilidades de prosperar; el trabajo de los patrulleros es demasiado importante como para darle entidad a una denuncia que busca que se haga menos. Todo el tiempo, todos los patrulleros reciben este tipo de quejas, y si pasó a ser una denuncia es solamente porque Elías es veterano y sabe que existen los tablones, mientras que los novatos no lo saben.

En cuanto a tus explicaciones, las doy por buenas. Sólo recuerda que no solo hay que serlo, sino también parecerlo. Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:31 22 oct 2021 (UTC)

Buenas. Ontzak. En alusión a tu comentario donde estoy involucrado quisiera decirte lo siguiente. No sé de dónde sale eso de que el jugador mencionado solo jugó 89 minutos o que solo juega un par de minutos. Si revisas bien las referencias y la información, te vas a dar cuenta que el jugador sí ha disputado varios partidos de 90 minutos en competición nacional, llámese segunda, tercera, cuarta o alguna copa, ¿ ya revisaste detenidamente la información de las referencias ?. También lleva consigo 116 partidos y 8 goles, ¿ no vale ? . Llevo bastante tiempo aquí demostrando y defendiendo artículos sobre fútbol y demás temas y te puedo asegurar que en todos se ha demostrado la relevancia con referencias a la mano (este artículo es muy parecido y aunque se borró, finalmente pude crearlo). Si es profesional o semiprofesional también vale, si jugó un minuto o 90 también vale, tanto así que en el fútbol se le contabiliza igual como un partido disputado (y lo sabes); si aplicamos ese mismo criterio que mencionas, tendríamos que borrar miles de artículos de futbolistas porque sencillamente no han disputado partidos de 90 minutos y por esto no merece su parte en la enciclopedia. Lo que se ha sugerido en estos casos es que Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. Y esto aplica perfectamente para Álex Rey. Elías (discusión) 22:11 22 oct 2021 (UTC)

Sobre el articulo El Polimata

Hola que tal! me gustaría saber por que el novito de eliminar las creaciones referentes al tema. cada párrafo es creado con las recencias solicitadas. y voz la borra en vez de ayudar a mejorar lo borras. --148.0.70.199 (discusión) 13:43 23 oct 2021 (UTC)

George Brassens (sin ese en el nombre)

Hola Ontzak Ayer fue el centenario del nacimiento de Georges Brassens y de hecho estoy escuchando en la radio un especial sobre el onomástico, en el que incluso han entrevistado en directo a Paco Ibáñez, y naturalmente, entré a Wikipedia para ver el artículo sobre Brassens. Y sé que mi incultura o ignorancia no es justificación, pero después de conocer el caso de redirecciones como "El Pais" sin tilde al periódico El País de España, ¿te parece descabellado que "George" sin ese, como le suena, nos suena a muchos el nombre de pila del cantautor francés como redirección, sea una idea tan mala o descabellada? Te ruego que por favor reconsideres el marcado para borrado, y por qué no, nos o les ayudes a los despitados que no colocamos en la búsqueda la "s" al final de "George". Gracias por tu tiempo. Saludos, --Gus2mil (discusión) 14:28 23 oct 2021 (UTC)

• Y bueno, que nos confundamos un George sin ese con un Georges con ese es lógico, pues en fránces esa ese no se pronuncia [ʒɔʁʒ(ə)], como se explica en este artículo. Más saludos,, --Gus2mil (discusión) 14:44 23 oct 2021 (UTC)

Hola Ontzak La redirección de "El Pais" sin tilde a El País con tilde existe, y con más de un centenar de visitas mensuales, no parece ser "un asunto del pasado". E interesante lo que explicas sobre "Espana" sin eñe, pues encontré al menos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 páginas de redirección con "Espana" sin la letra eñe en el título. En todo caso como bien dices, no se trata de inventar un nombre ni mucho menos -totalmente de acuerdo- sino de atender confusiones lógicas que pueden presentarse con una simple redirección, como la de este nombre que lleva una letra al final que, aunque se escribe, no se pronuncia jamás. Saludos cordiales, --Gus2mil (discusión) 17:50 24 oct 2021 (UTC)

Hola Ontzak Veo que la página de redirección creada en 2005 de "El Pais" sin tilde ya fue destruida. Ahora bien, ¿todas esas otras páginas de redirección con títulos que incluyen "Espana" sin eñe, que tú dices fueron creadas por un bot, también deben ser eliminadas? Saludos, --Gus2mil (discusión) 12:48 25 oct 2021 (UTC)

Perdón Ontzak, ya vi que todas ellas las marcaste para ser borradas. Bien. --Gus2mil (discusión) 12:58 25 oct 2021 (UTC)

Hola Ontzak ¿Qué piensas de esta redirección de "El país (España)" con pe minúscula a "El País (desambiguación)"? Parece no tener el menor sentido, ¿no es cierto? Saludos, --Gus2mil (discusión) 16:13 25 oct 2021 (UTC)

Anexo:Miembros del Directorio Conservador Colombiano

Respetado Ontzak Existe una página similiar llamada Anexo:Miembros del Directorio Liberal Colombiano, y considero que si se ha mantenido en el tiempo, pese a sus yerros en la información, también debería permitirse lo mismo con ésta página, dado que se trata de un partido político tradicional con mucha importancia en mi país, Colombia. Espero tu respuesta. Juandax (discusión) 12:22 25 oct 2021 (UTC)

Revisión de comentario a propósito de borrado de articulo

Hola Ontzak, ¿Has podido revisar el mensaje que te escribí esta mañana en el hilo de discusión? Me gustaría conocer tus opiniones al respecto. Como te explicaba, me gustaría escribir más artículos acerca del blues barcelonés. Gracias, Giselle Giselle ML (discusión) 15:29 25 oct 2021 (UTC)

Si "El País" no es desambiguación, se necesita la plantilla no confundir

Hola Ontzak Atentos a que, nuevamente, la página "El País" no es una página de desambiguación y redirige a "El País (España)", para mejor información de los lectores, se debe presentar la plantilla distinguir, con los enlaces internos a "El País" de Uruguay y a "El País" de Colombia. Especialmente, teniendo en cuenta que en Colombia se utiliza más la palabra "periódico" y en Uruguay la palabra "diario". Muchas gracias por tu amable comprensión, pero la plantilla no confundir es pertinente. Cordiales saludos, --Gus2mil (discusión) 20:48 25 oct 2021 (UTC)

Hola Ontzak Respondiendo a tu pregunta, si algo quedó muy claro en la discusión del Café es que así como para alguien de Madrid "El País" es el de España, en cambio para alguien de Bogotá "El País" es el de Cali, y para alguien de Montevideo o Buenos Aires, "El País" es el de Uruguay. Y como puedes ver en esta edición, el aviso de no confundir está en el artículo desde el 13 de septiembre, no recibiendo ninguna observación y brindando una guía útil para aquellos que buscan esos otros "El País", Ontzak. ¿Vale? Gracias, Ontzak por tu comprensión y te agradezco agregues esa información de valor para los lectores iberoamericanos. Cordiales saludos, --Gus2mil (discusión) 13:53 26 oct 2021 (UTC)

Sobre el artículo Federico Fernández de Castillejo

Estimado Ontzak,

Gracias por sus comentarios sobre mi artículo y el ofrecimiento de apoyo. Pido disculpas nuevamente por los errores que cometí al crear este artículo. Desafortunadamente, es muy difícil tener en cuenta todas las regulaciones y estándares cuando eres nuevo en Wikipedia. Con respecto al artículo, tengo la siguiente pregunta: agregué un discurso del Sr. Federico Fernández de Castillejo (desplegable), pero fue eliminado repetidamente. También se ha invertido el reposicionamiento de las imágenes. Desafortunadamente, no entiendo por qué estos cambios siempre se eliminaron. ¿Me puedes ayudar? Agregar el discurso y reposicionar serían los pasos finales para completar el artículo.

Saludos cordiales,

Wiki2021Castil

— El comentario anterior sin firmar es obra de Wiki2021Castil (disc. • contribs • bloq). 10:05 27 oct 2021 (UTC)

Una pregunta importante

Hay un usuario llamado Usuario:Escritor 001 que esta haciendo promoción de el mismo. ya es la segunda vez que vuelve a poner la pagina. la pregunta es donde lo denuncio.Aníbal (discusión) 19:56 27 oct 2021 (UTC)

Sobre Perfil de la Primera Astrofotógrafa Chilena

Qué tal Ontzak. Veo que haz marcado la página que estuve toda la noche redactando (sin dormir por cierto) mientras encontraba responsablemente todas las fuentes. Veo que la haz marcado para borrado, pero quiero señalarte que según adivino (porque no me quedan claras tus observaciones) quité los vínculos asociados a la descripción de la primera línea, donde se introduce en la entradilla, a Amparo Rogel (la fotógrafa en cuestión) Si pudieras revisar por favor y reconsiderar, ya que este texto es escrito por un profesional de las comunicaciones y periodista de formación (no redactor ocasional). Gracias de antemano.

Atentamente, Ignacio Alberti

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diligencia
	Por los extraordinarios servicios en la vigilancia de los artículos nuevos. Gracias a tu tiempo invertido mantenemos un gran espacio de consulta. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 14:30 28 oct 2021 (UTC)

Sobre El Foro Liberal de América Latina

Buenos tardes Ontzak, Ayer subí una entrada llamada Foro Liberal de América Latina pero me la eliminaron porque ya antes habían eliminado una página con ese nombre, aunque la página no existe. Ahora intento subirla cambiando el nombre pero ha sido marcada para ser eliminada, pero no entiendo cuál criterio de wikipedia estoy violando. Me gustaría saber cuál es la manera correcta entonces para poder subirla. Muchas gracias.--186.30.102.0 (discusión) 19:33 29 oct 2021 (UTC)

Sobre la reversión de ediciones en la pagina de la Universidad de Extremadura

Hola, hoy has revertido una gran cantidad de edición en esa página por "conflicto de intereses", sin más detalles. Me gustaría saber cuáles son esos conflictos en concreto porque el trabajo invertido por varias personas en actualizar la página, abandonada desde hace años, de una universidad pública, ha sido importante. Se han revertido incluso datos estadísticos con lo que los actuales son incorrectos y los datos no están sometidos a conflicto de ningún tipo. Agradezco alguna aclaración para resolver la cuestión ya que la página debe ser actualizada y ampliada y hemos mirado en otras universidades nacionales y extranjeras y no vemos diferencias sustanciales. Gracias de antemano, saludos. Usuario:amfeli

Me has contestado que, como soy profesor de la universidad de Extremadura, tengo conflicto de interés y por lo visto, eso es causa suficiente para hacer un borrado masivo de un contenido que ha llevado bastantes horas preparar y que corrige numerosos errores en la página antigua. La cuestión es que las normas de Wikipedia que tú mismo me has enviado dicen "Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente" (verificabilidad, punto de vista neutral y contenido legítimo por derechos de autor). Al respecto se deduce que 1) editar bajo conflicto de interés no está prohibido y 2) debe hacerse respetando esas políticas. En este caso, todas las políticas han sido respetadas: los datos son verificables (si me das tiempo a incluir los enlaces), el punto de vista es neutral (no hay un solo juicio de valor, solo se incluye información) y el contenido es legítimo. Consecuentemente, te solicito amablemente que reviertas tu borrado masivo para que la página deje de contener errores que la perjudican. Saludos. Usuario:amfeli

Dado tu silencio después de muchas horas, asumo que el razonamiento que expuse arriba ha sido aceptado (la norma es clara: si no hay sesgo, no hay motivo para borrar nada). He revertido tu borrado y reeditado todo aquello que pudiera, incluso lejanamente, considerarse promocional. Ahora sólo hay información correcta. Te solicito no estropees la página haciendo que contenga los datos anteriores, erróneos y desfasados. Por cierto que ni mi sueldo ni mi puesto dependen de la universidad, ya que soy funcionario del Estado, no autonómico ni bajo contrato de a UEx. Saludos. Usuario:amfeli

El alcázar de Toledo

Buenas. Agradecería que dejaras de borrar mi contribución al encabezado del artículo sobre el alcázar de Toledo, que consiste en borrar una pseudoetimología que ha puesto gente que no sabe árabe (p. ej. pone 'quasaba', que es una transcripción errónea). Ya sé que el comentario sobre que el 'alcázar' es una forma abreviada de 'alcazaba' tiene una cita, pero no es fiable. Ya he visto a muchos buenos especialistas e historiadores que no saben árabe y cometen errores. No pasa nada, no se puede saber de todo, pero podrían ser más prudentes cuidadosos. Puedes comprobar fácilmente, buscando en internet, la diferencia entre alcázar y alcazaba, tanto en significado como en etimología. Si quieres redáctalo de otra manera, pero tal y como está redactado es inexacto, y estoy harto de que no me dejen corregirlo. Muchas gracias. Habibicb (discusión) 20:51 30 oct 2021 (UTC)

Alfonso Ruiz de Aguirre

Hola! ¿Podrías revisar en mi taller el artículo de Alfonso Ruiz de Aguirre? Esta vez me he basado en la plantilla de un escritor cuya página está ya aceptada en Wikipedia

Saludo y mil gracias El artículo está en mi taller LupeRubio (discusión) 08:04 31 oct 2021 (UTC)

Constantino de Tárnava

Hola Ontzak,solo querría saber que el articulo de Constantino de Tárnava,pusiste plantilla de borrado rápido,te respeto tus contribuciones en la wikipedia y como manejas bien otros asusto,pero en este caso,estaba leyendo acerca de sin relevancia enciclopédica.creo que el articulo Constantino de Tárnava cumple con los requisitos,pero,en cuanto la neutralidad esta rozado un poco.de todos modo no es mi articulo solo lo expandi.De nuevo,gracias por ser un buen trabajo.--Aníbal (discusión) 15:03 31 oct 2021 (UTC)

Genocidio

Buenos días, en el artículo de desambiguacin de Genocidio, usted edito ediciones que estaban bien por ejemplo: El holocausto que ya esta mas que claro que fue un genocidio También lo hizo con el Holodomor que también le podemos decir genocidio Por favor no borre lo restaurado ya que daña el articulo, antes de eso digame por que lo hizo, asi me queda claro, Muchas gracias por su atención!!! EL WIKIPER.AR (discusión) 12:19 1 nov 2021 (UTC)

Estimado

Estimado: Usted ha sido un miembro que ha sabido marcar mis errores y notificar de cuando - mi inexperiencia - ha atentado contra esta plataforma. Es por ello que hoy le solicito que revise mis últimas colaboraciones, y que en el caso de que estas hayan atentado contra lo que esta plataforma significa se tomen las acciones correspondientes. He modificado e intentado actualizar unos artículos sobre transporte colectivo de mi país, y un miembro hostil de esta plataforma, las ha señalado como ediciones y modificaciones vandalicas. Es por ello que solicito de su experiencia y de su revisión de para con dichas modificaciones. Le agradezco enormemente. JacobinoWunsh (discusión) 05:46 2 nov 2021 (UTC)

Los ha sabido marcar desde el respeto y el conocimiento. JacobinoWunsh (discusión) 05:46 2 nov 2021 (UTC)

Pedro Gross

Hola muy buenas tardes Ontzac: Soy muy novato en wikipedia y no se si he podido escribir antes, esta mañana. Es mi primera vez escribiendo un articulo. Por favor indíqueme que debo hacer para enmendar el escrito, intento corregir los elogios innecesarios. Pero ahora no me deja. Llevo muchas noches incando el codo aprendiendo a golpes en wikipedia y un borrado y volver a empezar de cero sería cruel. Me he venido arriba con la vida del artista. Si lo miras con detalle tiene su sentido. Pero lo rebajaré muy mucho. Por favor indícame como puedo mejorarlo y/o no perder tanto trabajo. Muchas gracias por la atención recibida. Y gracias por la atención. Fakkek21--(discusión) 20:05 2 nov 2021 (UTC)

Duda con respecto a la búsqueda en google de un autor después de que su artículo fue suprimido

Hola Ontzac buenas tardes. Tengo una duda que todavía no he podido resolver. Este año intenté publicar dos entradas para Wikipedia pero cometí varios errores y los artículos me fueron suprimidos. Utilicé como fuente un blog que yo misma había redactado sin tener idea y cometí otros errores que ya me señalaron en el chat de ayuda y que ya comprendí (redacté las entradas como fuentes primarias, entre otros errores). Sin embargo, siento que por mis errores estoy perjudicando la imagen de los autores, ya que cuando buscas sus nombres en google sigue apareciendo la nota del bibliotecario de Wikipedia que suprimió el artículo. En el café de ayuda pregunté por esto, pero no me quedó claro, me dijeron que no me preocupara, que en un par de días esto no aparecería más en google. En efecto, esto sucedió con el autor del primer artículo, pero con respecto al segundo autor, que fue eliminado primero que el anterior, continúa apareciendo la nota del bibliotecario que suprimió el artículo. A ver si me expliqué y si puedes aclarar qué sucede en este caso y por qué un asunto interno de Wikipedia se traslada para google quedando al alcance de todo el público. Ya he borrado la memoria caché varias veces y nada que desaparece. Perdona mi ignorancia pero no sé nada de programación ni del por qué ocurre esto. Muchas gracias. Beatriz Isolina (discusión) 15:56 3 nov 2021 (UTC)

Solicitud de revisión del articulo Rose Paterson

Hola Ontzac buenas noches. solicito tu ayuda para la revisión del articulo que e creado de Rose Paterson me gustaría que me indicaras si e creado correctamente el articulo o en que puntos e fallado para realizar dicha corrección y a si poder seguir aportando de manera correcta en Wikipedia. Sebastian Gomez021 (discusión) 00:57 6 nov 2021 (UTC)

La obra artística de Dalmau es propaganda

Kaixo Ontzac, la obra de Dalmau que mantienes en la Batalla de Belchite recrea un pasaje imaginario de la Guerra Civil Española.

¿Sería posible ampliar el debate sobre la inclusión de su obra en Wikipedia? Es cierto que es libre, pero su obra tiene tintes propagandísticos y el propio autor lo reconoce abiertamente.

--10:16 6 nov 2021 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de 0xc0ffeebeef (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:19 6 nov 2021 (UTC)

plantilla desarrollo

Gora Athletic!

He visto que estoy haciendo algo mal porque has revertido mi artículo. ¿Me podrías indicar dónde está el error? Muchas gracias.

--Mallorca71 (discusión) 11:02 7 nov 2021 (UTC)

Plantilla de mantenimiento crítico en "Anexo: Personajes de Cuéntame cómo pasó"

Buenas, Ontzak.

Como usted comentó al incluir la plantilla, he contactado con el café y me han respondido que la plantilla añadida por usted en "Anexo: Personajes de Cuéntame cómo pasó" no estaría muy justificada al tratarse de un anexo. Igualmente, he añadido varias referencias como se pedía.

Le pido si no lo ve mal, que elimine la plantilla (pues como ya me informó no la puedo eliminar yo).

Muchas gracias--ReeneDarwin04 (discusión) 17:48 7 nov 2021 (UTC)

Aviso

Buenas noches. Le informo de esta acción que he realizado en WP:TAB/M. A mi entender, sus acciones contravienen diversas políticas de esta casa, por lo que he solicitado la intervención de un bibliotecario. —Ñ (discusión) 23:49 7 nov 2021 (UTC)

Marina de Guerra Auxiliar de Euzkadi

Hola, Ontzak.
Una pregunta: ¿Este artículo va con z por algún motivo? En el artículo vasco está con s, pese aquí en vasco también sale con Z... No sé si hay algún motivo. para ello.
Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 23:30 9 nov 2021 (UTC)

Álex Rey

Buenas Ontzak. Cuando puedas revisa el artículo que marcaste con la plantilla de Sin relevancia aparente, Álex Rey. Creo que ya está perfecto y válido, saludos. Pigreño (discusión) 19:15 11 nov 2021 (UTC)

Plantilla otros usos

Hola @Ontzak. He visto que has retirado la plantilla otros usos de los artículos de las pinturas de Meleagro y Atalanta por "uso indebido". Te agradecería que me explicaras por qué en estos casos consideras que se trata de un uso indebido. Desde mi punto de vista estaba correctamente aplicada, pero me gustaría entender si es que no estoy teniendo en cuenta algún matiz a la hora de colocarla. Gracias. Un saludo. Zapipedia (discusión) 14:25 14 nov 2021 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta. Entiendo que en estos casos sería más adecuado utilizar la plantilla Distinguir. Saludos. Zapipedia (discusión) 12:18 16 nov 2021 (UTC)

Closing The earth relevancia enciclopédica.

Hola, le escribo con respecto al asunto sin relevancia del artículo closing The earth. Es una banda de metalcore del panorama actual Español. En las referencias usadas puedes comprobar su veracidad. Si bien hiciera falta más referencias añadiré todas las que sean necesarias. También disponen de vídeos y referencias tanto en Youtube como otras redes sociales como Instagram o Facebook. Me encantaría que me especificara qué requisitos debo de cumplir para que no se considere está página como "sin relevancia". Gracias por adelantado y disculpe las molestias. 31.221.178.115 (discusión) 20:15 14 nov 2021 (UTC)

Bibliografía de Fortín de la Galera

hola! gracias por colaborar en el articulo del Fortín de la Galera, pero quería preguntar ¿por que quitastes la bibliografía que había agregado? ¿no hace falta agregarla al articulo o tiene errores? --~Don Wikinario~ (discusión) 10:04 17 nov 2021 (UTC)

One Club Man

Hola Ontzak, si deshago la edición es porque no ha disputado toda su carrera bajo disciplina de un sólo club. Leo lo que refieres de "categoría semiprofesional, el premio se entrega a futbolistas que militaron durante toda su carrera profesional en el mismo club", pero en el premio no especifica nada de eso que comentas y cito El galardón One Club Man (One Club Woman en el caso de ser una mujer la ganadora) nació en 2015 para premiar a futbolistas cuyas trayectorias en un único equipo representen valores que el Athletic Club considera unidos a su identidad. Por tal motivo, restauro. Otra cosa es que en dicho apartado de "One Club Man" del club, recojamos dicha salvedad como sucede por ejemplo con Santiago Bernabéu en el Real Madrid. No se le considera "One Club Man" por los morivos expuestos en el artículo, caso que bien se aplica a Gurpegi. Por eso indico que falta esa "sección" que ya está creada en el artículo de los madrileños. -- Brgesto 14:26 17 nov 2021 (UTC)

Desconocía esas bases, y mira que las busqué antes de empezar con este lío de "One Clubs"... Pues me pondré de nuevo desde el inicio a revisar los datos que tenía. Gracias por el aporte Ontzak! La cosa ahora está en qué hago con Gurpegi, ya que los inicié bajo la premisa de "un único club", no "club profesional". Creo que será conveniente reflejar de algún modo esa diferencia. Quizá una nueva columna pueda solucionarlo. Voy a ello! -- Brgesto 14:49 17 nov 2021 (UTC)

BRO, me eliminaste mi pagina bro

¿Se siente usted bien?

Me di el tiempo de revisar sus contribuciones (como usted lo ha hecho conmigo, claramente), y me he dado cuenta de que se pone a borrar TODO LO QUE SE LE CRUCE. No conforme con marcar para borrado rápido mi artículo (Órgano Monumental de la Catedral Basílica de Zacatecas, que por cierto habla de uno de los pocos órganos funcionales que quedan en Zacatecas), ¿también se atreve a decir que EL ÓRGANO MÁS GRANDE DE AMÉRICA NO TIENE RELEVANCIA ENCICLOPÉDICA? (Sí, hablo del Órgano monumental del Santuario Guadalupano). Vamos, que si a usted no le interesa el que es considerado el padre de los instrumentos musicales, pues que bueno, pero habrá gente a la que sí, y borrando artículos solo dificultará la obtención de información acerca de éstos (que de por sí es poca). Espero su respuesta. Capitan de la Media Noche (discusión) 18:55 9 dic 2021 (UTC)

¿Borrado Rápido?

Hola. He visto que ha marcado el artículo Órgano Monumental de la Catedral Basílica de Zacatecas para ser borrado, cosa a la que no le encuentro sentido, ya que es un artículo que incluye información relevante sobre un instrumento que es Patrimonio Cultural de la Humanidad. ¿Podría darme sus razones?

Saludos. Capitan de la Media Noche (discusión) 18:36 9 dic 2021 (UTC)

Wikiproyecto:Teatro de Venezuela

Hola, Ontzak. Hoy eliminaste mi solicitud para crear un Wikiproyecto de teatro venezolano, entiendo que lo hiciste porque no contaba con el numero de ediciones necesarias, yo pensaba que si tenia ya 200 ediciones. Como puedo saber que numero de ediciones llevo? Es para trabajar en ello y ahora si poder solicitar la creacion del wikiproyecto. Gracias, saludos. EugeniaBlanc2.1 (discusión) 18:43 2 dic 2021 (UTC)

Hola :), no soy Ontzak, pero es posible ver el número de ediciones que llevas dando click en preferencias, y después en "Perfil de Usuario". Saludos.

Capitan de la Media Noche (discusión) 19:26 8 dic 2021 (UTC)

Disculpas por el comentario anterior

Disculpas por el comentario anterior. : Virum_Mundi se comunicó conmigo y me explicó que mis comentarios deberían haber sido en español. Leeré todas las que revertiste pero esta vez en español. Me— El comentario anterior sin firmar es obra de LetsKeepThisEncyclopediaClean (disc. • contribs • bloq). 16:37 28 nov 2021 (UTC) recomendó que al menos debería utilizar un traductor automático, por lo que utilizaré el de Google.

Hola Ontzak, he revisado a la mayoría de los artículos que fueran revertidos para añadir el siguiente: "Siguiendo recomendaciones de Montgomery y Virum_Mundi, estoy rehaciendo mis sugestiones. Por favor ignore la versión anterior. Hube falta de etiqueta en mí publicación original. También las había hecho en inglés, e ignorando las políticas del proyeto en español, y por eso, mis disculpas". Además, he simplificado las sugerencias y usado lo que se me figura es la estrategia recomendada en general en la wikipedia en español.

Gracias,

LetsKeepThisEncyclopediaClean (discusión) 01:55 29 nov 2021 (UTC)

Plantillas rojas

Buenas Ontzak. Veo que no has seguido las indicaciones que te dio Marcelo, estás colocando plantillas tan rápido que no das tiempo alguno para que usuarios menos experimentados en el tema o en Wikipedia, puedan corregir, ampliar, modificar o mejorar esos artículos. Aquí y aquí por nombrar algunos casos ya que hay más de esto, se evidencia el problema. Te solicito por favor ser más paciente y prudente con el tema, pero que además, tomes muy en cuenta las sugerencias y opiniones del bibliotecario. Gracias. Elías (discusión) 22:06 28 nov 2021 (UTC)

Arbitrariedad

Por favor deja de borrar toda la lista de redirecciones que en algún momento creado de manera totalmente arbitraria. Si al igual que la última vez que te escribí un mensaje en esta discusión lo ignoras, te llevaré ante el TAB. PatriaDeTodos PDT (discusión) 22:04 29 nov 2021 (UTC)

Agustín Ubal

Buenas Ontzak. Estas son las cosas por las cuales discrepo contigo. Mandas a borrar un artículo por ser irrelevante, pero no te has dado cuenta que este deportista juega en el Fútbol Club Barcelona y compite en la Liga ACB. En el plano internacional ha disputado la Euroliga: la máxima competición de clubes de baloncesto de Europa. Es internacional con la Selección de baloncesto de Uruguay donde ha llegado a disputar varios partidos. Es decir, cumple de lejos con el nivel de relevancia. Me llama la atención que tampoco has respetado las contribuciones de la usuaria Marina ya que ella misma anexó la plantilla {{en obras}} como se observa aquí, pero lo que me alarma es que tardaste solo 10 minutos en poner la plantilla. Es muy cierto que la usuaria había marcado la plantilla roja con anterioridad, pero después lo corrigió. En vista de todo esto, porqué no esperas a que los demás trabajen con tranquilidad ?. Elías (discusión) 00:27 30 nov 2021 (UTC)

Borrar sinopsis de una película

Qué te pasa? me tomo todo un día hacer la sinopsis de esa película y tu la borras en unos nmms que te pasa hay gente que quiere saber que pasó en la película — El comentario anterior sin firmar es obra de Cristransformers2007 (disc. • contribs • bloq). 15:45 3 dic 2021 (UTC)

Borrar sin razón aparente

Que te da el derecho de borrar mis ediciones eh? — El comentario anterior sin firmar es obra de Cristransformers2007 (disc. • contribs • bloq). 15:51 3 dic 2021 (UTC)

Borrado de Escuela de Idiomas de las Fuerzas Armadas Canadienses

Saludos, Saludos, quiero saber cual fue el criterio utilizado para determinar que la pagina Escuela de Idiomas de las Fuerzas Armadas Canadienses carece de interés enciclopédico marcada para su borrado; esto visto que la página fue una traducción de una pagina existente que la misma WP de manera aleatoria recomendó para dicha traducción. Gracias, quedo a sus comentarios. Sacadasclan (discusión) 16:02 5 dic 2021 (UTC)

Solo se dedica a marcar páginas para borrar sin darte explicación ninguna de porqué está mal y no me responde a los mensajes Alozano00 (discusión) 22:34 11 dic 2021 (UTC)

Ya también ha marcado para borrado rápido dos de mis páginas (que sí que eran relevantes), y encima no contesta los mensajes, espero algún biblio se de cuenta. Capitan de la Media Noche (discusión) 00:15 14 dic 2021 (UTC)

Ferrocarril de los cuarenta días

Hola. Pongo esto y esto en tu conocimiento. Saludos. CFA1877 (discusión) 11:44 7 dic 2021 (UTC)

Ricardo La Regina

Hola, la acción criminal de esta persona es tan egregia y atroz que la noticia ja dado la vuelta al mundo, y creo que un tema/artículo que tiene relevancia mundial (más aún ahora que se debate la figura de ecocidio en toda la región) pues bueno... no creo que deba eliminarse así como así, sin antes, al menos, hablarlo un poco. En verdad os digo que este artículo es de relevancia mundial y todos los sitios periodísticos están discutiendo el caso. Si amplío el artículo podrías darle una chance de dejarlo? 190.2.112.129 (discusión) 13:25 9 dic 2021 (UTC)

Virgen de la Cama de Escalante

Buenas Ontzak. Te sugiero tengas un poco más de cuidado con artículos sobre religión y catolicismo, donde es muy popular y tradicional la veneración de imágenes y santos. Existe mucho material sobre estos temas. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 14:12 9 dic 2021 (UTC)

Solicitud de borrado de la página EAE

Hola, no entiendo por qué marca como improcedente la página de EAE, me puedes indicar que ves mal en esta página y por qué la marcas como improcedente? gloriaelements (discusión) 21:30 9 dic 2021 (UTC)

Fuente sobre personas supercentenarias

En la actualidad, el Gerontology Research Group (https://grg.org/WSRL/TableE.aspx), principal grupo de investigación sobre gerontología a nivel mundial y quién se encarga de validar a las personas supercentenarias, no valida a nadie vivo por debajo de los 113 años. De hecho, únicamente ha validado a cuatro mujeres nacidas en 1908 (1 viva y 3 difuntas) y ha ninguna nacida en 1909. De hecho, el hombre vivo verificado más anciano del mundo, Don Saturnino de la Fuente García (nacido el 11 de febrero de 1909), fue verificado por el Guiness World Record. Dicho de otro modo, a excepción del señor Saturnino, ninguna persona nacida más allá de 1908 ha sido validada por ningún organismo oficial.

Usted ha indicado que "gerontology wiki" no es una fuente fiable al tratarse de un foro. Concuerdo que siempre debemos apoyarnos en organismos oficiales, tales como los arriba citados. No obstante, hay que tener en cuenta que en dicho foro participa y colabora Don Robert Young, codirector del GRG, así como muchos otros investigadores de dicho grupo. En el supuesto de que existe algún error en un artículo, es subsanado con rapidez o el propio Young se encarga de indicar el fallo, como se puede comprobar en la sección de comentarios de la página de la señora Maude Harris.

Usted ha considerado eliminar todas las actualizaciones que se habían venido haciendo recientemente en "anexo: supercentenarios españoles" por tener como referencia a "gerontology wiki". Me gustaría que me indicara que fuente considera usted fiable como lista de personas supercentenarias no verificadas ya que, como es evidente, en el GRG o el GWR únicamente se muestran las personas supercentenarias verificadas. En el supuesto de que no exista, considero que existen dos opciones relativos al apartado de "personas vivas más ancianas de España", perteneciente al anexo arriba citado. La primera opción es que aparezcan únicamente en dicha lista Doña María Branyas Morera y Don Saturnino de la Fuente García, al ser las dos únicas personas verificadas. La segunda alternativa es considerar a "gerontology wiki" como una fuente fiable y poder añadir a todas las personas que aparecen actualmente en la lista (https://gerontology.fandom.com/wiki/List_of_oldest_living_people_in_Spain) indicando, como es evidente, que se trata de personas no verificadas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lockeano (disc. • contribs • bloq). 00:36 11 dic 2021 (UTC)

Userbox

Quería preguntar por el borrado del Usuario:Userbox/Madrid contrahecho.
Se trataba de un Userbox, como tantos otros semejantes de la categoría a la que pertenecía (de política de España).
Estaba en uso en mi perfil y se había creado en el lugar correspondiente para las etiquetas de usuario, se a marcado el borrado como Mantenimiento elemental (redirecciones que no apuntan a otra página o de desambiguaciones con un artículo) cuando no era ni una redirección ni una desambiguación.
Imaginaba que si lo marcaste para borrar será por motivo que se me escapa. ¿Cual es? Más que nada para no volver a cometerlo cuando cree un Userbox para mi perfil de usuario. PatriaDeTodos PDT (discusión) 13:37 11 dic 2021 (UTC)

Espero su respuesta. PatriaDeTodos PDT (discusión) 14:29 11 dic 2021 (UTC)

Borrado de artículo?

No vuelvas a eliminar una página que está en creación, esto podría ser tomado como vandalismo. Si deseas contribuir, hazlo y no me hagas perder tiempo.

👤Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT) | 🗣️Discusión 💎⚔️🏹🛡️ 15:42 11 dic 2021 (UTC)

Casta cabrera

Buenas tardes, he revisado los cambios efectuados por casta Cabrera y he comprobado que ha borrado los cambios. Alguna razón? Carriondecespedes (discusión) 10:43 13 dic 2021 (UTC)

Mariví Otero

Hola Ontzak, Mariví Otero es una persona reconocida y conocida por su trabajo de muchos años en el campo cultural. He estado haciendo aportaciones de referencias, enlaces, etc. al articulo para completarlo. Dado que la wikipedia es colaboración me gustaría pedirte que siguieras con tus aportaciones y/o correcciones para poder mejorar y mantener el artículo de Mariví Otero y retirar la plantilla de Sin relevancia. Saludos y Gracias Consuelo Fernandez (discusión) 21:02 16 dic 2021 (UTC)

Goldene Aue

Te agradezco que no me has borrado el artículo de mi tierra, sino primero avisado; además esperado al menos unos días, para poder anexar las referencias necesarias. Se trata de mí "patria chica". En dicha región ya existen numerosas páginas Wikipedia en varios idiomas, pero les falta este artículo en español. Participo también en Wikipedia alemán, enriqueciendo dichos artículos originales. Hay que interconectarlos. Falta crear un artículo en español de los sistemas montañosos del "Windleite" y "Kyffhäuser", además del río "Helme", para poder entrelazar bien la descripción geográfica de dicha región. Te mando saludos --Kelbraer (discusión) 01:05 17 dic 2021 (UTC)

borrado rápido en «Manuel B. García Álvarez»

En discusión anterior ya había quedado justificada la existencia del artículo, no logro entender el motivo por el que primero fue revertido a una edición anterior y después borrado por un bibliotecario, sin previo aviso. El artículo que he vuelto a subir ha sido totalmente revisado y modificado y no logro entender cual es el criterio que no cumple. ¿Sería tan amable de darme una explicación? Morseo (discusión) 18:37 18 dic 2021 (UTC)Morseo

Moviendo Trilogía del Imperio Galáctico a Serie

He movido el artículo Trilogía del Imperio Galáctico a Serie del Imperio Galáctico por que consta de tres novelas y un cuento (no es una trilogía) pero veo que has vuelto a poner el nombre de "Trilogía". En el cuerpo del artículo no cambié nada todavía. ¿Hay alguna razón? Escribes como motivo: "sobre una redirección", pero no lo entiendo. Davidhs0 (discusión) 22:10 19 dic 2021 (UTC)

Como no respondes supongo que tu reversión fue un error. He ampliado el artículo para que englobe a toda la serie y voy a volver a cambiar el nombre. Davidhs0 (discusión) 22:53 29 dic 2021 (UTC)

Xavier Hervas Biografía

¡Hola ontzak! espero te encuentres bien. El título controversias dentro del artículo de Xavier Hervas es irrelevante, porque ya han sido aclarados todos los procesos y al momento no hay ninguno en trámite, además no aporta a su trayectoria como político y peor aún a su biografía. He revisado los artículos de varios políticos de mi país (Ecuador) y ninguno tiene dicho título dentro de sus perfiles. Es una clara muestra para desacreditar la imagen del político en cuestión, falta que es penada por wikipedia. Espero tu respuesta y revisión — El comentario anterior sin firmar es obra de Jean Marc Palma (disc. • contribs • bloq). 21:32 21 dic 2021 (UTC)

Clásico de La Matanza

Esa página no tiene que tener una simple redirección al artículo del partido entre Almirante Brown y Nueva Chicago porque con ese nombre es más frecuente hacer referencia (como demostré en la discusión de ese artículo) al partido entre Almirante Brown y Deportivo Laferrere (más allá de que en Wikipedia no exista un artículo referido al mismo). — El comentario anterior sin firmar es obra de Giaco (disc. • contribs • bloq). 20:42 25 dic 2021 (UTC)

Sigues en lo mismo

Hace mucho tiempo Marcelo te dijo que estaba cometiendo «errores de novato» y te lo recordé en su momento. Veo que nada te vale ya que has tardado solo 4 minutos en agregar la plantilla roja al artículo Moussa N'Diaye (incluso sin tener en cuenta la plantilla {{en desarrollo}}), futbolista que juega en competición nacional organizada por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), además internacional con la Selección de fútbol sub-20 de Senegal. Esta es la segunda vez que te recuerdo el tema, no vayas tan rápido ya que me tocará llevarte al tablón una vez más con las indicaciones del bibliotecario mencionado. Por favor, deja que los demás trabajen con calma, no estás dando opción alguna para que otros desarrollen tranquilamente un tema. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 03:47 27 dic 2021 (UTC)

Anxo Carro

No, y de hecho habrás observado que no lo he hecho. Pero en el caso del Estadio de Lugo, empeñarse en poner el nombre en gallego a un estadio que tiene nombre oficial en español, como la persona que recuerda (Ángel Carro Crespo, que no se llamó Anxo en toda su vida), no es lógico. Aunque se use a menudo el término en otro idioma incluso en textos en castellano, al igual que sucede con "Xunta de Galicia", "Generalitat Valenciana", "govern", etc, no por ello se titulan así los artículos en WP. --Banderas (discusión) 13:21 27 dic 2021 (UTC)

Diego Pampín

Buenas, he retirado la plantilla de borrado rápido del artículo Diego Pampín creado ayer por mí a la espera de una respuesta en el TAB para que no sea borrado antes de ésta. No estoy de acuerdo con esta decisión ni con otras que has tomado referentes a la eliminación de artículos, por lo que he optado por por consultarlo allí. Saludos. Pigreño (discusión) 14:52 27 dic 2021 (UTC)

Artículos

Ontzak, estás aplicando un mal criterio en artículos deportivos. Todos los clubes o jugadores que hayan disputado competición nacional son relevantes, eso siempre se ha manejado de esa manera. Y cito:

«Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente». Wikipedia:Relevancia enciclopédica.

En muchas consultas de borrado siempre se ha ofrecido el mismo criterio y estos han permanecido y puedo mostrarte ejemplos puntuales. Club Deportivo Bala Azul se intentó borrar pero permaneció, este incluso contó con la participación del bibliotecario Millars (disc. · contr. · bloq.), quien votó a favor por argumentación. Este club militó en tercera división organizada por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Club Defensores de Corrientes lo mismo, equipo que militó por varios años en la cuarta categoría organizada por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Álex Rey lo mandaste a borrar, sabiendo que jugó la Segunda División de España y la Copa Real Federación Española de Fútbol, competiciones nacionales organizadas por la RFEF. El artículo fue intervenido por el bibliotecario Vanbasten 23 (disc. · contr. · bloq.); sucedió lo mismo con el deportista Gael Bonilla, también lo mandaste a borrar sabiendo que ha disputado partidos de la Liga Española de Baloncesto Plata, competición nacional organizada por la Federación Española de Baloncesto (FEB), pero además miembro de la Selección de baloncesto de México y puedo seguir.

En el Wikiproyecto:Fútbol también hay un consenso sobre el tema y cito:

Criterios de relevancia: Futbolistas, jugadores que hayan disputado por lo menos un partido en una liga profesional en cualquier país mundial, que hayan disputado una competición supranacional o un evento de selecciones continental o mundial en categoría absoluta (*). Eventos, como mínimo cualquier competición de liga nacional absoluta de clubes y continental de selecciones en cualquier categoría (por ejemplo Copa Africana de Naciones Sub-17 2019). Wikiproyecto:Fútbol.

Anotar que este proyecto lo integran más de 350 usuarios. Con todo esto, quisiera que reflexionaras sobre el tema. No puedes utilizar la plantilla para borrar artículos que son relevantes por sí mismos. En este último caso, Moussa N'Diaye es un jugador que juega en competición nacional de Primera División RFEF organizada por la RFEF, pero además participó de un evento a nivel mundial organizado por la FIFA como lo es la Copa Mundial de Fútbol Sub-20; fue subcampeón de la Copa Africana de Naciones Sub-20 2019, torneo organizado por la Confederación Africana de Fútbol (CAF) que le distinguió como el jugador más importante del torneo. Esto es relevante aquí y en cualquier otro lugar. Ahora bien, en cuanto a los artículos que citas no tengo mucho que decir, pero sí te puedo afirmar que este y este artículo han permanecido en la enciclopedia porque se ha demostrado la relevancia más allá de que son equipos de fútbol amateur, pero alguna vez tuvieron relevancia por haber disputado competiciones nacionales o haber ganado un título. Elías (discusión) 15:49 27 dic 2021 (UTC) P.D.: (*) jugador que ha jugado varios partidos con la Selección de fútbol de Senegal en competiciones internacionales y fue campeón de la Copa de Naciones de la WAFU 2019, por esto, también es relevante.

RE:Moussa N'Diaye (futbolista nacido en 2002)

Mira, yo no estoy en la posición de responderte tus preguntas, pero sólo puedo decir que personalmente me hastía tu criterio peligrosamente delecionista, a tal punto que hay otros usuarios que piensan igual o más que eso. Sólo te digo que no estás en posición de cuestionarme mis acciones sobre lo que tú haces. Sólo te digo que si de verdad queremos iniciar el 2022 en paz y tranquilidad revises tus criterios delecionistas, que ya están en el límite. Personalmente y públicamente reprocho tu proceder, y si por esto puedes denunciarme, te animo a que lo hagas. Ya yo estoy cansado de este caso. Taichi 〒 19:22 27 dic 2021 (UTC)

Pues respondiendo esto te diré que mi posición no cambiará, es más si debo recibir alguna amonestación por decir la verdad, así será. Soy una persona con convicciones y si tengo que decir que estás haciendo mal las cosas, esa posición se mantendrá hasta que tú tengas mejor actitud ante tus ediciones. Así será. Taichi 〒 16:46 28 dic 2021 (UTC)

¿ Pero qué has hecho ?, denunciar a Taichi porque te ha dicho que tu conducta no es apropiada ? (la verdad yo no veo violación a la etiqueta), pero si a todos algunas vez nos han hecho reclamos y no será ni el primero ni el último. A mí también me ha comentado que era mejor denunciar la situación antes que saturar el tablón. Te he pedido anteriormente (en muchas ocasiones) de forma respetuosa que reflexionaras sobre la forma en como estás manejando las plantillas de mantenimiento y el criterio que estás aplicando en artículos que realmente son relevantes. La verdad de todo es que no has hecho caso a lo que dos bibliotecarios (Marcelo y Taichi) te están haciendo ver: estás seleccionando artículos de toda clase y le colocas plantillas rojas (en algunas ocasiones no das tiempo de espera para que los usuarios desarrollen los artículos e incluso ignoras plantillas de tipo {{en desarrollo}}), lo grave es que en muchos casos son artículos relevantes e ignoras lo que se te dice. Adicional a esto, otro usuario también ha cuestionado tu particular forma de utilizar las plantillas rojas y no puede ser que tanto ellos como yo estemos equivocados. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 17:35 28 dic 2021 (UTC)

Reversión repentina en Naturopatía

Kaixo, Ontzak! ¿Se puede saber qué propósito tenía tu reversión del extenso enriquecimiento apropiadamente referenciado que he hecho en el artículo de Naturopatía? No entiendo qué hay detrás de tu hacer, además, sin mediar cuestionamiento ni justificación alguna. Usuario:Leagleon (discusión) 15:36 29 dic 2021 (UTC+1).

Qué ha pasado?

Qué ha pasado? Felices fiestas! --Zigurat (discusión) 11:18 31 dic 2021 (UTC)